»Eine Pandemie ohne Ende: Tausende Tote durch Antibiotikaresistenzen
Berlin/Stockholm/Brüssel (dpa) – Jedes Jahr erkranken nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) etwa 50 000 Menschen in Deutschland an antibiotikaresistenten Erregern. «Davon sind circa zwei Drittel im Krankenhaus erworbene Erkrankungen», sagte Tim Eckmanns, Leiter der Surveillance von Antibiotikaresistenz beim RKI, am Donnerstag. Etwa 2500 vom RKI erfasste Todesfälle gebe es jedes Jahr durch resistente
Erreger.
Deutschland steht mit diesem Problem nicht alleine da: Im Europäischen Wirtschaftsraum sterben nach Schätzungen der EU-Gesundheitsbehörde ECDC jährlich mehr als 35 000 Menschen aufgrund von Antibiotikaresistenzen…
Nur die Hälfte der Europäer weiß einer Umfrage zufolge, dass Antibiotika keine Viren töten sondern nur gegen bakterielle Infektionen wirken. Laut einer Eurobarometer-Befragung glauben 39 Prozent der Europäer, dass Antibiotika gegen Viren helfen und 11 Prozent der Bürgerinnen und Bürger gaben an, keine Antwort auf diese Frage zu kennen…«
krankenkassen.de (17.11.22)
Würden viele Ärzte bei Antibiotika nicht nach der gleichen Devise wie bei den „Impfstoffen“ verfahren (=„Viel hilft viel!“), dann gäbe es heute auch weniger antibiotikaresistente Keime. Und damit, ebenso wie bei den „Impfstoffen“, wahrscheinlich auch weniger Todesfälle.
Aber das will man uns mit diesem Artikel wohl nicht sagen. Sondern nur mal wieder betonen, wie doof wir doch alle sind und dass wir von nichts eine Ahnung haben.
Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass in Deutschland Viele über Vieles nicht Bescheid wissen (weil es sie nicht interessiert / schlimmer: weil sie es nicht verstehen können / wollen). Das führt dann dazu, dass sie nichts mit gar nichts in Verbindung bringen.
Leichte Beute.
Hier etwas zum Beheben der Unwissenheit über Covid und die Spritze.
"Seit Ende Januar besprechen wir Studien zu SARS-CoV‑2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Mittlerweile haben sich mehr als 150 Texte zu SARS-CoV‑2 angesammelt, weshalb wir diese Seite geschaffen haben, um die Texte in chronologischer Folge zugänglich zu machen."
https://sciencefiles.org/publikationen/sars-cov‑2/
"Oktober 19, 2022
160 Studien, 53 schwere Erkrankungen: Die Liste der nachweislichen COVID-19-“Impf”schäden wird länger"
https://sciencefiles.org/2022/10/19/160-studien-53-schwere-erkrankungen-die-liste-der-nachweislichen-covid-19-impfschaeden-wird-laenger/
"November 11, 2022
Versagen vorhersehbar. Chronologie experimenteller Spritzbrühen – von der Absicht, zu schaden [SARS-CoV-2-Files]"
https://sciencefiles.org/2022/11/11/versagen-vorhersehbar-chronologie-experimenteller-spritzbruehen-von-der-absicht-zu-schaden-sars-cov-2-files/
"November 14, 2022
COVID-19 Impf-Verbrechen: 4.65 Millionen Nebenwirkugen, 25.390 Tote, gehäufte Belege für schwere Nebenwirkungen bei nicht vorhandener Wirkung"
https://sciencefiles.org/2022/11/14/covid-19-impf-verbrechen‑4–65-millionen-nebenwirkugen-25–390-tote-gehaeufte-belege-fuer-schwere-nebenwirkungen-bei-nicht-vorhandener-wirkung/
@Benjamin: Ach die sind das, die "wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt" haben. In meiner Wahrnehmung handelt es sich um stets wiedergekäute alarmistische Meldungen, die aus Statistiken das heranziehen, was in in den Kram paßt und die Spendenkonten füllt. "COVID-19 Impf-Verbrechen: 4.65 Millionen Nebenwirkugen, 25.390 Tote, gehäufte Belege für schwere Nebenwirkungen bei nicht vorhandener Wirkung" ist Bullshit.
OT zum Thema: Warum die Anstrengung, möglichst den Oberarm eines Jeden mit den Spritzstoffen zu versehen?
Ich hatte vormals behauptet, dass die offensichtliche Bemühung, alle mit der Spritze zu versehen, aus dem Bemühen resultiert, die Kontrollgruppe zu beseitigen.
Das ist so nicht richtig.
Mir ist jetzt der wirkliche Grund eingefallen:
Es geht um die "Zertifikate": Wenn es ein zu großer Anteil ist, der sich nicht vollspritzen lässt, dann besteht das Problem, dass man diesen größeren Teil der Bevölkerung nicht so ohne Weiteres von der Teilhabe am gesellschaftlichen Leben aussperren kann. Man kann nicht 20 Prozent der Bevölkerung das Wegfliegen oder den Theaterbesuch und vieles andere verbieten. Man kann diesen 20 Prozent der Bevölkerung auch nicht ständig einen "Test" zum Behuf eines Flugs oder eines Theaterbesuchs aufnötigen. Das sind einfach zu viele! Das artet dann in die offensichtliche Tyrannei aus.
Wenn es alle oder fast alle sind, dann lassen sich die "Zertifikate" bequem einrichten.
Ich denke, so ist die Sachlage gelagert.
@sv:
Beides!
Großartige Überschrift, wie immer. 😉
Zum Thema Unwissenheit – hier meine Einschätzung der Lage. Für die USA lässt es sich gut in Zahlen ausdrücken, für Deutschland könnte ich mir die Impfquoten bei 12–17jährigen nochmal anschauen.
https://knowhatamine.substack.com/p/how-many-children-had-their-hearts
Am schlimmsten betroffen ist die Gruppe der 12–17jährigen virusexponierten Jungs mit Myokarditisraten von knapp 40% innerhalb einer Woche nach der zweiten Spritze und immernoch 30% nach der zweiten Spritze.
WHO
Antimicrobial resistance
https://www.who.int/health-topics/antimicrobial-resistance
18.05.2022
WHO Strategic Priorities on Antimicrobial Resistance
Preserving antimicrobials for today and tomorrow
"… availability of vaccines …"
"… affordable vaccines, diagnostics, digital tools and new antimicrobials …"
https://www.who.int/publications/i/item/9789240041387
Bundestag
[ Evaluierung des Antibiotikaminimierungskonzepts ]
[ bei Tieren ]
federführend:
Ausschuss für Ernährung und Landwirtschaft
mitberatend:
Ausschuss für Inneres und Heimat
Rechtsausschuss
Ausschuss für Gesundheit
gutachtlich:
Parlamentarischer Beirat für nachhaltige Entwicklung
Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Tierarzneimittelgesetzes zur Erhebung von Daten über antibiotisch wirksame Arzneimittel und zur Änderung weiterer Vorschriften
BT-Drucksache 20/3712
https://www.bundestag.de/resource/blob/921430/beb9359ee22bf9843c9177813bac24df/to045-data.pdf
Drucksache 20/3712
… Sofern dem Tierhalter eine Verringerung des Einsatzes von Antibiotika möglich ist, sind entsprechende Maßnahmen (Umsetzung von Maßnahmen wie z. B. weitere Hygienemaßnahmen, Erneuerung von Anlagen, Impfungen) durchzuführen …
(…)
Die zuständigen Behörden können insbesondere anordnen, … dass die Tiere zu impfen sind, …
https://dserver.bundestag.de/btd/20/037/2003712.pdf
Wenn die gemeint sind: MRSA – Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus … dann kann man sagen, selbst Schuld. Blöde Eigenart von denen ist das die, wie andere auch, sehr schnell resistent werden gegen ein "Gift". Bedeutet das man die Dosis jedes mal erhöhen muß um noch eine "Wirkung" hin zu bekommen. Andere Möglichkeit ist bei jeder Behandlung das "Gift" zu wechseln … großes Problem, gibt ja nicht so viel. Besser ist es Umgebungen, Oberflächen zu schaffen wo die nicht überleben können bzw sich ansiedeln können – OHNE "Gift". Und ich habe schon öfters in den letzten Jahren gelesen das es 50.000 und mehr sein sollen die daran sterben. Kann man bestimmt bei Wayback finden …
Genau. Weil man Viren nicht töten kann. Weil Viren eben keine Lebewesen sind.
Im Übrigen gab es auch resistente Bakterien schon lange bevor heutige Antibiotika produziert wurden. Diesen Nachweis hat der amerikanische Bakteriologe Joshua Lederberg in den 50er Jahren erbracht.
Das heißt, daß auch Bakterien eine lange Entwicklungsgeschiche hinter sich haben und nicht einfach so von heute auf morgen mutieren.
Was ist an dieser Meldung neu? DieLeute sind dumm und bloed. Das ist wahrlich nichts neues. Die EntwiklungAntibiotika resistenter Bakterien wird auchh dadurchh gefoerdert, wenn verschriebene Antibiotika vorzeitig abgesetzt werden, weil "jetzt geht es mir ja schon wieder etwas besser …". Wenn Antibiotika gegeben werden, ist es wichhtig, sie so lange zu nehmen, bis die Keime geggen die sie wirken sollen auch hwirklich vollstaendig abgetoetet sind. Bleiben noch welche uebrig, kann sich aus denen der naechhste gegen dieses Antibiotikum resistente Stamm entwickeln. Auch das ist aber (leider) vielen Leuten nicht bekannt. Aber auchh Aerzte tragen zu Entwicklung von Antiotika Resistenzen bei, wenn sie unnoetigerweise und7oder vorschnell Antibiotika verschreiben …
Zu dem Thema gab es eine Dokumentation auf Arte, aber die Sendung ist leider nichtmehrin der Arte Mediathek auffindbar. Eine Beschreibung zur Sendung findet man aber noch u.a. hier:
https://programm.ard.de/TV/Programm/Jetzt-im-TV/?sendung=287244000695001
Vor zwei Jahren gab es schon einmal eine gut 40-minuetige Doku zum Thema Antiotikaresistenzen:
https://www.youtube.com/watch?v=CBRFrPQ8iuM
Antibiotika solten meiner Ansicht nachh nur dann genommen werden, wenn es *unbedingt* *notwendig* ist. Auch dadurch mindert man die Entwicklung der besonders gefaehrlichen ultiresistenten Keime.
Norbert Häring Retweeted
Michael Esders
@MichaelEsders
Wer denkt, die "Pandemie" sei vorüber,
möge sich das #G20-Abschlussdokument ansehen.
Dort geht es u.a. um die Etablierung eines
globalen Hygieneregimes mit mRNA-Impfung,
Überwachung und
digitalen Impfpässen
als Voraussetzung für Reisen etc.
https://consilium.europa.eu/media/60201/2022–11-16-g20-declaration-data.pdf
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FhwbMLTXoAMn24x?format=jpg&name=small
9:44 AM · Nov 17, 2022
https://twitter.com/MichaelEsders/status/1593178273437331458?cxt=HHwWhMDRwdvMjZwsAAAA
Naja, zunächst mal steht da "We acknowlege the importance", das ist kein Handlungsauftrag, sondern eher so eine Art Service für Lobbyisten, die sich beim Bearbeiten ihrer Zielgruppen darauf berufen können. Als Formulierung in einem Abschlussdokument bzw. einem Protokoll (dieses Geschreibsel ist ein ungewöhnliches Mittelding) der G20 ist das vergleichsweise schwach, was allerdings möglicherweise durchaus beabsichtigt ist,um den Fokus nicht darauf zu lenken.
Ansonsten geht es in dem Abschnitt eher darum, sich bei etwaigen Systemen für Impfpässe, Kontrollen usw. auf eine Methode zu einigen – dahinter dürften die Tech-Unternehmen stecken.
Ich finde den Passus, in dem darauf gedrängt wird, der WHO eine noch stärkere Position einzuräumen, wesentlich bedrohlicher. Denn eine durch keinerlei demokratische Einflussnahme legitimierte internationale Organisation, die auch keinerlei Kontrolle unterliegt ist so ziemlich das anfälligste für Korruption und Lobbyeinfluss, was man sich nur vorstellen kann.
Was soll denn passieren, wenn Länder beschließen, die WHO Empfehlungen zu ignorieren. OK. Arme Länder könnten Kredite gestrichen bekommen, wenn die Weltbank mitspielt usw. aber letztlich ist es doch Sache der Nationen da mit zu machen oder eben nicht. Allerdings sollte die WHO reformiert werden, sofern sie überhaupt weiterbestehen sollte. Wie man das machen kann, ohne daß wieder nur die reichen Länder bestimmen und mitreden können, weiß ich leider auch nicht. Es sollte aber ausgeschlossen sein, daß Lobbyisten einfach mal so erreichen, daß die Definitionen bspw. von "Pandemie" (Gruß an Hr. Stöhr AG Influenza) oder "Herdenimmunität" geändert werden können. Es bleibt festzustellen, daß sich kein einziges Land und selbst die WHO sich nicht an der Definition von "Gesundheit" wie sie von der WHO definiert wurde, gehalten hat und hält. Wenn es darum gegangen wäre, hätte keine einzige Maßnahme zur Bekämpfung von Covid, verfügt werden dürfen.
Gerd Antes Retweeted
Vinay Prasad MD MPH
@VPrasadMDMPH
No, they don't.
The gold standard in medicine for transmission is cluster randomization.
The reason we didn't recommend it prepandemic was the evidence is weak.
It's still just as weak, but now is a religion too.
Here's the data
https://cato.org/working-paper/evidence-community-cloth-face-masking-limit-spread-sars-cov-2-critical-review
Quote Tweet
TIME
@TIME
·
Nov 14
Official
Masks work against not only COVID-19 but also the flu, RSV, and other respiratory viruses. We should still be using them https://ti.me/3OjH7Gh
Gavin Yamey (@GYamey) and @AbraarKaran
10:49 PM · Nov 15, 2022
·Twitter Web App
849
Retweets
51
Quote Tweets
3,095
Likes
Vinay Prasad MD MPH
@VPrasadMDMPH
·
Nov 15
Replying to
@VPrasadMDMPH
I suspect that in the coming years more experts will be vocal about the fact that community mask recommendations is an intervention that lacks empirical support.
Continuing it for year over year without running a trial is madness. Not to mention: no one wants to do it.
https://twitter.com/VPrasadMDMPH/status/1592651126385438720?cxt=HHwWgMCj9dvwnZosAAAA
Gerd Antes Retweeted
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
#Coronismus bildete die Basis für #NoCovid.
Er ist keine inhaltsleere Beleidigung, sondern ein sinnvoller Analysebegriff für die leitende Ideologie der Politik in den letzten 2,5 Jahren.
Versuch einer Charakterisierung und einer Zukunftsprognose
/1 (von 15)
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Ausgangspunkt der Überlegungen bilden die Ausführungen von W. Meyerhöfer im #Rubikon, die mE sehr präzise und lesenswert diese Ideologie erfassen.
Für die Ausführungen des Autors interessierte sich vorher u.a. die @faznet
.
/2
rubikon.news
Der Coronismus
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Zunächst zur Definition:
M. versteht unter #Coronismus eine politische Position unter der Prämisse, man habe es mit einem höchstgefährlichen Krankheitserreger zu tun, der einschneidende politische Maßnahmen erfordert.
Diese Maßnahmen werden wiederum kommunikativ begleitet.
/3
Image
Weise Eule
@StimmederVernu9
Dabei geht der C. von einem spezifischen Menschenbild aus:
Individuen gelten primär als Krankheitsüberträger. Im radikalen C. müssen sie durch als „glaubwürdig“ festgelegte Nachweise belegen, wenig infektiös zu sein (Tests, auch Impfung).
Final nicht-infektiös sind sie nie.
/4
Translate Tweet
5:35 PM · Nov 15, 2022
·Twitter Web App
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Das Ziel des C. ist es, Infektionen mit allen verfügbaren Mitteln zu minimieren.
Dieses Ziel löste die beispiellose Maßnahmenspirale aus, die vor allem darauf ausgerichtet war, die Körper der Krankheitsüberträger voneinander fern- und erregertechnisch freizuhalten.
/5
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
#NoCovid war in dieser Hinsicht eine radikale Form des C.
Weil damit (dauerhaft?) ein Überwachungs- und Kontrollsystem installiert werden sollte, das sich an eine hochaggregierte Kennziffer eines regionalen Kollektivs orientieren sollte (Inzidenzzahl).
/6
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Der #Coronismus ist folglich dem Wesen nach antiliberal, antiindividualistisch, antihumanistisch, etatistisch-autoritär, totalitär, dogmatisch und technizistisch.
Antiliberal ist er, weil er individuelle Freiheitsrechte systematisch einengt/unterordnet.
/7
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Antiindividualistisch ist der #Coronismus, weil er das Individuum auf seine Eigenschaft als potentiellen Krankheitsüberträger reduziert.
Damit erklärt er ihn prinzipiell zu einem „Schädling“ eines übergeordneten Kollektivs.
/8
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Antihumanistisch ist er, weil er menschliche Grundbedürfnisse (soziale Interaktion, Geselligkeit) und damit die Würde hintanstellt oder/und ignoriert.
Etatistisch-autoritär, weil er staatliche Zwangsmaßnahmen als zentrales Instrument zur Problemlösung sieht.
/9
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Totalitär, weil die Gefahr stets sicht- und hörbar sein muss, die Maßnahmen alle gesellschaftlichen Bereiche durchdringen und überwölben müssen.
Dogmatisch, weil er abweichende Einschätzungen der Prämissen und Schlussfolgerungen nicht akzeptiert und/oder bekämpft.
/10
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Technizistisch, weil nur der technische Fortschritt (finale) Problemlösungen bereitstellen kann.
Die Diskriminierung der nicht-geimpften Krankheitsüberträger („Ungeimpfte“) war nach dieser Ideologie vollkommen legitim:
/11
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Denn sie erlaubte eine Hierarchisierung gemäß "Gefährlichkeit", gemessen an "glaubwürdigen" Nachweisen geringerer Infektiosität.
"Ungeimpfte" galten als infektiöser (niedrigste Hierarchiestufe) und zudem als wenig vertrauenswürdig, da sie zentralen Dogmen nicht folgten.
/12
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
M. vergleicht den C. mit dem Militarismus, da auch hier das Individuum primär als Gefahr (potentieller Krieger) gilt.
Das Fixieren auf eine Gefahr u. die Unterordnung aller anderen Probleme ähneln einander.
Und: Niemand würde sich selbst als Militarist/Coronist bezeichnen.
/13
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Der #Coronismus bleibt erhalten:
Viele Mittel sind an Menschen/Organisationen geflossen, die nun dem Rechtfertigungszwang unterliegen; wissensch. Karrieren sind entstanden, indust. Kapazitäten aufgebaut.
‚Pandemiegewinnler‘ werden neue pandemische Situationen herbeiführen.
/14
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
Deswegen ist es wichtig, den #Coronismus zu verstehen, seine Wesensmerkmale zu kennen und zu benennen, die jüngste Vergangenheit konsequent aufzuarbeiten.
Denn der #Coronismus steht der offenen Gesellschaft feindlich gegenüber.
Freue mich über Anregungen. Bitte RT.
/End
Weise Eule
@StimmederVernu9
·
Nov 15
@holmenkollin
@theotherphilipp
@FrankfurtZack
@MrsMertes
@LiberalMut
@punktpreradovic
@rosenbusch_
@Tim_Roehn
@luebberding
@DrPuerner
@chluetge
@m_matuschek
@jeha2019
@dtrickb
@Drakarys_now
@Flingeraner
@C_Pohlmann
@manaf12hassan
@jens_140081
@NovoArgumente
@Impf_Info
https://twitter.com/StimmederVernu9/status/1592571946323316737?cxt=HHwWgsDUverv-ZksAAAA
@Vakzinismus
Zum Faschismus:
»… . [Mussolini:]„Alles im Staat, nichts außerhalb des Staats, nichts gegen den Staat", eine Entität, die kein bloßes Werkzeug zur gesellschaftlichen Organisation darstellt, sondern einen eigenen Willen besitzt (der „ethische Staat“). Nach seinem Gründungsideal wird im Faschismus der Staat als Religion verstanden, die gesellschaftliche Ordnung orientiert sich am Staat und nicht anders herum. Der einstige Sozialist Mussolini erkannte die Fallstricke des Sozialismus und entwickelte diesen, inspiriert vom Realpolitiker Machiavelli, zu einer weitestgehend ideologiefreien Staatsform weiter, die im Laufe des 20. Jahrhunderts in mehreren Staaten übernommen und nach den örtlichen Begebenheiten ideologisch untermauert wurde, beispielsweise von Adolf Hitler und Francisco Franco. … .«
https://www.achgut.com/artikel/china_und_corona_ueberwachungsstaat_im_letzten_gefecht
@sv: Zweifellos ist achgut kompetent in Sachen Faschismus… Ob das für den Biochemiker Marschall zutrifft ("Zu meinen grundlegenden Charaktereigenschaften zählt der stete, selbstkritische Drang zur Optimierung und Weiterentwicklung von Prozessen und Methoden.", https://de.linkedin.com/in/andre-marschall-5026661b4), sei dahingestellt.
Daß die Corona-Politik Chinas scharf zu kritisieren ist, dürfte außer Frage stehen. Dieser Beitrag reiht sich ein die Baerbocksche NATO-Erzählung der "wertebasierten Außenpolitik". Dem "faschistischen China" will man es zeigen, noch nicht ganz so, wie man die Bundeswehr seinerzeit gegen das neue "Auschwitz in Jugoslawien" bombardieren ließ. Wir lesen:
Vergleichbar dem verheerenden Einfluß deutscher Gleichstellungsbeauftragten sind die Politkommissare der KPCh: "indem jedes Unternehmen mit mindestens drei Mitgliedern der Kommunistischen Partei einen Parteirat benötigt, der ähnlich einem westlichen Gleichstellungsbeauftragten Einfluss auf das Personalmanagement und die Unternehmensführung nimmt". Bekanntlich dienen sie auch "beispielsweise bei ausländischen Hochtechnologieunternehmen als Schläferzellen zur Industriespionage".
Schlimmer noch und gänzlich unbekannt bei uns: Es wird ein "sozialer Konformitätsdruck [erzeugt], wie er selbst in der DDR seiner Zeit nicht möglich war". Aber Baerbock und NATO sein Dank: "Wie es scheint, geht ihre faschistische Ära nun auch bald dem Ende zu."
„Wer aber vom Kapitalismus nicht reden will, sollte auch vom Faschismus schweigen.“
Max Horkheimer, Die Juden und Europa. In: Studies in Philosophy and Social Science, Band 8. The Institute of social research, New York 1939, S. 115
@aa
Richtig muss es natürlich heißen:
'Wer vom Sozialismus nicht reden will, soll vom Faschismus schweigen.'
Da hat sich der Horkheimer wirklich geirrt, denn:
"Kapitalismus" "existiert" nur in der Birne von Sozialisten, die mit diesem "Begriff" (eines Lügenschauermärchens) den freien Menschen und seine Ökonomie unters Rad (des Staats) beugen wollen und die Demokratie bekämpfen. Sozialismus, ich wiederhole, ist: 1. Antidemokratie, 2. Zensur und 3. Imperialismus. Damit für sich Faschismus. Die Geldsäcke – nicht alle! – bedienen sich – offensichtlich! – gerne der Linksideologie, im Bestreben, die Demokratie unter ihre Fittiche (im totalen Staat) zu unterwerfen.
CCC Updates
@chaosupdates
Faeser:
Weiter Drängen auf #Vorratsdatenspeicherung und #Staatstrojaner – und will weniger von außereuropäischen Herstellern abhängig sein
Translate Tweet
heise.de
Organisierte Kriminalität:
Faeser greift Verschlüsselung und Bargeld an
Die Innenministerin will, dass Sicherheitsbehörden verdeckt in die IT-Systeme von Anbietern verschlüsselter Kommunikationsdienste eingreifen können.
10:59 AM · Nov 17, 2022
https://twitter.com/chaosupdates/status/1593197002669842433?cxt=HHwWgoDTlfOOlpwsAAAA
Auszug
Samstag, 05. November 2022, 14:00 Uhr ~13 Minuten Lesezeit
Technokratischer Frontalangriff
In der Coronakrise wurde die Menschenwürde zur Verfügungsmasse für machtpolitische Gesellschaftsexperimente. Exklusivabdruck aus „Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit“.
von Michael Esfeld
Wie konnte es dazu kommen?
Wie bereits gesagt:
Bis zum Jahr 2019 war es Stand der Wissenschaft, Pandemien mit rein medizinischen Mitteln zu bekämpfen. Im Frühjahr 2020 fand ein Paradigmenwechsel statt hin zu einer politischen Bekämpfung des Virusausbruchs durch gesamtgesellschaftliche Zwangsmaßnahmen.
Rein wissenschaftshistorisch betrachtet—ohne danach zu fragen, wer recht hat —, wissen wir, dass ein Paradigmenwechsel normalerweise nie über Nacht geschieht.
Es findet immer eine innerwissenschaftliche Diskussion statt, in der sich dann schließlich eine Gruppe durchsetzen mag, sodass ein bisheriges Paradigma durch ein neues abgelöst wird. Das ist aber ein Prozess, der Zeit braucht und in dem immer ein intensiver Austausch von verschiedenen Standpunkten und Argumenten stattfindet. Wenn so etwas auf einen Schlag und ohne Diskussion abläuft, dann wissen wir von vornherein, dass es sich um einen politischen und nicht um einen wissenschaftlichen Vorgang handelt.
Exklusivabdruck aus „Angriff auf die Wissenschaftsfreiheit: Wie die Cancel Culture den Fortschritt bedroht und was wir alle für eine freie Debattenkultur tun können“.
https://www.rubikon.news/artikel/technokratischer-frontalangriff
Klaus Stöhr Retweeted
Chipotle Chipotle
@ChipotleChipot3
Wenn ein dt. Epidemiologe behauptet
eine Omicron-Infektion erzeuge keine Immunschutz,
aber eine Impfung tue das und
bei 95% AK-Nachweis noch auf „Grundimmumität“ warten will,
erklärt das, warum Deutschland zunehmend den Pfad evidenter Wissenschaft verlässt.
Translate Tweet
Quote Tweet
RTL Direkt
@rtl_direkt
·
Nov 15
Viele Bürger:innen sind in Deutschland nach über 2 Jahren #Pandemie an #Corona erkrankt.
Doch wenn bereits so viele erkrankt sind,
warum wird das Corona-Virus nicht als eine Grippe eingestuft?
Epidemiologe Prof. Timo Ulrichs erklärt es. #RTLDirekt
3:18 PM · Nov 15, 2022
·Twitter Web App
https://twitter.com/ChipotleChipot3/status/1592537614825189377?cxt=HHwWgsDT8byh6pksAAAA
Jessica Hamed
@jeha2019
·
23m
Es ist gut, dass sich der @ethikrat
ua mit den Folgen der Corona-Maßnahmen für KuJ & jungen Erwachsenen beschäftigt. Ich hoffe, liebe @alena_buyx
, dass der #Ethikrat Einsicht zeigt, sich entschuldigt & so einen Beitrag zur Überwindung der Spaltung leistet. 1/3
https://twitter.com/alena_buyx/status/1593288374579757057
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
Jessica Hamed
@jeha2019
Addendum: leider hat mich @alena_buyx
direkt nach diesem Thread geblockt (wieso?). Anbei der Screenshot des tweets.
https://pbs.twimg.com/media/Fh1GVevXEAAxKnY?format=jpg&name=small
Ich denke, der Block deutet daraufhin, dass es eher keine #Entschuldigung des @ethikrats
geben wird. Schade.
Auch die mangelnde Dialogbereitschaft bedaure ich.
Translate Tweet
Image
7:31 AM · Nov 18, 2022
·Twitter for iPhone
16
Retweets
1
Quote Tweet
49
Likes
Christoph Terasa
@Kohlrabi82
·
7m
Replying to
@jeha2019
@alena_buyx
and
@EthikratS
Hihi, wurde gleich mitgeblockt. Die Aufarbeitung muss von außen geschehen, die Institutionen sind nicht von innen zu Aufarbeitung fähig oder reformierbar.
Jessica Hamed
@jeha2019
·
4m
Replying to
@Kohlrabi82
@alena_buyx
and
@EthikratS
Sollte es nicht mal dem @ethikrat
– wofür nach dieser mir nicht nachvollziehbaren Reaktion einiges spricht – gelingen, wäre in der Tat fraglich, wo es dann gelingen sollte.
Show replies
InderMitte
@InderMitte19
·
7m
Replying to
@jeha2019
@alena_buyx
and
@EthikratS
Buyx, Drosten, Rahmstorf u.a. "Experten" werden niemals in einen echten Dialog oder eine Diskussion eintreten. Warum? Sie wissen, dass ihre Aussagen und Handlungen nicht bestehen würden.
https://twitter.com/jeha2019/status/1593504422012796928
Jessica Hamed
@jeha2019
Ein Beispiel für die von mir von Beginn der #Pandemie befürchteten Verstetigung:
Die COVID-19-#Impfzertifikate als erfolgreich anzusehen, ist schon deshalb abwegig, weil die Impfung weder eine Infektion noch die Weitergabe des Virus verhindert. #G20
https://bundesregierung.de/resource/blob/975254/2143372/c32dd4674a573a180c1ecc615729ac75/2022–11-16-declaration-g20-deu-data.pdf?download=1
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fh1AaUqXwAIDmGR?format=jpg&name=small
7:05 AM · Nov 18, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1593500669272522752?cxt=HHwWgICw1c-aoJ0sAAAA
Wäre denn ein Zertifikat gerechtfertigt, wenn Infektion oder Impfung dauerhaft (viele Jahre) immunisieren würden? Ich meine, nein.
Wird denn da nicht auch vielleicht eine Zusammenlegung "an oder mit antibiotikaresistenten Erregern" gemacht? Das Regime hat doch inzwischen eine Tradition in dieser Art der Klassifizierung.
Ein ministerieller lobbyistischer Stümper würde darauf antworten, dass dagegen nur Paxlovid hilft. Es tun sich hier ganz neue Anwendungsgebiete des sagenumwobenen Paxlovid auf. Eine "Studien"überschrift dürfte ausreichen. Der Inhalt eines solchen Papiers kann ohne Probleme das Gegenteil schlussfolgern.
Dr. med. Helmut Jäger spricht von der «vergessenen Mega-Pandemie».
«Der Siegeszug der modernen Medizin „gegen Keime“ wird enden: Antibiotika-resistente Bakterien verbreiten sich weltweit mit rasanter Geschwindigkeit.
Der Gemeinsame Bundesausschuss im Gesundheitswesen mobilisierte am 20.01.2022 letzte Waffen im Kampf „gegen“ resistente Bakterien («Der G‑BA stuft drei Arzneimittel als Reserveantibiotika ein» PM desselben).
Ein Zeichen von Hilflosigkeit. Nirgends ein Hinweis, dass man etwas Grundsätzliches aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt habe.
Die Pharma-Industrie hat das Dilemma seit langem erkannt, und die Neuentwicklung von Antibiotika aufgeben. Sie stieg (einer Dakota-Weisheit folgend) „von einem toten Pferd ab“. Denn es fehlt hinsichtlich der Vermarktung innovativer Substanzen „gegen Keime“ die Profit-Perspektive. Die Produktion der zurzeit noch verfügbaren Substanzen wurde weitgehend nach Südostasien ausgelagert. Käme es dort zu Lieferengpässen, wäre Europa schlagartig betroffen, ohne über genügend alternative Produktionstätten zu verfügen.»
https://www.medizinisches-coaching.net/vergessene-mega-pandemie.html
Die glauben ja auch das ne Corona Impfung nebenwirkungsfrei und wirksam ist.…
Zehn zweifelhafte Faktenchecks – und wie die Politik die Wissenschaft diskreditierte
18. November 2022 Philipp Fess
https://www.heise.de/tp/features/Zehn-zweifelhafte-Faktenchecks-und-wie-die-Politik-die-Wissenschaft-diskreditierte-7339388.html?seite=all
henning rosenbusch
@rosenbusch_
„Fakten“ im Wandel der Zeit.
h/t @joshg99
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fh1iowNXoAAGbAk?format=jpg&name=small
9:35 AM · Nov 18, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1593538299599245314?cxt=HHwWhMC-uf-osZ0sAAAA
Norbert Häring Retweeted
Katja Brändle
@katjabraendle
Links was Swissmedic wusste,
rechts wie sie informierte:
"Die Zulassungsbehörde hat durch unvollständige & unwahre Informationen die Öffentlichkeit über das tatsächliche Nutzen-/Risiko-Verhältnis getäuscht
(Art. 1 Abs. 2 lit. a, 3 HMG)" Quelle Strafanzeige https://coronaanzeige.ch/strafanzeige/
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fh1KGohWAAEalgT?format=jpg&name=small
8:04 AM · Nov 18, 2022
https://twitter.com/katjabraendle/status/1593515450108940288?cxt=HHwWgMC4vf32pp0sAAAA
Ist das nicht schon das neue mRNA-Geschäftsfeld? (Spiegel: Biontech steigt in Antibiotikaforschung ein, s.u.). Da rieche ich doch schon von weitem die Empfehlungen für sog. vulnerable Gruppen. Und siehe da, die AOK listet sie im Sommer 2022 wieder auf: Menschen mit Autoimmunerkrankungen, mit schlechter Immunabwehr, Menschen, die gerade eine Chemotherapie machen, Diabetes und widerlich wie immer: Kinder mit unreifer Immunabwehr.
Ist nicht die letzte Gruppe gerade erst geschaffen worden? Die Folgen der mRNA Spritzen bei Müttern in der Schwangerschaft und jetzt bei den Kinder- und Babyspritzen sind noch nicht absehbar, aber mit einer Schwächung des ansonsten robusten Immunsystems ist doch sicher zu rechnen. Mussten sich Kinder vor 2020 nicht vielleicht auch weniger an Orten aufhalten, wo es von multiresistenten Keimen wimmelt? Bisher waren sie doch gut davor geschützt.
Antibiotikaresistente Erreger eignen sich nach Long Covid bestimmt auch hervorragend als Ausrede, um die bunte Palette an Nebenwirkungen der Spritze umzudeuten und die eigentliche Ursache zu verwischen.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/mrna-anwendung-biontech-steigt-in-antibiotikaforschung-ein-a-1f6c78a5-756a-4031-a766-208e94b64ab6
https://www.aok.de/pk/magazin/koerper-psyche/immunsystem/wie-gefaehrlich-sind-multiresistente-keime/
Dann geht es wieder los, „der neue Pennywisekeim ist am schlimmsten, nein, der Weiße-Wanderer-Keim ist jetzt entdeckt worden und wird alle dahinraffen, Eilmeldung: Panzerknackerkeim hat schwere Schäden verursacht, Schock: neue Spritze hilft nicht mehr gegen Freddy-Krueger-Keim, ganz neue Spritze ist schon bald da“ …
Ausgangspunkt
Anwendungsaltersänderung Spikevax COVID-19-Impfstoff Moderna Injektionsdispersion
14.11.2022 – Bei Spikevax COVID-19-Impfstoff Moderna Injektionsdispersion hat sich das Anwendungsalter geändert. Der Hersteller informiert.
https://www.gelbe-liste.de/aenderungen
[Beim PEI habe ich (auf die Schnelle) KEINE solche Änderung gefunden.]
https://www.pei.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html?nn=167916&templateQueryString=spikevax&sortOrder=dateOfIssue_dt+desc
Durch Eingabefehler
co®minaty (wie auch Uni Frankfurt!)
kam auch folgende Studie (Corona UND Influenza)zur Ansicht
https://www.pei.de/SharedDocs/awb/nis-0601–0700/0610.html
Strafanzeige gegen Swissmedic
Hinweise
Für die Richtigkeit der Übersetzungen wird nicht garantiert.
Massgeblich sind ausschliesslich die deutschsprachigen Versionen.
Die Übersetzungen erfolgten, wo angegeben, nur mittels DEEPL.
Medienkonferenz vom 14. November 2022
Medienmitteilung
Download
Powerpoint
Download
Quellen MM
Download
Referenten
Download
Programm
Download
Beck – Übersterblichkeit
Download
m.E. sehenswert!
Videoaufzeichnung der Medienkonferenz
Strafanzeige Swissmedic vom 14. Juli 2022
https://coronaanzeige.ch/strafanzeige/
"Eine Pandemie ohne Ende"
Wie war das nochmal mit dem 'Triumphgeheul' ?
Hört sich irgendwie so danach an, als ob jemand regelrecht geil darauf wäre.
Und abgesehen davon : schon mal auf die Idee gekommen, daß gewisse 'Mechanismen' in der Natur durchaus ihren Sinn machen ? Auch ohne, daß der Mensch eingreift ? Wie wäre es, wenn man mal nicht nur die Oberfläche betrachtet ? Und nicht immer nur alles 'töten' muss ? Und vor allen Dingen mal die unglaubliche Arroganz und Ignoranz beiseite lässt, zu glauben, der Mensch wüsste es besser als die Natur und es gäbe immer etwas zu 'korrigieren' ?
November 15, 20223:45 PM UTCLast Updated 3 days ago
WHO chief scientist departs ahead of broader shake-up
By Jennifer Rigby and Emma Farge
LONDON/GENEVA, Nov 15 (Reuters) – The chief scientist of the World Health Organization said on Tuesday she was leaving the agency, the first of a series of high-profile departures expected at the global health body as it prepares for a post-pandemic future.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-chief-scientist-departs-ahead-broader-shake-up-2022–11-15/
Journalistenfrage:
Wie sieht Berichterstattung außerhalb der Schweiz aus?
Video ab ca. 1:29
Prof. Hadditsch
Servus-TV hat Aufsichtsbeschwerde der KommAustria am Hals, die ihnen theoretisch den Strom abdrehen kann.
[https://www.rtr.at › medien › wer_wir_sind › KommAustria › KommAustria.de.html
Die Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria) | RTR
Die KommAustria. Die Kommunikationsbehörde Austria (KommAustria) ist die unabhängige und weisungsfreie Regulierungs- und Aufsichtsbehörde für die elektronischen Audiomedien und die elektronischen audiovisuellen Medien in Österreich. Dazu gehört auch die Aufsicht über den Österreichischen Rundfunk (ORF) und dessen Tochtergesellschaften.]
https://coronaanzeige.ch/strafanzeige/
Ein solches Pamphllet voller Luegen wie die Vorwuerfe gegen Servustv ist mirperssoenlich nur selten unter die Augen gekommen. Wer sich selbst davon ueberzeugen moechte, kann das Dokument mit den Vorwuerfen hier finden:
https://concordia.at/wp-content/uploads/2021/12/Sachverhaltsdarstellung_ServusTV_Concordia_Web.pdf
Zitat daraus:
"Die Behauptung, dass Ivermectin “erfolgreich gegen Covid-19 Anwendung findet” (1) ist mehrfach widerlegt4, wie eine in Nature Medicine publizierte Meta-Studie5 zeigt."
Nun igbt es nicht nur die *eine* Studie zu dem Thema. Eine Sammlung von mehr als 80 Studien zu dem Thema, von denen die ueberwiegende Zahl eine mehr oder minder grosse Wirksamkeit von Ivermectin gegen Covid-19 ermittelt hat, findet man auf https://ivmmeta.com/ (bzw. https://c19ivm.org/meta.html wohin man da mittlerweile umgeleitet wird … Mittlerweile ist die Anzahl der beruecksichtigten Studien auf 93 angewachsen).
Die anderen Vorwuerfe scheinen ebenso hhaltlos und aehnlichh inkompetent und unzutreffend "belegt" wie obenstehende Behauptung.
«Davon sind circa zwei Drittel im Krankenhaus erworbene Erkrankungen»
Wäre doch mal ein Betätigungsfeld für Kalle (gewesen)
Aber der mag halt Corona
Außerdem sind die großen Pharmafirmen aus der Antibiotikaforschung ausgestiegen.
Dann ist das für Kalle nicht mehr so interessant
https://www.deutschlandfunkkultur.de/multiresistente-keime-neue-medikamente-und-antibiotika-100.html
KL ab Sekunde 25 mit einem in psychologischer Hinsicht interessanten Versprecher – 'verdienen' statt 'verdanken'. Der autoritär-sadistische Charakter kommt zum Vorschein:
".… und möchte auch darauf hinweisen, dass diesen Impfstoffen zahlreiche Menschen in Deutschland ihr Leben verdienen [kurze Pause], verdanken. …"
https://www.youtube.com/watch?v=AMsxTlR7b58
Iatrophobie nennt man die Angst vor Ärzt:innen oder medizinischen Behandlungen. Laut Schätzungen sind davon alleine in Deutschland rund zwei Millionen Menschen betroffen. Schlechte Erfahrungen oder die Angst vor Kontrollverlust können Patient:innen in regelrechte Panikzustände versetzen. Umso schöner, wenn Ärzt:innen versuchen, bereits den Kleinen den Arztbesuch so angenehm wie möglich zu gestalten.
https://goodnews-magazin.de/kreativitaet-gegen-die-angst-vorm-arztbesuch/