Schließlich ist die US-Behörde eine seriöse Institution.
Auf deren Seite findet sich ein "Glossary". Dort werden die Fragen so beantwortet:
»Impfstoff: Eine Suspension von lebenden (in der Regel abgeschwächten) oder inaktivierten Mikroorganismen (z. B. Bakterien oder Viren) oder Fraktionen davon, die verabreicht wird, um Immunität zu induzieren und Infektionskrankheiten und deren Folgen zu verhindern. Einige Impfstoffe enthalten hoch definierte Antigene (z. B. das Polysaccharid von Haemophilus influenzae Typ b oder das Oberflächenantigen von Hepatitis B); andere enthalten komplexe oder unvollständig definierte Antigene (z. B. Antigene von Bordetella pertussis oder attenuierte Lebendviren).«
»Immunität: Schutz gegen eine Krankheit. Es gibt zwei Arten von Immunität: passive und aktive. Die Immunität wird durch das Vorhandensein von Antikörpern im Blut angezeigt und kann in der Regel durch einen Labortest festgestellt werden. Siehe aktive und passive Immunität.
Immunisierung:
Der Prozess, bei dem man immun oder resistent gegen eine Infektionskrankheit gemacht wird, in der Regel durch die Verabreichung eines Impfstoffs. Dies bedeutet, dass Sie eine Immunreaktion erfahren haben.«
»Aktive Immunität: Die Produktion von Antikörpern gegen eine bestimmte Krankheit durch das Immunsystem. Aktive Immunität kann auf zwei Arten erworben werden: entweder durch Ansteckung mit der Krankheit oder durch Impfung. Die aktive Immunität ist in der Regel dauerhaft, d. h. eine Person ist für die Dauer ihres Lebens vor der Krankheit geschützt.«
»Passive Immunität: Schutz vor Krankheiten durch Antikörper, die von einem anderen Menschen oder Tier produziert werden. Die passive Immunität ist wirksam, aber der Schutz ist im Allgemeinen begrenzt und nimmt mit der Zeit ab (in der Regel nach einigen Wochen oder Monaten). So werden beispielsweise mütterliche Antikörper vor der Geburt an den Säugling weitergegeben. Diese Antikörper schützen das Kind vorübergehend in den ersten 4–6 Lebensmonaten.«
noch seriöser und ausführlicher (und ohne Hilfe von deepl lesbar):
https://www.rki.de/DE/Content/Service/Publikationen/Fachwoerterbuch_Infektionsschutz.pdf?__blob=publicationFile
Sehr beruhigend, was dort (u.a.) über Impfstoffe (Seite 64) zu lesen ist:
"Die staatliche Prüfung und Zulassung sichert den Nachweis der Wirksamkeit und der Sicherheit. Zuständig ist das Paul-Ehrlich-Institut (PEI, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel) im Geschäftsbereich des BMG als Bundesoberbehörde. Es finden Abstimmungen mit der European Medicines Agency (EMA) statt."
Auch immer wieder nett, zu lesen was die "Inzidenz" (Seite 77) tatsächlich ist, nämlich keine Zahl, die aus zufälligen und/oder willkürlichen Schrottdatenhalden berechnet wird, die man uns dann täglich als mal mehr, mal weniger besorgniserregend "erklärt". Derzeit wird ja gerne die besorgniserregende Dunkelziffer wegen mangelndem Testwillen betont.
(Das Abschöpfen einiger Maskendealprovisionen von MdBs würde ausreichen um das auf Jahre hin seriös zu errechnen).
Wahrscheinlich schon wieder so ein "redaktioneller Fehler"
Nach dieser Definition von Impfstoffen sind mRNA "Impfstoffe" keine Impfstoffe, da weder lebende noch inaktivierte Erreger nochh Teile davon verabreicht werden, sondern "Bauplaene" davon, die Koerperzellen dazu bringen, diese Antigene zu erzeugen.
Bei Vektor Impfstoffen koennte man darueber streiten, ob sie diese Definition erfuellen, denn auch bei denen werden keine Antigene verabreicht, sondern veraenderte Mikroorganismen, die selbst eigentlich nichts mit der Kraankheit zu tun hhaben, gegen die geimpft wird, statt dessen infizieren sie Koerperzellen und veraendern sie dadurch so, dass die Koerperzellen wiederum selbst erst die Antigene erzeugen, die Immunitaet erreichen sollen.
Schließlich ist die US-Behörde eine seriöse Institution.
Selten so gelacht.
Tageswitz: "Schließlich ist die US-Behörde eine seriöse Institution."
Die grösste Betrugsbehörde der Welt und das seit Antony Fauci
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/travel-during-coronavirus-pandemic/mobile-contact-tracing-apps-eu-member-states_de
aus
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Kontaktnachverfolgung – welche App in welchem Land?
Interessante Übersicht: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/travel-during-coronavirus-pandemic/mobile-contact-tracing-apps-eu-member-states_de
11:00 AM · Sep 23, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1573266159792791552?cxt=HHwWgIC9-ZPPrtUrAAAA