Das absehbare weltweite Scheitern der "Impkampagne" mit dem Ziel, allein darüber eine Herdenimmunität herzustellen, führt offenbar endlich zum Nachdenken über einen "Plan B". Auf bloomberg.com sind am 20.6. Signale in diese Richtung erkennbar:
»Nach mehr als einem Jahr der obsessiven Verfolgung der Covid-19-Fallzahlen beginnen Epidemiologen, den Fokus auf andere Maßnahmen zu verlagern, da sich die nächste Phase der Pandemie abzeichnet.
Da reiche Länder einen immer größeren Teil ihrer gefährdeten Bevölkerung impfen, scheint der Zusammenhang zwischen Infektionszahlen und Todesfällen zu schwinden. An einigen Orten liegt der Fokus nun darauf, zu lernen, mit dem Virus zu leben – und auf den Daten, die am wichtigsten sind, um neue Lockdowns zu vermeiden.«
Schenken wir ihnen die Begründung. Das Folgende bleibt eine Bestätigung dessen, was KritikerInnen seit Monaten sagen:
»"Es ist möglich, dass wir zu einem Stadium kommen, in dem wir nur noch Krankenhauseinweisungen überwachen", sagte Jennifer Nuzzo, eine Epidemiologin am Coronavirus Resource Center der Johns Hopkins University, die eine der umfassendsten Plattformen zur Verfolgung des Virus und seiner Auswirkungen aufgebaut hat.«
Der nächste Absatz ist eine Entlastung, die in diesen Kreisen offenbar erforderlich ist, um das bisherige Vorgehen zu rechtfertigen. An dieser Stelle sei das zunächst ebenfalls geschenkt wie auch die Vermutung, daß eine steigende Zahl der Fälle in GB "trotz" anstatt wegen der "Impfungen" zu verzeichnen ist:
»Bevor die Impfkampagnen in Großbritannien, den USA und Europa anliefen, führte ein Anstieg der Fälle fast immer zu einem Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle über mehrere Wochen hinweg. Die Belastung der Gesundheitssysteme ließ den Verantwortlichen kaum eine andere Wahl, als das öffentliche Leben einzuschränken, die Wirtschaft zu stören und Menschen mit anderen Erkrankungen zu zwingen, wichtige Eingriffe zu verschieben…
Die Zahl der Krankenhausaufenthalte stieg an, obwohl die meisten Patienten noch nicht vollständig geimpft sind.
Premierminister Boris Johnson verschob am Montag das Ende der Lockdownmaßnahmen um vier Wochen, um mehr Erwachsenen die Möglichkeit zu geben, eine zweite Impfdosis zu erhalten, die laut Daten den Schutz gegen den neuen Stamm deutlich erhöht. Aber selbst wenn sich das Virus unter Kindern und nicht geimpften jungen Erwachsenen weiter ausbreitet, wird der wahre Test der Impfkampagne sein, ob Krankenhauseinweisungen und Todesfälle niedrig bleiben.
Wenn sie das tun, würde Covid beginnen, weniger wie eine unkontrollierbare Pandemie und mehr wie eine saisonale Krankheit wie die Grippe auszusehen. Für politische Entscheidungsträger ist das das Ziel.
"Wir streben an, mit diesem Virus zu leben, wie wir es mit der Grippe tun", sagte Gesundheitsminister Matt Hancock letzte Woche im Parlament…
"Der Vergleich mit den Auswirkungen der saisonalen Influenza ist angebracht, wenn es um Dinge wie die Schließung von Schulen geht", sagte Nuzzo. "Was machen wir bei einer Grippe? Würden wir das in einer normalen Grippesaison tun?"…
Es ist nicht realistisch, in absehbarer Zeit keine Fälle mehr zu haben, selbst in Ländern mit hohem Impfschutz. Die meisten Gesellschaften haben sich mit der Realität von Mutationen bei anderen Viren, wie der Grippe, abgefunden und nehmen die neuen Stämme in ihre Impfstoffe auf, wenn sie auftauchen. Das wird wahrscheinlich auch bei Covid der Fall sein…«
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Aufmerksam geworden auf diesen Artikel bin ich durch eine Nachricht auf dem Telegram-Kanal von Henning Rosenbusch.
Impfstoffe gegen Atemwegsviren sind nur nice to have. Diese aber gewiss nicht.
Herdenimmunität durch Impfstoffe ist hier völlig ohne Evidenz.
Da ja nach den Ferien schon wieder die Masken drohen, und extra FFP2 für Kinder im Gespräch sind, hier ein aktuelles Interview von Milena Preradovic mit Dr. Kai Kisielinski zu den damit verbundenen Gefahren. https://www.youtube.com/watch?v=F9yFF6Y32L0
"Seit einem Jahr sehen wir kaum noch Gesichter unter den Masken. Und viele haben das Gefühl, der Mund-Nasen-Schutz tut Ihnen nicht gut. Jetzt gibt es dazu eine umfassende Studie, die weltweite wissenschaftliche Veröffentlichungen zu Masken ausgewertet hat und sich auf Nebenwirkungen und Gefahren konzentriert. Mein Gast, Dr. Kai Kisielinski, einer der Autoren, war selber überrascht vom Ergebnis. Bedenklich hohe Co2 Werte, Sauerstoffmangel, Einschränkung des Denkvermögens, Beeinträchtigung von Herz und Kreislauf sind nur einige Probleme des Maskentragens."
https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/toi-edit-page/corona-and-the-iraq-war-the-response-to-the-coronavirus-crisis-has-seven-disturbing-echoes-of-the-2003-iraq-war-syndrome/
Corona und der Irakkrieg – Die Antwort auf die Corona Krise ist ein Echo des Irak Kriegs – Vom Aufblasen der Bedrohung bis zu Mission Creep .…
und vom 24.12.2020 – kurz vor Corona
https://www.globaltimes.cn/content/1174674.shtml
Neocons finden ein neues Feindbild in China
Wenn das primäre Ziel der Kampagne die Einführung der Zertifikate ("Impfpass") von Verbrechern wie dem Kinderfickerfreund Bill Gates, dem WEF, der Better Than Cash Alliance usw. ist, die über die EU an uns Bürger zur "Rückerlangung" eines Teils unserer Grundrechte verteilt werden, dann ist die "Impkampagne" überhaupt nicht gescheitert. Ganz im Gegenteil, die Verbrecher haben einen wichtigen Teilerfolg zu verbuchen und sie werden weitermachen, auch wenn es jetzt mal wieder zur Abwechslung etwas "Hoffnung" statt Terror gibt. Mit den Zertifikaten wird in Zukunft von den Verbrechern unser gesamtes Leben überwacht und kontrolliert. Außerdem sollten wir nicht vergessen, dass über den "Impfpass" unsere intimsten Daten (so ziemlich unser gesamtes Leben) unter dem Deckmantel der "Pandemiebekämpfung" an die Verbrecher ausgehändigt werden, ohne dass wir uns noch dagegen wehren können (außer mit extremen Mitteln).
Wo ist eigentlich der Kinderfickerfreund Bill Gates untergetaucht?
@Dieter Müller
Jep. Wir sind am Ende.
Auf mehreren Ebenen.
Psychologisch, finanziell, gesundheitlich, ökonomisch und auch spirituell. Die Eliten haben unendliche Resourcen und können dieses Spiel spielen bis alle pleite und suizidal sind.
Wer tatsächlich glaubt, dass man irgendetwas erreicht hat im letzten Jahr, muss sich mal vor Augen führen, was die andere Seite erreicht hat. Die Leute wollen beherrscht werden und sind zu 50% genmodifiziert. Selbst ein Pessimist wie ich hätte vor 2 Jahren nicht erwartet, dass es so bald so schlimm werden könnte.
Der Widerstand ist aufgespalten in verschiedene Gruppierungen, die sie sich alle spinnefeind sind und sich gegenseitig unterwandern. Das kann einerseits an persönlicher Dummheit oder auch Unterwanderung durch die andere Seite liegen.
Die Eliten selbst gründen oder unterwandern sets jegliche Widerstandsbewegung.
Da die Menschen es nicht schaffen, ihre Kräfte auf ein Ziel hin zu bündeln (die Eliten schaffen das seit langer Zeit) sind sie vollkommen ausgeliefert.
Ich gehe davon aus, dass sie gescheitert sind. Ich werde nächsten Monat ohne Impfpass in Urlaub fahren. Die USA wird sich militärisch auf den Pazifik konzentrieren, ohne dass Deutschland und Frankreich gegen Russland in Front gehen, ganz zu schweigen von Skandinavien. Italien wird einen Schuldenschnitt bekommen und trotzdem an der chinesischen Belt and Road Initiative teilnehmen, wie Griechenland , die Türkei, große Teile Ex-Jugoslawiens und die Ukraine. Es wird keinen Vertrag zwischen China und der EU geben, aber zwischen einzelnen Ländern der EU und China, Brüssel wird das nicht verhindern können. Indien wird der USA nicht den Gefallen tun, mit Großbritannien gegen China in den Krieg zu ziehen. Five Eyes hat anscheinend Neuseeland verloren.
https://edition.cnn.com/2021/06/03/asia/new-zealand-xinjiang-china-intl-hnk-dst/index.html
Es wird ganz einfach unübersichtlich werden.
So viel zu "Ich bin dann mal weg …" 🙂
Aber zur Sache: Die Hysterie lässt nach. Wie in jedem Thriller wird es Nachwehen geben. Im Herbst kann das Gespenst noch einmal ganz groß wiederkehren und Schrecken verbreiten. Aber damit wird es sich lediglich selbst entlarven und sich vollends unglaubwürdig machen. Und dann wird die Schuldfrage gestellt werden. Das Ganze ist ja nicht einfach wie eine Naturkatastrophe über uns gekommen, sondern hat eindeutig identifizierbare Täter*innen:
Warum zum Beispiel sind wir nicht den schwedischen Weg gegangen? Wer ist dafür verantwortlich, dass bei uns nicht diese Wirtschaft und Gesellschaft und insbesondere die Kinder schonende Strategie gewählt wurde? Wer waren die rücksichtslosen Scharfmacher*innen, die uns ins Unglück gestürzt haben? Wer hat die Bevölkerung in die kollektive Mysophobie (Virenwahn) getrieben?
Mindestens die Achterbande aus Merkel, Spahn, Seehofer, Altmaier, Söder, Lauterbach, Drosten und Wieler wird dann Rechenschaft ablegen müssen. Ob des ungeheuerlichen, heute noch gar nicht zu überblickenden Schadens, den sie angerichtet haben, wird die Wut auf sie ohne Maß sein, sie werden in Deutschland kaum noch frei herumlaufen können. Die Wut wird sich nur durch Sonderermittlungen und ein Sondertribunal bändigen lassen, unter Umständen werden die acht zu ihrem eigenen Schutz an einem sicheren Ort verwahrt werden müssen.
Wir können nur hoffen und beten, dass die Bevölkerung dann die Disziplin der Querdenker*innen aufbringen und sich an die grund- und strafgesetzlich vorgebenen Regeln halten wird. Die Querdenker*innen selbst werden rehabilitiert sein, man wird ihnen endlich den großen Respekt zollen, den ihnen eine nüchtern gebliebene, nicht durch falsche Politik verrückt gemachte Gesellschaft immer schon erwiesen hätte.
Ich kann Ihren Optimismus leider nicht teilen, auch wenn ich gern wollte. Die Deutschen lassen sich alles gefallen, jeden Tag ein Stück mehr, und sie wollen nicht frei sein.
In Israelischen Zeitungen gibt es gerade viele Meldungen zu einer neuen Corona-Welle. Verantwortlich sollen "die Killer-Mutante" einschleppende" Flugreisende und die noch ungeimpften Kinder sein. Deshalb hat Israel jetzt mit der Begründung der Delta-Variante die Impfung der 12–15-jährigen zugelassen. Wem nützt also der Narrativ um die Delta-Variante?
https://www.haaretz.com/israel-news/bennett-israel-facing-new-coronavirus-outbreak‑1.9930027
Seltsamerweise werden in Israel wie in Deutschland und UK nur die "Infektionszahlen" genannt, keine Todeszahlen. Bei Ourworldindata sieht man, dass die Covid-Todesrate in Israel genauso wenig steigt wie in den anderen Ländern der Nordhalbkugel.
@Balance
Die Impfung der Kinder erscheint mir essentiell für die Etablierung der regelmäßigen Gen-Kur, für die Einführung ins digitale Panoptikon der nächsten Generation und für die Bevölkerungskontrolle.
Die Delta-Variante lt. Hr Gülde im Herbst gesetzt.…
https://m.youtube.com/watch?v=jbvqN6pcWvg&feature=youtu.be&ucbcb=1
Soll richtig heißen:
" .…ist lt Hr. Gülde …"
Aussagen bei Minute 11:00 .
@Ehrlicher Handwerker >>> So viel zu "Ich bin dann mal weg …
".…das heißt nicht, das hier nichts mehr geschrieben wird. Aber Tanken von Vitamin D und von Lebensfreude, der Austausch mit realen Menschen werden einen höheren Stellenwert bekommen, auch zeitlich." 😉
@ Ehrlicher Handwerker
Ich glaube, ihre Hoffnung, so sehr sie auch verständlich ist, wird sich nicht erfüllen. Die Frage, ob es sich um Verbrecher oder Gesinnungstäter handelt steht im Raum. Verbrechen erfordert Vorsatz. Das wird sich kaum nachweisen lassen. Eher handelt es sich um angstgetriebene Gesinnungstäter, die glaubten einer Verantwortung gerecht werden zu müssen. Ob man wegen des kollektiven Tunnelblicks jemanden zur Rechenschaft ziehen kann, ist für mich zumindest fraglich. Auch Bill Gates hält sich wahrscheinlich, aufgrund seines schnell gewonnen Reichtums für ein besonderes Genie , das seinen Genius für das Fortkommen der Menschheit glaubt einsetzen zu müssen und sich dabei in einem Wahngebilde verfangen hat. Zimperlich, seine Pläne durchzusetzen, war er übrigens nie. So glaube ich kaum, dass es zu einer Bestrafung kommen wird. Rache bringt uns nicht weiter. Es ist viel wichtiger, die selbsternannten Weltverbesserer in ihre Grenzen zu weisen.
@Ehrlicher Handwerker
Dadurch dass die Justiz mitgemacht hat und die Hausärzte impfen, gibt es kein Zurück mehr. Die Mehrheit ist schuldig und wird sich nicht selbst bezichtigen. Ich sehe aus diesem Dilemma keinen Ausweg.
Die Billionäre im Hintergrund kann niemand aufhalten.
Die können sich nur selbst vernichten.
@Archimedes und fabianus I: Eben weil sich so viele schuldig gemacht haben, ist es wichtig, die Hauptverantwortlichen zu benennen. Die Meisten, die Schuld auf sich geladen haben, werden sich darauf berufen können, dass sie weisungsgebunden waren und/oder unter der kollektiven Blindheit litten, die sich durch die Schockstrategie der Achterbande unter der Bevölkerung breitgemacht hatte. Die Achterbande selbst hat diese Ausreden nicht.
Wird ihr Vorsatz nachzuweisen sein? Man wird sehen. Genau deshalb ist die Sache vor Gericht zu bringen. Das zu verlangen ist nicht Rachsucht, sondern das gute Recht aller, die durch den elenden politischen Amoklauf der Bande körperlich, seelisch oder wirtschaftlich zu Schaden gekommen sind.
Der Achterbande ist nicht nur vorzuwerfen, dass sie mit einer bewusst gewählten Panikstrategie die Bevölkerung in den kollektiven Virenwahn getrieben hat, sondern auch, dass sie seit inzwischen über einem Jahr sämtliche mahnende Stimmen geflissentlich überhört. Sie hätte den Kurs längst ändern können, hatte jede Gelegenheit dazu. Nichts hat sie getan, im Gegenteil, sie hat alles immer nur noch schlimmer gemacht. Bis heute tut sie alles dafür, dass die Bevölkerung in ihrer phobischen Erstarrung verharrt. Kinder sitzen bei dreißig Grad im Schatten sieben Stunden lang mit Maske im voll besetzten Klassenzimmer, obwohl sie /alle/ negativ getestet sind und /nie/ selbst an Covid-19 sterben würden. Das ist kriminell, Vorsatz hin oder her, es ist einfach kriminell. Wer so etwas auch nur zulässt, geschweige denn es anordnet, verdient eine Strafe, die er sein ganzes Leben nicht mehr vergessen wird.
@Ehrlicher Handwerker
Das mag passieren oder nicht.
Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen:
der generelle Trend, wohin die Menschenwelt sich bewegt, wird von Kräften bestimmt, die sich der Politiker nur als Helfershelfer bedienen.
Auch der Untergang des Faschismus und des Kommunismus hat daran nichts ändern können.
Vor einem Jahr habe ich immer auf die kurzen Aufsätze von Sarmela verwiesen.
https://www.sarmela.net/postlocal-culture/
Vor Kurzem habe ich mit einem hohen Manager der Siemens gesprochen, der gerade in den Ruhestand gegangen war. Diese Leute sind alle voll im Trend, ohne dass sie irgendwo böse Menschen wären. Er sagt zu mir: natürlich wird Ihre Kleidung bald digital sein. Das kann man nicht aufhalten, aber wir werden alle Probleme mit Technologie lösen.
Dieses Dogma ist nicht hinterfragbar und damit alternativlos.
Die Fortschrittsreligion kann man nicht aufhalten, indem man Spahn und Wieler vor Gericht stellt.
Es ist ein spiritueller Kampf und die Menschen sind gänzlich unbewaffnet. Die Vordenker dieser Religion sind mit unermesslichen finanziellen Mitteln, Macht und einem gigantischen Propagandapparat ausgestattet, der auf über 100 Jahren psychologischer Forschung fußt. Sonst wären wir nicht in der Lage, in der wir sind.
Wenn ihr das nicht besser als heute als morgen begreift, könnt ihr euch das alles hier sparen.
Vergessen wir Spahn und Wieler.
So sehe ich das auch.
@ fabianus I
Ebenfalls auf die Gefahr, mich zu wiederholen, erlaube ich mir anzumerken, dass die Auflösung menschlicher Handlungen in übermenschliche Strukturen nicht nur evidenzfreie Metaphysik, sondern auch kontraproduktiv ist.
"Verhältnisse sind das Verhalten der Menschen," wie Gustav Landauer mal schrieb. Wer die menschlichen Verhältnisse ändern will, muss also das Verhalten der Menschen ändern, und das kann kaum gelingen, wenn man die Akteure ihrer Handlungsfähigkeit beraubt, indem man sie exkulpiert und alles ins transzendente Reich der Strukturen verschiebt.
Verschulden und Verursachen entstammen übrigens derselben Wurzel, sichtbar am lateinischen Begriff der causa, die sowohl Ursache als auch Rechtssache bedeuten kann.
@fabianus I: Ja, den globalistischen Druck hin zur NWO bzw. Brave New World gibt es freilich. Er kommt von Big Tech und Big Pharma sowie von den geheimdienstlich-militärisch-industriellen Komplexen dieser Welt. Das war schon zur Zeit des Dritten Reichs so, das aus heutiger Sicht wie eine Art Probelauf erscheint für das, was wir jetzt weltweit beobachten.
Die Politik der Achterbande ist da ganz auf Linie. Genau das wird es unter Umständen möglich machen, sie wegen Hochverrat dran zu kriegen.
Das Gegenmodell ist das der multipolaren Welt, wie es etwa von Wladimir Putin und der Russisch-Orthodoxen Kirche vertreten wird. Es setzt auf starke Nationalstaaten, was in linken Kreisen nicht gerne gesehen wird. Die Linke sollte sich aber über den Unterschied zwischen linkem Internationalismus und faschistischem Globalismus Gedanken machen. Anders als der Globalismus, der die Schwächung der Nationalstaaten und eine Weltregierung anstrebt, setzt der Internationalismus auf die Kooperation souveräner Staaten.
Das Interesse an einem starken Nationalstaat verbindet die echte, internationalistische, marxistische Linke mit Rechten, die das gleiche Anliegen haben. Sofern diese lediglich national-konservativ, nicht aber Nazis sind, sollte sich die Linke mit solchen Konservativen zusammentun.
@Ehrlicher Handwerker: Zum Glück funktioniert das schon als Denkspiel nicht. Die marxistische Linke geht bekanntlich von einer Klassenanalyse aus und begründet von Beginn an ihren Internationalismus ("Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!") mit den gemeinsamen Interessen der Ausgebeuteten in aller Welt, die denen ihrer nationalen und bald auch international vernetzten Ausbeuter gegenüberstehen. Nicht nur auf den 1. Weltkrieg bezogen galt das Wort Karl Liebknechts "Der Hauptfeind steht im eigenen Land". Es gründete auch auf der Beobachtung, daß das Profitinteresse deutscher Großindustrieller sie veranlaßte, allen nationalen Phrasen zum Trotz Waffen auch an Kriegsgegner zu liefern. Dieses Gebaren hat sich nicht nur in Deutschland fortgesetzt, keineswegs nur in der Rüstungsindustrie. Insofern war Kapital schon immer "globalistisch", was immer man genauer darunter verstehen mag.
Das hindert das Großkapital aber keineswegs daran, auf die nationale Karte zu setzen, wann immer es Gegenwehr der Unteren damit verhindern oder Marktvorteile erzielen kann. Das Trumpsche "America first" war da kein Ausrutscher und gerade in der "Impfstofffrage" erleben wir einen ausgeprägten Standortnationalismus. Die BRD und Frankreich als faktische Herrscher in der EU können das noch "europäisch" verbrämen, das Niedermachen der Biontech-Konkurrenz mit handelspolitischen und medialen Mitteln sprechen eine deutliche Sprache.
Die Forderung nach starken Nationalstaaten wird gerade dort laut, wo die Staaten besonders fest in der Hand des Großkapitals sind. In wirtschaftlich weniger mächtigen europäischen Ländern wie Ungarn oder der Slowakei, aber auch in den baltischen Staaten, erschallt sie insbesondere von der extremen Rechten. Wo da Berührungspunkte zu linken oder anderen emanzipativen Kräften liegen sollen, vermag ich nicht zu erkennen. Putin und die russisch-orthodoxe Kirche erscheinen mir nun wirklich nicht als Bündnispartner, selbst wenn mir mitunter gefallen sollte, wenn Rußland expansionistischen Bestrebungen des Westens einen Riegel vorschiebt. Russischer Nationalismus ist mir ebenso zuwider wie deutscher, amerikanischer oder jeder andere.
Richtig und notwendig ist eine übernationale Vernetzung demokratischer Kräfte – undda beziehe ich gerne auch konservative und liberale ein – gegen die Allmacht von Konzernen und Superreichen. Da, wo es hilfreich ist, kann man dabei nationalstaatliche Kämpfe führen, an anderer Stelle werden sie übernational stattfinden müssen. Das Liebäugeln mit "national-konservativen" Kräften zur Stärkung kapitalistischer Nationalstaaten hingegen hat schon immer zum Verhängnis geführt. Es sein daran erinnert, daß die "Männer des 20. Juli" aus genau diesen Kreisen kamen. Sie waren in der Tat keine Nazis, wollten aber keinerlei Abstriche machen am verbrecherischen Eroberungskrieg gegen die europäischen Völker. Im übrigen bin ich anders als die hier als Bündnispartner gepriesenen "Rechten, die keine Nazis sind," heilfroh darüber, daß so viele migrantische Menschen nicht nur im Gesundheitsbereich den oft behäbig gewordenen deutschen KollegInnen vormachen, daß man sich mit Streiks und guten Aktionen gegen die Profitgier (deutscher) Konzerne durchaus wehren kann.
.. am Ende siegt immer James Bond.…
@ Ein Landapotheker
James Bond liquidiert die Bösewichte, bevor sie Schaden anrichten können. Hierfür ist es leider zu spät.
Worauf wir hoffen können, ist einzig Sherlock Holmes; der klärt bereits vergangene Verbrechen auf und führt die Täter ihrer verdienten Strafe zu.
Wenn es hier dazu kommt, dann nur im Falle einer Revolution im vollen und starken Sinne des Wortes, weil sich die verfasste Gesellschaft insgesamt des Verbrechens schuldig gemacht hat.
Das oder die nächsten Events stehen schon bereit. Zum einen Cyber Polygon und zum anderen the Food Chain Reaction—
A Global Food Security Game https://www.cna.org/CNA_files/PDF/IQR-2015-U-012427.pdf
Dieses Hunger Game wurde 2015 durchgeführt und deckt den Zeitraum von 2020–2030 ab. Der Klimawandel lässt grüßen. Zusammenfassung: The ‘new normal’ is volatility.
Was sonst noch so lustiges angedacht wird um den Carbon Fußabdruck des Menschen zu deckeln: Geninduzierte Fleischallergie oder Wachstumsbeschränkung des Menschen ( ohne Witz : Bioengineered Tiny Humans for a Zero Carbon Future)
https://www.youtube.com/watch?v=QlUXTP4pGcA
Also es bleibt spannend.…
Es ist einfach herrlich, wie die Chinesen die, man kann es nicht anders sagen, saudummen, gierigen, westlichen Kapitalisten am Nasenring durch die Manege gezogen haben und noch immer tun.
Die gierigen Kapitalisten waren ein wichtiger Baustein in der Chinesischen Strategie in kürzester Zeit die Lücke zu den USA zu schließen und demnächst die Vorherrschaft in der Welt zu übernehmen.
Während der Westen hochkonzentriert daran arbeitet sich selbst zu vernichten und nur mit sich selbst beschäftigt ist, kauft der Chinese fröhlich alles, was irgendwie von Wert ist (Land, Patente, Firmen) auf, baut seinen Einfluss in den rohstoffreichsten Regionen aus, schafft mal eben die größte Freihandelszone der Welt und lacht sich zu guter Letzt über die westliche Dummheit kaputt, mit leichtem Unglauben, dass der Plan so gut funktioniert hat.
Deshalb bleibt mir nur zu sagen:
Herzlichen Glückwunsch, China!
Den Rest holt ihr euch auch noch.
Masken fragwürdig, die Welt wacht auf.
Leider zum Teil hinter der Bezahlschranke, aber der Anfang reicht schon. ktipp ist wohl eine der größtenMedien in der Schweiz. Damit kippt auch der letzte Mythos…
https://www.ktipp.ch/artikel/artikeldetail/gebrauch-von-masken-fragwuerdig-und-ein-infektionsrisiko/
Einen Blick auf den Handel der britischen Gesundheitsbehörde NHS (National Health Service) mit Gesundheits- und Behandlungsdaten…
Gesunde_daten/ Juni 22, 2021/ alle Beiträge, eGk – Telematik-Infrastruktur, Internationales, Patientenrechte / Patientendatenschutz/ 0Kommentare
… ermöglicht eine Petition, die am 28.05.2021 von openDemocracy veröffentlicht wurde.
Unter dem Titel „Matt Hancock hat in aller Stille Ihren Hausarzt aufgefordert, Ihre Gesundheitsdaten auszuhändigen. Warum?“ wird über den Umfang dieses Vorhabens informiert. Matt Hancock ist der Gesundheitsminister der britischen Regierung.
Dass die Krankengeschichten von mehr als 55 Mio. britischen Patient*innen, die Leistungen der britischen Gesundheitsbehörde NHS (National Health Service) in Anspruch nehmen (müssen), in einer Datenbank gespeichert werden sollen, die für akademische und kommerzielle Dritte zugänglich ist und in der Datensätze eingekauft werden können, meldete die britische Zeitung Guardian am 30.05.2021.
Auszüge dieses Beitrags in deutscher Übrersetzung finden Sie hier.
https://patientenrechte-datenschutz.de/grossbritannien-krankengeschichten-von-mehr-als-55-mio-patientinnen-sollen-in-einer-datenbank-gespeichert-werden-die-fuer-akademische-und-kommerzielle-dritte-zugaenglich-ist/
in:
https://ddrm.de/einen-blick-auf-den-handel-der-britischen-gesundheitsbehoerde-nhs-national-health-service-mit-gesundheits-und-behandlungsdaten/
@aa
Auf den obigen Kommentar kann ich software-bedingt nicht mehr direkt antworten, deshalb an dieser Stelle:
"Der Hauptfeind steht im eigenen Land": Ja, genauso, der Gegner der Arbeiterklasse ist im eigenen Land zu bekämpfen, weil er (a) entweder den eigenen Staat zugunsten der globalkapitalistischen Wirtschaft schwächen will, oder (b) so weit er den eigenen Staat bereits kontrolliert diesen selbst zur Weltherrschaft verhelfen möchte und imperialistisch wird.
"Insofern war Kapital schon immer 'globalistisch', was immer man genauer darunter verstehen mag": Ja, eben, das Kapital war schon immer globalistisch, es strebt überall die Schwächung der Staatsgewalt zugunsten der Wirtschaft an; und in den Staaten, wo es selbst bereits die Regierung stellt, wird es imperialistisch.
Globalismus (Schwächung des eigenen Staates zu Gunsten der Weltwirtschaft bwz. einer Weltregierung) und Imperialismus (Stärkung des eigenen kapitalistischen Staates auf Kosten von anderen) sind die beiden Hauptfeinde der Arbeiterklasse.
Die Arbeiterklasse braucht dagegen einen starken, souveränen, nicht imperialistischen Staat, um ihre Interessen gegen die Wirtschaft durchsetzen zu können. Selbstverständlich sollen sich die Arbeiter international organisieren, denn auch das Kapital tut das. Aber nur auf nationalstaatlicher Ebene sind starke Sozialgesetzgebungen durchsetzbar, der Klassenkampf ist überall im eigenen Land zu führen.
Hier das Zehnpunkteprogram des Kommunistischen Manifests, aus dem klar wird, dass Marx nicht an die Abschaffung des Nationalstaates dachte, im Gegenteil:
"1) Expropriation des Grundeigenthums und Verwendung der Grundrente zu Staatsausgaben.
2) Starke Progressiv-Steuer.
3) Abschaffung des Erbrechts.
4) Konfiskation des Eigenthums aller Emigranten und Rebellen.
5) Centralisation des Kredits in den Händen des Staats durch eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol.
6) Centralisation alles Transportwesens in den Händen des Staats.
7) Vermehrung der Nationalfabriken, Produktions-Instrumente, Urbarmachung und Verbesserung der Ländereien nach einem gemeinschaftlichen Plan.
8) Gleicher Arbeitszwang für Alle, Errichtung industrieller Armeen besonders für den Ackerbau.
9) Vereinigung des Betriebs von Ackerbau und Industrie, Hinwirken auf die allmählige Beseitigung des Gegensatzes von Stadt und Land.
10) Oeffentliche und unentgeltliche Erziehung aller Kinder. Beseitigung der Fabrikarbeit der Kinder in ihrer heutigen Form. Vereinigung der Erziehung mit der materiellen Produktion u. s. w., u. s. w."
Es ist übrigens nicht zur Gänze mein Programm, möchte ich anmerken, ich wüßte zum Beispiel nicht, was "gleicher Arbeitszwang für alle" oder die "Beseitigung des Gegensatzes von Stadt und Land" dem Arbeiter bringen sollte, aber das steht auf einem anderen Blatt.
@Ehrlicher Handwerker: Ich habe nicht für die Abschaffung von Nationalstaaten argumentiert, sondern gegen ein Bündnis mit "National-Konservativen". Wenn wir uns einig sein sollten, daß es im 21. Jahrhundert noch Klassen gibt, für welche stehen die dann? Mir fällt einfach kein Beispiel ein, wo heutige "National-Konservative" für die, bleiben wir mal bei dem Begriff, Arbeiterklasse ihre Stimme erheben. Gegenteilige könnte ich schon benennen.
@aa
Zwei Hinweise:
Zum https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalkonservatismus gehört auch der https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialkonservatismus. Zu letzterem würde ich etwa den Arbeitnehmerflügel der CDU und einige Nationalliberale zählen. Politiker wie Ludwig Erhard oder Norbert Blüm fallen mir da ein.
Die wichtigsten Sozialgesetzgebungen in Deutschland wurden nicht von Sozialdemokraten und/oder Kommunisten eingeführt, sondern von Bismarck (Kranken‑, Unfall- und Rentenversicherung, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Sozialversicherung_in_Deutschland) und von der Regierung Marx (1927 Arbeitslosenversicherung, AVAVG; Kommunisten und Nazis stimmten im Reichstag gegen das AVAVG, https://www.reichstagsprotokolle.de/Blatt2_w3_bsb00000077_01377.html).
Ein sozialer Nationalstaat ist in Deutschland verdächtig, weil er mit Nationalsozialismus assoziiert wird. Das erscheint mir als tragischer Irrtum. Solange ein sozialer Nationalstaat demokratisch ist, ist er nicht nationalsozialistisch.
Die momentan größte Gefahr für einen starken Sozialstaat ist der herrschende Globalismus (der den Nationalstaat zugunsten des Globalkapitalismus schwächen und durch eine Weltregierung ersetzen möchte). Der Globalismus probt seit über einem Jahr den weltweiten Griff nach der Macht. Gegen den /müssen/ sich meiner Meinung nach sozial denkende Nationalkonservative und marxistische Linke verbünden, wenn sie eine Chance haben wollen.
@Ehrlicher Handwerker: Wieder mal so ein Punkt, an dem wir unsere ganz unterschiedlichen Standpunkte einfach stehen lassen sollten, oder?
@aa: Ja, richtig, ist ein Thema für den 28.08. unter einer schattigen Linde bei einem kühlen Bier …