Der Rechtsanwalt Sebastian Lucenti veröffentlichte im Cicero den Artikel „Der verlorene Kompass in der Corona-Krise“, der so eingeleitet wird:
„Bereits wenige Wochen nach dem ersten Lockdown im März 2020 und im weiteren Verlauf der Corona-Krise meldeten anerkannte Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen erhebliche Bedenken gegen die staatliche Beurteilung der Gefährdungslage durch den Virus Sars-Cov‑2, die zugrunde gelegten Daten und die Auswahl der Schutzmaßnahmen an und unterbreiteten konstruktive Alternativvorschläge. Es folgten ebenso bis heute kritische Beiträge aus dem anerkannten juristischen Wissenschaftsbetrieb und der Praxis sowie – angesichts der weit überwiegenden Sprachlosigkeit in Richter- und Anwaltschaft einschließlich ihrer berufsrechtlichen Verbände – auch aus neu gegründeten Netzwerken der Anwaltschaft (AfA) und kritischer Staatsanwälte und Richter (KRiStA). Sämtliche begründeten Einwendungen und Gegenvorschläge zu den staatlichen Corona-Maßnahmen wurden bekanntlich durch Politik und große Medien vielfach systematisch ausgeblendet und die betreffenden Vertreter zur Meidung einer sachlichen Debatte nicht selten medial verteufelt. Maßgebend für Politik und Gerichte waren nahezu ausschließlich die Einschätzungen des Robert-Koch-Instituts (RKI), des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), der Ständigen Impfkommission (STIKO) und eine kleine Auswahl von wissenschaftlichen Regierungsberatern.
Der Verfasser hat mit zwei frei zugänglichen Online-Aufsätzen aus März 2023 in der Neuen Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) eine erste chronologische faktenbasierte juristische Bewertung der Corona-Rechtssetzung und ihrer bisherigen gerichtlichen Überprüfung durch die Verwaltungsgerichte und des Bundesverfassungsgericht veröffentlicht. Nach dem Wegfall der epidemischen Lage nationaler Tragweite sowie den Corona-Maßnahmen steht eine umfassende Bestandsaufnahme und unparteiische wissenschaftliche Analyse aus, die von über 500 Vertretern aus Wissenschaft und Praxis unterschiedlicher Fachrichtungen eingefordert wird. Der dringend gebotenen umfassenden Aufarbeitung der Entscheidungswege von Gesetzgeber und Verwaltung in der Corona-Krise unter Einbeziehung bedeutsamer blinder Flecken im Sachverhaltsgerüst verweigern sich Politik, Justiz und die großen Medien bislang gleichermaßen.“
Bei den genannten Artikeln handelt es sich um eine Serie mit Teil 1 „Das Ende des verfassungsrechtlichen Tunnelblicks auf staatliche Entscheidungen unter Unsicherheiten“ und Teil 2 „Unverhältnismäßigkeit einer mittelbaren und unmittelbaren Impfpflicht gegen COVID-19“. Der Cicero-Artikel ist die gekürzte und redigierte Version eines längeren Textes mit sämtlichen Fußnoten, Gesetzestexten und Links, der so endet:
„Die Corona-Krise hat eindrucksvoll vor Augen geführt, dass es auch in einem freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat allein der übermäßigen Ausübung staatlicher Autorität und einer weitgehend unkritischen sowie schweigenden Mehrheit der Bevölkerung bedarf, um eine Minderheit in kurzer Zeit schrittweise herabzuwürdigen und immer weiter aus dem gesellschaftlichen Leben zu verbannen.
Eine sachliche Aufarbeitung der Corona-Krise in allen gesellschaftlichen Lebensbereichen, vor allem in der Ärzteschaft, in der Justiz, in den Schulen, in den Universitäten und Kirchen ist unausweichlich, um den inneren Kompass wiederzugewinnen, der darauf hinweist, dass der Zweck nicht jedes Mittel rechtfertigt.
Die vielfältigen furchtbaren Beispiele der Geschichte für Menschenrechtsverletzungen lehren, dass es einer solcherart verinnerlichten Erinnerungskultur einer Gesellschaft bedarf, die die unterschiedlichen Werkzeuge aus dem Baukasten des Unrechts wiedererkennt, sich aus dem gepolsterten bürgerlichen Sessel erhebt und – in Abgrenzung zu Gratismut Jahrzehnte später – die notwendige Zivilcourage in Beruf sowie Privatleben dadurch zeigt, dass sie sich unverzüglich mit den Mitteln der demokratischen Rechtsordnung öffentlich widersetzt. Denn Freiheit, Demokratie und Menschenwürde sind unverzichtbare Güter in einer lebenswerten Gesellschaft, deren Preis fortwährend durch Wachsamkeit und Aufrechterhaltung der sie schützenden verfassungsrechtlichen Prinzipien zu zahlen ist. Die entschlossene journalistische und juristische Aufarbeitung des Handelns aller drei Staatsgewalten und der Medien in der Corona-Krise ist ein dringlicher Auftrag von Verfassungsrang.
Eine solche Analyse eröffnet den Blick auf eine Vielzahl notwendiger und überfälliger rechtspolitischer Reformen, wie z. B. die Festigung der Gewaltenteilung, die Professionalität, Neutralität und Breite von wissenschaftlicher Politikberatung, ein Einflussnahmeverbot der Politik auf die öffentliche Meinungsbildung durch die öffentlich-rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten, ein gesetzliches Pflichtenheft mit Mindestqualitätsanforderungen für die politische Entscheidungsfindung und spürbare Rechtsfolgen für die Verantwortungsträger bei groben Verstößen. Die vielfältigen Vorteile eines solchen Reformpakets für Staat und Gesellschaft können nachhaltige positive Effekte weit über die Corona-Krise hinaus entfalten.“
Und einmal mehr heißt es: Staatsanwalt gesucht.
Die werden uns alles nehmen!
Bus Stories: ‘Caught Up’, Injured, Discriminated Against + More (16.08.2023)
"Watch ‘Good Morning CHD’ today with host Polly Tommey, and watch interviews about vaccine harm and death. Are routine immunizations safe and effective? Were experimental COVID-19 shots all the mainstream media made them out to be? Find out on CHD.TV! "
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/bus-stories-caught-up-injured-discriminated-against–more/
Kieler Klinik führt Maskenpflicht wieder ein:
https://www.kn-online.de/lokales/kiel/uksh-ordnet-maskenpflicht-in-der-notaufnahme-an-SPQQBSD6VRHWXPYYSCB47E2K6I.html
Wer Wind sät, wird Sturm ernten und damit ist nicht der Sturm der Entrüstung gemeint, sondern das Klinikum kann sich jetzt mit Fug und Recht Krankenhaus nennen. Wobei nicht die UKSH die Maskenpflicht angeordnet haben wird, sondern irgendwelche …
https://www.krankenkassen.de/dpa/442687.html
Patientin:
Herr Doktor, ich bekomme akut keine Luft. Ich habe Beschwerden, kann nicht atmen, mein ganzer Brustraum tut weh. Ich bin 4 Mal mod-rna-behandelt.
Notfall-Aufnahme:
Kommen Sie in die Notfallaufnahme, sofort, wir helfen Ihnen.
Patient / Patientin mit Luftnot:
Nein, mache ich nicht. Bei Ihnen muss ich FFP2-Masken tragen, da werden meine Beschwerden schlimmer. Bitte nennen Sie mir eine Notfallaufnahme, bei der ich nicht unter Masken gezwungen werde.
Wenn ich nicht atmen kann, will ich nicht zusätzlich noch am ATMEN in Ihrer Notfallaufnahme gehindert werden!!!!!
Notfall-Aufnahme:
Ach, das macht nichts. Sie müssen nicht unbedingt frische Luft frei atmen, auch nicht im Notfall, auch nicht bei Beschwerden, Sie können auch an eins unserer Be_ATMUNGS-Geräte angeschlossen werden. Tragen Sie die Masken, ist gesund für Sie! Und wissen Sie, WIR sind das Krankenhaus. SIE sind auf unsere Hilfe angewiesen, also gehorchen Sie gefälligst und tragen Sie die Masken. Wenn Ihre Sauerstoffaufnahme dadurch schwächer wird, s.o. = Beatmungsgerät. Wir haben alles da.
…
Notfall-Patientin:
Ich kriege keine Luft!
Ja, merkwürdig, oder? Eine oder einer, der oder die bei Hitze kollabiert, in diese Notaufnahme gebracht wird, darf dann dort sofort unter Plastik atmen. Interessante "Hitzeschutzmaßnahme". Keine Luft unter Plastikmasken bei 30 Grad im Schatten und kurz vor dem Zusammenbruch. Ist das Absicht? Ist das ernst gemeint von dem Krankenhaus? Es gibt Asthma-Fälle, es gibt viele Notfälle wegen Sauerstoffmangel.
DIE SOLLEN DANN MASKEN AUFSETZEN???
Frage an alle: was darf Satire? Maskenzwang bei jeder Temperatur bei jedem Notfallpatienten? Reine Vorsichtsmaßnahme, egal, ob der Patient nach Luft schnappt oder nicht? Was ist, wenn ich das NICHT mache, wenn ich die Maske NICHT aufsetze? Werde ich dann im Notfall nicht versorgt? Muss dann mein gebrochenes Bein allein heilen? Darf ich das Kind, das sich zu früh angekündigt hat, dann auf dem Parkplatz vor der Klinik zur Welt bringen? Weil ich keine Luft unter Plastikmasken bekomme? Weil es beklemmend ist, unter Plastik zu atmen??
Ich frage nur mal.
Also, egal, was mir mal passieren würde, Autounfall, Sturz vom Dach, in der Tür eingeklemmt, ich setze auf KEINEN FALL wieder eine Maske auf. Dann sollen die sehen, was sie mit mir machen, egal, in welcher Notfallaufnahme!
🙂
Ich reiße mir das Ding einfach runter, wenn ich zwei gesunde Hände habe. So einfach ist das. Gut, ich wohne nicht in Hamburg, aber egal, wo ich wohne, ICH TRAGE KEINE MASKE, wenn ich keinen Husten, keinen Schnupfen oder sonst was habe.
Und selbst, wenn ich Husten oder Schnupfen habe, ich TRAGE NIE MEHR Masken. Testen lasse ich mich sowieso nicht, habe ich nie, und die so genannten "Schutzimpfungen" verweigere ich weiter. Und mir geht es – haltet Euch fest – ohne "Covid-Schutzimpfungen" so unsagbar gut, so absolut hervorragend. Was für ein schöner, warmer, lauer Sommerabend das heute ist! Ich sehe Fledermäuse, die letzten Schwalben bereiten sich auf den Weg in den Süden vor, Schmetterlinge, ja es ist ein schöner Sommertag heute!
Ich glaube eher, das ist Satire und Comedy, was dieses Krankenhaus da macht. Das ist lustig. Ja, das ist richtig komisch. 16 angeblich Infizierte oder 13 und alle sind "schutzgeimpft" und die Chefs des Krankenhauses geraten in Panik. Ich schlage vor, wer sich "schützen" will, kann sich jederzeit "impfen" lassen. So oft er oder sie will, jeden Tag, jede Woche, jeden Monat 5 Mal oder 10 Mal. Hey, Ihr "Impflinge", Ihr braucht 75 Booster, lasst es Euch gut damit gehen!
Herrlich! Alle ran an die Nadeln. Und ich lebe weiter maskenlos glücklich! Nee, echt, darüber kann ich wirklich nur lachen. Nette Satire-Idee.
Schönen Abend an alle!
🙂
Staatsanwaltschaft fordert drei Jahre Haft für Familienrichter der Maskenpflicht an Weimarer Schulen gekippt hat:
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/familienrichter-corona-masken-staatsanwaltschaft-100.html
Wenn man mal jetzt vom rein juristischen, also vom Wortlaut in Buchstabenform (wer ist als Richter wo zuständig?) absieht, was ist mit dem moralischen, mit dem menschlichen Aspekt dieses Falls? Wenn ich als Maskengegnerin ganz praktisch, ganz real seit 2020 fest gestellt habe, ich kann unter Plastik nicht gut atmen, und sei es nur für 10 Minuten im Supermarkt, wie ging es dann erst den Kindern in allen Schulen in Deutschland? 6 Stunden, 5 Stunden, 8 Stunden Dauermaskentragen täglich?
Sind Richter keine Menschen? DÜRFEN Richter keine Menschen sein? Buchstaben in Gesetztexten sind kalt und haben kein Mitgefühl im Gegensatz zu dem "angeklagten" Richter. Was ist mit Intuition? Auch Richter und Staatsanwälte haben doch Intuition? Sie müssen doch einen SINN, ein Gefühl für Gerechtigkeit haben? Oder wenden sie nur Buchstabe für Buchstabe die – in dem Fall sehr temporären, nämlich nur vorübergehenden – Gesetzestexte an? Die Verordnungen GELTEN ja gar nicht mehr! Wieso werden nicht mehr geltende Verordnungen NACH IHREM ENDE als in Stein gemeißelt angesehen?
Nehmen wir an, jemand hat seinen eigenen "Covid-Impf"-Pass selbst hergestellt. Der missgünstige Nachbar weiß das und zeigt denjenigen heute noch nachträglich wegen Urkundenfälschung an. Da könnte man doch argumentieren, der "Impfpass"-Fälscher hat nur wegen einer vorübergehenden Verordnung seinerseits etwas gefälscht. Die Verordnung GIBT es heute gar nicht mehr, also ist der "Impfpass"-Fälscher heute auch gar kein "Impfpass"-Fälscher mehr.
?
Man könnte mich anzeigen, weil ich vor 50 Jahren mal einen Ladendiebstahl begangen habe? (Habe ich nicht und habe ich auch nicht vor.) Aber wann verjähren eigentlich die angeblichen "Straftaten" im Zusammenhang mit sehr kurzfristigen, vorübergehenden, alle 6 bis 8 Wochen wechselnden (!!) "Coronaschutz"-Verordnungen? Ich verstehe nicht, warum besagte "Coronaschutz"-Verordnungen nicht mehr existieren, die angeblichen "Straf"-taten im Zusammenhang mit ihnen aber immer noch?
Jemanden zu ermorden, zu bestehlen ist dauerhaft strafbar, gut so. Aber die Unregelmäßigkeiten während temporärer Ausnahmezustände aufgrund von fragwürdigen wissenschaftlichen Definitionen einer "Virenbedrohung" ebenso?
Ratlose Grüße von einer Nicht-Juristin
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/gesetze-und-verordnungen/unterschied-zwischen-foermlichen-gesetzen-und-recht.html
Das beantwortet meine Fragen auch nicht. Also, wenn temporäre "Corona-Schutz"-Verordnungen nicht mehr gelten, also nicht mehr "geltendes Recht" sind, müssten doch, logisch gedacht, alle so genannten "Verstöße" dagegen in der Vergangenheit (während ihrer Geltungsdauer) JETZT !! , heute, ebenso nicht mehr geahndet und / oder bestraft werden?
https://www.mwgfd.org/2023/08/richter-macht-seinen-job-folge-anklage/
Guck mal.
Das ist die Klinik, wo der Bruder von Olaf Scholz Vorstandsvorsitzender ist.
@Henning: Ja, siehe https://www.uksh.de/uksh_media/Organigramme_+Hauptsatzung_+Gliederung+UKSH+etc/Organigramm+Vorstand+und+Gesch%C3%A4ftsbereiche.pdf.
Britische Professoren fordern Maskenpflicht:
https://www.oe24.at/coronavirus/erste-experten-draengen-auf-corona-masken-comeback/566183635
DER ist gut! :
"Oxford-Professorin Trisha Greenhalgh (64), twitterte erst vor wenigen Tagen: "In meinen verschiedenen wissenschaftlichen WhatsApp-Gruppen herrscht Hochbetrieb. Ich verstehe nur wenig von den Details, aber es sieht so aus, als wäre es wieder einmal Zeit, die Maske aufzuziehen."
"Ich verstehe nur wenig von den Details" sagt Frau Professor (der Medizin, tatsächlich!) – aber Hauptsache WhatsApp!
Die regierungstreuen Medien können es kaum noch erwarten, dass die Scheisse wieder losgeht:
https://www.mopo.de/hamburg/kommt-die-corona-maskenpflicht-zurueck-das-ist-in-hamburg-geplant/
Die Corona-Panikmache der Hamburger Morgenpost läuft auf vollen Touren:
https://www.mopo.de/news/panorama/maskenpflicht-und-infektionsanstieg-drohen-neue-corona-wellen/
…und die Panikmache läuft:
https://www.mopo.de/news/panorama/nach-monaten-ohne-infektion-affenpocken-sind-zurueck-in-deutschland/
Wie die Hamburger Morgenpost die Gen-Spritze zum Heiligen Gral erklärte und Impfgegner denunzierte:
https://www.mopo.de/hamburg/meinung/corona-impfungen-worauf-wartet-ihr-noch/
Doktor, Professor und "med" am Besten gleich mit als Namensbestandteil, nebst Zulassung zu regulären nicht-kostenpflichtigen Vornamen!
In etwa 15 Jahren ist das Problem "vom Tisch"! – Nicht wahr?
YouTube weitet seine Richtlinien für medizinische "Fehlinformationen" erheblich aus
https://reclaimthenet.org/youtube-greatly-expands-its-medical-misinformation-policies
+++++++++++++++++++++++
A long term vision for YouTube’s medical misinformation policies (15.08.2023)
".. Der Rahmen wird folgendermaßen aussehen:
Fehlinformationen zur Prävention: Wir werden Inhalte entfernen, die den Leitlinien der Gesundheitsbehörden zur Prävention und Übertragung bestimmter Krankheiten sowie zur Sicherheit und Wirksamkeit zugelassener Impfstoffe widersprechen.
..
Fehlinformationen zur Behandlung: Wir werden Inhalte entfernen, die im Widerspruch zu den Leitlinien der Gesundheitsbehörden für die Behandlung bestimmter Krankheiten stehen, einschließlich der Werbung für bestimmte schädliche Substanzen oder Praktiken.
..
Leugnen von Fehlinformationen: Wir werden Inhalte entfernen, die die Existenz bestimmter Gesundheitszustände bestreiten. Dies betrifft Inhalte, die leugnen, dass Menschen an COVID-19 gestorben sind. .. "(Übersetzer)
https://blog.youtube/inside-youtube/a‑long-term-vision-for-medical-misinformation-policies/
" Leugnen von Fehlinformationen " allein. Klingt kafkaesk, ist es auch.
Was den Leitlinien der Behörden widerspricht ist Fehlinformation und wird gelöscht.
Man kann sich eigentlich nur noch ans Hirn fassen:
Eine Forschergruppe der Universität Saarbrücken will nun allen Ernstes festgestellt haben, dass die Corona-Plörre besser "wirkt", wenn man sie sich nur in einen Arm spritzt und nicht etwa in beide:
https://www.focus.de/gesundheit/links-oder-rechts-in-diesen-arm-gehoert-die-corona-impfung_id_202010132.html
Vielleicht wäre es ja kein Fehler, manchen Forschergruppen im Saarland hin und wieder ein paar Gehirnzellen zu spritzen.
Natürlich nur in die linke Gehirnhälfte, damit es auch wirkt.….
Aus dem Artikel:
"Laut „eBioMedicine“ könnten Zieglers Forschungsergebnisse zudem auf andere Impfungen übertragbar sei. Vorher müsste der Zusammenhang zwischen Impfarmwahl und Impfwirkung jedoch durch weitere Studien bestätigt werden." [Geld!]
So wirkt es auf jeden Fall noch besser! – AUTSCH!!!
Weil das noch nicht reicht:
" „Die Frage ist an sich so banal oder trivial, dass bisher kaum jemand darüber nachgedacht hat“, sagt auch Biologin und Institutsleiterin Martina Sester. "
aus:
https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2023/08/wirksamkeit-corona-impfung-arm-seite-unterschied
Die wollen sie fertig machen. Der weg des D.……
bedeutet das – Nochmal impfen?
Eigentlich bin ich davon ausgegangen dass nun jemand anderes "verwandelt". Da kam aber nix! Also muss ich wohl wieder mal ran. Tut mir Leid!
Die Frage ist NICHT ob Arm- "Links oder Rechts" – NEIN, die Frage bei der Corona-pandemic acording who lautet " – oder Reich"!
Da muss doch Einer gepennt haben. Hallo. dingdong .…
Alle Viren sind gefährlich! 😉
Neueste Studien aus Legoland bestätigen dass "Corona-Berichterstattung" zu 75% aus Quatsch, 3% Wahrheit, und Rest undefiniert besteht.
Aus den 3%, heiss und exklusiv für SIE, liebe Konsumer dieses wundervollen Blogs:
Der "Pandemie" lagen keine aussagekräftigen Zahlen (PCR-Testungen) zu Grunde, die Massnahmen waren höchstgradig illegal, Billionen für unwirksame Mittel "Voll in den Wind geschossen" (…und wir leben noch!) und kein Staatsanwalt ermittelt. Die sehr einfache "Kernwahrheit" macht bei den etwa (geschätzten) 3%, vermutlich nicht mal 0,1% aus.
Gerne aber, Weiter wie bisher … – Bitteschön!
Youtube ändert Richtlinie gegen Covid-19-Fehlinformationen – WHO nun für Google das globale Wahrheitsministerium:
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/youtube-medical-misinformation/
Echter Galgenhumor, der Mann.….
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1691855101890101453
7 "unrichtige" Maskenatteste – 5500 Euro für Ärztin aus Lahr:
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.masken-prozess-landgericht-bestaetigt-urteil-gegen-die-lahrer-aerztin-anette-franz.b72cd628-a736-4ec2-8b56-8a90b3940916.html
Zu:
Veröffentlicht am 10. August 2023 von aa
Kein Verfahren gegen corodok wegen Beleidigung.
Kein gerichtliches Verfahren wegen Beleidigung.
Hmmm.
"… Geldzahlung an den Deutschen Kinderschutzbund …"
Der Verein, der im Zusammenhang mit Kindesmisstbrauch bekannt ist.
Was nun? Ist das gerichtliche Verfahren wegen Beleidigung Dritter eingestellt worden? Das Eingestellt-Werden eines gerichtlichen Verfahrens ist rechtlich nicht dasselbe, wie ein Freispruch. Also doch kein Obsiegt-Haben in dem Rechtsstreit.
@Helmut: Das Verfahren wird eingestellt. Es ist in der Tat kein "Obsiegt-Haben", sondern ein Vergleich. Wir hätten das Verfahren, vermutlich sogar bis zu einem Obsiegen, weiterführen können. Nur hätte das in jedem Fall viele Tausend Euro gekostet. Nicht etwa wegen Äußerungen der Ärztin, die ich nach wie vor für äußerst fragwürdig halte, sondern wegen der Feststellung, ob es eine Beleidigung in einem Kommentar gegeben habe. Die Anschuldigungen gegen den Kinderschutzbund teile ich übrigens nicht.
@Marc Damaliger:
Ich mach's mal wie die Rechtgläubigen, wenn eine "Studie" nicht "passt":
muss man nicht lesen, da ohnehin klarer Fall von "Junk Science".
Das Zentralorgane der Rechtgläubigen ist übrigens noch begeisterter:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-booster-mehrfachimpfungen-in-denselben-arm-sind-laut-studie-effektiver-a-767b5992-87ee-4572–8aa9-51e54846377f
und liefert den "Beweis" gleich mit: 67% ("einarmig") gegen 43% ("beidarmig").
Ob die "Forschenden" die naheliegende Verzerrung berücksichtigt haben, dass es bei "Impflingen", die bei der "Erstimpfung" keinerlei Beschwerden an der Einstichstelle hatten, wesentlich wahrscheinlicher ist, diese auch bei der "Zweitimpfung" zu bevorzugen?
Und, dass "keinerlei Beschwerden" durch die Spritze auch generell eine bessere Konstitution bedeuten könnte? ("Healthy vaccinee bias")
Selbst wenn man davon ausgeht, dass hier nur äußerst honorige "Forschende" am Werk waren (warum auch immer diese sich ein derartiges Studiendesign ausgedacht haben – unweit des Niveaus, z.B. nach Einflüssen von Tierkreiszeichen oder Uhrzeit und Wochentag der Spritzen zu suchen), geht es denen, die das weiterverbreiten wohl lediglich darum, im Vorfeld der nächsten "Impfkampagne" das Thema wieder hochzukochen.
Auch wenn ich es derzeit noch für unwahrscheinlich halte: es ist nicht auszuschließen, dass das angstzerfressene Bevölkerungsdrittel den Rest ( = Ungläubige + Pragmatiker) wieder in Geiselhaft nehmen kann.
Allerdings werden diejenigen Länder, bei denen keine zusätzlichen Steuereinnahmen durch Interessengruppen aus Pharma- und Testindustrie zu erwarten sind, dann eher nicht mitmachen wollen.
"Die entschlossene journalistische und juristische Aufarbeitung des Handelns aller drei Staatsgewalten und der Medien in der Corona-Krise ist ein dringlicher Auftrag von Verfassungsrang."
Ich würde noch hinzufügen: Wissenschaft, Forschung, Ärzteschaft, ärztliche und akademische Standesorganisationen, …
Ja, nur sind eben die dafür Zuständigen offensichtlich dazu nicht in der Lage. Wer sich früh krümmt kommt weit – aber nie mehr hoch in die aufrechte Haltung.
Nur eine wirkliche Umwälzung kann heute überhaupt irgend etwas zur Besserung bringen. Denn nur solch eine Umwälzung könnte eine Mehrheit der Mittäter, gewollte oder mitgehangene/mitgefangene, aus ihren Positionen spülen und durch Menschen mit Rückgrat ersetzen lassen.
Eine solche Umwälzung wird aber nur möglich sein wenn die, die das Politische meinen für sich gepachtet zu haben, "Linke" und "Rechte", (die sowieso völlig von Einflussagenten und V‑Leuten durchsetzt sind) dabei außen vor bleiben.
Impfgeschädigte Schauspielerin Felicia Binger geht jetzt mit „Friedlich Zusammen“ auf die Straße. (16.08.2023)
https://radio-berliner-morgenroete.de/impfgeschaedigte-schauspielerin-felicia-binger-geht-jetzt-mit-friedlich-zusammen-auf-die-strasse/
+++++++++++++++++++++++++
Felicia Binger :
Diagnose: Unerwünscht. ‑Tabu #Impfschaden 3. Ich weiss mir nicht mehr anders zu helfen (15.07.2023)
https://www.youtube.com/watch?v=h1p38DSZvrk
Greift der WHO-Pandemievertrag in die staatliche Souveränität ein?
15. Aug. 2023 , 11:59
von Dr. Johanna Weber
https://clubderklarenworte.de/der-who-pandemievertrag-ueberprueft-und-erklaert/
ein dortiger Kommentar mit Link zur deutschen Übersetzung
Lutz Herzer sagt:
16. August 2023 um 19:33 Uhr
Auf der Webseite von Beate Bahner ist eine deutsche Übersetzung des Vertragsentwurfs abrufbar. Hier der Link:
https://beatebahner.de/lib.medien/WHO%20Entwurf%20v.%202.6.23%20auf%20Deutsch.pdf
Die Seitenzahlen des Inhaltsverzeichnisses stimmen leider nicht, da der Inhalt mit Leerräumen versehen ist, die im englischen Original nicht vorhanden sind.
aus
Dr. Norbert Häring
Kurz gemeldet
17.8. WHO-Pandemievertrag: Auf Club er klaren Worte ist ein Faktencheck des „Faktenchecks“ der Deutschen Welle zum Pandemievertrag erschienen.
Ich teile nicht alle Schlussfolgerungen,
aber er enthält Links zu wichtigen Quellen,
statt ein paar Aussagen von ausgewählten Experten, wie bei staatstragenden Faktenwegcheckern üblich.
https://norberthaering.de/news/updates-und-korrekturen/
COVID-Impfung verursacht keine Myokarditis bei Sportlern
Alexander Freund
vor 17 Stundenvor 17 Stunden
Niederländische Forschende finden keinen Beleg für Behauptungen in Sozialen Medien, dass COVID-19-Impfungen für einen plötzlichen Herzstillstand bei Sportlern verantwortlich sind.
https://www.dw.com/de/covid-impfung-verursacht-keine-myokarditis-bei-sportlern/a‑66526706
dazu ein Auszug aus
https://clubderklarenworte.de/der-who-pandemievertrag-ueberprueft-und-erklaert/
"Zudem stellt sich die Frage,
ob die DW eventuell einen Interessenkonflikt hat,
denn sie wird aus Steuergeldern finanziert, und die Bundesregierung ist über die der EU angehörende European Medicines Agency (EMA) mit der Pharmabranche verflochten [20]. "
Auszug
Traditionelle Medizin:
WHO will Ayurveda und Co. regeln
Alexander Freund
vor 17 Stundenvor 17 Stunden
80 Prozent der Weltbevölkerung nutzen Traditionelle Medizin. Auch Medikamente wie Aspirin basieren auf Naturprodukten. WHO-Standards sollen der Politik als Entscheidungsgrundlage dienen.
https://www.dw.com/de/traditionelle-medizin-who-will-ayurveda-und-co-regeln/a‑66538536
s.a.
https://norberthaering.de/news/homoeopathie/
zu
https://clubderklarenworte.de/der-who-pandemievertrag-ueberprueft-und-erklaert/
mutmaßlicher Bezug auf diesen Artikel der DW
WissenschaftGlobal
Faktencheck:
Verschwörungsmythen zum "Pandemievertrag"
Silja Thoms
18.06.202318. Juni 2023
Kann die WHO in die Souveränität von Staaten eingreifen?
Über den "Pandemievertrag" der Weltgesundheitsorganisation gibt es immer wieder falsche Informationen im Netz.
https://www.dw.com/de/faktencheck-verschw%C3%B6rungsmythen-zum-pandemievertrag/a‑65942005
Prozess gegen den Arzt Heinrich Habig
Der Arzt Dr. Heinrich Habig hat sich im Sinne des Nürnberger Kodex schützend vor seine Patienten gestellt und sie vor der mRNA-Spritze bewahrt. Der 68-Jährige kam dafür im Mai 2022 in Untersuchungshaft. Ende Juni diesen Jahres hat das Gericht ein umstrittenes Teilurteil gefällt: 2 Jahre und 10 Monate ohne Bewährung. Und der Prozess gegen den praktischen Arzt geht weiter. Sein Rechtsanwalt Wilfried Schmitz erklärt im Interview mit rationalgalerie.de, warum er Revision beantragt hat und was jeder Einzelne tun kann, damit solche politische Verfahren wie hier am Landgericht Bochum aufhören.
https://www.rationalgalerie.de/home/prozess-gegen-den-arzt-heinrich-habig
Ach was. Diese Kritiker gehören zum System und sind von der Wahrheit genausoweit entfernt wie diejenigen die das alles immer noch nicht begriffen haben–