»Bund und Länder wollen im Kampf gegen Omikron nur moderat verschärfen. Unionsfraktionschef Brinkhaus ist damit unzufrieden…
Der Fraktionschef kritisierte, dass laut Beschlussvorlage der Ministerpräsidentenkonferenz Bars, Kneipen und Clubs nicht pauschal geschlossen werden sollen. "Wenn ich zu entscheiden hätte, dann hätte ich gesagt, Bars und Diskotheken, das ist sicherlich momentan nicht notwendig."«
n‑tv.de (7.1.)
Tanzschuppen okay, aber Bars und Kneipen? Dann würden uns solche dort verfaßten Tweets entgehen:
Quelle: nitter.net. Nitter ist ein alternativer Twitter-Reader (s. github.com). Auf twitter.com konnte ich nur Tweets ab dem 14.8.21 lesen. Ich kann deshalb nicht feststellen, ob der Tweet vielleicht seinerzeit gelöscht wurde.
Update: Durch einen Kommentar habe ich dazugelernt. Der Tweet ist, wenn man die Adresse kennt, sehr wohl auch auf Twitter zu finden: twitter.com.
Gefunden habe ich aber das:
»FilmNeue Wege, letzte Fragen:
Lauterbach in „Reality XL“
Gedreht wurde an 15 Tagen in der alten Erdfunkstelle Raisting am Ammersee. In dem kühlen, hier das Kernforschungsinstitut CERN darstellenden Ambiente, spielt Lauterbach einen Physiker im Rollstuhl. Der wird verhört von einem eitlen Staatsanwalt (Max Tidof) und einer schönen, verklemmten Kriminalpolizistin (Annika Greta Blendl): Zwei Tage zuvor soll er seinen Arbeitsplatz mit 23 anderen Kollegen betreten, ihn aber als einziger wieder verlassen haben. Sind die Physiker ermordet – oder Opfer jenes Phänomens, das „Schwarzes Loch“ genannt wird?
„Wenig ist so, wie es scheint“, meint Lauterbach als Professor. Im Lauf der knapp eineinhalb Stunden Filmzeit informiert er über physikalische Erkenntnisse, die das Vorhandensein von Materie überhaupt bezweifeln lassen. Ist nicht alles nur Energie? Nur ein Traum? Lassen sich daher etwa Menschen per Gedankenkraft in Luft auflösen? Die Atmosphäre des durchaus publikumstauglichen Thrillers ist surreal und spannend, die Geschichte wendet sich einige Male überraschend und der Zuschauer kommt tatsächlich ins Grübeln über „letzte Fragen“.
Auch Lauterbach (58) ließ sich nach Lektüre des Drehbuchs von dem Projekt spontan packen, wie er der dpa erzählte. „Ich interessiere mich seit Langem für das ganze Thema. Astrophysik und Quantenphysik, wo wir herkommen, was wir mal waren und aus welcher Materie wir bestehen – es gibt eigentlich nichts Spannenderes“, sagte er am Rande der kleinen Premiere mit gut 50 applaudierenden Zuschauern im Passage-Kino.«
Richtig, auf focus.de ist am 19.11.2013 die Rede von Heiner Lauterbach.
Berlins Hausärztechef: "Jetzt noch eine Impfpflicht wäre Kokolores". https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/berlins-hausaerztechef-jetzt-noch-eine-impfpflicht-waere-kokolores-li.204834
Stattdessen würde sie zu erheblichen Überlastungen der Praxen führen
– wieder einmal: „Das Problem wäre, dass wir die Diskussionen in den
Praxen auszutragen hätten mit den Patienten, die sich nicht impfen
lassen wollen. …"
.
Herr Doktor, schauen Sie mir in die Augen:
* ich bin gesund und nicht gefährdet,
* Pfizer ist wegen gefälschter Zulassungsstudien zu hohen Strafen verurteilt
* Studien und Übersterblichkeit belegen, für mich überwiegt Risiko/Nutzen
Herr Dokter, Sie schauen weg, schauen Sie mir in die Augen:
* die Impfung verhindert nicht eine Infektion oder übertragung
* eine Impfung ist gegen meinen Willen
* ich will die Angst vor einem Höheren Risiko von Krebs oder
autoimunerkrankungen nicht
* Wenn Sie mich jetzt penetrieren, ist das eine Vergewaltigung
* dann verletzten Sie Ihren Eid und Pflichten als Arzt
* wenn Gerichte Sterbehilfe zulassen, dann gilt ein Recht
auf natürliches Leben ohne experimentelle Gen-Therapie erst recht
Herr Dokter Sie sollen mich ansehen:
* kennen Sie Dr. Robert Malone, den Erfinder der mRNA-Behandlung?
* Er ist zweifach geimpft und wart vor einer Massenimpfung…
Arzt: RAUSS VERLASSEN SIE SOFORT MEINE PRAXIS ODER ICH RUFE DIE POLIZEI
.
Warum? Was spricht in meinem Fall objektiv medizinisch für eine Impfung?
.
OK der Arzt konnte mich nicht überzeugen, also geht man zur nächsten Praxis.
Es muss doch einen Artz geben, der nicht nur Montgomery und Lauterbach zugehört
hat, sondern objektiv medizinische Gründe pro Impfung in meinem Fall nennen kann.
.
Die Drecksarbeit wird die Bundeswehr machen, das haben die ja
schon letztes Jahr in den Pflegeheimen geübt, inklusive festhalten
der Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten.
Welche möglichen Szenen und Dialoge fallen Euch ein?
Schwarze Komödie über die Verantwortung der Wissenschaft
Inhaltsangabe:
Viele haben sie gesucht, ER allein hat sie gefunden: die „Weltformel“ und das „System aller möglichen Erfindungen“. Und was macht der geniale Physiker Möbius mit seiner Entdeckung? Er verheimlicht sie, flieht in eine psychiatrische Anstalt und spielt den Irren.
https://www.youtube.com/watch?v=JgSyKwk5QOc
Sagen Sie mir bitte dass diese Tweets nur von einem Satireaccount sind.
Das kann unmöglich von DEM Karl Lauterbach sein?
Falls ja ??? Dann sind wir ja im Zeitalter das Absurden gelandet, wenn man einen durchgeknallten Irren zum Gesundheitsminister macht?
Guter Song über Lauterbach: https://gettr.com/post/pmx4cbbf70
sieht eher nach (nicht allzu) Deep-Fake aus
Das hat Lügnerbach wirklich geschrieben?! Tausenden gefällt das zusammenhanglose Gelalle?!
Verrückte führen Blinde…
ich finde diese situation überhaupt nicht amüsant.
@aa
"Quelle: nitter.net. Nitter ist ein alternativer Twitter-Reader (s. github.com). Auf twitter.com konnte ich nur Tweets ab dem 14.8.21 lesen. Ich kann deshalb nicht feststellen, ob der Tweet vielleicht seinerzeit gelöscht wurde."
Wenn du die URL des Postings von nitter nimmst und "nitter.net" durch "twitter.com" ersetzt, bekommst du das Originalposting auf Twitter.
https://nitter.net/Karl_Lauterbach/status/1374642999909564419#m
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1374642999909564419#m
@Jo: Sehr schön und danke, wieder etwas dazugelernt!
Kommen wir jetzt noch zu der Frage warum Viren artenspezifisch pathogen sind. Also warum Viren oder deren Varietäten die bei Tieren krankheitserregend sind beim Menschen gar keine Rolle spielen. Die Antwort auf diese Frage liefert die Evolution: Bei unterschiedlichen Arten sind sämtliche Enzyme anders aufgebaut! Insbesondere die am Kopierprozess der DNA beteiligten Enzyme wie Polymerasen, Transkriptasen usw. und natürlich auch das hier bereits beschriebene Enzym Cytrochrom c was für die Energieerzeugung zuständig ist.
Und das heißt, daß beim Kopieren der in einer Eiweißhülle gekapselten {{DNA}} eines Virus das Resultat eben davon abhängt, in welchem Organismus (Pflanze, Tier, Mensch) das stattfindet. So entsteht eine 1:1‑Kopie des Virus {{DNA}} eben nur in den Zellen eines ganz bestimmten Spezie. Wobei infolge dieser Vermehrung von Virenmolekülen eben auch die typischen Symptome einer Erkrankung auftreten bis der Organismus es geschafft hat durch die Bildung von Antikörpern als eine spezifische Abwehr die Vermehrung der Viren zu stoppen (Immunität).
Sehen Sie lieber Mitleser mit der DNA eines Virus ist es ganz genauso wie mit der DNA eines anderen Spezie. Selbst wenn man einem Menschen die DNA einer Ziege injezieren würde, kein menschlicher Organismus würde mit dieser DNA die Proteine einer Ziege synthetisieren, das dürfte jedem einleuchten. Wir können uns das so vorstellen, daß DNA-Strängen eine Schlüsselfunktion zukommt die artenspeziefisch ist, derart daß eine Fremd-DNA nur eindringen kann wenn der Schlüssel zum Schloß passt. Jede noch so kleine Veränderung (Mutation) führt dazu, daß der Schlüssel nicht mehr passt!
Euch allen ein schönes Wochenende!
Vorab, jedes Kind lernt "E gleich m c Quadrat" und nicht "E gleich m c mal zwei". Das schreibt sich nach Einstein
E=mc² (oder E=mc^2)
(wobei E die Ruhemasse ist – Physiker schreiben auch E₀ – m ist die Masse und c ist die Lichtgeschwindigkeit und E, m und c setzt man kursiv, weil es Größen sind)
und nicht, wie nach "Professor" "Doktor" Lauterbach,
E=mc*2.
Abgesehen davon ist das schon ganz schön übel, was der so verzapft, besonders die historisch vorbelastete Bedeutung von Masse in Energie verwandeln mit Bezug zu "versteht der Bürger?" zu Zeiten eines totalitären Regimes. Ja, das könnte man als Drohung genau so verstehen und dem Lauterbach traue ich das zu!
Ich halte inzwischen fast alle "gewählten" Politiker für größenwahnsinnig, unzurechnungsfähig und kriminell, nicht nur in Deutschland.
Stellungnahme betreffend den Antrag 2173/A betreffend ein Bundesgesetz über die Impfpflicht gegen COVID-19
"Damit komme ich direkt zur Verabreichung von mRNA-haltigen Substanzen, die fälschlich als Impfstoffe oder auch Seren bezeichnet werden und nach Eindringen in die Blutbahn zunächst in die Gefäßwandzellen eindringen und nachfolgend an der Oberfläche der Gefäßwandzellen zur Ausbildung der Spike-Proteine führen. Diese Spikes fungieren tatsächlich als Fremdantigen (ähnlich der medikamentös bedingten autoimmun-hämolytischen Anämie) und sollen zur Antikörperbildung und damit zur Immunität führen. Das Problem besteht jedoch darin, dass die Spikes zumindest eine gewisse Zeit, wahrscheinlich dauerhaft, an den körpereigenen Zellen anhaften und die aktivierten Killerzellen beziehungsweise Antikörper (falls die Impfung wirkt!) die mit Spikes fremd-markierten Zellen des Geimpften zerstören. Folge ist eine immunologische Zell- und Gewebszerstörung bei den Geimpften Personen die zu den bekannten Thromboembolien, zur Zerstörung von Herzmuskelzellen, Lungen- und Nierengewebe, und letztlich zu einer Erschöpfung des Immunsystems führen. Auffrischungsimpfungen verstärken diese Effekte, weil frisch durch die Boosterung entstandene Spikes auf inzwischen gebildete Antikörper stoßen. Dadurch werden mit hoher Wahrscheinlichkeit Akutreaktionen und Autoimmunreaktionen als Langzeitfolge entstehen und schlummernde Infektionen wie Tuberkulose reaktiviert werden, die das Gesundheitssystem mehr gefährden werden, als dies durch den Anteil der gesunden, impfkritischen Nichtgeimpften möglich ist. Bei Letzteren muss auch mit einer relativ hohen natürlichen Immunisierungsrate gerechnet werden, weil schwache und subklinische Verläufe nicht erfasst sind. Die Einführung einer Impfpflicht mit Verwaltungsstrafen für Nicht-Impfwillige, die viele Menschen an ihre Existenzgrenzen bringen können, ist nicht verhältnismäßig sodass ich von der Einführung einer Impfpflicht generell und im Besonderen unter Anwendung erbsubstanz-haltiger Inhaltstoffe, ausdrücklich abrate. Strafen sind ein Druckmittel das zu psychischer Belastung unserer Mitmenschen führt, sodass Impfpflicht de facto zu Impfzwang (!) wird. Es ist erschreckend, dass Kolleginnen und Kollegen inklusive sog. Experten, die aus immunologischer Unwissenheit und/oder Desinteresse, oder auf Druck, sich über den geleisteten Hippokratischen Eid hinwegsetzen und ihren Patientinnen und Patienten und deren Kinder zur Impfung raten beziehungsweise letztere selbst durchführen!
Univ. Prof. Dr. med. Diether Schönitzer "
"Ich bin pensionierter Univ. Prof. der Universität Innsbruck und habe von 1968 bis 2005 am „Zentralinstitut für Bluttransfusion und immunologische Abteilung“ (ein Landes-Primariat) zunächst als Assistenz Arzt, dann als geschäftsführender Oberarzt und schließlich 17 Jahre als Vorstand gearbeitet."
https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/SN/SN_94076/index.shtml