Die Politredaktion der "Zeit" hat einen neuen Kampfbegriff erfunden. Nachdem Psycho‑, Sozio- und Ideologen aller Art seit einiger Zeit wissen, daß "Corona-Leugner", "Putinversteher" und allgemein "Systemkritiker" aus dem gleichen Stall stammen und unsere Demokratie zerstören wollen, verschärft sich die Sprache noch einmal. Am 13.5., also noch vor der Landtagswahl in NRW mit einer historisch niedrigen Beteiligung, war auf zeit.de unter genanntem Titel zu lesen:
»… Kaum hat [die grüne Spitzenkandidatin] Neubaur, eine couragiert auftretende Person in schwarzer Lederjacke, auf der Bühne den Mund aufgemacht, bricht ein ohrenbetäubender Lärm aus Trillerpfeifen, Vuvuzelas, Megafonen und Trommeln los – so laut, dass ein jüngerer Zuhörer, der an Tinnitus leidet, vor Schmerz das Gesicht verzieht
und den pfeifenden Nachbarn anbrüllt. Neubaur schreit sich durch ihr Statement, bittet: Hören Sie uns doch wenigstens zu, Sie können dann gern von hier oben kontern – aber das ändert wenig. Eine Steigerung der Wut scheint kaum möglich, aber als dann Robert Habeck die Bühne betritt, geht doch noch ein bisschen was. "Kriegstreiber, Kriegstreiber", "Lügner, Lügner" lauten die endlos wiederholten Schreie aus vollem Hals. Auf den Plakaten, die wie Speere in die Luft gereckt werden, steht "1933–1945, wir haben es nicht vergessen" oder "Fuck Green". Ein Ei fliegt, das Gelb landet auf der weißen Hose einer Fotografin, die zwei Meter vor Habeck steht. Später am selben Tag in Dortmund wird Habeck sogar als "Satanist" bezeichnet – eine Frau schwenkt ein Weihrauchfass…
Krieg und Pandemie verschwimmen in den Protesten dabei oft zu einer einzigen Zumutung, die man sich nicht länger gefallen lassen will.
Wenn am kommenden Wochenende 13 Millionen Wahlberechtigte an Rhein und Ruhr entscheiden, wem sie ihre Stimme geben, werden der Krieg und seine Folgen eine gewaltige Rolle spielen…«
Von einer CDU-Veranstaltung wird berichtet:
»An den Tischen rühren sie nachdenklich in ihrem Kaffee. Einer erzählt, er habe als Soldat "auf dem Marder gelernt", einem Panzer, den die Ukraine haben will. "Putin ist für mich wie Hitler", fügt er hinzu. "Und jetzt brauchen wir einen Stauffenberg." Aus einem anderen spricht das, was die Union ihr "skeptisches Menschenbild" nennt: "Menschen werden nicht aufhören, sich so was anzutun. Erst wenn wir alle einen Chip eingesetzt bekommen haben, wird das enden!" Sein Nachbar sagt offen, was viele in der CDU ahnen: Sondervermögen für die Bundeswehr, Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine, die neue Wehrhaftigkeit – unter einem Kanzler Friedrich Merz? Nicht durchsetzbar. "Was die Ampel jetzt macht, das wäre uns sofort um die Ohren geflogen." Da wäre halb Deutschland auf der Straße, wie 1981 bei der großen Friedensdemo gegen den Nato-Doppelbeschluss ein paar Kilometer weiter, im Bonner Hofgarten.«
Bei der DGB-Veranstaltung zum 1. Mai in Düsseldorf beobachtet die Autorin:
»Wer hier beliebig herumfragt, bei dem älteren Gewerkschaftsfunktionär, der jungen Sozialarbeiterin, der Mutter mit den Zwillingen, also bei der ureigensten SPD-Klientel – es findet sich auch jenseits der Krawallschachteln keine einzige Person, die entschlossen für die Lieferung von Waffen einträte.«
Wenn das "Linke" aufgreifen, sind sie alleshassende "PutinistInnen": »Mit Sevim Dagdelen und Sahra Wagenknecht hat der NRW-Landesverband der Linken obendrein die Stars des deutschen Putinismus aufzubieten.«
Der Unterschied zwischen Olpe und Moskau
»Kurz vor seiner Reise nach Kiew steht Friedrich Merz auf einem Marktplatz in Olpe, bei gleißendem Sonnenlicht, Marschmusik – und dem ohrenbetäubendem Lärm der Alleshasser. "Dass Sie das hier machen dürfen", ruft Merz den Schreihälsen entgegen, "das ist der Unterschied zwischen Olpe und Moskau!"…
Aber neben ihm steht Markus Söder. Und der nutzt die Gelegenheit, um sich abzusetzen von der harten Linie gegen Russland – so wie es auch ostdeutsche CDU-Politiker tun. "Die, die uns da jetzt auffordern, den Gürtel enger zu schnallen", ruft er, "die haben sehr große Gürtel. Die können mit dem Lastenrad von einem schicken Berliner Szeneviertel ins nächste fahren. Aber wer hart arbeiten und früh aufstehen muss und auf dem Land wohnt …" Merz beißt die Zähne zusammen…«
Die Autorin des Artikels kannte das Wahlergebnis noch nicht. Doch es war absehbar, daß die Erzählung eines demokratischen Gemeinwesens immer unglaubwürdiger wird. Alle vier Jahre Kreuzchen auf Wahlzettel zu machen und bei der Gelegenheit auch einmal seine Wut artikulieren zu dürfen, während die zur Wahl Stehenden fast unisono verkünden, man müsse den Gürtel enger schnallen und die Heizung herunterdrehen, kommt nicht mehr richtig an.
Die Fragen bleiben auf der Tagesordnung. Wessen Freiheit wird mit 100 Milliarden verteidigt? Wer wird das Geld dafür aufbringen? Wo landet es? Und spätestens im Herbst wird es wieder heißen: Geht es um Gesundheit? Oder um Gehorsam? Oder doch auch hier wieder um Gewinne?
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Krieg und Pandemie verschwimmen in den Protesten dabei oft zu einer einzigen Zumutung, die man sich nicht länger gefallen lassen will.
Die drei Parolen aus "1984" treffen auf diese Person definitiv zu:
Krieg ist Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke
"Geht es um Gesundheit?" und wenn ja, wie?
bild.de
https://tinyurl.com/y37hcuh8
"Die Länder Baden-Württemberg, Hessen und Bayern dringen angesichts einer drohenden Corona-Welle im Herbst auf einen Neuanlauf im Bundestag für eine Impfpflicht ab 60 Jahren. Bei der digitalen Gesundheitsministerkonferenz stellten der baden-württembergische Gesundheitsminister Manne Lucha und sein hessischer Amtskollege Kai Klose einen entsprechenden Antrag, Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek schloss sich dem Vorschlag an."
"Klose erinnerte daran, dass die allgemeine Impfpflicht im April im Bundestag zwar gescheitert sei. Jedoch sei die Impfpflicht für besonders gefährdete Personen „ein wichtiger Bestandteil präventiver Gesundheitspolitik“."
der vorsorgende gesundheitsstaat will eine impfpflicht für besonders gefährdete personen: man ist besonders gefährdet: ab 60, weil man 60 ist, weil man "alt" ist, weil das gesundheitssystem für die "jüngeren", die arbeitsfähigen, arbeitenden, funktionstüchtig sein muß, ohne überversorgung allerdings, ohne überkapazitäten.
impfen statt heilen.
gesundheit statt heilung.
Zurück in die Hit..rei, mit den Grünen: "Wir schaffen das!" Lucha darf sich gern jeden Tag abspritzen lassen, nur soll der Braun-Grüne Dritte mit seinem "C"-Wahn in Ruhe lassen. Psychos gehören in die Klapse – nich in die Regierung.
Dank! Ja, es gilt die "Demokratie" ins Gerede zu bringen. Wie man sich Gewaltenteilung vorstellen kann. Oder, ein bisschen schlichter, ein Leben ohne "Parteienfinanzierung" oder betreutes Denken via "ÖRR" oder seitens des Staates unterhaltener "NGO". Die Leute haben sicher viele Ideen. Lasst uns doch mal über Demokratie sprechen!
Hier aber zu den nicht Neugeborenen in Schottland:
Hier wird man hinsichtlich Schwangerschaft fündig. Pfizer klassifiziert im Februar 2021 mit „Missing information“ „Use in pregnancy and lactation“.
Seite 12:
https://drtrozzi.org/wp-content/uploads/2022/01/Pfizer-Cumulative-Analysis-of-Post-authorization-Adverse-Event-Reports.pdf
(via https://expose-news.com/2022/02/02/hidden-pfizer-covid-19-vaccine-trial-data-shows-all-pregnant-vaccinated-women-miscarried/)
Pfizer weiß ganz genau, dass seine Spritzbrühe gemeingefährlich ist. Und weil das so ist: Pfizer und all die anderen von der „Pandemie“ gehen offensichtlich über Leichen.
„… . Anzahl der Fälle: 413a(0,98% des gesamten PM-Datensatzes); 84 schwerwiegende und 329 nicht schwerwiegende; – Land des Auftretens: USA (205), Vereinigtes Königreich (64), Kanada (31), Deutschland (30), Polen (13), Israel (11); Italien (9), Portugal (8), Mexiko (6), Estland, Ungarn und Irland (je 5), Rumänien (4), Spanien (3), Tschechische Republik und Frankreich (je 2), die restlichen 10 Fälle verteilten sich auf 10 weitere Länder. Schwangerschaftsfälle: 274 Fälle, darunter:-270 Fälle von Müttern und 4 Fälle von Föten/Babys, die 270 eindeutige Schwangerschaften repräsentieren (die 4 Fälle von Föten/Babys waren mit 3 Fällen von Müttern verknüpft; bei einem Fall von Müttern handelte es sich um Zwillinge). 270 Schwangerschaften wurden mit folgenden Ergebnissen gemeldet: Spontanabort (23), ausstehendes Ergebnis (5), Frühgeburt mit neonatalem Tod, Spontanabort mit intrauterinem Tod (jeweils 2), Spontanabort mit neonatalem Tod und normales Ergebnis (jeweils 1). Für 238 Schwangerschaften wurde kein Ergebnis angegeben (beachten Sie, dass für jeden Zwilling zwei verschiedene Ergebnisse gemeldet wurden, die beide gezählt wurden). ‑146 nicht schwerwiegende Fälle von Müttern berichteten über eine Exposition gegenüber dem Impfstoff in utero, ohne dass ein klinisches unerwünschtes Ereignis auftrat. Die Expositions-PTs wurden mit den PTs Mütterliche Exposition während der Schwangerschaft (111), Exposition während der Schwangerschaft (29) und Mütterlicher Expositionszeitpunkt nicht spezifiziert (6) kodiert. Das Trimester der Exposition wurde in 21 dieser Fälle angegeben: Trimester (15 Fälle), 2. Trimester (7) und 3. Trimester (2). 124 Mütter, 49 nicht schwerwiegende und 75 schwerwiegende, berichteten über klinische Ereignisse, die bei den geimpften Müttern auftraten. Die in diesen Fällen gemeldeten schwangerschaftsbezogenen Ereignisse wurden den PTs Spontanabort (25), Uteruskontraktion während der Schwangerschaft, vorzeitiger Blasensprung, Abort, verpasster Abort und fötaler Tod (jeweils 1) zugeordnet. Andere klinische Ereignisse, die in mehr als 5 Fällen auftraten, wurden den PTs Kopfschmerzen (33), Schmerzen an der Impfstelle (24), Schmerzen in den Extremitäten und Müdigkeit (je 22), Myalgie und Pyrexie (je 16), Schüttelfrost (13), Übelkeit (12), Schmerzen (11), Arthralgie (9), Lymphadenopathie und Medikamentenunwirksamkeit (je 7), Brustschmerzen, Schwindel und Asthenie (je 6), Unwohlsein und COVID-19 (je 5) zugeordnet. Das Trimester der Exposition wurde in 22 dieser Fälle angegeben: Trimester (19 Fälle), 2. Trimester (1 Fall), 3. Trimester (2 Fälle).-4 schwerwiegende Fötus/Baby-Fälle meldeten die PTs Exposition während der Schwangerschaft, fötale Wachstumsrestriktion, mütterliche Exposition während der Schwangerschaft, Frühgeburt (je 2) und Tod des Neugeborenen (1). Das Trimester der Exposition wurde für 2 Fälle (Zwillinge) als im ersten Trimester aufgetreten angegeben. Fälle von gestillten Babys: 133, davon:-116 Fälle berichteten über eine Exposition gegenüber dem Impfstoff während des Stillens (PT Exposition über die Muttermilch), ohne dass klinische unerwünschte Ereignisse auftraten;-17 Fälle, 3 schwerwiegende und 14 nicht schwerwiegende, berichteten über die folgenden klinischen Ereignisse, die bei dem Säugling/Kind auftraten, das dem Impfstoff über das Stillen ausgesetzt war Pyrexie (5), Hautausschlag (4), Reizbarkeit des Säuglings (3), kindliches Erbrechen, Durchfall, Schlaflosigkeit und Unwohlsein (je 2), schlechtes Füttern des Säuglings, Lethargie, Bauchbeschwerden, Erbrechen, Allergie gegen den Impfstoff, gesteigerter Appetit, Angst, Weinen, schlechte Schlafqualität, Eruktation, Unruhe, Schmerzen und Urtikaria (je 1). … .“
Deepl.com übersetzt
Der ehemalige Pfizer-Mitarbeiter, Dr. Michael Yeadon, spricht in diesem Video vom 13. Mai 2022 von Betrug und davon, dass die toxischen Inhaltsstoffe, respektive das sog. Spike-Protein ganz offensichtlich nicht an der Einstichstelle verbleiben, sondern im Körper zirkulieren, wo sie ihre Toxizität entfalten. "Das Design dieser Produkte war wissentlich defizitär."
https://twitter.com/i/status/1525123695483699201
@sv: Ich will mitnichten die Risiken kleinreden. Nur geben diese Daten nicht viel her. Pfizer spricht hier von 413 Verdachtsfällen nach Millionen "Impfungen". Die mir bekannten neueren Daten mag man anzweifeln. Auch sie belegen keine statistisch relevante Zunahme der Säuglingssterblichkeit, die mit "Impfungen" der Mütter zu erklären wäre.
@aa
Interessant wäre mit Sicherheit, ob die Rate der Aborte, auch und besonders der Frühaborte, die ja oftmals eh untergehen, angestiegen ist bei "geimpften" Schwangeren.
Wahrscheinlich wird es auch da keine Daten geben.
Und wir sollten auch immer in Betracht ziehen, dass sich viele Menschen, die sich für eine Injektion entschieden haben und jetzt anfangen zu zweifeln, sehr häufig nicht melden werden, wenn / falls sie Nebenwirkungen haben – einfach, weil sie sich so sehr schämen, dass sie der Politik oder auch ihren Ärzten geglaubt haben, ohne selbst kritischer zu sein.
Noch mehr trifft das u. U. auf Schwangere zu, die sich haben injizieren lassen und dann z. B. einen Abort erleiden.
Damit zurecht zu kommen, ggfs. das ungeboren Leben gefährdet zu haben, das ist für viele kaum auszuhalten.
Da also aus Scham mit Sicherheit ganz viel verschwiegen wird, wird es noch unmöglicher, aufzuarbeiten und aufzudecken.
@Dr. S. LE: Ja, das ist ein großes Problem.
@aa
Sie haben recht.
Nur zur Klarstellung: das Papier datiert auf 28. Februar 2021. Man muss davon ausgehen, dass die Ergebnisse, oder jedenfalls das, was Pfizer als Ergebnisse ausgibt, schon einige Zeit zuvor vorlagen. Die Spritzerei begann Ende Dezember 2020. Da ist nicht so viel Zeit vergangen. Aber sicher richtig: es waren Millionen Spritzen.
Pfizer gibt die Anzahl der "Fälle" mit "total Number of Cases in the Reporting Period (N=42086)" an.
Darunter die "413" , die Schwangerschaft und Stillen betreffen.
"Iris
@GieslerIris
„The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.“
- Winston Churchill -
https://twitter.com/GieslerIris
Mein Gegenargument:
Nein, so ist es nicht!
@ Nob rain
Dem würde ich entgegenhalten:
"The best argument against government and parliamentarism is a five-minute conversation with one of its representatives.“
Glauben sie denn wirklich dass die waffenhändler und Waffen Hersteller darauf warten dass irgendeiner im Bundestag seine Zustimmung dazu gibt?
Ich kann das alles so nur bestätigen. Möglicherweise verräterisch, wie leicht die Vokabel vom "Hass" hier fällt, wo es doch eigentlich nur um Nicht-Zustimmung geht, andere Meinung eben.
Und die Heftigkeit solcher Krawalle korreliert ja auch oft damit, dass es sich um ziemlich existenzielle Fragen handelt. Diese "Eliten" reden zwar dauernd davon, dass jetzt eine neue Situation eingetreten ist, weil nun in unserer "Nachbarschaft" Krieg herrscht, scheinen das aber nicht verinnerlicht zu haben, da sie ja mit Eskalation kein Problem zu haben scheinen. Insofern sind diese Proteste ja auch deshalb heftig, weil die Adressaten wirken, als müssten sie mal durchgeschüttelt werden.
Aber das Gerede über "Hass" klingt auch nach einer Kränkung, nach Leid am Liebesentzug, wie es in solcher Position für ausgeprägte Narzissten vielleicht typisch ist. Die Eitelkeit und Selbstverliebtheit dieser "Eliten" – mir fällt da immer Marie-"dann sollen sie Brioche essen"-Antoinette ein – ist die Kehrseite zu diesen "Hass"-Klagen. Leider scheinen sie auch so extrem an Borniertheit und Unfähigkeit zu leiden, dass es ihnen jede Einsichtsfähigkeit in die eigenen Fehler und Begrenztheiten nimmt.
Weit und breit ist im Dunstkreis des dominanten Milieus niemand zu sehen, der die Rolle des Kindes übernehmen könnte, um den neuen nackten Kaiser als das zu bezeichnen, was er ist. Das Kind aus dem Märchen würde heute aber wohl auch unter "Alleshasser" einsortiert.
100 Milliarden und da kommt der Gedanke natürlich an wen denn die € fliessen.… aber kein Problem … ein großteil bei bei den bekannten Unternehmen/ Shareholdern hier in D. Es ist immer wieder erstaunlich das bei diesen Summen und dem was die "Ekel-lite" (hab ich neulich gelesen) so von sich gibt .… frage ich mich was noch kommen muss bis die "Elite" auf die Strasse gesetzt wird. … Gürtel enger … nicht Heizen … ein bischen Hunger … etc. … die Liste ist inzwischen sehr lang .… und da haben die Glück das DIE nur mit Eiern werfen.…
Wenn die Verantwortlichen (und damit eben auch solche Schreiberlinge) mal einen Schluck ihrer eigenen Medizin (Ignorieren, Niederbrüllen, nicht zu Wort kommen lassen, nicht ernst nehmen) bekommen, ist das Geschrei immer groß…
Dann wäre vielleicht mal die Zeit gekommen, sich ein paar Gedanken zu machen. Aber das wird wie üblich nicht passieren.
Wenn berechtigter Protest laut wird …
dann ist man auch schon mal ein "radikaler Rand"
https://www.schwaebische.de/sueden/baden-wuerttemberg_artikel,-bauernproteste-beim-g7-agrarministertreffen-in-stuttgart-_arid,11508060.html
»An den Tischen rühren sie nachdenklich in ihrem Kaffee. Einer erzählt, er habe als Soldat "auf dem Marder gelernt", einem Panzer, den die Ukraine haben will.
Das Problem mit den Panzerlieferungen hatte ich bereits unter
> Bundesverdienstkreuz für Dirk Niebel! <
beschrieben
Wir sollten anfangen, uns dem Schönen und Guten in der Welt und in jedem Menschen zuzuwenden. Diese vollkommen Entfremdeten werden immer irgendetwas finden, um unter der Gürtellinie anzugreifen. Erst sind wir Covidioten, dann Reichsbürger, dann Gefährder, jetzt Krawallschachteln und Alleshasser.
Darüber kann man doch wirklich nur noch lachen. Was müssen diese Leute orientierungslos und hasserfüllt sein. Sie haben mir zwei Jahre meines Lebens versucht zu verderben. Sie haben versucht, mich zu brechen. Kämpfe gegen Dumme sind eh nicht zu gewinnen, deshalb ist meine neue Strategie, dass ich mir das Leben so schön wie möglich mache und nie wieder einen Finger für dieses Land und andere Menschen krumm machen werde. Mal sehen, WIE GUT ich leben kann 🙂
Soll ihr Hass ins Leere laufen, irgendwann werden sie fallen.
Putin 17.05.22 :
"Der Verzicht auf russische Energieressourcen führt dazu, dass Europa systematisch und langfristig zur Region mit den höchsten Energiekosten der Welt wird …"
https://test.rtde.me/international/131481-liveticker-zum-ukraine-krieg-nicht/
southfront schrieb am 12.04.22:
" ..Was als spezielle Militäroperation deklariert wurde, steht kurz davor, sich zu einem langwierigen vollwertigen Krieg in Europa auszuweiten. Die einzige Möglichkeit, dies zu verhindern, scheint ein schneller russischer "Sieg" an der Front zu sein. .." (Übersetzer)
https://southfront.org/risk-of-unending-war-in-ukraine/
Es sieht nun danach aus, als richte man sich auf jahrelangen Krieg ein, obwohl die Pattsituation doch inzwischen so offensichtlich ist. 🙁
Diesen Beitrag hatte jemand in einem anderen Kommentarbereich verlinkt. Er passt zum obigen Thema und enthält durchaus interessante Infos, von denen mir bislang viele nicht bekannt waren. Darum empfehle ich die Lektüre.
https://axelkra.us/den-bann-brechen-mindspace-trance-kriegsfuehrung-und-neurolinguistische-programmierung-david-gosselin/
@Getriebesand
Ich mache es ähnlich, nur habe ich durch die Situation der vergangenen zwei Jahre tatsächlich neue Leute gefunden, für die es sich lohnt, die Finger krumm zu machen.
Alle erwarten für den Herbst das Schlimmste, mir graut es schon richtig. Ich werde mich dann auch – so gut es eben geht – auf das Gute, Wahre und Schöne konzentrieren.
Und während beim Fernsehsingewettstreit verfassungsfeindliche Grüße verbreitetet werden können
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2022/05/phantome-der-oper-nazis-beim-esc.html
ist es natürlich ein schweres Verbrechen den Oppositionsführer im Bundestag als Lügner zu bezeichnen und auf den Vize-Kanzler ein Ei zu werfen dabei aber so schlecht zu zielen das das Ei eine Fotografin abbekommt. Hatten wir noch nie sowas.
(Eierwurf auf Helmut Kohl am 10.05.1991 in Halle (S))
https://youtu.be/ZgVwMa4hmXg?t=35
Leider gibt es noch Leute, die diesen Gesinnungsbeitrag für wertneutrale Berichterstattung halten. Auch das zeigt, wie blöd und verkommen diese Leute sind.
Ich mach mal den Test:
"Kaum hat Neubaur auf der Bühne den Mund aufgemacht, bricht Lärm aus. Eine couragiert auftretende Menge mit Trillerpfeifen, Vuvuzelas, Megafonen und Trommeln tritt ihr beherzt entgegen. Neubaur schreit sich durch ihr Statement, so laut, dass ein jüngerer Zuhörer, der an Tinnitus leidet, vor Schmerz das Gesicht verzieht, fordert: Hören Sie uns doch wenigstens zu, Sie können dann gern von hier oben kontern – aber das ändert wenig. Eine Steigerung des Widerstands scheint kaum möglich, doch dann betritt Robert Habeck die Bühne."
"Kaum hat [die linke Oppositionspolitikerin] Wagenknecht, eine couragiert auftretende Person in schwarzem Rock, im Plenum den Mund aufgemacht, bricht Lärm aus. Gelächter, Zu- und Zwischenrufe – so laut, dass ein jüngerer Abgeordneter, der an Tinnitus leidet, vor Schmerz das Gesicht verzieht. Wagenknecht schreit sich durch ihr Statement, bittet: Hören Sie doch wenigstens zu, Sie können dann gern kontern – aber das ändert wenig. Eine Steigerung der Wut scheint kaum möglich, aber als dann Alexander Gauland [von der AfD] die Bühne betritt, geht doch noch ein bisschen was."
P.S.: Dabei weiß die "Zeit" doch zugleich, wer die wahren Aggressoren sind und wie es um die Psyche von Lauterbach und Konsorten – von Söder und Kretschmann bis Weil, Schwesig und Günther – wirklich bestellt ist.
"Wirklich aggressive Menschen wollen den Willen anderer brechen"
https://www.zeit.de/arbeit/2022–05/aggressionen-psychotherapie-training-andreas-jaehne#comments