Drei Jahre #mitgemacht. Jetzt acht Minuten Kritik in der "Kulturzeit"

"Kampf gegen Corona – Was lief falsch?", wird am 22.3.23 auf 3sat​.de gefragt. Gemeint sind ande­re. Was die "Kulturzeit" bei­trug, sieht man wei­ter unten.

"Es muß auch wehtun"

Hier der Auftritt eines katho­li­schen Theologen und Mitglieds des "Ethikrates" in der "3sat kul­tur­zeit" im Januar 2022 zum Thema "Impfpflicht" (you​tube​.com) :

"Alle diese Nebenwirkungen sind ein Witz"

Eine wei­te­re Hetzrede der Philosophin Sabine Döring (web​.archi​ve​.org) in der Sendung vom 24.11.21 ("Moralisch sind wir alle ver­pflich­tet, uns imp­fen zu las­sen.", "Operationen geimpf­ter Patienten wer­den zugun­sten unge­impf­ter Covid-19-Patienten ver­scho­ben."):

Hü und hott

Das stör­te die "Kulturzeit" an Österreich, die­se gan­ze schlech­te Kommunikation (3sat​.de, 19.11.21):

12 Antworten auf „Drei Jahre #mitgemacht. Jetzt acht Minuten Kritik in der "Kulturzeit"“

  1. Tja, jetzt kommt halt die obli­ga­to­ri­sche Hoch-Zeit der Fähnchen-nach-dem-Wind-Dreher und heuch­le­ri­schen Schäfchen-Trockner.
    Etwas OT :
    Es ist schon inter­es­sant, in wie vie­len Wikipedia-Artikeln mitt­ler­wei­le der Hinweis auf unse­re heiß­ge­lieb­te "größ­te Seuche aller Zeiten" fehlt, wo er bis vor kur­zem noch allent­hal­ben (und selbst in absur­de­sten Zusammenhängen) zu fin­den war.
    Ein Schelm, der…

  2. Merken Sie was? Keiner die­ser Beiträge ben­nent die Ursachen und Triebkräfte die dahin­ter­stecken. Und natür­lich auch nicht die Ziele die damit ver­folgt werden.

  3. Danke für die Einordnung! Ja, die Rolle der Massenmedien, wer soll die aus­leuch­ten, wo doch die Massenmedien mit­ge­macht (oder gar mas­siv befeu­ert) haben?? Dieser Teil fehlt immer in der­ar­ti­gen Berichten, auch wenn die­ser hier ja schon ein biss­chen wei­ter­geht als ande­re die­ser Sorte. Wie wich­tig so ein Dokumentationsmedium ist, wie dein Corodok hier!

  4. Sadismus und Voyeurismus inner­halb der Bevölkerung sind effek­ti­ves Machtmittel. Es kostet NICHTS! Man muss es bloss etwas "her­aus­kit­zeln", über (Zwangs-) Medien zum Beispiel.

    Selbstredend ist es erfolg­reich­ste "Werbestrategie". Warum sol­len die Wirtschaftskonzerne drauf ver­zich­ten – wenn es sich so dring­lich schon – Regierung inklu­si­ve – auf­drängt UND ver­schie­de­nen Machtinteressen gleich­zei­tig nützt.

    Die Betruegerpandemie ent­fes­sel­te ein gan­zes Konglomerat von Zielen und Interessen. Da hat "die Allgemeinheit" lei­der die schlech­te­ste "Lobby" bei.

    Wieso zeigt die Rechtsschreibprüfung eigent­lich "Betruegerpandemie" als Fehler an, nicht aber "Rechtsschreibprüfung. Geheimnisvoll Geheimnisvoll.
    [trotz­dem sym­pa­thisch bei mei­ner "Rechtsschreibprüfung", auch das "ß" wird hier nicht als Fehler ange­zeigt. Ein Schelm wer böses dabei denkt :-)]

    1. @Hoffentlich…: Ich habe das nicht ver­folgt. Aus dem Thread scheint her­vor­zu­ge­hen, daß er an Krebs litt. Sollte das zutref­fen, wäre dies eine recht bil­li­ge Ausschlachtung und Instrumentalisierung:

      "Auch Gunnar Kaiser wur­de wie Clemens Arvay von den Massenmerdien fertiggemacht.
      Schämt euch,
      @NZZ

      https://​nzz​.ch/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​g​u​n​n​a​r​-​k​a​i​s​e​r​-​w​i​e​-​d​e​r​-​p​h​i​l​o​s​o​p​h​-​a​u​f​-​a​b​w​e​g​e​-​g​e​r​a​t​e​n​-​i​s​t​-​l​d​.​1​6​6​0​023"

    2. Das wäre wirk­lich schlimm, soll­te Gunnar Kaiser so früh von uns gehen. Er hat mir die mei­ste Kraft gege­ben, die­sen gan­zen Unfug zu über­ste­hen. Das will was hei­ßen, wenn ich ihn höher schät­ze als Gunter Frank von der Achse, den Corona-Ausschuss oder Artur Aschmoneit. Seine Videos "Sehe ich das rich­tig?" und "Sehe ich das immer noch rich­tig?" habe ich sehr häu­fig gese­hen. So kom­pakt hat nie­mand den Irrsinn zusammengefasst.

      https://​you​tu​.be/​q​D​8​X​V​d​I​h​y54

      https://​you​tu​.be/​D​R​4​g​t​H​2​7​dPU

      Es ist lei­der sehr still um ihn gewor­den in letz­ter Zeit.

  5. @Alle: ich bin gera­de im Ausland und kann den Servus-TV-Beitrag nicht sehen.
    "Dieser Inhalt ist in Ihrem Land nicht verfügbar"
    Wie kann man die­sen Sch… aushebeln?

  6. Webcoll-Analyse von bra​ve​.com
    [
    Was genau prüft das Tool (und was nicht)
    Dieses Tool ver­sucht den Aufruf einer Website mit einem typi­schen Browser zu simulieren.
    Der Browser hat kei­ne Add-ons/Erweiterungen und
    die Do-Not-Track-Einstellungen sind nicht aktiviert,
    da das die Standardeinstellung der mei­sten Browser ist.

    Dateien wie Bilder, Skripte und CSS-Stilvorlagen wer­den zwar gela­den, das Tool führt jedoch kei­ne Interaktionen mit der Website aus
    —es wer­den kei­ne Links ange­klickt und kei­ne Formulare abgeschickt.

    Haftungsausschluss: Die hier bereit­ge­stell­ten Ergebnisse sind mög­li­cher­wei­se nicht zu 100% kor­rekt. Fehler pas­sie­ren. Dieses Tool soll von Website-Betreibern als Ausgangspunkt für Verbesserungen ver­wen­det wer­den und nicht als abschlie­ßen­de Analyse.

    Text zu HTTPS teil­wei­se adap­tiert von The HTTPS-Only Standard (Public Domain). Hier klicken für wei­te­re Informationen. ]

    Ergebnisse für bra​ve​.com
    2023-03-27 10:15:37 Etc/UTC

    HTTPS als Voreinstellung: ✅ Ja
    Content Security Policy: ✅ Gute Richtlinie
    Referrer Policy: ⚠️ Referrers wer­den teil­wei­se übermittelt
    Cookies: 0
    Anfragen an Drittanbieter: 0
    IP-Adresse: 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1 Nachschlagen [anklicken]

    https://webbkoll.dataskydd.net/de/results?url=http%3A%2F%2Fbrave.com%2Fdownload%2F

    IP Location Finder

    IP look­up or IP address look­up with detail­ed IP geo­lo­ca­ti­on data
    IP address or hostname

    Location

    Country United States (US)
    Continent North America (NA)
    Coordinates 37.751 (lat) / ‑97.822 (long)
    Time 2023-03-27 05:15:59 (America/Chicago)

    Network

    IP address 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1
    Hostname 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1
    Provider AMAZON-02
    ASN 16509

    https://​tools​.key​cdn​.com/​g​e​o​?​h​o​s​t​=​2​6​0​0​:​9​0​0​0​:​2​3​7​5​:​1​8​0​0​:​6​:​d​0​d​2​:​7​8​0​:​9​3a1

  7. Unabhängigkeit der Justiz könnte in Gefahr geraten - glauben 67 Prozent d. Richter u. Staatsanwälte [!!] sagt:

    Seite 56 Schaubild 42
    Frage:
    „Einmal ange­nom­men, in Deutschland käme
    – ähn­lich wie in Polen oder Ungarn –
    eine Regierung ins Amt,
    die die Unabhängigkeit der Justiz ein­zu­schrän­ken versucht: 

    Glauben Sie,
    dass auch in Deutschland die
    Unabhängigkeit der Justiz in Gefahr gera­ten könnte,
    oder
    hal­ten Sie die Justizstrukturen in Deutschland
    für wider­stands­fä­hig genug,
    um poli­ti­schen Angriffen auf die Unabhängigkeit der Justiz zu widerstehen?”
    (Angaben in Prozent)

    Unabhängigkeit der Justiz könn­te in Gefahr geraten
    67 Prozent [!!]

    https://www.drb.de/fileadmin/DRB/pdf/Publikationen/ROLAND_RR-02–2023_eForm_final.pdf

    aus
    https://​www​.drb​.de/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​p​r​e​s​s​e​-​m​e​d​i​e​n​c​e​n​t​e​r​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​-​a​u​f​-​e​i​n​e​n​-​b​l​i​c​k​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​/​n​e​w​s​/​d​e​f​a​u​l​t​-​c​b​e​5​0​1​8​926

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert