"Kampf gegen Corona – Was lief falsch?", wird am 22.3.23 auf 3sat.de gefragt. Gemeint sind andere. Was die "Kulturzeit" beitrug, sieht man weiter unten.
"Es muß auch wehtun"
Hier der Auftritt eines katholischen Theologen und Mitglieds des "Ethikrates" in der "3sat kulturzeit" im Januar 2022 zum Thema "Impfpflicht" (youtube.com) :
"Alle diese Nebenwirkungen sind ein Witz"
Eine weitere Hetzrede der Philosophin Sabine Döring (web.archive.org) in der Sendung vom 24.11.21 ("Moralisch sind wir alle verpflichtet, uns impfen zu lassen.", "Operationen geimpfter Patienten werden zugunsten ungeimpfter Covid-19-Patienten verschoben."):
Hü und hott
Das störte die "Kulturzeit" an Österreich, diese ganze schlechte Kommunikation (3sat.de, 19.11.21):
Servus TV widmet Wissenschaftlern, die „C“-Kritik geäußert haben, eine Sendung:
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aawpxelundmjht1j0dir/
Tja, jetzt kommt halt die obligatorische Hoch-Zeit der Fähnchen-nach-dem-Wind-Dreher und heuchlerischen Schäfchen-Trockner.
Etwas OT :
Es ist schon interessant, in wie vielen Wikipedia-Artikeln mittlerweile der Hinweis auf unsere heißgeliebte "größte Seuche aller Zeiten" fehlt, wo er bis vor kurzem noch allenthalben (und selbst in absurdesten Zusammenhängen) zu finden war.
Ein Schelm, der…
Merken Sie was? Keiner dieser Beiträge bennent die Ursachen und Triebkräfte die dahinterstecken. Und natürlich auch nicht die Ziele die damit verfolgt werden.
Danke für die Einordnung! Ja, die Rolle der Massenmedien, wer soll die ausleuchten, wo doch die Massenmedien mitgemacht (oder gar massiv befeuert) haben?? Dieser Teil fehlt immer in derartigen Berichten, auch wenn dieser hier ja schon ein bisschen weitergeht als andere dieser Sorte. Wie wichtig so ein Dokumentationsmedium ist, wie dein Corodok hier!
Sadismus und Voyeurismus innerhalb der Bevölkerung sind effektives Machtmittel. Es kostet NICHTS! Man muss es bloss etwas "herauskitzeln", über (Zwangs-) Medien zum Beispiel.
Selbstredend ist es erfolgreichste "Werbestrategie". Warum sollen die Wirtschaftskonzerne drauf verzichten – wenn es sich so dringlich schon – Regierung inklusive – aufdrängt UND verschiedenen Machtinteressen gleichzeitig nützt.
Die Betruegerpandemie entfesselte ein ganzes Konglomerat von Zielen und Interessen. Da hat "die Allgemeinheit" leider die schlechteste "Lobby" bei.
Wieso zeigt die Rechtsschreibprüfung eigentlich "Betruegerpandemie" als Fehler an, nicht aber "Rechtsschreibprüfung. Geheimnisvoll Geheimnisvoll.
[trotzdem sympathisch bei meiner "Rechtsschreibprüfung", auch das "ß" wird hier nicht als Fehler angezeigt. Ein Schelm wer böses dabei denkt :-)]
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFr5UONuWAAA4jQu.jpg
https://nitter.net/RealWsiegrist
"Dr. Thomas Binder, MD@Thomas_Binder
4m
Gunnar Kaiser ist einer der wunderbarsten Menschen, die ich, den Corona-Verbrechern sei Dank, kennenlernen durfte. Wunder können immer geschehen. Ich denke an Dich und hoffe darauf, lieber Gunnar!"
@Hoffentlich…: Ich habe das nicht verfolgt. Aus dem Thread scheint hervorzugehen, daß er an Krebs litt. Sollte das zutreffen, wäre dies eine recht billige Ausschlachtung und Instrumentalisierung:
"Auch Gunnar Kaiser wurde wie Clemens Arvay von den Massenmerdien fertiggemacht.
Schämt euch,
@NZZ
https://nzz.ch/feuilleton/gunnar-kaiser-wie-der-philosoph-auf-abwege-geraten-ist-ld.1660023"
Das wäre wirklich schlimm, sollte Gunnar Kaiser so früh von uns gehen. Er hat mir die meiste Kraft gegeben, diesen ganzen Unfug zu überstehen. Das will was heißen, wenn ich ihn höher schätze als Gunter Frank von der Achse, den Corona-Ausschuss oder Artur Aschmoneit. Seine Videos "Sehe ich das richtig?" und "Sehe ich das immer noch richtig?" habe ich sehr häufig gesehen. So kompakt hat niemand den Irrsinn zusammengefasst.
https://youtu.be/qD8XVdIhy54
https://youtu.be/DR4gtH27dPU
Es ist leider sehr still um ihn geworden in letzter Zeit.
@Alle: ich bin gerade im Ausland und kann den Servus-TV-Beitrag nicht sehen.
"Dieser Inhalt ist in Ihrem Land nicht verfügbar"
Wie kann man diesen Sch… aushebeln?
@gelegentlich: Das sollte mit dem Brave-Browser und einer Tor-Verbindung gehen: https://brave.com
Webcoll-Analyse von brave.com
[
Was genau prüft das Tool (und was nicht)
Dieses Tool versucht den Aufruf einer Website mit einem typischen Browser zu simulieren.
Der Browser hat keine Add-ons/Erweiterungen und
die Do-Not-Track-Einstellungen sind nicht aktiviert,
da das die Standardeinstellung der meisten Browser ist.
Dateien wie Bilder, Skripte und CSS-Stilvorlagen werden zwar geladen, das Tool führt jedoch keine Interaktionen mit der Website aus
—es werden keine Links angeklickt und keine Formulare abgeschickt.
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Ergebnisse sind möglicherweise nicht zu 100% korrekt. Fehler passieren. Dieses Tool soll von Website-Betreibern als Ausgangspunkt für Verbesserungen verwendet werden und nicht als abschließende Analyse.
Text zu HTTPS teilweise adaptiert von The HTTPS-Only Standard (Public Domain). Hier klicken für weitere Informationen. ]
Ergebnisse für brave.com
2023-03-27 10:15:37 Etc/UTC
HTTPS als Voreinstellung: ✅ Ja
Content Security Policy: ✅ Gute Richtlinie
Referrer Policy: ⚠️ Referrers werden teilweise übermittelt
Cookies: 0
Anfragen an Drittanbieter: 0
IP-Adresse: 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1 Nachschlagen [anklicken]
https://webbkoll.dataskydd.net/de/results?url=http%3A%2F%2Fbrave.com%2Fdownload%2F
IP Location Finder
IP lookup or IP address lookup with detailed IP geolocation data
IP address or hostname
Location
Country United States (US)
Continent North America (NA)
Coordinates 37.751 (lat) / ‑97.822 (long)
Time 2023-03-27 05:15:59 (America/Chicago)
Network
IP address 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1
Hostname 2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1
Provider AMAZON-02
ASN 16509
https://tools.keycdn.com/geo?host=2600:9000:2375:1800:6:d0d2:780:93a1
Seite 56 Schaubild 42
Frage:
„Einmal angenommen, in Deutschland käme
– ähnlich wie in Polen oder Ungarn –
eine Regierung ins Amt,
die die Unabhängigkeit der Justiz einzuschränken versucht:
Glauben Sie,
dass auch in Deutschland die
Unabhängigkeit der Justiz in Gefahr geraten könnte,
oder
halten Sie die Justizstrukturen in Deutschland
für widerstandsfähig genug,
um politischen Angriffen auf die Unabhängigkeit der Justiz zu widerstehen?”
(Angaben in Prozent)
Unabhängigkeit der Justiz könnte in Gefahr geraten
67 Prozent [!!]
https://www.drb.de/fileadmin/DRB/pdf/Publikationen/ROLAND_RR-02–2023_eForm_final.pdf
aus
https://www.drb.de/newsroom/presse-mediencenter/nachrichten-auf-einen-blick/nachricht/news/default-cbe5018926