Eskaliert der Streit um Test-Pflicht für Chinesen?

Lan­ge Zeit ver­such­te man sich in den Medi­en mit dem Spa­gat der nicht immer nur klamm­heim­li­chen Sym­pa­thie für die Zero­Co­vid-Poli­tik und der Schel­te einer auto­ri­tä­ren Poli­tik der KPCh. Die jet­zi­gen Libe­ra­li­sie­run­gen in Bezug auf Coro­na dort brin­gen west­li­che Län­der in eine wei­te­re Kon­fu­si­on. Und Chi­na droht mit Reaktionen:

»Mehr­heit der EU-Staa­ten für Tests für Rei­sen­de aus China
Ange­sichts der mas­si­ven Coro­na-Wel­le in Chi­na unter­stützt ein Groß­teil der EU-Staa­ten nach Anga­ben der Euro­päi­schen Kom­mis­si­on Coro­na-Tests für Rei­sen­de aus der Volks­re­pu­blik. "Die über­wäl­ti­gen­de Mehr­heit der Län­der befür­wor­tet Tests vor der Abrei­se", teil­te ein Spre­cher der Brüs­se­ler Behör­de am Diens­tag nach einem Tref­fen von Ver­tre­tern der natio­na­len Gesund­heits­mi­nis­te­ri­en mit. 

Grund­sätz­lich habe man sich auf ein "koor­di­nier­tes Vor­ge­hen" ver­stän­digt. Die Dis­kus­si­on soll an die­sem Mitt­woch bei einem Tref­fen der EU-Staa­ten auf Exper­ten­ebe­ne fort­ge­setzt wer­den. Etli­che EU-Staa­ten haben jedoch bereits auf eige­ne Faust die Regeln für Ein­rei­sen aus Chi­na ver­schärft. So sind etwa in Frank­reich künf­tig PCR-Tests nach der Ankunft vor­ge­schrie­ben. Öster­reich will das Abwas­ser von Flü­gen aus Chi­na unter­su­chen und Spa­ni­en hat die 3G-Regel ein­ge­führt – Rei­sen­de aus Chi­na müs­sen also geimpft, getes­tet oder gene­sen sein. Deutsch­land woll­te die Lage wei­ter beobachten.«

Wie­der das bekann­te EU-Cha­os mit Sym­bol­po­li­tik und dem Ver­such, das gelieb­te The­ma zu retten.

»Test­pflicht für Rei­sen­de: Chi­na droht mit Gegenmaßnahmen
Kurz vor EU-Bera­tun­gen über den Umgang mit der Coro­na-Wel­le in Chi­na hat die chi­ne­si­sche Regie­rung die Ein­füh­rung einer Test­pflicht für Chi­na-Rei­sen­de in meh­re­ren Län­dern scharf kri­ti­siert und mit "Gegen­maß­nah­men" gedroht. Eini­ge Län­der hät­ten "Ein­rei­se­be­schrän­kun­gen erlas­sen, die sich nur gegen chi­ne­si­sche Rei­sen­de rich­ten", sag­te eine Spre­che­rin des Außen­mi­nis­te­ri­ums in Peking am Diens­tag. Dies ent­beh­re "einer wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­ge", eini­ge Prak­ti­ken sei­en "inak­zep­ta­bel". Chi­na kön­ne "auf der Grund­la­ge des Prin­zips der Gegen­sei­tig­keit Gegen­maß­nah­men ergreifen"…«

Bei­de Mel­dun­gen stam­men von swr​.de am 3.1.23.

30 Antworten auf „Eskaliert der Streit um Test-Pflicht für Chinesen?“

  1. Ha! Chi­na schlägt zurück!
    https://​www​.glo​bal​ti​mes​.cn/​p​a​g​e​/​2​0​2​3​0​1​/​1​2​8​3​1​4​3​.​s​h​tml
    "Chi­na lehnt die Nut­zung von COVID-Maß­nah­men für poli­ti­sche Zwe­cke ab und ver­spricht, ent­spre­chen­de Maß­nah­men auf der Grund­la­ge des Prin­zips der Gegen­sei­tig­keit zu ergreifen
    Beschrän­kun­gen für Rei­sen­de aus Chi­na "unnö­tig, eine Ver­schwen­dung von Zeit und Ressourcen"

    Zwei para­do­xe Aus­sa­gen in einem Satz, von denen nur eine zutref­fend sein kann. Sie schwur­beln wie Pro­fes­sor Dros­ten, es scheint anste­ckend zu sein.

  2. es ist ein poli­ti­sches virus. 

    es ist aus chi­na kom­mend = gefährlich
    es ist ende­misch in deutsch­land = vor­bei, über­wun­den, erledigt
    es ist in der bahn von ham­burg nach lübeck kurz nach ham­burg trotz Ende­mie immer noch abso­lut unge­fähr­lich, umge­kehrt aber nicht.
    von lübeck nach ham­burg wech­selt es die eigen­schaf­ten, wird inner­halb sekun­den töd­lich ansteckend
    und von chi­na nach spa­ni­en wech­selt es auch die eigen­schaf­ten, da ist es am flug­ha­fen gefähr­lich, spa­ni­en mag chi­ne­si­sche viren nicht
    aber von chi­na nach chi­na nicht. 

    von chi­na nach deutsch­land über­legt das virus noch, wie gefähr­lich es ist.

    in bay­ern und sach­sen-anhalt ster­ben sie nicht mehr und nicht weni­ger ohne mas­ken in bus­sen und bah­nen, sie leben trotz­dem wei­ter. in nie­der­sach­sen besteht lebens­ge­fahr ohne mas­ken im bus, in nie­der­säch­si­schen autos erstaun­li­cher­wei­se nicht, da dür­fen 6 im SUV fah­ren oder 7 dicht an dicht im T‑Roc. Egal. die wer­den nicht krank, nur im Bus wer­den sie infi­ziert, in autos nie­mals. im kino auch nicht. nur beim ortho­pä­den oder frau­en­arzt ist es tödlich.

    Wie macht so ein Virus das?

    frü­her war es ab 22.00 uhr in lock­downs unglaub­lich ansteckend
    wes­halb nie­mand auf die stras­sen gehen durf­te. es war da drau­ßen und war­te­te dar­auf, alle zu infi­zie­ren. drin­nen war es nach 22.00 uhr nicht böse, nur drau­ßen. Woll­test du mit dei­nem hund oder mann raus, no chan­ce, du hät­test ster­ben kön­nen. bliebst du aber mit dei­nem hund oder dei­nem mann drin­nen, bliebst du gesund, ist logisch, was?

    heu­te darf jeder auf einer park­bank sitzen
    das virus tötet auf deut­schen park­bän­ken nicht mehr
    nur am flug­ha­fen, wenn chi­ne­sen durch die pas­sier­schein­stel­len gehen wol­len ohne einreiseerlaubnis.
    1989 gab es das virus noch nicht ohne ausreisegenehmigung,
    wenn es damals schon gefähr­lich gewe­sen wäre,
    hät­te man die mau­er nie geöffnet
    heu­te kann man kei­ne mau­ern mehr bauen
    also muss das virus die ein­rei­se­re­geln bestimmen
    das virus ist gefähr­li­cher als jede mauer
    an der mau­er konn­ten ddr-flücht­lin­ge erschos­sen werden
    auch ohne virus. heu­te kom­men infi­zier­te in quarantäne
    lager oder in qua­ran­tä­ne zu hause.
    sie dür­fen dann nicht raus-
    erschos­sen wer­den sie nicht,
    aber bis zu 25.000 Euro Bußgeld
    wer­den ihnen angedroht
    wenn sie die Quarantäne-Auflagen
    nicht einhalten.
    Wenn sie ihre Kin­der trotz­dem in den Arm nehmen,
    obwohl sie es in Qua­ran­tä­ne nicht dürfen.
    Wenn sie nicht lüften
    wenn sie ohne mas­ke raus gehen
    ohne mas­ken­at­test bus fahren

    das virus ist variabel
    mal gehorcht es dros­ten, wird endemisch
    mal gehorcht es ste­phan weil, weil es win­ter ist in niedersachsen
    mal gehorcht es johan­na hanefeld
    mal lacht es über jens spahn oder freut sich auf die 17. wel­le mit kristan schnei­der, mittweida

    es ist ein zau­ber­vi­rus mit vie­len namen, mit vie­len zah­len bbq.2.1

  3. Abge­se­hen davon, dass die gan­ze Test­e­r­ei für die Katz ist, ist ja die von Spa­ni­en nun prak­ti­zier­te 3G-Regel für Chi­ne­sen noch absur­der, weil sich all­mäh­lich her­um­ge­spro­chen haben soll­te, dass Geimpf­te auch infi­ziert und anste­ckend sein kön­nen, und das sogar weit öfter als Unge­impf­te. Ein­fach nur mehr lächer­lich, wie man mun­ter wei­ter stramm "bad Sci­ence" folgt.

  4. Ange­sichts der mas­si­ven Coro­na-Wel­le in China?

    Das ist doch schon gelo­gen! Sehen Sie, hier gibt es gar kei­nen Streit um irgend­wel­che Maß­nah­men son­dern es wird ein­fach nur behauptet.

    Faschis­ti­sche Pro­pa­gan­da in Reinkultur!

  5. Und ewig grüsst die abso­lu­te Fallzahl…

    Wir schau­en kurz mal wie­der in "Our World in Data" rein, damit wir das nicht ver­ler­nen, und gucken "Weekly con­firm­ed COVID-19 cases per mil­li­on peo­p­le". Höhe­punkt Chi­na: 192 am 29. Nov., am glei­chen Tag Panik­sch­land: 2070 – das 10-fache. Höhe­punkt DEU am 27. März: 19300, das 100-fache. Und die Chi­ne­sen sind so schlau: "No report­ing sin­ce 25 Dec".

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Weekly&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=CHN~DEU

    "1. Post­mo­der­ne Ver­fla­chung des Denkens

    Zunächst ein­mal fah­ren wir der­zeit offen­sicht­lich die Ern­te von vier Jahr­zehn­ten Post­mo­der­ni­sie­rung und eines damit ein­her­ge­hen­den Ver­lus­tes intel­lek­tu­el­ler Kapa­zi­tä­ten ein. Hier sind vor allem die mitt­ler­wei­le nahe­zu voll­stän­dig ver­schwun­de­nen metho­di­schen Fähig­kei­ten zu nen­nen, Quan­ti­ta­ti­ves mit Qua­li­ta­ti­vem zu ver­mit­teln und abzu­wä­gen. Gera­de das lässt sich in der gesell­schaft­li­chen wie auch wis­sen­schaft­li­chen Aus­ein­an­der­set­zung mit Coro­na mus­ter­gül­tig beob­ach­ten, etwa im Star­ren auf irgend­wel­che Zah­len, von denen die wenigs­ten wis­sen, was sie genau bedeu­ten und zu wel­chen ande­ren Refe­renz­grö­ßen die­se über­haupt sinn­voll in Bezie­hung gesetzt wer­den kön­nen (etwa „Neu­in­fek­tio­nen“, „Inzi­denz­ra­ten“ usw.). Gleich­zei­tig wird alles von die­sen Zah­len abhän­gig gemacht, immer wird geschaut, „was die Zah­len sagen“, „was die Zah­len her­ge­ben“. Und so hängt auch heu­te alles von einer ein­zi­gen Zahl ab, näm­lich der „7‑Ta­ge-Inzi­denz“, die nicht nur dem eigent­li­chen epi­de­mio­lo­gi­schen Kon­zept der Inzi­denz Hohn spricht („Inzi­denz“ umfasst übli­cher­wei­se wirk­li­che Krank­heits­fäl­le und rech­net nicht ein­fach posi­ti­ve Test­ergeb­nis­se auf die Bevöl­ke­rung hoch), son­dern deren Grenz­wer­te noch dazu (und wohl nicht zufäl­lig) völ­lig will­kür­lich fest­ge­legt wer­den. Es könn­te genau­so gut der R‑Wert oder irgend­et­was ande­res sein, das auf die noto­ri­schen Dash­boards geschrie­ben wird und dann den Lauf der kapi­ta­lis­ti­schen Welt bestimmt wie sonst nur die Börsenkurse."

    https://wertkritik.org/beitraege/corona-als-krisensymptom-teil‑2

    Es ist und war immer im wesent­li­chen eine "Test­seu­che" (C. Köhnlein).

      1. Was bringt Ihnen das fal­sche Mit­leid mit den Geümpf­ten? Den­ken Sie dass der Herr Gott Sie dann nicht an der Pfor­te abweist? Absurd.

  6. PS: Chi­na ist ein selbst­be­stim­men­des Land. Wenn in Chi­na west­li­che Jour­na­lis­ten arre­tiert wer­den (Lock) wird es auch Grün­de dafür geben. Was wür­den Sie denn machen wenn Papa­raz­zi­es in Ihr Haus ein­drin­gen und vor lau­fen­der Kame­ra über Sie und Ihre Fami­lie nur Scheiß verbreiten!?

    Es wird Zeit daß Chi­na die­se Schwei­ne­pries­ter rauswirft!

    1. @Erfurt: Ist die Welt gar nicht schwarz-weiß, son­dern gelb-weiß? Es gibt offen­sicht­lich nicht nur Coro­na- und Putin-Gläu­bi­sche, son­dern auch China-Anbeter.

  7. Man kann kei­ne Grip­pe­pan­de­mien "bekämp­fen". Das hat weni­ger Effi­zi­ens als Sis­i­phos Akti­on. Das ist nicht schwer zu verstehen.
    Als die Men­schen es noch nicht anders ver­stan­den, erklär­ten sie sich dass die Gestir­ne mit Och­sen­kar­ren über die Fir­ma­ment­glo­cke gezo­gen wer­den wür­den. Ver­mut­lich war aber auch das ein­mal egal. Bis wohl jemand die Fra­ge auf­ge­wor­fen hat war­um sie sich bewe­gen. Bis dahin hat man ver­mut­lich bloss regis­triert dass sie es tun und war zufrie­den. Ver­mut­lich ist es das was Klaus Schwab meint. Kei­ner mehr wird an eine Zei­tung, ein frei­es Netz oder gar an Hör­funk ran­kom­men und (dumm wie Brot) glück­lich sein. [sei­ner Mei­nung nach] Aber auch das wäre nur ein "Nar­ra­tiv", eine "Nar­re­tei" ebend. Leu­te – ich weiss nicht wie – aber so wie bis­her geht es auf gar kei­nen Fall. Hier liegt kei­nes­wegs etwas in den letz­ten Zügen. Der Schein trügt, wohl gewaltig!

      1. @aa:

        Soll heis­sen, man bekommt den Ein­druck, dass Poli­ti­ker die Inhal­te ihrer "Debat­ten" dem "you­tube-Kanal" ent­leh­nen und oben­drein uhr­he­ber­recht­lich zur unkennt­lich­keit schän­den mögen. Für Geld – weil ihnen sonst nichts einfällt.
        Aus wel­chen Grün­den sol­len denn sonst die Chi­ne­sen drang­sa­liert wer­den. Und Herr Dah­men sagt sowie­so nur was er irgend­wo gehört hat – wie mit den Klei­dern eben. Erzäh­len Sie mir nix! Wenn nicht genau­so, dann eben so ähnlich.
        Chi­na­rei­sen­de wegen Covid zu kon­trol­lie­ren ist – wie sogar Exper­ten sagen – ohne Grund­la­ge. Genau wie das Befra­gen nach Con­tra­bäs­sen. Oder sehen Sie das Anders.
        "Was tun Sie für des Steu­er­zah­lers Bes­tes?" – "Wir kon­trol­lie­ren Con­tra­bäs­se, äh Coro­na-Päs­se natür­lich!". Sieht dar­in jemand einen gra­vie­ren­den Unterschied?

  8. Jonas Schmidt-Cha­na­sit
    @ChanasitJonas
    ·
    3h
    “Die Lock­down­maß­nah­men mit Schul­schlie­ßun­gen und sozia­ler Iso­la­ti­on haben zu einer beträcht­li­chen sekun­dä­ren Krank­heits­last in Fol­ge der Pan­de­mie mit soma­ti­schen, psy­cho­so­ma­ti­schen, psy­chi­schen und psych­ia­tri­schen Stö­rungs­bil­dern geführt.“ @DGKJ_eV
    #Coro­na­vi­rus #SARSCoV2
    Quo­te Tweet
    DGKJ
    @DGKJ_eV
    ·
    4h
    Pati­ent Kin­der- und Jugend­ge­sund­heit – Deut­sche Gesell­schaft für Kin­der- und Jugend­me­di­zin e.V. https://​dgkj​.de/​d​e​t​a​i​l​/​p​o​s​t​/​p​a​t​i​e​n​t​-​k​i​n​d​e​r​-​u​n​d​-​j​u​g​e​n​d​g​e​s​u​n​d​h​eit
    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    “Die poli­ti­schen Ent­schei­dun­gen in der #Pan­de­mie haben die Belan­ge der Kin­der und Jugend­li­chen nicht adäquat berücksichtigt. 

    Dies gilt es in Zukunft zu verhindern
    – das Kinds­wohl muss unbe­dingt an ers­ter Stel­le ste­hen.“ @DGKJ_eV
    #Coro­na
    Trans­la­te Tweet
    8:57 AM · Jan 4, 2023
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​0​5​6​0​7​5​5​6​2​7​3​4​7​970

  9. Wahr­schein­lich ist das ange­dach­te Mas­sen­tes­ten von ein­rei­sen­den Chi­ne­sen nur ein wei­te­rer Ver­such, mit künst­lich her­bei­ge­tes­te­ten Zah­len das Fort­be­stehen oder gar Ver­schär­fen von Maß­nah­men begrün­den zu kön­nen. Daher ist es aktu­ell auch eher unwahr­schein­lich, dass wei­te­re Bun­des­län­der die Maul­korb­pflicht im Nah­ver­kehr auf­he­ben. Im Fern­ver­kehr wird es ver­mut­lich nie enden, weil ja dort die Dau­er­aus­re­de gilt, dass ganz­jäh­rig vie­le Men­schen im IC/ICE sit­zen und die poli­tisch nach Will­kür fest­ge­leg­ten 1.5 m immer unter­schrit­ten wer­den. Außer­dem sind ja auch Chi­ne­sen im Fern­ver­kehr unter­wegs und die paar Wochen zwi­schen Win­ter und dem fol­gen­den Herbst kann ja schließ­lich jeder ohne Pro­ble­me mit FFP2 durchhalten…

  10. Dazu noch eine Petitesse:

    "Öster­reich will das Abwas­ser von Flü­gen aus Chi­na untersuchen"

    "Abwas­ser" meint hier: Den Inhalt der Che­mie­toi­let­ten an Bord, in dem Was­ser aus Gewichts­grün­den nur inso­weit ent­hal­ten ist, wie aus ver­fah­rens­tech­ni­schen Grün­den unver­meid­bar. Ob RNA-Sequen­zen die che­mi­sche Fixie­rung "über­le­ben", ist unge­prüft und spielt bei die­sem "Wol­len" kei­ne Rolle.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.