Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
dieses ganze verrückte zeug, ich weiß nicht mehr, was wirklich wichtig ist.
Zahlen steigen nur, wenn man anfängt zu zählen, häufig beobachtet, wenn man Schafe zahlt.
Dies kann in Müdigkeit münden, die ihn ihrer ausgeprägesten Form in Gähnen, im Endstadium zu Schlaf führen kann.
Oft hilft es Kaffee zu trinken, den Fernseher auszuschalten oder Kokain einzunehmen.
Leicht werden die Symptome mit neuartigen Omikron-Varianten verwechselt, die aber eher Langeweile, Teilnahmslosigkeit, Gleichgültigkeit und einen Tremor des Kopfes verursacht.
Wird man durch Kokainkonsum nicht Kriegspartei?
„Seit ungefähr zwei Jahren stellen sich meine Augen immer auf Null (im Volksmund auch: „Augen verdrehen“ genannt), wenn ich von der C‑Seuche höre. Erst dachte ich, ich bin müde, aber dann ist mir klar geworden, dass etwas nicht stimmt… Ich habe nachgedacht und festgestellt, dass Podcasts von einem gewissen Professor und dauernde Panikmache von einem anderen Professor damit zusammenhängen.“
Mittel der Wahl sind bei hartnäckiger psychogener Dyspnoe meines Wissens Opiate.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30985399/
.
Manchmal denk ich, worüber reden die Leute eigentlich (immer noch)?! Spätestens, seitdem ich erkannt habe, dass der PCR-Test das brüchige Fundament des ganzen Wahnsinns ist, bin ich da raus.
Niveau Hirschhausen.
Äh, kann es sein, dass Menschen auf den Terror einfach niedergeschlagen, traurig, erschöpft und dank des Daueralarms inkl. Verlust aller Planbarkeiten des privaten Lebens ausgemergelt reagieren? Es hätte auch Fußpilz sein können – was immer da auch hochgejazzt und zur monströsen Bedrohung stilisiert wurde|wird, um Maßnahmen zu rechtfertigen- die letzten 26 Monate zeigen deutlich, dass die Krankheit weniger schädlich ist als der Umgang damit. Long Bullshit.
Bill seine NGO sacht dann, was geht:
"Die Corona Pandemie ist und war nie eine gesundheitliche oder medizinische Krise, es war immer ein politischer Putsch um unsere Grund- und Freiheitsrechte auszuhebeln. Mit der Übertragung weitgehender Exekutivgewalten über die Nationalstaaten an die WHO durch Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO soll praktisch die nationale Souveränität der Länder an eine Organisation übertragen werden, die von Oligarchen und den multinationalen Konzernen der Finanz‑, Digital und Pharmaindustrie kontrolliert wird."
https://tkp.at/2022/05/08/neue-vertragsaenderungen-sollen-who-zur-globalistischen-weltregierung-machen/
@Zwei Jahre weiter: Die "die nationale Souveränität" als höchstes aller Güter halte ich für einen Fetisch, vor allem, wenn sie mit "unseren Grund- und Freiheitsrechten" gleichgesetzt wird. Ich bin dabei, wenn die Macht von Oligarchen und Konzernen auch in der WHO gegeißelt wird – dazu habe ich schon vor zwei Jahren umfassend recherchiert. Ich kann nicht erkennen, daß die Macht nicht mindestens so groß im nationalen Rahmen ist.
Es bleibt übrigens ein Schlagwort, daß "praktisch die nationale Souveränität der Länder" an die WHO übertragen werden soll. Das gilt noch nicht einmal für das gesamte Gesundheitswesen, und außerdem entscheiden darüber die Länder. Ich finde richtig, den Bundestag möglichst daran zu hindern, der vorliegenden Verträgen zuzustimmen. Diese Endzeitstimmung, wie sie oftmals bei tkp verbreitet wird, ist nicht hilfreich. Es hilft, die Dokumente zu lesen und sich nicht auf Interpretationen zu verlassen (natürlich auch bei corodok).
@aa
Ertappt, Dr. Aschmoneit. Sie geben zu erkennen, dass Sie H. Arendts Buch "Elemente des Antisemitismus und des totalen Staats' nicht gelesen haben. Sonst würden Sie solchen Unfug nicht sagen.
Der Nationalstaat ist historisch die einzige Formation, die die Freiheits- und Bürgerrechte gewährt hat und gewährt. Es gibt für die Freiheit des Menschen (das ist die Abwesenheit von Drangsal) keine andere Form als den Nationalstaat.
Zu Ihrer Aufklärung.
Mit Verlaub für den 'Unfug'! Ich meine das wörtlich als Ungefügtes.
Der Nationalstaat ist mit Freiheits- und Bürgerrechten unauflöslich verbunden. Das macht die Sowjetideologie auch so gefährlich, weil die auf den Nationalstaat keinen Pfifferling gibt. Entsprechend Äußerungen mancher sog. Politiker (Habeck und Baerbock zum Beispiel).
Wenn du es 5x rumrührst wird es auch nicht besser. Der bürgerliche Nationalstaat ist erst eine Erfindung des 19.Jahrhunderts und mit Freiheits und Bürgerrechten nicht unauflöslich verbunden (Viele Nationalstaaten sind Diktaturen). Für die Besitzende Klasse war und ist es von Vorteil wenn es Vertragsfreiheit und Freiheit auf Privatbesitz (an Produktionsmitteln) gibt – das kann man allerdings auch durchaus anders sehen.
Die Sowjetideologie (Marxismus/Leninismus) möchte nicht den Nationalstaat abschaffen – es wurde mit der UdSSR 1922 durchaus einer errichtet der bis 1991 bestanden hat.
Mit Baerbock und Habeck hat das nichts zu tun, außer man möchte die Globale Ausrichtung des Sozialismus mit der Globalen Ausrichtung des Kapitalismus gleichsetzen. Bis auf die Globale Ausrichtung haben jedoch beide Systeme nicht viel gemeinsam, sondern verhalten sich gegensätzlich.
Hannah Arendt hat übrigens "Elemente und Ursprünge totalitärer Herrschaft" und "Über die Revolution" geschrieben und nicht was Sie genannt haben.
Oder Merkel, wie sie einem ihrer Spezln das deutsche Fähnchen entreißt.
Die Sowjetideologen ("links"), also alle, die, weil sie infantil sind und ein unentwickeltes Bewusstsein, vielmehr keinen Begriff der Demokratie haben, die (religiös) meinen, es finde sich ein Heil jenseits der Demokratie, sind, für Deutschland betrachtet, die größten Verächter der deutschen Fahne.
Dabei ist diese – die schwarz-rot-goldene – das Symbol des bürgerlichen Freiheitskampfes gegen die feudale Herrschaft. Sie ist damit auch, besieht man sich insbesondere andere Länder – ich zähle jetzt mal Frankreich, das UK, die US, aber auch Indien auf – Ausdruck eines Nationalstolzes. Stolz nämlich auf den Umstand, alle Herrschaft Einzelner abgestreift zu haben und selbst Souverän geworden zu sein.
Für Deutschland ist dieser Stolz zu begrüßen. Die Sowjetideologen ("links") tun aber seit Jahrzehnten nichts anderes, als den Deutschen diesen Stolz verächtlich zu machen. Und pfeilgrad mit denen sich zu kumpaneien, deren Letztes Freiheits- und Bürgerrechte sind.
Nicht zuletzt dahei rührte die Verachtung für Herrn Trump. Der wagte es, für sein Amerika einzutreten und nicht das globale Fähnchen zu wedeln.
Einfach mal rein hören:
Nation & Nationalismus
https://www.youtube.com/watch?v=zeoxIHwO8_o
Zahlen, ja welche Zahlen? Die Technokratie und die hirnrissige, bürokratische 'zahlenbasierte' Erklärung der Welt gehören auf den Scheiterhaufen.
Der Mensch und die Wirklichkeit bestehen aus mehr als dieser technokratischen und unmenschlichen Herabbrechung der Welt auf Nullen und Einsen!
MENSCHLICHKEIT und MENSCHENWÜRDE sind nicht in Zahlen ausdrückbar. STOPPT DIE TECHNOKRATIE. Stoppt die Zahlenhörigkeit!!!! Zurück zur Menschlichkeit!!!
Ansonsten hab ich für diese Affen auch nur eine Runde Gähnen übrig. Ich sorge mich nur, dass uns das Gähnen im Herbst vergehen wird, wenn sie uns wieder wegsperren und aus der Gesellschaft kicken wollen und uns wieder ohne rote Linien wie die Hunde bekämpfen wollen.
Hunde haben gemeinhin ein sehr gutes Sozialverhalten. Besser als die Menschen.
Hunde reagieren jedoch des öfteren aggressiv auf Hund mit Maulkorb, weil sie keine guten Augen haben und die Mimik nicht lesen können…aus Verwirrung usw.
Och jo, doch ich stelle fest, so anders scheint das bei Homo s. nicht zu sein…reflektieren soll gelernt sein.
Stoppt die Gähntechnik!
Super 🙂 🙂
Die Frau im Video sitzt verkehrt herum.
Der ist auch nicht schlecht. (gegen das Gähnen)
https://www.youtube.com/watch?v=ncD4YEn4de8
Quelle: youtube.com
Jessica Hamed
@jeha2019
In Dtl ist die Pandemie vorbei,
sobald die Universitäten sie beenden.
Zieht sich durch wie ein roter Faden.
Im Sommer 20 waren Schulen offen und Unis zu.
Sogar Bordelle waren geöffnet; alles war offen.
Jetzt: kaum Maske,
Uni: #Maskenpflicht. Ein (intellektuelles) Trauerspiel:
Quote Tweet
Max Mordhorst
@maxmordhorst
· May 7
Das kam heute bei vielen Jura-Absolventen in Kiel an.
Show this thread
https://pbs.twimg.com/media/FSLpxooXIAAZVvZ?format=jpg&name=small
7:27 AM · May 9, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1523565353695334401?cxt=HHwWgsDSsb6n5aQqAAAA
Jessica Hamed
@jeha2019
Wer wurde in den #Sachverständigenrat berufen? Für was stehen dessen Mitglieder?
Dieser Thread zeigt, dass keine*r der berufenen unabhängig ist. Das Problem: alle Expert*innen in D sind mE befangen. Daher sollten ausländische Expert*innen berufen werden. @Tim_Roehn
@aufmerken
Quote Tweet
Charlie Firpo
@DerMitDenZahlen
· 5h
Nach den gestrigen Twitter-Blackouts des Vorsitzenden Stefan Huster habe ich mich einmal mit den "unabhängigen" Experten beschäftigt, die als sogenannter "Sachverständigenausschuss" die Corona-Maßnahmen evaluieren sollen.
Fazit: ES IST EINE FARCE!
1/
Show this thread [!!!!!]
6:59 AM · May 9, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1523558349114986497?cxt=HHwWgsCimeKP4qQqAAAA
Jessica Hamed
@jeha2019
„Ob Peking versuche, über Leute wie ihn die Corona-Politik in westlichen Demokratien zu beeinflussen?
Mayer sagt, man könne schreiben, diese Vorstellung sei „völlig absurd“.
So Jun-Prof. Maximilian Mayer der Uni Bonn,
der eng mit Kölbl in Sachen „Panikpapier“ zusammenwirkte.
Quote Tweet
Janina Lionello
@janinisabel
· 30m
Germanist und „Covid-Experte“ Kölbl, bekannt als Autor der übelsten Passagen im Panikpapier des @BMI_Bund hat Geld aus China dafür erhalten, „die Sicht der chinesischen Regierung einem westlichen Publikum zu erklären“.
Gute Recherche von @PhilippMattheis
https://welt.de/politik/deutschland/plus238595669/Innenministerium-Der-Covid-Experte-der-Geld-aus-Peking-bekam.html
9:58 AM · May 9, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1523603235516616706?cxt=HHwWhMDU-b_E9qQqAAAA
Die Welt rollt die Geschichte mit dem berüchtigten BMI Angstpapier wieder auf
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus238595669/Innenministerium-Der-Covid-Experte-der-Geld-aus-Peking-bekam.html
Was klar ist: Der Lockdown stand in keinem existierenden Pandemie-Plan. Sie wollten unbedingt die chinesische Lösung. Und die chinesische Lösung hatte auch in keinem chinesischen Pandemieplan gestanden.
Wegen den Lieferketten? Weil, wenn China nicht liefert, hier auch nicht produziert oder konsumiert werden kann? Als Teil des Handelskriegs?
Corona-Maßnahmen – Findet die Fehler!
Fast alle Verbote sind inzwischen gefallen, doch die Corona-Maßnahmen haben Spuren hinterlassen.
Um aus Fehlern zu lernen, auch für den Herbst, fordert der Historiker René Schlott eine selbstkritische Analyse von Politik, Wissenschaft und Medien.
https://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2022/05/09/corona_massnahmen_es_ist_zeit_fuer_eine_selbstkritische_drk_20220509_0720_4079f939.mp3
Vorbehaltlose Evaluierung der Maßnahmen nötig
Bilder aus Bergamo – und Schanghai
Bilanz der Berichterstattung
https://www.deutschlandfunkkultur.de/corona-massnahmen-herbst-100.html
Bei mir hat das große Gähnen schon früher angefangen, nämlich seit es Westfernsehen gibt.
Vom Traumschiff über Arztserien, Sportshows und Kochschows bis zu Tages- und Heuteschows, alles nur Märchen und der ganze Rotz wird ständig wiederholt und auch noch in Farbe.
Immerhin ist Gähnen besser als Kotzen.
@Erfurt: Das könnte sich mit "Zwangsbehandlungen" ändern. Dann schläfert man den Geist des "Bürgers" medikamentös ein. Ob man's glaubt oder nicht. Die ÖR's sind nicht bloss kostengünstiger, der Bürger zahlt sie selbst und glaubt "was geliefert" bekommen zu haben. Eigentlich ganz plumb der Trick. Dennoch ist halbwegs vernünftiger Schlaf viel wert. Das merkt man dann, wenn er mal fehlt. Wenn Sie im Schlaf sprechen können, erfüllen Sie die Voraussetzungen Bundesminister werden zu können. Gas ist übrigens keine Lösung. 😉
@LaudisVaccxbuedchen
Ach was, die ÖR's bringen doch auch nur denselben Scheiß wie ARD+ZDF. Aufgrund meines Hobbies Funk- und Fernsehtechnik sah und hörte ich schon Anfang der 80er Jahre all diese Sender und sah es als eine besondere Herausforderung, den Empfang mit technischen Mitteln zu perfektionieren bzw. überhaupt erst zu ermöglichen (Antennenbau).
Natürlich bekam ich da auch die Inhalte mit ohne eine müde DDR-Mark dafür hinzulegen. Daraus können wir bis heute schlußfolgern daß Rundfunk- und Fernsehgebühren nichts weiter sind als Feigenblätter welche die tatsächlichen Summen schön verbergen welche die Propagandamaschinerie des Staates dafür berappen. Und zwar im Interesse privater Unternehmer.
Besonders witzig ist es ja, RTL, Tele5, 3Sat und wie die alle heißen, als Privatsender zu bezeichnen. Als ob ARD+ZDF nicht privat seien. Leider sitzen bis heute viele Menschen diesem Irrglauben auf und meinen daß die sog. Öffentlich-Rechtlichen allein über die Gebühren finanziert werden.
Im Übrigen ist Gähnen ansteckend 😉
https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/kurzberichte_dokumentationen/FAZ_Januar_2022_SozialeSchaeden.pdf
Tim Röhn Retweeted
Stephan Woznitza
@stephanwoznitza
EIL: Bundesgesundheitsminister @Karl_Lauterbach
kassiert umstrittenen #Triage-Entwurf nach heftiger Kritik ein: "Ex-Post-Triage ist ethisch nicht vertretbar und weder Ärzten, Patienten noch Angehörigen zuzumuten.
Deshalb werden wir es auch nicht erlauben." @TspBackgroundGE
11:03 AM · May 9, 2022
https://twitter.com/stephanwoznitza/status/1523619758255796230?cxt=HHwWjMDT-Z-G_qQqAAAA
Wenn tkp Endzeitstimmung verbreitet, tut Norbert Häring das wohl auch.
Tut mir leid, aber so ganz überzeugen Sie mich nicht, lieber @aa
Hier Anfrage von Christine Anderson an die EU-Kommission
(sowie die Antwort, die mich ebenfalls "nicht überzeugt")
Parlamentarische Anfragen
7. März 2022
P‑000921/2022
Anfrage mit Vorrang zur schriftlichen Beantwortung P‑000921/2022
an die Kommission
Christine Anderson (ID)
Betrifft: Pandemievertrag der WHO
Am 1. Dezember 2021(1) haben sich die 194 Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf den Beginn des Prozesses der Ausarbeitung und Aushandlung eines Übereinkommens, einer Vereinbarung oder eines anderen internationalen Instruments im Rahmen der Satzung der Weltgesundheitsorganisation zur Stärkung der Pandemieprävention, ‑vorsorge und ‑reaktion geeinigt.
Nun wird ein Verhandlungsgremium auf der Ebene der Regierungen eingesetzt, das seine erste Sitzung bis zum 1. März 2022 (zur Vereinbarung von Arbeitsverfahren und Fristen) und seine zweite Sitzung bis zum 1. August 2022 (zur Erörterung der Fortschritte einer Arbeitsfassung) abhalten wird.
Es wird anschließend der 76. Weltgesundheitsversammlung im Jahr 2023 einen Fortschrittsbericht mit dem Ziel vorlegen, das Instrument bis 2024 zu verabschieden.
Viele, die den Vertrag befürworten, sind der Ansicht, dass er den besten Weg bietet, um das politische Engagement der Staaten für eine Reform der globalen gesundheitspolitischen Steuerung zu verstärken.
Die COVID-19-Pandemie zeigt jedoch, dass dieser Vorschlag tatsächlich keine Grundlage hat.
Die Reaktionen der Regierungen auf COVID-19 haben Angaben zufolge viele Verträge verletzt oder manipuliert, darunter auch Menschenrechtsabkommen(2).
Inwieweit wird die Kommission dafür Sorge tragen, dass die Bürgerinnen und Bürger, die in einem Gremium wie der WHO nicht direkt stimmberechtigt sind, im Entscheidungsprozess nicht umgangen werden und dass eine sich immer weiter von den Wählerinnen und Wählern entfernende Verschiebung der Kompetenzen nicht zu einer zunehmenden „Entdemokratisierung“ unserer Gesellschaft führt?
Parlamentarische Anfragen
19. April 2022
P‑000921/2022(ASW)
Antwort von Stella Kyriakides
im Namen der Europäischen Kommission
Bezugsdokument: P‑000921/2022
In der Präambel der Verfassung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist der Grundsatz der informierten Meinung und aktiven Zusammenarbeit mit der Öffentlichkeit als von größter Bedeutung für die Verbesserung der Gesundheit der Menschen verankert („Informed opinion and active co-operation on the part of the public are of the utmost importance“).
Mit ihrem Beschluss zur Schaffung eines globalen Verfahrens für die Ausarbeitung und Aushandlung eines Übereinkommens, Abkommens oder anderen internationalen Instruments im Rahmen der WHO-Verfassung zur Stärkung der Pandemieprävention, -vorsorge und -reaktion(1) erinnerte die Weltgesundheitsversammlung an die Bedeutung einer umfassenden Beteiligung für den Erfolg dieses Instruments.
Im Sinne des Beschlusses über die Ausarbeitung und Aushandlung des neuen Instruments hat sich das zwischenstaatliche Verhandlungsgremium auf die Modalitäten für die Beteiligung relevanter Interessenträger an seiner Arbeit geeinigt.
Gemäß demselben Beschluss wird der Generaldirektor der WHO öffentliche Anhörungen zu den Beratungen des zwischenstaatlichen Verhandlungsgremiums(2) durchführen.
Am 3. März 2022 nahm der Rat der Europäischen Union einen Beschluss an, mit dem die Kommission ermächtigt wurde, im Namen der Europäischen Union über das neue internationale Instrument sowie über ergänzende Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005)(3) Verhandlungen aufzunehmen und zu führen.
Gemäß der ihr durch Artikel 17 Absatz 1 des Vertrags über die Europäische Union(4) und Artikel 218 Absatz 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union(5) verliehenen Befugnisse wird die Kommission bei den bevorstehenden Verhandlungen als Verhandlungsführerin der Union für Angelegenheiten fungieren, die in die Zuständigkeit der Union fallen.
In dieser Eigenschaft wird die Kommission sicherstellen, dass die Zusammenarbeit mit den einschlägigen Interessenträgern bei den Arbeiten zur Vorbereitung des neuen WHO-Instruments gewährleistet ist.