Das weiß faz.net am 12.2.23 hinter der Bezahlschranke. Die Expertin hat sogar eine Mutante über sich schweben:
»Susanne Herold, Jahrgang 1975, ist Infektiologin. … Vor knapp einem Jahr zeichnete das Land Hessen sie mit einer mit drei Millionen Euro ausgestatteten Spitzenprofessur im Rahmen des Exzellenzprogramms LOEWE aus. Herold gehört dem wissenschaftlichen Beirat des Robert-Koch-Instituts an…
Frau Herold, Sie sind, ähnlich wie Sandra Ciesek, während der Pandemie als Corona-Expertin auf die Bühne gegangen und einer breiteren Öffentlichkeit bekannt geworden. Zwischenzeitlich haben Sie eine Exzellenzprofessur erhalten. Sind Sie letztlich ein bisschen froh über die Pandemie?
Natürlich bin ich nicht froh über diese Pandemie, die so viele Leben gekostet hat und darüber hinaus uns alle in den unterschiedlichsten Lebensbereichen so nachhaltig beeinträchtigt hat…«
Zu meiner Schande gestehe ich, daß ich offenbar nicht zur breiteren Öffentlichkeit gehöre und mir die exzellente RKI-Beraterin bisher nicht untergekommen ist.
Enormer Mehrwert für die Impfstoffforschung
»Noch nie konnte eine Infektionserkrankung weltweit und interdisziplinär so intensiv beforscht werden, sowohl auf der Virus-Seite als auch im Hinblick auf die Immun- und Krankheitsmechanismen beim infizierten Menschen, und dies quasi „online“, also im Kontext der dynamischen Anpassungsprozesse aneinander im Laufe der Zeit. Dies hat uns einen enormen Mehrwert durch die Interdisziplinarität und damit einen erheblichen Wissenszuwachs verschafft – sei es für die Epidemiologie, die Virusökologie, die Infektionsmedizin oder die Impfstoffforschung…
Im Vergleich zu anderen Infektionen gab es Impfstoffe gegen Corona außerordentlich schnell. Wie bewerten Sie das, und welche Chancen folgen daraus?
Das war ein phänomenaler Erfolg, dem allerdings jahrzehntelange Grundlagenforschung auf dem Gebiet der mRNA-Technologie und der Immunologie vorausging. Es zeigt, wie relevant die kontinuierliche Förderung solcher Forschung ist, um die nötigen Erkenntnisse bereits so weit entwickelt zu haben, dass eine Zulassung gegen einen neuen Erreger dann so rasch funktioniert. Neben der hohen Effektivität der Impfung bietet die mRNA-Technologie jetzt auch die Chance, Impfstoffe gegen andere Krankheiten zur Marktreife zu bringen und sie miteinander zu kombinieren und auf kommende Pandemien in der Zukunft besser vorbereitet zu sein…«
Pandemie der Ungeimpften
»Andererseits sind Forscher auch offen angefeindet worden von „Querdenkern“ und Impfgegnern. Wie haben Sie solche Angriffe aufgenommen?
Einigermaßen entspannt. Man darf sicher nicht alle Menschen, die die Corona-Impfung kritisiert oder Aspekte daran infrage gestellt haben, in einen Topf mit „Querdenkern“ werfen…
Aber über die Vorteile einer Impfung wurde doch auf allen möglichen Kanälen eingehend informiert und diskutiert.
Dennoch haben wir gelernt: In der Kommunikation können wir besser werden. Meine Erfahrung hat gezeigt, dass nicht alle Bürger durch die üblichen Kommunikationswege – TV-Nachrichten, Zeitungen, Social Media – erreicht werden, oft kommt eine Sprachbarriere hinzu. Ich habe erstaunt zur Kenntnis genommen, dass ich in der Phase der Pandemie der Ungeimpften Patienten mit Covid-19 behandelt habe, die nichts oder kaum etwas über die Möglichkeit der Impfung wussten. Das waren im Grunde keine Impfgegner…
Die Annahme, dass die richtigen und fundierten Informationen wirklich alle erreichen, wenn Corona jeden Tag ein Thema im Fernsehen, im Radio und in den Zeitungen ist, wenn auf Twitter, Facebook und Instagram rauf und runter darüber gepostet wird – diese Annahme ist falsch, das wissen wir jetzt…
Spätestens seit Corona ist zudem klar, dass die Klinische Infektiologie eine wichtige Fachdisziplin ist, und sie weiter als eigenständige Klinik am Uni-Klinikum Gießen und Marburg auszubauen erschien als gute Investition…«
So unterschiedlich können Interessen sein. Sie packt die Gelegenheit beim Schopfe:
»Hier ist es nun wichtig, langfristig in entsprechende Programme zur Weiterentwicklung zu investieren und Forschungsgelder bereitzustellen – auch im Hinblick auf die Pandemic Preparedness…«
Schon vor einem Jahr erfreute sich Herold eines Patientenrekords:
Damals mußte sie selbstlos verkünden:
»… Wie beurteilen Sie angesichts dessen die politischen Lockerungsübungen?
Es ist sicher richtig, perspektivisch über Lockerungen zu reden und hierfür Konzepte zu beschließen. An eine komplette Entwarnung ist aber Stand heute noch nicht zu denken, dafür ist die Immunisierungsrate in Deutschland zu gering. Man muss deshalb mit Augenmaß lockern und die jeweilige lokale Situation dabei berücksichtigen. Wir dürfen also nicht von Heute auf Morgen die Masken fallen lassen, und auch 2G oder 3G Regeln in bestimmten Bereichen sind weiter wichtig…
Es muss ein primäre Ziel bleiben, möglichst viele Menschen zu impfen und zu boostern.«
Der fette Helge ist bestimmt sehr stolz auf sie.
@Chefmutante: Häh??
@aa:
ist wohl ein Netzchenwerkhinweis:
https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/susanne-herold-natuerlich-sind-noch-retten-13924327.html
LokalmatadorInnen …
Dass Helge unwesentlich älter und schwerer ist sollte man natürlich keiner/m der beiden vorwerfen – und schon gar nicht, dass jemand jemanden aus dem Wahlkreis kennt, den man aus dem Studium kennt und vielleicht (noch) besser qualifiziert ist.
Gewisse Positionen und Ehrungen sind offensichtlich nur mit Argumenten-Allergie zu erreichen.
Man muss da Verständnis haben. Wer so sehr von der Impfpandemie profitiert, kann kaum anders als im vermeintlich ehrenhaften Kampf gegen die Mis- und Desinformation "Hurra, Hurra, Hurra" schreien.
Siehe auch:
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFo24KrCWAAAt7J-.jpg
Lesenswert:
"p3likan@p3likaan 14h
1/21
Hier meine kleine Recherche bzgl. des Planspiels "Catastrophic Contagion" des Johns Hopkins Center for Health Security, WHO und #Gates Stiftung und warum Deutschland eine entscheidende Rolle spielen könnte.
Ein "
"16/21
Es soll mit aller Macht die Erhöhung der "Widerstandsfähigkeit" der Bevölkerung gegenüber irreführender Informationen vorangetrieben werden und die Verbreitung schädlicher Misinformationen "verringert" werden."
"17/21
Die Länder sollen zusammenarbeiten, um die Bedrohung der Misinformation zu antizipieren und sich darauf vorbereiten, sie mit ihren eigenen Gesetzen und Verfahren zu bekämpfen."
https://nitter.net/p3likaan
Ist doch nett, wie auch diese SpritzenprofessorIn die verfassungswidrigen Zertifikate ("G" Regeln) von den US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen zum Schluß als wichtig betont, oder?
So ist das leider, wenn "Wissenschaft" zur Prostitution wird (unabhängig vom Geschlecht und einzelnen Person).
@Peter Pan: Weder Bourla noch Sahin sind geisteskrank. Losgetreten hat die "Pandemie" der Deutsche Christian Drosten. Wenn ich es richtig sehe, sind die Zertifikate sehr massiv von der EU vorangetrieben worden. Ihr Feindbild ist nicht ganz schlüssig.
Wer ist Bourla? Sahin ist kein Staatsbürger der USA.
Dr. Osten ist ein Angestellter. Der tritt von sich aus nichts los.
Die EU Kommission ("die EU") ist ein Machtinstrument für US-amerikanische geisteskranke Superkriminelle.
@Peter Pan: Ich kann und will Ihnen Ihre Gebetsmühle nicht nehmen.
Ich denke, es ist wirklich ganz einfach.
Wenn man davon ausgeht, dass das aktuelle Währungssystem am Ende ist, die Ausbeutung der Völker darüber nicht mehr funktioniert, dann kann man akzeptieren, dass aus Sicht der Profiteure ein neues Währungssystem kommen muss…
[Werter Peter Pan! Ich habe mir erlaubt, Ihren Kommentar ungekürzt zu den "
LIEBLINGSTHESEN UND THEMEN AM RANDE" zu verschieben. Dort paßt er eher. AA]
Leider ist die Zuordnung zu "Themen am Rande" vollkommen daneben.
Abgesehen davon präsentiere ich nicht nur eine Lieblingsthese, sondern mehrere als Teil eines Ganzen, für die es inzwischen eine ganze Reihe von Indizien gibt. Ich verfolge damit nicht irgendein Thema am Rande, sondern eine Erklärung für all den Wahnsinn der letzten 3 Jahre (und wahrscheinlich lange davor, siehe "Schweinegrippe" und Pandemieplanung, Gesetzgebung). Dieser Wahnsinn ist doch das eigentliche Thema des Blogs, oder nicht?
Ich möchte auch, dass möglichst wirksam die Verantwortlichen des Coronawahns mit der Motivation dahinter konfrontiert werden. Das muss unüberhörbar passieren, denn sonst verpufft es. Wenn die Währung (als wichtigste Komponente) erst einmal an die Zertifikate gekoppelt ist, ist es zu spät.
Geldgier (Spritzmittelindustrie, Experten & Co.), Blödheit (Medien) und Drogenmissbrauch (Minister) alleine erklären doch schon lange nicht mehr den Wahnsinn. Außerdem sind die Zertifikate und die gegenseitige Kopplung mit dem Spritzmitteleinsatz das einzige, was übrig geblieben ist von der "Pandemie" und woran nicht gerüttelt wird; im Gegenteil, siehe Bemühungen per WHO.
Die Idee, dass die Zertifikate zur Kontrolle (Identität usw.) und als Grundlage einer neuen Währung dienen, kommt unter anderem von der Thales Group (nicht nur Gates). Das haben die bestimmt nicht von mir.
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/thales/
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/luca-app-patrick-hennig/
Die Einführung des "EU Green Pass" wurde bereits 2019 von der EU Kommission beschlossen, nicht Sommer 2020, wie oft behauptet. Das kann man doch nicht ignorieren und als Thema am Rande abtun.
Wie Zertifikate für eine Identität und Währung verwendet werden können, ist in einem nicht sehr dicken, aber technisch ausgezeichneten Buch beschrieben, in dem die Autoren auf die "Corona Krise" zu Beginn 2020 explizit eingehen. Die wurden überrascht, als sie ihr Buch fast fertig hatten, und verstanden sofort, worum es ging. Das wird in dem Buch dargestellt. Mit "Corona" selbst usw. haben die nichts am Hut.
https://www.amazon.com/dp/1617296597
Es geht mir weder um meine Lieblingsthese, meine Gebetsmühle oder ein Thema am Rande, sondern darum, dass wir den laufenden Prozess beenden, ehe es zu spät ist. Sonst waren unter anderem all die Spaziergänge für die Katz.
"Meine Erfahrung hat gezeigt, dass nicht alle Bürger durch die üblichen Kommunikationswege – TV-Nachrichten, Zeitungen, Social Media – erreicht werden, oft kommt eine Sprachbarriere hinzu."
Für die von Frau Professor genannten Medien habe auch ich eine Sprachbarriere, jedoch auf eine andere Art als Frau Professor meint…
Manchmal spricht der Teufel die Wahrheit.
Man kann sie einfache Menschen nennen, die mit den Händen arbeiten, sich vielleicht nicht gut ausdrücken können, die den Zirkus nicht verstanden haben. Das sind Menschen, die als Supermarktmitarbeiter nie im Lockdown waren. Das sind Menschen, denen man auch nicht erklären kann, warum es 59 statt 2 Geschlechter gibt. Menschen, die nicht aus intellektueller Eitelkeit schon an diesen ganzen Quatsch glauben. Diese Menschen sind eher kritisch als viele Akademiker, so ist meine Beobachtung. Ich bin letzteres und ich bin erschrocken, wie viele Menschen in meinem Bereich diesen ganzen Corona-Unfug mit Überzeugung mitgemacht haben. Dabei sind wir technisch unterwegs, also sehen viele Sachen ohnehin nüchterner. Meine Kollegen wollen nicht verstehen, dass die Maske nicht nur nichts bringt, sondern sogar noch negative Effekte hat. Die Gefahr, die vom Virus ausging, war ja ganz abstrakt und musste den Menschen über die Massenmedien eingepeitscht werden. Das unangenehme Gefühl, das zwangsläufig beim Tragen einer FFP2 ensteht, das muss man unterdrücken. Jeder der den Hausverstand walten lässt, muss doch erkennen, dass etwas, was einem nicht wohltut, auch nicht gut sein kann.
Der Kaiser ist bekanntlich nackt, das traut sich aber – bis auf ein Kind – keiner auszusprechen. Die hier gezeigte Dame rechne ich jedoch zu der Zuschauergruppe, die gar nicht sehen will, was sie sich nicht infrage zu stellen traut und die deshalb Erklärungen für die Raffinesse des schicken neuen Schnittmusters ihrer Majestät sucht und anbietet. Das geht so lange, bis daran geglaubt wird und alle Zweifel nicht geklärt, sondern verdrängt, erstickt, scheinbar vergessen wurden. Wer die Impfung verweigert, kann ihrer Ansicht nach nur unzureichend informiert gewesen sein. Aha. Mike Yeadon, um ein Beispiel zu nennen, würde dann auch dazu zählen. Das wäre, um im Märchenbild zu bleiben, so, als würde Lagerfeld den Kaiser als nackt beschreiben und sich dafür anhören dürfen, er wäre nur unzureichend informiert und nicht etwa begründet einer anderen fachlichen Ansicht.
„Die Annahme, dass die richtigen und fundierten Informationen wirklich alle erreichen, wenn Corona jeden Tag ein Thema im Fernsehen, im Radio und in den Zeitungen ist, wenn auf Twitter, Facebook und Instagram rauf und runter darüber gepostet wird – diese Annahme ist falsch, das wissen wir jetzt…“
- Also wenn die so dumm sind und es immer noch nicht begriffen haben, hilft nur noch die Zwangsimpfung.… ^^
"Zu meiner Schande gestehe ich, daß ich offenbar nicht zur breiteren Öffentlichkeit gehöre und mir die exzellente RKI-Beraterin bisher nicht untergekommen ist."
Ja, mir ist sie auch nicht untergekommen und das ist auch kein Versäumnis. Nebenbei ist auch das Wort "exzellent" anscheinend umgedeutet worden – aber wohl ohne dass die faz das bemerkt hat :).
Denn z. B: mit ihrer Äußerung auf die Frage
"Im Vergleich zu anderen Infektionen gab es Impfstoffe gegen Corona außerordentlich schnell. Wie bewerten Sie das, und welche Chancen folgen daraus?"
in Form von
"Das war ein phänomenaler Erfolg, dem allerdings jahrzehntelange Grundlagenforschung auf dem Gebiet der mRNA-Technologie und der Immunologie vorausging. Es zeigt, wie relevant die kontinuierliche Förderung solcher Forschung ist, um die nötigen Erkenntnisse bereits so weit entwickelt zu haben, dass eine Zulassung gegen einen neuen Erreger dann so rasch funktioniert. …"
zeigt Frau Herold, dass sie so was von dumm ist, dass es schon wehtut.
Denn leider wurden die Ergebnisse der jahrzehntelangen Forschung ja komplett ignoriert. Denn ansonsten hätte es niemals eine Zulassung, auch nicht bedingt, gegeben, da ja u. a. sowohl die Thromboseneigung als auch die Deaktivierung der Tumor-Wächter-Gene und Vieles mehr durch mRNA-Technologie schon lange klar war – eben aus dieser jahrzehntelangen Forschung.
Deswegen ist ja bisher nix von dem Zeug auf den Markt gekommen, also bis Ende 2020.
Und diese Impfverweigerer ‑tja, das waren zum großen Teil eben die, die lesen und sich informieren und logische Schlüsse ziehen können bzw. einfach nur einen normalen Menschenverstand und / oder ein sicheres Bauchgefühl haben.
SARS-CoV‑2 mit der Angst- und Panikmache war die Chance, diesen Mist auf den Markt zu bringen und damit einen riesen Profit zu generieren und im Nachgang dann auch diese gefährliche Technologie bei anderen Präparaten einsetzen zu wollen bzw. einzusetzen – denn die Gewinnspanne ist bei der Herstellung anscheinend irre hoch.
Zudem natürlich die Digitalisierung, das Datensammeln durch die digitalen Impfpässe, voranzutreiben.
Sowie zusätzlich noch solche Möchtegern-Wissenschaftler wie Frau Herold zu pushen – denn anders kann ich sie nicht bezeichnen.
Es geht – wie immer bei diesen großen Firmen und die mit ihnen Verflochtenen – NUR um Marktanteile, Geld und Macht, also darum, ihre Interessen schonungslos umzusetzen.
Bald wird es soweit sein: Im Anschluß der täglichen Nachrichten kommt nach 'Ben Wetterfrosch' noch die Suse Virenforsch, auf das Hoch Heiner folgt die Mutante Dorothee… .
Von wann ist der Artikel: oh von jetzt. Wau Ignoranz der Wissenschaft. Die unfreiwilligen Kohorten Studie 2020 auf den diversen Kreuzfahrtschiffen ( sehr hoher Altersmerdian) und Kriegsschiffen ( mit eher tiefen Altersmerdian) waren schon damals aussagekräftig – schwache bis mittlere Grippe. Andere Kohortenstudien gab es ja nicht. Dafür wurde Lothar und die andern ja ausgezeichnet. Hervorragender Pharma Mitarbeiter.
PS: Frauen sind vom Gefühl Gleichberechtigt in folge dem Geld. Früher war mal folge dem Herzen.
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFo50ByHXoAA1E‑e.jpg
https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/
Es ist genau umgekehrt! Um zu erkennen daß diese Impferei völlig überflüssig ist, genügen Grundkenntnisse. Was die uns seit den letzten Jahren über Viren erzählen ist biologisch gar nicht möglich.
Das wir dummen Bürger nicht ausreichend über Impfungen informiert sind, hängt auch damit zusammen, dass amtliche Schulungen über Impfungen wie ein großes Staatsgeheimnis gehütet werden:
https://fragdenstaat.de/a/192990
https://fragdenstaat.de/a/192991
https://fragdenstaat.de/a/192992
https://fragdenstaat.de/a/197904
https://fragdenstaat.de/a/236188
https://fragdenstaat.de/a/238079
https://fragdenstaat.de/a/240204
https://fragdenstaat.de/a/256572
https://fragdenstaat.de/a/260349
https://fragdenstaat.de/a/264291
https://fragdenstaat.de/a/266214
Thüringen ist auffallend meist das Letzte (Bundesland), vor allem jedoch bei der Aufhebung der Einschränkungen. Ob es nun um das Wiederöffnen von Schulen und Kindergärten oder die Aufhebung von Test‑, Isolations- und Maskenpflichten ging/geht.
Auch weist Thüringen noch andere Eigenheiten auf, wie das Verhältnis zu (demokratischen) Wahlergebnissen. Wo diese nicht in die Vorstellung (Von wem eigentlich?) passen, wird das Ergebnis kurzerhand rückgängig gemacht und alles geht weiter, als hätte es nie eine Wahl gegeben.
Nun gut, die thüringische Mentalität ist vielleicht pragmatisch und wenn man außer Rostbratwurst nichts kann, ist es vorausschauend besser, man verzichtet auf das Fälschen von Wahlen.
Diese veröffentlichten Anfragen passen auffallend gut ins Bild mit persönlichen Erfahrungen mit thüringischen Behörden und anderen dort ansässigen Institutionen und Firmen. Es ist nicht verwunderlich dort keine Antwort zu erhalten oder nur die der Unzuständigkeit. Vielleicht war dies das Verhängnis des Weimarer Richters, dass alle anderen angefragten Institutionen die Zuständigkeit von sich gewiesen haben, bis zu dessen angeblich "rechtsgebeugtem" Urteil, wo man dann plötzlich hinterher genau wusste, dass dieses Gericht natürlich ebenfalls gar nicht zuständig gewesen ist.
Wenn jemand beim RKI mit den Gentherapie-Freaks, z.B. Cichutek beim untergeordneten PEI, zusammenarbeitet, wie unabhängig und wissenschaftlich neutral kann die Meinung zu Gentherapien sein? Isdt ja nicht dramatisch, man muss es aber eben im gleichen Satz nennen.
"Noch nie konnte eine Infektionserkrankung weltweit und interdisziplinär so intensiv beforscht werden …"
Ohne Tedros und seinen Hauptsponsor wäre dies wohl auch so nie geschehen. Vielleicht lag die wirkliche Forschung aber auch davor, in Labors. Das Schuppentier wird ja noch gesucht.
"… ein phänomenaler Erfolg, dem allerdings jahrzehntelange Grundlagenforschung auf dem Gebiet der mRNA-Technologie und der Immunologie vorausging."
Die jahrelange Grundlagenforschung hat aber leider keine wirklichen Durchbrüche erzielt. Und dann – zack – ist HCoV SARS 2019 da und eine Pandemie wird weltweit ausgerufen und die Forschung ist angeblich abgeschlossen. Tote Versuchstiere in den mehr als zwanzig Jahren Grundlagenforschung und Anwendungsforschung und die Befürchtung der massiven Nebenwirkungen beim Menschen zuvor sprechen schon eine deutliche Sprache. So bekommt man ein neues Panel für die Versuche und verdient dabei. Da sind kleine Aufmerksamkeiten in Form von ein paar Spenden an Organisationen (und Parteien) und der Finanzierung von Lehrstühlen selbstverständlich …
"Dies hat uns einen enormen Mehrwert durch die Interdisziplinarität und damit einen erheblichen Wissenszuwachs verschafft …"
Ja, mag sein. Das Zeug funktioniert aber trotzdem nicht und zeitigt den "Impflingen" erhebliche Risiken. Wie gut, dass die Forscher bei den forschenden Firmen von der Haftung freigestellt sind. Die Gemeinschaft zahlt. Den verkrüppelten Impflingen und Impftoten hilft es aber auch nicht weiter, selbst wenn ihre Rolle als menschliche Versuchskarnickel und Profitlieferanten anerkannt würde.
Allein der Begriff: Impfverweigerer!
Warum schaffen es dumme und korrupte Menschen immer wieder in Positionen wo sie einfach nicht hingehören sollten?
Diese Impfstoffe haben völlig versagt und zudem große Schäden angerichtet, das ist doch offenkundig?!
Ist diese Susanne Herold zu dumm oder zu eitel das anzuerkennen?
Weg mit solchen Leuten , dorthin wo sie keinen Schaden anrichten können
Gähn, wieder nur die altbekannten hohlen Phrasen eines finanziell
hübsch gepamperten "Experten"-Postergirls.
Mir war die Dame bisher auch unbekannt und das kann auch gerne so bleiben. Aber auch kein Wunder, bei der "Experten"-Schwemme.
Ganz offensichtlich hat sich jetzt mittlerweile (schon seit recht vielen Jahren) v.a. politisch und medial der belehrende Duktus eingebürgert. Was bin ich froh, nicht persönlich mit solchen Typen zu tun zu haben. Das würde meinem Magen nicht so gut bekommen. Denen würde ich permanent vor die Füße kotzen…
Also war die "Pandemie der Ungeimpften" quasi eine Pandemie der Uninformierten?
Ich hingegen habe gelegentlich festgestellt, dass die Geimpften erstaunlich uninformiert waren, über die Natur und Wirkweise der experimentellen "Impfstoffe".
"Es muss ein primäres Ziel bleiben, möglichst viele Menschen zu impfen und zu boostern." Ja, aber wann fangen die Medizinmänner und ‑frauen denn mal wieder an, sich um die Gesundheit und das Leben der Menschen zu kümmern? Ist das eher sekundär? Weh uns – wenn sie das in der Zwischenzeit verlernt hätten!
#viele Regierungspropagandisten einfach zu gut geschmiert…
Wo sich der helle Ulrich wohlfühlt, da findet man Viehmann Schmising auf Wiesemann in Warmuth mit Wirén Experte Sahin ausTüreci.
https://www.leopoldina.org/mitglieder/mitgliederverzeichnis/?tx_solr%5Bfilter%5D%5B1%5D=&tx_solr%5Bfilter%5D%5B2%5D=&tx_solr%5Bfilter%5D%5B3%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B4%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B5%5D=0&tx_solr%5Bfilter%5D%5B6%5D=electionyear_intS%3A2021&tx_solr%5Bpage%5D=6&tx_solr%5Bq%5D=%2A
Ich habe in den letzten drei Jahren sehr viele mRNA- und Vektorstoff-Impf-Verweigerer kennengelernt. Was mich erstaunt hatte: sie kannten immer MEHR Studien, auch femdsprachig frisch erschienene, als unsere großartigen Experten. Sie konnten die Studien vergleichend lesen und interpretieren und haben sie regelmäßig mit den MSM veröffentlichten Updates unserer einschlägigen Super-Experten verglichen. In aller Regel schienen diese Verweigerer mir breiter und daher besser informiert über den Stand der Forschungs‑, Zulassungs- und mangelevidenzbasierten Maßnahmen-Wirkungen informiert als Drosten und Co. – Sie waren in ihrem Denken und ihren Privatforschungen sozusagen ökonomisch angestifet vom anderen Ende der Zünd(el)schnur und haben sich in ihrer Neugier davon leiten lassen, genauest möglich zu prüfen, wem Wirrnis und Rechtsunsicherheiten und einseitig behauptete Wissenschaftlichkeit ökonomisch in dieser Zeit am meisten genutzt haben.… Ich halte das für einen gewaltigen gesellschaftlichen Fortschritt, wenn das so große Teile der Bevölkerung tun!, obwohl sie nicht unbedingt klassisch "Proletariat" sind, dem dies sonst zu allen Zeiten seine Not diktierte…
If you don't read the newspaper, you are uninformed. If you do read the newspaper, you are misinformed.
Wenn man die Zeitung nicht liest, ist man uninformiert. Wenn man die Zeitung liest, ist man falsch informiert.
(Mark Twain)
Tichys Einblick: Explosive Fragen im US-Kongress – Expertenstimmen unterdrückt: Die Mitverantwortung der alten Twitter-Führung. Bei der Anhörung von vier ehemaligen Twitter-Offiziellen vor dem Kongress ergaben sich neue Tiefen der staatlichen Beeinflussung der Social-Media-Plattform – Auszug: „Schwer taten sich alle Ex-Twitter-Offiziellen mit einer befriedigenden Erklärung dafür, welche Redebeiträge sie zensierten und warum. (…) Es ging den Leuten bei Twitter offenbar weniger um Meinungsfreiheit als um den vermeintlichen ‚Erhalt der Demokratie‘. (…) Besonders explosiv fiel die Befragung [der ehemaligen Leiterin der Twitter-Abteilung für Rechtsfragen und Vertrauen] Vijaya Gadde durch die republikanische Abgeordnete Nancy Mace (South Carolina) aus. (…) Expertenmeinungen von Ärzten seien unterdrückt und diejenigen seien zensiert worden, die nicht mit dem CDC übereinstimmen. Mace selbst bereue es ‚sehr, dass ich mich habe impfen lassen, weil ich jetzt gesundheitliche Probleme habe, von denen ich nicht glaube, dass sie jemals verschwinden werden‘. (…) Gadde musste – so wie ihr Nebenredner Yoel Roth – zugeben, dass die Einflussnahme aus dem Weißen Haus und von anderen Regierungen rund um den Erdball zum Teil sehr direkt gewesen war.“
„Sie haben Ärzte, die in Harvard und Stanford, an den besten Orten der Welt ausgebildet wurden, zensiert und deren Stimmen zum Schweigen gebracht.“
„Es geht nicht nur um den Laptop“, also letztlich um Wahlkampffinten, wie Mace feststellt. „Es geht um medizinische Ratschläge, die erfahrene Ärzte den Amerikanern zu geben versuchten, während Social-Media-Unternehmen wie Twitter ihre Stimmen zum Schweigen brachten.“
Das Fazit der Kongressabgeordneten könnte kaum vernichtender ausfallen: Twitter sei vor der Übernahme durch Musk eine „Filiale des FBI“ gewesen, die medizinische Fachleute zensiert und so die Leben von „realen Amerikanern“ gefährdet habe.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/twitter-fuehrung-impfschaeden-expertenstimmen-unterdrueckt-anhoerung-us-kongress/
@Twitter…: Als ich das Video sah, mußte ich über die "realen Amerikaner" lachen. Ich fühlte mich erinnert an die TV-Serie "Real Humans", in der es um Hubots (human robots) ging, also menschenähnliche Maschinen – für das Jahr 2012 sehr ordentlich. Zu dem immer mal erwähnten Anteil des FBI wüßte ich gerne, aus welchen Dokumenten oder Aussagen diese Vermutung herrührt.
@AA
"Zu dem immer mal erwähnten Anteil des FBI wüßte ich gerne, aus welchen Dokumenten oder Aussagen diese Vermutung herrührt."
Mehr Informationen diesbezüglich:
What “The Twitter Files” Have Revealed So Far >>> https://www.brownstoneresearch.com/bleeding-edge/what-the-twitter-files-have-revealed-so-far/
FBI Gaslights America Over Twitter Files | Opinion >>> https://www.newsweek.com/fbi-gaslights-america-over-twitter-files-opinion-1769352
Latest ‘Twitter Files’ show FBI bullied executives over not reporting ‘state propaganda’ enough >>> https://nypost.com/2022/12/18/latest-twitter-files-show-fbi-questioned-executives-over-users-spouting-state-propaganda/
Latest Twitter Files shows CIA, FBI have spent years meddling in content moderation >>> https://nypost.com/2022/12/24/latest-batch-of-twitter-files-shows-cia-fbi-involved-in-content-moderation/
@André B.: Danke!
Es gab doch eine Untersuchung(ich wette man hat 100% geglaubt es kommt was anderes raus)und raus kam das Kritiker besser informiert sind als der Rest.Irgendwo in der Mainstreampresse nachzulesen…