Das sagt eine der fachlich besten Bundestagsvizepräsidentinnen, die wir haben.
»Nach Scheitern der Impfpflicht: Katrin Göring-Eckardt bricht eine Lanze für Lauterbach
… Wir brauchen verlässliche Maßnahmen für den Herbst. Und wir brauchen auf jeden Fall eine Impfkampagne, die sich gewaschen hat. Wer sich bislang nur aus Trägheit, Unkenntnis oder allgemeiner Besorgnis nicht hat impfen lassen, muss jetzt erreicht werden. Das gilt für aus der Ukraine Geflüchtete, bei denen die Impfquote sehr niedrig ist, das gilt aber für alle anderen Ungeimpften auch…
Karl Lauterbach ist einer der fachlich besten Gesundheitsexperten, die wir haben. Die Tatsache, dass es in der Politik auch Rückschläge gibt, sollte nicht dazu führen, dass man sagt: mit ihm nicht mehr. Die nächste Person im Amt würde doch ebenfalls mal Rückschläge erleiden…«
rnd.de (9.4. – Bezahlschranke)
Das sind deutliche Worte an Janosch Dahmen. Denn wo sie recht hat, hat sie recht.
Ist er. Tatsächlich. Das ist ja das entsetzliche: er bildet die Wissenschaft hierzulande vorbildlich ab
Nicht die gesamte Wissenschaft, aber einen großen Teil der Gesellschaft: unwissend, unbelehrbar, unfair, fanatisch.
Ein Fall für Fachpersonal …
Herrlich, exakt auf den Punkt gebracht. Man sollte meinen, er saß mit in den Klassen, die damals an der PISA-Studie teilnahmen .… ging ja auch gründlich in die Hose …
Zeig mir deine Freunde (Fürsprecher), und ich sag dir wer du bist…
Wenn jemand wie Frau Göring-Eckart nachweislich gering bis gar nicht für irgendetwas qualifiziert ist, also an sich zum professionellen Prekariat gehört, ist jeder, auch Karl Lauterbach ein Experte. Er hat zwar keine Ahnung von Medizin, aber schrieb wenigstens ein wissenschaftlich wertloses Essay als Dissertation in Medizinökonomie. Man könnte meinen, daß es eine Titelverleihung unter specially challenged persons ist….
Es ist einfach nur beschämend, dass es solche Leute sind, die gewählt werden, allein die Auswahl ist beschämend .…
Ich stelle mir das gerade vor, er wäre wirklich einer der bislang fachlich besten Gesundheitsexperten: Da haben wir ja Glück gehabt, dass die Menschheit, zumindest die Deutschen, aufgrund seiner Amtsvorgänger nicht schon längst ausgestorben sind!
Aber er wird ja zum Glück hier nur als „Gesundheitsexperte“ tituliert, und nicht als Gesundheitsminister – denn als dieser ist er absolut untauglich, es gab und wird keinen Schlechteren geben.
Wer hat ihm eigentlich zum "Experten" gekürt?! Er selbst, Frau GE?
Kann KGE das überhaupt beurteilen? Worauf stützt sie ihr Urteil? Das ist, weil ganz ohne faktische Bezüge, Geschwurbel.
Genau. Und der Olaf ist einer der besten Finanzexperten, auch wenn er mal was vergisst. Der Cem kennt sich gut mit Landwirtschaft und Verbraucherpreisen aus. Die Christine mit Verteidigungstechnik, der Christian mit eigentlich allem. Die Nancy – who the fuck is Nancy? – ja, mit was kennt die sich aus? Außer Twitter. Weiß das jemand? Egal, der Wissing (musste erst ducken um den Nachfolger vom coolen Andi zu finden) kann Verkehr besonders gut, ja und der Hubsi macht die Statistiken der arbeitenden Sklaven fein. Wir sind echt gut dran mit unseren „Leadern“. Mögen sie – vollgespritzt mit Placebos – alle bevorstehenden Wellen gut überstehen.
lauterbach ist vielleicht "machiavellist", weil er doch letztens die staatsräson in anspruch nehmen wollte:
"der Sache nach auf Machiavelli zurückgehend. […] Mit Berufung auf die S. soll die Durchbrechung von geltenden Normen besonders des Rechts, des Naturrechts und der Ethik legitimiert [gerechtfertigt] werden: Zugunsten des allgemeinen Nutzens oder des staatlichen Interesses (Wahrung und Sicherung der Macht) beansprucht der Staat eine Rechtsdurchbrechungbefugnis, die vor allem individuelle Rechtspositionen und Rechtsgüter aufhebt. [der Begriff hat eine politische Funktion] mit seiner Hilfe gelang die Konzentration politischer Macht in den Händen eines souveränen Fürsten [Alleinherrscher] und die weitgehende Ausschaltung traditioneller intermediärer Gewalten. […] der Bezug auf objektivierbare [sachliche, sachbezogene] Interessen des Staates abstrahiert von den persönlichen Interessen seiner Agenten [der Ausführenden].“ (spektrum.de/lexikon/philosophie/staatsräson = Metzler Lexikon Philosophie: Staatsräson / „Staatsräson“: „Grundsatz, nach dem der Staat einen Anspruch darauf hat, seine Interessen unter Umständen auch unter Verletzung der Rechte des Einzelnen durchzusetzen, wenn dies im Sinne des Staatswohls für unbedingt notwendig erachtet wird.“ (Definitionen von Oxford Languages); Konsequenz: Gemeinschaftsinteressen sind jetzt Staatsräson;
= impfpflicht = verletzung der rechte des einzelnen, "allgemeine impfpflicht durch die hintertür" mit den klauseln im gesetzesentwurf = vorsätzliche täuschung des gesetzgebers im sinne des staatswohls: der staat/gesundheitsminister bin ich!
lauterbach sucht eine ermächtigung zur alleinherrschaft = eine Rechtsdurchbrechungsbefugnis.
Hitler war der Meinung, "die Auffassung, daß das Recht im wesentlichen berufen sei, den Schutz des Individuums in der Person und in seinem Eigentum zu übernehmen und zu sichern", ermögliche "die Vertretung größerer Gemeinschaftsinteressen zumeist nur als Konzession an die sogenannte Staatsräson", als das höhere Recht: "Die nationalsozialistische Revolution hat demgegenüber dem Rechte, der Rechtswissenschaft sowohl als der Rechtsprechung einen eindeutigen klaren Ausgangspunkt gegeben: Es ist die Aufgabe der Justiz, mitzuhelfen an der Erhaltung und Sicherung des Volkes vor jenen Elementen, die sich als Asoziale entweder den gemeinsamen Verpflichtungen zu entziehen trachten oder sich an diesen gemeinsamen Interessen versündigen. Damit steht über der Person und der Sache [Eigentum] auch im deutschen Rechtsleben von jetzt ab das Volk [das Individuum, die Person, wird zum Wohle des Volkes, der Gemeinschaftsinteressen geschützt, es wird nicht vor der Gemeinschaft, vor dem Staat geschützt; der Staat ist Anwalt des Volkes gegen die Einzelperson, den Egoismus der Person, gegen das Eigentum, wenn es sein muß]. […] In einem neuen deutschen Strafgesetzbuch erhält zum erstenmal aus dieser großen Gesamtperspektive heraus die deutsche Rechtspflege jene Grundlagen, die sie für alle Zeiten in den Dienst der deutschen Volkerhaltung stellen wird." (Hitler, Reichstagsrede vom 30. Januar 1937)
= Gemeinwohl/Volkswohl als Staatsräson steht vor Eigennutz.
der a‑soziale versündigt sich gegen das volk, entzieht sich seiner verpflichtung gegen das volk:
Staatsräson soll sein: das Gemeinwohl = z. B. als Volksgesundheit:
"Es gibt im deutschen Volk" seit der Machtergreifung "nur mehr einen Träger der Souveränität, und dies ist das gesamte deutsche Volk selbst. Der Wille dieses Volkes findet seinen Ausdruck in der Partei als der politischen Organisation dieses Volkes. Es gibt entsprechend dem auch nur einen einzigen Gesetzgeber. Es gibt nur eine Gewalt der Exekutive [die Exekutive ist die vollziehende Gewalt; das zu Vollziehende gibt sich die Exekutive selbst vor: Maßnahmen, legitimiert durch die Interessen des Volkes, als: im Sinne/Namen des Volkes, als von allen gewollt; wer es nicht will, hat sich selbst ausgeschlossen]. […] Diese Umwälzung ist aber ebenfalls nur das Ergebnis der Durchführung eines Grundsatzes der nationalsozialistischen Lehre, daß nämlich der vernünftige Sinn und Zweck alles menschlichen Denkens und Handelns nicht in der Schaffung oder Erhaltung einer von Menschen ersonnenen Konstruktion, Organisation oder Funktion liegen kann, sondern nur in der Sicherung und Entwicklung [Machtentfaltung: Zucht und Ordnung, Züchtung, das „gesündeste Volk“, Gesundheit = Arbeitskraft] des von der Vorsehung gegebenen völkischen Bausteines an sich. Daher wurde durch den Sieg der nationalsozialistischen Bewegung das Volk als das Seiende und das Bleibende über jede Organisation, Konstruktion und Funktion gestellt. (…) Allein Sinn und Zweck der menschlichen Organisation sowie aller Funktionen sind meßbar an ihrem Nutzen, den sie für die Erhaltung des bleibenden und seienden Volkes besitzen. Daher ist das Volk das Primäre. Partei, Staat, Armee, Wirtschaft, Justiz usw. sind sekundäre Erscheinungen, Mittel zum Zweck der Erhaltung dieses Volkes." (1937)
alles ist erlaubt, zur erhaltung "unseres" volkes, der bevölkerung, einschließlich der Gäste, der Flüchtlinge.
die flüchtlinge müssen sich dem gemeinwohl unterordnen, wenn sie schutz genießen wollen.
göring-eckardt ist fanatisch.
Ui, das ist gruselig. Wie viele der Rede wohl zustimmen würden, wenn man den Autor verschwiege und Volk durch Gemeinschaft ersetzte? So mancher Zeuge Coronas hört sich schon ziemlich so an.
Ich verrate jetzt nicht, als was die Bundestagsvize früher gearbeitet hat…
😉
Sorry, das kann man hier nur noch mit Sarkasmus ertragen.
@ Pusteblume:
KGE = gemäß wikipedia.de: ohne Beruf(sausbildugn), ohne Studium. Nur in Gremien rumgehockt.
Ist alles sehr "lebensnah" 🙁
Wenn man meint, es geht nicht schlimmer … kommt KGE
Unser "Personal" …
Gute Nacht, Deutschland – Der Letzte macht das Licht aus
„Karl Lauterbach ist einer der fachlich besten Gesundheitsexperten, die wir haben.“
Genau.
Und: die Erde ist eine Scheibe, der Storch bringt die Kinder, der Weihnachtsmann verteilt die Geschenke und Bündnis 90/die Grünen (oder hießen die Jäger 90/die Grünen?) sind eine Friedenspartei.
"Er hat stets sein Bestes gegeben." . Stimmt. Die KGE auch .….
Ich wusste ja schon vorher, daß die Frau durchgeknallt und in vielerlei Hinsicht wenig qualifiziert ist, aber daß sie so abgrundtief
dumm ist, hätte ich jetzt doch nicht gedacht. Aber gut, da ist sie ja
(v.a. bei den Grünen – und das sage ich als ehemaliger Wähler) in
illustrer Gesellschaft.
"Wer sich bislang nur aus Trägheit, Unkenntnis oder allgemeiner Besorgnis nicht hat impfen lassen, muss jetzt erreicht werden."
<– Diese Personen gehen gehen 0%. Wieso verstehen die Verantwortlichen einfach nicht, dass Menschen aus gutem Grund (!), den man nicht ständig wegzureden versuchen braucht, eine ANDERE MEINUNG haben? Früher hieß es doch auch immer 'Meinungsfreiheit hier, Meinungsfreiheit da' (was ich auch gut finde), aber heute scheinen die nicht mal mehr zu wissen, was Meinungsfreiheit genau bedeutet und in ihrem Konzept der Welt kommt nicht mehr vor, dass andere Menschen andere Meinungen haben. Es wird dann immer als 'Fehler im System' gedeutet, irgendein Fehler, der dann verschwinden würde, wenn man an irgendeiner Stellschraube dreht. Das heißt, es wird mittlerweile sogar negiert, dass Meinungen abseits der Staatsmeinung existieren könnten. Das sind dann keine Meinungen, sondern 'Unfälle', die noch zurechtgebogen werden sollen.
Das ist doch unglaublich. 20 Millionen Deutsche haben sich gegen die Impfung entschieden und das aus gutem Grund. Weil sie mündige Bürger sind, die eine eigene Meinung haben und daraus Konsequenzen ziehen .Ich frage mich, was daran so schwer zu verstehen ist. Man muss kein Experte sein, muss keinen Uni-Abschluss vorweisen, muss kein 'ich-bin-kein-Nazi'-Zertifikat vorlegen, um eine eigene Meinung haben zu dürfen. Wieso wird das in diesem Land, verdammt noch mal, nicht anerkannt?
Wollen die sich allen erstes bis zum Sankt-Nimmerleinstag einreden, dass die 20 Millionen Abtrünningen ja nur noch die richtigen Informationen benötigten, dann würden sie auch auf den absolut-richtigen Weg zurückfinden?!?!?
Was muss passieren, damit diese Menschen sich wieder daran erinnern, was 'Meinungsfreiheit' bedeutet?
Die haben einfach das Wort und den Inhalt "Meinungsfreiheit" nicht verstanden!!!!
„Und wir brauchen auf jeden Fall eine Impfkampagne, die sich gewaschen hat.“
Genau … und zwar die Hände.
Das einzige was bei denen Verlässlich ist .… ist der Unfug den die sabbeln und die dazu passenden Auftritte
Das Schlimme ist, sie könnte recht haben. 🙂
Ja, siehe andere "Experten" .…
Sich von jemandem loben zu lassen, die nix gelernt hat ist, als würde sie einen 18-jährigen dafür loben, wie toll er schon seine Schuhe binden kann.
Am offenkundigen Zustand des Denkapperates gemessen, sieht Frau Göring-Eckert immer noch verdammt gut aus! – WOWie! – Es kann eben nicht immer alles seiner Zeit voraus sein. 🙂
@Wired-Cum-Exzelenz: Hat das etwas miteinander zu tun? Irgendwie sieht sogar Gauck gut aus…
Es gibt ja auch ein paar kluge Bundestagsabgeordnete, quer durch die Parteien hindurch, die den demokratischen Rechtsstaat ernst nehmen, sich umfassend informieren, logisch argumentieren und weiter denken können, als von der Tapete bis zur Wand. Diese tun mir ausgesprochen leid, es muss sehr frustrierend sein, sich tagtäglich mit den Göring-Eckardts dieses Plenums herumschlagen zu müssen, wohl wissend, dass alle Mühen vergeblich sind.
"Fachlich beste Experten" könnte von Monty Python sein. Vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Experte
Wie bei Monty Python die Sache mit dem Ex-Parrot ausging: https://youtube.com/watch?v=vZw35VUBdzo bzw.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Parrot_sketch
Das Land der Dichter und Denker .… wann eigentlich fand das Abbiegen statt?!