Am Unabhängigkeitstag der USA hatte ein Richter in Louisiana in einer einstweiligen Verfügung (Missouri gegen Biden) erwirkt, dass die Kontakte der US-Bundesregeriung mit „Social Media“-Vertretern streng begrenzt werden müssen. Regelmäßige Kontakte hatten in den letzten 3+ Jahren dazu geführt, dass bestimmte Aussagen wie Kritik an den „Impfungen“ bei Facebook, Twitter, YouTube etc. auf Wunsch der Regierung eingeschränkt oder gesperrt wurden. Ein Vorgehen der Beklagten gegen diese einstweilige Verfügung wurde angekündigt und bereits eingeleitet, doch noch gilt die Rechtsprechung vom 4. Juli.
Der Anwalt Jeff Childers schrieb dazu:
„Es überrascht nicht, dass der Richter im Fall Missouri gegen Biden gestern den Antrag der Regierung abgelehnt hat, die einstweilige Verfügung auszusetzen, die ihr die Zensur von Amerikanern verbietet. Er ist vorsichtig; er tippte eine gut formulierten, dreizehnseitigen Anordnung. In dieser neuen Anordnung zeigte Richter Doughty, dass die Regierung wahrscheinlich verlieren würde, und führte Beispiele eindeutiger Zensur durch jede der folgenden Bundesbehörden an: das Weiße Haus, den Surgeon General und seine Mitarbeiter, die CDC, das NIAID, das FBI, die CISA [Cybersecurity and Infrastructure Security Agency] und das Außenministerium.
Das Fehlverhalten der Regierung war so weit verbreitet, dass man sich fragt, was die Bundesregierung während der Pandemie getan hat, abgesehen von der Zensur der Amerikaner.
Manchmal reicht es aus, einen Satz in einem Beschluss zu lesen, um zu erkennen, welchen Weg das Gericht einschlagen will […]:
‚CISA-Direktorin Jen Easterly betrachtet das Wort ‚Infrastruktur‘ (expansiv) als Einschluss unserer ‚kognitiven Infrastruktur‘, die sich mit der Art und Weise befasst, wie Menschen Wissen und Verständnis erwerben.
Easterlys Bemerkung war nicht nur eine hingeworfene Zeile. CISA ist Teil der Heimatschutzbehörde, die für die ‚kritische Infrastruktur‘ des Landes zuständig ist. Easterly meinte, dass die ‚kognitive Infrastruktur‘ – unser kollektives Gehirn und die Gedanken darin – Teil der kritischen Infrastruktur des Landes ist und daher der Aufsicht und Kontrolle durch HomeSec unterliegt.
Orwell selbst hätte nie geglaubt, dass ein echter, nicht gewählter, nicht rechenschaftspflichtiger Regierungsbeamter etwas derart Unheilvolles sagen würde. […]
Haha, während die Anwälte der Regierung im Fall Missouri gegen Biden damit beschäftigt waren, zu argumentieren, dass es keine Zensur gegeben habe, gab Mark Zuckerberg, CEO von Meta/Facebook, kürzlich in einem Podcast-Interview direkt zu, dass die staatliche Zensur zu weit ging und das Vertrauen in die Institutionen untergrub. Ein Ausschnitt:
‚Es war keine Zeit, viele der wissenschaftlichen Annahmen zu überprüfen, und, wissen Sie, leider glaube ich, dass viele der Institutionen, ähm, bei einer Reihe von Fakten irgendwie vernachlässigt wurden, und Sie wissen schon, ich habe darum gebeten, eine Reihe von Dingen zu zensieren, die sich im Nachhinein als umstrittener oder wahrer erwiesen haben, und das ist wirklich hart, nicht wahr, und untergräbt wirklich das Vertrauen.‘“
Was die Folgen dieser systematischen Zensur waren, beschrieb das Wall Street Journal mit diesen Worten: „Die Covid-Zensur erwies sich als tödlich – Regierung und Social-Media-Unternehmen arbeiteten zusammen, um Andersdenkende zu unterdrücken, die recht hatten.“ Weiter hieß es:
„Nach der Explosion der Raumfähre Challenger im Jahr 1986 wusste der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Physiker Richard Feynman, dass die Wahrheit sowohl den Fortschritt vorantreiben als auch die Trauer der Nation lindern würde. ‚Für eine erfolgreiche Technologie‘, sagte er, ‚muss die Realität Vorrang vor der Öffentlichkeitsarbeit haben, denn die Natur lässt sich nicht täuschen.‘
Drei Jahre lang verspottete die Öffentlichkeitsarbeit zur Pandemie die Natur und erzeugte Angst, Krankheit, Inflation und übermäßige Todesfälle, die über das hinausgingen, was das Virus verursachte. Die digitale Zensur verstärkte die Bemühungen, die Realität zu verbergen, doch die Realität kommt vor Gericht zum Tragen.
Am 4. Juli untersagte der US-Bezirksrichter Terry Doughty vorübergehend zahlreichen Bundesbehörden und dem Weißen Haus die Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen und Drittgruppen zur Zensur von Reden.
Die Entdeckung im Fall Missouri gegen Biden enthüllte die Beziehungen zwischen Regierungsbehörden und Social-Media-Unternehmen und enthüllte eine zusätzliche Schicht von Universitätszentren und selbsternannten Desinformationswächtern und Faktenprüfern.
Die Veröffentlichung einiger interner Twitter-Dateien durch Elon Musk ergab, dass bis zu 80 Agenten des Federal Bureau of Investigation in Social-Media-Unternehmen eingebunden waren. Die Agenten bekämpften größtenteils nicht den Terrorismus, sondern machten auf Fehldenken amerikanischer Bürger aufmerksam, darunter bedeutende Wissenschaftler, die andere Wege in der Covid-Politik vorschlugen.
Die Ergebnisse dieser Beziehungen? Twitter hat den Stanford-Mediziner und Wirtschaftswissenschaftler Jay Bhattacharya auf die schwarze Liste gesetzt, weil er zeigte, dass Covid fast ausschließlich ältere Menschen bedrohte, was die Sichtbarkeit seiner Tweets erheblich beeinträchtigte. Als der Stanford-Experte für Gesundheitspolitik, Scott Atlas, begann, das Weiße Haus zu beraten, löschte YouTube sein bekanntestes Video gegen Lockdowns. Twitter hat Robert Malone, einen Pionier der mRNA-Impfstofftechnologie, gesperrt, weil er auf die Gefahren der Impfstoffe aufmerksam gemacht hatte. YouTube dämonisierte den Evolutionsbiologen Bret Weinstein, der vermutete, dass das Virus manipuliert sein könnte und Varianten prognostizierte, die sich dem Impfschutz entzogen. Und das sind nur einige Beispiele.
Social-Media-Plattformen waren mächtige Werkzeuge für eine umfassende Zensur, aber sie agierten nicht allein. Medizinische Fakultäten, medizinische Gremien, wissenschaftliche Fachzeitschriften und alte Medien sangen aus demselben Gesangbuch.
Legionen von Ärzten schwiegen, nachdem sie Zeuge der Dämonisierung ihrer Kollegen geworden waren, die die Covid-Orthodoxie in Frage stellten. Ein wenig Zensur führt dazu, dass die Leute aufpassen, was sie sagen. Millionen von Patienten und Bürgern wurden dadurch wichtige Erkenntnisse vorenthalten.
Gesundheitsbehörden und Fernsehärzte beharrten darauf, dass junge Menschen gefährdet seien, verlangten von Kleinkindern das Tragen von Masken, schlossen Schulen, Strände und Parks und wollten nicht über eine entscheidende Kosten-Nutzen-Analyse nachdenken. Die Wirtschaft? Psychische Gesundheit? Nie davon gehört.
Diese ‚Experten‘ bestritten die schützende Wirkung der wiederhergestellten Immunität, ein Phänomen, das uns seit der Pest von Athen im Jahr 430 v. Chr. bekannt ist. Sie untersagten faktisch von der Food and Drug Administration zugelassene Generika wie Azithromycin und Ivermectin, die einkommensschwache Länder auf der ganzen Welt erfolgreich einsetzten. Sie haben die evolutionäre Dynamik der Massenimpfung während einer Pandemie nicht erkannt.
Die US-Regierung gab 6 Billionen Dollar aus, um ihre lahmgelegte Wirtschaft anzukurbeln, und die meisten Menschen erkrankten trotzdem an Covid. Am schlimmsten war, dass die Lockdowns und Auflagen zu beispiellosen gesundheitlichen Folgen für Menschen in jungen und mittleren Jahren in reichen Ländern führten.
In den meisten Ländern mit hohem Einkommen war die Übersterblichkeit in den Jahren 2021 und 2022 schlimmer als im Jahr 2020, dem ersten Jahr der Pandemie. Vielen ärmeren Ländern mit weniger staatlicher Kontrolle schien es besser zu gehen. Schweden, das keinen Lockdown verhängte, schnitt besser ab als fast jedes andere fortgeschrittene Land.
Nachdem sie das Jahr 2020 relativ erfolgreich gemeistert hatten, begannen in den Jahren 2021 und 2022 gesunde Menschen in jungen und mittleren Jahren in reichen Ländern in beispielloser Zahl zu sterben. Die Gesundheitsbehörden haben sich nicht genug auf diese Katastrophe des vorzeitigen Todes durch nicht-Covid-verursachte Herzinfarkte, Schlaganfälle, Lungenembolien, Nierenversagen und Krebs konzentriert.
Diese und andere Realitäten zu verbergen, ist im Internetzeitalter schwieriger geworden. Die Informationsexplosion hat es mehr Menschen ermöglicht, die Fehler von Beamten schnell zu erkennen und die Wahrheit zu erfahren. Dies hat das Verhältnis zwischen den Behörden und denen, die sie regieren, verändert. Die Verantwortlichen fühlen sich bedroht.
Digitale Zensur ist ihre Antwort auf diese Autoritätskrise. Es stimmt, Fehlinformationen sind online weit verbreitet. Aber vor dem Internet war es noch viel schlimmer, als Mythen jahrhundertelang bestehen konnten. Neue Technologien ermöglichen es uns, Daten schnell zusammenzustellen, Fehler zu korrigieren, Fakten zu finden und Unwahrheiten auszuräumen. Wissenschaft, unterstützt durch ein offenes Internet, ist der Prozess, durch den wir Fehlinformationen reduzieren und uns der Wahrheit nähern.
Künstliche Intelligenz wird unsere Fähigkeit verbessern, Informationen zu sichten, zu analysieren, zu bearbeiten, zu authentifizieren und zu organisieren. Wenn Sie Aufrufe hören, die Kontrolle über KI zu lizenzieren oder zu zentralisieren, denken Sie an die Hybris der Covid-Zensur.
‚Angriffe auf mich‘, sagte Dr. Anthony Fauci bekanntermaßen, ‚sind ehrlich gesagt Angriffe auf die Wissenschaft.‘ Feynman wäre entsetzt gewesen. ‚Wissenschaft‘, bemerkte er weise, ‚ist der Glaube an die Unwissenheit von Experten.‘“
Lauterbach empfiehlt bei Hitze viel trinken: 4000 AfD-Anhänger mit Dehydrierung im Krankenhaus: https://www.der-postillon.com/2023/07/viel-trinken.html
@Marc Damlinger: AHA! [!nicht die Regel!] "Dehydration" nennt man das jetzt. Alleine schon Lauterbachs "Tweet" animiert einen hinter die Binde zu giessen. – "Flüssigkeit", was soll der Quatsch.
Eine Angst, nicht mehr ausreichend "flüssig" zu sein – SoSo, ist der Lauterbach möglicherweise doch erkrankt? Mein Standpunkt gerät ins schwanken – äh – "weicht auf" meine ich natürlich. Das Schwanken kommt wahrscheinlich daher dass mein Wohnzimmer immer so scheiSSviel säuft, die dumme Kuh! (Dach nicht dicht, perhubs?)
Wann kommt die Impfung gegen Klima-Kriminelle? – https://weltwoche.ch/daily/schwerer-unfall-nach-protest-von-klima-klebern-autofahrer-faehrt-ins-ende-eines-staus-den-aktivisten-verursacht-hatten-er-schwebt-in-lebensgefahr/
@Marc Damlinger: Ich würde nicht so weit gehen, rasende BMW-Fahrer als Klima-Kriminelle zu denunzieren 🙂
Danke. Sehr huldvoll. Ich dachte, der Blog hier ist links? Sei*s drum. Autofahrer sind KEINE Klima_KRIM_inellen? Was ist mit Krim-Sekt-Fans? Kennt jemand noch das Produkt Krimsekt? Das ist oder war so ein roter (!!) Sekt, der sehr süß und süffig war. Gibt es den noch?
Beste Grüße aus oder besser: NACH dem Bundesland Brandenburg an einen fast 7jährigen Tesla-Fan.
Iiiiilon Mask, kennst Du den nicht?, musste ich mir vor einigen Monaten anhören. "Das ist der, der die Tesla-Autos baut. Die laden, aber die tanken nicht."
Ich selbst lese und vernetze Twitter, maile an zig Adressen Corodok.de, das "neue medien portal", aber dass 6jährige in meiner Verwandtschaft schon von "Iiiilon Mask" erzählen, erschüttert mich. Zutiefst.
Viele Grüße an die AllerseeNixe aus Niedersachsen, dem Land der Autobauer, die leider im Moment gar nichts mehr sagt. Na ja, vielleicht ist sie auch demnächst irgendwo am Meer wie "Dunkelziffer". Toller Beitrag übrigens, Dunkelziffer.
🙂
Ich bin tatsächlich gerade an einem Meer in Norddeutschland, im hohen Norden. Wassertemperatur 18 Grad oder vielleicht 19 Grad. Baden ist trotzdem herrlich, wie es sich für eine echte Nixe aus Niedersachsen gehört.
Ich mache außerdem eine Pause vom Internet, lese Corodok.de aber, wann immer ich online bin und finde die Artikel und Beiträge wie immer spannend und informativ.
Noch mal zu den Klima-Panikmachern:
Es fällt mir sehr schwer, bei 18 / 19 Grad Wassertemperatur und 23 Grad Lufttemperatur im Hochsommer an die so genannte "Erderwärmung", die "Überhitzung" zu glauben. Ich gebe nur das wieder, was ich aktuell erlebe.
Und die Klimakleber? Die haben ALLE EIN RAD AB. Sozusagen ALLRAD-ABHABER! Das grenzt an Selbstverstümmelung, genauso, wie sich selbst zu verstümmeln mit gefährlichen "Impf"-Stoffen.
~ ~ ~
= echte Meereswellen
@AllerseeNixe: Auch wenn es an einem lauen Sommertag an der deutschen See nicht spürbar ist und ganz ohne in Panik zu verfallen und im Bewußtsein, daß es in Athen und Texas, Kanada und Ägypten schon immer ordentlich heiß war im Sommer: Daß es anhaltend seit ein paar Jahren immer einen kleinen Tacken wärmer wird und die Zahl der Quadratkilometer abgebrannter Wälder wächst, kann nicht ausgeblendet werden. Es mag in unseren wohlhabenden gemäßigten Breiten eine Wohlstandsdebatte sein – für Obdachlose und Millionen in Zelten der Flüchtlingslager und diejenigen, denen die Dürre immer mehr Lebenschancen nimmt, ist das alles gar nicht lustig.Ganz ohne Modellierungen, denen ich auch nicht traue.
@ aa "Es mag in unseren wohlhabenden gemäßigten Breiten eine Wohlstandsdebatte sein – für Obdachlose und Millionen in Zelten der Flüchtlingslager und diejenigen, denen die Dürre immer mehr Lebenschancen nimmt, ist das alles gar nicht lustig."
—
Zustimmung. Aber was kann ich als einzelne dagegen tun? Ich z.B. fahre meist Fahrrad, esse kein Fleisch, seit ich denken kann. (Weil es mir nicht schmeckt.) Beim Autofahren bin ich tatsächlich nur Beifahrerin, ganz selten nutze ich ein Auto als Beifahrerin. Insofern müsste mein "Klima-Fußabdruck" sehr gut sein.
Es ist bei der Klimadebatte aber wie bei der medialen Corona-Gefahrenübertreibung: Meine ganz persönliche Wahrnehmung ist eben total ANDERS als das, was mir die großen Medien verkünden. Es IST hier kalt an dem Meer in Norddeutschland, auf das ich schaue. Die Strandkörbe sind leer, stehen weitgehend einsam am Strand. Das Wasser ist so derart EIS-!!-kalt, ich halte es vielleicht 5 bis 8 Minuten aus.
Welches Meer? Spielt keine Rolle, überall sind die Wassertemperaturen gleich kalt. Außer mir baden höchstens nur ca. 5 Prozent der Urlauber, die ich am Strand sehe. Wenn überhaupt oder sie gehen nur bis zum Knie rein und schnell wieder raus. Warum machen die das? Weil sie im Wasser frieren.
🙂
Im letzten Jahr waren locker 30 bis 40 Prozent der Leute, die ich am Strand sehen konnte, auch im Wasser. Das ist GENAU meine persönliche Wahrnehmung. Und die stimmt. Das ist keine Einbildung, genau das erlebe ich gerade: frierende Strandbesucher. Auf den Promenaden mit Pullovern im Hochsommer, es wirkt wie Herbst. Aber es ist doch ab und zu sonnig, was sehr gute Laune macht. Auch der Wind, die salzigen Aerosole, ohne Masken atmen, keiner trägt mehr welche, auch dieser Anblick macht froh, ich sehe Gesichter ohne Masken überall.
Hier Ende mit meinem norddeutschen Wetterbericht.
Bei den Coronainfektionen war es genauso, ich hatte mit großer Wahrscheinlichkeit ein oder zwei Mal besagte harmlose Infektion. Ich lebe trotzdem total normal weiter, ohne "Impfung". Auch das ist natürlich meine ganz persönliche Erfahrung.
Was hilft es, mir den Kopf zu zermartern, wem auf der Welt es schlecht geht, weil es zu heiß ist? Oder wer aufgrund von "Impf"-Schäden im Rollstuhl für immer sitzt? Ich kann die Hitzeopfer in Rom oder sonstwo am Mittelmeer nicht retten und die "Impf"-Geschädigten auch nicht.
Mich verblüfft nur immer wieder, WIE unterschiedlich meine eigene Realität mit der herbei getexteten Realität sehr vieler Medien bzw. der phantasierten Panikmache der großen Agenturen ist.
Eiskalte Grüße an alle, die meine Zeilen lesen! Ich habe den Badeanzug schon griffbereit und werde gleich einen weiteren Tauchgang starten. Solltet Ihr nichts mehr von mir lesen, bin ich an Unterkühlung gestorben .… weil ich mich zu lange in den Wellen aufgehalten habe. Und weil kein Hitzeschutzplan mich vor diesen gefährlichen Wassertemperaturen gewarnt hat!!
Ich wünsche jedenfalls allen corodok.de-Kommentatoren und Kommentatorinnen eine schöne Sommerzeit.
🙂
~ ~ ~
https://www.krankenkassen.de/dpa/442256.html
Das noch, dann bin ich wieder weg, dieses Mal durch starke Regenschauer, es ist immer noch herbstlich kühl …
Hier redet die DPA Klartext, aber nur in einem Satz, Zitat:
Mögliche negative Folgen von Vorkehrungen und ihre Abmilderung sollten daher bei der Pandemieplanung stärker mitgedacht werden.
Zitat Ende
Pandemieplanung! Sie geben zu, sie planen eine Pandemie. Sie geben zu, die letzte "Pandemie" war schlecht geplant, schlecht durchgeführt. Ja, alles war geplant. Es war eine "Plan_Demie". Man muss nur genau lesen: sie planen das nächste Ereignis. Na, von mir aus, ich mache nicht mehr mit.
Ich werde weiter Masken, Tests und dubiose "Impfungen" verweigern.
~ ~ ~
Ich werde weiter Masken, Tests und dubiose "Impfungen" verweigern.
-
Zitat: Ich.
Heute strahlt die Sonne für ein paar Stunden, bin immer noch in Meeresnähe.
Bei den DPA-News lese ich gerade, allein in Bayern sind 105 "Impf"-Schäden anerkannt = bestätigt worden.
https://www.krankenkassen.de/dpa/442311.html
Multipliziert mit 16 Bundesländern wären das circa 1.680 Fälle.
Warum werde ich in Zukunft weiter Tests, Masken und dubiose Pharmaprodukte wie irgendeine "Covid-Impfung" verweigern? Ich will nicht eine / einer von 1.680 bestätigten "Impf"-Schäden sein. Das Risiko ist mir auch für zukünftige "Impf"/Spritz-Produkte einfach zu hoch.
105 Personen, die einen Schaden erlitten haben, weil sie der Propaganda, den Behörden, den Gesundheitsministern der Bundesländer und allen "Impf"-Befürwortern vertraut haben. Nein, es ist auch nicht richtig zu sagen, "nur" 105, im Gegensatz zu Millionen anderen. 105 bestätigte Schäden sind 105 Schäden zu viel.
~ ~ ~
@aa
Ob es grundsätzlich "jedes Jahr einen kleinen Tacken wärmer wird", ist eben die Frage. Wer misst das? Wo wird das gemessen? Und zu welchem Zweck?
Mir geht es ähnlich wie @Allerseenixe. Ich fahre seit Jahrzehnten in dieselbe Region in den Urlaub. Hier ist es seit Jahrzehnten mal wärmer, mal kälter, manchmal heiß. Aufgrund des ozeanischen Einflusses liegen die Temperaturen zwischen Mitte Juni und Mitte September ziemlich gleichbleibend zwischen 25 und 30 Grad Celsius tagsüber und zwischen 15 und 20 Grad nachts. Immer wieder gibt es Ausreißer. Dann kann die Temperatur am Tag auf über 35 Grad steigen und in der Nacht auf 10 bis 12 Grad sinken. Die Wassertemperatur liegt seither – je nach Strömung – konstant zwischen 16 und 20 Grad. Während es letztes Jahr bei ablandigem Wind richtig heiß war, war das Meer mit 16 Grad sehr kalt. Dieses Jahr sind die Temperaturen bei Seewind moderat, während das Meer angenehme 20 Grad hat. So war das aber auch schon vor zwanzig und dreißig Jahren. Davon, dass es ständig wärmer wird, merkt man hier nichts.
Wenn es in den als Wärmeinseln bekannten Großstädten tatsächlich wärmer wird, kann das auch an zunehmender Flächenversiegelung und anderen spezifischen Faktoren liegen, die nicht universalisiert werden können. Und es ist kein Geheimnis, dass die Messstationen, die zum Nachweis der Erwärmung genutzt werden, hauptsächlich in diesen Regionen liegen.
Selbst wenn es stimmen würde, dass es generell "jedes Jahr einen kleinen Tacken wärmer wird", besagt das erstens nicht, dass das an anthropogenen Einflüssen liegt und bedeutet zweitens nicht, dass das durch menschliches Handeln verändert werden kann.
Fraglich ist auch, wie schlimm eine Erwärmung überhaupt und ob sie nicht eher vorteilhaft wäre. Historisch betrachtet, werden die (relativen) Warmzeiten schließlich eher mit allgemeinem Wohlstand in Verbindung gebracht als die (relativen) Kaltzeiten. Man erinnere sich nur an den Übergang vom "Römischen Klimaoptimum" ins "Dunkle Zeitalter" oder von der "Mittelalterlichen Warmzeit" in die "Kleine Eiszeit". Während erstere mit einer Blüte des Geistes- und Kulturlebens und weitgehendem Wohlstand assoziiert werden, werden letztere eher mit Katastrophen und Niedergang in Verbindung gebracht: Von Hochmittelalter und Renaissance zu Smuta und Dreißigjährigem Krieg.
Im Gegensatz zu passionierten Wintersportlern würden sich die Obdachlosen in unseren Breiten heute wohl auch eher über wärmere Winter freuen. Deren Obdachlosigkeit ist übrigens nicht Folge des "Klimawandels", sondern einer gewissen Sozialordnung. Die "Millionen in Zelten der Flüchtlingslager und diejenigen, denen die Dürre immer mehr Lebenschancen nimmt," sind ebenfalls Opfer der hegemonialen politischen Ökonomie – auf nationaler und globaler Ebene -, deren maßgebliche Repräsentanten und Profiteure ganz zufällig das Klimanarrativ propagieren (Subtext: Ihr lebt über unsere Verhältnisse und müsst euch einschränken), während sie selbst weiterhin in ihren bescheidenen Villen und palastähnlichen Anwesen residieren, wenn sie nicht gerade auf ihren Luxusyachten, ihren Gulfstreams und privaten Boeing 777 und Airbus A380 um die Welt reisen.
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der Organisation der Gesellschaft und dem Wirtschaftssystem einerseits und dem Klima andererseits? Erstere sind (nahezu) ausschließlich Produkte menschlichen Handelns, letzteres ist menschlichem Handeln gegenüber (nahezu) immun.
@FZ: Ich war bei Corona nicht auf der Seite derjenigen, die aus der Meinungsmache zu dem Thema den Schluß zogen, es gebe keinerlei Infektionen oder gleich gar keine Viren. Analog bin ich nicht dabei, wenn aus den dämlichen "Klimaschutzmaßnahmen" und der Propaganda dazu gefolgert wird, menschliches Handeln habe keine Auswirkungen auf die Umwelt. Mir erscheint der Bezug auf Umwelt anstatt auf Klima auch sinnvoller.
Dann gelingt eher die Bewertung etwa der genannten Flächenversiegelung, die sich übrigens nicht nur in Großstädten bemerkbar macht. Aktuell sehen wir – im Namen des "Klimaschutzes" – die Ausweisung großer Gebiete für die Erweiterung der Tesla-Werke in Brandenburg. Bereits bei deren Errichtung wurden erhebliche Bedenken der Wasserschutzbehörden von oben beiseite gewischt. Und noch immer haben wir eine starke Lobby der Automobilkonzerne, die den Ausbau des umweltschonenderen öffentlichen Verkehrs zugunsten von Autobahnen behindert.
Ich vermag nicht zu erkennen, welche Interessen von Klaus Schwab oder Bill Gates wirken, wenn die Feuerwehren nicht nur in Brandenburg feststellen, daß fünf Jahre in Folge mit Hitze und fehlenden Niederschlägen zu deutlich mehr Waldbränden geführt haben. Da sind mir Modellierungen entbehrlich, die berechnen wollen, wie das Wetter/Klima in 50 Jahren wohl aussehen mag.
Nicht nur ich habe Anfang 2020 auf Erkenntnisse hingewiesen, daß die "Toten von Bergamo" etwas zu tun haben können a) mit der anhaltenden Verschlechterung des Zustandes der Luft in Norditalien und b) mit der dort exzessiver noch als bei uns erfolgten Zurichtung des Gesundheitswesens und einer damit einhergehenden Privatisierung. Insofern finde auch ich es richtig, sich bei allen Themen die "Organisation der Gesellschaft und des Wirtschaftssystems" kritisch anzusehen.
@aa
Dass menschliches Handeln keine Auswirkungen auf die Umwelt habe, habe ich nicht geschrieben und auch nicht unterstellt, im Gegenteil. Wie Sie selbst schreiben, geht "Klimaschutz" pikanterweise auf Kosten des Umweltschutzes. Nicht nur im Fall des brandenburgischen Teslawerkes.
Die Vorstellung, chaotische, nichtlineare Großsysteme, wie das planetare Klima, ließen sich zielgerichtet und zweckmäßig beeinflussen, wobei auch dann die Frage bliebe, wessen Ziele und Zwecke da eigentlich verfolgt werden, sind für mich ein klassischer Fall menschlicher Hybris, auch darin der "Zero-Covid"-Agenda nicht unähnlich.
Und genau darum geht es ja: Um den absoluten, globalen Anspruch, nicht nur, was das angebliche Problem, sondern auch, was die mutmaßliche Lösung betrifft.
Da ist es dann nahezu egal, dass "Feuerwehren nicht nur in Brandenburg feststellen, daß fünf Jahre in Folge mit Hitze und fehlenden Niederschlägen zu deutlich mehr Waldbränden geführt haben." Einmal angenommen, die Behauptung trifft zu, lautet sie nicht, trockene Hitze in Brandenburg habe da zu mehr Waldbränden geführt, richtiger wäre wohl: habe sie begünstigt. Sie lautet, der steigende CO2-Gehalt und die damit einhergehende Erderwärmung führe, natürlich neben anderen Naturkatastrophen, weltweit – darunter auch in Brandenburg – zu mehr Waldbränden. Gefolgt von der Prognose, manch einer wäre geneigt, sie als Prophezeiung zu bezeichnen, dass sich dieser Trend in den kommenden Jahren fortsetzen werde. Für eine Disziplin, die nicht in der Lage ist, das Wetter in zwei Wochen einigermaßen sicher vorherzusagen, klingt das in meinen Ohren anmaßend, aber ich bin kein Metereologe. Ich bin auch kein Geologe, kann mich aber vage erinnern, dass in Brandenburg sandige Böden vorherrschen, die notorisch schlecht Wasser speichern. Niederschlagsmangel dürfte sich da gravierender auswirken, als in Gegenden, in denen lehmige Böden vorherrschen. Insofern mag die Berliner Feuerwehr mit ihrer Feststellung, dass es in den vergangenen Jahren schlimmere Waldbrände gab, richtig liegen. Dass das "am Klima" liegt, woanders genauso ist oder sich diese Entwicklung (aufgrund steigender CO2-Emissionen) fortsetzt respektive verschärft, geht aus dieser Aussage nicht hervor. Dass die Berliner Feuerwehr unter dem Einfluss genannter Oligarchen und ihrer Höflinge steht, habe ich übrigens ebenfalls nicht behauptet. Auszuschließen ist es angesichts des omnipräsenten medialen Trommelfeuers in Sachen "Klima" aber auch nicht, und ob die Aussagen Interessen Dritter dienen, steht – unabhängig von den Interessen und Motiven derer, die sie tätigen – ohnehin auf einem anderen Blatt.
Differenzierter Umweltschutz, ausgehend von der Benennung konkreter Probleme und daraus resultierenden maßgeschneiderten Problemlösungsstrategien, vorzugsweise im lokalen oder regionalen Rahmen sind das eine. Im Falle norditalienischer Städte mit schlechter Luft würden sich beispielsweise bessere oder überhaupt irgendwelche Filteranlagen anbieten. Wilde Spekulationen über einen angeblichen menschengemachten Klimawandel, bei denen sich die vorgebliche Problemlösungsstrategie darauf reduzieren lässt, Abgaben und Kosten pauschal zu erhöhen, so dass die verfügbaren Einkommen sinken und alles teurer wird und im Zweifel fundamentale Grundrechte drastisch eingeschränkt werden, sind das andere. Wenn sich diese Vorhaben mit der offen kommunizierten Agenda der "Masters of Mankind" (Adam Smith) decken, gibt das Anlass misstrauisch zu werden. Mir fehlt einfach die Phantasie, mir vorzustellen, dass die Reichen und Superreichen, die 0,1% oder 0,01% nebst ihrem Hofstaat, nachdem sie ihre obszönen Vermögen erworben haben, plötzlich ihr Herz für die "multitude" entdecken und sich für das Wohlergehen der übrigen 99,9% oder 99,99% zu interessieren beginnen. Man sagt, Geld verdirbt den Charakter. Nicht zuletzt eine Reihe psychologischer Untersuchungen legt das nahe. Vielleicht kommen aber auch nur verdorbene Charaktere zu Geld. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beidem. Wie auch immer, besteht kein Grund zur Annahme, dass sie es gut meinen, erst recht nicht, wenn alle Anzeichen darauf hindeuten, dass die angedachten Maßnahmen auf forcierte Exploitation und wenigstens die Option auf verschärfte Repression hinauslaufen – das eine ist ohne das andere eben nicht zu haben.
@FZ: Den Reichen und Superreichen und den von ihnen beauftragten Regierungen geht es gewiß nicht um unser Wohlergehen. Ihr Ding sind Geschäftsfelder wie Pharmaka oder regenerative Energien. Die Teile des Kapitals, die darauf setzen, sind keinen Deut besser als diejenigen, die mit "alter" Energie oder mit motorisiertem Individualverkehr ihre Geschäfte machen. Beide haben ihre Propagandaapparate; die einen zu entlarven sollte nicht dazu führen, die anderen zu übersehen.
Jegliche Kapitalfraktionen nutzen Horrorszenarien, um die jeweiligen Verwertungsbedingungen zu optimieren. Die einen setzen den "Klimawandel" in Szene, die anderen die bedrohte Freiheit auf den Autobahnen. Für die einen sollen wir, wie beschrieben, den Gürtel enger schnallen, um andere Energieformen durchzusetzen und ihre Gewinne zu steigern. Für die anderen ist selbstverständlich, daß teuere und/oder schädliche Nebenwirkungen wie forcierter Autobahnbau oder Entsorgungskosten für radioaktiven Müll nicht zu ihren Lasten gehen, sondern zu der der Gesellschaft. Was beim "Impfen" schließlich nicht anders war.
Es gibt also ausreichend Gründe, mißtrauisch zu bleiben. Ich stimme zu, daß Erderwärmung beispielsweise für die Waldbrände, über die aktuell reißerisch berichtet wird (schließlich sind deutsche Touristen auf Rhodos betroffen, ansonsten geht es den Medien am Allerwertesten vorbei, wenn es beim faulen Griechen brennt), allenfalls eine der möglichen Erklärungen darstellt. Darauf weisen auch die Brandschutzleute in Brandenburg hin. Trockene Böden, Monokulturen nicht zuletzt aufgrund des Gewinnstrebens der Waldbesitzer, erschwerte Löschbedingungen auch wegen der ungeräumten Munitionsstätten, sind weitere Ursachen.
Unabhängig davon, ob ein Klimawandel im Gange ist, bleibt es für mich sinnvoll, nicht nur in Norditalien die verpestete Luft in Angriff zu nehmen und etwa die zunehmende Versiegelung der Landschaften zu beenden. Das stellt uns vor Fragen, wie wir uns bewegen wollen und welche Art von Emissionen wir dafür bereit sind, in Kauf zu nehmen, und ganz allgemein, wie wir leben und arbeiten wollen. Aus meiner Sicht gehört dazu die Auseinandersetzung, wer die Verfügung über die notwendigen Produktionsmittel hat.
@aa:
Rasende BMW-Fahrer sind das eine und sogenannte Klima-Kleber das andere Übel.
Angesichts der lebensgefährlichen Verletzungen des Autofahrers, die ohne Klebeaktion an genau dieser Örtlichkeit vermutlich nicht entstanden wären, halte ich Ihren Zynismus diesmal für eher unangebracht.
Impfskandal am Fließband: https://www.achgut.com/artikel/impfskandal_am_fliessband
This page is not available on the web because access is forbidden
https://web.archive.org/web/https://www.achgut.com/artikel/impfskandal_am_fliessband
@ " "
"This page is not available on the web because access is forbidden
https://web.archive.org/web/https://www.achgut.com/artikel/impfskandal_am_fliessband"
falls das suggerieren soll, dass "die dunkle Seite der Macht" (= Wahrheitsministerium) bereits prophylaktisch Beweise vernichtet:
Gegenprobe mit einem Artikel, der sicher mindestens genauso "impfkritisch" ist
https://web.archive.org/web/20230000000000*/https://www.achgut.com/artikel/im_impfluegengebirge_3_die_toedliche_wirklichkeit_
Die EMA hat diese "erforderliche Flexibilität" bei allen medizinischen Produkten ermöglicht. Zudem wurde die Produktionsweise umgestellt. Zunächst wurde die mRNA synthetisch hergestellt. (Prozeß 1) dann umgestellt auf Produktion in e‑coli und DNA.(Prozeß 2). Diese Produkte wurden an 250 Menschen getestet. Es könnte sein, daß die in den Nanolipiden enthaltenen DNA die Grenzwerte überschreiten, die die EMA als zulässig ansah. (Im Grunde ist die ganze Diskussion müßig, denn es brauchte keinen Impfstoff!, da jedoch diese Industrie einfach weitermacht und immer noch behaupetet wird, die Imfung sei der Segen der Menschheit und die mRNA Technik die Lösung aller gesundheitliche Probleme, ist es wohl leider nötig tiefer ins Detail zu gehen).
Ärzte und Psychotherapeuten müssen Daten zu HIV-Infektionen, psychischen Störungen und Schwangerschaftsabbrüchen in die elektronische Patienten-Akte übertragen:
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/datenmissbrauch-medizin-vs-digitalisierung-welche-gefahren-birgt-die-elektronische-patientenakte-li.368234
@Marc Damlinger
dass Ärzte und Therapeuten nach einem Gesetzesentwurf VERPLICHTET werden sollen, Daten in die ePA einzugeben, zeigt doch schon, wo es lang geht.
Das Schlimmste an der Sache ist aber, dass jeder Patient zwar der ePA widersprechen kann, aber die ePA , die in den Praxen automatisch in der Praxissoftware vorhanden ist, die bleibt ja, wenn sie von den Ärzten befüllt wird.
Und die wird auch befüllt werden – mit Sicherheit demnächst automatisch, wenn die Softwareentwickler soweit dazu per Gesetz oder sonst wie gezwungen werden, nur noch diese Art der Dokumentation zur Verfügung zu stellen.
Die ePA ist ja nur der Anfang.
Im Folgenden – und das soll nach Vorstellung der ganzen Irren schnell gehen – soll dieses so hochgelobte neue Datenzeitalter auch und besonders im Gesundheitsbereich ja greifen, im Rahmen einer neuen Gesundheitsdateninfrastruktur .
Dieses Daten sammeln soll zunächst in Deutschland und Europa erfolgen und dann aber – wen wundert es – mit der Dateninfrastruktur der USA zusammengefügt werden.
Nein – es muss sogar, wie K.L. erklärte: "Wenn wir nicht zurückbleiben wollen, müssen wir uns zusammenschließen und Daten sowohl innerhalb Europas als auch transatlantisch miteinander teilen."
Und das alles natürlich wie immer, NUR FÜR die Bevölkerung, nur zum Positiven, nur für die Forschung … – ein Schelm wer da Anderes denkt.
Denn wem macht es schon was aus, wenn seine Daten für "Forschungszwecke" an öffentliche und private "Unternehmen" weitergegeben werden.
Also mir macht das auf jeden Fall was aus, und ich frage mich, was die da denn wohl "erforschen" wollen – oder doch eher sammeln und auswerten für andere Zwecke (((?))).
Und natürlich sind auch wieder so bekannte Akteure wie die FDA und das US National Institut of Health mit dabei, die gerne behilflich sein wollen , dass das alles dann auch auf jeden Fall in die Gänge kommt und vor allem auch klappt.
So erklärte Robert Eiss vom NHI: "Der transatlantische Datenaustausch sei beispielsweise künftig entscheidend, um bei klinischen Studien repräsentative Patientengruppen für seltene und komplexe Indikationen zusammenzutragen."
aha, soso, na dann … aber trotzdem ohne mich!
Und weiter die "liebe" Frau Buyx: "Es herrsche eine „Imbalance von Datenschutz und Datennutzung“, betonte die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Alena Buyx. Die Verantwortung liege hier bei einer ganzen Reihe von Stakeholdern, das zu ändern. Es brauche nicht nur einen politischen und wirtschaftlichen, sondern grundlegenden gesellschaftlichen Wandel.
Es müsse auf die Bevölkerung eingewirkt werden, um eine konstruktivere und stärker nutzen – statt gefahrenorientierte Auffassung von Datenschutz zu erreichen. „Ärztinnen und Ärzte sind hier großartige Multiplikatoren“, erklärte Buyx. „Es ist deshalb eine wichtige Aufgabe, sie zu überzeugen, auch wenn das ein harter Kampf ist.“ Sie forderte, künftig bei allen Datenzugängen konsequent auf Opt-out-Verfahren zu setzen."
ja ja, die Alena – will es möglichst einfach für die Datensammler mit dem Opt-Out, denn dabei müssen die Patienten aktiv widersprechen – wenn sie dran denken.
Und so werden die Bürger alleine in die Pflicht genommen, was mit ihren Daten geschieht – also quasi. Denn die Datensammler können dann immer sagen – und Frau Buyx damit auch und schon ist sie wieder raus aus der Verantwortung als Ethikratpräsidentin (wer immer unseren deutschen nichtsnutzigen Ethik-Rat benötigt) – : Tja, haben sie halt Pech gehabt, sie hätten ja widersprechen können.
Und ein Prof für Rechtswissenschaften an der Harvard Law School und angeblich einer der weltweit renommiertesten Urheberrechtsexperten haut noch einen drauf:
„Es werden unzählige Menschenleben geopfert für das abstrakte und letztendlich bedeutungslose Konzept der Einwilligung zur Datenverarbeitung“, betonte er mit Blick auf den hiesigen Datenschutz.
Menschenleben werden weltweit durch ganz andere Sachen geopfert, wie wir ja an "Corona" gesehen und erlebt haben, und jetzt "Klimakrise" und demnächst RSV-Meldepflicht und daraus folgend bestimmt wieder Lockdowns, bzw. auch Impfplicht, am besten mit dem mRNA-Präparat von Moderna – welches gerade die Notfallzulassung beantragt hat – was für ein Notfall eigentlich?
Na ja, irgendeinen wird es schon einen geben, sonst wird er eben konstruiert oder modelliert oder was weiß ich …
Hier die 2 Quellen und noch 2 weitere Links zum Thema aus der Ausgabe 26/2023 des Ärzteblattes.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/144081/Gesundheitsdaten-Europa-und-USA-arbeiten-an-transatlantischem-Austausch
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/E‑Health?s=&p=1&n=1&aid=232482
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/E‑Health?s=&p=1&n=1&aid=232461
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/E‑Health?s=&p=1&n=1&aid=232457
Allen ein schönes Sommer Wochenende – und Vorsicht, falls die Bodentemperatur an die 50° beträgt – da verbrennt man sich die Füße.
War aber schon immer so – aber vielleicht wird ja zur weiteren Panik-Mache der Wetterbericht demnächst in Bodentemperatur-Vorhersagen präsentiert – dann ist die Karte immer so schön rot. Apropos – das Rot müsste doch eigentlich Frau Buyx gefallen, oder 🙂
Dr. S. LE
Wie im Artikel der Berliner Zeitung zu lesen ist, plant die Bundesregierung ab Januar 2025 dass die gesetzlichen Krankenkassen eine digitale Patientenakte für jeden Versicherten angelegt wird. Es werden Impfungen eingetragen werden und die Informationen mit der WHO verknüpft die dann bestimmen wird, wer sich in Zukunft wo und wie durch die Welt bewegen darf und wo er sich aufhalten darf und wo nicht.
Wir können uns heute nicht im Entferntesten vorstellen, wie massiv unser freiheitliches und induviduelles Leben abgeschafft wird und wie schnell das gehen wird. Schneller als wir begriffen haben was passiert ist.
@Marc Damlinger
Das habe ich doch auch geschrieben, dass es die ePA (also die elektronische Pat.-Akte) geben wird. Bzw. gibt es sie ja jetzt schon und kann genutzt werden – machen zum Glück noch nicht viele Leute.
Aber demnächst wird es Pflicht, dass die KK das jedem Patienten anbietet – und der Patient muss dann aktiv ablehnen, wenn er das nicht will. Also nicht, sie wird nur genutzt, wenn er zusagt (Opt-In), sondern sie wird immer genutzt, außer der Pat. verweigert das (Opt-out).
Aber, wie gesagt bleibt die ePA in der Praxissoftware des Arztes ja bestehen, egal, wie der Patient sich entscheidet. Und diese Daten werden abgegriffen werden, egal was die uns bzgl. Datensicherheit versprechen – denn es geht schließlich um was. Daten sind Macht. Und die lassen sich gut verkaufen.
Aber – wie ich zuvor angeführt habe, geht es doch nicht nur um die "Impf-Zertifikate" und das wo ich dann wann und ob überhaupt noch hinreisen darf.
Es geht um viel mehr, um möglichst alle Daten – Labor-Ergebnisse, Medikamente, Diagnosen – z.B. auch Nikotin‑, Alkohol‑, Drogen-Konsum und besonders eben auch psychische Erkrankungen, Schwangerschaftsabbrüche, und , und , und …
Und zusammen mit den Daten, die so galant von der EU-Kommission an die USA weitergegeben werden auf Grundlage des "transatlantischen Datenschutzrahmens" (egal, ob dieser gegen die Grundrechte verstößt, interessiert die EU-Kommission eh nicht, also jedenfalls nicht von der Leyen) haben die "Behörden" da überm großen Teich ja eine Menge, womit sie "arbeiten" können. https://netzpolitik.org/2023/transatlantische-massenueberwachung-nimm-das-doch-endlich-ernst-ursula/
Und wenn erst die Digitale ID mit unseren Bankkonten verknüpft wird, was ja ebenfalls geplant ist, na dann gute Nacht, wenn man mal falsch hustet oder was sagt oder macht, was "denen" nicht passt. Dann wird es ganz schnell so sein, wie die Trucker das 2022 in Kanada erlebt haben.
Denn die Regierung hat ja den Truckern, die zwischen den USA und Kanada hin- und herfahren, und sich am Protest gegen den "Impf"-Zwang ( alternativ 14 Tage Quarantäne beim Grenzübertritt) beteiligten im Januar/Februar 2022 und auch jedem, der ihnen half, die Konten sperren lassen – und zwar ohne Gerichtsbeschluss.
So wird das demnächst aussehen, wenn wir nicht spuren.
Also, noch schön die Zeit genießen – und möglichst nur bar zahlen. Und sonst ggfs. anfangen zu tauschen :).
@Marc Damlinger & S.LE
Auch wenn ich Ihre Prognosen durchaus nachvollziehen kann und sie auch für möglich halte, so bin ich in Bezug auf die zukünftige Entwicklung im Zweifel.
"Also, noch schön die Zeit genießen"
"Wir können uns heute nicht im Entferntesten vorstellen, wie massiv unser freiheitliches und induviduelles Leben abgeschafft wird und wie schnell das gehen wird. Schneller als wir begriffen haben was passiert ist."
Da stimme ich Ihnen z.T. zwar zu, andererseits ist mir das zu fatalistisch. Sowas wie in Kanada ist vielleicht kurzfristig möglich und verfehlt auch seine öffentliche Wirkung nicht, aber versuchen Sie sowas mal über einen längeren Zeitraum und nehmen den Menschen jegliche Lebensgrundlage. Über kurz oder lang wird auch das eine öffentliche Wirkung haben, und zwar nicht unbedingt die, die diese Heinis beabsichtigt haben. Das produziert eine Menge Wut. Und wer nichts mehr zu verlieren hat, wird unberechenbar.
Natürlich kann man einwenden, daß dann einfach jeglicher Aufruhr von den Staatsorganen niedergeknüppelt wird; das stimmt und das haben wir ja auch schon erlebt. Aber nochmal : das können sie nicht bis in alle Ewigkeit so betreiben.
Der Größenwahnsinn (der Begriff sagt es ja schon aus) vieler Protagonisten trägt doch schon den Keim des Scheiterns in sich. Und für dieses Scheitern sind m.E. gar keine großen Heldentaten oder massenhafte Demonstrationen (auch wenn sie nicht verkehrt sind) nötig. Der Mensch muss sich v.a. seiner selbst und seines Potenzials bewußt werden (sein).
Ich mache mir keine Illusionen : natürlich wird dieser Prozess noch viel Zeit in Anspruch nehmen.
Ich werde mich allerdings bestimmt nicht ohne Gegenwehr zur Schlachtbank führen lassen. Eigentlich ist es ganz einfach : begegne mir auf Augenhöhe und mit Respekt und behandle mich v.a. nicht wie ein kleines Kind. Dann haben wir keine Probleme miteinander.
Apropos Frau Buyx … die hat neulich von Markus Söder den bayerischen Verdienstorden verliehen bekommen:
https://get.med.tum.de/verleihung-des-bayerischen-verdienstordens-an-prof-alena-buyx/
Also für mich wäre es schon eine Strafe, von Markus Söder einen Orden verliehen zu bekommen. Aber Frau Buyx sieht das vermutlich anders.
Das ist schon alles sehr ernüchternd. Die Täter und Profiteure verleihen sich weiter gegenseitig Preise. Niemand, der auch nur ansatzweise zur Verantwortung gezogen oder gar bestraft wird. Ist doch kein Wunder, dass sich diese Menschen irgendwann unantastbar fühlen. Und wie verhalten sich Menschen, wenn sie keinerlei Angst mehr vor irgendeiner Art von Bestrafung haben? Wenn sie wissen, dass ihr Fehlverhalten für sie keinerlei negative Konsequenzen hat? Es bringt jedenfalls meistens nicht gerade das beste in ihnen zum Vorschein.
Mann, diese Datensammelei kann ja wahre Wunder vollbringen! Wahrscheinlich kommen die tausenden Menschen im Ukraine- und den anderen NATO-Kriegen auch nur dadurch zu Tode, dass sie zu wenig Daten über sich preisgegeben haben.
ZDF: Totgeburten-Statistik
https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-totgeburten-statistik-100.html
Ute Plass
Die gesamtdeutsche Lügenpresse verbreitet den dpa-Artikel, selbst kirchliche Medien, die BILD https://www.bild.de/ratgeber/2023/ratgeber/raetselhafter-anstieg-bei-totgeburten-mediziner-haben-corona-im-verdacht-84636134.bild.html und nun natürlich auch das Staatsfernsehen. Bei der BILD die bislang selten dpa-Artikel 1:1 übernahm und deren Chefetage vor ein paar Wochen komplett ausgetauscht und ersetzt wurde sehen wir jetzt in welche Richtung es geht.
Natürlich muss man über den Anstieg der Totgeburten berichten, aber es ist eine Schande für den Journalismus in diesem Land, dass die gesamte Lügenpresse cleangewaschene dpa-Artikel verbreitet die die Gen-Plörre faktisch als Ursache ausschließt. Das nenne ich massive Volksverarsche und hat mit Journalismus nichts zu tun. Idiotenmedien!! Lügenmedien!! Aktuelle Kamera 2.0!! Und so läuft es jeden Tag in diesem Land… Man kann nicht soviel essen, wie man kotzen möchte!!
"Die großen Medien vermeiden das I‑Wort, wie der Teufel das Weihwasser":
https://reitschuster.de/post/deutlicher-anstieg-bei-totgeburten/
@Marc Damlinger: Hat Reitschuster einen anderen Artikel gelesen? Es stimmt, daß die Frage nach der "Impfung" als Ursache kleingeredet wird. Aber das "I‑Wort" kommt bei Bild schon vor (https://www.bild.de/ratgeber/2023/ratgeber/raetselhafter-anstieg-bei-totgeburten-mediziner-haben-corona-im-verdacht-84636134.bild.html). Und beim ZDF gibt man sich alle Mühe, den Verdacht als unsinnig darzustellen. Vorbei kommen sie am Thema allerdings nicht.
@Ute Plass: Das ZDF orientiert sich wohl daran: Wie kann ich Zweifel durch Glauben überwinden? < (https://www.churchofjesuschrist.org/study/youth/learn/ss/self-reliance/overcome?lang=deu)
@aa
Ja, die 'Lust am Zweifel' hat in Glaubensgemeinschaften einen schweren Stand.
Man konnte 1945 noch keine Atombomben zuenden, aber faken? Wie geht das denn??
Warum eroertert es der "corona-ausschuss" – wenn so geschehen, wie behauptet?? Jetzt hat man vermutlich "den Bock abgeschossen", was die (Un-) Glaubwürdigkeit angeht. Excellent! [ironisch] Man war ja schon des öfteren nahe dran. Aber jetzt … grüblgrübl
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s164de-mp:8
@Worüber…: Interessiert der Sektensumpf noch irgendjemanden?
@aa
Habe diese Bedenken an Viviane Fischer geschrieben und soeben eine Antwort erhalten:
"Wir beleuchten auch dieses Thema von verschiedenen Seiten, da brauchen Sie keine Angst zu haben. Siehe den Beitrag von Dr. Braun."
@aa: Ich verstehe Ihren Zynismus. [leider auch Södersprech!] Dennoch bin ich voll und ganz auf Linie mit Viviane Fischer, und habe mir den Kommentar von @Ute Plass – Wem Sei Dank – so schon fast denken können.
Es ist aber taktisch betrachtet eine echte Katstrophe. Tut mir Leid, Frau Fischer. So gewinnt man vermutlich nicht MEHR Interessierte, sondern NOCH MEHR die "abschalten" werden, wie Peter Lustig wohl meinen wuerde. [mich fast schon inklusive, ich wartete bei dem Beitrag bloss noch auf den so genannten "Clou", und es kam einfach keiner] Man kann sich natürlich auch irren.
Aber "always look on the bright side" – perhaps zwacken wir so der CDU/CSU eventuell (? a means to an end ?) ein paar Sponsoren ab. ??? [die drei Fragezeichen] – Huijuihjuih, man/frau traut sich da aber was .….
Also persönlich bin ich ja Einer der schon immer gerne über die abgefahrensten Theorien nachgedacht hat, weil es ja auch Spass macht seinen Geist mal von der Leine zu lassen, ohne in die Klappse gebracht zu werden, um die Alimentierung der minder begabteren Psychiater und Ärzte Psychs etc … zu sichern. Aber in der Realität muss man halt oft auch "Probleme lösen". Man muss lernen zum Prakmatismus zu kommen, und wie knüpft man an. Die Kunst in der Realität "Probleme lösen" zu können, ist – glaube ich – diejenige die Realität an sich nicht zum Problem werden zu lassen. Menthal wie physisch betrachtet.
Fange ich also gleich mal damit an. Ja, Dr. Prof. Drosten scheint 'ne Niete zu sein. Aber Vorsicht – niemals ist dieser ein Oppenheimer und niemals umgekehrt! Und überhaupt, in wessen Hörnchen tutet man den wiederum damit? [ -> Feinde Oppenheimers ]
" … Er geriet zunehmend in Konflikt mit seiner Rolle als „Vater der Atombombe“. 1947 übernahm er den Vorsitz eines Beratungskomitees der amerikanischen Atomenergiebehörde (Atomic Energy Commission, AEC). Dort riet er von der Wasserstoffbombe ab. Daraus entwickelte sich ein Konflikt mit dem Vorsitzenden der AEC, Lewis Strauss (und auch mit Edward Teller, der treibenden Kraft in der Entwicklung der Wasserstoffbombe, dessen Arbeit Oppenheimer behinderte). Die Auseinandersetzungen zwischen Oppenheimer und Strauss spitzten sich derart zu, dass Oppenheimer schließlich – in der McCarthy-Ära – von Strauss als möglicher Spion der Sowjetunion diffamiert wurde. Material für seine Anschuldigungen bekam Strauss vom FBI, das Oppenheimers Vergangenheit erkundete und ihn zeitweise rund um die Uhr überwachte. … Außerdem beschuldigte man ihn, gegen die Wasserstoffbombe zu sein, womit er seine Aufgabe nicht erfülle. Doch die Untersuchungskommission musste bald einräumen, dass Oppenheimer seine Meinung frei äußern durfte und in keiner Weise des Verrats schuldig sei. Sie stellte allerdings auch fest, dass er (in Sachen der Wasserstoffbombe) „aus welchen Motiven auch immer die Interessen der Vereinigten Staaten geschädigt habe … "
[nur um klar zu stellen dass ich mit "Feinde Oppenheimers" nicht die "Antisemiten" meine]
Quelle:
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer
Abschliessend aus der Quelle noch: "Nach ihm sind der Mondkrater Oppenheimer und der Asteroid (67085) Oppenheimer[24] benannt. Auch das Uranmineral Oppenheimerit wurde im Jahre 2016 nach ihm benannt." – Anmerkung: So kann's gehen wenn man unbedacht "der große Wissenschaftler" werden möchte. Natürlich arbeitete ein Team, für das Oppenheimer synonym stand. Siehe: "Manhatten Projekt"
Die Einsätze "Hiroschima" und "Nagasaki" legten kurzerhand die japanische Waffenproduktion lahm. Deswegen die Kapitulation. Ein taktisches Ziel bei der Corona-Lüge zu suchen ist schwieriger. Dazu hätte es nicht einer Gesundheitslüge bedurft. Bei "Corona" können die "Besiegten" nur die Völker der Erde sein. Nicht "der Feind"!
Die taktische Komponente der "injizierten Corona-Verblödung", liegt in der Prävention zu völkischen Aktivitäten a la "Anti.Vietnam-Bewegung" in den USA. Wie bereits oft bemerkt: Vorderst war die Wirkung eine Kontrolle über jedwede Versammlungsfreiheit! Warum soll das wirksam-erzielteste nicht auch das ursprüngliche Ziel gewesen sein. Mit vielen schwerwiegenden Nebeneffekten!
In der Schlussfolgerung des umstrittenen Beitrages fehlen ganz deutlich die Alternativen, Und die Analyse der Quellen, Und die Analysen der geltenden Beweisführung … Und Und Und …
Mit Sicherheit gibt es die "Erklärungen" … irgendwie. Man stellt aber eine "nukleare Bedrohung in Frage" – Sehr sinnvoll. [ironisch] Wie bereits einmal angeführt. Im Zuge des Ukraine-Konfliktes wurde aus Reihen der ukrainischen Heldenfront die Falschmeldung verlautbar es gäbe gar keine Atomwaffen auf russischer Seite! Leider kann ich zu dämlichen Leuten dieser Kategorie schlecht sagen "Dann probiert es doch aus, ihr Vollidioten, es ist ein freies Land, nicht wahr .…" Es beträfe ja auch Weitere im Falle des Falles.
Es mag "homöopathisch" klingen, aber Gleiches mit Gleichem zu bekämpfen .… Wahn mit Wahn, dumme Idee mit dummer Idee? – Klingt nicht sehr intelligent. Zumal es nicht im direkten Zusammenhang zur Lösung "Corona-Betrug" beiträgt.
Aber wer noch nicht ganz wahnsinnig geworden ist, in unserer Zeit, dem hier eine weitere Möglichkeit – Greifen Sie zu! Wer über Lesekapazität und ein robustes G'müt verfügt, dem natürlich Viel Spass bei der vorgestellten Lektüre. Immerhin scheinen die Strahlenwerte in den japanischen Städten sehr niedrig zu sein. Sehr beruhigend, dass wir im Falle eines Atomaren Konfliktes gesünder krepieren als angenommen … ? [dickes "Doing-Fragezeichen"] Alles was geschrieben steht ist wahr – auch wenn es unglaublich klingt .… die Erde isst eine Schildkröte .… und schendern wird (noch) nicht amtlich (hihi) .…
"Der Wahnsinn, ist eine Reise zur Hölle,
das Gehirn erkrankt, und schwankt,
in immer neue Dimensionen, da wo die boesen Mächte
äh, ä wohhnen .…." – NinaHagenBand
last, but least?
https://youtu.be/nQ1vSS6-Jdg?t=5395
" .… es fehlte nur noch der Schwachkopf der sie warf." – Noch Worte?
".. Er hat ein Buch veröffentlicht, das frei heruntergeladen werden kann und in dem er die Behauptung der Atombombe in Frage stellt. Er stützt sich dabei auf medizinische und wissenschaftliche Daten aus dem Archiv und zeigt, dass die Zerstörung von Hiroshima und Nagasaki durch Senfgas und Napalm verursacht wurde, nicht anders als bei der Bombardierung anderer Städte (wie Tokio). .." (Übersetzer)
https://jermwarfare.com/conversations/michael-palmer-atomic
Sitzung 163: " Eine Dose voller Würmer", Thema Homöopathie
Sitzung 162: " Das Rauschen der Vergangenheit", Thema Northstream Sprengung
Corona-Ausschuss: " Herr Ober, ich hätte gern die Nummer 9/11 !"
Berufungsgericht hält Anordnung auf, die den Kontakt der Biden-Administration mit Social Media-Unternehmen einschränkt (14.07.2023)
Associated Press berichtet:
Ein Bundesberufungsgericht hat am Freitag die Anordnung einer unteren Instanz, die die Kommunikation von Beamten der Exekutive mit Social-Media-Unternehmen über kontroverse Online-Posts einschränkt, vorübergehend ausgesetzt.
Die Anwälte der Biden-Regierung hatten das 5. US-Berufungsgericht in New Orleans gebeten, die am 4. Juli von US-Bezirksrichter Terry Doughty erlassene einstweilige Verfügung auszusetzen. Doughty selbst hatte einen Antrag auf Aussetzung der Verfügung in der Berufungsphase abgelehnt.
In der kurzen Verfügung des 5. Bundesberufungsgerichts vom Freitag wird Doughtys Verfügung "bis zu weiteren Anordnungen des Gerichts" ausgesetzt. Es wurde gefordert, dass die Argumente in diesem Fall im beschleunigten Verfahren vorgetragen werden. .." (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/bb-appeals-court-pauses-order-limited-biden-contact-social-media-companies/
Schwerer Fall von ME/CFS, Long-Covid UND Post-Vac-Syndrom: Spike im Serum und Immunzellen mit Labor (04.06.2023)
"In diesem Video teilt die Patientin ihre persönliche Erfahrung mit ME/CFS, Long-Covid und dem Post-Vac-Syndrom und wie sie mit den Symptomen umgegangen ist. Bei dieser Patientin konnte Spike-Protein durch Laboruntersuchungen (MMD Magdeburg) im Serum, in Immunzellen und im Eluat nach Inuspherese nachgewiesen werden. .."
https://www.youtube.com/watch?v=zxiE38-v-2s
"Kubicki fordert Aufarbeitung der Corona-Politik – Die Grünen verweigern sich"
Im Gegensatz zu anderen Ländern lässt in der Bundesrepublik Deutschland eine Aufarbeitung der Corona-Politik auf sich warten. Der stellvertretende Bundesvorsitzende der FDP Wolfgang Kubicki erklärte der Berliner Zeitung, dass dies auch an den Grünen liege, die sich einer Aufarbeitung verweigern."
https://de.rt.com/inland/175024-kubicki-fordert-aufarbeitung-corona-politik/
"Nützliche Idioten: Die Letzte Generation als hofierte und respektierte 'Querdenker'"
"Drei Jahre lang wurden Kritiker einer mehr als diskutablen Regierungspolitik medial als 'Querdenker' beschimpft, diskreditiert und beleidigt. Allerdings wurden sie von ARD und ZDF komplett von Diskussionen ausgeschlossen. Ihre Wahrnehmungen waren nicht erwünscht. Klimaaktivisten erhalten Sendezeit und erfahren vor allem Verständnis."
https://de.rt.com/meinung/175237-nuetzliche-idioten-die-letzte-generation-als-hofierte-und-respektierte-querdenker/
"Neue PEI-Daten: Mindestens 19 Kinder starben an oder mit einer Corona-Impfung"
"In einem Rechtsstreit hat das Paul-Ehrlich-Institut neue, brisante Daten herausgerückt. Danach wurden der Behörde mehr infolge einer Corona-Impfung verstorbene Kinder und Jugendliche gemeldet als bisher dargelegt. Zudem erlitten tausende junge Menschen eine Herzmuskelentzündung."
https://de.rt.com/inland/175288-neue-pei-daten-mindestens-19-kinder-starben-corona-impfung/
"Kamala Harris stellt Pläne zur Bekämpfung des Klimawandels vor: 'Die Bevölkerung reduzieren'"
"Nur ein Versprecher? Bei einer Rede rutschte der US-Vizepräsidentin Kamala Harris heraus, dass es dem Klima und der Umwelt besser gehen werde, wenn man "die Bevölkerung" (population) reduziere. Später wurde es korrigiert, die Luftverschmutzung (pollution) sei gemeint gewesen. "
https://de.rt.com/kurzclips/video/175353-us-vizepraesident-stellt-plaene-zur-menschheitsreduktion-vor/
"Notstands-Hopping: Erst Coronawelle, dann Hitzewelle?"
"Von der Corona- zur Hitze-Krise? Der Vergleich ist nicht so abwegig, wie er sich zunächst anhört. Das wird bei Lektüre der grünennahen "taz" deutlich. Dort findet sich auch ein Satz, der wie eine Drohung klingt."
https://www.telepolis.de/features/Notstands-Hopping-Erst-Coronawelle-dann-Hitzewelle-9217797.html?view=print
@kuckstdu: So wird bei rt aus einer Verhörung eine Verschwörung.
@aa: So wird bei aa aus einer Rede eine Verhörung, und aus einer Verhörung eine Verschwörung.
@Info
Der Fall wird wirklich sehr eindrücklich geschildert und der Film eignet sich hervorragend dafür auch mal wieder die Biologie des Problems in den Vordergrund zu rücken. Weg von diesen nebelhaften und mehr oder weniger fragwürdigen statistischen „Studien". Wenn man Spike-Proteine im Blut findet ist das ein "Impf"-Schaden. Punkt.
Post-Vac-Syndrom
Anhaltende Nebenwirkungen der Corona Impfungen
".. Diese Website bietet den Betroffenen eine Plattform zum Austausch und eine Möglichkeit sich zu vernetzen. .. "
https://postvac.org/
Einen noch stärkeren Anstieg als die Übersterblichkeit erfuhr jedoch die Überheblichkeit.