Lauterbach hat das Ministerium beobachtet. Masken sind gut

twit​ter​.com (20.2.23)

»Im Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Gesund­heit wur­de wäh­rend der Coro­na-Pan­de­mie regel­mä­ßig das inner­be­trieb­li­che Infek­ti­ons­ge­sche­hen beob­ach­tet. Die gewon­ne­nen Erkennt­nis­se bele­gen die  Wirk­sam­keit der im Bun­des­mi­nis­te­ri­um für Gesund­heit gel­ten­den Hygie­ne­schutz­re­geln.«

Update: Das sagt Kubicki:

»Ich hat­te es mir nach der denk­wür­di­gen Sen­dung von Mar­kus Lanz bereits gedacht, dass Karl Lau­ter­bach rei­hen­wei­se evi­denz­lo­se Behaup­tun­gen in den Raum gestellt hat. Eine Mas­ken­stu­die, die die Wirk­sam­keit der Mas­ke ein­deu­tig nach­ge­wie­sen hät­te, wäre nach Jah­ren des Blind­flu­ges ja mal eine bemer­kens­wer­te und begrü­ßens­wer­te Initia­ti­ve des Gesund­heits­mi­nis­ters gewe­sen. Die­se Ant­wort zeigt jedoch in einer erschre­cken­den Deut­lich­keit, dass Karl Lau­ter­bach kei­ne coro­na­po­li­ti­schen Fest­stel­lun­gen mehr tref­fen soll­te. Dass mir das Minis­te­ri­um die­se Ant­wort ser­viert hat, und nicht wahr­heits­ge­mäß erklär­te, dass ein sol­cher Nach­weis nicht erbracht wer­den kann, hal­te ich für eine inak­zep­ta­ble Miss­ach­tung des Par­la­ments. Die­ser Vor­gang bestä­tigt noch ein­mal, wie nötig wir eine par­la­men­ta­ri­sche Auf­ar­bei­tung die­ser Jah­re brau­chen. WK«
face​book​.com (21.2.23)

13 Antworten auf „Lauterbach hat das Ministerium beobachtet. Masken sind gut“

  1. An sol­chen Doku­men­ten kann man den Ver­fall eines Sys­tems gut able­sen. Je grö­ßer die Unter­schrif­ten wer­den, je büro­kra­ti­scher die Struk­tu­ren, je irr­sin­ni­ger die Inhal­te, des­to mehr geht es mit einem Sys­tem aufs Ende zu… man kann prak­tisch able­sen, wie die alle mit den Bei­nen schlot­tern und sich gegen­sei­tig dar­in über­bie­ten wol­len, die Struk­tu­ren auf­recht zu erhal­ten. Es wird ein­fach immer lächerlicher.
    Wahr­schein­lich wer­den bald Dan­ke­sur­kun­den mit Stern­chen und Bär­chen­s­tem­pel für die guten Pan­de­mie­kämp­fer aus­ge­ge­ben. Das wür­de den Irr­sinn der Ver­ant­wort­li­chen noch­mal schön verdeutlichen…

  2. Ach, dann gab es wohl im BMG auch Mit­ar­bei­ter, die Teil einer „unmas­kier­ten Kon­troll­grup­pe“ waren? Wenn nicht, dann ist die gege­be­ne Ant­wort schlicht Nonsens.

    1. @King Not­hing:
      Kontrollgruppe?
      Sicher fin­det sich irgend­ein ande­res Minis­te­ri­ums-Mys­te­ri­um ohne "Mas­ken­pflicht", mit dem man den Kran­ken­stand (auf­ge­split­tet nach ct-Wer­ten) über­zeu­gend ver­glei­chen kann.

      Immer­hin hat Kubicki die­se Chuz­pe an die inter­es­sier­te Pres­se weitergegeben.
      Bei Recht­gläu­bi­gen wird davon aber nur hän­gen­blei­ben, dass Kubicki ein Nest­be­schmut­zer und "Coro­na­leug­ner" ist.

  3. Nach­ha­ken.
    Wie wur­de das "inner­be­trieb­li­che Infek­ti­ons­ge­sche­hen beob­ach­tet"? Wel­che Infor­ma­tio­nen hat die­se Beob­ach­tung pro­du­ziert und wie wur­den die Infor­ma­tio­nen ausgewertet?
    Spaß muss sein. 😉

  4. Also bit­te, das Minis­te­ri­um folgt hier einem alt­be­währ­ten Wis­sen­schafts­prin­zip, an dem es über­haupt nichts aus­zu­set­zen gibt:
    "Und Gott sah an alles, was er gemacht hat­te, und sie­he, es war sehr gut."
    Das reicht ja wohl an Eva­lua­ti­on. Außer­dem hat ein Pro­fes­sor unter­schrie­ben! Was braucht ihr denn noch? 😀

    1. "Das reicht ja wohl an Eva­lua­ti­on. Außer­dem hat ein Pro­fes­sor unter­schrie­ben! Was braucht ihr denn noch? "

      Ja, das zeigt super den Ver­fall die­ses Sys­tems an. Sobald ein hohes Tier sei­ne Unter­schrift drun­ter­setzt, muss es ja rich­tig sein, das ist das deut­sche Den­ken und dar­an sind wir in der Coro­na-Kri­se unter­ge­gan­gen und wer­den es immer wei­ter tun, wenn nicht die­ses Volk sich end­lich von sei­ner däm­li­chen Wis­sen­schafts- und Auto­ri­täts­hö­rig­keit, von sei­nem Spei­chel­le­cken und sei­ner Block­wart­ment­a­li­tät befreit. Es könn­te jeder­zeit in die­sem Land wie­der alles pas­sie­ren, denn die Leu­te haben nichts, rein gar nichts dazu­ge­lernt in 80 Jah­ren. Eher ist es noch schli­im­mer gewor­den mit dem Her­den­trieb 'dank' der aso­zia­len Medien.

  5. Die Mit­ar­bei­ten­den (ok: Mit­ar­bei­te­rin­nen und Mit­ar­bei­ter) waren im Home Office. Wie gut doch die Mas­ken wir­ken. Und erst die phy­si­schen Abstän­de zu Kol­le­gen und Vorgesetzten. 

    Was soll die Trö­te aus dem Minis­te­ri­um für Irgend­et­was, außer Gesund­heit, auch sonst trö­ten? Etwa, dass die Mas­ken nicht wir­ken, oder dass man dies nicht unter­su­chen konn­te, da Daten fehlen?

  6. Okay, also da fragt jemand nach den Metho­den ("wie"), mit denen etwas bewer­tet ("eva­lu­iert") wurde.
    Die Anwort lau­tet: per Beobachtung.
    Aha. 

    Das ist so, als wenn man fragt, wie eine Spei­se zustan­de gekom­men ist, und die Ant­wort lau­tet: per Zubereitung.

    Zu die­ser gera­de­zu umwer­fen­den Logik passt in der Tat auch die Stil­blü­te von den "Hygie­ne­schutz­re­geln".

    Höhe­res Wesen, lass end­lich Hirn reg­nen, bit­te eine gan­ze Sintflut!

  7. Das The­ma inter­es­siert deut­lich stär­ker, als ich ver­mu­tet hat­te. Haben daher beim @BMG_Bund
    um kon­kre­te Details bezüg­lich der Behaup­tung zur Wirk­sam­keit der Regeln gebeten.
    Trans­la­te Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​f​2​Q​E​P​X​w​A​A​1​P​J​X​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    2:36 PM · Feb 21, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​8​0​4​0​9​1​3​5​1​0​4​5​3​2​4​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​-​m​b​m​l​-​5​c​t​A​AAA

    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    “Inak­zep­ta­ble Miss­ach­tung des Par­la­ments” – nun hat Wolf­gang #Kubicki auf die aber­wit­zi­ge Ant­wort des @BMG_Bund
    reagiert. // @welt
    Trans­la­te Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​f​O​u​Z​Z​W​Y​A​A​u​f​B​I​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quo­te Tweet
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    Feb 20
    Defi­ni­tiv gute Beleg­la­ge im Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­te­ri­um. // @welt
    Show this thread
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​b​J​p​X​O​W​I​A​A​K​O​4​9​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    11:42 AM · Feb 21, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​7​9​9​7​0​9​1​4​6​8​3​7​8​1​1​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​8​x​d​W​u​5​5​c​t​A​AAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.