Lauterbach hat das Ministerium beobachtet. Masken sind gut

twit​ter​.com (20.2.23)

»Im Bundesministerium für Gesundheit wur­de wäh­rend der Corona-Pandemie regel­mä­ßig das inner­be­trieb­li­che Infektionsgeschehen beob­ach­tet. Die gewon­ne­nen Erkenntnisse bele­gen die  Wirksamkeit der im Bundesministerium für Gesundheit gel­ten­den Hygieneschutzregeln.«

Update: Das sagt Kubicki:

»Ich hat­te es mir nach der denk­wür­di­gen Sendung von Markus Lanz bereits gedacht, dass Karl Lauterbach rei­hen­wei­se evi­denz­lo­se Behauptungen in den Raum gestellt hat. Eine Maskenstudie, die die Wirksamkeit der Maske ein­deu­tig nach­ge­wie­sen hät­te, wäre nach Jahren des Blindfluges ja mal eine bemer­kens­wer­te und begrü­ßens­wer­te Initiative des Gesundheitsministers gewe­sen. Diese Antwort zeigt jedoch in einer erschrecken­den Deutlichkeit, dass Karl Lauterbach kei­ne coro­na­po­li­ti­schen Feststellungen mehr tref­fen soll­te. Dass mir das Ministerium die­se Antwort ser­viert hat, und nicht wahr­heits­ge­mäß erklär­te, dass ein sol­cher Nachweis nicht erbracht wer­den kann, hal­te ich für eine inak­zep­ta­ble Missachtung des Parlaments. Dieser Vorgang bestä­tigt noch ein­mal, wie nötig wir eine par­la­men­ta­ri­sche Aufarbeitung die­ser Jahre brau­chen. WK«
face​book​.com (21.2.23)

13 Antworten auf „Lauterbach hat das Ministerium beobachtet. Masken sind gut“

  1. An sol­chen Dokumenten kann man den Verfall eines Systems gut able­sen. Je grö­ßer die Unterschriften wer­den, je büro­kra­ti­scher die Strukturen, je irr­sin­ni­ger die Inhalte, desto mehr geht es mit einem System aufs Ende zu… man kann prak­tisch able­sen, wie die alle mit den Beinen schlot­tern und sich gegen­sei­tig dar­in über­bie­ten wol­len, die Strukturen auf­recht zu erhal­ten. Es wird ein­fach immer lächerlicher.
    Wahrscheinlich wer­den bald Dankesurkunden mit Sternchen und Bärchenstempel für die guten Pandemiekämpfer aus­ge­ge­ben. Das wür­de den Irrsinn der Verantwortlichen noch­mal schön verdeutlichen…

  2. Ach, dann gab es wohl im BMG auch Mitarbeiter, die Teil einer „unmas­kier­ten Kontrollgruppe“ waren? Wenn nicht, dann ist die gege­be­ne Antwort schlicht Nonsens.

    1. @King Nothing:
      Kontrollgruppe?
      Sicher fin­det sich irgend­ein ande­res Ministeriums-Mysterium ohne "Maskenpflicht", mit dem man den Krankenstand (auf­ge­split­tet nach ct-Werten) über­zeu­gend ver­glei­chen kann.

      Immerhin hat Kubicki die­se Chuzpe an die inter­es­sier­te Presse weitergegeben.
      Bei Rechtgläubigen wird davon aber nur hän­gen­blei­ben, dass Kubicki ein Nestbeschmutzer und "Coronaleugner" ist.

  3. Nachhaken.
    Wie wur­de das "inner­be­trieb­li­che Infektionsgeschehen beob­ach­tet"? Welche Informationen hat die­se Beobachtung pro­du­ziert und wie wur­den die Informationen ausgewertet?
    Spaß muss sein. 😉

  4. Also bit­te, das Ministerium folgt hier einem alt­be­währ­ten Wissenschaftsprinzip, an dem es über­haupt nichts aus­zu­set­zen gibt:
    "Und Gott sah an alles, was er gemacht hat­te, und sie­he, es war sehr gut."
    Das reicht ja wohl an Evaluation. Außerdem hat ein Professor unter­schrie­ben! Was braucht ihr denn noch? 😀

    1. "Das reicht ja wohl an Evaluation. Außerdem hat ein Professor unter­schrie­ben! Was braucht ihr denn noch? "

      Ja, das zeigt super den Verfall die­ses Systems an. Sobald ein hohes Tier sei­ne Unterschrift drun­ter­setzt, muss es ja rich­tig sein, das ist das deut­sche Denken und dar­an sind wir in der Corona-Krise unter­ge­gan­gen und wer­den es immer wei­ter tun, wenn nicht die­ses Volk sich end­lich von sei­ner däm­li­chen Wissenschafts- und Autoritätshörigkeit, von sei­nem Speichellecken und sei­ner Blockwartmentalität befreit. Es könn­te jeder­zeit in die­sem Land wie­der alles pas­sie­ren, denn die Leute haben nichts, rein gar nichts dazu­ge­lernt in 80 Jahren. Eher ist es noch schli­im­mer gewor­den mit dem Herdentrieb 'dank' der aso­zia­len Medien.

  5. Die Mitarbeitenden (ok: Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter) waren im Home Office. Wie gut doch die Masken wir­ken. Und erst die phy­si­schen Abstände zu Kollegen und Vorgesetzten. 

    Was soll die Tröte aus dem Ministerium für Irgendetwas, außer Gesundheit, auch sonst trö­ten? Etwa, dass die Masken nicht wir­ken, oder dass man dies nicht unter­su­chen konn­te, da Daten fehlen?

  6. Okay, also da fragt jemand nach den Methoden ("wie"), mit denen etwas bewer­tet ("eva­lu­iert") wurde.
    Die Anwort lau­tet: per Beobachtung.
    Aha. 

    Das ist so, als wenn man fragt, wie eine Speise zustan­de gekom­men ist, und die Antwort lau­tet: per Zubereitung.

    Zu die­ser gera­de­zu umwer­fen­den Logik passt in der Tat auch die Stilblüte von den "Hygieneschutzregeln".

    Höheres Wesen, lass end­lich Hirn reg­nen, bit­te eine gan­ze Sintflut!

  7. Das Thema inter­es­siert deut­lich stär­ker, als ich ver­mu­tet hat­te. Haben daher beim @BMG_Bund
    um kon­kre­te Details bezüg­lich der Behauptung zur Wirksamkeit der Regeln gebeten.
    Translate Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​f​2​Q​E​P​X​w​A​A​1​P​J​X​?​f​o​r​m​a​t​=​p​n​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    2:36 PM · Feb 21, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​8​0​4​0​9​1​3​5​1​0​4​5​3​2​4​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​-​m​b​m​l​-​5​c​t​A​AAA

    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    “Inakzeptable Missachtung des Parlaments” – nun hat Wolfgang #Kubicki auf die aber­wit­zi­ge Antwort des @BMG_Bund
    reagiert. // @welt
    Translate Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​f​O​u​Z​Z​W​Y​A​A​u​f​B​I​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quote Tweet
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    ·
    Feb 20
    Definitiv gute Beleglage im Bundesgesundheitsministerium. // @welt
    Show this thread
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​p​b​J​p​X​O​W​I​A​A​K​O​4​9​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    11:42 AM · Feb 21, 2023
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​7​9​9​7​0​9​1​4​6​8​3​7​8​1​1​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​8​x​d​W​u​5​5​c​t​A​AAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert