corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Siehe auch von Illa: Artur, Thomas und icke.
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Einfach nur krank!
Wenn ich Symptome einer Krankheit habe, halte ich mich von Natur aus fern von meinen Mitmenschen und ansonsten genieße ich die menschliche Nähe.
Werdet doch endlich mal vernünftig, hört auf Euer Bauchgefühl und frönt nicht diesen pervertierten, empathielosen Politikern!
Mir reicht es nach nun einem Jahr!
Keiner hat sich selbst gemacht, aber… Man ahnt, was ich über den fünfzehnjährigen welt- und wirklichkeitfremden PC-Nerd, mutmaßlich ohne Freunde (nicht Online und Follower) und Leben (Offline), sagen möchte.
Ich gebe zu, das war auch mein erster Gedanke… Früher wünschte er sich Kontakte, heute rächt(fertigt) er seine Einsamkeit.
Das ist kein Politiker sondern ein sogenannter Wissenschaftler.
Sogar der Säugling wird auf Renate Brechts Buchcover maskiert.
Mir fehlen einfach die Worte angesichts solcher Gedankenlosigkeit, Empathielosigkeit, Sadismus.…?
Jetzt hat man ja einen tollen jungen naiven Modellierer gefunden! Oder muss er manchmal fast lachen? Vermutlich täusche ich mich.
Das Cover von dem Buch wird in 50 Jahren hoffentlich als Beleg für den Wahnwitz der Gesellschaft der 20er Jahre herhalten. Besonders optimistisch bin ich aber nicht.
Ist es nicht toll wie "Oster-Lockdown" durch "Oster-Ruhezustand" ersetzt wurde? Sie sind schon ganz besonders gerissen, unsere "Politiker".
Was sind für"Eperten"? Mal eben so ein Modell errechnet? Wer hat das bestellt?
Der sieht ja tatsächlich aus wie ein Klon seines Professors!
https://www.deutschlandfunk.de/corona-infektionen-vermeiden-einfache-regel-keine.694.de.html?dram:article_id=494524
Man bekommt so richtig Lust, die mal zu modellieren …
Es ist die infantile Gesellschaft die Betreung braucht. Keine Verantwortung für sich zu tragen ist in Mode.
Drum brauchen die Mutti die sagt wo es lang geht.
Noch so ein Dr. Seltsam, der einfach nur die bisherige R‑Wert-Logik weiterstimmt und die Ansteckungsrate um jeden Preis verringern will. Er missachtet aber folgendes:
1. Infizieren sich innerhalb einer fünfköpfigen Familie alle und erkranken, dann erwerben alle die Immunität. Das funktioniert besser als die Brühe von AstraZeneca oder Biontech.
2. Erkranken nicht alle, ist von einer bestehenden Immunität einzelner Familienmitglieder auszugehen.
3. Alle Familienmitglieder sind unter derselben Festnetznummer erreichbar. Die Kontaktverfolgung ist doch kein Problem an dieser Stelle.
Wer hat denn noch einen Festnetzanschlus ?
Von 10 vielleicht einer?
Heute haben a l l e ein Handy. 5 Familienmitglieder – 5 Handys.
fragen Sie mal einen jungen Menschne nach seiner Festnetznummer.
Der zeigt Ihnen ein "Vögelchen" oder fragt, was das ist.
Auf dem Cover, ein kleines Baby, jünger als ca. 14 Monate, hinter einer FFP-Maske. Es wohnt offenkundig nicht in Schweden, und der Buchumschlag wird wohl auch in 40 Jahren noch nicht verrottet sein.
Es wir nicht lange dauern, da werden Neugeborene sofort geimpft werden.
Wie bei den Katholiken. Das Kind ist noch nicht raus aus dem Bauch und schon steht ein Pfaffe parat, um es in den "Armen der Kirche" willkommen zu heißen.
Genauso wird das laufen. Und die meisten Eltrn werden auch dagegen nichts unternehmen.
Ich würde es dermaßen von begrüßen, wenn diese ganzen selbsternannten Seuchenexperten mal die Quellen und Datengrundlagen ihrer Arbeiten offenlegen würden.
Wobei ich tatsächlich davon ausgehe, dass die das tun. Insofern geht die Kritik an die Medien, die jede Sau die sie finden ohne Rücksicht auf Verluste durchs Dorf treiben. Ist es so schwer mal die entsprechenden Studien zu verlinken?
Diesem albernen Hosenmatz steht eine glänzende Karriere als Regierungsberater bevor. Er ist allerdings kein Modellier-Experte, und – wie er auf mich wirkt – auch kein Experte für ungeschützte Kontakte.
@Telemachos: Sich am jugendlichen Erscheinen oder an Lauterbachs Zähnen zu delektieren, geht am Kern der Sache ziemlich vorbei.
Der Kern der Sache besteht in meiner Wahrnehmung darin, daß ein junger Akademiker aus einem fremden Fachgebiet ohne biologisch-medizinischen Sachverstand (allenfalls mit kurzfristig angelesenem Halbwissen) basierend auf Modellannahmen, deren Relevanz oder Richtigkeit er nicht beurteilen kann, R‑Werte berechnet, die für sich betrachtet und ohne Kenntnis der Vorannahmen und Modellrechnung keinerlei Aussagekraft haben. Damit reiht er sich in das akademische Kuddelmuddel um die Bundesregierung ein, mit dem wir seit einem Jahr konfrontiert werden. Ein Teilchenphysiker, der zum „Systemimmunologen“ wird? Wieso keine Mobilitätsplaner, die epidemiologische Parameter berechnen und die ohnehin schon verunsicherte Gesellschaft mit noch mehr Zahlensalat füttern? Wenn ein wissenschaftlicher Mitarbeiter, vermutlich ein Doktorand oder Postdoc, keine tiefsinnigeren Erkenntnisse im öffentlich-rechtlichen Fernsehen vermelden kann, als daß man sich im Familienkreis eventuell anstecken kann (was noch nie zuvor der Fall gewesen ist), dann bleibt mir nichts als Spott übrig. Ein seriöser Wissenschaftler hätte gesagt „Es gibt so viele Unwägbarkeiten in der Interaktion von Menschen, insbesondere wenn sie unter Streß stehen, daß grobschlächtige Differentialgleichungsmodelle nur unter stark simplifizierenden Annahmen gelten. Es ist unseriös, im öffentlich-rechtlichen Fernsehen die Angst noch weiter in die Familien zu treiben. Außerdem hantiere ich mit Begriffen, deren Bedeutung ich nur aus der Wikipedia kenne, da ich ein ganz anderes Fach studiert habe“. Ich wollte diesen ganzen Text nur etwas kondensieren. Lauterbachs Zähne stören mich nicht im mindesten.
Sehe ich ähnlich. Ich habe meinen Abschluss in Informatik 2008 gemacht und seitdem immer noch viel gelernt. Da ich auch mit Simulation zu tun habe, weiß ich auch, wie heikel viele Simulationsmodelle sein und wie fahrlässig die Simulationssergebnisse interpretiert werden können. Enttäuscht bin ich auch, wie viele Menschen bereit sind, sehr früh faule Kompromisse einzugehen, obwohl sie es eigentlich besser wüssten und sich eigentlich durch den faulen Kompromiss nur vordergründig ein wenig Denkarbeit sparen. Und aus diesen Gründen misstraue ich erstmal allem, was diese Modellier- und Simulationsexperten in die Welt blasen. Gilt für Klimamodelle genauso. Die sollten mal ihre Quellcode veröffentlichen. Ich bin mir sicher, dass aus allen Wolken falle.
@ aa
Vielleicht wollen andere Foristen manchmal auch einfach nicht mehr argumentieren.
Außerdem werden wissenschaftliche Auseinandersetzungen erst ehrlich, wenn sie in persönliche Beleidigungen münden, wie Panajotis Kondylis mal schrieb.
Er gehört zu dieser Sorte junger Aufstiegswilliger, die gerade auf den fahrenden Zug aufspringen. Mit Verschärfungsgetue lässt sich Karriere machen, das haben sie erkannt, so wie diese "Forscher" mit der Querdenkerdemo -"Studie" erkannt haben, dass man mit Querdenkerbashing nichts falsch machen kann, sei die "Studie" auch noch so dürftig.
Ich will ja jetzt nicht zu asozial klingen, aber ich sag schon die ganze Zeit: Die Pandemie macht aus sozialen Totalversagern plötzlich Helden.
.
Alle die zuvor schon wenig am Leben teilnahmen, alle die sowieso nie Geschlechtsverkehr haben und alle die eigentlich keinerlei Bedeutung für andere Menschen haben, können sich nun endlich mal solidarisch fühlen und so tun, als sei ihre Askese frei gewählt und nur zum Wohle der Allgemeinheit.
.
Kein Wunder das solche Leute sich so sehr an das Pandemienarrativ klammer und es am liebsten niemals wieder loslassen wollen. Ein gefährlicher Selbstläufer…
Schon Karl Kraus wusste:
"Wenn die Sonne der Kultur tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.."
Die haben doch alle kein Zuhause.
Und die Nachtwächter in Berlin auch nicht. Deshalb wollen sie das der anderen kaputtmachen.
Stefan Homburg:
"[…] 15h Sitzungsdauer nachts, Tischvorlagen und Spontanideen indizieren ein kolossales Fehlmanagement.
Das hat nichts mit Politik oder Corona zu tun, sondern ist schlicht und einfach Murks."
https://mobile.twitter.com/SHomburg/status/1374999778052952064
Die Dummen, die Ängstlichen und die AmStuhlKleber sind die Gefährlichsten.
Ich wusste es! Besser zusammen auf die Demo als zuhause Chips teilen auf der Couch! Da lauert nämlich die Gefahr!
Endlich ist das erwiesen!
Hat hier jemand mitbekommen wieviele Tests gestern tatsächlich gemacht wurden? 22657 "Infektionen" wurden für gestern gemeldet. Frage ist: wieviele Tests wurden dafür gemacht?
@gelegentlich:
letzte Woche waren es laut RKI Mittwochbericht ca. 1,35 Millionen (ca. 10% mehr als in der Vorwoche). Rechnet man für diese Woche mit 1,5 Millionen und dass am gesamten Wochenende generell nur soviel getestet wird wie an Werktagen, dann kann man für gestern von mindestens 250000 ausgehen.
Dass die "Positivrate" natürlich angestiegen ist, weil dem PCR-Regime die (meist symptomlosen) "Positiven" aus den Schnelltests "zugeführt" wurden ist logisch.
wenn ich alles verbiete, was menschen tun könnten, alle kontakte, aktionsmöglichkeiten, jede art von nähe ausser haus, natürlich ist dann die ansteckungsgefahr bei privaten besuchen am höchsten. was nicht heisst, dass sie hoch ist!!! und was schon gar nicht heisst, dass sie auch noch reglementiert werden darf!
wie dr martin hirte in seinem blog schon vor vielen monaten ironisch schrieb: am besten alle in plastikfolie einschweissen. sicher ist sicher.
ich hab kaum noch hoffnung. ich versteh das menschenbild dieser wissenschaftlerInnen nicht. das menschenbild ist der haken. ich bin als soziales, rücksichtsvolles wesen mit mich gesund haltendem mikrobiom auf die welt gekommen und sozialisiert, nicht als "solidarische", aseptische distanz-monade.
Solche Modelle, mit Ihren Aussagen, haben immer eine Kehrseite. Leider mangelt es zunehmend auch an Modellkritik. Ich bin mal gespannt, wann auf dieser Basis die Unverletzbarkeit des eigenen Wohnraums fällt, um mit neuen innovativen Maßnahmen den R‑Wert von 0,6 auf 0,0 zu drücken.
In diesem Sinne: Alexa, welchen R‑Wert hat unsere Familie heute?
Bleibt geschmeidig, denn die Antwort auf alles ist sowieso 42!
https://de.wikipedia.org/wiki/42_(Antwort)
@ Kassandro – 25. März 2021 um 13:16 Uhr
Die Fehlerquote für Falsch-Positive liegt bei 1,7%. Das wären dann allein daraus rund 23 000 "Fälle". Klartext: wir wissen gar nichts.
Unser Manko: dass der Test Pfusch ist ist zu einer Mehrheit einfach noch nicht vorgedrungen.
Der Knackpunkt ist ja immer noch die Test-auf-nur-das-E-Gen-Methode. Wenn man dem nachgeht kommt man immer nur auf eine Quelle: das ist die Behauptung des Drosten-Teams dieses Gen käme außer bei CoV‑2 nur bei früher hier vorhandenen Sars-Viren vor und in einigen Fledermausarten. Das wurde nach meinem Wissen in der sehr langen Zeit nie weiter validiert (=geprüft!). Was solch ein Test also anzeigt außer CoV‑2 weiß dann niemand. Wir wissen nur dass diese Behauptung von Drosten, den hiesigen Berichten zufolge, hier nicht weiter geprüft und mit tatsächlich vorgenommenen Komplettsequenzieren abgeglichen wurde.
Das ist hierzulande aber entscheidend.
Und: bei den „Fall“-Zahlen und der Zahl der Toten wissen wir nicht was davon im Zusammenhang mit diesen gentechnischen Mitteln steht.
Und es ist auffälig dass jetzt, wo die Welle real abklingt (nach eigenen RKI-Zahlen, wohlgemerkt), die Zahl der Tests erhöht wird. Sozusagen um das zu kompensieren! 😉
@gelegentlich
Ist doch klar , dass die jetzt die Tests erhöhen müssen, wenn die Welle abklingt. Wo kriegen die sonst ihre Positiven her.
Eine Frage an Sie, Wie schreibt man ein Wort in Fettschrift ?
Sehe das zum ersten Mal. Vielen Dank.
@WeißerRabe: So:
Herzlichen Dank für Ihre Mühe.
Habe alle Möglichkeiten ausprobiert, auch Tastkombinationen. Klappt aber leider nicht.
Die Nerds haben ihren großen Auftritt. Mensch, Junge: das Leben ist kein Computerspiel, begreift das endlich.
Ich rate, ins Möbelhaus zu ziehen.
@Weißer Rabe
Klar, aber es ist jetzt unsere Aufgabe so lautstark wie möglich darauf hinzuweisen dass wir real im Abschwung der Welle sind, basierend auf RKI-eigenen Zahlen, und diese weisungsabhängige Institution uns das genaue Gegenteil im Moment vormacht.
@Ulla
„Die Nerds haben ihren großen Auftritt." – Sind keine Nerds. Nennen sich nur so. In diesem Kulturkrampf sind viele Sachen gestorben. "Modellierer" etwa: niemand irrt sich fortlaufend so krass wie die. Und niemand lügt so darb wie die "Faktenchecker".
Beispiel zum Aufheben:
Beispiel 2.7.2020. Man fühlt sich wie ein Lehrer der beim Korrigieren merkt dass 8 Leute aus der gleichen obskuren Quelle beim Test abgeschrieben haben.
Durch Fiaskos vorsichtig geworden mischt man jetzt Lügen mit Framen:
Frisches Beispiel
PC und Internet verdummen halt. Beispiel von heute:
"„Wußten Sie dass die beste Gitarristin aller Zeiten eine Frau ist?“ – Fundstück im infantilisierenden Internet, 25.3.2021.
Die Lehrer rufen es in Erinnerung:
https://lehrer-fuer-aufklaerung.de/uncategorized/das-maerchen-von-den-hohen-corona-fallzahlen-geht-weiter/
Covid-19 geht in den ARE-Fallzahlen geradezu unter. Wir brauchen also weiter Masken – aber im Karneval.
"Wir sehen jetzt alle aus wie Räuber."
Wir sehen jetzt alle aus, als hätten wir einen an der Waffel.
(Der Verlag von Frau Brecht offenbar auch.)