»Studie: Corona-Proteste überwiegend rechts geprägt
Die insgesamt heterogene Corona-Protestbewegung ist laut einer aktuellen Studie politisch überwiegend rechts geprägt.
Zwar seien unterschiedliche weltanschauliche Milieus und auch ideologische Strömungen anzutreffen, jedoch gebe es einen Schwerpunkt bei vorrangig rechten, populistischen bis extremen Einstellungen, teilte der Forschungsverbund Motra am Donnerstag in Wiesbaden bei der Vorstellung seines Jahresberichts 2021 mit.
Motra steht für „Monitoringsystem und Transferplattform Radikalisierung“, an dem Verbund sind unter anderem mehrere deutsche Universitäten und das Bundeskriminalamt beteiligt…«
msn.com und alle alle (1.9.)

"Herausgebende Institution: Bundeskriminalamt/Forschungs- und Beratungsstelle Terrorismus/Extremismus"
Bereits das Vorwort des Papiers offenbart hinter Soziologie-Slang Geschwurbel erster Güte:
»Auf einer Sondersitzung des Bundestages am 27. Februar 2022 sprach unser Bundeskanzler Olaf Scholz angesichts der schwer begreiflichen Entwicklungen – hier war vor allem der Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine angesprochen – von einer ‚Zeitenwende‘. Dieses zusammengesetzte Substantiv ersetzt geradezu ein ganzes Narrativ, zumindest erscheint es wie ein Prolog zu unterschiedlich denkbaren Zukünften und deren politischer Gestaltung. Schienen noch Anfang dieses Jahres angesichts einer ihren ursprünglichen Schrecken zunehmend eingebüßt habenden Pandemie für viele Aussichten auf bessere Zeiten gekommen, hat sich dies mit dem Angriff Russlands auf die Ukraine am 24. Februar 2022 von einem Tag auf den anderen geändert. Ein Jahr nach der Ahrtal-Flutkatastrophe mahnt uns zudem eine sich aktuell, im Juli 2022, in weiten Teilen Europas manifestierende Trockenheit mit ausgedehnten Waldbränden in unterschiedlichsten Regionen, die Klimaproblematik nicht aus dem Blick zu verlieren. Wir leben quasi in einem fortdauernden, ubiquitär‑globalen Krisenmodus, der sich – mehr oder weniger – auf die Lebenswelten und Alltagspraktiken aller Menschen auswirkt. Ein Krisenmodus, der von einem Großteil unserer Gesellschaft in dieser Massivität in ihrer Lebenszeit bisher nicht erlebt wurde und unmittelbar mit unsicheren Zukunftserwartungen und konkreten Verlustängsten verknüpft ist…«
Verlässlichere prognostische Ausblicke hat es noch nicht, aber aristotelische Wissenschaftslogik
»Wir sind uns… bewusst, dass noch eine lange Wegstrecke zu gehen ist und wir in der notwendigerweise explorativen Weise unseres Herantastens an ein hoch dynamisches soziales Phänomen sicherlich hier und dort wie in einem Labyrinth mitunter auch Sackgassen beschreiten und alternative Wege sondieren müssen, bis wir ein Monitoring-Instrument in Händen halten werden, das uns verlässlichere prognostische Ausblicke eröffnen kann. Wie die nachstehende Zusammenfassung illustriert, generiert MOTRA aber bereits im nunmehr beginnenden dritten Projektjahr erste Orientierung stiftende Aufnahmen des aktuellen Radikalisierungsgeschehens. Es zeigt sich, dass die multiperspektivischen empirischen Zugänge eine differenzierte Erfassung von Radikalisierungserscheinungen erlauben und die Zusammenschau unterschiedlicher empirischer Grundlagen dabei erkenntnisfördernde Synergien entfaltet – und zwar ganz entsprechend der aristotelischen Wissenschaftslogik, dass das Ganze eben mehr ist als die Summe seiner Teile…«
AutorInnen sind Uwe Kemmesies, Peter Wetzels, Beatrix Austin, Christian Büscher, Axel Dessecker, Edgar Grande, Thomas Richter, Diana Rieger.
Dies ist das gesamte Literaturverzeichnis:
In der Zusammenfassung kommt man zu fulminanten Ergebnissen:
»Es scheint sich hier ein Generalbefund der Radikalisierungsforschung in einer Klarheit zu bestätigen, wie es selten zuvor der Fall war: Radikalisierung ist Ausdruck mangelhaft geregelter gesellschaftlicher Konflikte, deren Radikalisierungspotenzial umso höher ist, je mehr gesellschaftliche Teilgruppen vom jeweiligen Konflikt betroffen sind und je intensiver sie diesen unmittelbar in ihrer Alltagspraxis erleben…«
Auf deutsch: Je mehr Leuten die Regierung vor den Kopf stößt, um so mehr sind sauer.
Orientierung an Orientierung des idealtypisch gedachten Radikalisierungsprozesses
»Die folgende synoptische Zusammenstellung einzelner Befunde der MOTRA-Teilmodule orientiert sich am Aufbau des MOTRA-Forschungsdesigns, das sich letztlich an einem idealtypisch gedachten Radikalisierungsprozess orientiert: von der Konfrontation mit radikalen Deutungsangeboten und der möglichen Ausbildung radikaler, gegebenenfalls extremismusaffiner Einstellungsmuster über legitime und normativ prekäre Protesthandlungen bis hin zu politisch und/oder religiös motivierten Straftaten, darunter unter anderem auch im Extremfall expressive terroristische Gewalthandlungen…
Die hier dokumentierten Analysen aus den Teilmodulen [begreifen sich] als ein erstes tentativ-exploratives Sichherantasten an ein hoch entwicklungsdynamisches soziales Phänomen…«
Verschwörungstheoretisch konnotierte Narrative ‚sedimentieren‘ sich in Tankstellenmorden
»Zentrale Befunde
In 2021 hat sich das realisiert, was sich in 2020 andeutete: Das Corona- Protestgeschehen ‚radikalisierte‘ sich weiter. Die zunehmend im Internet anzutreffenden radikalen pandemiebezogenen Deutungsangebote in Gestalt verschwörungstheoretisch konnotierter Narrative ‚sedimentieren‘ sich offensichtlich auch stärker in radikalen Einstellungsmustern breiterer Bevölkerungskreise und finden verstärkt konkreten handlungspraktischen Ausdruck in einem entsprechend radikalisierten Protestgeschehen im öffentlichen Raum, das insbesondere zum Jahresende 2021 unter dem Eindruck einer verschärften Impfpflichtdebatte häufiger zu einem prekären, die normativen Grenzen ausmessenden, ja überschreitenden Radikalisierungsgeschehen mutierte, wie es die Kriminalstatistiken dokumentieren und wie es sich in dem in 2021 neu in MOTRA aufgenommenen Modul zum Monitoring von Hass, Hetze und Gewalt gegenüber Amtsträgerinnen und Amtsträgern auf kommunaler Ebene widerspiegelt. Den bisherigen traurigen Höhepunkt dieses normativ entglittenen pandemiebezogenen Radikalisierungsgeschehens stellt eine höchst expressive Gewaltstraftat dar: die Tötung eines 20-jährigen Tankstellenmitarbeiters in Idar-Oberstein durch einen Kunden, nachdem dieser durch den Mitarbeiter mehrfach auf die Maskenpflicht hingewiesen wurde…«
So geht es weiter über mehr als 400 Seiten. Möge sich damit zukünftige Geschichtswissenschaft beschäftigen und meinetwegen alsbald Gerichte, wenn sie über Volksverhetzung urteilen. Ich erspare es mir. (Waren die Papiere auch schon so dick, als Herr Maaßen das Sagen hatte?)
Aus Stalins Sicht waren auch alle Gegner rechts. Klassisches Problem der Perspektive. Als ich die Demos in den Reitschuster-Videos gesehen habe, so empfand, dass das da die bürgerliche Mitte war, die früher Grüne, SPD, FDP und CDU/CSU gewählt hat. Egal worauf das Wertefundament beruhte, so einte sie doch, dass sie sich ihren Hausverstand bewahrt hatten und sich darin einig waren, dass so eine Politik einfach nur hirnrissig ist. Diese Politik war es von Anfang dieses Attribut verdient. Die einen sorgten sich um die Ökonomie und die Arbeitsplätze, die nächsten um die Kinder, wieder andere um die Alten, die alleine in den in den Pflegeheimen dahinvegetierten. Jeder hatte seinen Themenschwerpunkt und keine der Gegner dieser Politik hatte deshalb unrecht. Falsch lagen Merkel, Spahn, Putin, Macron und der Rest der Bande. (Ja, Putins Corona-Politik war genauso von Paranoia geprägt.)
Gott, ist das billig. Da durften sich wohl wieder die Praktikanten
austoben. Gutes Personal ist heutzutage aber auch so schwer zu
finden…
Ich möchte darauf hinweisen, dass wir mit unseren Steuergeldern diese überflüssigen Studien bezahlen. Ich wurde übrigens nie befragt. Auf den Demonstrationen sieht man diese Datenerheber jedenfalls nicht.
"Die hier dokumentierten Analysen aus den Teilmodulen [begreifen sich] als ein erstes tentativ-exploratives Sichherantasten" -
aha, ein "erstes tentativ-exploratives Sicherherantasten" also.
Das ist ein tautologischer Pleonasmus in Potenz.
Haben die VerfasserInnen solcher Texte einen Schulabschluss oder hat der Familienhubschrauber sie gleich vom Au Pair bzw. fünfsprachigen Kindergarten durch die übliche Bestechung, Erpressung und Willfährigkeit in diese Posten bei TORMA, äh, nein, TRA-OM, Mist: wieder falsch, aber jetzt: MONSTRA geflogen?
Und: Zahlen wir dergleichen Bullshit wirklich mit unserem Steuergeld?
(Letzteres kann ich mir leider noch selbst beantworten, denn vor 20 Jahren habe ich in sogenannten "Sonderforschungsbereichen" erlebt, dass das steuerfinanzierte Bullshit-Produktionsanlagen waren, bei denen alle Jubeljahre mal eine [einzige] sinnvolle Publikation rauskam.
Ein "erstes tentativ-exploratives Sichherantasten" freilich wäre auch damals mit der Anmerkung "Sind wir hier im 1. Semester?!" gestrichen worden.)
~ Auf die Straße!
Dieser Staat und seine tonangebende Gesellschaft sind am Ende, krallen sich aber in der Agonie fest am Siechtum.
Machen wir diesem Hirntod ein Ende!
~ Auf die Straße! Jeden Montag (und bitte nicht zu den Pseudo-Protesten der etablierten [also Pseudo-]Linken, die nun die Corona-Widerstandsbewegungsstrukturen zu kapern und in kanalisierte Bahnen zu lenken versuchen)!
~ Auf die Straße! Jeden Montag, dezentral beim Montagsspaziergang in der Nachbarschaft! (Die Spaziergänge sind alle seit vielen Wochen schon längst nicht mehr nur Anti-Corona-Maßnahmen-Versammlungen mehr – schon lange ist dort auch der Irrsinn des deutschen Regimes in Sachen Ukraine und Russland Thema.)
Auf die Straße! (Beim Montagsspaziergang, bei der Demo, beim Korso, bei einer performance – am besten bei allem zusammen!)
Im Umkehrschluss bedeutet "Radikalisierung ist Ausdruck mangelhaft geregelter gesellschaftlicher Konflikte…", dass gesellschaftliche Konflikte also besser geregelt sein sollten.
Nach den Verfassern entspricht es also unserem neuen Wertesystem, dass die Regeln dazu vorgegeben werden und Individualität nicht mehr vorgesehen ist.
Durch die mehrfache Erwähnung des Wortes Phänomen, deutet die "Forschungsgruppe" an, dass sie keine Ahnung hat, wie sich dieser "radikale" Protest zusammensetzt.
Eine heterogene Gruppe zu analysieren und in die von ihnen gebastelten Schubladen zu stecken, verlangt aber auch eine hohes Maß an Kreativität und nicht ellenlange Aneinanderreihungen von Lehn- und Fremdwörtern.
Hint: Es ist die Gesellschaft
Ach, Godzilla wo bist du nur, wenn Mot(h)ra auftaucht!
Warum sollte sich jemand, der für seine ureigensten Menschenrechte demonstriert, radikalisieren!? Warum sollte jemand der sich auf die Verfassung seines Landes beruft, Autos anzünden und Schaufensterscheiben einschlagen!?
Darüber lohnt es sich mal nachzudenken!
".….bis wir ein Monitoring-Instrument in Händen halten werden, das uns verlässlichere prognostische Ausblicke eröffnen kann"
Ich denke Catherine Austin Fitts hat recht. Es handelt sich um "risk management" der "Eliten".
Sie wissen, dass sie dabei sind, eine revolutionäre Situation herbeizuführen. Die Assoziationen dazu liegen überall in der Luft. "Zeitenwende" gehört dazu. Das mit der "neuen Normalität" hat nicht geklappt.
Ich bin in Frankfurt an einer elektronischen Plakatwand heute früh zum Beispiel an diesem Plakat vorbeigekommen. Mir war klar, dass es nicht von der FDP stammt.
https://www.zeit.de/news/2022–08/22/gefakte-fdp-plakate-zu-9-euro-ticket
"Die Polizei hat in Düsseldorf offensichtlich gefälschte Plakate mit einer Aussage von FDP-Chef und Bundesfinanzminister Christian Lindner zum 9‑Euro-Ticket sichergestellt. Der Staatsschutz habe die Ermittlungen übernommen, sagte ein Polizeisprecher am Montag in Düsseldorf. Auf dem Plakat wird Lindner im Zusammenhang mit dem 9‑Euro-Ticket zitiert mit: «Kein Geld für ÖPNV? Sollen sie doch Porsche fahren». "
Der Staatsschutz .…
Die Lüge ist hässlich und tarnt sich als Wissenschaft. Die Wahrheit dagegen ist einfach und schön, sie braucht keine Wissenschaft, ihr genügt die Kunst:
Das Lied der Freiheit
Es lebe, was auf Erden
nach Freiheit strebt und wirbt
von Freiheit singt und saget,
für Freiheit lebt und stirbt.
Die Welt mit ihren Freuden
ist ohne Freiheit nichts
die Freiheit ist die Quelle
der Tugend und des Lichts.
Es kann, was lebt und webet
in Freiheit nur gedeihn.
Das Ebenbild des Schöpfers
kann nur der Freie sein.
Frei will ich sein und singen,
so wie der Vogel lebt,
der auf Palast und Kerker
sein Frühlingslied erhebt.
Die Freiheit ist mein Leben
und bleibt es immerfort,
mein Sehnen, mein Gedanke,
mein Traum, mein Lied und Wort.
Es lebe, was auf Erden
nach Freiheit strebt und wirbt,
von Freiheit singt und saget,
für Freiheit lebt und stirbt.
Fluch sing ich allen Zwingherrn,
Fluch aller Dienstbarkeit!
Die Freiheit ist mein Leben
und bleibt es alle Zeit!
-Hoffmann von Fallersleben-
(https://t.me/deutschedichter/2205)
Danke!
Auszüge:
Udo Vetter
Diese Verordnung ist eigentlich ein Flyer
25.8.2022
Gestern hat Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck eine Verordnung zur Sicherung der Energieversorgung über kurzfristig wirksame Maßnahmen (Download als PDF) erlassen.
Sie tritt am 1. September 2022 in Kraft und beinhaltet diverse Maßnahmen.
Diese Maßnahmen sind,
so will ich es mal formulieren,
für Bürger wie Private zumindest spürbar.
Also, wenn man den markigen Ankündigungen traut.
Zu den öffentlich-rechtlichen Grundsätzen muss man sich leider ähnlich realistische Szenarien ausdenken.
Das Ordnungsamt kann zwar kein Bußgeld verhängen, aber dem seit 30 Jahren ordentlich arbeitenden Bäcker androhen,
dass es ihm bei wiederholtem Verstoß die „Zuverlässigkeit“ aberkennt,
dem armen Mann also insgesamt das Licht abgedreht wird.
Man merkt, es wird abstrus.
Ein Fazit.
Die neue Verordnung ist juristisch ein zahnloser Tiger.
Man hätte sie besser in einen Flyer packen und diesen über die Bundeszentrale für politische Bildung vertreiben sollen.
Ehrlicher Titel: Energiespartipps von Ihrer Bundesregierung.
https://www.lawblog.de/archives/2022/08/25/diese-verordnung-ist-eigentlich-ein-flyer/
400 Seiten voller Verschwörungstheorien über eine Kontaktschuld, um diese schließlich am Beispiel eines einzelnen Psychopathen anzuführen, der allein und ohne Bezug zur Protestszene einen jähzornigen Mord aus dem Effekt heraus (und vielleicht betrunken) beging. Nur weil sich der Streit um die Maske drehte, wird der Mord jetzt den "Demokratie- Verteidigern" vorgeworfen; wie billig ist das denn? Die politische Verortung einer so heterogenen Bürgergruppe, wie die der Spaziergänger und zum großen Teil mRNA-Verweigerer ins rechte Spektrum, die nur zur Selbstverteidigung ihrer Meinungsfreiheit und körperlichen Unversehrtheit auf die Straße gehen, stellt eine unverschämte Fehlinterpretation und Verleumdung dar. Es ist immer die Perspektive des Betrachters aus seiner eigenen Position und aus seinen ureigenen Interessen heraus, wie er Andere einordnet. Da im Bundestag bezüglich Corona alle Fraktionen außer der AfD einen relativ homogenen Block bilden, kann ein Widerspruch gegen den mittlerweile ideologisch pseudo-links-totalitären Regierungskurs also fast nur von der rechts-konservativen AfD kommen. Dieses Lagerdenken wird suggestiv auf die Bevölkerung projiziert, sodass jede Gegenmeinung zur Regierung per se nur "radikal" rechts und böse sein kann. Und diese undifferenzierte "Haltung" nimmt auch die hier zitierte abhängige Forschung, die Justiz, diverse Stiftungen und Gewerkschaften, der ÖRR, die Lohnschreiber und die Kirchen ein. Hauptsache, man bedient ein allgemein verhasstes und historisch schuldbeladenes, definitives Feindbild als Sündenbock für alles.
@D.D.
Es ist der perennierende Ungeist der Unmündigkeit, der partout von sich selbst nichts wissen will und gegen die Vernunft, die Sinnfälligkeit, vorgeht. Somit das Böse selbst als historische Formation des 'Sozialismus', respektive des Zurichtungsregimes, wie er den antidemokratischen Mächtigen in die Hände spielt.
Sie sind seit einiger Zeit dabei, das "Volk" abzuschaffen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksverrat
Die Wikipedia ist hier ausnahmsweise mal komplett.
"Der Begriff Volksverrat wurde in der deutschen Sprache zu Beginn des 19. Jahrhunderts u. a. von Sozialisten und Revolutionären des Vormärz als politischer Kampfbegriff geprägt.[1][Anmerkung 1] Später wurde er auch in der Sprache des Nationalsozialismus häufig verwendet. Das davon abgeleitete Schimpfwort „Volksverräter“ – der Duden online definiert es als abwertend für „jemand[en], der das eigene Volk verrät, hintergeht, betrügt.“[2] – wurde Unwort des Jahres 2016.
Karl Marx und Friedrich Engels ordneten den französischen Politiker Alphonse de Lamartine, 1848 Mitglied der regierenden Commission exécutive, als Volksverräter ein.[3] 1884 schildert Engels den „Volksverrath“ bei den Germanen.[4] Karl Georg Büchner, Revolutionär des Vormärz, empörte sich 1834 über Großherzöge und die Stände, die diese stützten, als Volksverräter.[5] 1849 bezeichnete der marxistische Abgeordnete Wilhelm Wolff den Erzherzog Johann von Österreich, den Reichsverweser, als „den ersten Volksverräter“.[6] Rosa Luxemburg „brandmarkte“ in einem illegalen Flugblatt vom Mai 1916 Sozialdemokraten als „Rotte von Volksverrätern“.[7]
Das hier ist Herr Habeck 2018
https://www.youtube.com/watch?v=zUkcrby2LsM
Der Mann hat Philosophie und Germanistik studiert. Er sollte es besser wissen.
Hat "die abgehobene Elite" begonnen, sich vom "Pöbel" ausgegrenzt und gemobbt zu fühlen?
Ehrlich gesagt, ich finde den Begriff auch nicht gut, denn er dient der Spaltung. Das Problem liegt aber beim "Verrat", nicht beim "Volk". Die französische Revolution war in dem Moment zu Ende, als die Revolutionäre begannen, sich gegenseitig Verrat vorzuwerfen.
Warum sagt Robert Habeck nicht, dass alle zum "Volk" gehören und sie sich selbst nicht verraten können? Und, hält er sich nicht für einen Volksvertreter? Frau Baerbock war da ja bereits sehr deutlich.
Hilfe! Ich benötige eine Beratungsstelle für von Regierungsverdummung Betroffene.
Ich bin verwirrt .… bin ich jetzt Automatisch ganz räääächts? Bin ich gefährlich weil ich denke? Bin ich .… ach… was solls.… ich geb auf. Ich bleibe wie ich bin und kann da immer nur wiederholen: Einge Menschen mögen mich nicht wegen dem was ich sage. Jetzt stellt euch vor, die wüssten was ich denke .…
Schon 'ewig' bin ich für ein friedliches Miteinander, favourisiere diplomatische Lösungen, bin gegen Kriegstreiberei, blinden Gehorsam und Denunziantentum, und auch skeptisch gegenüber Quacksalberei inkl. neuer, unerprobter (ziemlich wirkungsloser) 'Heilmethoden'.
Ich stehe noch genau da, wo ich auch vor gut zwei Jahren stand. Damals war das die sogen. Bürgerliche Mitte, evtl. leicht links davon. Und ich habe vor, genau da stehen zu bleiben.
Machen Sie sich keinen Kopf, Raider heisst jetzt Twix, und?
Wenn Sie Morgens in den Spiegel schauen und kein Arschloch sehen wollen, bleiben Sie wie Sie sind.
https://www.orthografietrainer.net/service/phrasendreschmaschine.php
Natürlich sind wir rechts, seit es "rechts" ist, kritisch zu denken und die Regierung zu hinterfragen. Alles eine Sache der Definitionen.. Dieses Affentheater kann man doch wirklich nicht mehr ernst nehmen.
Auf wessen Gehaltslisten stehen denn die "Rechten"? Ein flüchtiger Blick in die Geschichte der Weimarer Republik gibt uns die Antwort. Geschichte wiederholt sich!
Gegen diesen Heißluftballon wirkt das Alte Testament geradezu wie ein erfrischend eingängiger Strandschmöker.
Soso, "radikal" …
Es hat den Anschein, als ob die gesamte Autorenschaft unfähig ist, sich eines ethymologischen Wörterbuchs zu bedienen. Dann wäre ihnen aufgefallen, daß das Adjektiv "radikal" von lat. "RADIX" = dt. "Wurzel" abgeleitet ist.
Der Volksmund sagt: "Man muss das Übel an der Wurzel ausreißen". Da ist es verständlich, daß diejenigen, die ihren Lebensunterhalt mit bloßer Symptombekämpfung verdienen, eine radikale Vorgehensweise nicht gutheißen können. Sie müßten sich ja andere, womöglich ehrliche, Arbeit suchen.
S.P.
Wenn man bei Spaziergängen so reinhört, ist ca. die Hälfte ursprünglich sozialdemokratisch orientiert.
Seit Agenda 2010 fand nach und nach die Abkehr statt.
Viele dürften politisch sogar irgendwie neutral sein.
Wollen einfach in Ruhe ihr kleines Leben leben.
Ich habe mir mal den Spaß gemacht, "Motra" per Mail für die brillante Parodie auf regierungsamtliche Verschwörungserzählungen zu loben und anzufragen, ob man die Autoren für Comedy-Veranstaltungen buchen kann. Auf die Antwort bin ich gespannt (falls eine kommt, werde ich berichten).
Wir haben einen Bundeskanzler mit fragwürdiger Vergangenheit, der sich an kaum etwas erinnern kann und keine roten Linien mehr kennt.
Wir haben eine Außenministerin, die bereit ist, gegen den Willen der Bürger des eigenen Landes zu handeln, und die Interessen eines Landes, mit dem es keine vertraglichen Verpflichtungen gibt, über die des eigenen Landes zu stellen.
Wir haben einen kaufsüchtigen Gesundheitsminister, der den ganzen Tag wirre Viren-Theorien twittert.
Wir haben einen Justizminister, der das Grundgesetz als Verhandlungsmasse betrachtet.
Wir haben einen Finanzminister, der es als Entlastung verkauft, wenn er jemandem 5€ auszahlt, nachdem er ihm zuvor 100€ aus der Tasche gezogen hat.
Wir haben einen Wirtschaftsminister, der das Land mit Karacho im Sturzflug zerschellen lässt, weil er gerne aus den Trümmern was Neues basteln möchte. Dass es sich hierbei nicht um Türmchen aus Bauklötzen handelt, sondern um die Existenz der Bürger – ja nun, wo gehobelt wird, da fallen eben auch Späne.
Und so weiter und so weiter.
Und wir haben eine Innenministerin, die jeden, der nicht begeistert bei dieser Selbstzerfleischung mitmacht, zum Staatsfeind erklärt.
Es ist nur noch irre.
Auch hier befinden wir uns übrigens im harmonischen Gleichklang mit unseren Freunden von übern großen Teich:
NOW – White House: "When you are not with what majority of Americans are, then you know, that is extreme. That is an extreme way of thinking."
https://mobile.twitter.com/disclosetv/status/1565422680781758469
Genau wie
https://www.corodok.de/selbsthilfe-woche-kostenloses/
Die geben sich echt Mühe
Einmal feucht durchwischen und man weiß:
Alles rechts-motiviert
Einfache Formel, die der Bürger gefälligst zu verstehen hat
Schließt Euch nicht an, sonst seid Ihr das auch
Gegen Impfpflicht oder man kann die Miete/den Strom/das Gas/den Sprit/die Lebensmittel nicht mehr bezahlen und geht auf Demos: Diagnose "Rechts"
Nebenwirkungen der Impfung wollte man auch nicht erkennen
Es waren Beschwerden, aber ganz bestimmt nicht von der Impfung
Jetzt sind die Preisanstiege zwar vorhanden,
aber die Gründe liegen nicht in deren Politik/Verantwortung
Wie lange kann man das noch dem Bürger verkaufen?
https://www.welt.de/kultur/plus240736309/Inflation-Wann-Verzweiflung-in-Wut-umschlaegt.html
—————————————————————————–
https://causa.tagesspiegel.de/kolumnen/michael-broening‑1/die-coronamassnahmen-brauchen-zweifler.html
——————————————————————————
henning rosenbusch
Wallstreet Journal: „Der Westen braucht eine Corona-Lockdown-Debatte“
Wir hätten brauchten eine im März 2020 gebraucht, aber die wurde uns verweigert und wer sie führen wollte, wurde beschimpft und ausgegrenzt.
Heute ist die Frage beantwortet: #Schweden.
https://www.wsj.com/articles/the-west-needs-a-covid-lockdown-debate-rishi-sunak-britain-united-kingdom-liz-truss-11661440766
Opinion Review & Outlook
The West Needs a Covid Lockdown Debate
Rishi Sunak questions the rule by experts behind shutdowns.
Meinung Rückblick & Ausblick
Der Westen braucht eine Debatte über die Abriegelung des Covid
Rishi Sunak hinterfragt die Regeln der Experten, die hinter den Abriegelungen stehen.
—————————————————————————-
https://deutsch.rt.com/meinung/147660-neue-corona-debatte-durfen-massnahmen/
Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem…
Ist die Tankstellengeschichte in Idar-Oberstein überhaupt wahr?
Wäre nicht das erste mal, dass der Staatsschutz solche Geschichten erfindet, um Narrative zu stützen.
Falsche Flaggen waren gestern, Falsche Nachrichten sind heute angesagt. Da hat man hinterher nicht so viel Ärger wie nach Oktoberfestattentaten.
Wie geht es eigentlich den Skripals nach ihrer Vergiftung?
Habe gehört, die tote Tochter hat aus dem Jenseits ihre Cousine in Russland angerufen.
Wird sich wohl einen Fall von "Lange Inkubationszeit™" handeln…
@anon: Na ja, daß es einen Erschossenen in Idar-Oberstein gab, ist wohl kaum zu bestreiten.
> Na ja, daß es einen Erschossenen in Idar-Oberstein gab, ist wohl kaum zu bestreiten.
Hm, naja.
https://www.rubikon.news/artikel/terroralarm
Auch Elias Davidsson hat zu solchen Themen recherchiert.
https://opablog.net/2018/03/01/elias-davidsson-der-gelbe-bus/
Das heißt nicht, dass da nicht tatsächlich Menschen zu schaden gekommen oder verschwunden sind, der Autor des Rubikon-Artikels hat ja selbst seine Tochter bei so einer Aktion verloren.
Aber über die offizielle Version lässt sich streiten.
Die Idar-Oberstein-Geschichte klingt wenigstens halbwegs plausibel, und ausnahmsweise stammte der mutmaßliche Täter mal nicht aus dem Geheimdienstumfeld, aber ich frage mich dennoch:
Warum sind die Zeugen zufällig zwei Ex-Freundinnen des mutmaßlichen Opfers und ein 33 (!!!) ‑Jähriger?
Warum kann sich keiner davon daran erinnern, was der mutmaßliche Täter und das mutmaßliche Opfer besprochen haben, obwohl zumindest die Mädchen direkt daneben standen?
Warum hat der mutmaßliche Täter in der zweiten Tankstelle (vor dem mutmaßlichen Mord) freiwillig eine Maske getragen und diese nicht erst nach Aufforderung durch den Tankwart aufgezogen? Tankstellen stressen normalerweise nicht wegen Masken rum, wäre einen Versuch wert gewesen…
Wo sind die Videos, und sind die glaubhafter als in vergleichbaren Fällen?
Hatte er seine Waffen aus dem Darknet? *gähn*
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/mord-wegen-maskenpflicht-was-bislang-bekannt-ist,SjeyF4O
https://www.sol.de/blaulicht-saarland/kassierer-in-tankstelle-erschossen-maskengegner-gesteht-toedlichen-schuss,314622.html
https://www.sol.de/grossregion/mordprozess-nach-maskenstreit-videos-zeigen-tat-in-idar-obersteiner-tankstelle,316375.html
Es bestreitet auch niemand, dass hier ein Auto voller Parolen steht:
https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/auto-faehrt-in-tor-des-bundeskanzleramtes
Wobei, gib denen noch ein paar Jahre, dann ist auch das Photoshop…
@anon: Genau, *gähn*.
…faking a Cuban military plane destroying an American civilian aircraft…
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mongoose
Aber wie in meinem anderen – noch nicht freigegebenen Beitrag gesagt – die Idar-Oberstein-Geschichte klingt immerhin halbwegs plausibel.