Das will eine am 23.12. vorgestellte Studie eines "Austrian Corona Panel Projects der Uni Wien" herausgefunden haben. In österreichischen Medien wird sie gerne unter Titeln wie "CoV-Demonstranten: Rechts und esoterisch" präsentiert. Im Blog zur Studie ist zu lesen, wie methodisch schlecht und voreingenommen sie zustande kam:
»Im Rahmen des Austrian Corona Panel Projects haben wir die Teilnehmer*innen der Umfrage zu ihrer Meinung über diese Demonstrationen befragt. In einem vergangenen Blog haben wir gezeigt, dass sich Unterstützer*innen der Demonstrationen vor allem durch einen ausgeprägten Verschwörungsglauben, das Coronavirus verharmlosende Ansichten sowie eine geringe Test- und Impfbereitschaft auszeichnen.
In diesem Blog sehen wir uns drei Dinge an: Erstens, wollen wir wissen wie sich der gesellschaftliche Rückhalt für die Demonstrationen im Laufe des Jahres verändert hat. Zweitens, möchten wir nachprüfen, in welchen politischen Lagern die Demonstrationen am meisten Zustimmung bekommen. Letztens wollen wir uns ansehen, inwiefern sich Demo-Unterstützer*innen in Bezug auf ihre Einstellungen zu Wissenschaft, Spiritualität und Homöopathie unterscheiden.«
Man befragt bei einem zuvor feststehenden Urteil vermeintlich repräsentativ ausgewählte Menschen auf Demonstrationen. Was kommt dabei heraus?
»Rückhalt für Demonstrationen vor allem im Lager der FPÖ und MFG
Ähnlich wie im letzten Blog zu diesen Demonstrationen, wollen wir uns insbesondere mit der Aussage “Ich unterstütze Demonstrationen gegen Maßnahmen” weiter beschäftigen. Da die MFG als auch die FPÖ in den letzten Monaten verstärkt als Organisator der Proteste aufgetreten ist, stellt sich zum Beispiel die Frage inwiefern sich dies auch in der politischen Heimat der Demo-Unterstützer*innen niederschlägt…
Der größte Anteil an Demo-Unterstützer*innen (37%) findet sich in der Gruppe der Personen, die 2019 die FPÖ gewählt haben. Mit nur 7% Zustimmung, stehen die Wähler*innen der NEOS den Demonstrationen am ablehnendsten gegenüber. Betrachtet man statt der Wahlentscheidung 2019 die Wahlabsicht 2021, zeigt sich ein noch deutlicheres Bild. 82% jener Personen, die angeben, die neu gegründete Impfgegner-Partei MFG wählen zu wollen, und 50% jener Personen, die angeben, die FPÖ wählen zu wollen, unterstützen die Demonstrationen.«
Eine Formulierung wie "63 Prozent der FPÖ-WählerInnen von 2019 sind gegen die Demos" kommt den AutorInnen nicht in den Sinn. Die Zustimmung bei den WählerInnen der MFG kann nicht so recht(s) eingeordnet werden. Deshalb kommt ein neues Muster hinzu:
»Demo-Unterstützer*innen tendieren zu Spiritualismus und Esoterik
Der Begriff “Konspiritualität” – vom Englischen „conspiracy“ (Verschwörung) und “spirituality” (Spiritualität) – vereint Beobachtungen, wonach verschwörungstheoretische und spirituelle Weltanschauungen sich im Kern ähnlich sind. Abbildung 4 ist zu entnehmen, dass 60% der Demo-Unterstützer*innen an ein Leben nach dem Tod glauben (“eher ja”/“ja”). Bei jenen Befragten, die die Demos gegen die Maßnahmen ablehnen, liegt der Anteil an Personen, mit einem solchen spirituellen Glauben bei 40%.
Ein vergleichbares Bild zeigt sich beim Glauben an die pseudowissenschaftliche Behandlungsmethode Homöopathie. Genau genommen glauben etwa 60% der Demo-Unterstützer*innen an Homöopathie. Bei jenen, die Demos nicht unterstützen glauben 43% daran, während 49% Homöopathie eher ablehnen.«
Wer in Österreich an "ein Leben nach dem Tod" glaubt, ist also tendenziell rechtsradikal, vor allem wenn er oder sie noch mehr an Homöopathie "glaubt" als "normale" ÖsterreicherInnen. Spannend wäre es, den Anteil von LinkshänderInnen, KatzenliebhaberInnen, NichtraucherInnen oder ExtrembergsteigerInnen an den Demos zu ermitteln.
Hohes Grundniveau an Wissenschaftsfeindlichkeit
Kann es sein, daß der Vorwurf auf die "ExpertInnen" zurückfällt, wonach "sich ein viel größeres Problem [zeigt], denn bereits das hohe Grundniveau an Wissenschaftsfeindlichkeit… kann die österreichische Politik vor immer neue Herausforderungen stellen"?
Über den Artikel bzw. die sogenannte Studie muss man nicht viel
Worte verlieren. Das ist billigste Machart und demonstriert eher,
daß mittlerweile bei vielen Menschen nur noch erschreckend wenig Kreativität vorhanden ist (v.a. bei vielen Vertretern der 'schreibenden Zunft').
Aber ich wusste gar nicht, daß Spiritualität etwas Schlechtes ist.
Sich den Menschen, der Natur oder etwas über sich selbst
Hinausweisendes verbunden zu fühlen, ist also böse ?
Leute, ihr seid wirklich einfach nur noch dumm, krank und gestört
(Propaganda hin oder her).
Und dieses ewige Homöopathie-Bashing ist einfach nur noch
ermüdend (dabei bin ich noch nicht einmal ein Verfechter
derselben; ich habe allerdings genügend Menschen kennengelernt, denen sie offensichtlich etwas gebracht hat).
sehr gute nachrichten:
https://2020news.de/anklage-gegen-bill-gates-in-indien/
@a: Leider sind das wieder Halbwahrheiten. Es wird so getan, als ob die zitierte "indische Anwaltskammer" etwas Offizielles sei. Tatsächlich handelt es sich um einen Verein. Und solche Formulierungen kennen wir zu Genüge von der "Gegenseite": "Indischen Experten zufolge bestehe keine Chance, dass Bill Gates in diesem Fall auf Kaution freikommt."
"Sich den Menschen, der Natur oder etwas über sich selbst
Hinausweisendes verbunden zu fühlen, ist also böse ?"
Ja, klar. Für entseelte Menschen, Transhumane, Satanisten (also die Glaubensrichtung die proklamiert, die Verwirklichung des eigenen Wunsch und Wille sei das einzige und oberste Gebot), oder für Menschen, die sich selbst als gottgleich sehen wie die Milliardärs-Pharaonen Gates und Co.
🙁
Wer behauptet Corona hätte es nie gegeben, könnte genauso gut behaupten den Grafen Dracula hätte es nie gegeben. Ist so!
https://www.youtube.com/watch?v=ssvgMHCa45s
Auch hier hilft Lüften, doch Scherz beiseite:
Natürlich gibt es Corona und natürlich gab es den Grafen Dracula
https://de.wikipedia.org/wiki/Vlad_III._Dr%C4%83culea
Politiker reden Unsinn
https://www.youtube.com/watch?v=gQAnb4F5Hxw
Prof. Dr. med. Karl-Bram zu Stoker-Lauterbach
"… haben wir gezeigt, dass sich Unterstützer*innen der Demonstrationen vor allem durch einen ausgeprägten Verschwörungsglauben, das Coronavirus verharmlosende Ansichten sowie eine geringe Test- und Impfbereitschaft auszeichnen."
Ist nicht möööglich. Denmächst findet man noch heraus, dass die Mitglieder des Werder-Fanclubs "Der FC Bayern München ist totale Scheiße e.V." keine gute Meinung über Oliver Kahn haben´(nein, den Fanclub gibt es nicht).
Immer wenn man denkt, der Tiefpunkt des pseudowissenschaftlichen Unsinns sei erreicht, findet sich wieder jemand, der das noch unterbietet.
Wenn das so weitergeht wird das alte Motto "Tu, felix Austria, nuge!" bald umgewandelt in:
Vos, stulti Austriaci, tacete!
(Ihr, dämliche Österreicher, schweigt!)
Das gilt natürlich nur für die beiden Genies, welche dieses Wunderwerk erbracht haben, und alle die so denken wie sie.
Oldschool-Propaganda wie aus dem Lehrbuch – wunderbar 🙂
Welchem Zweck das dient ist wohl jedem hier klar. Allerdings kannte ich das bisher nur von Ländern mit einer fragwürdiger Einstellung zur Demokratie. Wenn die 4. Macht im Staat als Sprachrohr der Koalition der Willigen (ÖVP/Grünen/SPÖ/NEOS) dient und die Gewaltenteilung rep. Gewaltentrennung (Österr.) aufgehoben ist, na dann gute Nacht Demokratie.
Und eine gute Nacht allen Kommentatoren und Bloggern hier wünscht,
Der Ösi 😎
Im Christentum war Spiritualität früher synonym zu Frömmigkeit (Wiki)
Sahra Wagenknecht
@SWagenknecht
·
Dec 6
#Lauterbach: Nein zum Boostern am 31.10.2021, Ja zum Boostern am 17.11.2021, vielleicht Boostern am … Unser neuer #Gesundheitsminister wird uns mit seinen klaren Ansagen zweifellos bestens durch die #Corona-#Pandemie bringen.
Bocca della verità
@BoccaVerita2
Replying to
@SWagenknecht
6:19 PM · Dec 7, 2021
https://twitter.com/BoccaVerita2/status/1468284083478351874/video/1
Bocca della verità
@BoccaVerita2
#Koblenz weiter stabil.
1. Weihnachtstag, gerade eben.
8:21 PM · Dec 25, 2021
https://twitter.com/BoccaVerita2/status/1474837604428402698
henning rosenbusch
@rosenbusch_
#Germany, Düsseldorf am 25.12: keine Pause beim Protest gegen #greenpass und #Impfpflicht.
#NoVaccinePassportsAnywhere
#NoVaccineMandates
From
Classical building BMedia Flag of NetherlandsNo mobile phones
4:17 PM · Dec 25, 2021
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1474776344374530057
Es gibt ja auch eine christliche Kritik an der Corona-Politik, dass die Menschen Angst haben vor dem Tod und die größte Sorge ist, zu sterben. Ich denke, da ist was dran und wenn man die Umfrage anschaut, wie sie konstruiert ist, als wenn der Glaube an ein Leben nach dem Tod sowas irrwitziges sein soll ist wie die Homöopathie, dann ist da was dran.
Würden die Chinesen bei sich nicht diesen gleichen Unsinn verzapfen und ganze Städte absperren, dann würde ich glauben: Die Chinesen haben gezielt eindrucksvolle Bilder inszenieren wollen, um unserer westlichen, satten, überalteten und infantilen Mehrheitsgesellschaft mit unseren eigenen Waffen zu schlagen: So viel Angst einjagen, dass das wirtschaftliche Leben erheblichen Schaden nimmt. Das wird uns in ja noch in Jahrzehnten Geld und Gesundheit kosten, dieser Coronamaßnahmenblödsinn.
Interessant ist ja, dass irgendwelcher akademischer Pöbel, der "irgendwas mit Medien" studieren musste, Gender studies, Klima (statt harter Naturwissenschaften) und derlei Unfug, für sich Wissenschaftlichkeit reklamiert und jeden Kritiker, der der sachlich und logisch seine Punkte darlegt, für unwissenschaftlich erklärt. Und dieser akademischer Pöbel steht dann stramm hinter den Maßnahmen wie Remer hinter seinem Führer.
Wer betreibt solche "Wissenschaft", und was ist das für eine Disziplin? – Aber vermutlich gehören solche "Panel Projects" gar keiner "wissenschaftlichen Disziplin" mehr an, sondern Fächern wie "Geschichte und Kultur der Wissenschaften und Technik", zu denen 2007-09 die einst disziplinär feinsäuberlich geschiedenen Geisteswissenschaften an der TU Berlin (mit eifriger Mithilfe der Kulturbombe S. Weigel) extrem zusammengekürzt, dann verrührt und schließlich in den Gulli gegossen wurden. (Ich weiß, wovon ich da spreche: Ich war von 2004 bis 2007 [vielleicht auch 2005-08; es ist so lange her] im Fakultätsrat und habe dagegen gekämpft mit allem, was ich hatte; logischerweise hat das nicht gereicht.)
Sicherlich sind diejenigen, die diese "Studie" angefertigt haben, so zwischen Ende zwanzig und Mitte dreißig.
Dann kann ich meine Hände in Unschuld waschen! Selbst meine letzten Studierenden sind heute einen Tick älter. (Und sie haben noch eine Fachwissenschaft studiert, inklusive heißer Diskussionen über Interdisziplinarität; "Transd." kam nach meiner Zeit.)
Aber dass diese Generation da jetzt "in der Wissenschaft" solch himmelschreiende Idiotie hervorbringt – und damit meine ich nicht nur diese "Studie" (und auch nicht nur "die Wissenschaft", sondern genauso "die Medien") -, das ist und bleibt unsere Schuld: die der Elterngeneration!
(Und dass ich gar kein Kind in die Welt gewürgt habe, ändert nichts daran, dass ich mich mitschuldig weiß daran, dass wir – die Elterngeneration – diese jungen Menschen auf dem Gewissen haben.
Wir konnten es damals spätestens ab Mitte der 90er sehen, erst an PISA, dann an Bologna. – Und ich habe mir gegen letzteres die Finger wundgeschrieben und habe, tjahü, sogar Veranstaltungen mit Lokal-Politikern dagegen organisiert. – Vergeblich, wie alles.)
Jetzt wollen sie uns "impfen", auf Biegen und Brechen.
Wir ernten unser Versagen.
Frohe Weihnachten (ist ja auch so ein Kinderdings)!
@ Witwesk
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie Mitte der 90er gegen die Zwischenprüfung in den Geisteswissenschaften mobilgemacht wurde, weil – so hieß es – die Einführung des Bachelor- respektive Masterstudiengangs danach nur noch eine Frage der Zeit sei.
Unsinn, tönte es von den Regierungs- und Hinterbänken. Heute hieße es: Verschwörungstheorie!
Wie erwartet und dementiert, kam "Bologna" – und damit der rasante Niedergang des Bildungssystems, gemeinsam mit Hartz-IV und anderen Verbrechen ein Sargnagel der Wissenschaft.
" Germany – Düsseldorf [Dec 25, 2021]
No Christmas break for #Düsseldorf, against vax mandates & passports!
#NoVaccinePassports #NoGreenPass #NoAlPaseSanitario #NoVaccineMandates #Freedomrally #DoNotComply #Widerstand #NonAuPassSanitaire #dus2512 #PassaporteSanitarioNao "
https://twitter.com/BananaMediaQ/status/1474775215444008961
Termine:
https://t.me/Demotermine/19006
https://demo.terminkalender.top
Homöopathie zur Denunzierung … darf ich auch mal?
Wie war das doch gleich, Bayrischer Landtag will Homöopathie als Alternative zu Antibiotika? Das müssen alles Nazis sein, insbesondere CSU, FW und Grüne.
https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-homoeopathie-landtag-studie-antibiotika‑1.4672567
Schöne Weihnachtsansprache von https://aurich.tv/ vom 12.12.21.
https://www.youtube.com/watch?v=WVXFESi9-ak
Liebe aa,
derartige Ergüsse sind es nicht wert hier veröffentlicht zu werden.
ätArchimedes, leider wahr. Man versteht es nicht.
Erinnert mich an einen Kommilitonen, der seine Studentenkasse seinerzeit durch Mitarbeit bei Meinungsumfragen aufbesserte. Es gelte dabei auch ein Ehrenkodex , versicherte er mir: nicht mehr als ein Drittel der Fragebögen selber ausfüllen!
Auch Menschen merken dass sie belogen und unterdrückt werden.
PS: auch dumme Menschen!
Bzgl. Impfpflicht in Ö: Langsam rudert die Regierung diesbezüglich zurück. Mit der Ausrede: Omikron
[zitat= https://orf.at/#/stories/3241492/ ]
Verfassungsministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) betont, dass es nur zu einer Impfpflicht kommen kann, wenn die Vakzine entsprechende Wirksamkeit besitzen. Nach gegenwärtigem Wissensstand sei das allerdings auch bei der Omikron-Variante der Fall. Greife die Impfung aber nicht, werde man das Vorhaben überdenken müssen, sagt Edtstadler im Interview mit der APA.
Dass es während der Pandemie zu Grundrechtseingriffen gekommen ist, hält die Verfassungsministerin für notwendig. Der Staat habe schließlich die verfassungsrechtliche Aufgabe, die Gesundheit der Menschen zu schützen. Einen maximalen Zeitraum für solche Einschnitte sieht sie nicht: „Solange wir sehen, dass das Gesundheitssystem tatsächlich gefährdet ist, wird es immer wieder notwendig sein, Maßnahmen zu setzen.“[/zitat]
(Hervorhebung nicht im Original vorhanden)
Viele Grüße,
Walter
@ Der Ösi
Klar, auf keinen Fall darf der Eindruck entstehen, die Massenproteste könnten Wirkung zeigen.
Vollkommen erlogen ist natürlich die Behauptung, die Genplörre sei wirksam (was auch immer das heißen mag) gegen Moronic (oder Delta oder was auch immer).
Welcher Spirit dem Missbrauch des Begriffs Wissenschaft durch die wahren Leugner innewohnt, soll man ja nicht fragen dürfen.
Was all die Menschen, die argwöhnen, dass man es nicht gut mit ihnen meint, nicht wissen, ist die Tatsache, dass
1. die Regulierungsbehörden im vollen Bewusstsein dieser Wirkungen beschlossen haben, solche Impfstoffe zuzulassen und es auch offen dokumentiert haben.
2. die Hersteller mit genau diesen Mechanismen der Immununterdrückung arbeiten und das ebenfalls nie verschwiegen haben.
Ad 1
Die Brighton Collaboration – SPEAC, CEPI, WHO und die „VAED“
war im Jahr 1999 mit Hilfe der WHO von einem Mitglied der amerikanischen CDC, Robert Chen, und dem Stiko-Mitglied Ulrich Heiniger gegründet worden, um ‚die Qualität der Impfstoffe zu verbessern‘. Sie definierten eine Liste der Nebenwirkungen, die von allen anerkannt wurde, FDA, EMA, CIOMS und allen WHO. Sie beteiligten sich als NGO an einer Vielzahl von Initiativen und fuhren fort, Methodiken zur Erfassung von Nebenwirkungen zu entwickeln. 2019 geschah etwas Merkwürdiges: sie lösten sich als NGO auf und bildeten zusammen mit CEPI die sog. Task Force for Global Health und setzten gemeinsam die Plattform SPEAC für ‚Emergency Vaccines“ auf, deren Vorgaben 2020 von der WHO zur alleinigen Verwendung empfohlen wurden. Nachzulesen ist das hier https://brightoncollaboration.us/history/
2020 nahm die SPEAC noch vor der Beauftragung oder Zulassung von Coviid-Impfstoffen, eine Risikobewertung vor. die sich ausführlich mit dem Risiko der Vakzininduzierten Erkrankung befasste, die in der wissenschaftlichen Literatur seit langem bekannt ist: nicht weniger als 81 Studien werden von SPEAC zu diesem Thema gelistet! Dennoch steht am Ende der Entschluss des Expertenpanels, dass man nicht nur das Risiko der Vaccine-associated Enhanced Disease (VAED) in kauf nehmen könne, sondern auch das der mRNA-Stoffe, deren Wirkungen, wie der Bericht sagt, vollkommen unbekannt sind.
Der Bericht kann hier abgerufen werden: https://brightoncollaboration.us/wp-content/uploads/2021/08/SO2-D2.4_Preliminary-guidance-on-safety-data-collection-for-COVID-19-vaccine-safety_V1.0.pdf
Danach hat die Brightonkollaboration eine Studie erstellt, um herauszufinden, wie (und ob) man eine solche VAED „hinterher“ nachgewiesen werden kann. Die Aussage der Studie ist eine Erleichterung für die Hersteller, denn ein eindeutiger Nachweis ist nicht möglich: es kann ja immer etwas anderes als der Impfstoff eine Krankheit verursachen:
Quelle:https://brightoncollaboration.us/wp-content/uploads/2021/07/VAED-vaccine-publication.pdf
Ad 2
BioNTech schreibt auf seiner Website:
Nukleosid-modifizierte mRNA (modRNA)
Bei Anwendungen, in denen therapeutische Proteine hergestellt werden, wie z. B. in unseren RiboMab- und RiboCytokin-Plattformen, muss eine immunogene Reaktion gegen mRNA-Medikamente vermieden werden. Wir verfügen über fundiertes Know-how bei der Einbindung natürlich vorkommender modifizierter Nukleoside in unsere therapeutischen mRNAs. Wir haben gezeigt, dass das Vorhandensein einer Vielzahl von modifizierten Nukleosiden in der hergestellten mRNA deren intrinsische Immunaktivierung unterdrückt und gleichzeitig zu einer überragenden und lang anhaltenden Proteinproduktion führt. Die Deimmunisierung der mRNA durch den Einbau modifizierter Nukleoside trägt dazu bei, die Produktion von Antikörpern gegen das Medikament zu vermeiden, und erweitert die therapeutische Anwendung dieser Art von mRNA-Medikamenten.“
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Quelle: https://biontech.de/how-we-translate/mrna-therapeutics
Ausführlich beschrieben hat dieses Phänomen der Immununterdrückung auch Prof. Kämmerer hier: https://2020tube.de/video/prof-ulrike-kaemmerer-sitzung-82-es-gibt-kein-kostenloses-mittagessen/
In Gesellschaften, in denen er verboten ist, andere zu vergiften mit billigendem Inkaufnehmen von Krankheit und Tod würde solches Treiben verfolgt und streng bestraft werden, denn es geht um Kapitalverbrechen.
Zu fragen wäre also, was in der westlichen Gesellschaft stattgefunden hat, das es stets den Tätern erlaubt, ungeschoren davonzukommen, während die Kritiker verfolgt werden. Es muss sich um nichts weniger als die Umkehrung von Werten handeln, wenn Unrecht belohnt und Lüge zur Pflicht wird.
DAS zum Nachdenken.
Und zum Gedenken:
Morgen, am 27. Dezember 2021 jährt sich der Tag, an dem Alte und Behinderte in den Pflegeheimen überfallen und gespritzt wurden.
Niemand wird je wissen, welches Leiden über diese Menschen gebracht worden ist. Vera Sharav nennt es Holocaust. Aber das darf man nicht sagen, so darf man es nicht nennen, denn schließlich sind Heime keine KZs und mRNA kein ZykonB ….. und selbst wenn es anders wäre: sagen dürfte man das nicht.
@some1: Schön auf den Punkt gebracht: mRNA sind kein ZyklonB. Sie haben andere Zwecke als Völkermord.
@aa: Einverstanden. Und welche Zwecke haben sie Ihrer Meinung nach?
Etwa ehrenwerte oder gar gesundheitsfördernde bzw. medizinisch wertvolle, was die "Impfung" betrifft?
@Horst Schmitt: Meine gegenwärtig am plausibelsten klingende Erklärung sieht Profitmaximierung und Erprobung und Erzwingung von Gehorsam vor.
@aa: Wieder sind wir einer Meinung. Aber gibt es Zweifel daran, dass man sowohl seitens der Pharmaindustrie als auch der Politik zur Durchsetzung dieser Ziele sprichwörtlich über Leichen geht?
Wie würden Sie ein derartiges Vorgehen nennen bzw. strafrechtlich einordnen?
Darf ich Sie in diesem Zusammenhang an Ihren zuletzt eingestellten Artikel
"Paul-Ehrlich-Institut: Fast 200.000 Verdachtsfälle, davon 1.919 mit tödlichem Ausgang. Fast ein Viertel der 2.777 Fälle bei Minderjährigen schwerwiegend"
erinnern? Und da dürfte es sich nur um die "'Spitze des Eisberges" handeln…
@Horst Schmitt: Auch da bin ich einverstanden. Nicht nur die Pharmaindustrie preist Schäden ein. Es ist ein nachvollziehbares Interesse von Großkonzernen, möglichst wenig (staatlich) kontrolliert zu werden dabei, wie sie ihre Profite erzeugen. Da stören Arbeitsschutzmaßnahmen ebenso wie Sicherheitsprüfungen. Wogegen ich mich wende, ist die verharmlosende Gleichsetzung mit den Zielen der Nazis, wie in dem Kommentar von some1. Nazis wollten "unwertes Leben" vernichten. Das will Pfizer nicht. Es sind dort Verbrecher tätig, die um des Gewinns wegen immense Schäden in Kauf nehmen. Ihr Ziel ist es nicht, die Insassen der Pflegeheime zu liquidieren.
Das haben Sie @aa doch organisiert!
Geben Sie es endlich ZU!
https://twitter.com/QVeredictum/status/1474776132318810112
@Düsseldorfer Jong: So weit reicht mein Arm nicht…
Bad science uses cherry picking:
https://threadreaderapp.com/thread/1474789559460323338.html
Welche Pille hätten`s denn gern?
https://twitter.com/marcfriedrich7/status/1474847597290565644/photo/1
Derartige von den Qualitätsmedien verbreitete und inszenierte Studien sagen mehr über die Berichterstatter aus als über die, über die angeblich berichtet wird. Unter anderem fällt die pausenlose Trunkenheit und Gleichschaltung des zwangsfinanzierten Staatsfunks und der Konzernqualitätspresse auf.
Ich erinnere mich sehr gut an die Propagandaschau (der ZDF-Kleber wurde von deren Lesern dreimal in Folge als "Maulhure des Jahres" ausgezeichnet). Das Archiv der Propagandaschau zeigt wunderbar, wie irrsinnig die Berichterstattung vor "Corona" war. Als Beispiel nenne ich die "Faßbomben", die angeblich vom "[al-]Assad Regime" auf die eigene Bevölkerung abgeworfen wurden und dabei Erdbeben ausgelöst hätten, die vergleichbar mit jenen von Nuklearwaffen gewesen seien sollen. Derartige Meldungen wurden ergänzt durch die Dauerlüge über all die Chemiewaffen, die das "Regime" gegen die Menschen im Land eingesetzt habe. Erlogen war ebenso die Geschichte mit dem syrischen Twittermädchen Bana Alabed. Das war die Sternstunde des Qualitätsjournalisten Marc Drewello vom Bertelsmann Stern.
Zu "Stern" fallen einigen Lesern sicherlich die Hitler-Tagebücher ein. Der Spiegel und andere Qualitätsblättchen können mit Qualitätsjournalisten wie Claas Relotius punkten, der mit Auszeichnungen von seinem Berufsverband, Kirchen und anderen Organisationen strahlt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Claas_Relotius#Text%C3%BCbersicht
Die Zwangsfinanzierung des Staatsfunks in Österreich, Deutschland, der Schweiz und vielen anderen Ländern steht für den desolaten Zustand dieser Qualitätsmedien. Eine ehrliche Berichterstattung bedarf keiner Zwangsfinanzierung. In diesem Sinne sehe ich den Beitrag "CoV-Demonstranten: Rechts und esoterisch" vom ORF.
@Dieter Müller
eine ehrliche und unabhängige Berichterstattung kann es unter kapitalistischen Bedingungen gar nicht geben. Wenn man sich die unendlich saublöden Kommentare von Straßenpassanten anhört könnte man schon meinen daß die große Masse dumm ist. Das ist jedoch ein gewaltiger Tugschluß denn diejenigen denen bei laufender Kamera ein Mikrofon ins Gesicht gedrückt wird werden dazu extra ausgesucht.
Das heißt daß solche Studien wie hier beschrieben nullkommanix wert sind. Was die Finanzierung der sog. öff. Rechtlichen betrifft: Die Beiträge der GEZ sind nur ein Feigenblatt. Dieser ganze Propagandapparat wird mit Unsummen finanziert die aus privaten Taschen kommen, reingewaschen über Stiftungen, Arbeitsgemeinschaften, Großindustrielle und sonstige private Unternehmerschaften.
Anders würde der Kapitalismus auch gar nicht funktionieren.
MFG
Warum ist corodok hier eigentlich nicht vertreten?
Zu elitär? zu seriös? Zu unbekannt?
https://neue-medien-portal.de/?S=Neue-Medien
Schön, dass so langsam ein Verbund entsteht. Nach so einer Zusammenstellung habe ich schon lange gesucht.
(Das hier https://web.archive.org/web/20210821183520/https://linklistealternativemedien.wordpress.com/ war zwar umfangreich, aber es fehlte Verschlagwortung, etc.)
Zu Ihrer Frage: vielleicht muss sich ein Interessent aktiv eintragen lassen?
Was ich mir noch wünschen würde: eine einzelne zentrale Spendenadresse/Spendenkonto, und die Möglichkeit, aus der (oder so einer) Liste gezielt eine Auswahl treffen zu können, wem man von seiner Spende einen Anteil zukommenlassen möchte.
Also etwa so: ich mache eine Spende/führe eine Überweisung aus, und diese Summe würde dann auf die von mir ausgewählten Plattformen gleichmäßig verteilt werden. Spenden einfacher gemacht (mit dieser vorgeschlagenen Multispenden-Funktion) erhöht sicher auch die Spendenbereitschaft, mithin das Spendenaufkommen. Mit einem einmaligen Aufwand 5 oder 10 oder noch mehr Lieblingsseiten gleichzeitig zu beglücken, wäre doch was. Vielleicht liest jemand mit, der sowas auf die Beine stellen kann? AA?)
Alexander Kekulé
@AlexanderKekule
In eigener Sache:
Die Vorwürfe der Uni Halle sind konstruiert und betreffen auch nicht mangelnde Forschung, denn dafür fehlen die Labore.
@derspiegel
und @faznet
sekundieren, ohne die Fakten zu kennen.
In der #Corona-Krise dürfen "Qualitätsmedien" nicht das Vertrauen verspielen.
10:12 AM · Dec 26, 2021
https://twitter.com/AlexanderKekule/status/1475046788264566784
Corona:
Publizieren im Eiltempo – und dann passieren Fehler
Martina Frei / 24.12.2021 Viele Studien wurden zu Beginn der Pandemie ultraschnell geprüft.
Das betrifft auch eine Arbeit des Virologen Christian Drosten.
https://www.infosperber.ch/medien/corona-publizieren-im-eiltempo-und-dann-passieren-fehler/
Nuvaxovid voraussichtlich ab Januar verfügbar
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach gab bekannt,
dass die erste Lieferung des COVID-19-Impfstoffs von Novavax wahrscheinlich im Januar erfolge.
Zudem kündigte er an, dass Arztpraxen den
Impfzuschlag durchgängig vom 24. Dezember 2021 bis 9. Januar 2022 erhalten sollen.
Damit werden insgesamt 36 Euro statt 28 Euro ausgezahlt.
Normalerweise gilt der Zuschlag (Pseudoziffer 88325) nur an Wochenenden, Feiertagen sowie dem 24. und 31. Dezember.
Moderna-Impfstoff bevorzugen
Janina Seiffert (Apothekerin)
23.12.2021
Quelle:
KBV: Impfzuschlag über die Feiertage – Ärzte erhalten bis 9. Januar 36 Euro je Impfung (22.12.2021)
https://www.kbv.de/html/1150_56119.php
https://www.gelbe-liste.de/coronavirus/nuvaxovid-ab-januar-verfuegbar
Auf dem Demokalender sind auch für den morgigen Montag wieder hunderte Veranstaltungen, Treffen, Spaziergänge eingetragen.
https://demo.terminkalender.top/pc.php
Und sogar der bisher eher schwächer bestückte "Demokratische Kalender" verzeichnet einen montäglichen Zuwachs und hat jetzt mehr als 40 Einträge für den 27.
https://demokratischer-kalender.de/de/
Wir dürfen jetzt auch nicht in eine Feiertags-Starre verfallen. Die andere Seite ruht gewiss auch nicht, sondern entwickelt vernetzt, digital, minütlich ihre Pläne für die Zumutungen und ausufernden Freiheitsentzug, Entmündigung, Gesellschaftskasernierung, Hysterie‑, Angst- und Wahnsteigerung weiter.
Homöopathie zeigt übrigens auch bei Covid hervorragende Resultate. In Indien arbeiten ganze Kliniken damit.
Wer den (unwissenschaftlichen) Unfug "kann nichts bewirken, weil nix drin" glaubt, soll mal nach "Studie Wasserlinsen Homöopathie Bern" suchen.
Interessant, was man im Jahr 2007 über das sog. Paul-Ehrlich-Institut wusste und zu sagen sich nicht scheute:
https://sciencefiles.org/2021/12/24/phoenix-reportage-ueber-ein-paul-ehrlich-institut-cover-up-von-impfschaeden-nach-impfung-verstorbene-kleinkinder/
Aber wenn man so die Gespräche einiger Mitmenschen und ihre Argumentation in letzter Zeit so hört, vergeht einem schon immer mal das Lachen. Und irgendwelche sachlichen Argumente dringen nicht durch – nach dem Motto wenn das die Medien (MS natürlich) so bringen, muss doch was wahres dran sein.
Aber ihr habt natürlich Recht – Humor ist wenn man trotzdem lacht.
In Australien soll ab 01.02.2022 alle 3 Monate beboostert werden.
Ich dachte, dass sei die denkbare unterste Grenze.
Ich irrte, mal wieder…
"This paper means we will need to inject people every 30 days if we want to “protect” them. Based on the harm that the vaccines do to our immune system, it’s likely that the needed interval will shorten with each booster.
If people don’t get boosted as required, they will be MORE vulnerable to Delta and Omicron than if they weren’t vaccinated. That’s what NEGATIVE vaccine efficacy means. It doesn’t mean the protection wears off (like we were told). It means the OPPOSITE of what you were told: it means the vaccines helps the virus to infect you (by suppressing your immune system, probably permanently each time we are injected according to Dr. Ryan Cole). It means we were lied to."
https://stevekirsch.substack.com/p/new-study-shows-vaccines-must-be
Die Propagandamaschine des ORF in Perfektion:
Hier ein Bericht über ein der Politik gefälliges aber ein eher Spaltung vertiefendes (obwohl das Gegenteil propagiert wurde) "Lichtermeer": https://wien.orf.at/stories/3135091/ Das bereits am 19.Dez. stattfand.
Und hier das "Lichtermeer" von uns Schwurblern, das im Gegensatz zu der "offiziellen" Veranstaltung im Gedenken ALLER Opfer (einschl. der die im Zuge der Maßnahmen oder Impfung gestorben waren) : https://wien.orf.at/stories/3136105/
Wenn einem "Journalisten" nichts mehr einfällt wie man eine friedlich verlaufene Veranstaltung am besten vereisen kann, dann postet man ein Bild das die hässliche Fratze eines mutmaßlichen Impfgegners, stellvertretend für Alle, zeigen soll. Viel Begleittext braucht der Artikel, nach dem Motto ein Bild sagt mehr als 1000 Worte, allerdings nicht mehr.
Qualitätsjounalismus schaut allerdings anders aus…
Viele Grüße,
Der Ösi
Hahaha, wir haben uns gerade furchtbar darüber "abgehaut", dass es in dem Bericht u.A. geheißen hatte
"Masken wurden von kaum einem der Kundgebungsteilnehmer angelegt."
…und ausgerechnet wurde ein Bild von jemanden verwendet, der glatt eine Maske trug. 😀
8‑D
Der Ösi
Ein bißchen Weh tut einen das einem in der Seele, wenn man so etwas lesen muss. Hätte an dem Tag auch besseres zu tun gehabt…
Viele Grüße,
Walter aka Der Ösi