Sind es Sprachprobleme, Herr Lauterbach?

Rein gar nichts stimmt an die­sem Tweet des Gesundheitsministers. Es geht nicht um Daten, son­dern einen Zeitungsartikel. Der wie­der­um ver­weist auf eine "Impfquote" von 90 % bei den über 60-Jährigen. Der letz­te Satz wider­spricht in Gänze den Angaben sei­nes eige­nen RKI.

Auch wenn wenig dafür spricht, daß Lauterbach wenig­stens deutsch­spra­chi­ge Texte voll­stän­dig liest, sei ihm als Handreichung die deepl.com-Übersetzung des Artikels des Telegraph vom 5.2. gereicht:

»Israels Anstieg der Covid-Todesfälle: Warum das so ist und was man dar­aus für das Vereinigte Königreich ler­nen kann

Israel ist ein Impf-Star der Pandemie. Letztes Jahr um die­se Zeit, mit­ten in der töd­li­chen Alphawelle, hat es die ersten Impfungen mit gro­ßer Geschwindigkeit auf den Markt gebracht. Im Sommer konn­te es Delta abweh­ren, indem es Pionierarbeit bei den Auffrischungsimpfungen lei­ste­te. Und als die Omicron-Welle ein­setz­te, stell­te es dem medi­zi­ni­schen Personal und älte­ren Menschen vier­te Dosen zur Verfügung.

Doch Ende letz­ter Woche mach­ten Diagramme in den sozia­len Medien die Runde, aus denen her­vor­ging, dass die Zahl der Todesfälle in Israel offen­bar stark anstieg.

"Israel gehört zu den am besten geimpf­ten und geboo­ster­ten Ländern der Welt. [Dennoch] bre­chen sie täg­lich Rekorde bei den Covid-Todesfällen", twit­ter­te Aaron Kheriaty, ein Professor für Psychiatrie, der vor kur­zem von der Universität von Kalifornien ent­las­sen wur­de, weil er sich wei­ger­te, sich an das Impfmandat zu halten.

"Unser öffent­li­ches Gesundheitswesen muss das erklä­ren.…, weil Menschen sterben".

Nachdem wir nun fast zwei Jahre lang unter den Folgen von SARS-CoV‑2 gelit­ten haben, sind wir alle ner­vös [jit­tery], so dass der Tweet des Ex-Professors und ande­re ähn­li­che Tweets für Aufmerksamkeit sorg­ten. Er spielt den Anti-Vaxxern und den Vorurteilen der­je­ni­gen in die Hände, die – wie Dr. Kheriaty – wei­ter­hin fälsch­li­cher­wei­se dar­auf bestehen, dass "die natür­li­che Immunität unser ein­zi­ger Ausweg aus die­ser Pandemie ist."

Eine Datenpanne hat die Lage nicht gera­de ver­bes­sert. Am Freitag gab das israe­li­sche Gesundheitsministerium eine Warnung her­aus, dass die Daten, die auf den glo­ba­len Dashboards ange­zeigt wer­den, ein "fal­sches Bild der Realität" hin­sicht­lich der täg­li­chen Todesfälle in Israel vermitteln.

Doch selbst wenn man dies berück­sich­tigt, ist die Zahl der Todesfälle in Israel im letz­ten Monat stark ange­stie­gen. Legt man die eige­nen Daten des Gesundheitsministeriums zugrun­de, so liegt die Zahl der Todesfälle pro Million in Israel der­zeit bei etwa fünf pro Tag, wäh­rend es Anfang Januar noch fast kei­ne gab, und nähert sich der Rekordrate von 6,98 pro Million, die das Land auf dem Höhepunkt der Alphawelle verzeichnete.

Was ist also los? Warum soll­te es in einem Land, das so gut geimpft ist, trotz­dem so schlimm sein?

Nach Ansicht von Experten gibt es dar­auf meh­re­re Antworten. Erstens: Obwohl Israels Impfrate einst an der Spitze aller Impftabellen stand, ist sie all­mäh­lich auf einen mitt­le­ren Platz abgerutscht.

Noch wich­ti­ger ist aber viel­leicht, dass die Impfquoten bei den Schwächsten nicht so gut sind, wie sie sein könn­ten. Während im Vereinigten Königreich fast alle beson­ders gefähr­de­ten Personen voll­stän­dig geimpft sind, blei­ben in Israel 10 % oder mehr der über 60-Jährigen ungeschützt.

Ein wei­te­res Problem ist, dass – wie bei uns – die Omikron-Welle dra­ma­tisch war. "Israel hat die Omikron-Welle ein­fach über sich erge­hen las­sen und fast alle Schutzmaßnahmen, die wir hat­ten, wie PCR-Tests, Quarantäne für Kontaktpersonen von Infizierten usw., umgan­gen", sag­te ein loka­ler Experte dem Telegraph.

Barak Raveh, Assistenzprofessor für bio­lo­gi­sche Modellierung an der Hebräischen Universität Jerusalem, sag­te, dass die Zahl der Ungeimpften und die Allmacht von Omikron nur eine "teil­wei­se Erklärung" dar­stel­le. Die nach­las­sen­de Zahl der Erstimpfungen erklärt auch, war­um von den 822 Todesfällen seit Jahresbeginn nur 293 unge­impft waren. [? aa]

"Ich will damit nicht sagen, dass der Impfstoff unwirk­sam ist – er ist immer noch zu 90 Prozent wirk­sam, wenn wir ihn auf die Bevölkerungsgröße umrech­nen. Aber ich glau­be, dass die Wirkung der Auffrischungsimpfungen vom August etwas nach­ge­las­sen hat", sag­te Dr. Raveh.

Israel hat die Auffrischungsimpfungen als erstes Land im August ver­ab­reicht, und ihre Wirkung hat mög­li­cher­wei­se erheb­lich nach­ge­las­sen. Zunächst glaub­te man, dass sich dies nur auf die Infektionsraten aus­wirk­te, doch offen­bar tra­ten dadurch auch mehr Fälle schwe­rer Erkrankungen auf.

Auch die vier­te Impfdosis zur Bekämpfung die­ses Rückgangs wur­de kaum angenommen.

"Israel war das erste Land, das Anfang Januar eine vier­te Dosis sowohl für medi­zi­ni­sches Personal als auch für älte­re Menschen zuge­las­sen hat, aber nur die Hälfte der Berechtigten hat sie genom­men, zum Teil weil die ersten Berichte über die Wirksamkeit gemischt waren", so Dr. Raveh.

Tatsächlich erweist sich eine vier­te Dosis als unglaub­lich wirk­sam. Jüngste rea­le Daten aus Israel zei­gen, dass sie bei den über 60-Jährigen zu einem 4,3‑fachen Rückgang schwe­rer Erkrankungen führt, ver­gli­chen mit einer drit­ten Dosis, die mehr als vier Monate zuvor ver­ab­reicht wurde.

"Die Verabreichung der vier­ten Dosis an Personen, bei denen das Risiko einer schwe­ren Erkrankung bestand, hat dazu bei­getra­gen, die Belastung der Krankenhäuser in Israel wäh­rend der schnel­len und weit ver­brei­te­ten Omikron-Welle zu begren­zen", so die Autoren der Studie.

Wir sind noch nicht über den Berg

Welche Lehren kann das Vereinigte Königreich also aus der israe­li­schen Omikron-Welle zie­hen? Und was könn­te sie uns über die künf­ti­ge Pandemie sagen?

Eine kla­re Botschaft muss sein, die durch Impfungen erzeug­te Immunität auf­recht­zu­er­hal­ten. Zumindest im Moment sind es die Impfstoffe, die uns sicher machen. Omikron ist viel­leicht nicht so gefähr­lich wie die Alpha- oder Delta-Varianten, aber es ist dem Original aus Wuhan ebenbürtig.

"Ich den­ke, dass wir als Land die Omikron-Fälle viel­leicht etwas zu ent­spannt haben anstei­gen las­sen in der Annahme, dass es sich um eine rela­tiv mil­de Krankheit han­delt", sag­te Dr. Raveh dem Telegraph.

"Selbst wenn die Krankheit in eini­gen Fällen mil­der ver­läuft, waren die Krankenhäuser in einer inten­si­ven Grippesaison über­füllt und die Zahl der schwe­ren Fälle und Todesfälle war höher als erwartet.

Im Moment müs­sen wir auf der Hut sein.«

---

Was sagt nun die zitier­te Studie? Sie ist am 1.2. als Preprint unter dem Titel "Protection by 4th dose of BNT162b2 against Omicron in Israel" erschie­nen. In der Zusammenfassung heißt es:

»HINTERGRUND Am 2. Januar 2022 begann Israel mit der Verabreichung einer vier­ten Dosis des Impfstoffs BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) an Personen im Alter von über 60 Jahren und an Risikogruppen, die min­de­stens vier Monate zuvor eine drit­te Dosis des Impfstoffs erhal­ten hat­ten. Die Auswirkungen der vier­ten Dosis auf die bestä­tig­te Coronavirus-Erkrankung 2019 (Covid-19) und schwe­re Erkrankungen sind noch unklar.

METHODEN Wir ent­nah­men der Datenbank des israe­li­schen Gesundheitsministeriums Daten über 1 138 681 Personen im Alter von über 60 Jahren, die für die vier­te Dosis in Frage kamen, für den von Omikron domi­nier­ten Zeitraum vom 15. Januar bis 27. Januar 2022. Wir ver­gli­chen die Rate der bestä­tig­ten Covid-19 und schwe­ren Erkrankungen zwi­schen den­je­ni­gen, die min­de­stens 12 Tage zuvor eine vier­te Dosis erhal­ten hat­ten, den­je­ni­gen, die nur drei Dosen erhal­ten hat­ten, und den­je­ni­gen, die 3 bis 7 Tage nach Erhalt der vier­ten Dosis infi­ziert wor­den waren. Wir ver­wen­de­ten eine Poisson-Regression nach Bereinigung um mög­li­che Störfaktoren.

ERGEBNISSE Die Rate der bestä­tig­ten Infektionen war bei Personen 12 oder mehr Tage nach ihrer vier­ten Dosis um den Faktor 2,0 (95 % Konfidenzintervall [CI], 2,0 bis 2,1) bzw. 1,9 (95 % CI, 1,8 bis 2,0) nied­ri­ger als bei Personen, die nur drei Dosen erhal­ten hat­ten, sowie bei Personen 3 bis 7 Tage nach der Impfung. Die Rate der schwe­ren Erkrankungen war um die Faktoren 4,3 (95 % CI, 2,4 bis 7,6) und 4,0 (95 % CI, 2,2 bis 7,5) niedriger.

SCHLUSSFOLGERUNGEN Die Raten bestä­tig­ter Covid-19 und schwe­rer Erkrankungen waren nach einer vier­ten Dosis nied­ri­ger als nach nur drei Dosen.«

Die ein­zi­ge Untersuchung, die hier statt­ge­fun­den hat, war ein Vergleich zwi­schen drei- und vier­fach* "Geimpften". Nicht gespritz­te Personen wur­den über­haupt nicht berück­sich­tigt. Wenn die Zahlen etwas bele­gen kön­nen, dann das Versagen des Boosters.

---

Zu der Behauptung Lauterbachs, daß "älte­re Ungeimpfte durch unse­re Massnahmen geschützt wur­den", sei auf den jüng­sten Wochenbericht sei­nes RKI ver­wie­sen. Daraus geht für die Gruppe der über 60-Jährigen her­vor, daß von 30.043 "sym­pto­ma­ti­schen COVID-19-Fällen" der letz­ten vier Wochen 8.496 (28 Prozent) nicht "geimpft" waren, 12.477 waren geboo­stert (42 Prozent). Unter den hos­pi­ta­li­sier­ten Fällen mach­ten "Geimpfte" 41 Prozent aus. Ihr Anteil ver­rin­ger­te sich auf 25 Prozent in der Intensivbetreuung, wäh­rend er bei den Verstorbenen 32 Prozent betrug.

Noch dra­ma­ti­scher sieht es bei den "Omikron-Fällen" aus. Hier sind 80 Prozent "geimpft", ihr Anteil bei Hospitalisierungen macht 62 Prozent aus, auf den Intensivstationen sind es 48 Prozent, bei den Todesfällen 57.

Die Daten sind nach­zu­le­sen in RKI-Wochenbericht: 2,8 Prozent der Intensivbetten mit sym­pto­ma­ti­schen COVID-19-Fällen belegt. Zahl der "Impfdurchbrüche" bei unter 12-Jährigen ver­dop­pelt. Dort wird auch dargelegt:

Natürlich muß die unter­schied­lich gro­ße Zahl von "Geimpften" und nicht "Geimpften" berück­sich­tigt wer­den. Doch wenn mehr als die Hälfte der "Omikron-Toten" gespritzt sind, sieht das nicht nach einem Argument für die "Impfung" aus.

Und auch dies: Dieses Zahlenwerk bewegt sich auf einem extrem nied­ri­gen Niveau. Insgesamt 539 in vier Wochen mit "sym­pto­ma­ti­schen COVID-19-Fällen" beleg­te Intensivbetten wider­le­gen ein­drucks­voll das Argument über­la­ste­ter Stationen. Die Daten sind dar­über hin­aus mani­pu­la­tiv zusam­men­ge­stellt, wie in genann­tem Beitrag gezeigt wird, und basie­ren zudem auf umstrit­te­nen PCR-Tests.

(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)

* Hier war fälsch­lich von zwei­fach "Geimpften" die Rede. Danke für den Hinweis.