Die Begründung des Ex-Focus-Chefs und FDP-Abgeordneten Helmut Markwort für diese Charakterisierung ist natürlich Wahlkampf aus der rechten Ecke. Ihm geht es um die Ehrenrettung des Ex-Verfassungsschutz-Chefs Maaßen.
Der war verantwortlich für die Weitergabe vertraulicher Daten an die NSA, tat sich hervor als Denunziant von Edward Snowdon und torpedierte jahrelang die Akteneinsicht zum SS-Hauptsturmführer und Mitarbeiter von Adolf Eichmann, Alois Brunner (s. dazu goettinger-tageblatt.de, 13.9.2018)
"Schlampampenmacher" ist ein altes Schimpfwort aus dem 19. Jh.
-
"Hetzer und Vergifter"? Zuviel der Ehre, denn soviel Hirn ist da nicht.
@Petra S.: Schon wahr das mit dem Hirn, das ist da nicht. Aber vergiften kann einer auch ohne Hirn, einfach durch die Scheiße, die er absondert. Und Vergiften ist genau das richtige Wort:
Die Bevölkerung ist mit falschen Gedanken und Phantasien vergiftet worden, und zwar – und das ist das eigentliche Verbrechen – ganz gezielt und bewusst. Einige Entscheider in unserer Regierung sind widerliche, skrupellose Brunnenvergifter.
Diese Entscheider sind bestimmt nicht die einzig Verantwortlichen für das Verbrechen, das sich vor unseren Augen abspielt. Paul Schreyer etwa zeigt in einer ausgezeichneten Analyse, wer dafür verantwortlich war, dass der Lockdown nach Deutschland kam, obwohl er im deutschen Katastrophenschutz gar nicht vorgesehen war (https://multipolar-magazin.de/artikel/wie-der-lockdown-nach-deutschland-kam).
Aber die Regierung ist nun mal der Kopf der Exekutive. Und wenn die Regierung zur Verbrecherbande wird, sind zuerst die hauptverantwortlichen Minister zur Rechenschaft zu ziehen.
Diese sind fünf an der Zahl: Es sind Merkel, Spahn, Braun, Seehofer und Altmaier.
Ob die Empfehlung als Signal für eine indirekte und protestartige Selbstauflösung der STIKO zu verstehen ist?
"Die STIKO ist umgefallen
Die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt nun die Impfung der 12- bis 17-jährigen Jugendlichen mit den SARS-CoV-2-Impfstoffen. Die Toxizität dieser immunogenen Substanzen wurde weder in Tieren noch in Phase-2-Studien ausreichend untersucht, man hat mindestens 4 bis 5 Jahre der regulären Zeit, die es dauert, einen wirksamen und sicheren Impfstoff zu entwickeln, weggelassen. Stattdessen führt der Westen gerade das größte Humanexperiment aller Zeiten durch, Wirksamkeit und Toxizität der „Impfstoffe” werden nun in der Praxis an Milliarden von Menschen ermittelt.
Dabei hat sich bereits jetzt herausgestellt, dass die „Impfstoffe” klinisch in keiner Altersgruppe gegen Infektion, schwere Krankheit (COVID, nicht Schnupfen oder leichte Grippe), den Tod daran oder gegen Erregerweitergabe wirken, und dass sie im Verhältnis zu etablierten Impfstoffen äußerst toxisch sind. Für keine Altersgruppe besteht eine sinnvolle Indikation für diese „Impfstoffe”, es sind immunogene Toxine. Daher war es falsch, dass die Stiko die Impfung für irgendeine Altersgruppe empfohlen hat. Bei keinem anderen Krankheitsbild hat sich die sonst zuverlässige STIKO über die medizinische Evidenz hinweggesetzt und das uralte ärztliche Prinzip des „primum non nocere“ missachtet. Die gilt für alle „Impfstoffe”, da alle auf dem Spike-Protein des SARS-CoV-2-Virus beruhen, dessen Überexpression im Körper toxisch ist.
Jugendliche sind durch das Virus gar nicht gefährdet, sie profitieren daher von der Impfung bereits a priori nicht. Niemand anders profitiert von ihrer Impfung, weil die „Impfstoffe” die Impflinge – anders als bei Impfungen wie MMR (Masern, Mumps, Röteln) – nicht sterilisieren und also die Infektiosität der Impflinge nicht nennenswert verändern. Hingegen führen die „Impfstoffe” bei Jugendlichen häufiger als bei anderen Altersgruppen zu schweren Nebenwirkungen. Dass die STIKO nun eine Empfehlung für diese Altersgruppe ausspricht, zerstört diese Institution. Sie verliert jegliche Glaubwürdigkeit."
https://www.achgut.com/artikel/die_stiko_ist_umgefallen
Stiko. Naja. Wie lange wurde eigentlich gegen TBC geimpft (meine Wenigkeit übrigen mehrmals und sogar am Tag als ich erstmals das Licht der Welt erblickt habe und kurz darauf musste ich noch mal stationär ins K.H. wegen Lungenentzündung). Erst 1993 wurde die Impfung wegen mangelnder Wirksamkeit und Nebenwirkungen eingestellt. Also erst nach mindestens 30 Jahren! Welche Firma hat sich da am Leid von Kindern und Eltern eine goldene Nase verdient? Medizinhistoriker, so es euch interessiert, bitte antwortet. Wie lange dauert es bis man den Dingen auf den Grund geht und Konsequenzen zieht? Bin gerade mal wieder sehr pessimistisch. Vermutlich wird man im Herbst die unsolidarischen Ungeimpften für die Toten unter den Geimpften verantwortlich machen. Keine Ahnung wie ich mich wappnen soll. Viel an Resilienz hab ich da leider nicht zu bieten.
Guter Beitrag, Impf Müll für Profite ist Geschäft; AIDS, Ebola, Grippe Impfstoff, totaler Blödsinn
@ak
Bemerkenswert ist die Tatsache, dass dabei etwas aehnliches auftrat wie bei einigen Impfstoffen gegen Viren (Dengue, Sars1,Coronavirus, das Peritonitis bei Katzen bewirkt), nämlich ADE (Antibody Depoendent Enhancement).
Menschen, bei denen der Pricktest positiv war, deren Körper sich also bereits mit dem Tuberkel Bakterium auseinandergesetzt hatte, waren durch ein Impfung gegen TBC extrem gefährdet.
Ich kann nur jedem "Impfskeptiker" raten, standhaft zu bleiben. Die Spätfolgen kommen noch und dass gegen die Deltavariante weniger neutralisieren de Antikörper durch die Impfung gebildet werden, wird durch mehrere Studien bestätigt. Im besten Fall nutzen die Genetischen Impfstoffe wenig. Im schlechtesten Fall werden sie viele Geimpfte bei einer Infektion kit dem Virus umbringen.
Man kann nur hoffen, dass es glimpflich ausgeht, weil die anstecken deren Mutanten in der Regel weniger gefährlich sind.
https://www.openpetition.de/petition/online/haende-weg-von-unseren-kindern
Das alles sind Spiegelfechtereien, oder auch: Opium fürs Volk. Man unterhält die Leute "zu Tode", und wenn es schlimmer wird, einfach noch ein wenig mehr … niemand in diesem Land ist mehr gewohnt, Probleme zu analysieren und dann anzugehen, statt dessen sammelt und selektiert man eifrig man Meldungen.
So funktionieren auch Politik und Wissenschaft: ein Strauß Buntes alle Tage. Alles nur, um sich abzulenken … und das ist auch die Absicht.
Hetzer und Vergifter der öffentlichen Meinung kann auch auf Überzeugung beruhen. Es fehlt der entscheidende Aspekt, der Kalle antreiben dürfte: Nutzen. Nutzen finanzieller Art, z.B. als Lobbyist, als "Autor", als Redner bei Veranstaltungen (aber bitte nur Geimpfte und AHA), Bekanntheitsgrad und damit Erhöhung des Wertes der Marke "Lauterbach". Dass hierbei auch "Müll" verbal abgesondert wird, stört eher weniger, da es einfach zur Marke dazugehört. Ja, es wird als Regelfall schon fast erwartet.
Gesundheit spielte bei Kalle als Hardcore-Lobbyist nie eine wesentliche Rolle. Und öffentliche Gesundheit nur aus wirtschaftlichen Aspekten. Und nun beginnt er, sich als "Klimapolitiker" ebenfalls profilieren zu wollen.
So wird aus einem kleinen Margarine-Werbeträger ein Pandemie-Marketing-Gigant.
Ach, dieser Maaßen wieder. Auf Twitter schreibt er:
Diese katastrophale Niederlage des Westens in Afgh war seit langem absehbar. Sie war vermeidbar. Ein 20jähriger Krieg ohne klare Ziele, aber viele Tote.
Als wäre das eine strategische Frage von einem "gutem Krieg" mit "klaren Zielen". Ein Krieg, der begonnen wurde, weil Bush Hussein 9/11 nicht in die Schuhe schieben konnte.
Ein transatlantischer Rechtsaußen, pfui.
https://twitter.com/HGMaassen/status/1427275459998453763