Auch wenn viele Menschen ihm das nicht zutrauen, fast könnte man denken, der bayerische Ministerpräsident beginne, Kreide zu fressen:
»Bayerns Ministerpräsident Markus Söder will in der Corona-Politik künftig einen „breiteren Ansatz“ verfolgen. „Ich habe über den Jahreswechsel lange nachgedacht, viele Gespräche geführt – privat und politisch – und aus diesen zwei Corona-Jahren auch tiefe Lehren gezogen“, sagte der CSU-Politiker dem „Münchner Merkur“ (Samstag). „Wir brauchen jetzt, gerade bei Omikron, einen breiteren Ansatz. Es wird nicht mehr ausreichen, die Lage nur medizinisch und virologisch zu betrachten. Wir müssen auch auf die gesellschaftliche und soziale Komponente stärker achten.“
Die Gesellschaft sei nicht in zwei gleiche Teile gespalten, aber sie sei geteilt. „Eine kleine Gruppe Querdenker mit sehr abstrusen Argumenten, eine große Gruppe an sehr vorsichtigen Menschen, aber eben auch einige, die zwar alle Regeln mitgemacht haben, aber erschöpft und müde sind und am Sinn mancher Vorschriften zu zweifeln beginnen.“
Söder mahnte mit Blick auf die Omikron-Variante: „Wir müssen die Lage in den nächsten zwei Wochen sehr genau im Blick behalten.“ Bisher schilderten Experten eine geringere Anzahl Patienten in den Krankenhäusern und mildere Verläufe. „Omikron ist nicht Delta. Das heißt: Wir müssen genau justieren, welche Regeln zwingend nötig, aber auch verhältnismäßig sind. Wir wollen „Team Vorsicht“ und „Team Augenmaß" zusammenbringen.“
Der Ministerpräsident fügte an: „Wir müssen erkennen, dass die Gesellschaft mehr von uns erwartet, als jeden Tag nur neue Verordnungen zu erlassen. Wir müssen künftig genauer und verständlicher begründen, was wir tun.“«
www.faz.net (14.1.)
Der breitere Ansatz klingt plausibler als Drostens breitere Reifen (siehe Omikron mit breiten Reifen auf Sandweg).
Auch wenn man das, was man tut, genauer und verständlicher begründen möchte: Schwachsinn bleibt Schwachsinn.
Wieso wird eigentlich immer so getan, als müsste man es dem dummen Pöbel nur besser erklären? Auch beim Impfen.
Weil was man tut ja nicht falsch sein kann. Und wenn es die Bevölkerung trotzdem falsch findet, dann nur, weil sie eben zu doof ist, es richtig zu verstehen.
Tut mir leid … aber ich erkenne bei Markus Söder bis dato nicht die kleinste Spur davon, auch mal Fehler einzugestehen.
FAZ', Söders und weiterer medialer Logik folgend, hätte auch der "totale Krieg" der deutschen Faschisten erfolgreich gewesen sein können, wenn Goebbels und Konsorten ihn nur besser erklärt hätten, – und – die Deutschen nicht so doof gewesen wären. Mein Vergleich hinkt, weil heute nur ein Teil des Volkes für dumm erklärt wird. Ganz sicher gleich ist der sicht- und hörbare Größenwahn: Wenn alle sich immer impfen lassen, ist der Krieg gewonnen. Heute schrei ich, morgen impf ich, übermorgen hol ich mir das letzte Kind, wollte Rumpelstilzchen in zeitgemäßer Fassung frohlocken? Es ist kein Märchen, kein böser Traum, es ist nicht einmal neu, es ist ein weiterer Versuch, das Unabwendbare aufzuhalten. Faschismus, der sich als Antifaschismus propagiert, wie der deutsche sich euphemistisch "Nationalsozialismus" nannte. »Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.« Wir können es verhindern, wir werden es verhindern, wenn wir mehrheitlich für eine bessere Gesellschaft auf der Straße kämpfen.
Sozialismus von unten statt Barbarei.
Die bullshit Show geht in die nächste Runde. Juhu.
@ Tony:
Es gilt für Söder, Drosten und Co., die Gegner auf die andere, eigene Befürworter-Seite zu ziehen. Solche Strategien kommen jetzt zum Tragen, dies ist möglicherweise schon lange vorbereitet worden,
Selber schuld, wer medial derart eingebunden ist (Twitter und die anderen Quatsch-Kanäle), dass sie oder er jderzeit mittels Überredungs-Attacken greifbar ist und gewissenstechnisch von der Gegenseite bearbeitet werden kann. Die Gegenseite geht nach dem Motto vor: Steter Tropfen höhlt den Stein.
Auch die Online-Versandhändler werden sicherlich in diese medialen Überredungs-Attacken auf die "C"-Stuss-Gegner eingebunden werden, lassen sich hierin freiwillig einbinden. Da heißt es dann nur folgerichtig: Nicht mehr bei den Online-Versandhändlern kaufen.
@Söder hat nachgedacht…
Man könnte es Zuckerbrot und Peitsche nennen
oder
das Opfer in Sicherheit wiegen, damit es keinen Verdacht auf eine bevorstehende Attacke schöpfen kann.
Glauben Söder, KL und Co. wirklich, natürlich außer unseren „Regierungstreuen, diese bis in den Impftod hinein“, dass ihnen von allen anderen, insbesondere natürlich den Maßnahmengegnern, ein einziges Wort geglaubt wird, wenn sie den Mund aufmachen?
"…Wir müssen künftig genauer und verständlicher begründen, was wir tun.“«
Das trifft es aber leider nicht im Kern!
Er hätte sagen müssen: .… "ehrlicher, offener und wahrhaftigen begründen, was wir tun und in einer respektvollen Rhetorik gegenüber den Ungeimpften und Andersdenkenden.
Denn schon wieder meint er die Gruppe der Skeptiker kleinreden und ihre Argumente als "abstrus" bezeichnen zu dürfen‼️
Auszug:
"Die Krux mit der Beugehaft
Es ist ziemlich unklar, wie die Impfpflicht aussehen soll. Das ist der erste und wichtigste Grund. Sollen alle Bürger gezwungen werden, sich impfen zu lassen? Wie viele Impfungen soll die Pflicht umfassen? Zwei? Drei? Oder sogar vier? Gilt die Impfpflicht auch für Genesene? Gibt es ohnehin bald "mildere Mittel", also weniger starke Eingriffe in das Leben der Menschen, die auch die Pandemie beenden? Beispielsweise gute Medikamente? Wie wahrscheinlich ist eine weitere Mutation – und hilft dagegen eine Impfpflicht mit den aktuellen Impfstoffen?
-
Der zweite Grund, warum die geplante Impfpflicht ins Wanken gerät, ist die Dominanz der Omikron-Variante. Bei den Corona-Infektionen gibt es laut Robert Koch-Institut mittlerweile einen Höchstwert, die Weltgesundheitsorganisation rechnet damit, dass sich in sechs bis acht Wochen mehr als die Hälfte der Menschen in Europa mit Omikron infiziert haben könnte. Und es zeigt sich, dass die Variante nicht zwangsläufig zu einem schweren Verlauf führt, im Gegenteil: Viele Infektionen gehen nur mit leichten Symptomen einher. Weil sich diese Variante aber so rasend verbreitet, sprechen einige Wissenschaftler bereits davon, dass sich eine endemische Lage abzeichnet. Wozu braucht es dann noch eine Impfpflicht?
Unter Beobachtung
Denn damit zeichnen sich schon mindestens drei grobe Linien ab, innerhalb derer es aber weiteren Detailstreit geben dürfte, man denke an das Impfregister:
Die Kubicki-Linie, also die generelle Ablehnung einer Impfpflicht
Die Scholz-Linie, also eine Impfpflicht für Erwachsene
Und die Ullmann-Linie, also eine Impfpflicht ab 50 Jahren
Es werden noch Monate vergehen
Aber im Anschluss, so heißt es in der SPD, müssten die Menschen ja noch ausreichend Zeit bekommen, sich auch impfen zu lassen, sagte die Parlamentarische Geschäftsführerin der Partei, Katja Mast, diese Woche. Als Vorbild nannte sie das Vorgehen bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Die hatte der Bundestag Mitte Dezember beschlossen. Greifen soll sie ab Mitte März. Also drei Monate später.
Für die allgemeine Impfpflicht würde das bedeuten: Ende Juni. Vorausgesetzt, es findet sich überhaupt irgendeine Mehrheit.
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_91466344/omikron-corona-kippt-die-impfpflicht-kanzler-olaf-scholz-unter-druck.html
@ t‑online.de: "Scholz unter Druck-Die Impfpflicht wackelt" sagt:
Das lässt mich hoffen.
Die "Impf"pflicht muss unbedingt verhindert werden. Für alle: Menschen, die in Altenheimen isoliert sind, Menschen im betreuten Wohnen, Menschen in Behinderten‑, Kinder‑, Jungendheimen.
Die Mitarbeiter in den med. und sozialen Berufen.
Die willkürlichen Ausnahmetatbestände müssen weg.
Die Ideen des WEF müssen zurückgedrängt werden.
@t‑online.de Scholz unter Druck …:
"Und es zeigt sich, dass die Variante nicht zwangsläufig zu einem schweren Verlauf führt, im Gegenteil: Viele Infektionen gehen nur mit leichten Symptomen einher.
Das ist nicht neu. Die Infektionen aller Varianten gingen bisher zum größten Teil ohne, oder mit leichten Symptomen einher. Nur ein kleiner Teil hatte schwere Verläufe.
Was schreiben t‑online? Artikel wie Flasche leer. Ein Booster zuviel beim Autor?
RT.de
14 Jan. 2022
Auszug:
"Der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki spricht sich klar gegen die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht aus, auch wenn er selbst geimpft ist und für die Impfung wirbt. Bis eine gesetzliche Pflicht verabschiedet sei, sei die "Omikron"-Variante des Coronavirus verschwunden.
"Mir fehlt die Phantasie, wie wir eine Impfpflicht auf Vorrat beschließen sollen für eine Mutation im nächsten Herbst, die keiner kennt und einen Impfstoff, der noch gar nicht entwickelt worden ist."
"Und man muss akzeptieren, dass es in einer Gesellschaft Menschen gibt, die sich nicht impfen lassen wollen. Das ist aller Voraussicht nach auch nicht nötig, wenn wir uns die Daten der Omikron-Infektionen anschauen."
Keine Impfpflicht mit noch unbekannter Substanz
"Was wollen Sie verimpfen? Wir stellen gerade fest, dass die bisherigen Impfstoffe gegen die Omikron-Mutation keine nennenswerte Wirkung erzielen."
"Eine Impfpflicht ist immer ein gravierender Grundrechtseingriff in die körperliche Unversehrtheit. Der bedarf einer schlagkräftigen Begründung, und auf Verdacht und auf Vorrat eine solche Grundrechtsbeeinträchtigung vorzunehmen, halte ich nicht nur für unzulässig, sondern es entspricht auch nicht meinem Menschenbild."
-Wir müssen jetzt nicht die Ungeimpften vor sich selbst schützen. Ich will daran erinnern, dass wir mit 2G, wir hier im Deutschen Bundestag, ja als Gesetzgeber bereits dokumentieren, dass wir nicht daran glauben, dass die zweite Impfung einen wirklichen Fremdschutz beinhaltet. … Wir wissen mittlerweile aus den neuen Studien aus den USA und auch aus Dänemark, dass die doppelt Geimpften, also nicht die 'Geboosterten', die doppelt Geimpften, keinen nennenswerten Beitrag leisten zur Reduzierung des Infektionsgeschehens. Sie sind genauso infektiös. Und dann macht die Verimpfung als Pflicht keinen Sinn."
Zurückfahren der Maßnahmen
Das wird zwangsläufig die Folge sein, wenn wir im Frühjahr sein werden. Wir wissen aus den beiden vorangegangenen Jahren, dass im Frühjahr, zum Sommer hin die Infektionszahlen immer drastisch sinken. Das wird auch bei Omikron der Fall sein. Dann lassen sich verschiedene Maßnahmen nicht mehr aufrechterhalten."
Recht auf freie Selbstbestimmung
"Ich bin dagegen, dass man Menschen verpflichtet, gegen ihren Willen Fremdstoffe in ihren Körper aufzunehmen. Das müssen sie selbst entscheiden. Ich will das an einem Beispiel deutlich machen. Vor einiger Zeit ist eine 32-Jährige nach einer AstraZeneca-Impfung verstorben. Wie erklären wir deren Mutter, dass sie sich impfen lassen soll, um die Allgemeinheit zu schützen, wenn wir wissen, dass der Fremdschutz gerade bei der Omikron-Variante gar nicht gewährleistet ist?"
Kubicki lehnt es ab, sich bei der Ausarbeitung des Gesetzes zur Impfpflicht unter Druck setzen zu lassen. Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Henrik Wüst habe auf eine rasche Verabschiedung noch vor dem Frühjahr gedrängt:
"Also es kommt nicht zu einer Impfpflicht auf Teufel komm raus, mit Geschwindigkeit. Ich weiß nicht einmal, ob Herr Wüst im Mai noch Ministerpräsident in Nordrhein-Westfalen sein wird. Vielleicht erklärt das seinen Drang zur Eile."
Der Bundespräsident habe darauf hingewiesen, dass man diese Frage gründlich debattieren müsse. Der Deutsche Bundestag als Gesetzgeber solle sich Zeit nehmen. Gesundheitsminister Lauterbach sei der Auffassung, dass die Impfpflicht für die Omikron-Welle ohnehin zu spät käme und deshalb kein wirklicher Druck bestünde."
https://de.rt.com/inland/129979-kubicki-man-muss-akzeptieren-dass/
Auf Kubicki würde ich nicht viel geben. Der hat sein Vertrauen verwürgt.
Es wurde auch ein Interview bei "WELT" veröffentlicht: https://www.youtube.com/watch?v=WH1pgYNAeqQ
Das soll nur ablenken – damit im Hintergrund ( wie so vieles ) die Impfpflicht nebenbei ohne (mit weniger) Widerstand verabschiedet werden kann!
Wir haben erst heute wieder in zich Zeitungen Ganzseitige Anzeigen zum Boostern und Impfen – ( und natürlich ist es wirksam und sicher !!! – Nebenwirkungen gibt es nicht und gab es nicht! (ironie off))
Gaslighting. Mehr ist dazu nicht zu sagen.
Markus Söder mit Deppen: twitter, facebook account hat was gesagt. Da kann man gleich eine zertretene Kakerlake fragen
@ navy.
Auf Söder und Drosten zu setzen, dass es eine "Impfpflicht" nicht geben wird, finde ich fahrlässig, weil sich in Sicherheit gewiegt wird.
Ich denke, dass Söder und Drosten jetzt ansetzen, die Widerstandsbewegung gegen den "C"-Stuss und gegen die "Impf"pflicht gegen "C" zu spalten. Widerstandsbewegungen zu spalten, hat schon immer geklappt.
Als nächstes werden die Behinderten vorgeschickt, die den Widerstandsbewegten ihr Leid klagen, ohne "Impf"pflicht sei ihr Leben gefährdet. Das, finde ich, wäre der maximale Druck auf die "Impf"gegner.
In Behindertenlobbyistenkreisen und Behindertenkreisen wird seit Langem die "Impf"pflicht "gegen" "Corona" gefordert.
Allerdings sind Behinderte in Schwierigkeiten geraten, weil ihnen ihre Assistenten angekündigt haben, das Arbeitsverhältnis aufzukündigen, wegen der ihnen auferlegten "Impf"pflicht "gegen" "Corona".
https://kobinet-nachrichten.org/2022/01/10/impfpflicht-gefahr-fuer-behinderte-arbeitgeberinnen/
und andere Einträge zu dem Thema.
"… Es kann aber nicht sein, dass große Teile der Bevölkerung derartig unsolidarisch sind und wir wegen den Ungeimpften diese vierte Welle ausbaden müssen. Unsere Gesellschaft ist auf Solidarität aufgebaut, dies darf aber keine Einbahnstraße sein. Daher bin ich entschieden für eine Impfpflicht, übrigens seit langem. Wofür ich kein Verständnis habe, dass wir genügend Impfstoff haben, doch es gelingt uns nicht, diesen schnell zu verabreichen. Wir haben eine Notlage, warum können dann nicht auch Apotheker und Zahnärzte piksen. …"
https://berliner-behindertenzeitung.de/2022/01/02/behindertenpolitik-im-land-berlin/
Dies Pressure Groups werden (meiner Meinung nach) in den nächsten Monaten vorgeschickt, die Stimmung für die "Impf"pflicht "gegen" "Corona" zu steigern und dies mit der Bereitung eines schlechten Gewissens bei den Nichtbehinderten und nicht chronisch Erkrankten zu verbinden. Nach dem Motto: "Wer sich "gegen" "Corona" nicht impfen lässt, ist schuld an dem Tod von Behinderten."
Ich erkenne außer der etwas weniger scharfen Tonalität keinen wesentlichen Unterschied zu vorher. Er sieht weiterhin Vernünftige vs. Spinner und will weiter autoritär regieren, nur diesmal mit verständlicheren Begründungen. Mir unverständlich, wie man das als "Kreide fressen" kategorisieren kann.
Wenn das bei Söder das Ergebnis ausgiebigen Nachdenkens ist, will ich mir nicht vorstellen, was herauskommt, wenn er nicht nachdenkt.
Wenn einer wie Söder davon spricht, es müsse einen "breiteren Ansatz" geben, dann sollten bei uns Bürgern alle Warnlampen angehen. Denn das verheißt nichts Gutes! Wo in den letzten 50 Jahren hätte es einen Politiker gegeben, der von seinem eigenen Tun ablässt und mea culpa sagt? Keinen einzigen kann man da nennen. Alle haben sie Schlimmes angerichtet und das Schlimme zur Rettung ihrer selbst meist noch schlimmer gemacht! So wird es auch bei Söder und allen anderen politischen Geisterfahrern sein!
Verstehen Sie unter "breiterem Ansatz" getrost die Intensivierung der Maßnahmen gegen Ungeimpfte, politische Opposition und andere Meinungsabweichler, vielleicht sogar bis hin zu Lagern und "Schutzhaft". Sie werden damit nicht weit weg von der Wahrheit sein. Die Blaupausen dazu liegen wahrscheinlich längst in den Schubladen jeder Staatskanzlei und des Kanzleramts. Schließlich gehört das nach Meinung der psychisch kranken Polithirne "auch zur Regierungskunst".
@ Angermann.
Merkel hatte bereits am Anfang des In-Gang-gesetzt-Habens des "Impf"wahns gesagt, dass gegebenenfalls die Widerständigen den Psychologen vorgesetzt werden. Psychologen und Psychiater haben das "handwerkliche" Zeug, das Wissen, Menschen ihren Willen zu brechen und Menschen generell zu brechen.
Es ist angeraten, bei einem solchen Zwangsgespräch den Mund zu halten und (statt dessen) mitzuschreiben was die Psychos einem sagen.
"Merkel hatte bereits am Anfang des In-Gang-gesetzt-Habens des "Impf"wahns gesagt, dass gegebenenfalls die Widerständigen den Psychologen vorgesetzt werden. Psychologen und Psychiater haben das "handwerkliche" Zeug, das Wissen, Menschen ihren Willen zu brechen und Menschen generell zu brechen.
Es ist angeraten, bei einem solchen Zwangsgespräch den Mund zu halten und (statt dessen) mitzuschreiben was die Psychos einem sagen."
@Schuldfrage
Aus der technokratischen Sicht mag das stimmen, wonach ein Psychologe bzw. Psychiater ein 'intelligenterer' Mensch sei, weil er das ja alles studiert habe und deshalb fähig sei, Menschen zu durchschauen und nötigenfalls zu brechen.
Ich sage: Einen aufrechten Menschen, der zu sich selbst gefunden hat oder noch über einen gesunden Menschenverstand verfügt, kann man durch Psychospielchen nicht brechen. Und meiner Beobachtung nach befinden sich unter den Maßnahmenkritikern sehr viele Menschen die in ihrer psychischen Entwicklung ausgesprochen weit sind. Die sich nicht so einfach manipulieren lassen durch Dinge wie den Herdentrieb oder finanzielle Anreize, weil sie eigene Werte entwickelt haben. Eine besondere Fähigkeit der Maßnahmenkritiker liegt darin, die Motive von Handelnden sehr gut (aus dem Bauch heraus) durchschauen zu können. Wer erkannt hat, dass viele der Verantwortlichen Getriebene ihrer selbst, ihrer Vergangenheit oder des aktuellen politischen Systems sind, kann eine Gelassenheit entwickeln, die einen auch böseste Dinge durchstehen lässt.
Das Beste wäre wohl, menschlich zu argieren, denn mit der Menschlichkeit haben es besonders viele der Maßnahmenbefürworter nicht. (immerhin wird ja oft lautstark danach gerufen, uns ganzen Nazis, Rechtsextreme, Leugner usw' wegzusperren, auszurotten oder mundtot zu machen oder einfach für alle Zeit vom gesellschaftlichen Leben udn Mensch-Sein auszuschließen. Besonders menschlich ist das ja nicht…)
OMG aber Söders theoretischer Wandel zu mehr Einsicht ,ist definitiv nur den fallenden Umfragewerten zuzuordnen! Der Mann ist Lernresistent und nur auf Machterhaltung programmiert,inkl. seiner Kasperletruppe .
Die Kommentare unter dem Artikel sind gold. Das durchschaubare Manöver von Södolf wird mit Hohn und Spott quittiert.
Jetzt müsste er noch vorführen, dass er Dinge, die er nicht genauer und verständlicher erklären kann, auch wirklich sein lässt.
Alles in allem könnte es schon lustig werden, wenn die Union ihre Oppositionsrolle verinnerlicht hat, auf einmal in diesem Tenor kontra gibt und damit Landtagswahlen gewinnt.
Problem bei dieser Strategie ist die bisherige Corona-Angstmache der CDU, die einen Wandel kaum glaubhaft macht. Für die Union könnte Omikron die Rettung sein.
Ich habe an anderer Stelle auch darüber gelesen. Da stand aber, dass für ihn weiterhin die Impfpflicht die einzige Möglichkeit ist, die zu Frieden führt. Erst gäbe es viele Diskussionen, aber dann dauerhaften Frieden…
"Eine kleine Gruppe Querdenker mit sehr abstrusen Argumenten, …"
Dieser Halbsatz reicht schon aus, um das verlogene Geschwätz zu sehen. Es bedarf weiteren Überlegungen eines amtierenden Söder (gerne kann er diese in einem Exil anstellen, es sei ihm freigestellt). Es bedarf eines Wechsels des Corona-Regimes bzw. der Corona-Regime zu einer freiheitlich-demokratischen Gesellschaftsordnung ohne jegliche Corona-Restriktionen und ohne jegliche Kontrolle des Corona-Virus, da diese zwangsläufig den Polizeistaat erfordern.
Selten so gelacht. Für mich der König des Schwachsinns, aber auf diabolische Art und Weise.
Breitere Reifen.
.….. und so wurde aus Södus Pödus, und alle Menschen in Phantasialand lebten glücklich und zufrieden bis an ihr Lebensende! – Maih, is des ned scheee? Hach .….
Für mich sieht das ganz klar nach politischem Kalkül im Hinblick auf die nächstes Jahr anstehenden Landtagswahlen aus. Plötzlich und rechtzeitig, dass es nicht auffällt, mimt er den Landesvater, der zumindest für die Mehrheit (außer der Querdenker-Minderheit) da ist und sich auf gesellschaftliche und soziale Werte besinnt. Was für eine Farce – man kann nur hoffen, dass dieses Verhalten, das in meinen Augen nur auf Machterhalt abzielt, von den meisten durchschaut wird.
@Alle
Vielen Dank für die witzigen und treffenden Kommentare !
Dem kann ich mich nur anschließen.
Ach ja, einen hätte ich noch an die Adresse von Söderstilzchen :
Was für ein geistesgestörter, opportunistischer Heuchler.
(PS : Das ist meine persönliche Ansicht und fällt dementsprechend
unter die Meinungsfreiheit) 😉
Söder ignoriert seit 2 Jahren vorsätzlich die Forderungen, auch auf andere Bereiche der Gesellschaft zu schauen und entsprechende Fachleute mit einzubeziehen. Es gab und gibt mehr als genug Bürger, Fachleute und auch Politiker, die das immer wieder verlangt haben.
Er hat dies ja mit allerlei abstrusen Begründungen abgewiesen. Wir kennen ja seine Drohgebärden mit der Menge an Toten, die mehreren Flugzeugladungen entsprechen usw. Er verstand es schon immer, seine bay. Politik der ganzen Bundesrepublik überstülpen zu wollen und von seinem eigenen Fehlverhalten abzulenken. Auch ist bis heute an keiner Stelle der Nachweis erbracht, warum das bay. Volk selbst im heißen Sommer mit FFP2-Tröten vor der Fresse im heißen Bus, Zug und Büro an der freien und ungehinderten Atmung gehindert wird.
Söder schlägt nur andere Töne an, ohne dass damit auch eine andere Politik verbunden wäre, da er merkt, dass sein Ansehen beim Volk und in der eigenen Partei zusehens sinkt und auch im restlichen Bundesgebiet er sich mehr und mehr lächerlich macht, weil er nicht mehr in der MPK neben der "Bundesmutti" sitzen kann und sich als "Über-MP" fühlt, der eine Stufe über den anderen Landesfürsten schwebt.
Wer immer noch die wahnhafte Illusion hat, die Spritzung wäre die Endlösung der sog. Pandemie, hat nicht begriffen, dass wir dadurch keine Immunisierung der Bürger erreichen und sich das Infektionsgeschehen davon nicht beeinflussen läßt. Monatelange Dauerlockdowns würden das Land komplett in den Ruin treiben und die Durchseuchung nur unnötig verzögern, da sie sich ja eh nicht verhindern ließe.
Der bayerische Corona-Shrek könnte das Märchen vom Wolf und den sieben jungen Geißlein offensichtlich nicht ganz verstanden haben: Er hat zwar listig Kreide gefressen und versucht, in breitem fränkischen Bauernschläue-Ansatz zu säuseln, jedoch ungeduldig zähnefletschend beim weiteren Diffamieren intelligenter, starker und selbstbewusst grundgesetzestreuer Wohlbedachter ("kleine Gruppe Querdenker mit sehr abstrusen Ideen") drohend seine grobe, schwarze CDU-Pfotenfaust erhoben, auf dass man seinen unqualifizierten verbalen Phagen-Angriff wohl besser in einem Zeit-Sicherungs-Uhrkasten aussitze, um nicht, wie die gutgläubig dummen Coronazeugen-Zicklein, im dunklen WHO-Impfabo-Bauch zu landen, den niemand selbst mit der Gen-Schere öffnen kann, da die CRISPR-Cas13b-Komplex-Erkennungsstellen dafür nicht bekannt sind.
Übrigens: Die GG-Doppellipidschicht der intelligenten, nicht käuflichen deutschen Nachkriegsgesellschaft ist nahezu undurchlässig für bipolare politische Affektkrampfmoleküle oder größenwahnsinnige Pharmakapitalismus-Makromoleküle in kovalenter Korruptionsbindung, gleichzeitig aber sehr flexibel und selbst durch neofaschistischen Machtmissbrauch schwer zu zerstören.
Ich halte mich normalerweise zurück mit Prognosen (vor allem dann, wenn sie sich auf die Zukunft beziehen), aber wenn ich mir die Lage vom letzten Frühjahr angucke
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
+ das, was man gemeinhin "Grippewelle" nannte,
dann liegt es nahe, dass sehr bald (Zwischen Anfang und Mitte Februar) noch eine kommen wird , die auch auf die Intensivstationsbelegung Einfluss hat (und sei's nur, weil ohnehin gut 40% der Bevölkerung testpositiv wäre: und damit auch zwangsläufig 40% der IntensivpatienInnen (also um die 8000).
Die Medien werden täglich "Rekorde" melden, "Verantwortliche" sich vor die Kameras stellen und über "Hilferufe" aus den Krankenhäusern berichten (deren Personal selbstredend auch um 40% reduziert ist).
Et Voilà: einzige "Rettung" ist die "Impfpflicht" ("Lockdowns" et al sind ja ausgelutscht) und die gesamte "Volksvertretung" ist weichgekocht. Das BVerfG hält sich da eh raus. Ist ja "äußerste Notlage".
Die "Impfpflicht" hilft zwar nicht medizinisch, aber den Herstellern und der Politik:
. Kontrollgruppe schrumpft weiter und damit das Risiko, für die bereits angerichteten Schäden aufkommen zu müssen)
– "Endsieg" verkünden (so ähnlich wie bei jeder "Welle", als die "Maßnahmen" grundsätzlich erst verschärft wurden, als sie schon am abklingen war), Tests einstellen und an der Legende stricken: dass, wenn man die "Impfpflicht" schon früher eingeführt hätte, "uns" vieles erspart geblieben wäre.
Allen voran dann: Heilsbringer Södi
"Eine kleine Gruppe Querdenker …", sagte Söder.
Wer so hetzt, denkt eigentlich gar nicht nach.
@Peter Pan
Er meint "eine kleine Gruppe von Menschen, die noch fähig sind, selbst zu denken und sich von der Welle der Hörigkeit der Herdentiere fern zu halten.
Eine kleine Gruppe von Menschen, die trotz unmenschlichen Zwanges, trotz Spaltung der Gesellschaft in Menschen und Nicht-Menschen, trotz Versagung der Grundrechte seit 2 Jahren friedlich bleiben und sich weiter unermüdlich dafür einsetzen, dass wieder die Grundrechte für alle Menschen gelten, dass die Hetze gegen Andersdenkende aufhört, dass zugegeben wird, dass die Maßnahmen aus medizinischer Sicht wenig bis nichts nützen.
Eine Gruppe, der man vielleicht in 5 oder 20 Jahren dafür dankbar sein wird, weil sie ein Zeichen dafür ist, dass Deutschland in dieser schlimmen Zeit nicht komplett von Bösartigkeit durchzogen war.
Das begreift Herr Söder aber leider erst im Rückblick, so wie man alles erst rückblickend begreift. Den Mitgliedern der Weißen Rose und anderen Organisationen, die sich gegen das Unrecht im 3. Reich gestellt haben (ich vergleiche hier nicht die Form des Unrechts, sondern die Denkweise und Zielrichtung: Menschengruppen spalten, Menschen das Menschliche nehmen, Fokus auf Technokratie und Bürokratie und Vernachlässigen der Menschlichkeit) hätte man ja auch vor 45 nicht auf die Schulter geklopft und dafür gedankt, dass sie sich für Menschlichkeit eingesetzt haben. Soweit ich mich erinnere, sind viele davon erhängt worden. Aber rückblickend hat man anerkannt, dass sie damals das 'Richtige' taten, während sie aus Sicht des Systems unbedingt zu beseitigen waren.
Die Frage ist doch, was ist der Bezugsrahmen? Sollte nicht die Menschlichkeit der Bezugsrahmen sein?
Und ist es menschlich, Andersdenkende zu diffamieren, sie zu beleidigen, ihnen die Menschlichkeit zu nehmen? Nein, dieses Recht hat auch ein Herr Söder nicht und ich hoffe, dass bald eine Zeit kommen wird, in der wieder Menschlichkeit und die Menschenwürde der höchster aller Maßstäbe ist. So wie es unser Grundgesetz seit jeher vorsieht. Dafür werde ich mich einsetzen, so lange ich lebe und so gut ich es eben kann.
Ich würde weder Söders Worten, noch denen eines anderen Politikers noch Glauben schenken. Deren Strategie besteht darin, zu lügen. Wieeso sollten sie das nun ändern?
Es wird wieder eine Taktik sein, um von irgendwas abzulenken bzw. vielleicht erhofft man sich, dass der Protest abflaut durch Zusagen, die dann eh nie eingehalten werden. So wie die Zusage, dass der ganze Zirkus vorbei ist, wenn jeder ein Impfangebot hätte. Das war eine der besonders unverschämten Lügen.
Ich bereite mich weiter auf ein Exil im Ausland vor und beobachte die Lage weiterhin. Was mir Hoffnung macht, sind Botschaften aus Spanien und Dänemark, wonach die Regierung dort wohl nicht nur davon faselt, den Kurs zu ändern, sondern das tatsächlich schon angepasst hat. Aber auch die können natürlich lügen und es könnte nur eine Strategie sein.
Wir dürfen nur nicht die Nerven verlieren bei diesem ganzen Zirkus. Ich hoffe, dass es in die Richtung geht, dass bald viele Maßnahmen einfach nicht mehr beachtet werden, so wie die ermutigenden Beispiele in der Region Aachen, wo nun endlich auch Betreiber auf die Barrikaden gehen und deutlich machen, dass die Verstöße gegen die Grundrechte nicht mehr hinnehmbar sind. Wenn sich das weltweit ausbreitet, werden diejenigen, die die Grundrechte seit zwei Jahren zu Unrecht abgeschafft haben, vielleicht auch irgendwann aufgeben, weil die Maßnahmen ausgehöhlt werden und niemand mehr den Zirkus ernst nimmt.
Ja ja, der Söder wird noch zum Querdenker. Hat er doch vor kurzem empfohlen, spazieren zu gehen:
https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1476855809145516032
Nur die Stadt München spielt da irgendwie nicht mit, wenn der Schwarze was sagt, muß Rot-Grün natürlich dagegen sein.