Virologie-Experte erklärt: Warum Deutsche keine Angst vor Coronavirus haben müssen

So lau­te­te die sper­ri­ge Überschrift eines Videos auf faz​.net am 24.1.20. Der Virologie-Experte war natür­lich Christian Drosten, der bekannt­lich danach sehr schnell die Kurve zur Mainzer Goldgrube bekam. Es ist immer wie­der erkennt­nis­reich, sich mit den Ursprüngen der Coronazeit zu beschäftigen.

Damals schien die Welt in Ordnung. China hat­te Probleme, Deutschland alles im Griff. Lediglich die AfD mach­te auf Panik. "Andere Staaten wie Tschechien und Österreich kon­trol­lie­ren ihre Grenzen bereits, nur unse­re Bundesregierung hat aus ideo­lo­gi­schen Gründen kein Interesse am Grenzschutz", ließ sich am 13. 3.20 Alice Weidel ver­neh­men. Tino Chrupalla for­der­te am 2.4.20 "die Bundesregierung auf, ihre zöger­li­che Haltung in Bezug auf Massnahmen zur Eindämmung der Corona-Pandemie in Deutschland auf­zu­ge­ben". "Zum Schutz der Menschen in Deutschland ist es drin­gend not­wen­dig, dass die Bundesregierung von der EU-Sonderregelung Gebrauch macht, die es erlaubt, Asylbewerber zurück­zu­wei­sen", so tön­te Beatrix von Storch am 17.3.20.

Nur wenig spä­ter wech­sel­ten die Seiten.

Christian Drosten schwur­bel­te zu R₀, R_T, R_E, dar­über, daß Schweden in den Lockdown gehen und mehr Todesopfer als die BRD haben wer­de, über das dien­li­che Verdünnen der Luft und mehr (24.4.20, tvthek​.orf​.at):

Auch zu Schulschließungen, unfä­hi­gen nie­der­län­di­schen Experten und der Wuhan-Laborthese wuß­te er Unfug zu erzählen:

Und der Journalismus bekam feuch­te Höschen (ard​me​dia​thek​.de, 10.9.20):

Die AfD hin­ge­gen war zur Anti-Maßnahmen-Partei gewor­den. Das fand nicht ohne Brüche statt. Noch im Januar 2021 besuch­ten der dama­li­ge Bundessprecher Meuthen und Generalleutnant a.D. Joachim Wundrak, Spitzenkandidat der AfD Niedersachsen für die Bundestagswahl und Leiter der AfD-Delegation im EU-Parlament, den "Corona-Krisenstab der Bundeswehr". Wundrak woll­te erfah­ren, "wel­che Maßnahmen der Bundeswehr bei der Pandemiebekämpfung auf den zivi­len Bereich über­trag­bar sind" (afd​.de, 27.1.21). Sucht man heu­te auf der AfD-Seite nach "Corona", lau­tet gleich der zwei­te Eintrag:

»Niederbachem: Mann mit „dunk­le­rem Hautteint“ über­fällt Tankstelle mit Corona-Maske
Am ver­gan­ge­nen Montagabend (15. Mai 2023) hat ein Mann eine Tankstelle im nord­rhein-west­fä­li­schen Niederbachem über­fal­len und dabei unter Vorhalt einer Schusswaffe Bargeld erbeu­tet. Laut Täterbeschreibung soll der Täter ca. 25 Jahre alt und ca. 175 cm groß sein. Er habe einen „dunk­le­ren Hautteint“ gehabt und eine Corona-Maske getragen.
Quelle«

Auch Drosten schwur­bel­te wei­ter, hier am 22.1.21 (faz​.net):

Zweifellos hat die AfD Verdienste bei der Kritik der Corona-Maßnahmen. Das wur­de ihr leicht gemacht durch das dröh­nen­de Schweigen, schlim­mer noch, die laut­star­ke Zustimmung aller ande­ren Parteien zur Regierungspolitik. Daß damit Kritik als vor­nehm­lich von rechts kom­mend wahr­ge­nom­men wur­de, ist nicht ihr anzu­la­sten. In wie­weit ihr Hauptthema der "migra­ti­ons­po­li­ti­schen Reißleine", mit­hin eine ähn­li­che Ausgrenzung und Stigmatisierung von Minderheiten wie in der Coronazeit, die Arbeit etwa der Untersuchungsausschüsse in den Landtagen von Brandenburg und NRW über­schat­tet, wird abzu­war­ten sein. Zu NRW sie­he dazu den Beitrag hier. Für Brandenburg kommt Aya Velázquez in einer aus­führ­li­chen Analyse zum Schluß:

»Die zen­tra­le Figur des Brandenburger Untersuchungsausschusses ist jedoch kein Abgeordneter der AfD – son­dern die CDU-Abgeordnete Saskia Ludwig. Durch ihr per­sön­li­ches Interesse an einer Corona-Aufarbeitung hat sie die­se wich­ti­ge Frage ins bür­ger­li­che Lager und die poli­ti­sche Mitte geholt. Dabei war­tet sie mit gut durch­dach­ten Fragen auf, argu­men­tiert beharr­lich und besonnen.«