Wieder einmal hat sich gezeigt, daß die Pläne der Herrschenden und die Realität in der Welt nicht deckungsgleich sind. Die Ergebnisse der Weltgesundheitsversammlung der WHO, über die deutsche "Qualitätsmedien" so gut wie nicht berichten, widerlegen auch das Unken über eine unmittelbar bevorstehende weltweite "Gesundheitsdiktatur".
Auf norberthaering.de ist am 29.5. zu lesen:
»USA scheitern in Genf mit ihrem Plan für eine WHO-Gesundheitsdiktatur – vorerst
29. 05. 2022 | Ein radikaler Vorschlag der US-Regierung zur Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) ist auf der 75. Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf am Widerstand afrikanischer und anderer Länder gescheitert,
die sich einer Gesundheitsdiktatur aus Washington und Genf nicht so einfach unterwerfen wollten. Nun wird bis 2024 verhandelt parallel zum geplanten globalen Pandemievertrag.
Vom 22. bis 28.Mai tagten in Genf die Gesundheitsminister zur 75. Weltgesundheitsversammlung (WHA), dem Entscheidungsgremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für alles, was deren Generaldirektor nicht selbst entscheiden darf.
Auf der Tagesordnung stand Wichtiges, ja Spektakuläres, auch wenn Standard-Medienkonsumenten davon nichts mitbekamen: Wie auf diesem Blog und wenigen anderen alternativen Medien berichtet, hatte die US-Regierung einen Vorschlag zur drastischen Verschärfung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) unterbreitet. Er lief darauf hinaus, dem WHO-Generaldirektor und den Regionaldirektoren weitreichende Befugnisse zum fast willkürlichen Ausrufen von verschiedenen Arten von Gesundheitsnotständen zu geben, ohne die betroffenen Regierungen beteiligen zu müssen. Den Regierungen, in deren Ländern mutmaßliche gefährliche Gesundheitsvorfälle auftreten, sollte technische Hilfe von der WHO und von internationalen Expertenteams aufgenötigt werden…«
In einem einzigen Punkt konnten sich die USA, unterstützt von der EU und anderen westlichen Ländern, durchsetzen:
»In der Tageszusammenfassung der WHO für die Medien vom vorletzten Tag, dem 27. Mai, konnte man lesen, dass die Delegierten sich auf eine Änderung der IHR dahingehend geeinigt hätten, dass künftige Änderungen der Vorschriften schon nach einem Jahr statt bisher nach zwei Jahren in Kraft treten sollten. Das war, in abgeschwächter Form, ein im Reformpapier der US-Regierung enthaltener Vorschlag. Nebenbei wurde erwähnt, dass schon „früher in der Woche“ ein „umfassender Prozess zur Herbeiführung künftiger Ergänzungen der IHR“ beschlossen worden sei.«
Unter Bezug auf einen Beitrag vom 25. Mai auf Health Policy Watch heißt es:
»Weil sie aber wussten, wohin der Hase laufen sollte, hätten sich neben China und Iran zur Überraschung der USA auch viele afrikanische Länder unter Führung Botswanas gegen den von den USA, der EU und anderen Ländern hilfsweise eingebrachten Vorschlag gestemmt, zunächst einmal die Fristen zu verkürzen und den Reformprozess strukturiert in Gang zu bringen. Der am Ende gefasste Beschluss ist ein Kompromiss mit diesen Ländern.
Wir dürfen uns also aus der Zusammenschau der wenigen schöngefärbten Berichte erschließen: Aus dem (überhaupt nicht technischen, sondern extrem politischen) Maßnahmenpaket der US-Regierung wurde nur die abgemilderte Verkürzung der Umsetzungszeit etwaiger Änderungen beschlossen, und wie man über etwaige Änderungen nun verhandeln wolle. Grund des vorläufigen Scheiterns war der Widerstand der ärmeren und schwächeren Länder, die sich keine sie entmachtende Reform bieten lassen wollten, ohne überhaupt am Reformprozess beteiligt worden zu sein…«
Mit Recht verweist Häring darauf:
»Der neue Zeitplan
Das Scheitern ist allerdings nur vorläufig. Loyce Pace, US-Gesundheitsstaatssekretärin, ließ sich mit den Worten zitieren:
"Wenn es diese Woche nicht passiert, werden wir nicht aufhören. Wir werden weiter daran arbeiten, unser Ziel zu erreichen.“
Man darf damit rechnen, dass nun mit Versprechungen und Drohungen Druck auf die widerstrebenden Länder ausgeübt werden wird. Laut Health Policy Watch sieht der vereinbarte Zeitplan vor, dass bis September alle Länder ihre eigenen Reformvorschläge machen dürfen, über die bis Januar ein Bericht verfasst wird. Im Jahr 2023 wird verhandelt und soll ein neu geschaffener IHR-Reformausschuss eigene Vorschläge machen. 2024 käme es dann zur Entscheidung.
Dieser Zeitplan läuft in etwa parallel zu den vorgesehenen Verhandlungen für einen globalen Pandemievertrag, den die WHO anstrebt. Was dieser enthalten soll, ist noch offen, aber es sieht so aus, als solle es eine starke Betonung von Massentests auf neue und bekannte Krankheitserreger und natürlich Impfkampagnen geben…«
Der Größenwahn in Reinkultur .… Geld & Machtgeile Genossen. Es ist Zeit das diese "Alten" abgeschossen werden und ein neues DENKEN um die Ecke kommt.
Wieder einmal hat sich gezeigt, daß die Pläne der Herrschenden und die Realität in der Welt nicht deckungsgleich sind.
So ein Käse. Den privaten Pharmakonzernen schwimmen wohl die Felle weg, anders kann man sich nicht erklären warum die so einen Mist verbreiten-
Ich frage mich schon länger, wie und ob die Vertragstreue im Falle einer Verabschiedung vollzogen werden könnte. MArschieren bei Nichtbefolgen UN Truppen ein und vollziehen Zwangstests und ‑injektionen? Schlimmstenfalls würde ein Land doch rausgeworfen werden, oder bin ich zu naiv?
Manche Länder hätten womöglich plötzliche Unruhen oder auch Schwierigkeiten bei der Kreditbeschaffung, wenn sie sich nicht an die Regeln halten.
Da gibt es sicherlich ein effektives Sanktionsregime: Strafzahlungen in unbegrenzter Höhe usw.
Derweil versuchen in Schweden eine Menge Ärzte, die schwedische sog. Regierung bei ihren Betrügereien hinsichtlich dessen, was in ihren (wie auch der deutschen sog. Regierung) ein "Ungeimpfter" ist, auszubremsen:
"Die schwedische Gesundheitsbehörde hat die Öffentlichkeit über den Nutzen der Impfung gegen Covid-19 getäuscht, indem sie Covid-19-Todesfälle unter Geimpften als ungeimpft ausgab. Mehr als 900 Todesfälle durch Covid-19 wurden fälschlicherweise als bei Ungeimpften aufgetreten dargestellt, wodurch die Wirksamkeit des Impfprogramms, für das die schwedische Gesundheitsbehörde verantwortlich ist, stark verzerrt wurde. Wir fordern, dass die Originaldaten zu diesem Fall in vollem Umfang veröffentlicht werden. Wir fordern außerdem, dass eine unabhängige und völlig transparente Bewertung der Sterblichkeitsraten unter den vollständig Ungeimpften im Vergleich zu verschiedenen Untergruppen der Geimpften durchgeführt wird. …
Damit jeder Einzelne eine fundierte Entscheidung über die Risiken und den Nutzen der Covid-19-Impfung treffen kann, fordern wir die schwedische Gesundheitsbehörde auf, die Rohdaten über die Sterblichkeitsraten von völlig ungeimpften Personen sowie von Personen, die ab dem Tag, an dem sie die erste Dosis erhielten, geimpft wurden, zu veröffentlichen. Die Sterblichkeit für diese Gruppen und spezifische Untergruppen der geimpften Gruppe sollte auch für diejenigen berechnet werden, die 1) die Dosis 1 erhalten haben und weniger als 21 Tage vergangen sind, 2) die Dosis 1 erhalten haben und mindestens 21 Tage vergangen sind, aber die Dosis 2 noch nicht erhalten haben, 3) die Dosis 2 erhalten haben und weniger als 14 Tage vergangen sind, 4) die Dosis 2 erhalten haben und mindestens 14 Tage vergangen sind, 5) die Dosis 3 erhalten haben und weniger als 14 Tage vergangen sind, und 6) die Dosis 3 erhalten haben und mindestens 14 Tage vergangen sind."
https://blog.bastian-barucker.de/schweden-sterblichkeit-impfstatus/
… was in ihren (wie auch der deutschen sog. Regierung) AUGEN ein „Ungeimpfter“ ist, …
Quelle via diesen Artikel:
https://www.achgut.com/artikel/die_verheerende_bilanz_der_nichtmedizinischen_corona_massnahmen
In diesem finden sich eine Menge an weiteren Quellen, darunter diese, die hinsichtlich "falsch verbuchter" schwerster sog. "Nebenwirkungen" bei den sog. "Zulassungsstudien" der Pfizer-Firma interessant ist. Es wird davon gesprochen, dass 10 Prozent der Pfizer-"Studien"-Teilnehmer ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Dabei wurden dann die Diagnosen im Interesse von Pfizer frisiert. Bei diesen Vertuschungen/diesem Betrug spielt ein gewisser Dr. Fernando Polack (Kinderarzt) eine größere Rolle. Dieser ist mir irgendwie so erinnerlich, dass ihn Pfizer ziemlich dringlich noch rekrutierte:
"… . Polack ist ein wichtiger Akteur bei den Pfizer-Covid-Impfstoffversuchen. Er war der Hauptautor des NEJM – Papiers vom Dezember 2020 über die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs. Der israelische Akademiker Josh Guetzkow merkt an , dass er auch einer der Direktoren von i‑trials ist, der Site-Management-Organisation, die „von Pfizer großzügig bezahlt wurde, um die Studie in Argentinien (dem bei weitem größten Standort der Studie) durchzuführen“. Guetzkow fügt hinzu:
Wenn er wegen der Sicherheit des Impfstoffs Alarm geschlagen hätte, hätte sein Unternehmen eine Menge Geld verloren und wäre für jedes Unternehmen die unwahrscheinlichste Wahl, um in Zukunft Studien durchzuführen. Zu sagen, dass er ein Interesse an einem positiven Prozessergebnis hatte, wäre eine ziemliche Untertreibung. Es kann andere Konflikte geben, die uns nicht bekannt sind. …"
https://dailysceptic.org/2022/05/23/concerns-of-fraud-in-pfizer-vaccine-trial-as-participants-hospitalisation-with-heart-inflammation-is-swept-under-carpet/
Auch in diesem Artikel eine Menge Material verlinkt.
Sollte man sich angucken:
https://gettr.com/post/p1c1gu227da
Dem Prof. Bhakdi ist zuzustimmen:
Der Beweis dafür, dass die Akteure/Agenten mit der Spritzerei etwas anderes im Sinn haben als die Gesundheit der Menschen, könnte dadurch erbracht sein, dass sie sich absolut unwillig zu jeder kritischen Bestandsaufnahme und offenen Auseinandersetzung zeigen.
Allerdings ist auch dieses denkbar:
Dass sie partout nicht auffliegen wollen und sie deshalb "immer weiter nach vorne" (Bhakdi) gehen. Denn das wäre ihr Ende auf alle Zeiten.
Ich denke im Augenblick, dass es ersteres ist. Woraus sich ein Potpourri aus schlichter Dummheit (die Satrapen vor allem aus dem Presswesen) auf der einen Seite mit dem Zynismus des Bösen auf der anderen Seite ergibt und worin sich beides gepaart hat. (Die Figur des Herrn Gates stellt in meinen Augen diese Mischung aus Dummheit und zynischer Bösartigkeit besonders klar aus. Die Mischung für sich berührt den Bereich des Psycho-Pathologischen. Von Gates kennt man die Videozusammenstellungen, wo er vor Gericht sehr eigenartig mit dem Oberkörper hin- und herschaukelt.)
Es könnte aber auch zweiteres sein. Das spräche dann für ein Szenario des erbitterten Abwehrkampfes, den sie zwar schwerlich gewinnen können, der sie aber zu immer größerem Terror antreibt.
Mal wieder was zum Lachen …
Ein neuer Clip von Bennos Projekt:
Neulich bei der Bundespressekonferenz – Johnny und die Affenpocken
https://youtu.be/nQnHMiE_21Q
olafgarber
@olafgarber
Pfizer Chef Bourla warnt in Davos vor ständigen Wellen von COVID-19, da Impfstoffe versagen. Pfizer glaubt, “dass antivirale Medikamente Impfstoffe als Schlüsselwaffe im Kampf gegen das Coronavirus ersetzen werden”
Wie bitte? Artikel ganz lesen!
https://www.ft.com/content/8244af52-26ba-4676–961a-c57f1d4892e8
Pfizer warns on ‘constant waves’ of Covid-19 as complacency grows
Chief executive Albert Bourla launches plan to offer patented medicines at lower cost to poorer nations
10:27 AM · May 27, 2022
https://twitter.com/olafgarber/status/1530133561801834497?cxt=HHwWgoDQocKXkLwqAAAA
"Weil sie aber wussten, wohin der Hase laufen sollte, hätten sich neben China und Iran zur Überraschung der USA auch viele afrikanische Länder unter Führung Botswanas gegen den von den USA, der EU und anderen Ländern hilfsweise eingebrachten Vorschlag gestemmt…"
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a‑888263.html
Auszug
Man übt sich im Schulterschluss der Unterdrückten dieser Erde und lässt Großzügigkeit walten: 32 afrikanische Staaten kamen 2009 in den Genuss eines Schuldenerlasses.
Jedes afrikanische Land, mit dem China diplomatische Beziehungen pflegt (derzeit sind es 49), erhält Hilfe, egal ob es Rohstoffe hat oder nicht.
Denn 49 Länder sind 49 Stimmen in den internationalen Organisationen, wo sie meist rund ein Viertel des Quorums ausmachen.
@Petra Steingen: So gesehen eine optimale Geldanlage.
Italien wird ID2020-Musterknabe in Europa
31. 05. 2022 | In Italien hat bereits die Hälfte der Bevölkerung die neuen biometrisch-digitalen Ausweise, mit denen man seine Angelegenheiten mit der notorisch ineffizienten Verwaltung online erledigen kann. Doch die neuen digitalen Identitäten sollen noch für viel mehr gut sein. Die Italiener dürften bald unter den Bürgern der größeren europäischen Länder die am besten kontrollierbaren und steuerbaren sein.
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/italien-biometrischer-ausweis/
https://www.deutschlandfunk.de/lehren-aus-der-corona-pandemie-entwicklung-von-impfstoffen‑2–6‑dlf-69aefd00-100.html
hier singt man das Hohelied auf die Revolutionäre Entwicklungszeit und sieht darin die Zukunft. Keine einzige kritische Silbe. Immer noch nicht.
Der Professor aus Marburg ist begeistert.
Hoffentlich hält Botswana durch – ein Land, welches seine Währung mit dem wichtigsten Wort bezeichnet, welches seine Sprache kennt: "Wasser" (Pula).
https://tkp.at/2022/06/01/veto-aus-afrika-dieese-laender-blockierten-die-who-plaene/
https://test.rtde.tech/international/139746-us-reformplaene-fuer-weltgesundheitsorganisation-gescheitert-oder-verschoben/