Wenig beachtete Informationen
Während das Lobbyorgan "Pharmazeutische Zeitung" unter obigem Titel praktisch die Biontech-Pressererklärung verbreitet, freut sich auch die Konkurrenz der Apotheken-PR, daß Spritzen demnächst "noch angenehmer" werden könnte:
„Grippe und Covid-19: Erste klinische Daten für mRNA-Kombi-Impfstoff“ weiterlesen
"Mit dümmlich noch freundlich beschrieben". So wird auf norberthaering.de am 27.10.23 ein "Fakten-Check" auf br.de vom gleichen Tag unter obigem Titel verrissen. Ich würde eher sagen, es ist ein klassisches Eigentor. Das Verdienst der BR-Autorin, auf sie kommen wir später, ist es, den Link zum aktuellen Vertragsentwurf zur Verfügung zu stellen. So können sich Interessierte ein Bild davon machen, auf welch tönernen Füßen ihre Argumentation steht.
Sie will etwas widerlegen. Nämlich
»die Falschbehauptung, der geplante "Pandemievertrag" entmachte die Nationen – und die WHO könne dann über den konkreten Umgang mit Pandemien, zum Beispiel in Deutschland, bestimmen. Das ist falsch.«
Wie geht sie vor? „"Entwurf für WHO-Pandemievertrag: Staaten bleiben souverän"“ weiterlesen
Geht es noch lächerlicher?
»Aufgabe des Projekts ist es, die Zahl der Neuinfektionen mit SARS-CoV‑2 (Inzidenz) mittels einer Sentinel-Kohorte in fünf rheinland-pfälzischen Städten als Kristallisationspunkte wöchentlich zu ermitteln. Damit soll eine Datengrundlage geschaffen werden, die es ermöglicht die gesundheitliche Situation der Bewohner:Innen von RLP kontinuierlich zu erfassen, um bei steigenden Neuinfektionen frühzeitig und gezielt Maßnahmen zum Infektionsschutz ergreifen zu können und auch das Auftreten von Spätfolgen einer SARS-CoV‑2 Infektion zu vermeiden.«
unimedizin-mainz.de
„Inzidenz über 2.000. Simulierte Wissenschaft der Uni Mainz. Und im Hintergrund ablaufendes Telknehmermanagement für Erziehungberächtigte“ weiterlesen