"Dann erst kommen die Viren". Erkrankte "Geimpfte" "begrenzen quasi die Pandemie"

»Bei Geimpf­ten ist es so, daß man oft schon Sym­pto­me hat, bevor man über­haupt anste­ckend ist. Weil die Imp­fung führt dazu, daß sozu­sa­gen der Kör­per sehr schnell reagiert, noch wenig Virus­last, und dann erst kom­men die Viren und dann steigt die Virus­last. Das ist übri­gens auch einer der Grün­de, wes­halb qua­si die Imp­fun­gen die Pan­de­mie begren­zen.«

»Weil sehr häu­fig sind die Leu­te schon mit Sym­pto­men unter­wegs und blei­ben dann auch zu Hau­se, noch bevor sie wirk­lich anste­ckend sind…

Bei Unge­impf­ten ist zuerst die Virus­last SEHR hoch, und dann kom­men die Symptome…«

Das darf auf der Bun­des­pres­se­kon­fe­renz am 24.8. unge­straft und unhin­ter­fragt jemand behaup­ten, der im all­ge­mei­nen Sprach­ge­brauch als "Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter" gilt.

twit​ter​.com (24.8.)

Video­quel­le: welt​.de (24.8.), ca. Min. 37

46 Antworten auf „"Dann erst kommen die Viren". Erkrankte "Geimpfte" "begrenzen quasi die Pandemie"“

  1. Lei­der kann ich nicht schrei­ben, was ich schrei­ben möch­te. Der soll sich sei­ne infan­ti­le Wort­wahl, sei­nen "Fahr­plan", sei­ne Schnee­ket­ten usw. sonst­wo­hin ste­cken. Eigent­lich könn­te man in die­sem Land mehr Erfah­rung besit­zen, Men­schen und Zustän­de zu erken­nen, die eine ganz gro­ße Gefahr für die Gesell­schaft und unse­re Demo­kra­tie sind. Eigentlich.

    Wie kann man einen so kran­ken Mann so gewäh­ren las­sen??? Glaubt ihr noch, dass es ein welt­wei­tes Pro­blem ist? Ich glau­be mitt­ler­wei­le eher, dass die Deut­schen wie­der von ihrer Cha­rak­t­er­pro­ble­ma­tik ein­ge­holt werden.
    Hal­tet ihr einen Gang ins Aus­land doch für ziel­füh­rend? Ich dach­te, ich kom­me drum her­um, aber so lang­sam neh­men die Zustän­de hier beängs­ti­gen­de Aus­ma­ße an. Das wird ein­fach nie­mals auf­hö­ren, wenn wir es jetzt nicht schaf­fen, dass von die­sem voll­kom­me­nen Irr­sinn abge­rückt wird. WIR SIND MENSCHEN UND UNS STEHEN DIE MENSCHENRECHTE UND UNSERE GRUNDRECHTE ZU. Und kei­ne Ver­skla­vung nach Will­kür die­ser Dilletanten.

    1. @ Getrie­be­sand: Die deut­sche Men­ta­li­tät ist auf das Ertra­gen von eigent­lich Unzu­mut­ba­rem aus­ge­rich­tet. Sie hat lei­der Erfah­rung dar­in, lernt aber eben nicht aus die­sen Erfah­run­gen. Ein ein­mal ein­ge­schla­ge­ner Weg, mag er auch noch so abstrus und selbst­zer­stö­re­risch sein, eine ein­mal fest­sit­zen­de Ideo­lo­gie, wird bis zum bit­te­ren Ende durch­ge­zo­gen. Dann kommt der "Aha-Moment" und eine mehr­jäh­ri­ge Besin­nungs­pha­se bevor das Spiel wie­der von vorn beginnt. Dies wird auch durch den lei­der immer noch ver­an­ker­ten "Unter­ta­nen­geist" begünstigt.

      Damit dies nicht falsch ver­stan­den wird: Natür­lich gibt es Aus­nah­men hier­von. Per­so­nen eben, die sich Gedan­ken machen und der Logik fol­gen, die eine "Selbst­zer­stö­rung" ablehnen.

        1. Lei­der wer­den die­se 10 Jah­re alles ande­re als lus­tig, wenn wir schon im Bild blei­ben. Und die NATO behaup­tet gera­de, Russ­land hät­te ihr den Krieg erklärt, weil ein offi­zi­el­ler Rus­se die Tat­sa­chen­be­haup­tung gebracht hat, Russ­land befän­de sich wegen der Waf­fen­lie­fe­run­gen des Wes­tens an die Ukrai­ne und die Unter­stüt­zung durch west­li­che Mili­tärs zur Bedie­nung der­sel­ben de fac­to im Kon­flikt mit der Nato.
          Die Kriegs­trei­ber in Washing­ton, Brüs­sel und Ber­lin haben dar­aus sofort einen rus­si­schen Angriffs­be­fehl auf Nato-Mit­glieds­staa­ten gemacht. Die nächs­te Eska­la­ti­ons­stu­fe hin zum 3. Welt­krieg. Wenn der zum hei­ßen Krieg wird, dann hof­fe ich, dass die ers­ten Hyper­schall rake­ten bit­te nicht hier in Deutsch­land, son­dern in Brüs­sel, Lon­don und Washing­ton ein­schla­gen. Am liebs­ten wäre mir aber, das wür­de ins­ge­samt gar nicht passieren.

      1. @Clarence

        Dank! Sie ver­wei­sen auf die "Selbst­zer­stö­rung". Dar­auf ver­wei­sen vie­le und kor­re­lie­ren das auch mit dem von S. Freud so benann­ten 'Tha­na­tos', dem 'Todes­trieb'.

        Die Irr­ge­wor­de­nen – nicht zuletzt bedingt durch Jahr­zehn­te der anti­de­mo­kra­ti­schen Links­ideo­lo­gie – has­sen sich selbst. Das Res­sen­ti­ment gegen das Freie und Sou­ve­rä­ne bleibt bestehen. Der neu­ro­ti­schen Irra­tio­na­li­tät, respek­ti­ve dem Lügen­meer (lin­ker, d.h. hin­ter­häl­ti­ger) Aus­prä­gung, der peren­nie­ren­den Geschichts- und Fak­ten­fäl­schung, muss man den Stöp­sel zie­hen. Das wird mei­nes Erach­tens ohne eine demo­kra­ti­sche Umwäl­zung (strik­te Gewal­ten­tei­lung, Mehr­heits­wahl­recht, Abschaf­fung des "ÖRR", Direkt­wahl des Kanz­lers und der Rich­ter, Raus­wurf der Regie­rung aus dem Par­la­ment, alles unter Bei­be­hal­tung der 20 Ewig­keits­ar­ti­kel, …) nicht mög­lich sein. Zu hof­fen wenigs­tens, dass Trump 2024 nach­hal­tig die sog. WHO abschaltet.

        1. @sv:
          »Trump Admi­nis­tra­ti­on Announ­ces Frame­work and Lea­der­ship for ‚Ope­ra­ti­on Warp Speed‘
          Am Frei­tag gab die Trump-Admi­nis­tra­ti­on die Ernen­nung von Mon­cef Slaoui zum Chef­be­ra­ter und von Gene­ral Gust­ave F. Per­na zum Chief Ope­ra­ting Offi­cer der Ope­ra­ti­on Warp Speed (OWS) bekannt, dem natio­na­len Pro­gramm der Admi­nis­tra­ti­on zur Beschleu­ni­gung der Ent­wick­lung, Her­stel­lung und Ver­tei­lung von COVID-19-Impf­stof­fen, The­ra­peu­ti­ka und Dia­gnos­ti­ka (medi­zi­ni­sche Gegenmaßnahmen).

          Dr. Slaoui ist Risi­ko­ka­pi­tal­ge­ber und war frü­her Vor­sit­zen­der des Bereichs Glo­ba­le For­schung und Ent­wick­lung und Vor­sit­zen­der des Bereichs Glo­ba­le Impf­stof­fe bei Gla­x­oS­mit­h­Kli­ne, wo er die Ent­wick­lung von fünf wich­ti­gen neu­en Impf­stof­fen leitete…

          Neben ande­ren Zie­len zielt die Ope­ra­ti­on Warp Speed dar­auf ab, den Ame­ri­ka­nern bis Janu­ar 2021 einen siche­ren und wirk­sa­men Impf­stoff in gro­ßen Men­gen zur Ver­fü­gung zu stellen.

          „Prä­si­dent Trumps Visi­on eines Impf­stoffs bis Janu­ar 2021 wird eine der größ­ten wis­sen­schaft­li­chen und huma­ni­tä­ren Errun­gen­schaf­ten der Geschich­te sein, und dies ist das Team, das dies errei­chen kann“, sag­te HHS-Minis­ter Alex Azar. „Dr. Slaoui und Gene­ral Per­na sind die idea­len Füh­rungs­kräf­te für die­se bei­spiel­lo­se Anstren­gung, Impf­stof­fe, The­ra­peu­ti­ka und Dia­gnos­ti­ka viel schnel­ler als je zuvor für ame­ri­ka­ni­sche Pati­en­ten bereit­zu­stel­len. Seit Janu­ar haben Ame­ri­kas Wis­sen­schaft­ler und Inno­va­to­ren Tag und Nacht an die­ser natio­na­len Anstren­gung gear­bei­tet. Prä­si­dent Trump hat sich gewei­gert, die übli­chen Fris­ten für Impf­stof­fe und ande­re wich­ti­ge Instru­men­te zu akzep­tie­ren, und statt­des­sen dar­auf bestan­den, dass Ame­ri­ka und die Welt schnel­ler Ant­wor­ten brau­chen. Unter der Füh­rung des Prä­si­den­ten wer­den sei­ne Regie­rung und die ame­ri­ka­ni­sche Indus­trie jede letz­te Inef­fi­zi­enz aus dem Pro­zess her­aus­quet­schen und alle Res­sour­cen, die wir haben, in die­se Bemü­hun­gen stecken.“…«
          https://​www​.defen​se​.gov/​N​e​w​s​/​R​e​l​e​a​s​e​s​/​R​e​l​e​a​s​e​/​A​r​t​i​c​l​e​/​2​3​1​0​7​5​0​/​t​r​u​m​p​-​a​d​m​i​n​i​s​t​r​a​t​i​o​n​-​a​n​n​o​u​n​c​e​s​-​f​r​a​m​e​w​o​r​k​-​a​n​d​-​l​e​a​d​e​r​s​h​i​p​-​f​o​r​-​o​p​e​r​a​t​i​o​n​-​w​a​r​p​-​s​p​e​ed/ (15.5.20)

    2. oder nur die Demo­kra­tie für die Trot­tel ? Wie dumm muss man sein, um die­se Arte der Demo­kra­tie zu wür­di­gen ? Viel­leicht statt wür­di­gen erwür­gen, aber das machen die Demo­kra­ten selbst.

      (akac)

  2. Der Mann soll­te sich das mal von jeman­dem erklae­ren las­sen, der etwas davon ver­steht, denn bei ihm selbst scheint das ja defi­ni­tiv noch nicht ein­mal im Ansatz der Fall zu sein. 

    Was kommt­bei ihm als naechs­tes? Dass die geimpf­ten bereits krank wer­den und zu hau­se blei­ben, wenn sie sich erst in 3 Tagen infi­zie­ren wer­den? Ist die Imp­fung die "Kris­tall­ku­gel" mit deren Hil­fe man in die Zukunft der Lran­ken­ge­schich­te sieht?

    Ich bin fass­sungs­los uber so viel Inkom­pe­tenz gepaart mit einem der­ar­tig (schon fast abar­ti­gem) Mit­tei­lungs­be­duerf­nis unse­res "Panik­mi­nis­ters! …

    1. @Jürgen Ilse
      "Was kommt­bei ihm als naechs­tes? Dass die geimpf­ten bereits krank wer­den und zu hau­se blei­ben, wenn sie sich erst in 3 Tagen infi­zie­ren wer­den? Ist die Imp­fung die "Kris­tall­ku­gel" mit deren Hil­fe man in die Zukunft der Lran­ken­ge­schich­te sieht?"

      Wie das streng wis­sen­schaft­lich funk­tio­nie­ren könn­te, beschrieb Isaac Asi­mov noch als Stu­dent (Bio­che­mie). Er schrieb eine Kurz­ge­schich­te über eine fik­ti­ve Sub­stanz namens Thiotimolin(e), die erlaubt, in die Zukunft zu bli­cken, indem sie sich schon auf­löst, kurz BEVOR sie in Was­ser gelangt. So erfährt man, daß sie in Kon­takt mit Was­ser kom­men wird, bevor dies real geschieht. Durch Kas­ka­die­ren des Vor­gangs läßt sich belie­big weit in die Zukunft bli­cken (bei drei Tagen Lbach-Inku­ba­ti­ons­zeit wür­de eine Coro­na-Jah­res­pro­gno­se 120 Ver­suchs­per­so­nen benötigen).

      Inter­es­sant ist, daß und wie(!) die Prü­fer Asi­movs die­se Sto­ry in sei­ner Abschluß­prü­fung auf­grif­fen. Unter "Anek­do­te" kann man es hier nachlesen:
      https://​de​.frwi​ki​.wiki/​w​i​k​i​/​T​h​i​o​t​i​m​o​l​ine

      Hat viel­leicht Karl L. schon Ange­bo­te von SF-Verlagen?

  3. OmG. Häh, also erst Sym­pto­me und dann eine hohe Viren­last ? Wo hat er denn nun wirk­lich sei­nen Dok­tor­ti­tel geschos­sen ? Auf dem Ham­bur­ger Dom ? Es ist nicht mehr zum Aus­hal­ten. Man könn­te ja eben so gut sagen, erst ent­steht eine Beu­le am Kopf und dann stösst man sich den­sel­ben. Wie vie­le von uns haben sich an dem Kerl abge­ar­bei­tet und dach­ten es kön­ne nicht schlim­mer kom­men. Aber wäh­rend ich die­ses hier schrei­be, kiche­re ich leicht hys­te­risch vor mich hin und wer­de gleich vom Bal­kon springen.
    (Erd­ge­schoss)

  4. Mit ande­ren Wor­ten: Die "Imp­fung" ver­stärkt eine Infek­ti­on, dass sie in Sym­pto­men endet und die Leu­te flach lie­gen. Mög­li­cher­wei­se lügt er hier mal nicht, denn das ist das, was ich beob­ach­te. Das hal­be Kol­le­gi­um, fast aus­schließ­lich Geboos­ter­te, lag 'ne Woche rich­tig flach.

  5. "Ohne Wor­te" oder auf Neu­deutsch schlicht "Bull­shit".
    Rubrik: Amü­san­tes & Maka­bres. Eigentlich.
    Es wür­de einem nur nicht so das Lachen im Hals ste­cken blei­ben, wenn sol­cher­lei Aus­sa­gen, wie aus die­sem Video, nicht von einer Per­son in die­sem poli­ti­schen Amt kom­men würden.

    1. @Johannes Schu­mann: kann ich bestä­ti­gen. Unser Sohn (7) hat sich mit 4 Schul­freun­den getrof­fen, 5 Eltern­tei­le kamen dazu. Ein Kind hat­te Coro­na, hat alle bis auf das ein­zig unge­impf­te Kind ange­steckt. Danach haben 7(!) Eltern­tei­le eine Infek­ti­on gemel­det. Nicht ange­steckt sind die ein­zi­gen bei­den Eltern­tei­le, die nicht geimpft sind und eine Mut­ter, die zwar geimpft, aber kurz zuvor infi­ziert war. Sie hat­te also Glück, dass sie geimpft war, denn sonst hät­te sie sich erst jetzt und nicht schon zuvor infi­ziert!?! Abso­lut ‑also, äh- logisch!

  6. Das wirk­lich Irr­sin­ni­ge dar­an ist das Schwei­gen derer, die wis­sen, daß L. einen an der Waf­fel hat und trotz­dem nichts sagen. Es ist zum Ver­zwei­feln. Die Gedan­ken von Getrie­be­sand kann ich gut nach­voll­zie­hen. Was kommt noch auf die­ses Land zu?

    1. Wer soll das machen, ihn abzulösen?

      Er erfüllt doch sei­ne Funk­ti­on im Sys­tem i.S. des Macht­er­halts. Da wer­den ihn die Mäch­ti­gen wohl nicht ablösen.

      Das Volk muß sich ermächtigen.

  7. Jeden Tag wird die Lücke zwi­schen der tota­li­tä­ren Ideo­lo­gie und der Rea­li­tät grö­ßer. Und daher müs­sen die Lügen und das Gesei­er von Zwit­scher­bach immer absur­der wer­den. Kei­ne Sor­ge, das stei­gert sich in den nächs­ten Tagen noch. Es ist und bleibt ein Lügenregime.

  8. Ich habs 🙂 – der meint das ganz anders, viel­leicht so:

    Die "Imp­fung" macht krank, und dann blei­ben sie zuhause.
    Und wenn sie dann wirk­lich in der Zeit krank wer­den, also dann, wenn sie ja eigent­lich schon wegen der "Imp­fung" krank zu Hau­se sind – äh … ja, genau, dann sind sie schon zu Hause. 

    Und genau des­we­gen hilft die­ses Zeug, weil man immer wie­der krank zu Hau­se sitzt – nur wegen der "Imp­fe" – und des­we­gen ja logi­scher­wei­se nie­man­den mehr rich­tig infi­zie­ren kann, wenn man dann "impf"-krank zu Hau­se WIRKLICH, also so ganz natür­lich, krank wird. 

    Noch Fra­gen … ???

    Die sind alle, nicht nur K.L., irrrrrr­re. Und jeden Tag wird es schlimmer.

  9. Kann mir mal bit­te jemand erklä­ren, war­um der Mann immer noch auf dem Pos­ten ist? Ernst­haft! Ich bin nur noch fassungslos.
    Also ich bekom­me üble Kopf­schmer­zen, bei dem unlo­gi­schen Sprech­durch­fall von ihm. Ja, ich hab mir die Bun­des­pres­se­kon­fe­renz ange­tan heute.
    Ich muss­te mich arg zusammenreißen.
    War­um guckt er eigent­lich so häu­fig zur Sei­te, wäh­rend er eine Behaup­tung von sich gibt? Als ob er Bestä­ti­gung von sei­nen Nach­barn erwar­tet und er sich unsi­cher ist?.
    Was wür­de ein Psy­cha­ter von dem Ver­hal­ten halten?

  10. Also ich sag's mal so, also wenn man das gute Zeuch intus hat, also dann wird man direkt krank, wenn das Virus kommt, und nicht erst spä­ter oder also gar nicht. Und das also ist gut, wenn man also krank wird, weil dann bleibt man also direkt zu Hau­se und also steckt kei­nen mehr an.

    Ich glaub's nicht – das Gute einer Imp­fung soll jetzt sein, dass man direkt sofort krank wird und damit die Anste­ckung ande­rer ver­hin­dert. Wie absurd muss es noch wer­den? Man gut, dass mei­ne bis­he­ri­gen Imp­fun­gen noch nach dem alten Prin­zip funk­tio­niert haben…

    1. Ich bin vor 30 Jah­ren mal gegen Teta­nus geimpft wor­den. An die­se Imp­fung erin­ne­re ich mich. Es gab kei­ne Reak­tio­nen, nur einen Stem­pel in mei­nem Impf­pass. Wo habe ich den nur? Muss ich mal suchen, der liegt seit 30 Jah­ren irgend­wo versteckt.

      Ansons­ten zu dem Video-Ausschnitt:

      AUWEIA, ja, um Him­mels Wil­len, oh lie­ber Gott, jetzt bekom­me ich wirk­lich Angst. Mehr Angst als in den letz­ten fast drei medi­al insze­nier­ten, her­bei phan­ta­sier­ten "Corona-Panik"-Jahren. Aber ich beru­hi­ge mich und sage mir, hey, Aller­see­Ni­xe, reg' Dich nicht auf: es ist bloß Sati­re und Come­dy, was Du da siehst. Es ist viel­leicht ein Dou­ble, ein Schau­spie­ler, der da spricht? Nie­mand weiß genau, wer da wirk­lich redet. 

      🙂

      Son­ni­ge, som­mer­li­che Grü­ße aus Nie­der­sach­sen an die Com­mu­ni­ty und vie­len Dank für so viel gute Kom­men­ta­re und nütz­li­che Links!

      1. Wor­an erin­nert mich das Video?

        Genau dar­an:

        https://​www​.coro​dok​.de/​s​a​g​-​d​a​s​s​-​d​a​s​-​n​i​c​h​t​-​w​a​h​r​-​i​st/

        Nun kann ich ver­ste­hen, dass man nicht zwei unter­schied­li­che Arti­kel mit ein- und der­sel­ben Über­schrift ver­sieht, aber ich fin­de, die Head­line passt hier genauso. 

        Ich habe per­ma­nent das Gefühl, von einem Deja­vú zum nächs­ten gejagt zu wer­den!!! Und die Abstän­de wer­den immer kürzer!! 

        ~ ~ ~

  11. Ich bin der Über­zeu­gung, es han­delt sich bei die­sem Auf­tritt unse­res Gesund­heits­ge­fähr­dungs­mi­nis­ters Lau­ter­quatsch um einen groß ange­leg­ten Intel­li­genz- und Psy­cho­test nach dem Mot­to "Was lässt sich das deut­sche Volk alles bie­ten, ohne end­lich die Ner­ven zu verlieren?"

  12. „Geimpf­te“ wer­den also schnel­ler schwe­rer krank und begren­zen so die Pandemie.

    Denn wäh­rend der Unge­impf­te noch völ­lig ahnungs­los drau­ßen rum­läuft, liegt der „Geimpf­te“ schon krank zuhau­se im Bett.

    Ne, also wirk­lich … damit hat er auch mich von der „Imp­fung“ überzeugt. 😉

    1. Das klas­si­sche Motiv der Geschich­ten­er­zäh­lung: Der Böse­wicht legt sei­nen teuf­li­schen Plan offen. Die Pimp­fe macht krank.

  13. Ich habe den Ver­dacht, dass Poli­ti­ker noch nie etwas ande­res getan haben, als Lauterbach'schen Bull­shit zu reden, es fällt in der Regel nur nicht so krass auf, weil der gemei­ne Bür­ger von Öko­no­mie, Finanz­sys­tem und den Kun­ge­lei­en inter­na­tio­na­ler Poli­tik noch weni­ger Ahnung hat, als von der Grippe.

    Die Schluss­fol­ge­rung ist schreck­lich: Wir wer­den seit Jahr­zehn­ten dummgefickt.

  14. Mein ers­ter Gedan­ke war, dass er in sei­ner Strunz­dumm­heit die brei­te Mas­se des Vol­kes doch aufs Bes­te repräsentiert. 

    Aber eigent­lich hat er ja dies­mal das Offen­sicht­li­che gesagt:
    Leu­te, die gepimpft wur­den, erkran­ken schnel­ler und stärker.

  15. Damit hat sich die anste­cken­de 'sym­ptom­lo­se Erkran­kung' aber erle­digt, oder nicht? Die Aus­schei­dung erfolgt ja erst nach den Sym­pto­men, hat er gesagt.

    1. Nein­nein­nein­nein­nein! Das ist nur bei "Geimpf­ten" so – die ande­ren schleu­dern putz­mun­ter und sym­ptom­los ihre Viren in die Welt, ohne dass sie es mer­ken! Und der "Geimpf­te" wird dann direkt krank davon. Weil die "Imp­fung" ihn ja nicht selbst vor Erkran­kung bewahrt, son­dern nur die ande­ren – er ist ja dann ans Bett gefes­selt und kann die Viren nicht wei­ter ver­brei­ten. Also die Gesun­den machen dann die "Geimpf­ten" krank. Also sozu­sa­gen irgendwie…
      So sieht's aus.

      Die Wand­lung des Begrif­fes "Imp­fung" in den letz­ten Jah­ren ist schon erstaunlich.

      1. Die­ser Thread ist nur vor­der­grün­dig amü­sant. Das Video ist gru­se­lig. Ich spin­ne den Faden wei­ter. Das hat­te ich an ande­ren Stel­len vor Mona­ten schon ähn­lich gemacht.

        Wenn "Geimpf­te" ster­ben, fol­ge­re ich der aktu­ell geäu­ßer­ten Logik des Minis­ters, ste­cken sie dann ja auch nie­man­den mehr an. Das wäre die logi­sche Fort­set­zung sei­ner abstru­sen merk­wür­di­gen unheim­li­chen Äuße­rung: "Die krank *geimpf­ten* been­den die Pandemie."

        Und wer steckt ande­re am wenigs­ten an? Die toten "Geimpf­ten".

        Zum Bei­spiel die­je­ni­gen, die auch an Neben­wir­kun­gen der gefähr­li­chen Medi­ka­men­te gestor­ben sind. Die sind dann weg, lie­gen im Sarg oder in der Urne, und ATMEN nicht mehr. Defi­ni­tiv nicht. Das sind die sichers­ten, weil sie eben nicht mehr atmen. Sie brau­chen dann im Sarg auch kei­ne (ohne­hin für Leben­de nutz­lo­se) Mas­ke mehr, die­se Funk­ti­on über­nimmt der Sarg oder die Urne.

        Die drei­fach, vier­fach, acht­fach Gen-mRNA-Behan­del­ten wer­den mit jeder mRNA-Sprit­ze immer schwä­cher und schwä­cher. Und ster­ben schnel­ler. Auch dazu gibt es ja schon vie­le Studien.

        Jetzt fehlt nur noch die nächs­te Pres­se­kon­fe­renz, in der emp­foh­len wird: Bit­te ster­ben Sie doch etwas schnel­ler, damit Sie ande­re, näm­lich Un"geimpfte", nicht mehr infi­zie­ren kön­nen, vie­len Dank für Ihr Ent­ge­gen­kom­men, Ihre Bundesregierung!

        Ange­la Merkel:

        Erst wenn alle "geimpft" sind, ist die Pan­de­mie been­det. Pan Demos, wört­li­che Über­set­zung = das gan­ze Volk, die gan­ze Weltbevölkerung.

        1. "Die krank *geimpf­ten* been­den die Pandemie."

          Ich kor­ri­gie­re mich: "Die krank "geimpf­ten" begren­zen die Pandemie."

          ——

          Der Red­ner in dem gezeig­ten Video emp­fiehlt also vor lau­fen­der Kame­ra eine Medi­ka­men­ten­an­wen­dung von phar­ma­zeu­ti­schen Pro­duk­ten oder gern auch meh­re­re Anwen­dun­gen, "Coro­na-Schutz-Imp­fun­gen" genannt, die nach sei­nen Wor­ten krank machen.

          Es ist wirk­lich nur noch eine Fra­ge der Zeit, wann der­sel­be Red­ner emp­fiehlt, die­sel­ben Lob­by­is­ten auf gro­ßen Pla­ka­ten, auf Pres­se­kon­fe­ren­zen emp­feh­len, dass sich alle in Deutsch­land doch bit­te eine töd­li­che "Coro­na-Schutz-Imp­fung" geben las­sen sol­len, weil durch den Tod der Pro­ban­den, durch den Tod der Pati­en­ten damit die noch Leben­den GESCHÜTZT werden.

          Da bin ich jetzt neu­gie­rig, wie und mit wel­chen Tex­ten die gekauf­ten Wer­be­agen­tu­ren das dann umsetzen.

          "Gemein­sam gegen Corona" – 

          "Gemein­sam ins Krankenbett" -

          "Gemein­sam in die Urne" – 

          "Zusam­men ster­ben ist Solidarität" -

          "Mit­ge­fan­gen – mit gehangen"

          "Möch­ten Sie wirk­lich Außen­sei­ter sein, unso­li­da­risch sein, wenn Ihre Nach­barn, Freun­de, Fami­lie, Bekann­ten alle schon das töd­li­che Medi­ka­ment ein­ge­nom­men haben? Sei­en Sie bit­te ein Teil der Gesell­schaft, schüt­zen Sie sich und ande­re – hören Sie ein­fach auf zu atmen! Unse­re emp­foh­le­nen Pro­duk­te sor­gen dafür, dass viel, viel weni­ger und vor allen Din­gen effek­tiv sehr schnell gar nicht mehr geat­met wird. Sei­en auch Sie ein Teil unse­rer gro­ßen neu­en Atemlos-Abgeschaltet-Aktion!"

          ??

          ATEMLOS-ABSCHALT-AKTION
          ATEM-ABSCHALT-AKTION

          ??

          Man könn­te das noch kom­bi­nie­ren mit dem Hin­weis, die abge­schal­te­ten Aero­so­le der Pro­ban­den müss­ten dann auch nicht mehr wie zu deren Leb­zei­ten mit Plas­tik-Mas­ken ver­hin­dert wer­den, was der Umwelt sehr hilft. Außer­dem sind die Ver­stor­be­nen dann bei zuneh­men­der Gas- und Ener­gie-Knapp­heit kei­ne bösen Ener­gie­ver­schwen­der mehr. 

          ??

          1. Hier kommt die nächs­te Fra­ge, jetzt abge­se­hen von den unheim­li­chen, da offen­ba­ren­den Aus­sa­gen der Per­son in dem Video.

            Es wird zusätz­lich auch sehr gern und aggres­siv immer Panik und Angst geschürt mit "Long Covid", also den chro­ni­schen Spät­fol­gen nach einer längst been­de­ten Corona-Infektion.

            Ich fin­de kei­ne Sta­tis­tik, wie­viel defi­ni­tiv NICHT gen-behan­del­te, "Geimpf­te" sich infi­zie­ren, ein paar Tage Hus­ten und Schnup­fen haben, anschlie­ßend aber 5 Mona­te oder län­ger schwach und krank sind, und zwar so der­art chro­nisch krank, dass sie in eine ReHa-Ein­rich­tung gehen müssen.

            Dem­ge­gen­über müss­te man die Zah­len der "geimpf­ten", lei­der anschlie­ßend trotz oder sogar WEGEN der "Gen-Sprit­ze" erkrank­ten Per­so­nen stel­len, die eben­so das Long-Covid-Syn­drom haben oder hatten.

            Mein Ver­dacht ist näm­lich, das Long-Covid-Syn­drom haben die­je­ni­gen mit dem Gift im Kör­per eher als die gesun­den, die ledig­lich für ein paar Tage nach Kon­takt mit den Viren krank waren. Ich ken­ne etli­che nicht-gen-Behan­del­te, die drei Tage Coro­na-Sym­pto­me, mit PCR-Test nach­ge­wie­sen, hat­ten, aber inzwi­schen schon seit Wochen wie­der top fit sind. Nix von wegen "Erschöp­fung", Schwä­che, Antriebs­lo­sig­keit. Die­se Men­schen, die ich ken­ne, sind sowohl Erwach­se­ne, älte­re, jün­ge­re, als auch Kin­der. Kei­ner erzählt von irgend­wel­chen Spät­fol­gen nach einer Infektion.

            Weil ich selbst mich ja nie­mals tes­ten las­se, könn­te ich das auch sein. Sozu­sa­gen bin ich eine frei rum lau­fen­de schwar­ze, raben­schwar­ze Dun­kel­zif­fer. Muss ich nach einem harm­lo­sen Schnup­fen also damit rech­nen, ein Fall für die ReHa zu wer­den? Ich sage nein, muss ich nicht, ICH ent­schei­de, dass es mir gut geht und WIE gut es mir geht, aber das ist natür­lich subjektiv. 

            Also, wie­viel "Geimpf­te" haben nach Infek­ti­on Long-Covid?
            Wie­viel "Unge­impf­te" haben nach Infek­ti­on Long-Covid?

            Wie lan­ge dau­ert das Abklin­gen der Erschöp­fungs­zu­stän­de bei "Geimpf­ten"?

            Wie lan­ge dau­ert das Abklin­gen der Spät­fol­gen bei "Unge­impf­ten"?

            ?

            ~ ~ ~

  16. Wenn man bei Hr. Stöhr bei Twit­ter etwas wei­ter run­ter scrollt, kommt man irgend­wann über einen Arti­kel bei der NY Times zu einem gewis­sen Micha­el Mina, der even­tu­ell als Grund­la­ge für die­se Theo­rie her­an­ge­zo­gen wor­den sein könnte …

    https://​twit​ter​.com/​l​e​s​e​e​r​l​a​u​b​n​i​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​6​0​6​9​8​7​9​9​3​3​2​4​9​1​2​7​0​/​p​h​o​t​o/1

    https://​twit​ter​.com/​m​i​c​h​a​e​l​m​i​n​a​_​l​a​b​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​7​2​0​2​4​4​5​7​6​4​0​3​9​4​7​5​6​/​p​h​o​t​o/1

    Soll­te das wirk­lich hin­kom­men (was ich nicht glau­be, da ich min­des­tens einen unge­impf­ten Fall ken­ne, der zuerst sym­pto­ma­tisch (und damit die­ser Theo­rie nach auch schon infek­ti­ös) war ohne dass der so zuver­läs­si­ge Test ange­schla­gen hät­te), dann hät­te KL auf jeden Fall mal alle mit "pre-exis­ting immu­ni­ty" unterschlagen …

    Nach den poten­ti­ell töd­lich infek­tiö­sen dau­er­haft Asym­pto­ma­ti­schen wären die nicht-infek­tiö­sen Sym­pto­ma­ti­schen aber auf jeden Fall auch mal wie­der was Neues … 🙂

  17. Jeder, der die Kom­men­ta­re und Äuße­run­gen von Irren für beach­tens­wert hält, die­se auf­greift und dazu ernst­haft Kom­men­ta­re abgibt, muss doch wohl sel­ber irre sein.

  18. Dass die­sem Mann, der stän­dig den größ­ten Schwach­sinn abson­dert und sich immer neue voll­kom­men unlo­gi­sche Begrün­dun­gen aus­denkt, immer noch nicht öffent­lich von Jour­na­lis­ten wider­spro­chen wird, ist schier unglaublich.

  19. Sel­ten so einen Schwach­sinn gehört, medi­zi­nisch falsch und auch noch die Öffent­lich­keit gefährdend.
    Ein­sper­ren müss­te man den, wegen Ver­brei­tung gefähr­li­cher Pro­pa­gan­da und vor­sätz­li­cher Gefähr­dung der Bürger.

  20. Die Deut­schen, als Volk, sind in der Mas­se in den letz­ten Jahr(zehnt)en offen­bar so ver­blö­det wor­den und ihnen wur­de das eigen­stän­di­ge Den­ken abge­wöhnt, dass sie sich von sol­chen Schwach­sin­ni­gen regie­ren las­sen, wie Lau­ter­bach und allen Übri­gen die­ses Kabi­netts. Poli­ti­ker, die alle­samt nicht nur inkom­pe­tent sind, son­dern es fer­tig brin­gen, die­ses Land in kur­zer Zeit kom­plett an die Wand zu fahren..

  21. Und immer wenn man denkt, das kann nicht mehr getoppt wer­den, haut Kal­le noch einen raus: 

    "Eine Stu­die, die in ihrer Bedeu­tung nicht unter­schätzt wer­den soll­te. Rela­tiv gerin­ge Strom­im­pul­se durch den Schä­del ver­bes­ser­ten nach 1 Monat deut­lich das Gedächt­nis älte­rer Menschen."
    https://​twit​ter​.com/​K​a​r​l​_​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​6​2​2​0​5​9​9​2​0​5​7​9​9​1​168

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.