Eine ganz schön verfahrene Kiste haben die Regierenden da produziert. Wenn sie selbst im "Handelsblatt" der Lüge bezichtigt werden, dann können die Alarmglocken nicht laut genug gellen. Am 15.9. ist dort in einem Kommentar zu lesen:
»Die Impfpflicht wird nach der Bundestagswahl auf der Agenda stehen
Kanzlerin Angela Merkel hat es versichert, ihre möglichen Nachfolger Armin Laschet (CDU) und Olaf Scholz (SPD) ebenso – und viele Ministerpräsidenten ohnehin: Eine Impfpflicht werde es nicht geben. So regelmäßig, so deutlich hat die Politik kaum ein Versprechen in der Pandemie abgegeben. Doch wirklich viel ist davon nicht mehr übrig. Denn eine Impfpflicht gibt es längst – wenn auch durch die Hintertür…
Keine Partei will sich im Wahlkampf für eine Impfpflicht aussprechen
Wer sich also nicht impfen lassen will, muss teils harte Einschränkungen in Kauf nehmen. Mit Freiwilligkeit hat das nicht mehr viel zu tun. Bund und Länder sollten sich dann allerdings auch klar dazu bekennen – und nicht weiter das Zepter der Freiwilligkeit hochhalten, während sie immer neue Daumenschrauben anlegen. Impfen ist Pflicht – das könnten Merkel, Scholz, Laschet und andere ja auch einmal sagen. Das wäre zumindest der deutlich ehrlichere Weg.«
Ein Hoffnungsschimmer bleibt: Annalena Baerbock.
»Aber natürlich will sich keine Partei mit einem Wortbruch in den Wahlkampfendspurt wagen. Nur die Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock kann sich zu dem Thema befreit äußern – und hält eine Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen mittlerweile für ein geeignetes Mittel in der Pandemie. Es ist genau die Forderung, die Bund und Länder mit ihrer Politik verfolgen, aber nicht aussprechen wollen…
Deutschland setzt bei der Impfkampagne auf einen merkwürdigen Mittelweg
Deutschland wiederum setzt auf einen merkwürdigen und obendrein weitestgehend erfolglosen Mittelweg. Das Impftempo hat sich durch den Flickenteppich an Maßnahmen nicht spürbar erhöht. Deutschland geht mit etwas mehr als 62 Prozent vollständig Geimpften in die kalte Jahreszeit. Im Schnitt kommen 177.000 pro Tag hinzu – Tendenz seit Wochen fallend. Geht das so weiter, erreicht Deutschland das Ziel von deutlich über 80 Prozent vollständig Geimpften erst im Frühling des kommenden Jahres. Dänemark hat mit einer Quote von über 70 Prozent alle Corona-Maßnahmen aufgehoben.
Und dass das Vertrauen von Impfgegnern in den Impfstoff durch den deutschen Mittelweg gestiegen wäre, lässt sich auch nicht sagen. Die Wut, die sich durch Maßnahmen wie 2G und 3G sowie die ausgesetzte Entschädigung bei Verdienstausfall Bahn bricht, spricht eher für das Gegenteil. Die dadurch entstehende Trotzhaltung ist Gift für die Impfquote – und damit kontraproduktiv.
Deutschland wurschtelt sich mal wieder durch. Und das Fürchterliche daran ist, dass niemand davon etwas hat: Weder für Geimpfte noch für Ungeimpfte ist ein Ende aller Maßnahmen in Sicht.
Die Konsequenz daraus wird sein, dass das Thema spätestens nach der Wahl auf die Agenda kommt. Die neue Bundesregierung wird um eine Impfpflicht – zumindest für bestimmte Berufsgruppen – nicht mehr herumkommen, wenn das Impftempo nicht wieder steigt.
Sie wird dann mit einem gehörigen Vertrauensminus bei Teilen der Bevölkerung starten, die die Versprechen einiger Parteien im Wahlkampf geglaubt haben. Die erhöhte Mehrwertsteuer lässt grüßen…«
Wann begreifen die endlich, dass fast niemand krank wird und damit fast niemand einen Impfstoff braucht! Diese Realitätsferne ist ja nicht zum Aushalten!
Die Nutte der Pharma-"Industrie", die A.M., hat der Pharma Gewinne versprochen, koste es so viele durch die Ömpfe Umgebrachte, wie möglich. Diese Sadistin und ihre Mitläufer-Claquere ziehen diesen Mord an der Bevölkerung durch. Insofern stehen, auch wenn mir Herr Aschmoneit vielleicht widersprechen wird, diese Verbrecher den Nazis von 1933 fortfolgende Jahre in nichts nach.
@Bolle: Tue ich hiermit. 🙂
Ich ziehe ja keinen Vergleich mit den Morden der Nazis in den Konzentrationslagern.
Dass die Merkel und ihre Vasallen das Morden (verbrämt erfolgend durch Spritzen, die von Merkel und Co. als "Impfung" "gegen" "Corona" bezeichnet werden) wieder salonfähig gemacht haben, dürfte unstrittig sein. Hierfür wird heutzutage "nur" der "Impfstoff" gebraucht sowie die Presse, die dies immer wieder propagiert. Lagerähnliche Zustände, in denen die Menschen abgespritzt werden, sind nicht mehr nötig zu haben.
Hierdurch wirkt es auf manche Zeitgenossen nicht so gefährlich, passiert, eben, weil dieses Abgespritzt-Werden mitten im Leben vor sich geht (und nicht mehr in gesonderten Anstalten, wie KZs oder Anstalten weit weg von der Zivilisation, in denen Behinderte kaserniert werden, denn die Anstalten, in denen Behinderte aktuell immer noch kaserniert werden, sind mitten in der Gesellschaft und äußerlich aufgehübscht worden). So fällt es nur (gemessen an der Zahl der Mitglieder der Gesamtbevölkerung) Wenigen auf, dass der Mord und dessen Stattfinden-Lassen mitten in die Gesellschaft geholt wurde.
Ich Frage mich ja schon lange, was zukünftige Historiker in 100 Jahren wohl Mal über die heutige Zeit schreiben werden, also für den unwahrscheinlichen Fall, daß es dann noch Historiker gibt, oder überhaupt jemand der noch lesen und schreiben kann…
Guten Tag Herr Aschmoneit,
gucken Sie mal hier:
https://apolut.net/hermann-ploppa-der-sieger-bei-bundestagswahlen-steht-immer-fest-die-nato/
Freundliche Grüße,
Bolle.
JA!!! so denke ich auch – mutige Worte– Dank dafür
Hm. Die Leserschaft des Handelsblattes hat vor allem ein Interesse daran, dass sie wieder so wirtschaften kann wie vor den Maßnahmen, und das möglichst schnell.
Die Politik hat als momentan aktuelle Parole ausgegeben, dass hierfür eine bestimmte Impfquote irgendwo über 80% erreicht sein muss. Dem Handelsblatt fällt dazu nichts anderes ein, als diese per Impflicht schnellstmöglich erreichen zu wollen. Auf die Idee, dass das Ziel Blödsinn ist und man nach der Wahl umsteuern könnte, kommt der Autor nicht.
[Zitat an]Geht das so weiter, erreicht Deutschland das Ziel von deutlich über 80 Prozent vollständig Geimpften erst im Frühling des kommenden Jahres.[Zitat aus]
Kommt ganz darauf an wie gezählt wird. Werden die Geimpften systematisch gezählt, oder wird die Personen mit gültigen Impfstatus (Papierkram) gerechnet. Falls zweiteres zutrifft, so könnte die Quote der Geimpften (am Papier) natürlich auch wieder unter 60% fallen.
Viele Grüße,
Der Ösi
Dieses Land ist in meinen Augen jetzt unwiderruflich zu einem Heuchel‑, Arschkriecher-und Lügenland der schlimmsten Sorte mutiert.
Wann und wodurch wird mein Traum nach Frieden und gelebter Demokratie endlich Wirklichkeit?
https://www.youtube.com/watch?v=jPgi9kpvtOc
@Lucy
Daran hätten Schiller und Beethoven, die Schöpfer der EUROPAHYMNE, die bislang leider einer sehr einseitigen Interpretation, besonders bzgl. der Zeile "Seid umschlungen, Millionen!" zum Opfer fiel und dadurch mE. bei politischen Ereignissen mißbraucht wurde ,vermutlich ihre Freude gehabt, mit einem freundlichen Gruß an U. Schwab:
hier meine Sichtweise zum Text: "ALLE MENSCHEN WERDEN BRÜDER", und wie man sieht, hier ohne knüppelnde Polizisten!
https://www.youtube.com/watch?v=LzmFPJiH6nA
@Lucy: aber ich fürchte , die wunderbare Einheit in Grandola wird eine UTOPIE bleiben. Daher halte ich mich an die Aussage:
"WIR SIND UTOPIA", gelesen bei Stefan Andres unter demselben Titel.
Eine Anmerkung noch zur Wahl. Ich habe gekämpft dafür, dass ich als Betreuerin meiner schwerbehinderten Tochter
( Autismus) als Mutter und gesetzliche Betreuerin den Stimmzettel auch für meine Tochter ausfüllen darf, und by the way erfahren, dass diese ( für mich eigentlich selbstverständliche Aktion) gar nicht so selbstverständlich ist, denn , wie ich heute bei der Briefwahlaktion, die als einzige Wahlmöglichkeit für behinderte Menschen zu gelten scheint , erfahren habe, dass in dieser Beziehung
zwar meine Tochter als behinderte Person, nicht aber die Insassen der Gefängnisse und Zuchthäuser dieses Landes ein Wahlrecht haben, was ich massiv kritisierte.
Als Pädagogin weiß ich, dass die sogenannten " Politiker" sich bereits vor ca. 13 Jahren mit dem Gedanken der "INCLUSION" ha, ha, befassten, um eine SCHEINBARE Integration der sog. "Randgruppen" zu gewährleisten
um sich damit mit einem , ihnen nicht, wie die Erfahrung beweist, zustehenden "Heiligenschein" zu schmücken. Dabei fiel mir auch ein, dass politische Parteien vor Jahren, ich glaube, vorzugsweise die mit dem nach ihrem "christlichen" Verständnis großem C vornean, sich bemüßigten, Altenheime und Behinderteneinrichtungen vor der Wahl aufzusuchen und in "CHRISTLICHER MISSION!!" den ach so hilflosen Menschen einen gut gemeinten Rat zu erteilen. Jeder denke darüber, was er möchte. Mir dreht sich der Magen um, und ich ersuche alle Betreuer hilfloser Menschen, dass sie ihrer Verpflichtung auf diesem Gebiet nachkommen mögen, damit auch hier dem eventuellem Mißbrauch die Tore der "Begehrlichkeit" geschlossen werden. Danke.
Na da kann man doch bestimmt Wetten drauf ab schliesssen .… also ob und wenn ja, welches Wahlversprechen eingehalten wird oder auch nicht.
Ich für meinen Teil werde weder 1 – 2 oder 3 G akzeptieren bzw irgend etwas mit machen wo mir jemand meine Grundrechte streitig machen will. Wer mein Geld haben möchte .… der kann das vergessen.
Jetzt wo du es sagst. Nach der Wahl wird sicher auch eine Mehrwertsteuererhöhung kommen, um die ganzen Coronoia-Ausgaben zu finanzieren.