Die Regierung sollte die Corona-Maßnahmen wieder verschärfen

So über­schreibt Alexander Hagelüken, Leiter des Wirtschaftsressorts der "Süddeutschen Zeitung", "stol­zer Vater von mitt­ler­wei­le vier Söhnen" und Verfasser des Buches "Lasst uns län­ger arbei­ten", einen Kommentar am 26.10. auf sued​deut​sche​.de (Bezahlschranke). Er meint:

»Deutschland steht vor einem har­ten Winter. Da ist die Energieknappheit, da sind die hohen Preise. Aller Voraussicht nach schrumpft die Wirtschaft. Im Windschatten die­ser Krise schleicht sich nun eine Gefahr her­an, über die bis­her wenig gere­det wird: Die zuneh­men­de Anzahl von Corona-Infektionen könn­te dazu füh­ren, dass mas­sen­haft Beschäftigte krank ausfallen. 

Die Politik soll­te etwas unter­neh­men, um die Gesundheit der Menschen zu schüt­zen – und die ohne­hin veri­ta­blen Probleme der Unternehmen nicht zu verschärfen…

Krankheitsausfälle ver­schlim­mern einen für die Bundesrepublik noch unge­wohn­ten Mangel: Weil die Bevölkerung altert und schrumpft, feh­len spür­bar Arbeitskräfte…«


Ach des­halb. Zehntausende Menschen sind aus der Pflege und dem Einzelhandel abge­wan­dert wegen der Demographie, nicht wegen mise­ra­bler Arbeitsbedingungen und Bezahlung. Weil wir immer älter wer­den, haben wir immer weni­ger Menschen sinn­voll qua­li­fi­ziert, ist logisch, oder? Wer konn­te auch ahnen, daß in den näch­sten Jahren hun­dert­tau­sen­de LehrerInnen aus den Schulen aus­schei­den, aber die Zahl der Kinder steigt? Übrigens, das Statistische Bundesamt weiß dazu:

»Die Bevölkerung [hat sich ] im letz­ten Jahrzehnt durch mehr Zuwanderung und Geburten etwas "ver­jüngt". So kamen seit 2010 stets mehr Menschen nach Deutschland als aus Deutschland weg­zo­gen sind. Der Wanderungsüberschuss war beson­ders bei den Menschen im jün­ge­ren und mitt­le­ren Alter deut­lich. Auch die Geburtenzahlen sind ab 2012 nach einem lang­jäh­ri­gen Rückgang gestie­gen. Zwischen 2012 und 2021 kamen infol­ge­des­sen ins­ge­samt 656 000 Kinder mehr zur Welt als im Jahrzehnt zuvor. Dies ent­spricht fast der Geburtenzahl des gesam­ten Jahres 2011 (663 000).«
desta​tis​.de

Gut, die Geburtenzahl geht gera­de aus uner­find­li­chen Gründen zurück (s. aerz​te​blatt​.de, 17.10.22)…


Doch wei­ter mit dem Wirtschaftsredakteur (Mir wur­de bedeu­tet, weni­ger Anagramme zu brin­gen. Aber "Alexandre, geh Kanüle" ist doch nett.):

»Viele Bürgerinnen und Bürger haben kei­ne Lust mehr auf Masken und Tests. Sie haben nach zwei­ein­halb Jahren Corona genug: Die Pandemie soll gefäl­ligst aus ihrem Leben ver­schwin­den. Doch das wird nicht gesche­hen. Erst recht nicht, wenn man die Augen vor ihr verschließt.

Verantwortungsvolle Politiker dür­fen nicht vor der Stimmung eini­ger kapi­tu­lie­ren. Zumal wenig dafür spricht, dass die­se die Mehrheit stel­len. Nach einer aktu­el­len Umfrage wünscht sich jeder zwei­te Arbeitnehmer Schutzmaßnahmen. Die Gegner sind in der Minderheit. Sie nör­geln halt oft lauter.

Verantwortungsvolle Politiker dür­fen sich davon nicht beein­flus­sen las­sen. Sie soll­ten dafür wer­ben, dass Maßnahmen sinn­voll sind, wenn es zu einer neu­en Corona-Welle kommt…«


Die genann­te Studie der "pro­no­va BKK" setzt völ­lig ande­re Akzente als der SZ-Autor. Zwar wird dort ange­ge­ben, "48 Prozent der Berufstätigen in Deutschland befür­wor­ten eine erneu­te Maskenpflicht am Arbeitsplatz, um sich siche­rer zu füh­len" – was eben­so beschrie­ben wer­den könn­te mit "Jeder zwei­te Arbeitnehmer lehnt die Maskenpflicht ab" – doch in der offi­zi­el­len Vorstellung heißt es:

»Studie: Drei Viertel der Berufstätigen gehen krank zur Arbeit

Leverkusen, 19. Oktober 2022: Jeder und jede zehn­te Beschäftigte geht selbst mit einem posi­ti­ven Corona-Test und mil­dem Verlauf wei­ter­hin ins Büro oder in den Betrieb. Jede und jeder Fünfte tut dies mit einem anstecken­den Infekt. Am häu­fig­sten kom­men die Mitarbeitenden bei Rückenschmerzen trotz­dem in die Firma (49 Prozent). Nur 28 Prozent der Deutschen blei­ben bei Krankheit kon­se­quent zuhau­se und arbei­ten nicht. Die unter 30-Jährigen erschei­nen häu­fi­ger als im Bevölkerungsschnitt krank zur Arbeit. Dies sind Ergebnisse der reprä­sen­ta­ti­ven Studie „Arbeiten 2022“ der pro­no­va BKK, für die im September 2022 rund 1.200 Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ab 18 Jahren befragt wurden.

38 Prozent der Berufstätigen gehen bei Allergien wei­ter­hin vor Ort ihrem Beruf nach. Rund ein Drittel der Berufstätigen erscheint bei psy­cho­so­ma­ti­schen oder psy­chi­schen Beschwerden und leich­ten Erkrankungen im Unternehmen…

Unter 30-Jährige gesundheitlich angeschlagen und seelisch gestresst

Gerade bei den Jüngeren legen die Studienergebnisse häu­fi­ge­re Erkrankungen nahe, denn ihr kör­per­li­ches und see­li­sches Befinden hat sich deut­lich ver­schlech­tert. 64 Prozent der 18- bis 29-Jährigen emp­fin­den ihren Gesundheitszustand der­zeit als gut oder sehr gut, das sind 14 Prozentpunkte weni­ger als noch vor zwei Jahren. 2020 hat­ten in der Vorgängerstudie der pro­no­va BKK 78 Prozent die­se posi­ti­ve Einschätzung abge­ge­ben. In der Gesamtbevölkerung sank das Gesundheitsempfinden jedoch nur um zwei Prozentpunkte auf 67 Prozent…

Stress im Arbeitsalltag betrifft 94 Prozent der unter 30-Jährigen, in der Gesamtbevölkerung sind es zehn Prozentpunkte weni­ger. Zu den größ­ten Belastungsfaktoren gehö­ren dabei Überstunden und stän­di­ger Termindruck. Vor allem der Stress durch soge­nann­te wei­che Faktoren hat zuge­nom­men: 93 Prozent der 18- bis 29-Jährigen, und damit zehn Prozentpunkte mehr als 2020, bela­sten psy­chi­sche Komponenten bei der Arbeit. Top-Nennung bei den Jüngeren ist schlech­tes Arbeitsklima (28 Prozent), gefolgt von kur­zen Pausen (27 Prozent) und emo­tio­na­lem Stress (26 Prozent). Die Angst um den Arbeitsplatz macht Jüngeren häu­fi­ger zu schaf­fen als Älteren, zudem hat die­se auch seit 2020 zuge­nom­men: Derzeit sor­gen sich 19 Prozent um Jobverlust, 2020 waren es 13 Prozent. Um die­ser Angst ent­ge­gen­zu­wir­ken, lei­sten 38 Prozent der 18- bis 29-Jährigen Überstunden, im Altersdurchschnitt sind es 30 Prozent.«
pro​no​v​abkk​.de (19.10.22)


Das alles hat Hagelüken nicht gele­sen, oder er hat es gele­sen und unter­schlägt es. So kommt es zu gagaes­ken Forderungen nach einer "Testpflicht für die immer noch Ungeimpften" und der Idee, daß Tests "Kinder schüt­zen":

»Gegen einen pervertierten Begriff von Freiheit

Sobald sich stei­gen­de Infektionszahlen mani­fe­stie­ren, soll­te schnell gehan­delt wer­den. Das Mindeste ist eine Testpflicht für die immer noch Ungeimpften… Richtig wären dann auch Tests in Schulen, weil sie Kinder schüt­zen und Eltern sich leicht bei ihren Kindern anstecken. Auch in Innenräumen eine Maske vor­zu­schrei­ben, ist sinnvoll… 

Wäre so ein Maßnahmenpaket ein Anschlag auf die Freiheit? Nein. Es wäre ver­ant­wor­tungs­vol­les Agieren anstel­le eines per­ver­tier­ten Begriffs von Freiheit, der die Erlaubnis ein­schließt, ande­re Menschen mit einer Krankheit anzu­stecken, die vie­le nach wie vor sehr bela­sten kann…

Jeder Zehnte gab sogar in einer Umfrage zu, dass er infi­ziert zur Arbeit geht. Wie vie­le mehr es in Wirklichkeit tun, dar­über lässt sich nur spekulieren.

Wenn sich die Bürger nicht von allei­ne ver­nünf­tig genug beneh­men, ist die Politik gefragt. Wenn sie dann nicht han­delt, scha­det sie der Gesellschaft. Also uns allen.«

52 Antworten auf „Die Regierung sollte die Corona-Maßnahmen wieder verschärfen“

  1. Hagelüken (oder Hagelügen?):
    "Die Regierung soll­te die Corona-Maßnahmen wie­der verschärfen …"
    Und die Leser soll­ten das Abo der SZ sofort und bis auf Weiteres kündigen
    Hagelügen hat die Neutralität, des Schreiberling-Daseins ver­las­sen. Dabei müss­te er doch die Berufsregeln kennen.

  2. Wenn man Deutschland von ausser­halb betrach­tet, dann scheint es ein kom­plet­tes Irrenhaus gewor­den zu sein.

    Das ist ein Haus vol­ler Irrer, die man auch in einen Atomkrieg füh­ren kann. Denen man die Lebensgrundlagen ent­zie­hen konn­te wegen "Klimawandel" (was sogar noch gro­tes­ker ist als "Corona".)
    Dessen Bewohner kei­ne Angst mehr haben vor einem Atomkrieg, und kei­ne Angst vor Gentechnikexperimenten in ihrem Körper.

    Dessen Bewohner sich super­schlau vor­kom­men, aber nicht mal die 15% hohe mona­te­lang anhal­ten­de Übersterblichkeit in den Impfwahnländern hinterfragen.

      1. @aa
        Bitte nicht den Wunsch mit der Wirklichkeit ver­wech­seln. Bei den
        Erfahrungen, die ich nach wie vor regel­mä­ßig mache und den aktu­ell auch noch reich­lich vor­han­de­nen Sabberlatzträgern im
        Straßenbild kann ich Chrissies' Sicht nur bestätigen.

    1. Heute habe ich gele­sen irgends­o­ein Mr Wichtig hät­te in Frage gestellt dass Russland über­haupt über Atomwaffen ver­fügt. Der kam aber nicht aus Deutschland, son­dern bloss in der deut­schen Presse. Die Irrenhaustheorie hat schon was für sich. Aber wer schon­mal mit ech­ten "psy­chisch Kranken" zu tun hat­te der kann das im Sprachgebrauch nicht ein­fach mehr so frisch/frei ver­wen­den. Die ver­meint­lich Irren sind ja mei­stens "Gesund" in der Hinsicht und die Anderen haben es nicht ver­dient. Aber man soll­te sich auch nicht über­mä­ssig drü­ber auf­re­gen. Es ist halt "Sprachgebrauch" und die Meisten wis­sen es ja einzuschätzen.

      Viele Mitmenschen sind im "Kriegsmodus" obwohl wir kei­nen haben. Das ist lei­der eine Dynamik die ganz gezielt ein­ge­peitscht wird. Daraus kann natür­lich ein Krieg ent­ste­hen. Vieleicht soll es das auch, viel­eicht wird es das auch. Schade wenn die "Warpigs" sich durch­set­zen könnten.

      1. @Es ist schon schlimm irgend­wie: Bitte sol­che Meinungsäußerungen, wenn sie denn gepo­stet wer­den müs­sen, unter "Lieblingsthesen und Themen am Rande" (s. rechts) bringen!

  3. Ich weiß schon, war­um ich 2014 im Zuge des Maidans mein sehr lang­jäh­ri­ges Abo bei der SZ gekün­digt habe. Seitdem sind die Dummschwätzer offen­bar noch mehr geworden.

    zu den Anagrammen: ich fin­de sie top – mehr davon. Bin immer völ­lig erstaunt, was das Buchstabenwürfeln für Ergebnisse bringt

  4. …die Frage ist, ob der Autor als ein­sa­mer Rufer gel­ten kann, oder nicht. Schenke ich der twit­ter Blase (hash­tag Maskenpflicht) jetzt glau­ben sind es sehr sehr vie­le. Wenn ich mei­nen Beobachtungen glau­be sind es zw. 5 und 10 Prozent (FFP2 Träger) mit einem eher höhe­ren Alterdurchschnitt (Tagesschau – Konsumenten)

    Mich über­kommt jeden­falls eine gro­ße Müdigkeit beim Lesen. Warum pral­len Hinweise auf die euro­päi­sche Nachbarschaft ab?
    Ich fürch­te, sie wol­len ihre mora­li­sche Selbsüberhöhung ein­fach nicht able­gen, es wür­de ihr Selbstwertgefühl erheb­lich gefährden.

    1. @MoW
      Twitter ist eine "lin­ke" Propagandablase in der sich Massen von Politik- und Soziologie-Studenten äusserst mili­tant aus­le­ben. Hat mit Information, Austausch, Diskussion nicht das gering­ste mehr zu tun.
      Dasselbe mit Wikipedia.

        1. @aa
          Ersetzen SIe mal "lin­ke" durch "woke", dann soll­te es ver­ständ­lich wer­den. Ich fin­de, man soll­te zuge­ben, dass die­je­ni­gen, wel­che am übel­sten gegen Menschen het­zen im Rahmen der Corona-Krise lei­der die­je­ni­gen sind, die frü­her zu den poli­tisch links-Orientierten gehör­ten. Wie man nun sieht, steck­te nichts dahin­ter, als eine poli­ti­sche Gesinnungszugehörigkeit – unbe­dingt zu den Guten und Richtigen gehö­ren wol­len. Das wah­re "links" ist mei­len­weit ent­fernt von der men­schen­ver­ach­ten­den woke­ness die­ser Dumpfbacken, die es ja sogar rich­tig hal­ten, das Böse wie­der in die Welt zu set­zen, wenn man damit nur gut genug ist.

        2. @aa

          Ich mag mich irren, aber ich den­ke, die Anführungszeichen ste­hen da nicht, um zu ver­deut­li­chen, dass es nicht um eine räum­li­che Richtungsangabe geht.

          Also, "lin­ke" Propaganda, nicht lin­ke Propaganda.

      1. …ich lese da vie­les, nicht immer kann ich nach links oder rechts ein­sor­tie­ren. Ich ver­mu­te jedoch, daß es sehr vie­le vir­tu­el­le Agenten accounts gibt. Sie blocken/reduzieren die kri­ti­schen Antworten, so daß sich fast aus­schließ­lich die Blase dort wie­der­fin­det. Wenn ich mir die Mühe mach­te, könn­te ich da sicher auch eine Sytematik aus­ma­chen. Außerdem ist das was ich dort lesen kann nur ein klei­ner Ausschnitt und vor­wie­gend von Leuten, denen ich fol­ge und deren ret­weets. Es gibt auch shadow­ban­ning. Sevim Dagdelen und Sarah Wagenknecht tau­chen so gut wie nie in mei­ner time­line auf. Es ist eine sehr künst­li­che Welt. Auch des­halb freue ich mich um so mehr über coro­dok. Danke Artur und Co.!

    1. @gossifu
      und heu­te haben die­se Leute garan­tiert stu­diert, enga­gier­ten sich für poli­ti­sche Projekte, fah­ren mit dem Lastenrad rum, kau­fen bio, Mehrfach-Windeln – weil es so schön woke ist und weil sie damit glau­ben, demon­strie­ren zu kön­nen, dass sie garan­tiert zu den GUTEN gehören.
      Keine Schicht ist so mani­pu­lier­bar wie die aka­de­mi­sche Schicht, das ist mitt­ler­wei­le mei­ne Meinung. Natürlich gibt es immer Ausnahmen, aber wenn man die Augen auf­macht, kann man nicht abstrei­ten, dass ins­be­son­de­re Akademiker die größ­ten Heuchler und Verräter der Menschenrechte vor Gott sind.

  5. Alexander Hagelüken
    alexander.hagelueken @ sued​deut​sche​.de

    Süddeutsche Zeitung
    redak­ti­on @ sued​deut​sche​.de

    “There is no pan­de­mic, the­re is COVAX, a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime. STOP COVAX.” 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​O​VAX

    “Es gibt kei­ne Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und glo­ba­les Medizinverbrechen. STOP COVAX.” 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​O​VAX

    Gegen einen per­ver­tier­ten Begriff von Pressefreiheit 

  6. Mit sol­chem Personal, das sich an ein­fach­sten wirt­schaft­li­chen Sachverhalten erfolg­los ver­sucht, kann "die Wirtschaft" nichts wer­den, wenn sie die­ses sinn­freie Gelaber für voll nimmt. Vollkommen logik- und sinn­frei labert der Leiter des Wirtschaftsressorts von der Gefahr durch Ungeimpfte. Wenn das Zeug nicht vor Infektion schützt, .…

    Arbeitnehmer gehen krank zur Arbeit? Woher das wohl kommt, Herr Leiter des Wirtschaftsressorts?

    Das Niveau des Wirtschaftsressorts bewegt sich damit offen­sicht­lich in etwa zwi­schen dem des Werbeblättchens, das wöchent­lich unge­fragt in die Briefkästen gewor­fen wird, und der rhein­land-pfäl­zi­schen Werbung mit der Impfkönigin. 

    Lasst uns län­ger arbei­ten? Der Herr Leiter des Wirtschaftsressorts und ange­hen­de Literatur-Nobelpreisträger mag sich ger­ne im näch­sten Testzentrum als pro­fes­sio­nel­ler Nasenpopler beschäf­ti­gen las­sen. Dem Wirtschaftsressort sei­nes Blattes wür­de es wahr­schein­lich nicht scha­den. Im Gegenteil! Er kann ja neben­her sei­ne preis­ver­däch­ti­gen Werke an Testpersonen ver­ticken. Mit Widmung. Aber er soll­te recht­zei­tig ein Kontigent beim loka­len Papierverwerter buchen, um die Rückläufer fach­ge­recht und nach­hal­tig einer ange­mes­se­nen Verwertung zuzuführen.

  7. Was stimmt mit dem Typ nicht? Irgendetwas ist bei dem kaputt im Oberstübchen.
    Wer sich vor einer Erkältung ( und nichts ande­res ist es heut­zu­ta­ge mehr) der­ma­ßen in die Hose macht und sei­ne Freiheit und Grundrechte auf­ge­ben möch­te, kann das ja frei­wil­lig tun.
    Aber er soll­te die ande­ren nicht dazu zwin­gen die­sen Mist mit zu machen.
    Alexander Hagelüken ist doch völ­lig irre , para­no­id , hyste­risch und gehört psy­chisch behandelt.

    1. @Christian
      "covid" ist kei­ne ernst­haf­te gesund­hei­li­che Bedrohung für 99% der Bevölkerung, das gan­ze ist eine rein poli­ti­sche Aktion von Anfang an. SZ an der Speerspitze der Einpeitscher.

  8. "Weil die Bevölkerung altert und schrumpft, feh­len spür­bar Arbeitskräfte…"

    Die Bevölkerung schrumpft mitnichten.
    In die­sem auf die Fläche bezo­gen ver­gleichs­wei­se klei­nen, äußerst dicht besie­del­ten und sehr zer­sie­del­ten Land "leben nach vor­läu­fi­gen Daten erst­mals mehr als 84 Millionen Menschen."

    https://www.stern.de/politik/deutschland/einwohner–in-deutschland-leben-mehr-als-84-millionen-menschen-32763114.html

      1. @Chrissie: Algerier? Ich fin­de die Quelle gera­de nicht, aber vor eini­gen Tagen las ich auf tages​schau​.de die Aussage eines ukrai­ni­schen Regierungssprechers, wonach fast so vie­le Menschen aus dem Ausland zurück­ge­kehrt sei­en wie zuvor geflo­hen. Der Trend hält schon län­ger an, sie­he z.B. https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​g​e​f​l​u​e​c​h​t​e​t​e​-​u​k​r​a​i​n​e​-​f​a​e​s​e​r​-​1​0​1​.​h​tml.
        Die Nummer, Geflüchtete (wenn sie nicht aus der Ukraine kom­men, dür­fen sie oft gar nicht arbei­ten) gegen Deutsche aus­zu­spie­len, ist reich­lich abge­dro­schen. Ich ver­wei­se noch ein­mal dar­auf, daß laut sämt­li­chen ver­füg­ba­ren Daten die­ses Land dar­nie­der lie­gen wür­de ohne zuge­wan­der­te Arbeitskräfte.

  9. O mein Gott.…
    Die "Wirtschaftsredakteure" der SZ waren schon immer ober­ste Qualitätsstufe.
    Denk ich noch an Nikolaus Piper und Dr. Marc Beise…
    fällt mir nix and­res ein als "Sch…e".
    Und jetzt gar ein "Hage Lügen". Nomen est omen.

    Jawoll. Die gefor­der­ten Maßnahmen soll­te man zual­ler­erst in den Redaktionsstuben der SZ durchsetzen.
    Dann wärs hof­fent­lich bald aus mit die­sem unsäg­li­chen Geschreibsel von der "per­ver­tier­te Freiheit".
    Wie hieß es schon frü­her in der Werbung der SZ?
    "Bleiben Sie anspruchs­los!.… Süddeutsche Zotung"

  10. Sein Buch lau­tet "lasst uns län­ger arbeiten!"
    Na, da sieht man doch, wes­sen Geistes Kind, die­ser 'Mann' ist. Selbstverklavung ist die neue Wokeness… Was für kran­ke Menschen.

    1. @Getriebesand
      Ich will (min­de­stens) 1 Jahr län­ger arbei­ten (bis 67 statt 66 – bin Jahrgang 1958). Ist gar nicht so ein­fach durchzusetzen.

  11. https://​www​.song​tex​te​.com/​s​o​n​g​t​e​x​t​/​h​e​l​g​e​-​s​c​h​n​e​i​d​e​r​/​d​i​e​-​h​e​r​r​e​n​-​p​o​l​i​t​i​k​e​r​-​1​b​c​2​0​9​a​0​.​h​tml

    DIE HERREN POLITIKER SONGTEXT
    Gallia est divi­sa in par­tes tres, alea jac­ta sunt.

    Und die Herren Politiker, die sind, die sind, die sind, die sind alle doof!
    Und die Herren Politiker, die sol­len doch, die sol­len doch, die sol­len doch,
    Die sol­len doch, sol­len doch nach Hause gehen! Ja, die sol­len nach Hause gehen.
    Bevor die wat ent­schei­den, erst­ma waschen. Hahahahahaha.
    Die sind alle doof! Die wol­len nur unser Geld.
    Alle, alle, wie se da sitzen.

    Und die Herren Politiker, die sol­len doch, die sol­len doch, die sol­len doch,
    Erstma, erst­ma erst­ma, erst­ma einen durchziehen.
    Bevor die wat ent­schei­den. Die Doofen! Die sind doch alle doof!
    Die wol­len nur unser Geld, alle, alle wie se da sitzen!

    Eines Tages wird die Welt untergehen.
    Und Schuld dar­an sind die Amerikaner und die Russen.
    Und auch wir, wo wir es zulas­sen, daß es Atomkraft gibt.
    Und dann sieht es ganz schlecht aus, für alle.
    Dies hier ist ein klei­ner Vorgeschmack!

    Writer(s): Helge Schneider Lyrics powered by http://​www​.musix​match​.com

  12. Die weit­aus gras­sie­rend­ste Krankheit der­zeit ist die Konjunktivitis.
    Oder war's der Brain-Fog ? Oder die chro­nisch obstruk­ti­ve zere­bra­le Dysfunktion ? Oder…
    Fragen über Fragen.
    Die wich­tig­ste : gibt's in die­sem Irrenhaus eigent­lich auch einen
    Ausgang ?

  13. Faktencheck und Mimikama – Pressemitteilung
    »Diverse Seiten plär­ren gera­de­zu, dass die Übertragung des COVID-19 Virus durch Geimpfte nicht gete­stet wur­de, was eine Pfizer-Sprecherin selbst „zuge­ge­ben“ hat. Doch sie war wohl eher über die Frage ver­wirrt, denn das war nie Teil des kli­ni­schen Trials, was auch offen kom­mu­ni­ziert wur­de.« So Mimikama, Ralf Nowotny, 18. Oktober 2022. Aus dem­sel­ben Artikel: "Und ver­hin­dern Impfungen denn nun die Übertragung? Dies war im Mai 2021 tat­säch­lich auch noch so. Dr. Anthony Fauci, der dama­li­ge lei­ten­de medi­zi­ni­sche Berater von US-Präsident Biden, erklär­te damals, dass die Wahrscheinlichkeit, dass geimpf­te Personen das Virus auf ande­re über­tra­gen, gering sei."
    Mimikama behaup­tet im sel­ben Atemzug, dass "Verhinderung von Übertragung" und "gerin­ge Wahrscheinlichkeit von Übertragung" sei. Zugegeben: Für die Verhinderung von Übertragung wird GAR NICHTS an Beweisen, an kli­ni­schen Fakten vor­ge­legt. Ganz im Gegenteil: Es folgt sofort der Hinweis auf eine blo­ße Aussage von Fauci, und die­se wie­der­um nennt statt­des­sen nur eine gerin­ge Wahrscheinlichkeit von Übertragung. Hierbei muss man zwei Fragen stel­len: 1. Wie wird über­haupt Corona nach­ge­wie­sen, d. h. wie genau sind die spe­zi­fi­schen Symptome "Covid-19" – z. B. in Abgrenzung von Gesundheit oder von Grippe, und wel­che Diagnose bedeu­tet ein "posi­ti­ver" PCR-Test? 2. Wie wahr­schein­lich ist ein "schwe­rer Verlauf" bei Corona im Gegensatz zu Grippe? Zur Erinnerung: Kennzeichen für die Wirkung einer Impfung ist grund­sätz­lich, dass erheb­lich mehr als 99,9 Prozent der Ungeimpften erkran­ken und dass erheb­lich weni­ger als 0,1 Prozent der Geimpften erkran­ken. Denn wenn es anders wäre – wie­so soll­te, mit wel­chem Recht dürf­te man dann impfen?
    Wann endet die Corona-Pandemie? Wenn ein Impfstoff zur Verfügung steht? Wenn min­de­stens 70 Prozent der Weltbevölkerung geimpft sind? Und ab der wie­viel­ten Impfung ist man "voll­stän­dig geschützt"? Und für wie lan­ge? Fragen über Fragen, wobei die aller­wich­tig­ste, die con­di­tio sine qua non, fast immer unter den Tisch gekehrt wird: Wann begann die Corona-Pandemie?
    Zurück zum Thema Faktencheck. Bei alschner_klartext (Telegram 2163) ist ein Faktencheck-Video (v. 18.10.2022, deut­sche Untertitel zu einem Video von kan­ekao­theg­re­at) zu sehen: "Kleine Erinnerungshilfe mit datier­ten Clips für jene, die nun behaup­ten wol­len, dass es bei der Impfdebatte nie um Unterbrechung der Infektionsketten gegan­gen sei."

  14. "Alexandre, geh Kanüle" ist es defi­ni­tiv wert!"

    Ab zur Kanüle, gera­de­aus und dann immer den Tunnelblick entlang.
    Ein Zitat aus sei­nem Buch: "Ein Ruhestand nur im Liegestuhl macht vie­le unglück­lich, weil er sie erschlaf­fen lässt."

    Ist das jetzt die Angst vor Altersarmut oder die Angst, nichts mit sich anzu­fan­gen zu wis­sen, wenn einem kei­ner mehr Dampf macht? Ein Rezensent ver­mu­tet schlicht, dass "Alexandre, geh Kanüle" Grobes an den Mann brin­gen will. Den Eindruck habe ich auch. 

    https://www.amazon.de/Lasst-uns‑l%C3%A4nger-arbeiten-Arbeitswelt/dp/3426277786

  15. Demokratieverständnis à la SZ:

    Wenn die unge­hor­sa­men Kinder/ Frauen/ Neger ihre Suppe nicht essen/ den Haushalt nicht erledigen/ die Baumwolle nicht pflücken wol­len, muss der Papa/ Ehemann/ Plantagenbesitzer eben Gürtel oder Peitschen aus­packen, damit die end­lich spu­ren. Die sind natür­lich gewählt, dar­um dür­fen die das!

    Tatsächlich wäre es kein Angriff auf die Freiheit, die­ser Existenz den Stift weg­zu­neh­men, damit sie kei­ne Lügen mehr ver­brei­ten kann. Im Gegenteil, dem per­ver­tier­ten Begriff von Meinungsfreiheit wäre es ab‑, der Meinungsfreiheit wäre es zuträglich.

  16. "Weil die Bevölkerung altert und schrumpft,…"

    Fake-News!
    Wir haben in einem hal­ben Jahr fast 1 Million Ukrainer dazubekommen.

    Oder bezieht er sich dar­auf, daß man im Alter tat­säch­lich etwas schrumpft?

    Und zur Rüsselseuche:
    Wenn ich im Alltag irgend­was höre, dann erheb­li­che Sorgen wirt­schaft­li­cher Art!
    Selbst den ganz har­ten Coronisten ist die Existenzangst aus den trä­nen­den Augen abzulesen!!!
    Von klei­nen Unternehmern mit 5, 10 oder 20 Angestellten durf­te ich schon hören: "noch mehr Belastung, dann kann­ste dir gleich nen Strick nehmen!"

  17. "Die Pandemie soll gefäl­ligst aus ihrem Leben ver­schwin­den. Doch das wird nicht gesche­hen. Erst recht nicht, wenn man die Augen vor ihr verschließt."

    Doch, genau das müss­te gesche­hen. Man müss­te ein­fach nicht mehr hin­se­hen, z.B. durch die Testerei, Abwasser Screening, und so wei­ter. Dann wäre "Die Pandemie" längst verschwunden.

    1. @King Nothing

      "Doch, genau das müss­te gesche­hen. Man müss­te ein­fach nicht mehr hin­se­hen, z.B. durch die Testerei, Abwasser Screening, und so wei­ter. Dann wäre "Die Pandemie" längst verschwunden."

      Sofern eine sol­che über­haupt jemals exi­stiert hat (ohne geziel­te Abänderung der WHO-Defintion des­sen), dafür mei­ne vol­le Zustimmung!

  18. Ich habe mich letz­te Woche mit einer Gruppe lie­ber Mitmenschen getrof­fen (alle vak­zi­niert und ÖRR gebrieft). Jeder hat sich vor­her gete­stet. Ja doch, es sind lie­be Freunde, und wegen die­sem Quatsch mache ich kein Fass auf, wir ken­nen und akzep­tie­ren unse­re Entscheidungen. Gegen über zwei Jahre Dauerbeschallung aus allen Medien kom­me ich nicht an, und wenn man trotz­dem noch in Frieden, gegen­sei­ti­gem Respekt und lie­be­vol­lem Umgang mit­ein­an­der leben kann, ist mir das mehr wert. 

    Dann kam die Meldung einer Vakzinierten: posi­tiv und krank. Ich habe mich direkt nach­ge­ste­stet: alles gut. Zwei Tage spä­ter hat es auch mich erwischt. Es hät­te kei­nes Testes bedurft, ich wuss­te, was Sache war, soviel Körpergefühl habe ich noch. Also trotz­dem Test gemacht, wie erwar­tet sofort positiv.

    Was ich damit sagen will: die anfäng­li­che sym­ptom­lo­se Testerei hat genau gar nichts ver­hin­dert, kom­plett für die Tonne.
    Und, wie Mertens schon fest­ge­stellt hat: Irgendwann infi­ziert sich jeder.

  19. "Das Mindeste ist eine Testpflicht für die immer noch Ungeimpften… Richtig wären dann auch Tests in Schulen, weil sie Kinder schüt­zen und Eltern sich leicht bei ihren Kindern anstecken. Auch in Innenräumen eine Maske vor­zu­schrei­ben, ist sinnvoll… "

    Alles, aber wirk­lich ALLES, was die­se Aussage beinhal­tet, ist völ­li­ger unwis­sen­schaft­li­cher Unfug!!!

  20. "Verantwortungsvolle Politiker dür­fen nicht vor der Stimmung eini­ger kapitulieren."

    Das sehe ich genau­so – und doch ganz anders als die­ser Schwurbler von der Süddeutschen. (Wenn man mal davon absieht, dass ich die Begriffe "ver­ant­wor­tungs­voll" und "Politiker" per se nicht in einen sinn­vol­len Zusammenhang zu brin­gen vermag.)

  21. las­sen die Masken fallen.
    Kennen wir mitt­ler­wei­le. Möchtegern-Diktatoren der MSM Medienblase for­dern in Deutschland die Zwangsmaskierung der Gesellschaft und Zwangstests, ohne wis­sen­schaft­li­chen Nachweis.
    Die übri­ge Welt hat Corona längst zum bana­len Schnupfen erklärt. Nur Deutschland und China sind die Geisterfahrer. Nun gut.
    Die Chinesen sind nicht blö­de. Sie wis­sen es geht in der Politik um Gehorsam und Kontrolle. Bei den Deutschen bin ich mir da nicht so sicher. Viele in mei­nem Umfeld glau­ben tat­säch­lich, vier­mal gen­be­han­delt und vier­mal Corona "Infiziert", wei­ter­hin treu­doof dem vor­ge­scho­be­nen Gesundheitsvorwand. Weil es in den Journaillen ihres Vertrauens und in den Staatsmedien ohne Unterlass wei­ter­hin getrom­melt wird.
    Fette Schlagzeilen: Corona ist nicht vor­bei. Krieg ist Frieden. Frieden ist Weltkrieg. Deutsche fürch­ten Atomstrom, aber nur Lumpenpazifisten und Putintrolle fürch­ten den Atomkrieg. Das hat mit Logik nichts zu tun, son­dern mit der Perversion des Denkens., das wie­der mal schwer en vogue ist im Land.
    Der hah­ne­bü­che­ne Corona Propagandist, mit dem tol­len Anagram, soll­te sich mal den Umgang mit dem C- Killervirus in China ansehen.
    Das ober­ste Politbüro ist , wie auch im deut­schen Bundesflieger mit Habeck, und unse­rem B‑Prädidenten in der B‑Bahn, selbst­ver­ständ­lich von der Maskenpflicht aus­ge­nom­men. Es ging nie um irgend­ein­ein Virus. Schon mal gar nicht um ein Hustenvirus das zum Killervirus gehy­ped wurde.

    Das wun­der­sa­me Corona Virus:

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Y​K​w​n​b​x​7​H​hvI

  22. Ich muß geste­hen, daß ich mal SZ-Abonnent war. Ende der 90er ist mir das Triumvirat Hagelüken/Beise/Piper so auf die Nerven gegan­gen, daß ich bald dar­auf gekün­digt habe. Ich hat­te bei jedem ihrer auf­fal­len­den Pamphlete den Eindruck, daß da absicht­lich ein pro­vo­kan­tes "Signal" gesetzt wer­den soll­te, um eine völ­lig über­flüs­si­ge "Debatte" zu ent­fa­chen und die all­ge­mei­ne Diskussion in einer bestimm­te Richtung zu bug­sie­ren. Das hat sich offen­bar nicht geän­dert, und es ist heu­te so wider­lich wie damals vor über zwan­zig Jahren.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert