„If you are going to bluff, make it a big one.“
—Amarillo Slim (1928–2012), Pokerspieler
Ein Bluff—es war vielleicht sogar der zentrale, wichtigste Bluff der letzten 3+ Jahre—war die des „neuen Virus“, dem die Weltbevölkerung völlig schutzlos gegenüber stünde und das auf gar keinen Fall mit Grippe vergeichbar sei, außer wenn Christian Drosten vergleicht. Zwar war er nicht der Urheber dieser Zwecklegende, hat sie aber im deutschsprachingen Raum wie wohl kein anderer unter die Leute gebracht. Er begann damit im Februar 2020, wohl nicht zufällig parallel zur Beschleunigung der Entwicklung von Impfstoffen bzw. „Impfstoffen“ und via Podcast teilte er seinem Publikum mit:
„Bei einem Erkältungsvirus, das landläufig verbreitet ist, sind alle Erwachsenen im Laufe des Lebens schon mal infiziert worden und sind zumindest teilweise immun […]. Das Kind hat keine Immunität. Es ist also für die meisten Erkältungskrankheiten, wie wir sagen, immunologisch naiv. Deswegen kann das Virus da frei laufen. Das heißt, hier haben wir eigentlich eine reine Immunfunktion, die das Virus bei Erwachsenen eindämmt. Und diese Immunität fällt aber mit aller Wahrscheinlichkeit bei diesem neuen Virus weg.“
„Ja, wir haben eine Bevölkerungsimmunität gegen die Influenza, das heißt gegen die saisonale Grippe haben alle Erwachsenen ein mehr oder weniger gutes Immungedächtnis, und das mildert die saisonale Influenza auch ab. […] Das Virus ist schon ein böses Virus, aber wir sind alle teilimmun dagegen oder sogar ganz immun. Darum verbreitet es sich nicht so schnell, und darum macht es auch nicht so schwere Krankheiten, wie es eigentlich könnte. Dieses neue Virus ist ja erst mal gar kein Influenzavirus. Aber es ist auch eben neu. Und das ist das Entscheidende.“
In dieser Logik blieb nur noch die schnellstmögliche Impfung, wenn man sich nicht diese angeblich unbekannte, überaus gefährliche und überall lauernde Infektion zuziehen wollte. Schon Ende 2020 wurde mit den Impfungen bzw. „Impfungen“ angefangen und das Starren auf das Auf und Ab der Antikörper begann: „Studien-Hammer! Moderna-Geimpfte entwickeln doppelt so viele Antikörper wie mit Biontech“. Vergessen war der ganze Rest des Immunsystems einschließlich der T‑Zellen, auf die in dem Buch „Projekt Lightspeed“ von und mit dem Biontech-Gründerpaar noch sehr viel Wert gelegt wurde:
„Lange bevor sie diese Entscheidung trafen, sagt Özlem [Türeci], war bekannt, dass das Spike-Protein – vor allem sein RBD-Teilstück – für Mutationen anfällig ist und sich mit der Zeit neutralisierenden Antikörpern entziehen könnte. Darum hatte das Lightspeed-Team bewusst auf die Kombination der Immunkräfte aus Antikörpern und T‑Zellen gesetzt. […]
Die Partikel, die durch das erste Netz – die Antikörper – schlüpften, würden vom zweiten Netz – den zur Rettung herbeieilenden T‑Zellen – aufgefangen.“
Möglicherweise war der Grund der Fokussierung auf die Antikörper deren sicheres Absinken in den Nachweismethoden innerhalb kurzer Zeit, während T‑Zellen wie von BioNTech selbst dargestellt wurde, mit ihrer umfassenderen und dauerhafteren Immunreaktion definitiv schlecht für das Geschäft mit dem Boostern sind. Ebenfalls geschäftsschädigend sind andere Virusproteine mit vielen weiteren Bindungsstellen für Antikörper und T‑Zellen, die folgerichtig ignoriert wurden. Wäre unser Organismus so, wie diese Koryphäen vorgeben zu denken, würde es keine Menschheit geben können. Stattdessen sind wir die allermeiste Zeit ganz gut ohne sie zurecht gekommen, auch wegen der von ihnen gern vernachlässigten Kreuzimmunität. Diese basiert darauf, dass sowohl Antikörper als auch Immunzellen im Laufe unseres Lebens beim Kontakt mit z.B. unterschiedlichen Coronaviren bestimmte Stellen auf den Virusproteinen (Epitope) als nicht körpereigen erkennen und bei neuen Coronaviren mit z.T. gleichen Epitopen diese wiedererkennen. In beiden Fällen ereilt die Viren das gleiche Schicksal.
Im März 2021 erschien das Preprint eines Artikels, an dem u.a. Drosten, Victor Corman und Leif Erik Sander beteiligt waren und das im Oktober publiziert wurde: „Cross-reactive CD4+ T cells enhance SARS-CoV‑2 immune responses upon infection and vaccination“. Im Abstract hieß es: „Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass das immunologische Gedächtnis nach einer Infektion mit saisonalen menschlichen Coronaviren (hCoVs) zum Kreuzschutz gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV‑2) beiträgt.“ Und Drosten erklärte dazu im Podcast:
„Hier ist eben wichtig, sich klarzumachen, wie die Kreuzreaktivität und der Kreuzschutz bei Influenza aussehen, vor allem im Übergang von einem endemischen Virus. […]
Und zwar ist es hier so: Wir haben bei der Influenza nicht nur bekannte CD4-Zell-Epitope, sondern auch CD8-T-Zell-Epitope. Das sind also die wirklich effektiven, schützenden Epitope. Das sind die zytotoxischen T‑Lymphozyten, die also wirklich virusbefallene Zellen abräumen und definitiv Influenzavirus stark kontrollieren, wenn die vorliegen. […]
Manchmal kommt ein neues pandemisches Virus mit einer alten inneren Proteinausstattung daher. Und all den reaktiven, schon dem Immunsystem der Bevölkerung bekannten T‑Zell-Epitopen, die da noch Rolle spielen. Und das sind dann CD8-Epitope. Dazu kommt noch, wir wissen bei Influenza, es gibt sogar auch kreuzreaktive Antikörper, die eine Schutzwirkung haben. […]
Und hier bei SARS‑2 haben wir eine ganz andere Situation. Man mag jetzt, wenn man diese Arbeit hier bespricht, Hurra schreien und sagen: Es gibt einen kreuzreaktives T‑Zell-Epitop. Aber als jemand, der mit ein bisschen allgemeine Kenntnis über Influenza sich das Ganze betrachtet, würde ich sagen: Oh, es gibt nur ein einziges. Das ist nicht gut, das ist echt wenig.
Also das hätte ich nicht gedacht. Ich hätte gedacht, es gäbe mehr. Wobei als Corona-Virologe würde ich dann auch wieder sagen: Nö, finde ich auch wieder gar nicht so unwahrscheinlich, weil die Erkältungs-Coronaviren nicht so nah verwandt mit SARS‑2 sind, wie die einzelnen Influenzaviren untereinander verwandt sind, die sind sowieso schon näher miteinander verwandt. Das kann man alles zusammenmischen. Ich hätte mir mehr ewünscht.
[…] Und insgesamt sagt mir das nur, was ich die ganze Zeit auch schon anhand von anderen Daten erahnt habe, nämlich dass dieses Virus einfach ziemlich einzigartig und neu ist für den Menschen. Und dass wir deswegen alle relativ ungeschützt sind dagegen.“
Zu früh gefreut, sagte also der Regierungsvirologe. Doch im April 2023—also zwei Jahre und Milliarden Impfungen bzw. „Impfungen“ weltweit später—erschien u.a. von Marylyn Addo der Artikel „Evidence for broad cross-reactivity of the SARS-CoV‑2 NSP12-directed CD4+ T‑cell response with pre-primed responses directed against common cold coronaviruses“, in dessen Abstract es hieß:
„Einleitung: Das Nichtstrukturprotein 12 (NSP12) des schweren akuten respiratorischen Syndroms Coronavirus Typ 2 (SARS-CoV‑2) weist eine hohe Sequenzidentität mit Erkältungs-Coronaviren (CCC) auf. […]
Diskussion: Die Ergebnisse der aktuellen Studie deuten auf das Vorhandensein vorgestarteter, kreuzreaktiver CCC-spezifischer T‑Zell-Reaktionen hin, die auf konservierte Regionen von SARS-CoV‑2 abzielen, unterstreichen aber auch die Komplexität der Analyse und das begrenzte Verständnis davon die Rolle der SARS-CoV-2-spezifischen T‑Zell-Antwort und Kreuzreaktivität mit den CCCs.“
Die eine oder andere Erkältung durch das eine oder andere Coronavirus hilft demnach also doch gegen dieses angeblich „ziemlich einzigartige und neue Virus“. Wolfgang Wodarg wußte das sogar schon viel länger und schrieb im Frühjahr 2020:
„Nur bei Immungeschwächten oder in ihrem Mikrobiom durch Vorerkrankungen gestörten Patienten besteht Gefahr einer weiteren Ausbreitung der Coronaviren. Das entspricht den Risiken, die auch von anderen Atemwegsviren bekannt sind.
Auch scheint es eine erhebliche Kreuzimmunität gegenüber unterschiedliche Corona-Virustypen beim Menschen zu geben. […]
Meine Hypothese ist, dass die von Coronaviren erreichbare Infektionsrate innerhalb einer Saison deutlich geringer sein kann als die z.B. von Rhinoviren. Während Rhinoviren in Sentinelbeobachtungen Quoren bis zu 80% erreichen, kommen Coronaviren fast nie über 20% hinaus. Auch der Positivenanteil in allen bisherigen Untersuchungen – repräsentativ oder nicht – erreicht trotz relativ unspezifischer Tests oder bei Kontrollen durch Antikörperbestimmungen nie mehr als ein Fünftel der Population. Das kann daran liegen, dass es unser Immunsystem schafft, die Viren schon lokal auf der Schleimhaut zu bremsen, sodass Antiköper im Blut gar nicht nachweisbar werden und dass es eine breite Kreuzimmunität in unserem zellulären Immungedächtnis gibt (T‑Lymphozyten).
Das scheint für die flexiblen Coronaviren genug, um jedes Jahr in neuem Kostüm wieder ein wenig dabei zu sein.“
Wodarg ergänzte im August 2020: „Inzwischen wurde in mehreren Studien durch Untersuchung von Blutkonserven festgestellt, dass bei ca 80% der Spender eine zelluläre Kreuzimmunität (T‑Lymphozyten) vorhanden war, die gegen viele unterschiedliche Varianten von Coronaviren schützt.“ Das war also noch vor der bedingten bzw. Notfall-Zulassung der Impfstoffe bzw. „Impfstoffe“ bekannt, die uns trotz dieses Wissens über die Zwecklegende des „neuen Virus“ angedreht wurden.
Genau das Gleiche hatten im Juni 2020 doch Tübinger Wissenschafter festgestellt. 80% der Untersuchten waren wegen solcher anderer Epitope geschützt. Und das Auffällige war doch damals: die haben sich quasi gleich für ihre Arbeit entschudligt, sich verschiwmelt davon distanziert. Im Somme 2020 – als ob da Jemand geahnt hat dass dieses Ergebnis nicht so lecker für das erhoffte „Impf"-Geschäft sein dürfte. – Ich meine mich zu erinnern dass einer der beteiligten Institutsleiter neben seiner Arbeit dort privat an einer Entwicklungsfirma beteiligt war, also mit beiden Füßen fett im PPP-Matsch steckte.
Prof. Dr. Stefan Hockertz erklaerte bereitsim amerrz 2020, dass die meisten mmenschen eine gewisse Immunitaet gegen ein Virus haben muesse, wenn 80% der Infektionen imt diesem Virus smptomlos verlaufen und nur bei <= 5% der infizierten ein schwerer Verlauf erfolgt:
https://soundcloud.com/markus-langemann/unbedingt-horen-corona-virus-und-die-suche-nach-der-wahrheit-ohne-hysterie-ein-angebot
https://soundcloud.com/markus-langemann/wissenschaftler-empfehlen-fr-merkel-bitte-entschuldigen-info-angebot-zu-covid19-corona-virus
haette man damals auf den Mann (oder auf einen der anderen Experten, die so etwas sagten) gehoert, ware uns die gesamte "Pandemie" mit all ihren negativen Auswirkungen erspart geblieben.
@ Juergen Ilse: Selbstverständlich hätte wäre uns die P(l)andemie erspart geblieben, hätte "man" auf den Mann gehört. Das Problem besteht in dem "man". "Man" umfasst vor allem auch die Exekutive und die Legislative und gerne auch die Judikative.
Die Legislative kann man in diesen Fällen zur Seite schieben, da erkrankt an permanenten apokalyptischen Abnickanfällen. Wie unahängig die Judikative arbeitet, sieht man an deren Essgewohnheiten und den Zirkelschlüssen, mit dem RKI als von der Exekutive geleitete Instanz, dessen "Erkenntnise" als ultimativ korrekt und unantastbar gelten. Bleibt die Exekutive, und hier vor allem die im Bund, als "Führungskraft". "Man" wollte exakt das Gegenteil, um die wirtschaftlichen und politischen Interessen durchzusetzen. Nicht national, sondern international abgestimmt in den verschiedenen Abstimmungsrunden. Das WEF ist eine davon (aber nicht mehr). Dass es ein Papier des Innenministeriums zwecks psychologischer Argumentationen hierzu gibt, zeigt dies letztlich auf. Die Durchsetzung der Gentherapie-Technologie ist ein wirtschaftliches Hauptinteresse (neben der gigantischen Umverteilung von unten nach oben und der Förderung z.B. des online.-Handels), der Ausbau von Überwachung und Kontrolle die (sicherheits)politische Hauptzielsetzung.
Wenn ein anderer Teil des "man", nämlich die Bevölkerungen, sich schlicht diesen Ansinnen mehrheitlich verweigert hätten, dann hätte es wohl tatsächlich keine P(l)andemie gegeben. Zuindest nicht, ohne offenen massive physische Gewalt anzuwenden. Und diese Ansinnen waren bereits spätestens nach kurzer Zeit ersichtlich. Jedoch wurde jeder, der auch nur ansatzweise diese Gründe von Beginn an genannt hat, selbst im engsten Familien- und Bekanntenkreis als abstruser Skeptiker angesehen oder aber als Soilidarverweigerer. Die negativen Folgen, auch und vor allem der "Impfung", waren seit nahezu zwei Jahrzehnten bekannt. Die Informationen waren immer verfügbar, sofern sie jemand wirklich wissen wollte. Es ist immer auch eine Holschuld. Leider war vielen die eigene Gesundheit (und Freiheit) dies nicht wert, sondern es wurde das Mitlaufen in der Herde und das Honig ums Maul schmieren durch ein Regime gerne als bequeme Variante angenommen. Und damit schließt sich der Kreis. Da Regime generell auf die mehrheitliuche Passivität der Bevölkerungen zählen können, können sich diese solche Perversionen, wie die Corona-Veranstaltung mit z.B. zu Tode Beatmeten, einsam Versterbenden, Impfverkrüppelten, wirtschaftlich vernichteten Personen und Unternehmen, gesellschaftliche Spaltung etc. durchziehen.
Welche Lehren werden gezogen? Eher keine. "Man" wartet auf Aufarbeitung und Kommissionen und "man" konsumiert deren Erkenntnisse in den Medien.
…und macht beim nächsten Theaterstück wieder munter mit.
Schön zusammengefasst.
Ein sehr gutes Buch ist "Das Staatsverbrechen" von Gunter Frank.
Es gibt keine neuen Viren! Es gibt nicht einmal neue Bakterien obwohl deren Regenerationszeit nur Stunden beträgt. Hat der Mensch in seinem Leben jemals die Entstehung einer neuen Spezie beobachten können!? Und Viren sind keine Lebenwesen!
Während die dafür bezahlten "Experten" im Internet immer mehr Irreführungen verbreiten, wird die Lage immer gefährlicher, weil getarnte Gifte, Waffen und sonstige Geschäftsmodelle immer gefährlicher werden, und weil in einer Szene der eskalierenden Lügenbereitschaft auch die Betrüger immer weniger wirklich wissen, auf wen sie sich noch wirklich verlassen können – und auf wen nicht.
Danke @magerbaer!!!
Were the unprecedented excess deaths curves in Northern Italy in spring 2020 caused by the spread of a novel deadly virus?
A reassessment of the available evidence suggests another factor was involved.
https://pandauncut.substack.com/p/were-the-unprecedented-excess-deaths
Further alternative explanations for excess deaths other than a novel deadly virus spreading from Wuhan
What are the theories?
https://pandauncut.substack.com/p/further-alternative-explanations
What the Diamond Princess tells us about NYC in Spring 2020
Connecting the defining events of early 2020
https://pandauncut.substack.com/p/what-the-diamond-princess-tells-us
"Pandemic Turn – Antisemitismusforschung und Corona – ein Gespräch mit dem Antisemitismusforscher Dr. Clemens Heni.…
AnhörenDownload
Was seit 2020 passiert ist, hätte nie passieren dürfen.
Wie wissenschaftsfeindlich, antiinterdisziplinär, autoritär, aggressiv und ausgrenzend sich Medien, Politik, Wissenschaft, Ärzte, Pflegepersonal, der größte Teil der Bevölkerung und nicht zuletzt Antisemitismusforscher*innen angesichts der Corona- und Demokratiekrise verhalten haben, ist schockierend und präzedenzlos in der Geschichte der Bundesrepublik.
So gut wie alle "Maßnahmen" der deutschen Coronapolitik seit März 2020 waren medizinisch sinnlos und nicht evidenzbasiert. Für die politische Kultur, die heterogene, vielfältige Demokratie und den Rechtsstaat waren sie tödlich. Millionen von Menschen haben das Grundvertrauen in diese Gesellschaft verloren.
Dr. Clemens Heni, Politologe, Antisemitismusforscher und Verleger hat soeben sein neues Buch veröffentlicht, das zum Standardwerk zur Coronakrise werden könnte. Im Gespräch mit Hubert Brieden erläutert er, warum er das Buch geschrieben hat und welche Folgen der Pandemic Turn für die Gesellschaft haben könnte."
https://www.freie-radios.net/122129
Rückblickend: es war ein Test auf den Gehorsam gegenüber der Staatsautorität. Immerhin 20 % haben sich nicht untergeordnet.
Impfzwang – ein Soldat packt aus:
https://www.achgut.com/artikel/impfzwang_ein_soldat_packt_aus
@Marc Damlinger: Autoritarismus bei der Bundeswehr? Ich bin entsetzt! Wurde nicht von einigen Leuten von jedem Polizisten verlangt, zu remonstrieren?
".@MartinSonneborn
berichtete bereits häufiger über die – zurückhaltend formuliert – fragwürdigen #Pfizer-Verträge mit der EU; zunehmend nehmen erfreulicherweise deutsche Medien das Thema auf:
„Sonneborn sieht den Deal als „Hütchenspiel“: Laut seiner Berechnungen „schlägt die Kommission vor, die Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 Milliarden Euro durch eine Pfizer gegenüber bestehende Zahlungsverpflichtung in Höhe von 10 Milliarden Euro zu ersetzen“…
Sonneborn weiter: „Mit diesem dritten Pfizer-Vertrag stieg nicht nur die Abnahmemenge um 25 Prozent, sondern auch der Preis: von 15,50 auf 19,50 Euro pro Dosis. Ein historisch einmaliger Megadeal, bei dem mit zunehmender Abnahmemenge auch die Stückpreise steigen?“…
Sonneborn kritisiert die Tatsache, dass der Deal von Ursula von der Leyen „über Monate in direktem fernmündlichen & kurznachrichtlichen Austausch mit Albert Bourla“ ausverhandelt worden sei.“ @berlinerzeitung
In der Sache ermittelt übrigens auch seit letzten Herbst die Europäische Staatsanwaltschaft, was angesichts des hoch intransparenten Vorgehens, das in katastrophal schlechte Verträge für die EU mündete, nachvollziehbar erscheint.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/zu-viel-impfstoff-bestellt-eu-will-pfizer-stornogebuehr-zahlen-li.349647 "
https://twitter.com/jeha2019/status/1659260259842629642
Die Frage ist, ob das in D so relevant ist, da D direkte (EU konforme) Verträge mit BionTech ausgehandelt hat.
Es wäre eine interessante Frage an das BMG, wieviele Impfstoffbestellungen noch offen sind.
@ Info: Zur händewaschenden Uschi sollte auch berücksichtigt werden:
"Nimmt die EUStA Ermittlungen in einer Sache auf, unterlassen die nationalen Behörden eigene Untersuchungen desselben Falles."
Es könnten die Strafverfolgungsbehörden in einem EU-Mitgliedstaat möglicherweise auf den Gedanken kommen, dass die leyenhaften Handlungen der Uschi zu verfolgen wären. Es sind nicht alle Staaten so überaus domestiziert.
Strafanzeige gegen Ursula von der Leyen (18.04.2023)
".. Ob das Gericht die Klage zulässt, ist offen. Auch der Zeitplan dafür ist noch nicht festgelegt. Sollte es dazu kommen, würden Beweismittelanträge von der Leyen unter ziemliche Erklärungsnot bringen. Die Kommission kommentierte die Anzeige am Dienstag nicht. .."
https://www.diepresse.com/6277219/strafanzeige-gegen-ursula-von-der-leyen
Auf Twitter trenden nun regelmäßig hashtags zum Kriegs- , Klima- und Genderwahn, natürlich. Um so wichtiger das Seiten wie "corodok" sich weiterhin mit dem C‑Thema auseinandersetzen 🙂
https://www.krankenkassen.de/dpa/440956.html
Und noch eine Zwecklegende wird hier erfunden oder besser weiter fantasiert:
Obwohl ALLE in Deutschland doch so wunderbar gegen diverse Mutationen von Viren "immunisert", doppelt-dreifach "geimpft", perfekt "geschützt" sind, hat sich die Zahl der Krankmeldungen stark erhöht.
Zitat:
«Für den deutlichen Anstieg der Arbeitsunfähigkeit im Jahr 2022 kommt vor allem eine Ursache in Betracht: In der Arbeitswelt haben sich die Kontakte nach der Corona-Pandemie normalisiert, wodurch insbesondere Atemwegsinfekte stark anstiegen», erklärte Barmer-
Landesgeschäftsführer Henning Kutzbach. Nach seinen Angaben lagen die durch Grippe oder Erkältung verursachten Fehlzeiten 2022 fast dreimal so hoch wie 2021, als noch weitgehende Kontaktbeschränkungen und umfassendere Maskenpflicht bestanden.
Zitat Ende
—
Ach wie schade, oder? Das wirkt wie: Hätten wir doch bloß wieder Kontaktbeschränkungen und umfassenden Maskenzwang, dann würden die vielen durch "Impfung" geschützten nicht mehr fehlen. Dumm aber auch! Echt dumm. Die SIND nun alle immunisiert, aber trotzdem krank. Sperren wir sie alle wieder unter Masken und hindern sie am Atmen. Los, die nächste Corona-Verordnung muss her!!!!
!!!
Ätzend!
Das erinnert mich an den Witz mit den Windrädern:
Bauarbeiter gruben ein Loch um ein Windrad aufzustellen. Als das Windrad stand, war ein Haufen Erde übrig. Also gruben die Bauarbeiter noch ein Loch und kippten die Erde da hinein. Aber wieder war ein Haufen Erde übrig. Sie riefen den Energieminister an und baten um Rat. Un der Minister antwortete:
Ihr müsst tiefer graben!
Ja, ein perpetuum mobile. Ich warte jetzt auf die nächsten Aufrufe:
Schützt die 5fach gegen Viren geboosterten! Ihre "Impfungen" wirken leider, leider immer nur sehr kurz, maximal 2 Monate bis 10 Monate, danach sind sie wieder neu in Gefahr, sich mit den nächsten Viren, egal, welche Art, zu infizieren. Außerdem haben die Covid‑3–4‑21-Geboosterten auch noch mit den Nebenwirkungen zu kämpfen oder beliebig zu rechnen. Also, aus Solidarität mit den "Geschützten" schützen wir sie, indem wir wieder Masken tragen.
Schützen wir die Geschützten, indem wir sie in Schutz nehmen!
Schützen wir alle Geimpften, die wir lieben.
Tragen wir Masken!
Wer noch etwas mehr tun will, schickt die "Geboosterten" wieder in Quarantäne, damit sie nicht andere "Geboosterte" infizieren.
Die Quarantäne muss dann aber wirklich lange dauern. Pro "geimpfter" Person ca. 8 Wochen bei jedem Schnupfen, bei jedem Anzeichen von Husten. Test ist nicht mehr nötig, Husten oder Schnupfen reicht als Verdachtsfall. Räuspern ist auch schon verdächtig. Jede "geimpfte" Person, die sich räuspert, bleibt zu Hause.
Noch effektiver:
Die Dauer der Quarantänezeit hängt von der Anzahl der Booster-Spritzen ab im Fall, dass jemand hustet oder beliebige Symptome zeigt.
Bei nur zwei Spritzen = 2 Wochen Quarantäne ohne Kontakt zur Außenwelt.
Bei drei Spritzen = 3 Wochen Quarantäne ohne jeden menschlichen Kontakt, Ausnahme Handygespräche.
Bei vier Spritzen = 4 Wochen Isolation im Lager
Bei fünf Spritzen = 5 Wochen Isolation im Lager in Einzelhaft
Bei sechs Spritzen = 6 Wochen Isolation unterirdisch, ohne Licht und Sauerstoff, dort ist das schützende Maskentragen obligatorisch.
Bei sieben Spritzen = 7 Wochen Isolation in einem Betonbunker, ebenfalls unterirdisch. Nötige Arztbesuche aus anderen medizinischen Gründen, sonstige Notfälle (Feuer, Überschwemmung) gelten NICHT als Grund, die Isolation zu unterbrechen.
Bei acht Spritzen = bitte bleiben Sie dauerhaft in Ihrer angeordneten Quarantäne. Sie schützen damit sich und andere, verbrauchen oberirdisch auch kein CO2 mehr und tun somit ein gutes Werk für die Allgemeinheit und für die Umwelt.
Vielen Dank für Ihr Entgegenkommen,
Ihr Gesundheitsamt / Ihre Umweltbehörde
Wo wir gerade von Gesundheitsbehörden reden: Ute Teichert. Die Dame war auch ständig zu Gast im ZDF oder ARD und hat Vorschläge gemacht, wie man die Viren BEKÄMPFEN kann, wer als hustender Verdachtsfall am besten wie und wo eingesperrt , nachverfolgt werden kann, wie effektiv der KAMPF ist oder sein muss.
https://www.mwgfd.org/2023/05/rki-wissen-wieder-aufgetaucht/
https://twitter.com/SHomburg/status/1662725863647969282?cxt=HHwWhIC82aGXmJMuAAAA
Altes RKI-Wissen – was wusste die Regierung wann?
Eine fraktionslose Abgeordnete spricht Klartext.
Auf dass einem Humor nicht abhanden kommt. 🙂
@ Ute Plass,
na klar, ich übertreibe, ich habe sehr schwarzen Humor. Aber wenn man übertreibt und überzeichnet, fällt das auf! Wir müssen WACH RÜTTELN! Immer noch, immer wieder.
Vor einer Minute habe ich den Film des "Impfausleitungskongress" angesehen, das war dagegen sehr traurig. Dort wird versucht, den gutgläubigen Opfern irgendwie zu helfen, damit die das Zeug aus ihrem Körper los werden.
Liebe Maskengegnerin,
besser schwarzer Humor als 'schwarze Pädagogik".
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98044#more-98044
bitte bleiben Sie dauerhaft in Ihrer angeordneten Quarantäne. Sie schützen damit sich und andere, verbrauchen oberirdisch auch kein CO2 mehr und tun somit ein gutes Werk für die Allgemeinheit und für die Umwelt.
—
Nicht richtig. Oberirdisch sollten die Inhaftierten (unten im Bunker in Quarantäne), keinen Sauerstoff mehr verbrauchen = VERBRAUCHEN !!! und kein CO2 mehr produzieren. Wenn alle eingesperrt werden unterirdisch, ist das sehr umweltbewusst, besonders für die Natur, für die nächsten Generationen. Die nächsten Generationen auf diesem Planeten hätten dann den Vorteil, dass alle, die in / ab 2023 in Dauer-Quarantäne sind, auch nicht mehr Auto oder Bus fahren, keine Kreuzfahrten und Flüge mehr buchen. Vor allen Dingen, dass sie nicht atmen, nicht ausatmen.
Die nächsten Generation finden dann eine leere Welt vor, aber diese Welt ist sauber, so wie die das wollen. Die nächsten Generationen plädieren ja in Teilen auch dafür, dass niemand mehr Kinder in die Welt setzt, eben DAMIT diese schöne Welt, IHRE WELT von 2040, nicht weiter von CO2-Produzenten jeder Art "verseucht" wird.
Von daher – ich weiß nicht, ich fürchte, das "Ausrotten von Viren" könnte auch das allgemeine "Ausrotten von CO2-Produzenten" bedeuten. Könnte. Aber nein, das behaupte ich besser nicht, das wäre zu brutal, so etwas zu planen, das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Ich wage auch nicht, darüber nachzudenken, dass alle "Impf"-Toten im Sinn der nächsten Generationen ein wirklich gutes, solidarisches Werk getan und sich leise und unauffällig in die Gruft unterirdisch verabschiedet haben.
Wo sie dann, höflich und solidarisch, wie sie waren, nach "Impfung" auch keinen Sauerstoff mehr verbrauchen und kein CO2 oberirdisch mehr produzieren. Auch das "Impf"-Opfer im Rollstuhl wird nicht mehr allzu oft Flüge buchen oder sich mal eben ins Auto setzen, um in der nächsten Stadt auf ein Konzert zu gehen und Spaß zu haben. So ein "Impf"-Geschädigter bleibt zu Hause. Das war ja auch das Motto von Anfang an seit März 2020: Wir bleiben zu Hause!
Nein, nein, das ist zu abstrakt, zu böse, so etwas gibt es nicht in Wirklichkeit, oder? Ich zweifele, dass es solche Pläne gab und gibt. Wir bleiben zu Hause im Rollstuhl oder in der Postvac-Ambulanz. So bekommen die Werbeslogans aus 2020 eine schreckliche Bedeutung, weil sie wahr wurden.
@C02-Produzentin…: Ich liebe diese galoppierende Phantasie! Ich halte ja auch recht wenig von den zehn kleinen Kleberlein. Aber die Story, daß sie uns jetzt das Atmen verbieten wollten, erinnert mich an den Slogan von Klaus Staeck "Arbeiter! Die SPD will euch eure Villen im Tessin wegnehmen!". Tatsächlich gibt es Gegenden, in denen man sogar mit dem Bus oder dem Fahrrad ins Konzert kommen kann, selbst in die Nachbarstadt. Das geht nicht überall, vor allem auf dem Land nicht; – wo es aber möglich ist, soll es gar gesünder sei, als sich nur zum Carport zu bewegen und später von der Tiefgarage der Konzerthalle ins Erdgeschoß. Aber "Auto ist Freiheit", verkündet und durchgesetzt seinerzeit von Henry Ford, scheint noch wirksamer zu sein als der entsprechende Spruch übers "Impfen".
https://www.cureus.com/articles/149410-estimation-of-excess-mortality-in-germany-during-2020–2022#!/
aa schrieb:
Ich liebe diese galoppierende Phantasie!
——————————————————
——————————————————
Frage an alle, was ist galoppierende Phantasie?
Ist "galoppierende Phantasie" etwas, das gar nicht existiert? Etwas, das man sich nur einbildet? Wenn ja, WOHIN galoppiert diese Phantasie?
Ach wissen Sie, Ihre Postvac-Symptome sind nur galoppierende Phantasie. Genau wie Sie selbst. Und Sie da! Ja, genau Sie! Wenn Sie "ungeimpft" geblieben sind, haben Sie sich das auch nur eingebildet mit ihrer galoppierenden Phantasie.
Schaun Sie gern mal hier wieder vorbei und lesen Sie die phantasievollen Geschichten von ca. 100.000 Toten in Übersterblichkeit. Tun Sie sich nur keinen Zwang an. Und lassen Sie Ihre Phantasie nicht davon galoppieren. Wer weiß, wohin Sie dann kommen. Nicht, dass Sie denken, dahinter steckt irgendein böser Plan zur Reduzierung von .… von .… von—ähm, wovon genau? Ach ja, von Viren.
Ach, und lassen Sie Ihre "galoppierende Phantasie" ja nicht durchgehen. Sonst kommen Sie in den Stall, genannt Quarantäne.
https://www.youtube.com/watch?v=RqtJSPcqHn8
Zügellose Phantasie, die davon galoppiert, DARF es nicht geben. Das geht nicht. Das darf nicht sein. Denken in Schranken. Oder Denken ohne Schranken. Na ja, ich bin nur ein Pferd aufm Flur.
wir müssen den vater von robert habeck finden, wir müssen zurück nach 1969 und wir müssen ihm ein kondom geben.
🙂
PS:
ich finde das video dieses kanals nicht, aber es ist super synchronisiert. 500 prozent inflation etc. – aber alles wird gut, wenn wir die geschichte, die vergangenheit, die gegenwart ungeschehen machen können – und zurück gehen können nach 1969. na ja, wenn das so einfach wäre wie seit 2020 bei corodok.de
vielleicht kennt jemand den link? sehr ulkiges video.
https://www.tiktok.com/@michaelschulteshow/video/7236817498564316443
Hier ist es!
🙂
das leben kann so einfach sein, wenn vergangenheit, zukunft und gegenwart mit einander in verbindung gebracht werden können.
dann sind alle gerettet!
🙂
liebe grüße aus 1969!
ja, ich weiß, in dem blog hier geht es um wissenschaftliche studien und um weltweiten betrug, nur um die pharma verkaufszahlen zu steigern.
trotzdem: lachen ist nicht verboten.
denn, ACHTUNG GEHEIMNIS!! Lachen ist die beste Medizin!!!
Wie steht es um die Meinungsfreiheit auf z.B. einem aktuellen wissenschaftlichen Kongress (Virology) in der Schweiz?
Wie werden dort Fragen und nicht erwünschte Standpunkte verhindert?
Wie kleingeistig und kritikunfähig müssen Virologen sein?
Die Chose von Montreux:
"Bioscience Resource Project @BioSRP
May 15
1/3 My experience of #Nido2023 (the coronavirus meeting in Montreux) so far
1) The organisers refused to let me share the materials I bought. That is, two articles, one on #Ebola2014 and our proposed origin of SARS-CoV‑2.
This is under the instruction of Swiss virologist Volker Thiel.
They have also been removing ones I have left around while I have been attending the talks. T
They also stopped me asking my question to ZLS.
See next tweet below:
At the conclusion of Shi Zhengli's talk the microphone person went over to hand me the microphone but the podium stopped them and sent them to another questioner.
Then I put my hand up again and a different microphone person came over to me.…
The chair tried again to stop them and Flo Debarre (trying to whisper from 6 rows in front) says" dont give him the microphone" quite loudly. So they withdrew it and went over to flo instead who explained something or other to them…
By now the audience is wondering what's up! Several few people came up after and said it wasn't right to censor questioners. They don't even know the organisers have stopped me sharing articles.
Then began a favourite game, conference cat-and-mouse. So I set out more articles and left them for the audience to pick up. But I sat nearby so the organisers could see I was watching. After 20mins or so two organisers did take them all. I followed them, which they didnt expect.
I tracked them downstairs to the poster room, expecting they would throw them in the bin. They were for some reason coming my way. They saw me, turned and scurried into the poster room. They didnt know I was following them. Then they realised I was and the one holding.…
the papers ran behind the posters while the other stopped. I said "I am glad your colleague likes science so much she took all the copies". Then I pointed out they were stealing and the copies cost 10 Francs each. They offered to give them back at the end of the conference…
This wont do though. A) its still censorship B) I will have to carry them home and they are heavy and it may not be practical. C) I expect they will be damaged."
https://nitter.net/BioSRP
"Jikkyleaks @Jikkyleaks May 17
Here is the full protocol – with no authorship registered but major pharma conflicts on the "therapeutics advisory board"
No antibiotics at all on the protocol, for a community acquired pneumonia.
#3tablets would be enough to prevent the majority of deaths.
And if you're marked as "unvaccinated" you'll get the intensive protocol.
Straight to remdesivir.
No antibiotics.
Remdesivir to treat a bacterial pneumonia?
Really?
Oh yes, especially if you're "unvaccinated"?
#ECMOgate
https://medicalxpress.com/news/2023–05-covid-patients-wasnt-cytokine-storm.html
We know now that most deaths from COVID-19 were not from the virus, but from *bacterial* pneumonia that arises as a result of the viral infection disrupting natural lung barriers to bacterial infection – which is bacterial pneumonia.
jci.org/articles/view/170682
That's why we always treated the elderly after a virus at the first sign of a chesty cough. No need to send sputum samples. Just treat.
We've being doing it for years – until the AI protocols came out from the #MAGICapp, with no authors.
https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2020/0715/p121.html
And that's why patients of Doctors like @btysonmd and @Fynnderella1 and Zev Zelenko who were treated early with an anti-inflammatory (like hydroxychloroquine or budesonide) to reduce pneumonitis and an antibiotic (doxycycline or azithromycin) did so well
But now you can't have an antibiotic for your secondary bacterial pneumonia, even though COVID deaths are almost universally after the viral phase has passed.
Worsened by using ventilators to treat bacterial pneumonia.
https://www.msn.com/en-us/news/other/most-covid-19-deaths-may-be-the-result-of-a-completely-different-infection/ar-AA1b1zVk
And now you know why I take on every intensivist who was pushing ventilators onto people – especially if they were deemed "unvaccinated" and where those intensivists have posted their hatred of the "unvaccinated" online.
Nobody needed to die.
They just needed basic medical treatment.
It was a pandemic of protocols, with no authors and no liability.
#3tablets.
One dollar.
We have been saying this since forever.
The median time to death in COVID was 18 days.
The viral phase last 7 days.
It's bacterial pneumonia and organising pneumonia that kills the majority of people.
It was always treatable."
https://nitter.net/Jikkyleaks/
Was sagt die DIVI dazu?
Wer hat an Aufklärung dieses Sachverhaltes Interesse?
RKI und Co. wussten längst alles, haben es aber schön unter den Teppich gekehrt und sich dann draufgestellt.
"Antikörper-Studie: Hohe Dunkelziffer in Corona-Hotspot Kupferzell
14. August 2020"
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-antikoerper-studie-kupferzell-rki‑1.4999643
Das "Überraschende" an der Sache war ja auch, dass die Menschen die Infektion scheinbar durchgemacht hatten, ohne es zu wissen. Also genesen waren, ohne geimpft oder gestorben zu sein.
Oder sie hatten zumindest den Kontakt zum "Killer"-Virus, und ihr schlaues Immunsystem hat seine Arbeit gemacht, heimlich, still und leise.
Wie es weiterging mit der Kupferzell-Studie – bzw. eher nicht – ist ja bekanntermaßen aufschlussreich…:
https://ayavela.substack.com/p/die-causa-kupferzell-herausgabe-der
Kann man verallgemeinern: Was nicht ins Katastrophen-Narrativ passt, wird passend gemacht; und dann von obersten Gerichten durchgewunken.
@Nicklas: Kupferzell wurde auf corodok 2020 thematisiert in Wie war das noch… mit den RKI-Studien zur Verbreitung der Coronavirus-Infektion? und Wie war das noch… mit der RKI-Studie zur Verbreitung der Coronavirus-Infektion? (II).
Es muss eine Aufarbeitung geben, denn es gab genug Wissenschaftler, die die Fakten auf den Tisch gelegt haben, die aber ignoriert und diffamiert wurden, wie z.B. Gerd Antes. Jeder kann den offenen Brief, der zur Aufarbeitung mahnt, unterschreiben.
https://www.youtube.com/watch?v=JOgfcAA2GAw
… eine corona-jiunta, so wuerde ich:
Mir einen Schutzschild aus Luegen weben, welcher sich an allen bloessen selbst erneuert, staerker als zuvor!
Als dann beim naechsten mal, dieser von anbeginn an, mit einer unverwundbarkeit bereits daherkommt.
Denn schlimmer als dass mir einer den Luegenschild verunstaltet, waeren gezielte kritische Spitzen auf den korpus da hintern.
Ist denn die pure Logik, nicht schon viel aelter als die wisenschaft selbst?!? da fruegt es meiner, kneuspert da einer noch an seiner hybrititis, oder wuerget er schon das ursupatorianische?
mir duenkt es haengt an vorletzterem eher. aber was weiss da schon meiner Einer? wissenschaftet man noch, wie verordenet, oder ist man bereits apo????
denk ich an den widerstand in der nacht, bin um den schlafe ich gebracht. doch hoffnung schoepf ich aus dem innern, was helfet wem gar irgend wimmern?
tritt zurueck, verlass es all, schau aus der ferne, nicht grad dem all. all g'wuermig kontrahententum, den eignen punkt, um ihn herum. geht es dich wirklich etwas an? lohnt es dem argwohn hohen zoll. ich sage nein und nicht jawoll.
schau links, schau rechts von oben an und denk nichts schlechts. seh dummheit hier, rafinness dann. und erkenne fuer mich selbst am besten. wann's – sterben naht, aus osten wie aus westen. so freu dich an dem bilde dort, denn
"die Dummheit der Anderen wirkt stets erhebend auf's Gemuet"
frei, wohl n. W. Busch
darin die chance ich einst seh, wenn sterben schon dann besser doch hach jeh – mit einem lachen auf dem mund, egal ob von rechts oder gar links, dafuer der ausschlaggebend grund.
Das ist egoismus. 🙂
nachgereicht:
Man muss den Menschen, glaube ich zumindest, helfen wenn nötig. Wozu könnte "Corona-Plandemie" wem nützlich sein? – Gut aufgepasst:
https://www.youtube.com/watch?v=G2w3h-VJRjA
Quelle youtube.com
Man muss ja nicht immer was "behaupten" wollen. Man beachte zum Beispiel den Teil mit der Samenbank – ach was, die ganze Doku ist wichtig! Daten und Patente für die Gentechnik.
dann nochmals nachgereicht:
Die exakt gleiche Doku, in einfacher Länge ? – Hoffe ich zumindest. Übrigens, Hinweise auf die Herkunft konnte ich gar nicht finden. 🙂 Nasowas!
https://www.youtube.com/watch?v=wNZbvSTRMX0
Quelle youtube.com
LEAVE oUrS GENES ALONE !
https://www.youtube.com/watch?v=lt5Ks60Iz3Y
Pandemiepolitik – Fehler aus Unwissenheit? – Teil 1
Politiker und Medien rechtfertigen die massiven Freiheitseinschränkungen während der Pandemie mit dem mangelnden Wissen über das Coronavirus.
Doch dies ist nichts weiter als ein Mythos – denn bereits frühzeitig zeigten Studien, dass der Effekt von Lockdown und Maskenpflicht nicht ins Gewicht fiel.
VON BORIS KOTCHOUBEY am 19. Mai 2023
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-pandemie-lockdown-maskenpflicht
Trauriger Tag für Babys und Mütter": FDA-Gremium empfiehlt RSV-Impfstoff von Pfizer für schwangere Frauen (19.05.2023)
"Berater der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA haben am Donnerstag empfohlen, den Impfstoff von Pfizer gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV) für schwangere Frauen zuzulassen, obwohl bei klinischen Versuchen Bedenken wegen Frühgeburten aufgekommen waren. .." (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-recommends-pfizer-rsv-vaccine-pregnant-women/
https://twitter.com/ChildrensHD/status/1659718831856668673
"Politiker und Medien rechtfertigen die #Freiheitseinschränkungen während der #Pandemie mit dem mangelnden Wissen über das #Coronavirus. Doch bereits frühzeitig zeigten Studien, dass der Effekt von #Lockdown und #Maskenpflicht nicht ins Gewicht fiel. "
https://twitter.com/cicero_online/status/1659485142673502211
Fehler aus Unwissenheit? – Teil 1 (19.05.2023)
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-pandemie-lockdown-maskenpflicht
Sicherlich werden viele, viele stumpfe Zeitgenossen das mit sich machen lassen.
Hoffentlich nur up-to-date-Geimpfte…
"Gerald Neuwirth@GeraldNeuwirth 12h
Willkommen im Überwachungsstaat.
Orwell, 1984.
Nach dem Flughafen ist vor der 15 Minuten Stadt."
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFwiiIxHXgAE_c6T.jpg
"John Beaudoin@JohnBeaudoinSr 1h
To ALL the PhD and MD researchers out
there,
This is what can be done with record-level source data (RLSD).
You have seen nothing like this anywhere in the world.
DEMAND data from government. If you use what they give you, you've already lost. They've hidden signals from you"
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFwlDAmhXsAAAtI1.jpg
"U071 = covid
J12 = Viral pneumonia
J15 = Bacterial pneumonia"
"Seven seconds after hitting enter, this happened with a new 3‑code combination
This is NOT Massachusetts
I'm not ready to go public yet
Much debug and verification need to happen first.
U071 = covid
I46 = cardiac arrest
I26 = pulmonary embolism
Calc %PE of C19 or %C19 of I46"
"Read my forthcoming book to understand all of this.
The world has been in the dark because CDC hoards data and scientists just accept that.
DEMAND access to The People’s data.
Do your work with real inputs
NOT the inputs the government ALLOWS you to see.
“The Real CdC” knows"
"Last one.
U071 = covid
J = respiratory
I = circulatory
How can covid be blamed on blood and circulatory?
How can blood and circulatory be so high?"
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFwlP2kzWcAszZj7.jpg
https://nitter.net/JohnBeaudoinSr
https://www.krankenkassen.de/dpa/440970.html
Das verstehe ich jetzt gar nicht.
"Die Corona-Pandemie ist Geschichte."
"Bußgelder wegen Verstößen gegen Corona-Schutzmaßnahmen."
Was soll das schon wieder? Ihr habt vielleicht gemerkt, ich verlinke ziemlich oft die dpa-news hier. Aber die Texte! Ich verstehe die Texte nicht oder anders: Ich zweifele immer mehr am Wahrheitsgehalt der Meldungen.
Meinten die Schreiber / Texterinnen "die Corona-Pandemie ist EINE Geschichte?" – DAS würde ich durchaus glauben. Eine Geschichte, eine Erzählung, eine aufgebauschte Panikmache, ein Märchen, ein Narrativ von extremen, tödlichen Gefahren, die nur überlebt werden können mit dem entsprechenden Gegengift in pharmazeutischer Form.
Ich weiß nicht, was diese Texte bewirken sollen? Es gibt nach wie vor Coronaviren, es gab sie, es wird sie immer geben, ich selbst habe das hier schon oft gesagt: Ich leugne diese Tatsache überhaupt nicht, nur den erzwungenen "Impf"-Stoff, alle 2G, 3G-Regeln habe ich abgelehnt und natürlich jede Art des dubiosen "Testens" in einem noch dubioserem "Testzelt", dessen Inhaber oft die Krankenkassen mit falschen Abrechnungen und beliebig erzeugten "Testergebnissen" betrogen haben.
Erheiternd finde ich aber, wie bestimmte Journalisten jetzt ihre eigene "Geschichte" formulieren.
Die Corona-Pandemie ist Geschichte. Applaus für diese Fake-News! Jungs und Mädels, schreibt doch endlich mal die WAHRHEIT! Schreibt: es gibt und gab Coronaviren, manche Leute infizieren sich damit, andere nicht, manchen werden davon krank, andere nicht oder nur sehr kurz.
Schreibt:
Man kann sich dagegen "impfen" lassen, wenn man gern Nebenwirkungen in Kauf nimmt. Man kann aber auch die Nebenwirkungen und somit die "Behandlung" ablehnen und die Infektion in Kauf nehmen. Oder man IST schon seit Jahren kreuz-immun gegen diese Art von Viren.
Na, was meint Ihr? Wäre das eine Möglichkeit?
~ ~ ~
manchen werden davon krank
—
Meine eigenen Tippfehler muss ich mir auch endlich abgewöhnen.
Manche werden davon krank. Ja, stimmt. Das Leben ist hart, man kann krank werden. Noch ein Satz, ich fange schon wieder an, Selbstgespräche zu führen.
Was sind "Corona-Verstöße"? Was sind "Schutzmaßnahmen"? HABEN die Maßnahmen überhaupt geschützt? Wie konnten Leute gegen Schutzmaßnahmen verstoßen, also gegen Maßnahmen, die gar nicht "geschützt" haben? Oder jedenfalls, die sehr zweifelhaften "Schutz" dargestellt haben? Maßnahmen, die viel mehr Schaden angerichtet als so genannten "Schutz" bewirkt haben? Und dpa schreibt immer noch von "Schutzmaßnahmen". Demnächst dann auch wieder von "Schutzimpfung"!! Oder was? Es ist diese sprachliche Ungenauigkeit, die mich ärgert. "Wegen Corona durfte ich nicht ins Kino." Ich habe dafür nur zwei Erklärungen. Entweder ist es maßlose Dummheit, so zu schreiben oder absichtliches, gezieltes Verdummen der Leser.
~ ~ ~
https://www.corodok.de/bill-gates-alu-hut/
Was ist das Ziel? Was schrieb in 2020 die FAZ.Net? Hier ist schon wieder so eine sprachliche Ungenauigkeit oder Übersetzung. Oder ist das wirklich genau so geplant?
Zitat:
Sogar bei einem Überangebot an Impfstoffen wäre in reichen Ländern noch das Risiko von Neuinfektionen gegeben. Denn nicht alle Menschen werden sich impfen lassen. Die einzige Möglichkeit, die Bedrohung endgültig aus dem Weg zu räumen, ist, sie überall auszurotten.
Zitat Ende.
Wenn sich nicht alle Leute behandeln lassen wollen, ist die einzige Möglichkeit, die Bedrohung (durch Viren oder durch die "Impfgegner"?) endgültig aus dem Weg zu räumen, sie (wen? Die Viren oder die Impfgegner?) sie überall auszurotten?
Ist das wahr? Sollen alle "Impf"-Gegner tatsächlich ausgerottet werden? Viren KANN man ja niemals ausrotten.
Der Text ist komplett wahnsinnig. Das ist ja unglaublich!
"Denn nicht alle Menschen werden sich impfen lassen. Die einzige Möglichkeit, die Bedrohung endgültig aus dem Weg zu räumen, ist, sie überall auszurotten."
~ ~ ~
Okay, das ist lustig. Die "Impf"-Gegner wollten und wollen es partout nicht. Aber, dumm gelaufen, auch die braven gehorsamen "Geimpften", die mehrfach Geboosterten verbreiten im Jahr 2021, 2022, 2023 beliebige Viren weiter. Dann war's wohl nix mit "Ausrotten".
Ausrotten geht dann höchstens nur, indem die "Impf"-Stoffe irgendwelche Bestandteile haben, die für einen schnellen Tod "plötzlich und unerwartet" sorgen. Das geht dann schon. Diejenigen sind dann schnell tot und können die Viren nicht mehr verbreiten. Sie wären dann tatsächlich "ausgerottet", wenn ich bei dem grausamen, abartigen Sprachbild bleiben würde.
Aber da die "Impf"-MODrna-Stoffe der Hersteller ja absolut sicher und nebenwirkungsfrei sind und waren, kann und konnte das ja nicht passieren, laut allen Erklärungen sämtlicher Gesundheitsminister auf Bundes- und Landesebene in Deutschland. Das ist beruhigend. Oder habe ich was verwechselt? Und zum Glück hatte ja auch niemand jemals auch nur ansatzweise die Absicht, eine "Impf"-Pflicht für alle einzuführen mit diesen Produkten. Keiner! Niemand wollte eine allgemeine "Impf"-Pflicht. Ach, jetzt höre ich auf, das wird hier heute nichts mehr. Aber so ist das, wenn man bei corodok.de gelegentlich rückwärts scrollt in die Vergangenheit. Da fängt man ganz automatisch an, Fragen zu stellen.
~ ~ ~
Ich bin doch noch einmal hier, das ist nicht lustig, sondern schrecklich!! Und zwar, wenn man genau liest!
Zitat aus FAZ.Net aus 2020 :
Systeme, die Impfstoffe verbreiten
Wenn wir weltweit schlussendlich über die Produktionskapazitäten und finanziellen Mittel verfügen, werden wir unsere Gesundheitssysteme stärken müssen. Damit meine ich die Menschen und Infrastrukturen, die dafür sorgen, dass ein jeder überall geimpft wird.
Zitat Ende
—-
Es sind die einzelnen Sätze! Die einzelnen Sätze, auf die man achten muss. Der Autor, der diese Sätze schreibt, fordert "Infrastrukturen, die dafür sorgen [MÜSSEN!!],
DASS EIN JEDER ÜBERALL GEIMPFT WIRD."
Er sagt nicht: wir können die Medikamente allen zur Verfügung stellen, so dass sie sich bei Bedarf oder auf Wunsch damit behandeln lassen können. Es wäre gut, wenn jeder die Chance hätte. Aber nur, wer will, nicht? Wer nicht will, auch gut. Jeder, wie er will.
Nein, er sagt: Infrastrukturen, Gesundheitssysteme !!! – Gesundheitsämter? Behörden? Politiker? – sorgen dafür, DASS JEDER BEHANDELT WIRD. Punkt. Jeder wird "geimpft". Jeder und jede. Keine Diskussion. Schluss, aus. Jeder, einfach jeder und jede. Alle. Wirklich alle. Keine Ausnahme.
Und so erklärt sich mir auch der Satz der Ex-Kanzlerin: "Die Pandemie ist erst beendet, wenn ALLE geimpft sind." Das ist der Satz, den ich in allen Facetten drei Jahre lang überall gelesen habe.
Das ist die "Covid-Impfpflicht für alle", genau das sollte durchgesetzt werden.
Und damit komme ich wieder zurück zu
https://www.corodok.de/die-zwecklegende-virus/#comment-189742
"Die Corona-Pandemie ist Geschichte." (dpa)
~ ~ ~
Und so erklärt sich mir auch der Satz der Ex-Kanzlerin: "Die Pandemie ist erst beendet, wenn ALLE geimpft sind."
—-
Man könnte den Satz von damals auch so interpretieren: "Die Pandemie-Maßnahmen (!) (Lockdowns, Maskenpflichten etc.) heben WIR Regierenden erst DANN auf, wenn ALLE geimpft sind."
Wenn alle mit den Produkten behandelt sind, beenden wir Regierenden die Zwangs- und Erpressungsmaßnahmen. Und dann ist, sprachlich eben salopp: die "Pandemie" auch zu Ende. Die Ex-Kanzlerin hat damals in 2020 und 2021 ungenau, vielleicht sogar absichtlich ungenau, gesprochen. Sie meinte vielleicht nie, absolut gar nicht "Pandemie", sondern sie und ähnliche Politiker meinte (n) immer: Pandemie- und Kontroll-Maßnahmen gegen Menschen als Virenüberträger.
Na ja, und weil es eben Viren für immer und ewig geben wird, KANN die "Pandemie mit Viren" niemals beendet werden. Die diversen Hersteller werden weiter Produkte herstellen gegen Viren und werden weiter versuchen, mittels Angstwerbung (Überschrift: "Experten warnen, Experten befürchten") die Leute dazu zu bringen, sich "impfen" oder sonstwie behandeln zu lassen.
Es wird Viren geben immer wieder, Bakterien, immer neue, es wird immer neue Krankheiten geben, egal, wieviel "Klimawandel" uns angeblich bedroht, es ist eben so. Man kann die Angst-Psy_Op mitmachen oder man kann darüber lachen.
WENN man aber über die künstliche, gekünstelte Angstwerbung lacht, hat die Angst keine Chance. Wenn ich erkenne, sie wollen mich "KRANK VOR ANGST" machen, habe ich genau in dem Moment schon gewonnen, denn dann prallt die künstliche, gewollte Angst von mir ab!!! Sie löst sich auf in Luft, in nichts.
Und genau DAS passiert, wenn man hier die vielen Kommentare und Artikel liest, sie öffnen die Augen über die unsäglichen Angst-(Werbe-)Kampagnen der letzten Jahre.
@AllerseeNixe: Das dürfte ein Mißverständnis sein. Ich lese es so, daß die Bedrohung ausgerottet werden sollte. Was allerdings auch dummes Zeug war.
Btw., Klimawandel und Treibhausgase sind ja auch Legenden dieser Art. Dabei lernt man schon in der ersten Chemiestunde daß sich CO2 in Wasser zu Kohlensäure löst, also daß bei jedem bischen Regen der CO2-Gehalt der Atmosphäre (liegt im ppm-Bereich!) sinkt. Und infolge der Kohlensäure Karbonate entstehen die bedeutsam für das Pflanzenwachstum sind.
Anstelle dieser zweifelsfrei richtigen Fakten erzählt man uns das Märchen vom Treibhausgas und daß wir Menschen daran schuld sind weil wir ja dieses angebliche Treibhausgas auch noch ausatmen. Und das Märchen vom Elektroauto und das Märchen von der elektrischen Wärmepumpe und daß Märchen vom Klimawandel. Und das Märchen vom Kapitalismus der alle Krisen dieser Welt lösen kann. Macht der aber nicht. Hat der noch nie gemacht. Wird er auch nie machen solange Menschen an Märchen glauben.
@Erfurt: Und erst das Märchen von den plastikvermüllten Meeren. Ich habe noch nie eine Plastiktüte in den Ozean geworfen, und wenn die Fische das Zeug fressen, dann werden sie ja wohl wissen, was sie tun. WärmepumpInnen sind neumodischer Schnickschnack, ohne die die Menschheit seit Millionen klargekommen ist; Relativitätstheorie braucht auch kein Mensch. Alles kapitalistische Irreführung!
@ erfurt
https://www.corodok.de/die-zwecklegende-virus/#comment-189775
Und das Märchen vom Elektroauto und das Märchen von der elektrischen Wärmepumpe und daß Märchen vom Klimawandel.
———————
—
Was habe ich vorhin auf einem hübschen dunkelblauen T‑Roc hinten kleben sehen?! Knalliger Aufkleber, in weiß, mit schwarzer Schrift: "FUCK YOU GRETA". Ich meine, das sagt man nicht, aber so als Aufkleber hinten auf dem Auto, es war ein VERBRENNER, Kennzeichen: WOB, fand ich klasse!!!!! 🙂
Wenn die Autoproduzenten klug sind, bauen sie beides: Elektro- und Verbrennermodelle. Elektroautos mal so zum Brötchen kaufen, Verbrenner für die langen Strecken.
Und übrigens kann man Autos auch stehen lassen und zum Bäcker zu Fuß gehen, Rad fahren, bei dem Wetter holt man sich dazu noch eine Gratis-Dosis Vitamin D, was ja auch sehr gut gegen die nächsten Coronaviren- oder Influenza-Attacken ist!! Das war auch so DUMM bis MEGA DÄMLICH in 2020, 2021, 2022. Maskenbefehl für das Gesicht draußen. Lockdowns. Bloß kein Vitamin D bilden. Vitamin D bildet sich durch Sonnenstrahlen, die auf die Haut treffen.
Und ja, ja, ja, zu viel Sonne oder Sonnenbrand kann böse Zellen auslösen, ich weiß. Aber Sonne in Maßen ist für alles und jedes gut und dunkelbraun geröstet sieht auch nicht schön aus. Wie man also die Leute in Lockdowns und draußen unter Masken zwingen konnte – kann ich bis heute nicht verstehen. Wie blöd muss man sein, um so was gut zu finden? Gut gefunden zu haben?
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Vitamin_D/Vitamin_D_FAQ-Liste.html
Wunderbar! Folgen wir dem RKI!
Zitat:
In der Regel bildet der Körper in der Haut 80 % bis 90 % des Vitamins selbst – mithilfe von Sonnenlicht, genauer UV-B-Strahlung. Dabei ist ein Aufenthalt im Freien nötig. Ein Aufenthalt in hellen Räumen reicht nicht aus, da die UV-B-Anteile im Sonnenlicht nicht durch das Glas in Fensterscheiben dringen können (siehe auch Wer hat ein erhöhtes Risiko für einen Vitamin-D-Mangel?)
——-
——-
——-
Wie kann man also – laut RKI – gesund bleiben? Indem man oder frau JEDEN Lockdown ablehnt, JEDE Maskenpflicht ablehnt, weil nur DRAUßEN die entsprechende Strahlung hilft, gesund zu bleiben.
Daher DARF es nie mehr Lockdowns und Maskenbefehle geben.
!!
Verordnungen, die Leute einsperren, sind gesundheitsschädlich, spätestens mit dem Hinweis des RKi
!!