Während mir der Deutschlandfunk eben voller Hoffnung von "hunderten Demonstranten in 80 Städten" berichtete, scheint für "Spiegel" und Bundesregierung das Pharmageschäft im Vordergrund zu stehen.
Auf spiegel.de ist zu lesen:
»China kämpft weiterhin gegen Corona und erlebt angesichts seiner brachialen Abschottungspolitik die größte Protestwelle seiner Bevölkerung seit Jahrzehnten . Nun könnte Deutschland im Kampf gegen das Virus Hilfe anbieten – durch den Versand von Biontech-Impfstoffen.
Die Bundesregierung stehe mit Peking in Kontakt zur Frage des Einsatzes der Biontech-Vakzine, bestätigten Regierungssprecher Steffen Hebestreit und ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in Berlin. Zugleich beobachte man die Proteste in China gegen die Null-Covid-Strategie der Regierung sehr genau, sagte Hebestreit…«
Im Netz kursieren Screenshots eines Tweets von Karl Lauterbach zu diesem Artikel, der aber gelöscht sein soll.
Sind «100e Demonstranten in 80 Städten» = 100x in jeder Stadt oder 100x insgesamt, also 1,6x pro Stadt? (x= mal was immer "te" heisst).
M.E. verbreitet China von Anfang an eine scheinvirologische Märchenerzählung. Fragt sich, «Warum nur, warum?»
https://weltexperiment.com/20815.html
Märchenerzähler sind unsere Staatsmedien!
Wie gut, dass die Biontech-Brühe so exzellenten Schutz bietet. Fällt das Angebot der "Impfhilfe" eigentlich unter das Kriegswaffenkontrollgesetz? Ein wenig toxisch ist die Brühe ja offensichtlich.
Hahaha. Hier glauben immer weniger an die versprochenen Schutzwirkungen der Impfstoffe und jetzt soll man glauben in China würden sie Biontech spritzen wollen?
Sehr gut, der "Spiegel" und die Bundesregierung soll nur so weitermachen, denen glaubt man bald nichts mehr. Dann geht der Spuk schneller vorbei.
@Info: Ich denke es geht wie immer "um die Kohle"geht und der Markt hier ist abgeschöpft. Als Scholz letztens in China war hat China bei einer BioNTech-Zulassung ein "nur für Ausländer" zugesagt,
https://www.stern.de/politik/ausland/china-laesst-biontech-impfstoff-zu—aber-nur-fuer-auslaender-32879448.html
– d.h. der BioNTech-Impfstoff darf in China nur an dort lebende Nicht-Chinesen verimpft werden.
Ich kann mir vorstellen das das die Goldgrube schon ein wenig stört denn hierzulande gibt es ja auch keine Ausländerdiskreminierung beim Impfen, fragen Sie Kalle, der impft auch jeden der bei drei nicht auf den Bäumen ist egal wo er herkommt.
Deshalb hat meines Erachtens nach diese scheinheilige "Impfhilfe" nur ein Ziel: Die Aufhebung der Einschränkungen bei der Zulassung, dann folgend BionTech-Massenkäufe durch China und dadurch folgend Beseitigung der einheimischen chinesischen Konkurrenz bei der Impfstoff-Produktion. Ob China das mit mitmacht? Man wird sehen …
Interessant ein Kommentar unter dem SPON-Artikel:
" Vielleicht würden die Chinesen weniger protestieren, wenn sie mitbekommen, dass nun Kinder in Europa von A nach B geflogen werden, weil es für sie vor Ort keine Beatmungsplätze mehr gibt. Eher nicht wegen einer akuten Coronainfektion, aber aufgrund von so vielen Menschen mit geschwächten Immunsystemen, dass sich RSV und Influenza ungebremst verbreiten können. Noch ist alles andere als sicher, dass sich das Coronavirus nicht wie das Masernvirus verhält und das Immnsystem quasi löscht, sowie es dazu bringt, bleib gleich bleibender Leukozytenzahl viele unreife, unbrauchbare herzustellen."
23 Daumen hoch, 267 Daumen runter.
Das ist selbst den Hardlinern in diesem Forum zu viel. Ich habe davon auch nie gehört, dass hier Kinder durch die Gegend geflogen werden, die Krankenhausbetten nicht reichten.
Interessanterweise hat die Spiegel-Online-Redaktion diesen Kommentar auch noch empfohlen.
@Johannes Schumann:
Die von der SPON-Redaktion "empfohlenen" Kommentare haben sicher "aufklärerische" Ansprüche.
In letzter Zeit treffen sie bei diesem Thema aber oft nicht (mehr) den Nerv des Publikums (und die Anzahl der Kommentare hat schätzungsweise um über 50% abgenommen – was sowohl an Ermüdung als auch an den gestiegenen Freizeitmöglichkeiten des Publikums liegen wird.
Bei diesem Artikel fällt besonders die (imho) überproportionale Anzahl von Hardcore-Impfluenzer-Beiträgen auf.
Könnten jene sein, die sich beim Masken-Thema nicht mehr so richtig austoben können, weil sie dort doch stark (auch) von Gemeindemitgliedern "downgevotet" werden ("VT": sogar die "Moderatoren" kriegen dort ihre Frohbotschaft nicht mehr durch)
In dem Land leben 1,5 Milliarden Menschen. Selbst wenn da mal ein paar zehntausende auf die Straße gehen und randalieren ist das noch nicht mal messbar. Ja klar sind die pissed wenn sie eingesperrt werden. Wäre wohl jeder an deren Stelle. Hier sind die Leute auch auf die Straße gegangen und wurden sofort in die Ecke zum schämen gestellt – von den selben Leuten, die China nun vorwerfen, das selbe zu tun wie sie vor nicht ganz einem halben Jahr.
So lange aber Exilchinesen, Sofageneräle und Lehnstuhlphilosophen sich in Fernsehanstalten hinstellen können und ihre stark gefärbte Meinung in die Kameras erbrechen dürfen, lohnen sich Annahmen zu irgendwelchen Revolutiönchen oder Pütschlein nun wirklich nicht. Man fragt ja auch nicht Frau Strack-Zimmermann, wie friedliche und diplomatische Lösungen für zwischenstaatliche Meinungsverschiedenheiten aussehen sollten. Aus Propagandagründen direkt wegtreten kann man z.B. wenn Exilchinesen was von den vielen Toten auf dem Tiananmen Platz labern – die gab es nicht … es sind in Nebenstraßen einige Leute umgekommen weil sie es drastisch übertrieben hatten. Dieses preisgekrönte Foto des Mannes, der mit seinen Einkaufstaschen bewaffnet durch seine Anwesenheit eine Panzerkolonne aufhält verdeutlicht recht schön, dass die Chinesen eben nicht einfach so über die Leute gerollt sind.
Na jedenfalls hat das wohl diesmal nicht funktioniert mit einer weiteren Farbrevolution – wäre ja auch schön blöd von der Chinesischen Regierung, das im Lichte der anderen Staaten nicht kommen zu sehen. Aber die sollen mal ordentlich Stunk machen dort. Das unterbricht nochmal zusätzlich die schon fragilen Lieferketten. Ich glaube es muss richtig weh tun bis einen Heilung von den Grünen/SPD/FDP/CxU und whatnot einsetzen kann.
Den Screenshot findet man auf Twitter bei Prof . Homburg ☺️
Millionen Menschen in China sind "ungeimpft"? Hochachtung! Ich bin ehrlich beeindruckt!
Jaja, die Deutschen Unternehmer kriegen langsam Angst daß sie aus China rausfliegen. Das steckt dahinter!
Na na, lieber Artur: "Farbenrevolution"?
Dieses Etikett (seit, na, 1991?) wurde jedwedem Aufbäumen gegen Unterdrückung und Korruption auf ehemaligem Sowjetgebiet aufgeklebt. Und zwar hauptsächlich von jenen, die (aus welchem Grund auch immer) der Sowjetunion hinterhertrauern (ich geb's zu: sogar bei mir schwingt ein bisschen Wehmut mit, wenn ich an einige neu entstandene Staaten und "Konflikte" denke).
Die VT, dass es diese "Revolutionen" (eher: "Umstürze") ohne eifrige Unterstützung gewisser daran interessierter Kreise aus dem Ausland niemals gegeben hätte, entspricht in etwa jener, dass "Querdenker", "Corona-Leugner", oder gar corodok et al sämtlich rechtsextreme Interessenvertreter oder gar Agenten feindlicher Mächte seien,
Mir ist die "Achse" zwar auch nicht "links" (was immer das jetzt bedeutet) genug – aber diesen Artikel finde ich gut:
https://www.achgut.com/artikel/mehr_als_ein_corona_protest
(trotz des Gebetsmühlen-Terminus "kommunistische Diktatur" der bei mir immer Kaltkriegstrauma-Pickel erzeugt)
@Kassandro: Nö, das Etikett sollte diese Revolutionen, eigentlich ja ein böses, böses Wort, sympathisch aussehen lassen. Es wäre sicher Unsinn, die "hausgemachten" Ursachen in diesen Ländern oder in China zu ignorieren. Daß westliche Dienste seit 1917 solche Konstellationen militärisch, putschistisch und in jüngerer Zeit menschenrechtlich begründet nutzen und unterstützen, dürfte ebenso wenig in Frage stehen. achgut ist wie auch Reitschuster oder Reichelt wieder beim Hauptthema des Kampfes gegen den Bolschewismus oder was sie dafür halten angelangt. Dürfen sie ja auch.
@aa:
Danke für die Klarstellung/Ergänzung!
Bei der Terminologie im Kalten Krieg gab es ja ähnliche Techniken der Sprachpropagandisten um Etwas, je nach Bedarf, sympathisch oder böse erscheinen zu lassen
(da wurde der Warschauer "Vertrag" zum "Pakt" -
oder der "Mindestumtausch" zum "Zwangs-" um nur zwei Beispiele zu nennen)
Ob das, seit der Prager "samtenen", auch auf die
https://de.wikipedia.org/wiki/Farbrevolutionen
zutrifft bin ich mir nicht so sicher.
Bezüglich der Einschätzung der Zielrichtung der drei genannten stimme ich dir zu.
Keiner der 3 stand bis vor 2 Jahren auf meiner Leseliste (und erzeugen, bei fast allen Themen jenseits des Hohen C, bei mir immer noch eher Stirnrunzeln als zustimmendes Nicken).
Bin gespannt, ob und wie diese sich nach Ende des C‑Wahnsinns (neu?) ausrichten. Eher nicht – und ich werde sie dann eben wieder ignorieren (aber mich ihrer trotzdem mit einem gewissen Respekt erinnern)
Hat nur einen Schönheitsfehler – das BioNTech-Zeugs ist nicht für Chinesen sondern ist nur für in China lebende Ausländer freigegeben, zumindest hat das Scholz mit Xi so vereinbart:
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat bei seinem Besuch in Peking grünes Licht für die Zulassung des Corona-Impfstoffs von Biontech für in China lebende Ausländer bekommen. Dies sei Teil einer vereinbarten engeren Zusammenarbeit bei der Bekämpfung der Pandemie, sagte Scholz am Freitag nach Gesprächen mit Staats- und Parteichef Xi Jinping sowie Ministerpräsident Regierungschef Li Keqiang. Am Antrittsbesuch des Kanzlers nahm in der Wirtschaftsdelegation auch der Chef des deutschen Unternehmens Biontech, Ugur Sahin, teil. Bislang darf das Biontech-Präparat in China nicht auf dem Markt. (4.11.2022)
https://www.stern.de/politik/ausland/china-laesst-biontech-impfstoff-zu—aber-nur-fuer-auslaender-32879448.html
Wieviel Ausländer trauen sich wohl in China zu demonstrieren …
Warum hat das böse, chinesische Regime eigentlich nicht einfach eine allgemeine Impfpflicht eingeführt? Wurde doch sogar hier, in unserer Vorzeigedemokratie, als "friedensstiftende Maßnahme" diskutiert.