Gefunden wurden alte E‑Mails, Neues zu Joan Baez, Heinz Bude, Hirschhausen, Maskenmüll, „Impfungen“ und Gedächtsnisschwund sowie ein Nachtrag und fünf letzte Worte des Papiermülls.
Sie wußten es, von Anfang an
Prinzipiell wissen wir, was sie wissen und dass sie es schon lange gewusst haben, daher ist dies lediglich eine zusätzliche Bestätigung aus den USA zu „Impfdurchbrüchen“, die nichts anderes als Versager sind.
„Es ist nicht ungewöhnlich, dass Politiker oder Bürokraten lügen. Einzigartig scheint jedoch, wie häufig und folgenreich die Lügen während der COVID-Pandemie waren.
Am Montag bekamen wir einen Paukenschlag. Neue Dokumente deuten darauf hin, dass die gesamte Rechtfertigung für Impfvorschriften auf einer Unwahrheit beruhte – und dass die Gesundheitsbehörden davon wussten.
E‑Mails, die im Rahmen einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten wurden, zeigen, dass CDC-Direktorin Rochelle Walensky und der ehemalige NIH-Direktor Francis Collins im Januar 2021 von ‚Impfdurchbrüchen‘ von COVID wussten und darüber diskutierten – genau zu dem Zeitpunkt, als die Impfstoffe allgemein verfügbar wurden. In ihrer E‑Mail sagt Walensky, dass es sich ‚eindeutig‘ um ein ‚wichtiges Forschungsgebiet‘ handelt, verweist auf eine Studie, die das Thema anspricht, und versichert der Person, an die sie sie sendet, dass Dr. Anthony Fauci in diese Gespräche verwickelt ist.
In der Öffentlichkeit sagte Walensky jedoch etwas ganz anderes. Zwei Monate nach der Diskussion dieser Daten sagte sie, dass geimpfte Menschen ‚das Virus nicht in sich tragen‘ und ‚nicht krank werden‘. Als in einer Anhörung vor dem Kongress klar wurde, dass sich Menschen auch nach Erhalt des Impfstoffs mit COVID infizieren können, verteidigte sie ihre ursprünglichen Aussagen mit der Behauptung, dass sie zu dem Zeitpunkt, als sie sie sagte, wahr gewesen seien – nämlich für die Varianten [strands], mit denen wir es zu tun hatten Anfang 2021.
Wir wissen jetzt, dass das nicht stimmte und dass Walensky selbst wusste, dass es nicht stimmte.
Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford School of Medicine, nannte die Enthüllung ‚atemberaubend‘. Er wies darauf hin, dass sie trotz dieses Wissens ‚trotzdem weiterhin auf Impfpflicht drängten‘. […]
Die Biden-Regierung versuchte, Arbeitgebern eine Impfpflicht aufzuzwingen, Tausende Menschen wurden entlassen, und es gab eine Zeit, in der Ungeimpfte in einigen der größten Städte des Landes nicht einmal Restaurants betreten durften.
Und alles basierte auf einer Lüge.“
Überall das gleiche, hüben wie drüben, wenn hierzulande auch die Mails fehlen, die das zeigen.
We shall overact
60 Jahre ist es her, seit Joan Baez „We shall overcome“ sang. Eine lange Zeit, viel ist passiert und Menschen ändern sich. Sie ist inzwischen zu einer glühenden Anhängerin des langjährigen NIAID-Leiters Anthony Fauci geworden. Außerdem malt sie und hat ihr Werk, das links auf dem folgenden Bild zu sehen ist, dem Gemalten vermacht.
Dazu gibt es auch ein Schreiben, das Baez auf ihrer Facebook-Seite veröffentlicht hat:
„An Dr. Anthony Fauci
Sehr geehrter Herr Dr. Fauci,
Ich habe Ihr Porträt gemalt, um Sie und alles zu ehren, was Sie für uns und die Welt tun. Es wird Teil meiner zweiten Kunstausstellung ‚Mischief Makers‘ [Unruhestifter] sein, Gemälde von Menschen, die ohne den Einsatz von Gewalt bedeutende soziale Veränderungen herbeigeführt haben.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie jemals so darüber nachgedacht haben, aber Sie leisten jedes Mal gewaltfreien Widerstand, wenn Sie vor den Kameras stehen und versuchen, die Öffentlichkeit darüber aufzuklären, wie sie die Covid-19-Pandemie überstehen kann. Sie setzen Ihre Aufgabe fröhlich fort, umgeben von Menschen, die sich alles Mögliche ausdenken, um Sie und das, was Sie uns bringen, zu diskreditieren: gesunder Menschenverstand, wissenschaftliche Fakten, etwas Wärme, ein bisschen Humor und überragende moralische Stärke. Die Wahrheit zu sagen ist bei den Reichen und Mächtigen in Ungnade gefallen, besonders heutzutage. Sie sagen den Herrschenden die Wahrheit. Dabei gehen Sie ein großes Risiko ein.
Corragio, Dr. Anthony Fauci!
Wenn meine Freunde und ich Ihnen jemals helfen können, brauchen Sie uns nur Bescheid zu geben. Wir stehen Ihnen zur Seite.
Aufrichtig,
Joan Baez“
Definitely overacted, Mrs Baez, das ist nun wirklich übertrieben. Und zum Fremdschämen.
Von Menschen und Maschinen
Die NZZ brachte Wolfgang Kubicki, Ranga Yogeshwar und Heinz Bude zu einem Gespräch über die Corona-Ära zusammen. Erwartungsgemäß erweckte Kubicki als einziger den Eindruck, seit 2020 etwas dazugelernt zu haben. Yogeshwar erinnert sich immer noch mit Stolz an diesen Unsinn: „Noch vor dem Lockdown sass ich in Sendungen und erklärte die Gefahr des exponentiellen Wachstums“ und versucht sich ansonsten im Dampfplaudern. Der Soziologe und Publizist Heinz Bude, Mitautor des „Panik-Papiers“ und „No-Covid“-Mitinitiator („Aus dem Maschinenraum der Beratung in Zeiten der Pandemie“) offenbart eine völlige Lernresistenz. Der folgende Zusammenschnitt des Gesprächs konzentriert sich auf Bude.
Bude: Mir wurde das Besondere der Situation klar, als ich beim Hinaustragen des Mülls einen Nachbarn traf, der an der Berliner Charité ein Forschungsinstitut leitet. Der sagte mir: ‚Wir haben eine Pandemie, weisst du, was das ist?‘ Ich habe das zunächst nicht geglaubt und hielt es für eine vorauseilende Übertreibung. Am 14. März, glaube ich, rief mich dann Markus Kerber, der Staatssekretär aus dem damals CSU-geführten Bundesinnenministerium, an und sagte: ‚Die Sache ist ernst, wollen Sie mit ein paar Leuten zusammensitzen und sich überlegen, was jetzt passieren muss?‘ Ich habe sofort zugesagt. […]
Die Bilder aus Bergamo mit den überfüllten Krankenhäusern und den aufgetürmten Särgen waren entscheidend, die haben jeden berührt. Als ich dann hörte, dass die Priester, die die Sterbenden in ihren letzten Stunden begleiten, selbst erkranken und sterben, da wusste ich, dass Corona in einer Reihe mit der Pest, der Cholera und der Spanischen Grippe gesehen werden muss. […]
Kubicki: Ich habe aber zum Beispiel schon früh vorgeschlagen, auf vulnerable Gruppen, also vor allem auf alte Menschen in Einrichtungen, zu schauen. Sie sollten möglichst FFP2-Masken tragen, dann hätten sie jedenfalls einen gewissen Schutz gehabt.
Bude: Das wussten wir aber noch nicht – weder, dass nur die Alten besonders gefährdet waren, noch, wie wirksam Masken sein würden. […]
Kubicki: Das ist falsch, Herr Bude. Darauf konnte man schon kommen, sehr schnell. […]
NZZ: Und was war für Sie die schlimmste Massnahme? […] Was sagen Sie, Herr Bude?
Bude: Ich habe keinen Begriff der ‚schlimmsten Massnahme‘. […]
Das Bild, das Sie hier insgesamt zeichnen, ist falsch. Es klingt, als wären alle Massnahmen willkürlich, aus Lust und Laune, erfunden worden. Wir hatten damals einen ziemlichen Handlungsdruck! Ich habe zu dem Expertenrat gehört und habe das von Ihnen kritisierte Papier des Innenministeriums mitgeschrieben. Wir haben all die Probleme, die Sie jetzt ansprechen, sehr sorgfältig analysiert. Drei Fragen mussten wir beantworten. Erstens: Entscheiden wir uns für ‚natürliche Selektion‘ und lassen das Virus wüten? Oder versuchen wir, es gezielt einzudämmen? Zweitens: Setzen wir auf langfristiges Feintuning oder einen kurzen Lockdown? Drittens: Welche Wirtschaftszweige sollen wir schützen, welche freigeben? Es gab auch keine Medizinerlastigkeit des Gremiums, wie manche behauptet haben. Da war kein Arzt drin, keiner der vielgescholtenen Virologen. Wir hatten aber Zahlen über die Versorgung mit Intensivbetten und Beatmungsgeräten in Grossstädten. Wir wussten: Grossstädte würden in kürzester Zeit medizinisch nicht mehr zu versorgen sein. […]
Bude: Wir haben uns gefragt: Was haben andere Länder mit Pandemieerfahrung gemacht? Was haben China, Südkorea, Taiwan getan, die Erfahrungen mit dem Sars-Virus hatten? Wie haben die es geschafft, das Verhalten der Leute so zu ändern, dass das Virus sich nicht weiter ausbreitet? Kulturelle Faktoren haben wir dabei erst einmal ausgeklammert. […]
NZZ: Kulturelle Faktoren wie die Tatsache, dass China eine Diktatur ist, der andere Massnahmen zur Verfügung stehen als einer Demokratie?
Bude: Taiwan, Südkorea und Singapur sind meines Wissens Demokratien. Alle drei Staaten haben ihre Bevölkerung proaktiv getestet, haben die Infektionswege nachvollzogen und dann relativ konsequent auf Isolation gesetzt – und waren damit offenbar recht erfolgreich. […]
Ich würde immer noch so vorgehen, wie wir es getan haben! Best-Practice-Beispiele analysieren und daraus Schlüsse für die eigene Situation ziehen. Was sonst? Im Grundgesetz steht doch nicht, was im Fall der nächsten Pandemie, einer Hitzewelle, eines Zusammenbruchs des Finanzmarkts, einer plötzlichen Lebensmittelknappheit oder des Fehlens von Standardmedikamenten zu tun ist. Wir haben in unserer Gesellschaft keine klaren Vorstellungen, was man in solchen Fällen, die wahrscheinlich sind, tun könnte. […]
Bude: Bei der Impfung ging es vor allem darum, möglichst viele Menschen zu motivieren. […]
Einzelne Massnahmen kann man nicht ohne das Paket beurteilen. War das Modell Schweden besser als das Modell Deutschland, das Modell Schweiz besser als das Modell Frankreich? Darüber muss man reden. Oder war das Ganze doch nur eine Grippe mit ein paar mehr Todesopfern? Die Schulschliessungen waren falsch, da stimme ich Herrn Kubicki zu. Und offenbar war das Institutionensystem Schule über den Verlauf der Pandemie hinweg auch nicht korrekturfähig. […]
Kubicki: Es wäre die ureigene Aufgabe des Robert-Koch-Instituts gewesen, genau diese Zahlen zu liefern. Im März 2021 habe ich das Bundesgesundheitsministerium zum ersten Mal nach dieser Differenzierung gefragt. Seither wurde mir auf mehrfaches Nachfragen jedes Mal geantwortet, die Aufschlüsselung komme demnächst.
Bude: Das ist eben extrem schwierig. So einfach ist das alles nicht. Man muss definieren, was als Vorerkrankung gilt. […]
Es sind 40-Jährige und 20-Jährige gestorben! An Corona! Was ist mit Menschen, die eine angeborene Immunschwäche haben? […]
Yogeshwar: Man kann nicht dauerhaft Grundrechte auf der Grundlage einer miserablen Erkenntnisinfrastruktur einschränken und nach dem Ende der Pandemie dann nichts nacharbeiten.
Bude: Selbst wenn ich diese Erkenntnisse, die Sie fordern, damals gehabt hätte, hätte ich in der Pandemie nicht anders entschieden. Zur Debatte stand die Frage: Schweden oder Taiwan? Aus bestimmten Gründen haben wir uns für Taiwan entschieden, weil der Verzicht auf eine gezielte Eindämmung in dichtbesiedelten Regionen wie dem Ruhrgebiet oder der Gegend um Stuttgart etwa eine Million Tote bedeutet hätte.
NZZ:Sie sagen Taiwan und nicht China, weil das besser klingt, weil China eine Diktatur ist.
Bude: Richtig ist, dass China sehr effektiv schliessen, aber überhaupt nicht öffnen konnte. Die hohen Opferzahlen kamen hinterher und haben vielen Chinesen bewiesen, dass am Schliessungsregime etwas nicht stimmte. Deutschland ist in einen Stotter-Lockdown gefallen, der die Menschen zermürbt hat. Zum Glück kam dann der Impfstoff – mit ihm allerdings kamen auch die Impfgegner. Ich bevorzuge Demokratien, weil sie schliessen und öffnen können. Nach unseren Szenarien hätte es ohne Massnahmen eine Million zusätzliche Tote gegeben.
Kubicki: Wir hatten aber nicht eine Million zusätzliche Tote, wir hatten 174 000 Tote, von denen nicht ganz klar ist, wer ‚an‘ und wer ‚mit‘ Corona starb.
Bude: Ich sage doch nur, eine Million Tote, das war damals das Argument. Das haben wir abgewendet.
NZZ: Man kann nicht beweisen, dass Ihre Massnahmen eine geringere Zahl von Toten bewirkt haben. Die Million beruhte ausschliesslich auf Ihren Modellen, Ihren Annahmen. Wir wissen so gut wie nichts darüber, was im Einzelnen wie gewirkt hat.
Bude: Die Massnahmen haben alle zusammen gewirkt … […]
Das mit der Aufarbeitung wird sehr schwierig. Die Gesellschaft hat gar kein Interesse mehr daran. Das ist wie mit der Spanischen Grippe, die hinter den beiden Weltkriegen verschwunden ist. Selbst in der Wissenschaft wollen sich alle lieber mit etwas Neuem beschäftigen.
Sie werden aber immer zwanzig Prozent dabei haben, denen die ganze Richtung nicht passt.“
Budes Äußerungen zeigen einerseits die Schwierigkeit bis Unmöglichkeit einer Aufarbeitung und andererseits deren absolut dringende Notwendigkeit.
Hirn im Arsch
Der aus Funk und Fernsehen bekannte Egghard von Hirschhausen hatte Neuigkeiten für Millionen Zuschauer einer Talkshow, die nun endlich wissen: „Unser Hirn ist bei 42 Grad im Arsch“. Und sie erfuhren auch, warum:
„Der 53-Jährige wetterte: ‚Ich bin richtig wütend, weil ich sehe, wie die Menschen leiden, wie es eine Katastrophe mit Ankündigung ist.‘ Die Pandemie, die Klimakrise und das Artensterben – alles hänge zusammen, nur die Menschheit würde es nicht verstehen. Mit Karl Lauterbach, Ursula von der Leyen und ihm seien drei Ärzte mit dem Thema beschäftigt. […] Hirschhausen fuhr fort: ‚Weil wir immer noch einer Wachstumsideologie anhängen, die krank ist.‘ Er unterstellte der Gesellschaft einen Denkfehler: ‚Wenn man ein Ei in ein heißes Wasserbad tut mit 42 Grad, dann ist es irgendwann hart. Wenn das Wasser abkühlt, wird's nicht mehr weich.‘ Ähnlich sei das beim Menschen: ‚Wir bestehen auch wie ein Ei aus Wasser und aus Proteinen. Unser Hirn ist bei 42 Grad im Arsch. Ich werde jetzt sehr deutlich: Es ist irreversibel gestört.‘ Somit sei es eine absolute Illusion, dass die Menschheit sich an die höheren Temperaturen gewöhnen könne. Deutschland, schloss er, habe eine enorme Verantwortung, ‚weil wir mit anderen Industrienationen die Ersten waren, die diesen Dreck nach oben gepustet haben. Deswegen müssen wir auch die ersten sein, die damit aufhören.‘“
Der Eggsperte bleibt seinem Corona-Niveau treu und hat seine entsprechende Umgebung, die das toleriert und sogar fördert. Doch auch von einem Mediziner kann man biologische Grundlagen erwarten: der Mensch ist gleichwarm und hält eine Körpertemperatur von konstant ca. 37°C – ob nun draußen 42°C, 24°C oder 0°C sind und hat Möglichkeiten der Temperaturregulation wie Schwitzen und Zittern, von zivilisatorischen Errungenschaften wie Kleidung, Heizung, Behausung etc. ganz abgesehen. Übrigens steigt z.B. in Timbuktu die Temperatur gelegentlich auf 42°C und darüber an, ohne dass Zehntausenden Einwohnern das Hirn im Schädel kocht und die Ursachen, warum bei einigen Mitmenschen das „Hirn im Arsch“ ist, liegen ganz woanders.
Wohin mit dem ganzen Plunder?
„Wenn die Massenverbrennung von Corona-Masken in die Milliarden geht“ schreibt die WELT und berichtet:
„Wie das Bundesgesundheitsministerium WELT auf Anfrage mitteilte, ist aktuell die Vernichtung von 755 Millionen Masken geplant – sie sollen verbrannt werden.
Die Masken wurden Anfang 2020 zu Pandemiebeginn beschafft und haben mittlerweile ihr Haltbarkeitsdatum überschritten. […]
Für die aktuelle Vernichtung im großen Stil hat das Haus von Minister Karl Lauterbach (SPD) Anfang Mai eine Ausschreibung gestartet, auf die sich externe Entsorgungsunternehmen bis Ende Mai bewerben konnten. Dies geht aus Dokumenten hervor, die das Ministerium auf einer Vergabeplattform des Bundes hochgeladen hat.
Unter der Überschrift ‚Energetische Verwertung medizinischer Verbrauchs- und Versorgungsgüter‘ werden dort die Details aufgelistet: So handelt es sich bei dem Material zu rund 90 Prozent um Masken und etwa zehn Prozent um andere Schutzausrüstung wie Einmalhandschuhe, OP-Schutzkittel und OP-Hauben, deren Haltbarkeitsdatum ebenfalls abgelaufen ist und deren Material dadurch durchlässig werden kann. All das lagert in bewirtschafteten Lagern auf Paletten und ist mit Folie fixiert. […]
Allerdings gibt es Hinweise darauf, dass im Zuge der Ausschreibung noch deutlich mehr Masken verbrannt werden sollen als nur die abgelaufenen 755 Millionen. Das ergibt sich aus den in der Ausschreibung gelisteten Gewichtsangaben. So beträgt die Mindestabnahmemenge für die zu beauftragenden Unternehmen 6351 Tonnen Schutzmaterial, die Höchstauftragsmenge 30.621 Tonnen. Dies teilt das Gesundheitsministerium auf Anfrage mit. Zu Einordnung: Ein großer Lkw kann circa 25 Tonnen transportieren. Für 30.621 Tonnen wären also theoretisch mehr als 1200 Lkw-Fahrten erforderlich.
Wie sich die Tonnenangaben in Stückzahlen umrechnen lassen, kann das Ministerium nicht sagen. […] WELT hat daher eine eigene Berechnung angestellt: Bei circa 90 Prozent der Produkte handelt es sich um Masken, das zu vernichtende Gewicht beträgt demnach um die 27.558 Tonnen, sofern die Unternehmen dem Höchstauftragswert nachkommen.
Rechnet man sehr großzügig, dass eine Maske inklusive Verpackung im Schnitt zehn Gramm wiegt, kommt man so auf ungefähr 2,7 Milliarden Masken, die verbrannt werden sollen – und nicht nur 755 Millionen. Auf diesen Widerspruch angesprochen, teilt das Ministerium lediglich mit, man plane ‚zunächst die Beauftragung und Nutzung der minimal ausgeschriebenen Mengen‘, also 6351 Tonnen.
Hinzu kommt, dass auch ein Großteil der Bundesländer eine Verbrennung von Corona-Masken plant oder diese bereits durchgeführt hat. […] Zehn Länder geben an, insgesamt 57,38 Millionen Masken verbrannt zu haben oder die Verbrennung zeitnah durchführen zu wollen. […]
Je nach Beschaffungsweg zahlte das Bundesgesundheitsministerium Anfang 2020 im Durchschnitt 2,31 Euro pro FFP2- oder FFP3-Maske und 0,27 Euro für jede OP-Maske. Dies geht aus einem Bericht des Bundesrechnungshofes von 2021 hervor. Am teuersten waren die Masken im Rahmen des von Jens Spahn initiierten Open-House-Verfahrens – damals zahlte der Bund pro FFP-Maske im Schnitt 4,50 Euro.“
Eine Alternative zur teuren Verbrennung wurde in Großbritannien erfunden, wo in einem Naturschutzgebiet ein neues Landschaftselement aus nicht verwendeter Corona-Ausrüstung entstand.
Neue Welle
Der lange Weg durch die Instanzen geht weiter.
Das Handelsblatt sorgt sich über die kommende Welle. „Prozesswelle läuft an: So gefährlich wird es für die Hersteller der Corona-Impfstoffe“ titelt das Blatt und fährt fort:
„150.000 Euro Schmerzensgeld. Das fordert eine 42-jährige Zahnärztin aus Mainz vom Pharmaunternehmen Astra-Zeneca. Sie ist auf dem rechten Ohr taub – seit sich nach einer Corona-Impfung vor zwei Jahren ein Blutgerinnsel im Ohr bildete. Ihren Beruf könne sie nicht mehr ausüben, sagt die Zahnärztin.
Der Fall wird laut Informationen des Handelsblatts am Montag vor dem Landgericht Mainz verhandelt. Es ist die erste mündliche Verhandlung gegen einen Impfstoffhersteller. Und ist damit der Auftakt für eine Prozesswelle, die im Sommer über Astra-Zeneca, Biontech, Moderna und Johnson & Johnson rollen wird. […]
In der Pandemie entwickelten die Hersteller ihre Impfstoffe in weniger als einem Jahr.
Deshalb [!] haben sie mit der europäischen Arzneimittelbehörde eine Absprache getroffen: Haftungsansprüche, die Geimpfte stellen, zahlen nicht die Hersteller, sondern die jeweiligen Regierungen. Für die Pharmaunternehmen dürften sich die finanziellen Auswirkungen der Prozesse deshalb im Rahmen halten. Doch ihre Reputation [!] könnte empfindlich leiden.“
Dieser Mann und diese Frau können keine Klage mehr einreichen, zwei von vielen, die sich zur Spritze gezwungen sahen:
„Der Basketballspieler Óscar Cabrera Adames starb am Donnerstag an einem Herzinfarkt, als er sich einem Stresstest in einem Gesundheitszentrum in Santo Domingo Este unterzog.
Óscar, der Neffe des legendären und unsterblichen dominikanischen Sportlers Hugo Cabrera, war zum Zeitpunkt seines Todes 28 Jahre alt. […]
Nach Veröffentlichung der Nachricht kamen einige alte Veröffentlichungen des Sportlers ans Licht, in denen er die erlittene Herz-Kreislauf-Situation auf die Impfungen gegen Covid-19 zurückführt.
‚Ich habe mir eine verdammte Myokarditis zugezogen, weil ich so einen verdammten Impfstoff bekommen habe. (Ich habe 2 Dosen Pfizer bekommen) Und ich wusste es! Viele Leute haben mich gewarnt. Aber erraten Sie das? Es war Pflicht, sonst konnte ich nicht arbeiten. Ich bin ein internationaler Profisportler und spiele in Spanien. Ich habe keine gesundheitlichen Probleme, nichts, nicht erblich bedingt, kein Asthma, NICHTS! Mitten in einem Match bin ich zusammengebrochen und wäre fast gestorben. Ich erhole mich immer noch und ich habe 11 verschiedene kardiologische Tests durchführen lassen, und raten Sie mal? Sie finden nichts. Ich habe kein Cholesterin, kein Fett, nichts! 7 % Körperfett, 93 % Muskeln. ‚Als sie mir die Diagnose mitteilen, sagen sie mir, dass ich mindestens 5 Monate lang nicht spielen kann, bis sich mein Herz wieder beruhigt hat, und sie können mir kein Medikament geben‘, erklärte der Spieler in den sozialen Medien.“
„[Die Schauspielerin] Kat [Pave] […] war so krank, dass sie letzte Woche beschloss, ihr Leben in einer Schweizer Klinik zu beenden, die auf assistierten Suizid spezialisiert ist.
Von ihrem Krankenhausbett in der Schweiz aus schrieb Kat Pave schließlich:
‚Hallo Leute, in den letzten 10 Tagen wurde ich wieder schwer krank und konnte nicht viel tun. […] Bei mir wurde eine unbehandelbare chronische neurologische Erkrankung ME/CFS diagnostiziert, die durch eine Auffrischungsimpfung verursacht wurde, zusätzlich zu dem Verdacht auf respiratorische ALS.
[…] Joshua Paul, schrieb: ‚Das alles macht mich so krank. Du warst immer so nett. Ich hasse es, wie du wegen der Arbeit zur Impfung gezwungen wurdest, schäme dich @sagaftra‘“.
SAG-AFTRA ist die „Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists“, eine US-amerikanische Gewerkschaft für Beschäftigte im Film- und Fernsehbereich.
Gedächtnisschwund
In Frankfurt/Main meint eine „Ausstellung über Pandemie“ zu wissen, „[w]ie wir uns an Corona erinnern werden“:
„Frankfurter haben dem Historischen Museum Hunderte von Gegenständen und Fotos aus der Covid-Zeit zugeschickt. Darin spiegeln sich einerseits Einverständnis mit den Maßnahmen, in manchen aber auch der Widerspruch.
Es sind Relikte einer Zeit, die gerade erst vergangen ist und doch schon fern scheint. Selbst geschneiderte Atemmasken mit Blumen- und Tiermotiven, ein Notenblatt zum gemeinsamen Singen von Fenstern und Balkonen, Klopapierrollen, zum Zeichen der Wertschätzung liebevoll umhäkelt. […]
Unter den analogen Gegenständen dominiert die – wie es im Museumsdeutsch heißt – ‚Flachware‘: Zu sehen sind zum Beispiel Schilder, die im Lockdown an Ladentüren und in Schaufenstern hingen, Broschüren, die zum Händewaschen und Maskentragen anhalten, oder etwa ein Aufruf zur Solidarität mit Obdachlosen. Außerdem gibt es einige originelle Exponate wie den ‚Spucketurm‘ von Saša Ginić, der aus seinen gebrauchten Teststäbchen ein kleines Hochhaus gebastelt hat, oder den ‚Big Covid‘, den ein Kinderzentrum wie einen überdimensionalen, feuerroten Hamburger gestaltet hat. […]
Während viele Exponate vom grundsätzlichen Einverständnis mit den staatlichen Maßnahmen zeugen, gibt es auch solche, in denen sich Kritik äußert. So etwa einen Flyer, der eine Infektion als Training für das Immunsystem bezeichnet, oder ein Schild mit dem Zitat Hoffmann von Fallerslebens: ‚Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.‘“
Das war es mit den Dissidenten, jedenfalls im Frankfurter Museum der Erinnerungslücken. Dagegen wendet sich u.a. die Website „Wir vergessen nicht / Was wir in der Coronazeit erlebt haben“:
„Wir zeigen, wie wir die Coronazeit erlebt haben. In den letzten Jahren hat sich die Gesellschaft massiv verändert. Ältere vereinsamten, Kinder wurden isoliert, Ungeimpfte vom Leben ausgeschlossen, und wer sich gegen Maßnahmen und die Regierung stellte, wurde verfolgt und angegriffen. Doch das ist nur ein kleiner Ausschnitt dessen, was passiert ist. Viele litten unter den Maßnahmen, Lockdowns und nicht zuletzt ihren Mitmenschen, die auf einmal schockierende Seiten offenbarten. Hier kommen die Menschen zu Wort, die in den Medien nicht existieren. Direkt, menschlich und bewegend erzählen sie ihre Erlebnisse. Wir wollen mit diesen persönlichen Berichten eine Zeit aufarbeiten, die nicht vergessen werden darf – und Menschen Reichweite geben, die sonst nicht gehört werden.“
Nachtrag zu „‚Impfnebenwirkungen‘ melden oder nicht?“ vom 2. April 2023
Am Anfang des Beitrags stand ein Tweet von Jessica Rose mit dem linken Bild, das sie an Neil Fergusons Modelle denken ließ und das ich für eine Spielerei des Museumspersonals gehalten habe. Mittlerweile wurde ich eines Besseren belehrt und weiß nun, worum es sich handelt: „Das Guericke-Einhorn: Das kurioseste Einhorn der Wissenschaft“. Es geht auf Otto von Guericke (1602–1686) zurück, der als Begründer der Vakuumtechnik (Magdeburger Halbkugeln) gilt.
„Wie die meisten Fossilienfunden wurde auch das ‚Einhorn‘ bei Grabungsarbeiten gefunden. Fundort waren die Seweckenbergen, ein Höhenzug bei Quedlinburg in Sachsen-Anhalt. […]
Dem indirekten Zeugen zufolge befand sich unter diesen Knochen demnach ein Schädel, auf dessen Stirn ein abgebrochenes Horn saß. Weil die Arbeiter die Fossilien nicht mit archäologischer Sorgfalt freilegten, waren von den meisten nach der Bergung nur noch Fragmente vorhanden. Mit diesen vervollständigte man das abgebrochene Horn, so dass es in seiner Gänze ‚so dicke, als das Schienbein eines Menschen gewesen‘ sei, so der Sohn des Arbeiters. […]
[Otto von] Guericke genoss in der wissenschaftlichen Welt seiner Zeit großen Respekt. Sein Wort hatte Gewicht, man vertraute auf sein Urteil. So erklärt sich der Bekanntheitsgrad, den das vermeintliche Einhorn durch die Publikation erlangte und warum es mit Otto von Guericke verknüpft und sogar nach ihm benannt wurde. […]
[D]as angebliche Einhorn war tatsächlich nichts weiter als das Ergebnis einer Bastelarbeit aus den Knochen verschiedener prähistorischer Tiere – eiszeitliches Mammut, Wollnashorn und Wal. Es hätte wohl keine derartige Berühmtheit erlangt, wäre seine Existenz nicht durch mehrere wissenschaftliche Größen seiner Zeit legitimiert worden. So schrieb der Theologe David Sigismund Buttner, der sich im Rahmen seiner Untersuchung ‚der Zeichen und Zeugen der Sintflut‘ mit dem Einhorn beschäftigt hat, im Jahr 1710 : ‚Dessen gedencket auch der Herr von Guericke, an welches Zeugniß niemand, so den Mann kennet, zweifeln wird.‘
Der Glaube an Einhörner fand mit dem Fund eines fast vollständigen Mammutkadavers in Sibirien im Jahr 1799 ein schnelles Ende und auf die Idee, aus Fossilien nach Belieben Fantasiewesen zu rekonstruieren, kämen Paläontologen heute sicher nicht mehr. So ist die Geschichte des Guericke Einhorns inzwischen vor allem dies: eine skurrile Anekdote aus der Anfangszeit der prähistorischen Forschung.“
Und sie zeigt, wie auch große Geister großen Unsinn produzieren können.
Letzte Worte des Papiermülls
Nachrichten aus der Wirtschaft bringt die NZZ am 20.6.:
„Selbst Corona konnte dem Aufwärtstrend nichts anhaben, die Schweiz blieb ein ewiges Bier-Paradies.“
Die SZ zitiert am 21.6. Tom Cruise zu seiner soundsovielten Mission Impossible:
„‚Das war sehr wichtig, um allen zu zeigen, dass die Pandemie das Kino nicht töten wird‘, sagte Cruise auf dem roten Teppich bei der Spanischen Treppe.“
Die SZ am 21.6.charakterisiert den Countrysänger Jason Isbell:
„Isbell hingegen ist ein Linker. Während der Corona-Pandemie ließ er nur doppelt geimpfte Besucher in seine Konzerte.“
Die Berliner Zeitung berichtet am 23.6.:
„In Coronazeiten war Chorsingen als gefährliches Hobby sogar verboten.“
Das SZ-Magazin läßt am 23.6. die Metapher krachen:
„Sein Blick wird glasig wie bei einem Corona Kranken, der seinen Geschmackssinn verloren hat und davon träumt, wieder in einen frischen Apfel zu beißen.“
Und nun ab in die Tonne.
Von Menschen und Maschinen
Es ist immer wieder toll, wenn man von Lernbereitschaft, Aufarbeitung etc. liest. Klar, es muss eine Aufarbeitung geben. Allerdings sollte diese in Vernehmungsräumen stattfinden. Bei Fluchtgefahr durchaus auch mit zeitweiligem Festsetzen der Personen. In Stuttgart ging dies ja auch …
Auf die Missetaten stehen eindeutige Strafen, die mit dem Vorwand, man habe es nicht besser wissen können, nicht angewendet werden. Oder ist es, weil die „Entscheider“ und Puppenspieler es nicht zulassen in diesem hochgelobten System? Es ist vollkommen gleichgültig, welche Person diesen Unsinn äußert, um eine Feigenblatt-Entschuldigung für menschenverachtende Maßnahmen aus dem Hut zaubern zu können.
Wie hoch war doch bei dem Urttyp das Ansteckungsrisiko? Ca. 1% oder darunter? Und dafür quält man insbesondere die Angehörigen der „vulnerablen“ Gruppen? Zwangsbeatmung und Sedierung, allein zum Topde Siechende etc.?
Und wieder eine CD weniger im Plattenschrank. Mal sehen wie weit sie fliegen kann, die Baez. Mindestens genausoweit wie Niedecken, Campino und Grölemeier.
@Erfurt: Ich kann diesen Drang natürlich verstehen, Künstler nach solchen Erkenntnissen zu boykottieren. Wenn ich jetzt allerdings die Werke aller Künstler, die mir in den letzten 3 Jahren negativ aufgefallen sind, meiden würde, dann müsste ich auf ganz schön was verzichten. Und für mich würde sich das eigentlich nicht nach Triumph anfühlen. Denn dann hätte das alles mein Leben erneut negativ beeinflusst. Von daher möchte ich eigentlich versuchen, die Kunst vom Künstler zu trennen. Und versuchen, die Werke, die ich mag, auch weiterhin genießen zu können, auch wenn sich der Künstler in Sachen Corona falsch positioniert hat. Oder sollte man nur Kunst von denen konsumieren, die auch "moralisch integere Menschen" sind? Wäre das dann aber nicht eigentlich auch eine Art von "Cancel Culture"? Wobei ich schon verstehen kann, wieso bei Corona für manche die Grenze des Ertragbaren einfach überschritten wurde. Ich weiß auch noch nicht, wie gut mir das mit dem Trennen im Einzelfall gelingen wird.
Ich habe restlos alles entsorgt, von Künstlern die mir in den letzten drei Jahren unangenehm aufgefallen sind. Freunde kommen und gehen im Leben. Künstler auch.
"Ich liebe manche Menschen und manche lieben mich – und die die mich nicht lieben, die vermiss ich nicht" (NENA – In meinem Leben)
@Marc Damlinger: Großen Respekt vor der Künstlerin Nena und ihrer Haltung während der letzen Jahre. Aber ihre Musik ist halt immer noch nicht meins. Und ich werde jetzt auch ganz bestimmt nicht anfangen, den Wendler zu hören. 😉
Manche "Künstler" haben sich aber nicht nur 'falsch positioniert', sondern bei der Diffamierung rege mitgemacht.
Und – wie Sie schon richtig schreiben – es ging in den letzten drei Jahren nicht um bloße Meinungsverschiedenheiten. Es ging um Zerstörung von Lebensgrundlagen, um Spaltung, um Isolation uvm.
Das verzeihe ich bestimmten Personen ganz bestimmt nicht. Und hätte irgendwie ein schales Gefühl dabei, mir deren Werke noch zu Gemüte zu führen.
Wobei ich da natürlich auch differenziere. Einem Panik-Udo z.B. kann ich das noch am ehesten nachsehen, da ich ihn noch nie für die hellste Kerze auf der Torte gehalten habe (jahrzehntelanger Alkohol-Abusus fordert halt auch irgendwann seinen Tribut); einem Herrn Niedecken z.B., der sich immer so moralisch integer gab/gibt und den ich vorher für einigermaßen intelligent gehalten habe, eher nicht.
Und wenn dann jemand nach wie vor auf seiner Meinung beharrt und noch nicht einmal mitbekommt, wie verletzend sein Verhalten ist bzw. sich weiter auf der richtigen Seite wähnt und meint, sich über andere erheben zu müssen, der hat bei mir sehr deutlich ausgeschissen.
@Brian: Vielleicht sehe ich das etwas entspannter, weil ich noch nie jemand war, der sich sonderlich für den Künstler hinter der Kunst interessiert hat. Von vielen Interpreten, die ich höre, kenne ich noch nicht mal das Aussehen. Ich konnte auch noch nie nachvollziehen, wieso sich so viele so sehr für das Privatleben von Schauspielern bzw. Promis im allgemeinen interessieren. Aber vielleicht ist man deswegen dann besonders enttäuscht, weil man dachte, die Person auch rein menschlich zu kennen. Jedenfalls hat mir dieses Desinteresse wahrscheinlich in den letzten Jahren viel Enttäuschung erspart. Weil ich deswegen viele verbale Ausfälle gar nicht mitbekommen habe. Ich könnte aber bestimmt über den einen oder die andere noch etwas negatives in Sachen Corona ausgraben, wenn ich mich aktiv auf die Suche danach begeben würde. Und mir so noch mehr Künstler madig machen. 😉 Jedenfalls fände ich es halt übertrieben, deswegen meine Musik- und Filmsammlung „auszumisten“. Denn die Werke selbst sind deswegen ja nicht schlechter geworden. Aber das „schale Gefühl“, das hab ich schon auch. Aber ich will mir von der Dummheit des Künstlers eben nicht den Genuss an seiner Kunst kaputt machen lassen. Aber mal sehen, wie erfolgreich ich mit meiner „Bockigkeit“ sein werde. 😉
@King Nothing
Nein, ich maße mir nicht an zu glauben, irgendeine Person des öffentlichen Lebens zu 'kennen'. Oder mir ernsthaft ein Urteil über sie erlauben zu können. Und Personenkult war auch noch nie wirklich mein Ding (was ja auch bei 'uns' relativ weit verbreitet ist – ich finde z.B. das Verhalten einer Nena oder Frau Prayon sehr respektabel, aber mehr auch nicht). Eine echte 'Enttäuschung' kann da sowieso nicht stattfinden, die kann ich nur bei nahestehenden Personen erleben.
Nein, mir ging es um die wiederholten öffentlich getätigten negativen Äußerungen gewisser Personen, die sich nicht entblöden, vorgestanzte Formulierungen permanent nachzuplappern und sich mit ihrem Gehabe über andere Menschen zu erheben.
Vielleicht können Sie so etwas ausblenden, mir fällt das schwer. Denn gerade manche Liedtexte, die ich früher einmal geschätzt habe, werden durch solch ein Verhalten m.M.n. sehr unglaubwürdig.
@Brain: Also auf der menschlichen Ebene haben bei mir auch einige "verschissen". Und privat würde ich mit diesen Menschen wohl nichts mehr zu tun haben wollen. Aber wie Sie ja auch sagen: Zu den Künstlern hat man ja keine persönliche Beziehung. Das sind ja nicht meine Freunde. Außerdem habe ich auch nie geglaubt, dass diese Menschen nun irgendwie aufgewachter oder kritischer in ihrem Denken wären, als der übrige Durchschnitt. Die meisten spielen doch nur eine Rolle. Und zwar jene, von denen sie glauben, dass sie damit ihre Produkte am besten verkaufen. Aber mir fällt es auch schwer, darüber nun hinweg zu sehen. Aber in manchen Fällen will ich es eben mal versuchen. Vielleicht gelingt es mir, vielleicht auch nicht. Aber um zum Ausgangspunkt der Diskussion zurückzukehren: Ich finde, es ist halt schon noch mal etwas anderes, ob man jetzt sagt "Vom Grönemeyer kauf ich keine Platte mehr!" oder ob man die, die man schon hat, aus dem Regal zieht und in den Müll wirft. Das finde ich persönlich halt irgendwie überzogen. Aber das "Ausmisten" nach einer Trennung soll ja auch befreiend wirken. Wenn es jemand also gut tut, dann immer weg mit dem Zeug. 🙂
zum dpa/WELT-et-al "Nachruf" und das angekündigte Martyrium der heiligen Masken, liefert eine Rechtgläubige bereits Verbesserungsvorschläge zum kanonischen Müll-Recycling:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-heizungsfoerderung-wladimir-putin-jewgenij-prigoschin-maskenverbrennung-a-3ec1e80e-3163–4093-aef7-e4fe2f778259
Toll! Ja!
Als Kaffeefilter und Bikinioberteile (für jede Körbchengröße). Erstere riechen dann beim Verbrennen garantiert angenehmer als die ohne Kaffee.
Und Letztere sind sicher gute Souvenirs und ein Hingucker bei jeder Strand- oder Poolparty.
Passend zu den Fundstücken:
" .. Der Mensch hat eine lange Geschichte, in der er versucht hat, Probleme zu lösen, und dabei alles noch schlimmer gemacht hat. " (Übersetzer)
https://twitter.com/ChildrensHD/status/1673738209090584601
3M bietet 10,3 Milliarden Dollar zur Beilegung einer Klage wegen PFAS-Kontamination – aber die Sanierung der öffentlichen Wasserversorgung könnte ein Vielfaches davon kosten (26.06.2023)
" Es gibt Methoden, um giftige "für immer" Chemikalien aus dem Wasser zu filtern – aber die meisten dieser Methoden sind für Großprojekte teuer, und man muss die Chemikalien immer noch loswerden. .. " (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/3m-settlement-pfas-contamination-public-water-supply/
In der aktuellen deutschen Trinkwasserverordung (!) sind keine Grenzwerte für PFAS festgelegt.
Tja.
Der MDR hat übrigens einen sogenannten "Faktencheck zur Wasserlüge" gemacht.
Hmm..
Zumindest wenn Kinder da sind, und Erfahrungen mit "Faktencheckern" , ist dringend Recherche zum Thema Wasserfilter angeraten. 🙂
Vielen Dank, liebe Illa, lange nicht mehr so gelacht !
Auf dieser Welt tummle sisch Geschtalde, man soll des ned für möglisch halde…
Als da wären :
Daß Ecki-Ecki-Ecki-Ptang größenwahnsinnig und ein eitler Opportunist ist, war ja schon seit längerem klar. Daß aber sein Hirn soooo weich (und nicht hart) gekocht ist…
Daß er nur aus Wasser und Proteinen besteht, glaube ich ihm auf's Wort. Ich werde jetzt sehr deutlich : er ist irreversibel gestört.
Und daß sich Herr Bude um Kopf und Kragen redet (wahrscheinlich noch so ein Fall von Wasser und Proteinen), verwundert niemanden wirklich, oder ? Ein Täter par excellence, der würde für sein Pontius-Pilatus-Gehabe auch seine Mutter verkaufen. Einen wahren Satz gibt er allerdings von sich :
"Es klingt, als wären alle Massnahmen willkürlich, aus Lust und Laune, erfunden worden."
Sein bester Satz ist allerdings folgender :
"Bei der Impfung ging es vor allem darum, möglichst viele Menschen zu motivieren." Das schreit geradezu nach dem legendären Satz aus dem 'Paten' : "Ich mache ihm ein Angebot, daß er nicht ablehnen kann."
Bei Frau Baez kann ich nur mutmaßen, daß sie früher mal ein bißchen zu oft von verbotenen Früchten genascht hat. Oder ist es das Alter ? Wautzi mit "überragender moralischer Stärke" in Verbindung zu bringen, ist schon 'ne ziemliche Hausnummer…
Nur aus dem Kubicki werde ich nicht so wirklich schlau. Auf der einen Seite hat er in den vergangenen Jahren durchaus treffende und mäßigende (und dem MS durchaus entgegengesetzt) Worte gefunden, auf der anderen Seite, hat er dem nie wirklich Taten folgen lassen. Er wirkte auf mich allerdings auch schon vor vielen Jahren (lange vor Cocolores) wie jemand, der in seinem Leben schon zuviel an Mist gesehen und ggf. auch mitgemacht hat, um noch irgendwie an das Gute im Menschen zu glauben. Für mich sah er regelmäßig unglaublich müde und desillusioniert aus, wie jemand, der es verpasst hat, noch frühzeitig auszusteigen.
auch wg. "Neuer Welle" hat die Konterrevolution bereits aufgerüstet:
https://bnn.de/nachrichten/pfalz/long-covid-patient-fuehlt-sich-wie-eine-pflanze-mit-stoffwechsel-martin-korte-woerth-psychotherapie-corona
(Bezahlschranke)
Man erfährt (neben der Buchwerbung eines "Spezialisten" – ist das bei anderen nicht verwerfliche "Geschäftemacherei"?) einiges über einen 39-jährigen Schwaben (außer dessen "Impfstatus") der im März 2022 "Corona" gehabt haben soll und was die Ursache von "Long-Covid" sein könnte: die "Impfung" wird nicht einmal erwähnt – und das bei angeblich über 300000 "Long-Covid-Patienten" allein in BaWü, also knapp 2,5% der Bevölkerung.
Ich kenne dort ein paar hundert Leute mit verschiedenem "Impfstatus" – KEINER "mit Long-Covid", aber so einige, die sich u.a. aus Angst davor ihre Spritzen abgeholt haben https://www.corodok.de/long-covid-impfung/
… statistisch müsste ich allerdings zwischen 5 und 10 Personen kennen.
Falls Rechtgläubige mitlesen: Nein, ich kenne auch niemanden, der unter "Post-Vac" leidet oder über "Impfschäden" klagt – allerdings ist es praktisch, wenn diejenigen, die tatsächlich darunter leiden, mit Diagnose "Long-Covid" eher Anerkennung erfahren und Hilfe erhalten – den anderen droht die Ächtung als "Impfgegner" oder gar "Corona-Leugner")
Zuerst dachte ich, das wäre Frau Strack-Zimmermann auf dem Gemälde und da fragte ich mich: Wer hängt sich denn sowas auf?
Meingott – worauf soll denn hier zuerst reagiert werden?
Man kann Menschen auch einfach töten durch blanken Overkill an schlechten (sachlich korrekten) Informationen.
Verzeihung, aber ich weiß hier weder ein noch aus.
(Wenn der Mensch jetzt da ist, wo er weder ein noch aus weiß, dann ist das so, aber ich bin mir da nicht sicher. Und schon gar nicht aufgrund dieses postings, das tausenderlei schlechte Nachrichten versammelt.)
@◙witwesk. auf Stoptaste drücken. rausgehen. Wald oder See. ohne smartphone o.ä. Seele baumeln lassen. Mir hilft das. Ich versuche, eine Beobachterrolle einzunehmen. So wie ein Rotmilan oder Bussard;also bezogen auf ihre Art zu fliegen. Ich bin ja kein Beutegreifer.
Frei nach Günther Anders
"Was gehts mich an, wenn ich verzweifelt bin".
liebe Grüße Mensch ohne Welt
@Witwesk
Die "alternativen Medien" waren schon – gewollt oder ungewollt – ein wichtiger Teil des "Plandemie-Spiels". Sie waren der Multiplikator der Mainstream-Information! Die Foren die "Müllschlucker" für den Informationmüll, der irgendwann irgendwo entsorgt werden muss!
Was soll mir die Information zu Joan Baez bringen? Dass eine Frau mit 80 Jahren heute vielleicht anders denkt als damals …
"Im August 1963 führte die 22-jährige Folksängerin Joan Baez während des Marsches von A. Philip Randolph auf Washington am Lincoln Memorial eine 300.000-köpfige Menschenmenge zum Gesang "We Shall Overcome"." (Wikipedia)
Man hat die Menschen psychisch zerstört – durch ein weltweites "Gaslighting" in Verbindung einer nie dagewesenen Informationsflut!
Zum Thema institutionelle, psychische Gewalt – schrieb Argeo Bämayr in seinem Buch "Mobbingsyndrom" …
"Niemand könne sich einem Psychoterror mit dem Zweck einer psychosozialen Destabilisierung „anpassen“."
Diese gewollte Destabilisierung geschieht über "Informationüberflutung" – es ist nur ein Frage der Zeit, bis die Psyche nicht mehr mitmacht!
Hirnsausen sagt: Wir hängen einer Wachstumsideologie an, und die ist an allem Schuld.
Das kann schon sein, dass es ohne Kapitalismus kein Corona und keine "Pandemie" gegeben hätte. Und natürlich auch keinen Krieg. Irgendwo muss das Wachstum ja herkommen.
Ich schaue aber voller Bude in die Zukunft. Glücklich, das Volk, das einen solchen Soziologen hat.
@isnixgut
nicht WIR hängen fest sondern eine Handvoll Gauner. Und zwar an ihrer unendlichen Profitgier. Nur DIE brauchen dieses Wachstum und dafür ist denen JEDES Mittel recht. Und denen ist es auch egal wer oder was dabei auf der Strecke bleibt und wie es dabei um die Zukunft der Natur und um die Zukunft der Menschheit bestellt ist.
MFG
Allerdings gibt es Hinweise darauf, dass im Zuge der Ausschreibung noch deutlich mehr Masken verbrannt werden sollen als nur die abgelaufenen 755 Millionen.
. , , , ,
Zitat Ende
Das ist nicht witzig. Ich hatte vorgestern einen echten Streit mit jemand, den ich seit Jahren sehr gern habe. Ich habe ihn angebrüllt: Setz doch eine Maske auf.
Warum, ganz einfach. Er hat draußen mit Ruck-Zuck-Beton rum gemacht, um was zu reparieren. Es war windig und der Betonstaub flog überall hin. Genau in seine Richtung.
Ich:
Wenn Du das Zeug einatmest, ist es wahrscheinlich nicht gut für die Lunge oder Atemwege. Dafür gibt es STAUBSCHUTZMASKEN im Baumarkt. FFP2-Masken.
Er:
Nö, ich habe jetzt genug von Maskenzwang, mir egal.
Ich:
Willst Du, dass der Ruckzuck-Beton in Pulverform Deine Atemwege verklebt? Setz eine FFP2-Maske auf! Das sind STAUBSCHUTZmasken, die extra für das Hantieren oder Arbeiten mit Staub, Steinstaub, für Schleifarbeiten, für den Schutz vor Lacken, Farben, für den Schutz vor groben Partikeln im Baumarkt angeboten werden!!!
Er:
Ich dachte, Du bist eine Maskengegnerin aus Überzeugung???
—-
Der Streit, den wir danach hatten, geht mit Sicherheit morgen weiter. Details werde ich nicht nennen, ist zu privat.
🙁
Ich kann gar nicht schlafen, es ist bald wieder hell, deshalb schreibe ich das hier. Die STAUBSCHUTZ-Masken "gegen Viren" werden verbrannt. Ha, ha, ha. Ich hoffe sehr, es gibt weiter FFP2-Masken in jedem Baumarkt, von Bayern bis Meck-Pom. Dann genau und NUR für DIE Zwecke, für die sie produziert werden. SCHUTZ gegen STAUB und grobe Partikel.
@Baumarktfan:
Ihr Mißverständnis besteht darin zu glauben daß diese Masken produziert werden um Menschen zu schützen.
MFG
Ja. So ist es. Das sind Kollateralschäden, die kann man sich gar nicht ausdenken! Streit wegen Maskenschutz!!
🙂
Was HABEN wir protestiert dagegen, irgendwelche Staubschutzmasken als angeblichen "Schutz vor Viren, vor Aerosolen" endlich in die Tonne zu werfen. Und dann so was! Die werden millionenfach entsorgt, die von Steuergeldern eingekauften "Schutz"-Masken. Und das ist nicht lustig. Indirekt habe also ich als Maskengegnerin den Kauf von FFP2-Masken mitfinanziert. Natürlich muss es Masken als Arbeitsschutz geben, genau wie Ohrenschutz.
Ich warte jetzt nur noch auf eine Gesundheitsverordnung, die befiehlt: ab 80 dBA muss jeder Ohrenschutz tragen, egal, wo.
Psstt …
https://www.baua.de/DE/Themen/Arbeitsgestaltung-im-Betrieb/Coronavirus/FAQ/26-FAQ_node.html
Was aber noch mal wichtig ist, Zitat:
Die Belastung beim Tragen von FFP-Masken entsteht durch den Atemwiderstand beim Ein- und Ausatmen, der zu einer erhöhten Atemarbeit und zu einer Beanspruchung der Atmung und des Herz-Kreislauf-Systems führt. Bei der Bewertung der Belastung und der daraus folgenden Beanspruchung sind weitere Faktoren zu berücksichtigen: die Arbeitsschwere, klimatische Bedingungen, weitere Schutzausrüstung, räumliche Verhältnisse, Art, Dauer und Häufigkeit der Arbeitsaufgabe und personenbezogene Faktoren.
Zur Reduktion einer möglichen Beanspruchung sind Pausen oder Erholungszeiten vorzusehen, in denen keine Maske getragen wird. Die Erholungszeit schließt andere Tätigkeiten mit einer leichten körperlichen Arbeit nicht aus. Unabhängig davon sind die Pausenregelungen nach Arbeitszeitgesetz (ArbZG) zu beachten.
..
Zitat Ende.
Es ist geradezu grotesk, dass die Belastung durch Masken bekannt sind und waren und Leute trotzdem dazu gezwungen wurden.
^^Die Belastung beim Tragen von FFP-Masken entsteht durch den Atemwiderstand beim Ein- und Ausatmen, der zu einer erhöhten Atemarbeit und zu einer Beanspruchung der Atmung und des Herz-Kreislauf-Systems führt.^^
~ ~ ~
@Baumarktfan: Also ich kann FFPII-Masken empfehlen. Besser sind natürlich die Gesichtsmasken mit Filteraufsätzen. Die Einsatzzwecke werden in der Regel ganz gut erläutert. Sie unterteilen sich im Wesentlichen in Staubschutz, Geruchsintensivität (also Geruch von Gülle etc.) und Chemie, wo im Wesentlichen durch Aktivkohle gefiltert wird. Wer öfters "räumt" oder mit Holz und Lacken oder Metall arbeitet sollte sich was vernünftiges anschaffen. Das Ausatmen allerdings, wird über Klappen direkt in die Umgebung geleitet. Das heisst "gefiltert" wird nur was auf dem Weg in die Lunge hinein ist. Das kann durchaus von Vorteil sein. 😉 Wenn man die Maske nach Gebrauchsanweisung säubert und desinfiziert, ist sie übertragbar und langlebig. Das Desinfizieren ist sehr einfach, es wird abgekocht. Nix Aufwendiges! Wer "analysiert" haben möchte, was zumindest teilweise in seine Lungen rein möchte, wird dementsprechendes, z.T. jedenfalls, im Filter wieder finden.
"Jikkyleaks@Jikkyleaks 19h
BOOM
@MFTNhs and @ztkelly could be in MASSIVE trouble
Pregnant women at St Mary's hospital in Manchester were coerced into receiving mRNA COVID vaccines, as part of a undeclared research study.
@MENnewsdesk – This FOI was initially refused.
If there was no active and documented consent to join this study, nor any ethics approval, all the people that were involved may have committed crimes.
This is a huge story. It would only need one GMC complaint to launch an obligatory investigation into the lead clinician involved.
@jathorpmfm @ClareCraigPath @profnfenton @CartlandDavid @pjhlaw @JesslovesMJK @the_coopertron"
https://nitter.net/pic/orig/media%2FFzoMhYtXsAAZn3K.jpg
https://nitter.net/Jikkyleaks
"Definitely overacted, Mrs Baez, das ist nun wirklich übertrieben. Und zum Fremdschämen."
Ich kann nur immer wieder für mich feststellen: wer immer einer Person nachläuft, kann nur in die Irre laufen.
Joan Baez erweist sich im Alter als völlig blöde Person. Von Biermann durften wir das nach der Wende auch erfahren. Ein Wecker, der verkokst juristisch eine auf die Nuss bekam ist auch nicht mehr der Alte.
Andere waren nie das, was sie mal schienen: die "Toten Hosen" spielten wohl schon als Jugendliche in der Albrecht-Villa auf. Beste Beziehungen zu der vonderLeichen dürften daher gewiss sein.
Ich bemühe mich, Personen, und insbesondere FIGUREN, also im Internet als Personen figurierende Agenten, welcher Interessen dienend auch immer, nur nach deren Handeln und Tun (im Digitalen ist Tun und Handeln Texte verfassen zu Propaganda- und Meinungsmanipulations-Zwecken) und nicht nach einer scheinbaren oder angedichteten oder inszenierten "Persönlichkeit" zu beurteilen.
Einfaches Beispiel: wer wie auch immer, Angst vor Erregern schürt, ist ein Büttel von KillbillyGates – ob er es weiß oder nicht. Denn die Agenda des KillbillyGates ist die "pandemic preparedness", also die laufende Angst, dass die Menschen der ganze Welt durch eine Seuche massiv geschädigt, ja gar ausgerottet werden könnte.
Was völliger Quatsch ist. (Seuchen gibt es nur in geschädigten Populationen. So lange nicht die Menschen der ganzen Welt geschädigt sind kann es auch keine globalen Seuchen geben. Naja, diese weltweiten Injektionen waren schon einen Schritt dahin, okay.)
… bald werden die uns sogar eine Alien-Invasion einreden wollen. Zuzutrauen ist denen alles.
Bude schrieb aus seinem Maschinenraum:
"… Man muss sich in Erinnerung rufen, dass am Beginn der wissenschaftlichen Begleitung der Pandemie nicht die Biologie im Zentrum stand und erst recht nicht die Virologie, sondern die Mathematik und die Epidemiologie.
In dem Kreis, den Markus Kerber Mitte März 2020 aufgrund seiner ganz persönlichen Einschätzung zusammengerufen hatte (Brost 2020: 5), war keine Virologin und kein Virologe dabei. Melanie Brinkmann, Marylyn Addo, Sandra Ciesek und auch Christian Drosten kamen als ausgewiesene Vertreterinnen der Virologie mit ihren Erklärungen von Übertragungswegen, Erkrankungsarten und Virusvarianten erst später ins Spiel."
Damit ist alles gesagt! Genau hier hat Aya Velazquez bereits im August 2021 ihre Aufarbeitung begonnen.
"Es ist augenscheinlich, dass die Weltbevölkerung mithilfe von #SocialEngineering bewusst getäuscht und manipuliert wurde. Es ist nun an uns, all die #Propaganda-Erzählungen, die sich wie Spinnnetze über unser kollektives Bewusstsein gelegt haben, zu entwirren."
https://twitter.com/aya_velazquez/status/1431036739821449219
Jeder, der wirklich Interesse an einer wirklichen Aufarbeitung hat, kommt an ihren faktenbasierten Recherchen nicht vorbei!
Diese wichtigen Informationen über Bude im gleichen Artikel zur malerischen Anbetung von Frau Baez an Fauci zu bringen, erinnert mich eher an die Qualität von "Bild der Frau"! Masse statt Qualität!!!
"Budes Äußerungen zeigen einerseits die Schwierigkeit bis Unmöglichkeit einer Aufarbeitung und andererseits deren absolut dringende Notwendigkeit."
Vielleicht sollte man sich auf das Wesentliche konzentrieren – Aya Velazquez zeigt wie es geht!!!
Ich werde den Eindruck nicht los, als habe keiner wirklich noch "Bock" auf eine Aufarbeitung. Das Spinnennetz von Psychologen und Soziologen hat also gewirkt!!!
"Ich werde den Eindruck nicht los, als habe keiner wirklich noch "Bock" auf eine Aufarbeitung."
Doch, hätte ich definitiv. Genauso, wie ich grundsätzlich eine große Lust auf tiefergehende Gespräche habe.
Wenn man dann allerdings über sehr viele Jahre hinweg sowohl im privaten/familiären, beruflichen und administrativen (damit meine ich z.B. die Kommunikation mit Ämtern, etc.) Bereich regelmäßig auf taube Ohren stößt, mit Oberflächlichkeit, Standardformulierungen und leeren Worthülsen abgespeist wird, gibt man irgendwann die Hoffnung auf, irgendetwas erreichen bzw. überhaupt etwas bewirken zu können. Das heißt zwar nicht, daß ich deswegen die Hände in den Schoß lege und alles über mich ergehen lasse (eher im Gegenteil).
Ich glaube nur nicht mehr daran (und das ganz besonders nach den letzten drei Jahren), daß ein Großteil der Menschen wirklich lern- bzw. entwicklungsfähig ist. Auch das wäre ja noch einigermaßen hinnehmbar, wenn es nicht so gravierend negative Auswirkungen auf mein Leben (und das vieler Anderer) hätte.
Es wirkt halt alles so unglaublich sinnlos.
Ich frage mich auch immer wieder : was wird wohl in diesen Menschen am Ende ihres Lebens vorgehen ? Werden sie behaupten können "Ja, das war in etwa das Leben, das ich mir vorgestellt habe und das mich zufrieden gemacht hat. Ich habe mein Leben nach meinen Wünschen, Bedürfnissen, Fähigkeiten und Überzeugungen gelebt." ? Oder werden sie ihr Leben als Aneinanderreihungen purer Notwendigkeit und äußerer Zwänge interpretieren, ohne großen Spielraum ? Vergangenen Chancen nachtrauern ?
Wenn ich mir dann allerdings wieder die vielen Hohlraumkörper mit dauergesenktem Kopf und festgewachsenem Technikkörperteil auf der Straße so anschaue, bleibt es mir nur, noch einmal Herrn Kirchhoff zu zitieren :
"Die Ich-Schwäche ist heute allenthalben bemerkbar und zeigt sich in der 'technischen Zivilisation' auf ganz eigene Weise, etwa in der mit Inbrunst vollzogenen Unterwerfung unter den megatechnischen Pharao oder in dem Selbstinszenierungswahn des Ego, der kaschieren soll, daß das Haus der Seele weitgehend herrenlos ist. Wer an die Pforte dieses Hauses klopft, findet keinen mehr, der ihm öffnet."
„Das Guericke-Einhorn"
Schönes Beispiel für "Wissenschafts"-Schwachsinn.
Anhand dessen kann man auch schön einen der wichtigsten Tricks der Massenmanipulation zeigen.
"Einhorn" ist ein Wort für einen Begriff oder Inhalt, den es nicht gibt. Genau so ist es mit dem Wort "Pandemie" (im Sinne einer "weltweiten gefährlichen Seuche"): das gab es noch nie, wird es nie geben, kann es auch nicht geben (außer die ganze Menschheit wäre vorher vergiftet worden).
Nun führt man aber den Begriff "Pandemie" ein, und zwar ganz langsam. Am Anfang bedeutete Pandemie tatsächlich nichts anderes als die weltweite Verbreitung von Erregern – ein völlig normaler Vorgang der vielleicht sogar der allgemeinen Gesunderhaltung dient indem die Immunsysteme trainiert werden. Andererseits werden durch solche Erreger die dem Siechtum ausgesetzten Alten Menschen erlöst. An irgend etwas muss der Menschen eben sterben, denn er stirbt ja nicht am Tod.
Nachdem dieser Begriff "Pandemie" also zuerst schon einmal völlig unnötig gesetzt wurde und letztlich die saisonal über die Erde laufende, völlig normalen Grippewellen beschrieb, fing man dann damit an, den Begriff "Pandemie" zu "weltweite, gefährliche Seuche" umzudeuten und umzudefinieren.
Der Start für die Corona-Hysterie und dem Corona-Wahnsinn.
(… und bitte komm mir jetzt keiner mit "jeder Tote ist einer zuviel". Der Mensch ist sterblich – und Transhumanisten sind verblödete kranke Hirne. Wer ewig leben will muss geistig krank sein. Und asozial. Wir müssen alle mal den Nachkommen Platz machen. Wer das nicht akzeptieren will ist ein asoziales, krankes Arschloch, sonst nichts.)
@ Albrecht
… "Einhorn" ist ein Wort für einen Begriff oder Inhalt, den es nicht gibt." …
Und wenn es "es" doch gibt – nur nicht so, wie es uns gezeigt wird!?
"… Tatsächlich taucht das Einhorn schon im 3. Jahrhundert vor Christus in der Bibel auf. Als das Alte Testament aus dem Hebräischen ins Griechische übersetzt werden sollte, stießen die Übersetzer auf einen seltsamen Tiernamen, den sie nicht kannten, "Re’em", und den sie schließlich mit "Einhorn" übersetzten.
Eine mögliche Erklärung liegt in der früher üblichen Darstellungsweise von Tieren. Auf Wandgemälden und Reliefs wurden sie im Profil dargestellt. Von zwei Hörnern konnte man in der Darstellung nur noch eines sehen. Eine solche Abbildung eines "Re’em" hatte möglicherweise einer der Bibel-Übersetzer gesehen. Was er für ein Einhorn hielt, hatte in Wirklichkeit zwei Hörner und war…ein Auerochse!…"
https://www.arsedition.de/inspirationen/einhorn-herkunft-mythos-und-trend
Interessant wie unser Verstand "trainiert" wurde!? Ein Beispiel
Die Frage: Kann man ein Quadrat mit 3 Linien zeichnen!? Die Antwort …
https://youtu.be/FrOglNwFTcM
Wie viel "Deutung" steckt in unserem Denken!? Gibt es ein Immunsystem!?
Über 99 Prozent von uns hat "das Immunsystem" nie gesehen – und trotzdem glauben wir daran! Vielleicht auch nur ein Geschäftsmodell!?
" Steinman, der am Freitag im Alter von 68 Jahren starb, entdeckte 1973 einen neuen Zelltypus, die dendritischen Zellen. Diese können die T‑Zellen aktivieren, die eine Schlüsselrolle bei der Erkennung von Fremdkörpern spielen. Auf Grundlage dieser Entdeckung habe Steinman, der seit vier Jahren an Bauchspeicheldrüsenkrebs litt, eine Immuntherapie entwickelt, mit der er sein Leben habe verlängern können, teilte die New Yorker Rockefeller-Universität mit."
https://www.reuters.com/article/nobelpreis-medizin-20111003-idDEBEE79205Z20111003
Rockefeller – ein echter Philanthrop! Ein lohnenswertes Hobby, wie man sieht!
Wenn es eine unabhängige Wissenschaft gibt, wird doch irgendwo in einem schwarzen Loch, auch ein Einhorn zu finden sein 😉
Wie blöd ist das denn alles? ManneG? Sonst alles gut?
"Einhorn", ein Pferd mit einem sehr langen Horn auf der Stirn, ist ein Fabelwesen. Ein Fabelwesen ist ein Wesen, das es in echt nicht gibt.
Kann man ein Quadrat mit drei Linien zeichnen? Von mir aus? Ich kann es sogar mit einer Linie.
Gibt es ein Immunsystem? Ja, natürlich. Sogar ein Haushalt hat ein "Immunsystem". Wenn wir aufhören zu putzen und Dreck weg zu machen bekommt der Haushalt einen Infekt: Ungeziefer. Das Immunsystem ist nicht nur eine theoretisch-wissenschaftliches Objekt sondern kann direkt beobachtet werden – etwa wenn wir wegen einer Infektion Fieber bekommen. Jeder, der eine Infektion durchlebt, krank ist, spürt sein Immunsystem am Werk. Wer dessen Existenz in Frage stellt ist einfach nicht ganz dicht. Oder vielleicht eine verblödete KI, heutzutage.
ManneG und aa, eins? Oder Zumindest am gleichen Strang. Mich würde sowieso mal interessieren, wie viele Sockenpuppen aa hier am Laufen hat.
@Albrecht Storz: Sie haben mich ertappt. Außer Ihren Kommentaren schreibe ich alle anderen selbst, unter Pseudonymen natürlich. Dafür werde ich gut bezahlt von KillbillyGates und Klaus Schwab. Aber bitte nicht weitersagen!
Pffffrrrr
wie lächerlich, wie blöde
Kindergarten
@Albrecht Storz: Meinen Sie wirklich, mit Pöbeleien jemanden überzeugen zu können? Oder ist das gar nicht Ihr Ziel? Wo ist der Unterschied zu den Anwürfen der Montgomery & Co.?
@ aa
Albrecht ist ein gutes Beispiel dafür, was hier abläuft. Fakten zählen nicht mehr! Monolog statt Diskussion! Persönlicher Angriff – wenn es keine Argumente mehr gibt! So einfach ist die neue Corona-Welt!
Statt mal die Zeit zu nutzen, sich mit den Mitgliedern des Expertenrats etwas näher zu befassen!? Die uns die Ein-Hörner aufsetzen!
Beispiel – ein Blick in das Curriculum Vitae von Ralph Hertwig – Mitglied der Leopoldina seit 2009!!!
Research Grants
2021–2025
Reclaiming individual autonomy and democratic discourse online:
How to rebalance human and algorithmic decision making (with Tina Elias, Stefan Herzog, Stephan Lewandowsky, Awais Rahshid,
VolkswagenStiftung, €1,440,300)
2020–2023
Excellence cluster grant, sub-project "The collective dynamics
underlying personal and social information integration" (with Ralf
Kurvers, €313,478)
2020–2023
Excellence cluster grant, sub-project "Ecologically rational strategy selection" (with Thorsten Pachur, €294,978)
2020–2022
Summer Institute on Bounded Rationality (Joachim Herz Foundation,
€217,200)
2019–2025
Excellence cluster grant “Science of Intelligence” (Principal
Investigator, €40,000,000)
2019–2022
WEXICOM – Weather Warnings: from EXtreme event Information to
COMmunication and action (in collaboration with DWD – German Weather Service, BMBF – Federal Ministry of Education and
Research, €331,359)
Er hat scheinbar ein "excellentes" Händchen für Drittmittel! Ein Beispiel für unsere unabhängige Wissenschaft! Aber wen interessiert schon so etwas!?
Das Zusammenspiel aa – ManneG: perfekt
Was für ein Kindergarten
und was haben Sie dauernd mit Ihrem Montgomery, aa?
@Albrecht Storz: Wieder mal hat der große Durchblicker A.S. eine Verschwörung enttarnt. Die wievielte heute?
Ritter der Kokosnuss,wa?
Nächste Woche treffen sich Lauterbach und Baden Württemberg's Sozialminister Lucha in Friedrichshafen am Bodensee um die Krankenhausschließungen voranzutreiben.
Vorbereitungen für eine Grossdemo laufen bereits. Es haben sich sogar Altenpfleger aus Dresden angekündigt. Sie werden am Freitag in Dresden mit ihren Fahrrädern losfahren und an der Demo teilnehmen. Die Gewerkschaft Verdi hat eine "Wasseraktion" angekündigt, will sich aber (noch) nicht näher dazu äußern:
https://www.schwaebische.de/regional/bodensee/friedrichshafen/lauterbach-und-lucha-in-friedrichshafen-verdi-plant-grosse-demo-1719717
Mehrere Freunde und ich werden an diesem Tag freinehmen und mitdemonstrieren.
Selin sitzt nach Gen-Spritze im Rollstuhl:
https://corona-blog.net/2023/06/27/selin-18-sitzt-nach-der-biontech-spritze-im-rollstuhl-deutschland-stellt-und-bezahlt-die-biontech-anwaelte-fuer-den-prozess/
"Querdenker – keinen Funken Anstand" – Wie deutsche Politiker das deutsche Volk beschimpfen:
https://weltwoche.ch/daily/querdenker-keinen-funken-anstand-hirnlos-wie-deutsche-politiker-das-deutsche-volk-beschimpfen/
@Marc Damlinger: Merken diejenigen, die sich völkisch auf "die Deutschen" beziehen, eigentlich nicht, daß die, anders als etwa die Mehrheit der Menschen auf dem Balkan, die sie recht ungern in DAUCH sehen möchten, sich überwiegend dem Corona-Wahnsinn unterworfen haben?
Covid-"Impf"schäden: Fast 2000 Österreicher wollen Entschädigung:
https://www.unzensuriert.at/193884-covid-impfschaeden-fast‑2–000-oesterreicher-wollen-entschaedigung-noch-75-prozent-unerledigt/
Lauterbach zeigt sich begeistert über die telemedizinische Behandlung eines Patienten in der Ukraine mit Hilfe der Berliner Charité und schließt gleichzeit massenhaft Kliniken im eigenen Land. Wie krank muss man sein.…???
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1673611900335030273
https://www.welt.de/wirtschaft/article246127270/Agaplesion-Chef-Lauterbachs-Krankenhausreform-eindeutige-Verschlechterung-fuer-Patienten.html
Was mir (k)ein Rätsel ist: Wie jahrelang der Herr Bude an einem Haus wie der Berliner Schaubühne am Lehniner Platz als dort gehaltener und gefütterter Haus- und Hofphilosoph seine Publikums-Gesprächsreihe sich selbst, den Zuschauern und den Theatermitarbeitern als Gesellschaftskritik verkaufen konnte… Und zwar auch noch nach seiner unsäglich notwendigen Mitarbeit am Panik-Machen-Plan unter Ausschluss von Ärzten…
Jessica Hamed
@jeha2019
Reminder:
heute um 18 Uhr c.t.
findet mein kurzer Überblicksvortrag zum Thema
#Rechtsstaat während der Corona-Krise
im frei zugänglichen Onlineformat an der Uni Gießen statt.
Achtung, es gibt einen neuen Link: https://uni-giessen.zoom.us/j/69914487443?pwd=N2x3MUZoMmFEcmV4cXRNYjFnMUdEUT09
Translate Tweet
Quote Tweet
Jessica Hamed
@jeha2019
·
Jun 26
#Rechtsstaat #Corona #Aufarbeitung
Am Mittwoch dieser Woche, den 28.6.23, referiere ich im Rahmen eines Seminars von Juraprofessor & Mitglied des @ethikrat|s Steffen Augsberg an der Uni Gießen digital frei zugänglich über folgenden Zoom-Link: https://uni-giessen.zoom.us/j/65067900424?pwd=Z0VhanJGQzl6cThBUEpHcFdVdlE0dz09
über den… Show more
Image
Image
11:03 AM · Jun 28, 2023 ·959 Views
https://twitter.com/jeha2019/status/1674010570448678913
Aktueller Link: https://uni-giessen.zoom.us/j/69914487443?pwd=N2x3MUZoMmFEcmV4cXRNYjFnMUdEUT09
Meeting-ID: 699 1448 7443
Kenncode: 687652
TheRealTom™
@tomdabassman
In Großbritannien läuft aktuell die öffentliche Untersuchung zu Maßnahmen während der C19-Pandemie.
Gestern musste der damalige Gesundheitsminister Matt Hancock drei Stunden lang Rede und Antwort stehen
( https://youtube.com/watch?v=GXxpfmUVVoo ).
Dabei bekräftigte er u.a. seine Strategie,
streng nach WHO-Vorgaben zu handeln,
und empfahl in der nächsten Pandemie
sofort harte Lockdowns wie in China zu verhängen
(https://telegraph.co.uk/news/2023/06/27/britain-harder-lockdowns-covid-inquiry-matt-hancock/
).
In Deutschland besteht die #Aufarbeitung darin, daß sich die Protagonisten gegenseitig bestätigen und Blechorden um den Hals hängen.
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FztXCfJXwAI01Ua?format=jpg&name=small
12:12 PM · Jun 28, 2023 ·5,187 Views
36 Retweets 1 Quote
137 Likes
1 Bookmark
Evil B
@JoernCarmaker
·
15m
Was stimmt denn bei dem nicht?!
TheRealTom™
@tomdabassman
·
14m
ZeroCovid-Sekte
https://twitter.com/tomdabassman/status/1674027922678489089
morgen ist J. Farrar dran
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1674029474835300354
Der Rabendoktor
@Impf_Info
·
1h
Influenza – mRNA-Impfstoff von Moderna: mäßig wirksam, auffallend schlecht verträglich
https://pbs.twimg.com/media/FztM6S9aUAEwVt4?format=jpg&name=small
Der Rabendoktor
@Impf_Info
·
1h
Normalerweise ignoriere ich Impfstoff-Studien,
die die Herstellerfirmen selbst durchführen und veröffentlichen –
wenn aber, wie hier,
diese Studien trotz aller Glättung
beunruhigende Ergebnisse zeitigen,
ist dies um so interessanter:
…
https://twitter.com/Impf_Info/status/1674016271523020801
Hischhausen. 'Unser Hirn ist bei 42 Grad im Arsch. Ich werde jetzt sehr deutlich: Es ist irreversibel gestört.‘
Jetzt ist mir klar, warum ich mich der "Impfung" verweigert habe: Ich war zu oft in der Sauna.
Daher konnte ich einfach nicht mehr kapieren, wie toll das Zeug ist. Ich gekochter Eierkopf!
🙂
Geht mir auch so. Was ist, wenn man oder frau bei 80 Grad trockener Hitze für 10 Minuten oder 15 Minuten schwitzt? Nach der Theorie von HirschgeweihausdemHausen müsste jeder/jede/DIVERS 🙂 dann senil, doof oder tot sein.
Warum verbietet Karl Lauterbach, hallo, falls Sie mitlesen!, nicht den Saunabesuch? Hitzeschutzmaßnahme! Das Risiko ist enorm. Trockene oder feuchte Wärme 70, 80 Grad und hinterher sogar noch das kalte Tauchbecken. Ich habe sagen hören, das ist gut für das Immunsystem. Hey! Auch warm duschen zu Hause und hinterher von den Beinen bis zum Hals, also von unten nach oben mit kaltem Wasser enden, geht genauso. Macht frisch und wach.
PS: Hilft gegen fast jede Infektion. Nein, ich stelle dazu keine Links hier rein. Kneipp, etc. Ach noch was, danke für die aufmunternden Worte zum Thema FFP2-Staubschutzmasken.
https://www.corodok.de/fundstuecke-am-27-juni-2023/#comment-191030
Das einzige Problem dabei, wenn man Saunabesucher oder Wechselduscher ist: Die Pharmaindustrie verdient nicht an Wechselduschern und: es ist sehr preiswert.
Um noch ein wenig Werbung dafür zu machen: Man fühlt sich frisch und vital nach so einer kalten Dusche zum Schluss, sollte aber immer ein warmes Bad und sofort ein Handtuch in der Nähe haben. Nicht frieren nach dem Duschen!
🙂
Badezimmer meinte ich. Das Badezimmer muss warm sein, im Sommer kein Problem, im Winter gut heizen und das Handtuch dicht neben der Dusche. Und nach der eiskalten Abschlussdusche natürlich auch gleich warm anziehen.
Wenn ich so nachdenke, alle simplen, nahezu kostenlosen Tricks gegen Grippe, Fieber, Erkältungen mit Corona- oder anderen Viren wurden in der "Pandemie" überhaupt nie, niemals angesprochen.
Ein echtes Gesundheitsministerium hätte doch ebenso sagen müssen: Sie können sich zwar mit künstlichen "Impfungen" schützen, die helfen durchaus ein paar Wochen oder wenige Monate, aber wer das nicht will, dem empfehlen wir vitaminreiche Ernährung, nette Kontakte, Geselligkeit, gute Laune, Vitamin D durch echtes Sonnenlicht, Sanddornsaft mit Vitamin C, viel frische Luft ohne Masken, Bewegung draußen mit Freunden oder allein, ja, wir empfehlen alles, was Ihnen Spaß macht! Egal, ob Fitness-Studio oder Gesangverein. Alles, was Ihnen gut tut, hilft, Sie und Ihre Familie stark zu machen. Genießen Sie einfach Ihr Leben, Sie werden sehen, das hält Sie gesund! Genießen Sie es SO, wie SIE es für richtig halten!
Stattdessen:
Bleiben Sie allein zu Haus, atmen Sie schlecht, möglichst schlecht unter Plastik, haben Sie ANGST, ANGST und nochmals ANGST vor Viren, Krankheit und Ihrem nahenden Tod. Berühren Sie andere nicht, kommen sie niemandem zu nahe, andere Menschen sind eine Gefahr für Sie! Auch wenn sie gar nicht gefährlich aussehen! Jeder Mensch in Ihrer Nähe kann Sie töten oder sehr krank machen! Halten Sie sich von Menschen fern! Der da, der dahinten ist symptomlos krank, eine Virenschleuder, ein Superspreader, der es nur darauf angelegt hat, genau SIE zu infizieren.
Wenn es Sie schon erwischt hat und Sie Husten haben, es kann nur schlimmer werden! So schnell geht das nicht wieder weg. Was, Sie sind nicht chemisch behandelt? Dann haben Sie schon mal sehr geringe Chancen, überhaupt gesund zu werden. Wissen Sie, von SELBST können Sie nicht gesund werden, nicht gesund bleiben, nur mit Medizin und Chemie und Pharmazie geht das. Sie selbst sind ein NICHTS, ein kleines, ängstliches Nichts ohne Pharmaprodukte im Körper. Bilden Sie sich bloß nicht ein, Sie könnten ALLEIN sich heilen.
DAS KÖNNEN SIE NICHT. Haben Sie weiter Angst, auch vor anderen Krankheiten, Sie werden schon sehen, wie krank Sie werden. Hören Sie nie auf, ANGST zu haben. Und glauben Sie keinen Gerüchten, sondern immer nur den Experten der Bundesregierung.
.….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….….…
Haette jemand die Nettigkeit, mir hier mit einem griffigen Link zum Betrug um die "Saerge von Bergamo" auszuhelfen.
Wenn sich herumspricht, dass "Bergamo" nichts als Betrug ist, duerften die Agenten der "Pandemie" dann doch auflaufen und Schiffbruch erleiden. Ein Bude mittenmang.
Mir ist erinnerlich, dass es auch ein geklautes Saergefoto gab …
Der BR hat dazu berichtet. https://www.br.de/nachrichten/kultur/der-militaerkonvoi-aus-bergamo-wie-eine-foto-legende-entsteht,TJZE6AQ
@MoW
Dank!
Ich rekapituliere:
Es werden Leute, die positiv auf einen Drostentest reagieren und mumaßlich an starken Grippesymptomen leiden und mutmaßlich alt sind, gegen die Regeln der Medizin intubiert und dadurch umgebracht. Eine sog. Regierung beschließt, nur noch verbrennen zu lassen, wodurch mehr Leichen als sonst zu transportieren sind.
Mal wieder ein wilder Ritt durch die Welt des Wahnsinns.
Nach der Logik von Hirschhausen müsste ein Sauna Besuch ja dann eigentlich tödlich sein. Ist er nun eigentlich ein Arzt, der als Komiker auftritt? Oder doch eher ein Komiker, der als Arzt auftritt?
Ich finde das alles jedenfalls mal wieder sehr ernüchternd. Nicht vergessen werden das alles nur jene, die unter den Maßnahmen gelitten haben und ausgegrenzt wurden. Alle anderen haben es entweder schon vergessen oder beharren immer noch stur auf ihren Standpunkten. Denn immerhin haben wir ja (bis auf die Schulschließungen) alles richtig gemacht und sind "gut durch die Pandemie gekommen". Und das natürlich auch und vor allem durch die "Impfungen".
Von daher sehe ich nicht nur eine Wiederholungsgefahr, sondern habe eine "Wiederholungsgewissheit". Und es werden wieder genau die gleichen Menschen darunter leiden. Und genau die gleichen Menschen werden dieses Leid verursachen.
Habe mir gerade nochmal den "Spaß" gemacht, mir das Strategiepapier des BMI von 2020 zu Gemüte zu führen.
Es ist nach wie vor unglaublich, mit welcher Perfidie, Kaltschnäuzigkeit und gleichzeitiger Offenheit bezüglich ihrer Pläne die da zu Werke gegangen sind. Ein unglaublicher und unglaublich widerwärtiger Ausbund an psychologischer Manipulation.
Und man merkt auch : dieses Theaterstück ist noch lange nicht zu Ende, da werden noch diverse Kapitel folgen.
"Aufarbeitung" ? Daß ich nicht lache.
Ein Anschiss auf Japanisch, vorgetragen von Prof. Dr. Masanori Fukushima.
https://blog.fdik.org/2023–06/s1688081069
Das sollten sich die Abgeordneten im Deutschen Bundestag und dem EU Parlament anschauen, ebenso die Scharlatane im BMG, PEI, RKI und der EMA. Von den betroffenen Bürgern mal ganz absehen.
PS: Keine Ahnung, warum da einige Leute eine Maske tragen…
PPS: Es tauchen nun immer mehr Dokumente auf, die den Zusammenhang aufzeigen zwischen Corona-Terror, Spritzmitteleinsatz, Zertifikaten von US-amerikanischen Geisteskranken (bei uns "Impfpass" bzw. "EU" Green Pass genannt), Bargeldabschaffung (das ist unser Erspartes) und dem digitalen Spielgeld eines durchgeknallten totalitären Regimes.
@Peter Pan: Faszinierend, wie dieser Prof. immer wieder durch die "alternativen" Medien gereicht und gefeiert wird, ohne daß jemals irgend etwas von ihm belegt wurde. Jedenfalls, so weit ich diese Videos habe verfolgen können. Ich lasse mich gerne korrigieren.
Wir wissen nicht, ob er irgendwelche Belege in eine runde Ablage einer Kommission oder dergleichen legen durfte. Als ich die Aufnahme zum ersten Mal sah, befürchtete ich, dass der gleich den Personen gegenüber die Papiere (*) in seiner Hand um die Ohren haut.
Neben den Masken muss man auch feststellen, dass nach einem halben Jahr in der Angelegenheit nichts passiert ist.
(*) vermutlich ein Rezept für Reisnudelsuppe
Sind die Psychologen die "Frankensteins" unserer Zeit!? Statt einen neuen Körper, einen neuen Verstand "erwecken"!?
Die Pandemie dürfte für die Psychologen einem gigantischen Feldversuch darstellen!
Hier konnte der – "Expertenrat" – Ralph Hertwig sein "boosting" an der Masse testen!
"Was ist „Boosten“?
Boosting ist ein politischer Ansatz, der auf die Kompetenzen von Menschen abzielt und ihnen dabei hilft, selbst gute und fundierte Entscheidungen zu treffen.
Ein Boost ist eine Intervention, die die menschliche Kognition, die Umwelt oder beides einbezieht, um bestehende Kompetenzen von Menschen zu fördern oder neue zu entwickeln.
… Boosting wurde in Bereichen wie Medizin , Finanzen und Gesundheit erfolgreich eingesetzt, um Menschen dabei zu helfen, klug zu investieren, ein gesünderes Essverhalten zu etablieren und das Risiko von Nebenwirkungen im Zusammenhang mit ihren Behandlungsoptionen zu ermitteln
… Hertwig (2017) schlägt die folgenden Leitlinien vor, um zu beurteilen, ob Boosting, Nudging oder deren Kombination erfolgversprechender sein könnten:
Wenn Einzelpersonen nicht über die kognitiven Fähigkeiten oder die Motivation verfügen, sich neue Fähigkeiten oder Kompetenzen anzueignen, ist Nudging wahrscheinlich die effizientere Intervention."
https://www.scienceofboosting.org/faq/
Einfacher – Psychischer Druck oder Selbstanpassung. Betreutes Denken …
Herr Hertwig – wann sind wir immun gegen Fake News!?
"Fake News wurden eigentlich instrumentalisiert – von Donald Trump…"
https://youtu.be/jq2B6gvCkh8
Ob Hertwig oder Betsch – sie hängen am lukrativen privaten Drittmitteltropf und an staatlichen Geldern. Wes Brot …
FDP-Justizminister Buschmann erfolgreich:
Kultur kritischer Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften mit neuem Gesetz ein für allemal vernichtet
Publiziert am 30. Juni 2023 von freiheitsfoo
Wir waren besorgt, wir haben gewarnt, wir haben dagegen schriftlich Einwand erhoben und es hat alles nichts genutzt.
Der Parteipolitiker und derzeitige Bundesjustizminister Marco Buschmann von der „FDP“ hat
in 2016 seine Dissertation zum Thema „EuGH und Eigentumsgarantie“ v
erfasst und
war in 2021 gerichtlich erfolgreich gegen den Berliner „Mietendeckel“ unterwegs.
…
https://freiheitsfoo.de/2023/06/30/buschmann-killt-kritische-aktionaerskultur/