Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Jessica Hamed
@jeha2019
Mit @berlinerzeitung
sprach ich über die #Masernimpfpflicht-Entscheidung,
was sie konkret bedeutet
und was daraus noch alles folgen könnte.
Ich konstatiere:
„Die #freieImpfentscheidung muss man sich damit finanziell und psychisch leisten können.“ 1/3
berliner-zeitung.de
Impfpflicht: „Karlsruhe lässt dem Staat völlig freie Hand“
Die Juristin Jessica Hamed über
den Beschluss des Bundesverfassungsgerichtshof
zur Masern-Impfung und seine grundsätzliche Bedeutung.
2:00 PM · Aug 18, 2022·Twitter for iPhone
72
Retweets
3
Quote Tweets
249
Likes
Jessica Hamed
@jeha2019
·
1h
Replying to
@jeha2019
„Ich hätte eigentlich erwartete, dass über die Masernimpfpflicht…vor der Covid-Impfpflicht entschieden wird.
Wäre dem so gewesen, wäre das Gericht gehalten gewesen, Maßstäbe für eine #Impfpflicht herauszuarbeiten.
Die wären bei den Covid-Impfungen…nicht erfüllt gewesen.“ 2/3
Jessica Hamed
@jeha2019
·
1h
„Mit dieser Rechtsprechung kann
nahezu alles,
was irgendjemanden
vor einer Erkrankung oder Tod schützen soll und
damit mittelbar auch das Gesundheitssystem entlastet,
angeordnet werden.
Langfristig ist hierhin ein Trend zur Pflicht zur Gesundhaltung zu erkennen.“ 3/3
https://twitter.com/jeha2019/status/1560265487748960256
@Mit dieser Rechtsprechung …:
Ja. Die Entscheidung des BVG ist eine Katastrophe, wie sie schlimmer nicht kommen konnte. Der Sieg für die Pharmaindustrie und deren Lobbyisten ist total.
Besonders grausam auch die Berichterstattung darüber, https://www.tagesschau.de/inland/masern-impfpflicht-bundesverfassungsgericht-urteil-101.html:
Anmerkung von Paul Schreyer auf Multipolar dazu: "Die Argumente der Kläger werden im Bericht nicht einmal erwähnt, geschweige denn argumentativ abgewogen. Auch viele andere große Medien erwähnen die sachlichen Argumente nicht und fragten die Klägerseite offenbar auch nicht einmal nach einer Stellungnahme zum Urteil an. In der ZEIT ist immerhin zu lesen, dass nicht nur Eltern geklagt hatten, sondern auch 'Ärztinnen und Ärzte'."
Auch brutal diese Sätze des Berichts: "In einem Punkt kommen Deutschlands oberste Richter aber den klagenden Eltern entgegen: Sie müssen andere Kombinationsimpfstoffe nicht dulden. Das heißt, nur die Kombination mit Impfstoffen gegen Mumps, Röteln oder Windpocken ist verfassungsrechtlich zuzumuten." Ein angebliches Entgegenkommen, das eine de facto Impflicht für die Vierfachimpfung bedeutet.
Eine Pseudowissenschaft, die den Menschen als Tier betrachtet und dieses als ein physiko-chemikalisches System, hat die Köpfe der so genannten Gebildeten erobert und ist zur Religion geworden. Die Entscheidung des BVG ist nur eine Folge dieses kulturellen Niedergangs.
Und wer ist in dem Shithole Bildungsministernder und für die Repression verantwortlich?
Zacki Retweeted
Hirnschluckauf #FDP2Maske
@Hirnschluckauf
Alu-Masken für die,
die immer noch glauben,
man könne Viren
mit Gesetzen und Staubmasken besiegen.
#GesetzderSchande
https://pbs.twimg.com/media/FaYK0RoXoAEpnH7?format=jpg&name=small
4:52 PM · Aug 17, 2022
https://twitter.com/Hirnschluckauf/status/1559946216296906756?cxt=HHwWiIC8sbO0haYrAAAA
Normalität? Was soll das Sein? Um gesundheitliche Vorsorge ging es noch nie!
Nie hätte ich gedacht, dass ich mir Normalität noch einmal so stark herbeiwünschen würde wie heute bzw. seit dem Jahr 2020. Bis zu diesem Jahr interessierte mich eher das Ungewöhnliche, Abweichende, Exzentrische.
Aber freilich meine ich die Normalität im Sinne von Tim Röhn: eine Normalität, die es gerade erlaubt, auch unnormal und exzentrisch zu sein. Die so genannte "Neue Normalität" ist das genaue Gegenteil der alten, guten Normalität: Sie erlaubt eben keine Abweichungen mehr. Sie ist die Normalität des faschistischen Gleichschritts, des Lockstep.
Heute zu lesen auf
https://www.pei.de/DE/newsroom/dossier/coronavirus/coronavirus-inhalt.html;jsessionid=E5AA381D6537211C2E6F9EFF1065394.intranet231?nn=169730&cms_pos=6
>>> Der nächste Bericht mit den Daten bis inklusive 30.06.2022 wird derzeit erstellt.
>>> Der bislang letzte Bericht (Sicherheitsbericht 27.12.2020 bis 31.03.2022 ) war vom 04.05.2022
Heute ist der 18.08.2022
Ein Trauerspiel!!! Ein Armutszeugnis!!! Eine Bankrotterklärung!!!
"Mit dieser Rechtsprechung kann nahezu alles, was irgendjemanden vor einer Erkrankung oder Tod schützen soll und damit mittelbar auch das Gesundheitssystem entlastet, angeordnet werden. Langfristig ist hierhin ein Trend zur Pflicht zur Gesundhaltung zu erkennen. Grenzen wurden nicht definiert und scheinen auch nicht zu existieren. Das Gericht nahm an, dass eine Masernimpfrate von 95 Prozent erforderlich sei (Rn. 152); dass die Impfquote im Kindesalter schon bei knapp 93 Prozent lag, wurde nicht angemessen berücksichtigt. Ebenso wenig hatte das Gericht bei der einrichtungsbezogenen Impfpflicht berücksichtigt, dass die Covid-Impfungen keinen relevanten Fremdschutz verleihen. Beide Impfpflicht-Entscheidungen sowie die „Bundesnotbremse“-Entscheidungen signalisieren letztlich: freie Fahrt für den immer paternalistischer werdenden Staat. Ob Gesundheitsschutz, Klima- oder Energiekrise, es zeichnet sich ab, dass der Staat schalten und walten kann, wie er möchte.
Als nächster Schritt in Sachen Gesundheit wäre Übrigens denkbar, dass bei „verschuldeten“ Erkrankungen – ähnlich wie Obliegenheitsverletzungen im Versicherungsrecht – die Solidargemeinschaft nicht mehr in Gänze aufkommt. Ansätze wurden bei Corona immer wieder öffentlich andiskutiert und sind natürlich auch bei anderen Erkrankungen vorstellbar. Bislang beziehen sich diese Überlegungen bzw. realen Sanktionen (kein Quarantäne-Erstattung für Ungeimpfte) soweit ersichtlich allesamt auf Infektionskrankheiten, nicht einleuchtend ist indes, warum Erkrankungen durch ungesunde Ernährung, zu wenig Bewegung, Alkohol/Nikotinkonsum, riskanten Lebensweisen usw. davon ausgenommen sein sollten.
Wir sollten uns fragen, ob wir diese Entwicklung wirklich wollen. In einem freiheitlichen Staat kann es dafür meines Erachtens nur eine Antwort geben: Im Zweifel für die Freiheit."
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/interview-juristin-jessica-hamed-impfpflicht-karlsruhe-laesst-dem-staat-voellig-freie-hand-li.257961
Und wo geht die Reise hin?:
"Dr. Robert Malone berichtet, dass eine einfache Suche auf Webseite der Regierung auf der klinische Versuche gemeldet werden – ClinicalTrials.gov – eine große Anzahl neuer Studien zeigt, die begonnen wurden oder kurz vor dem Start stehen. Die einfache Suche nach dem Begriff „mRNA vaccine“ ergab 98 klinische Studien, die noch nicht begonnen haben und sich derzeit in der Rekrutierung befinden.
Um welche klinischen Studien handelt es sich also? Auf der Website der Regierung finden Sie eine Liste von 81 klinischen Studien mit dem Suchbegriff mRNA-Impfstoffe, für die derzeit Teilnehmer rekrutiert werden (hier verlinkt).
Dazu gehören klinische Studien für Covid-19, Influenza (allein und in Kombination mit Covid-19 mRNA-Impfstoffen), HIV, Leukämie, RSV-Pneumokokken, EBV, HPV, CMV, Zika, Metapneumovirus und humane Parainfluenza-Infektion. Diese klinischen Versuche umfassen auch Sicherheitsstudien an gefährdeten Bevölkerungsgruppen und Kindern."
https://tkp.at/2022/08/16/98-neue-mrna-impfstoffe-in-vorbereitung-und-was-rockefeller-damit-zu-tun-hat/
Es muß, nicht müsste!
Normalität ist die Schnittmenge aller Perversionen – und die ist verdammt klein…
Es ist unfassbar. Wieso sollten „Geimpfte“ mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit infiziert aus den Sommerferien kommen als Ungeimpfte? Denn die „Impfung“ schützt nun mal nicht vor einer Infektion, verdammt nochmal!
Mit welcher Begründung müssen sich also Ungeimpfte dreimal die Woche testen, während „Geimpfte“ davon befreit sind?
Es geht hier weiterhin um nichts anderes, als ungeimpfte Menschen für ihren Ungehorsam zu bestrafen. Und alle Folgsamen für ihre Untertänigkeit zu belohnen. Und entschieden wurde dies von höchstwahrscheinlich bestens „durchgeimpften“ Entscheidungsträgern, die hier mal so richtig ihren Sadismus ausleben können.
Eben alles beim alten. Denn endlich gibt es wieder Menschen, die man mit dem Segen von Politik und Medien ausgrenzen, beleidigen und erniedrigen darf. So schnell wird man sich diesen „Genuss“ auch nicht mehr nehmen lassen.
Sich alle 3 Monate spritzen zu lassen, um zu denen zu gehören, die treten, und nicht zu denen, die getreten werden, ist da doch ein Preis, den man gerne bezahlt, oder?
@ King Nothing
Entschieden wurde das maßgeblich von Britta Ernst. "Durchgeimpft" und sadistisch veranlagt? Möglicherweise. In jedem Fall verheiratet mit dem Kriegskanzler und obersten Befehlshaber im Kampf gegen die "Ungeimpften".