Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Vielleicht ist Kimmich auch nur ein U‑Boot, dass perfekt zu Wasser gelassen wurde. Zusammen mit Leon Goretzka wird er bereits im Panik-Papier vom März 2020 genannt!!!
Siehe hier auf S. 17:
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2020/corona/szenarienpapier-covid19.pdf;jsessionid=94D3D2BA091439EF080A01BE5C35C9FC.2_cid295?__blob=publicationFile&v=6
https://m.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/letzte-buehnentour-die-gruberin-macht-schluss-78069794.bildMobile.html###wt_ref=android-app%3A%2F%2Forg.telegram.messenger.web%2F&wt_t=1635525773898
Ich hab über 50 zig ähhhs und ähms gezählt..
https://www.lr-online.de/nachrichten/sachsen/corona‑3.-impfung-dritte-booster-moderna-biontech-astrazeneca-sachsen-60507049.html
https://m.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/abruptes-ende-einer-donau-kreuzfahrt-80-passagiere-aus-sachsen-mit-corona-infizi-78086086.bildMobile.html
Was würde wohl ein Abiturient für so ein Gestammel für eine Note bekommen?
Eine „NTV-Expertin“ hatte neulich ähnlich überzeugend die „Super-Immunität“ erklärt. In etwa so „….und das ist besonders bemerkenswert weil es bemerkenswert ist.“ Ähh, ja, klar. Vermutlich liegt’s an mir, dass ich solche komplexen/„wissenschaftlichen“ Sachen nicht verstehe. Als Impfverweigerer bin ich ja auch eher unterbelichtet, weiß ich ja. Diese Expertin war übrigens optisch gelungen, die Maske hatte einen guten Job gemacht. Das kaschiert scheinbar Inhalts- und sinnleeres Geblubber. Bei sehr vielen zumindest. Bei Hr. Ewald passt das jetzt nicht, aber er hat den „ich bestimme hier die Regeln“ Bonus. Basta.
Also das war mal wieder ein Video, das unbedingt transkribiert werden musste! Die zahlreichen äh´s habe ich wegen der besseren Lesbarkeit, jeweils durch … ersetzt.
Oliver Ewald, Sprecher des Gesundheitsministeriums auf die Frage:
"Was sagen Sie zu diesem Punkt, Langzeitstudien fehlen:
"Also zunächst einmal … möchte ich … möchte ich sagen, dass es natürlich … auch beim Impfen, auch für Profifussballer letztendlich eine individuelle Entscheidung ist, … ob man sich impfen lässt, ob sie sich impfen lassen oder nicht … Zu der Frage der … der Langzeitstudien … ist es so, da gibt es ja auch Äußerungen der von Wissenschaftlern, von Virologen dazu, … wir haben ja den Vorteil, dass wir … … bei den bei den COVID-19-Impfungen … innerhalb kürzester Zeit, dass dieser Impfstoff innerhalb kürzester Zeit bei vielen Menschen angewendet worden ist, deshalb … wissen wir …, zumindest über die seltenen Nebenwirkungen, wie Sinusvenenthrombosen oder Myokarditis … und andere … bereits sehr viel … die COVID-19-Impfstoffe sind … in Bezug auf auf seltene Nebenwirkungen … deshalb auch deutlich besser erforscht … als … als andere Vakzine … und Nebenwirkungen, … das sagen uns Experten…, einer COVID-Impfung, treten immer innerhalb wenigen Wochen … nach der Impfung auf, … also insofern … sind ist die Frage der der der Nebenwirkungen bzw. der der Langzeitwirkungen … … eher unter dem Aspekt zu sehen, dass … … dass hier bestimmte Aspekte noch erforscht werden müssen.
(Herr Seibert muss sich nach dieser Rede am Kopf kratzen – ob es dabei allerdings einen Zusammenhang zur Rede gibt, müsste noch erforscht werden.)
"…eher unter dem Aspekt zu sehen, dass besondere Aspekte hier noch erforscht werden müssen." Dabei ist der Aspekt zu berücksichtigen, daß besondere Aspekte schon jetzt und auch in Zukunft vollkommen aspektfrei sind und sein werden, da schon der Aspekt der besonderen Aspekte deutlich macht, daß die Besonderheit der besonderen Aspekte ein besonderer Aspekt ist, der besonders deutlich macht, daß die besonderen Aspekte sich in keinem Widerspruch zum besonderen Aspekt befinden, weshalb dieser mit seiner und durch seine Besonderheit in der Lage ist jene nicht nur in ihrer Besonderheit sondern generell zu negieren, was dazu führt, daß der Aspekt seiner Besonderheit nicht mehr bedarf, was den Aspekt wiederum zu den besonderen Aspekten machen würde, wären diese in ihrer Besonderheit tatsächlich etwas besonderes.
"Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort…ich wiederhole : mein Ehrenwort…"
Köstlich, danke fürs Niederschreiben.
Der Seibert hat sich vermutlich geärgert, weil er das viel treffender und mit mindestens einem „äh“ weniger formuliert hätte.
Wird der jetzt Scholz‘ Schoßhund, wo die Mutti weg ist? Kann der Bube ohne Mutti überhaupt leben?
Was mir aber angesichts dieser Szenen Sorge bereitet, sind die Kabarettisten. Was sollen die noch machen, wenn unsere Polit-Clowns jeden Tag für lau einen Knaller nach dem anderen raushauen? Evtl. umschulen zum LKW-Fahrer? Oder im Test-Center anheuern?
"Über die sehr seltenen Nebenwirkungen wissen wir bereits sehr viel…"
Gott sei Dank ist es nicht anders rum.
Im Namen von wird fleißig geforscht.
"Stimmt es, dass die Impfungen die Mortalität reduzieren?
29. Oktober 2021
https://tkp.at/2021/10/29/stimmt-es-dass-die-impfungen-die-mortalitaet-reduzieren/
"Ende Oktober 2021 veröffentlichte des CDC auf seinem Organ MMWR einen Artikel von Xu et al., in welchem die Autoren Todeszahlen von Geimpften und Ungeimpften verglichen, und dann schlussfolgerten:"
"Bleibt noch anzumerken, dass die meisten Autoren um Xu et al. eine Reihe von möglichen Interessenkonflikten angab. Ich möchte das aber ausdrücklich tief hängen, da ich der Überzeugung bin, dass die massivsten Interessenkonflikte bei solchen Aufstellungen allzu oft verborgen bleiben. Und auch, weil auch Angestellte von Pharmafirmen durchaus wissenschaftlich sauber und neutral argumentieren können. Jedenfalls außerhalb der Coronathematik.
Solche Arbeiten wie jene von Xu et al. sollte man als höchst fragwürdig und schlicht irreführend einordnen."
@Benjamin: Die Schlußfolgerung fehlt hier: "There is no increased risk for mortality among COVID-19 vaccine recipients. (Es gibt kein erhöhtes Sterberisiko unter COVID-19-Geimpften.)"
Früher gab es "Radio Eriwan" und wurde nach meiner Erinnerung auch "Radio Jeriwan" geschrieben, welchem man "schwierige" Fragen stellen konnte, dessen Nonsens-Antworten den politischen Witz kultivierten. An eben dieses nicht existente Radio dachte ich bei hiesiger Bundespressekonferenz.
Ich wärme mal einen alten Witz auf, um an deren "Prinzip" zu erinnern.
Anfrage an die Bundespressekonferenz: Stimmt es, dass verheiratete Männer länger leben als unverheiratete?
Antwort: Im Prinzip nein, aber es kommt ihnen sehr viel länger vor.
Und der neue könnte etwa wie folgend beginnen.
Anfrage an die BPK: Stimmt es, dass die C19-Genspritzen keine Infektionen verhindern sondern sogar befördern?
Antwort: Im Prinzip nein, aber wie wir aus allgemein bekannten und jedermann zugänglichen Quellen erfuhren, ist sich die Wissenschaft ganz überwiegen zu weit über 107% sicher, dass es dafür auch keinerlei Evidenzen gibt, zumindest werden wir nicht solche inoffiziellen Verlautbarungen kommentieren, die, wie Sie selbst mit dem Eingang Ihrer Frage implizieren, "stimmt es", als nahezu haltlos betrachtet werden müssen und also schon dem einfachen Menschenverstand zuwider sind, und sie selbst mit der UN-Menschenrechtscharta in Konflikt kommt, wofür die Bundesregierung sich jahrelang mit ganzer Kraft einsetzte. Das alles können Sie ausführlich im Infektionsschutzgesetz nachlesen.
Unter der Überschrift "Spätfolgen" weiß die von RKI und BzGA herausgegebene und in der Aufmachung an die "Tigerfibel" erinnernde Broschüre "Das Impfbuch für alle" – hier kurz "Impffibel" genannt – Folgendes zu berichten:
"Noch länger dauert die Beobachtung möglicher Spätfolgen.
Denn natürlich kann man bei einer Impfung, die erst seit ein
paar Monaten verabreicht wird, noch nicht wissen, ob und
welche Spätfolgen nach ein paar Jahren auftauchen." (S. 17)
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Gesundheit/Broschueren/BMG_Impfbuch-fuer-alle_210602_bf.pdf
"Folgerichtig ließ sich sogar Guderian dazu herbei, die Fibel mit zwölf Versen zu genehmigen und in Kraft zu setzen ('… Die Pantherfibel ist genehmigt. Wer sie nicht kennt, der wird erledigt.'). Die dem Konzept zugrunde liegende Überlegung wird ebenfalls in der Pantherfibel gereimt vorgestellt:
Rezept
Solides Können ist ein Schatz
Drum dient es hier als Bodensatz.
Drauf buntes Wissen und Humor
Dann kommt dirs halb so schwierig vor,
Gemixt mit ein paar Geistesblitzen
Und wichtigen Gedächtnisstützen,
So wird der Pantherpunsch gebraut
Den jedermann ganz leicht verdaut."
https://de.wikipedia.org/wiki/Tigerfibel
Frei nach Guderian: "Die Impffibel ist genehmigt, wer sie nicht kennt, der wird erledigt."
Dass die Impfstoffe keine Langzeit(neben)wirkungen haben, glaube ich gern – sie haben ja nicht mal eine Langzeit(haupt)wirkung!