Ich habe es endlich geschafft, mich aus Datenschutzgründen von den leidigen Google-Fonts zu trennen. Danke noch einmal für die Hinweise darauf!
Es ist denkbar, daß die Ladezeiten deshalb länger geworden sind. Sollte das der Fall sein, werde ich noch einmal nachbessern. Das würde dann etwas kosten, aber lohnte sich. Ich bitte um Benachrichtigung, ob das nötig ist!
Am Handy und Rechner alles gut, wenn nicht sogar ein wenig schneller
ich weiß nicht, von was Sie reden, und ich merke keinen unterschied.
Davon ist nichts zu merken.
Was an Nachladezeit der WOFF Files von corodok.de verloren geht, weil es von google.com schneller geladen wurde, wird ja wett gemacht durch den fehlenden Overhead für eine zweite SSL Verbindung zu google.com, die nun nicht mehr gebraucht wird.
Außerdem: Webserver lassen sich mit dem Modul Expires so einstellen, dass der Filetype WOFF ein "Expires = 3 Months" o. ä, bekommt, d. h. der Browser cacht diese Files und lädt sie dann nur alle 3 Monate neu…
Ich konnte bisher keine für mich feststellbare Verlangsamung ausmachen.
Bei mir ist alles okay
Ich finde das ist eine sehr gute Entscheidung. Die Seite kann dadurch eigentlich nur schneller werden. Es muss ja nicht mehr auf Bestandteile von Google gewartet werden. Richtig lahm werden viele Webseiten mit ausgelagertem Zeugs wie dem Google-Mist ja erst, wenn es mit den externen Servern irgendwelche Probleme gibt.
Ich arbeite nur am PC und kann praktisch keine Veränderung feststellen.
"GOOGLE" ist der Feind!!!
Kein Unterschied. Die Google Fonts sind auf einer Informationsseite unnötig, im Prinzip kann man sie aber auch herunterladen und in die CSS einfügen. Dann liegt die Geschwindigkeit an der Ladezeit des eigenen Servers.
Datenschutztechnisch bedeutet Google Fonts vom Google Server, dass der Google Server die IP-Adressen Ihrer Benutzer erhält, zusammen mit der Info, wann zugegriffen wurde und von welchem Betriebssystem aus. Wenn man über Google sucht, passiert das allerdings sowieso, genau wie bei jeder anderen Suchmaschine.
Sollte jemand die Provider-Daten mit den Google-Suchdaten zusammenfügen, hat man einen namentlichen Überblick, wer sich wofür interessiert.
Die Ladezeit finde ich kein Problem, Hier laden die Artikel innerhalb von Sekunden.
Problematisch finde ich die Schriftart, diese wirkt etwas feiner und ist für Fehlsichtige (trotz Brille) ein wenig schlecht zu lesen. Könnte etwas fetter und größer gedruckt sein, aber vielleicht bekomme ich das auch hier am PC anders eingestellt. Normalerweise habe ich keine Probleme auch kleinen Text am PC zu lesen. Aber hier erscheint mir die Schrift sehr dünn und daher fast schon grau und nicht mehr schwarz. Strengt die Augen einfach nur mehr an, aber ist lesbar.
strg drücken und scrollen (hoch) – am PC
Folgendes Phänomen bei mir:
Ich kann corodok von China aus ohne VPN erreichen. Mit VPN auf verschiedenen europäischen Servern wird es zumeist sehr langsam.
Jetzt scheint es mir schneller geworden zu sein, ohne VPN. Mit VPN noch langsamer.
@aa: Ich hätte da mal ein anderes Anliegen: Ich setze immer den Haken, dass ich per Mail über Antworten auf meine Kommentare informiert werden möchte. Klappen tut das aber nur, wenn Sie (@aa) mir antworten. Bei allen anderen aber nicht. Dort steht zwar "(noch im Test…)", aber lässt sich da vielleicht etwas machen? Oder geht das nur mir so und bei anderen klappt das auch, wenn nicht der Chef persönlich antwortet? 😉
@King Nothing: Geht wohl allen so. Ich hatte schon mal gefragt, ob jemand ein besseres Plugin kennt. Ich kenne welche, die sammeln aber alle möglichen Daten über die User. Also, wenn jemand eine datenschutzkonforme Lösung hat, her damit!
Seit einiger Zeit ist der Haken bei "email erhalten…" immer schon abgehakt, vorherher musste ich den immer selber anklicken. Eigentlich möchte ich den Haken garnicht setzen, da ja nur Deine Antworten auf eimail kommen, und außerdem gehe ich sowieso hin und wieder auf ältere Beiträge zurück.
Alles gut, kein Unterschied.
Sollte im übrigen Kai Orak Recht behalten, ist es bald ohnehin egal: Great Reset mit weltweiter Datenlöschung und Internetmanipulation am 24. September, https://www.bitchute.com/video/wYri64vny6F1/.
@Ehrlicher Handwerker: Ich lieber Orakel! https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2022/01/30.-mai-weltuntergang.mp4
@aa: Klasse, kannte ich noch nicht …
Wozu überhaupt einen Zeichensatz laden? Ist doch unnötig.
Abgesehen davon scheint dem derzeitigen Zeichensatz der Fettdruck zu fehlen.
Herzlichen Glückwunsch aa!
Ich habe noch nie verstanden, warum die Programmierer von Webseiten Google Fonts so arglos in ihre Sites einbinden. jeder User wird erst mal zu Google umgeleitet, damit die Schriften geladen werden können. Ähnliches trifft für etliche Javascript-Routinen zu. Google bekommt auf diese Weise sämtliche IP-Adressen der User und kann diese der Seite Coronadoks zuordnen u.v. m.
Man braucht die Google-Schriften nicht, um eine gute Website zu machen und ebenso wenig braucht man Googles javascript-Routinen.
Es gibt öffentliche Server, von denen riesige Scriptsammlungen runtergeladen werden können. Die kann man dann in seine Site einbinden und damit auf dem Server des Providers hochladen. Und schon ist Google zumindest an dieser Stelle außen vor.
@Archimedes: Ich gebe zu, das Problem vor mir hergeschoben zu haben, weil es vermeintlich immer Wichtigeres gab. Vielleicht schaffe ich es ja demnächst, auch eine bessere Suche und Kommentarverwaltung hinzubekommen.
Wieso sollte die Ladezeit länger werden, wenn man _weniger_ externe Schriftarten nachlädt?
@Henning: Ist in manchen Fällen ein Caching-Problem auf dem Server.