Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Das Theater geht weiter
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-liveticker-merkel-stellt-sich-live-den-fragen-von-anne-will-17035419.html
"Und, das war offenbar die zentrale Botschaft, die Merkel bei Anne Will vermitteln wollte: Ihre Geduld mit den Ministerpräsidenten, die in der Ministerpräsidentenkonferenz bei Nachtsitzungen Verschärfungen des Lockdowns beschließen, diese dann aber binnen Tagen selbst wieder einkassieren, ist am Ende. Die letzte MPK sei eine "Zäsur" gewesen; und mehrfach drohte die Kanzlerin: Wenn die Beschlüsse nicht sehr bald sehr konsequent eingehalten werden, müsse man sich neue Wege überlegen – per Infektionsschutzgesetz, per Bundestag und Bundesrat.
De facto heißt das: Merkel droht den Länderchefs damit, ihnen das Heft des Mithandelns notfalls aus der Hand zu nehmen. Sie will verpflichtende Maßnahmen an die Stelle von freiwilligen setzen – und kann sich vorstellen, die Maßnahmen über Bundestag und den Bundesrat womöglich viel schneller und eindeutiger zu beschließen als wie bisher in den MPKs. "
Angela Merkel hat offensichtlich nie eine Einführung in das politische System der Bundesrepublik erhalten, was sie bekommen hat, war eine Einführung in das System der CDU/CSU.
Falls sie den Staatsstreich plant, mit welchen Truppen? Glaubt sie wirklich, sie kann die Abgeordneten in einem Wahljahr hinter sich einen, mit einer schrumpfenden Wählerschaft?
Oder plant sie die nächste Amtsperiode, da ihre Umfragewerte besser sind als die der CDU?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/675140/umfrage/bewertung-der-arbeit-von-angela-merkel-als-bundeskanzlerin/
Würden das SPD oder Grüne das wirklich mitmachen?
Bingo. Die Grünen laufen sich warm.
https://www.gruene-bundestag.de/themen/corona-krise/endlich-raus-aus-der-sackgasse
"Ab sofort müssen die relevanten Entscheidungen über die notwendigen Corona-Maßnahmen von Bundestag und Bundesrat getroffen werden. Nur das schafft Transparenz und kann das verlorengegangene Vertrauen Schritt für Schritt wieder herstellen.
Katrin Göring-Eckardt"
Der Mann gehört zweifellos ins Gefängnis. Der Rest, der da sitzt, ebenfalls.
Grundsätzlich ist es natürlich schon der erste grobe Fehler, solchen Betrügern auch nur zuzuhören, d.h. überhaupt diesen brandgefährlichen Gehirnwäschern auch nur die Möglichkeit zu bieten, die Schwachstellen des menschlichen Geistes zu vergiften.
Als zukünftiges Beweissicherungsmaterial ist es akzeptabel, allerdings überflüssig, da gegen diesen Mann so viele Delikte bereits dokumentiert sind, dass sie ausreichen, ihn nach der abgesessenen Gefängnisstrafe in Sicherungsverwahrung zu nehmen.
@Zapata Gag: Man muß den Gegner beobachten. Erkennen, wie er tickt. Nachvollziehen, warum das bei vielen ankommt. Und dort ansetzen, wo sie Schwachstellen haben. Sich im kleinen Kreis zu bestätigen "Der hat doch einen Hau" bringt's nicht.
"Sich im kleinen Kreis zu bestätigen "Der hat doch einen Hau" bringt's nicht."
Da gebe ich Ihnen absolut recht.
Nur, wie lange wollen Sie und die Leute, die ihn zu Fall bringen können, noch warten ? Das ist hier die Frage.
Dieser Scheißer hat doch ein öffentliches Geständnis abgelegt, daß die Bevölkerung bewußt getäuscht wurde.
Was ist denn noch nötig, diesen Kerl aus dem Verkehr zu ziehen? Das würde ich gerne wissen.
Abgesehen von den oberen 3 Sätzen, die Sie anführen.
Weiterhin abwarten und Tee oder Kaffee trinken ?
Karl, ich danke Dir für Deine ehrlichen Worte!
Mach' bitte weiter so, und bleib' wie Du bist!
Rechtgläubige fühlen sich durch der(un)artige Aussagen wohl eher bestätigt als verunsichert: "Wer nicht hören will muss fühlen".
Dass die von den "Modellierern" berechneten Zahlen durch den (mittlerweile mittels Gruppenzwang beschleunigten)Testwahn (zumindest für ein paar Wochen) zwangsläufig bestätigt werden ficht sie nicht an.