Ein Leser stellt unter diesem Titel eine prägnante kurze Aufklärungsschrift zur Verfügung. Der Mitarbeiter einer Forschungseinrichtung hat nachvollziehbare Gründe, nicht namentlich genannt zu werden.
In dem Papier, das vollständig hier als PDF geladen werden kann, geht es um diese Fragen:
»Für die persönliche Entscheidung für oder gegen eine Impfung ist eine breite, fundierte Informationsbasis notwendig. Die offiziellen Verlautbarungen zu den Impfungen gegen SARS-CoV‑2 sind zur Genüge bekannt und einsehbar. Dieses Dokument soll auf weniger bekannte Sachverhalte aufmerksam machen und zur Diskussion und kritischen Recherche anregen.
Vor der Anwendung einer „Corona-Impfung“ (wie auch bei jedem andern Medikament) müssen folgende Fragen für jede Person individuell geklärt werden:
-
-
-
- Welchen Nutzen hat die konkrete Impfung
- Welche Risiken birgt die konkrete Impfung?
- Welche Gefahr besteht ohne eine Impfung an Covid-19 zu erkranken und mit welchen Folgen?«
-
-
zur Kenntnisnahme…
»Wie seit Impfbeginn in Israel vermehrt Todesfälle bei Jüngeren auftreten« Artikel vom 7. März 2021
…Seit Dezember 2020 ist ein überraschendes Phänomen zu beobachten: Parallel zum Fortschritt der Impfungen steigen die Fallzahlen und die Zahlen der Todesfälle. Wir hören das jetzt auch aus Ländern, die mit den Impfungen hinterher sind, wie Österreich oder Deutschland. Fälschlicherweise wird von einer dritten Welle gesprochen, tatsächlich ist es aber offenbar eine Impfungs-Welle.
…Ganz besonders auffällig ist es in Gibraltar. Dort gab es unter den 34.000 Bewohnern bis Impfbeginn am 10. Januar 2021 gerade mal 7 Todesfälle und seither ist die Zahl auf 93 angestiegen…
In Israel wurde am 19. Dezember mit den Impfungen begonnen und bis Stand heute (7. März 2021) sind 54,17% mit einer Dosis und 40,43% vollständig geimpft worden. Interessanterweise fällt in Israel eine leichte Übersterblichkeit ab Woche 51 in der Altersgruppe 45 – 64 Jahre genau mit dem Impfbeginn zusammen…
Zur Erinnerung, bereits am 17. Februar 2021 wurde folgendes in dem Artikel »Länder mit der höchsten Impfrate haben höhere Sterbefallzahlen als andere festgestellt«:
…Die hohen Sterblichkeitsraten in Großbritannien im Januar standen in krassem Gegensatz (dreimal höher) zu denen in den normalerweise vergleichbaren Ländern Spanien, Italien und Frankreich, und das zu einer Zeit, in der im UK die Impfungen viermal schneller eingeführt wurden. Bedenklich ist, dass die Covid-Mortalität in Pflegeheimen um das Drei- bis Vierfache gestiegen ist gegenüber dem Beginn der Impfungen…
Die Vereinigten Arabischen Emirate haben 50 Dosen pro 100 erreicht, und dennoch ist die Sterblichkeitsrate dort seit Beginn der Kampagne um das Fünffache gestiegen. Und das kleine Fürstentum Monaco, das im gesamten Jahr 2020 nur drei Todesfälle zu beklagen hatte, hat nun einen Anstieg auf 21 zu verzeichnen, und das alles während seiner aggressiven Impfkampagne seit Beginn des Jahres 2021… Siehe auch den Artikel vom 18. Februar 2021 »UK Behörden: massive Nebenwirkungen bei Impfung wie Schlaganfall, Erblindung, Fehlgeburten«
Impf-„Zwischenfazit“ 4. März 2021
In Ländern, in denen die Impfungen früh begonnen haben und in großer Zahl durchgeführt wurden, sind sowohl die Fallzahlen als auch die Todesfälle massiv angestiegen.
»Pfizer-CEO Albert Bourla Statement in einem Interview auf NBC«:
„Ich glaube, dass Israel im Moment das Labor der Welt geworden ist, weil sie in diesem Zustand nur unseren Impfstoff verwenden und einen sehr großen Teil ihrer Bevölkerung geimpft haben, sodass wir sowohl wirtschaftliche als auch gesundheitliche Indizes studieren können.“
Mittels „grüner Pässe“ und Sticker droht die israelische Regierung praktisch damit, jeden zu bestrafen, der sich weigert, an dem landesweiten Impfexperiment teilzunehmen…In nur wenigen Wochen hat ein Virus, das früher vor allem ältere Menschen und solche mit schweren gesundheitlichen Problemen ernsthaft befallen hat, seine Wirkung anscheinend verändert. Nach nur zwei Monaten Massenimpfung sind 76% der neuen Covid-19-Fälle unter 39 Jahre alt. Nur 5,5% sind über 60 Jahre alt. 40% der Patienten mit kritischem Verlauf sind jünger als 60 Jahre. Zudem hat das Land einen starken Anstieg an Covid-19-Fällen bei schwangeren Frauen festgestellt, von denen sich nach israelischen Zeitungsberichten einige in kritischem Zustand befinden. In den letzten Wochen gab es bei Neugeborenen einen starken Anstieg der Covid-19-Fälle, um 1.300% (im Zeitraum vom 20.11.2020 – 1.2. 2021 stieg die Zahl bei Kindern unter zwei Jahren von 400 auf 5.800).
…zum Weiterlesen: Texteingaben der obigen "Suchstrings" ».……« führt zu den Artikelquellen…
Impf-Weltmeister Israel hat auch bei den Corona-Fällen die Nase vorn
https://ehgartner.blogspot.com/2021/03/impf-weltmeister-israel-hat-auch-bei.html
Dazu passend:
https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/10_Gruende_gegen_Impfung.pdf
und die Impfbroschüre der Polifa
https://vereinnpolifa.org/informationsmaterial/
(evtl. sollte man mal die Gründe "konsolidieren)
@Autor des Papiers
Vielen Dank.
Schreibfehler auf Seite 3 unten:
"Bemerkenswert ist auch, dass es im Pandemiejahr 2020 in Deutschland in Summe nicht mehr Tote gab,
als statistisch [zu] erwarten gewesen wäre."
@some1 – Passend dazu das Preradovic-Gespräch mit DDr. Fiala:
https://punkt-preradovic.com/corona-schutz-mit-ddr-christian-fiala/
Das Dokument ist der Hammer. Sehr schön, den geballten Schwachsinn, der in Einzelteilen den Corodok-Lesern bekannt ist, hier nochmal geballt zusammengefasst zu sehen.
Die Impfkampagne ist fassungsloser Schwachsinn. Wird aber voll durchgezogen. Merkel: "die gesamte Menschheit muss sofort geimpft werden."
100 Millionen mal drucken und per
Flugzeug über Großstädten abwerfen.
Am besten heute noch!
Vielen Dank an den Verfasser! Wir werden das als Arbeits- und Argumentationshilfe verwenden. Super!!!
Tatsächlich gibt es leider keine klassischen Medien, die so darüber schreiben:
Kein Impfzwang? Die Salamitaktik der Bundesregierung
8 Mär. 2021 18:59 Uhr
Medien und Politik in Deutschland diskutieren über ein angebliches Impfversagen, fehlende Schnelltests und die richtige Corona-Strategie.
Tatsächlich geht es der Regierung darum, die bestehenden Maßnahmen ganz leise und schleichend immer weiter zu verlängern – und zu verschärfen.
https://de.rt.com/meinung/114101-kein-impfzwang-salamitaktik-bundesregierung/
Anm.: Die sogenannte Öffnungsstrategie stellt vor allem eine Fixierung von Dauer-Lockdowns in den Erkältungsmonaten dar; durch die nichts-aussagenden Inzidenzwerte!
Danke an den Autor für dieses Papier! Zur Abwägung von Frage 1 (Nutzen) und Frage 3 (Gefährdung durch SARS-CoV‑2) könnte man diese Studie aus Israel noch mit aufnehmen:
https://sciencefiles.org/2021/02/25/alle-inzidenzen-deutlich-geringer-als-bei-influenza-covid-19-impf-studie-zu-bnt162b2-gegen-den-strich-geburstet/
So ähnlich wie in dem BMJ Artikel (https://www.corodok.de/mitherausgeber-british-medical/), wird hier sehr schön der Unterschied zwischen absolutem Erkrankungsrisiko und relativer Risikoreduzierung für einen schweren Verlauf nach Impfung herausgestellt.
Im Fazit:
"Nach zwei Impfungen hat man also ein um 92% geringeres Risiko als ein Ungeimpfter, schwer an COVID-19 zu erkranken, also 92% weniger von einem Gesamtrisiko, das 0,02% beträgt.
Somit hat ein Geimpfter ein Risiko von 0,0016% schwer an COVID-19 zu erkranken, ein Ungeimpfter hat ein Risiko von 0,0184%. "
Auch beunruhigend:
https://corona-transition.org/geimpfte-in-israel-haben-eine-40-mal-hohere-mortalitat-als-ungeimpfte
"Die Analyse von Dr. Hervé Seligmann, senior researcher an der medizinischen Fakultät der Universität Aix-Marseille und von Haim Yativ zeigt zusammengefasst, dass der experimentelle mRNA-Impfstoff von Pfizer während einer fünfwöchigen Impfperiode «etwa 40 Mal mehr (ältere) Menschen tötete, als die Krankheit selbst getötet hätte». Bei den Jüngeren liegt die Mortalität um das 260-fache über derjenigen von Covid-19 in derselben Zeitspanne."
Und hier:
https://corona-transition.org/die-todesfalle-nach-impfung-sind-in-den-usa-seit-jahresbeginn-um-das
"In den Jahren 2000 bis 2020 wurden dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) jeweils zwischen 44 und 184 Todesfälle nach Impfung gemeldet, im Durchschnitt 117 pro Jahr.
Für Januar und Februar dieses Jahres wurden 992 Todesfälle gemeldet. "
Danke an den Verfasser. Super.
Allerdings denke ich, dass die "Leute" sagen werden: "Die Quellen sind doch fast alles so Verschwörungsseiten, Nazis, Antisemiten und Aluhüte. Also alles gelogen. Damit brauche ich mich nicht beschäftigen."
Gut gemacht das Papier. Ich war auch schon an so etwas dran, kam aber aus Zeitmangel nicht voran. Es könnte aber noch eine Ergänzung dazu kommen müssen! Etwas, das unbedingt breiter in die Öffentlichkeit muß, da es entlarvender ist als alles vorgehende.
“We are actually hacking the software of life.”
sagte der Chefwissenschaftler von ModeRNA Dr. Tal Zaks 2017. Also nix mit VT, oder ist er selbst einer?
Man kann selbst nachhören und lesen in diesem Blogbeitrag samt Video, dazu noch ein paar Überlegungen im Hinblick auf weitere Geldquellen für Big Pharma:
https://leohohmann.com/2021/03/09/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/
Eine Bitte an alle, die die Möglichkeit besitzen: dieses Video sofort sichern. Ich fürchte, das könnte bald weg sein.
Und wie war das noch mit dem Transhumanismus: erschreckende Zukunftsaussicht? Nein, wir scheinen mitten drin zu sein, wenn selbst diese ethische Zwergengestalt so offen darüber spricht.
Ein interessanter Artikel zu ihm, die "Firma" und deren Produkt:
https://www.juedische-allgemeine.de/israel/pionier-aus-der-wueste/
Der Hinweis auf obigen Artikel kam vom 'Defender' (CHD):
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-19-vaccine-news/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=96f01105-c73f-4041-a851-e55204616331
über diesen Umweg:
https://www.technocracy.news/modernas-top-scientist-we-are-actually-hacking-the-software-of-life/
Beide Artikel haben auch noch wichtige Einzelaspekte zu bieten, deswegen auch verlinkt.
Wieder ein Artikel, der die Probleme nennt, um bei der Lösung Ursache und Wirkung zu verwechseln:
https://www.welt.de/kultur/plus227084055/Corona-Bilanz-Die-politischen-Eliten-greifen-unser-Schmerzzentrum-an.html
Den Weg aus der Pandemie weisen öffentliche Fördermittel für die steinreiche Pharmaindustrie, Impfungen und ein Abbau des Datenschutzes.
Ein Wiederaufbau des mutwillig zerstörten Gesundheitssystems, Gesundheitsprävention und ‑Aufklärung sind natürlich hingegen mittelalterliche Verfehlungen.
Und wieder mein Hinweis:
Es müssten für jeden Corona Todesfall zwingend auch Angaben über den Impfstatus mit der Cov2 Impfung erfasst?
Also, ob, womit und wann geimpft.
Aber was kann man schon erwarten, gibt es doch auch sonst keinen Detailgrad außer vielleicht Gesamtzahlen über den Ort und die Altersklasse.
Es ist aber auch eine perfide Taktik beim PEI, die seit Jahren bewährt ist:
1. Alle Impfungen sind prinzipiell heilig und die sichersten Medikamente der Welt, zu 100+% wenn die STIKO sie empfiehlt.
2. Wir (PEI oder RKI?) könne ja nur die Fälle kennen und prüfen, bei denen sich jemand traut oder die Mühe macht eine Meldung zu generieren. Dazu muss er vermutlich erst mal an 1. zweifeln?
3. Die Prüfung wird in 99,x% der Fälle wegen Restzweifel PRO Impfstoff ausgehen, die Datenlage ist auch wunderbar schwammig
4. Die Erfahrung von 3. führt zu noch weniger Meldungen gemäß 2. z.B. durch Ärzte.
@ Autor des Artikels und @ some1
Danke für die Bereitstellung der .pdf.
Diese werde ich umgehend an meine Eltern schicken
( Termin in 2 Wochen 🙁 ) .
Vielleicht kann ich sie damit
überzeugen.
Am Beispiel Israel und Chile kann man die Eingangsfrage ganz klar beantworten: Nein! Unnötig wie ein Kropf.
Ich habe mit Gewinn "Corona-Impfstoffe: Rettung oder Risiko?" von Clemens Arvay gelesen, das es auf Platz 1 der Spegel-Bestseller-Liste geschafft hat. Er hat es so geschrieben, daß er von den Covidioten (Gibt es eigentlich keine Covidiotinnen Frau Esken?), also denen die nur der Regierungspropaganda glauben, kaum angreifbar ist. Für mich ist das Ergebnis allerdings klar. Was da läuft ist unverantwortlich.
Bemerkenswert finde ich, dass die Impfbefürworter bei den Toten im Zusammenhang mit Impfungen nun alle diejenigen Einwände anbringen, die zuvor bei der Bewertung von Corona-Toten als unethisch und zynisch hingestellt wurden: "der war ja schon alt", "der hatte (unerkannte) Vorerkrankungen", "der wäre eh bald gestorben".
@Henning
Klar, man dreht und wendet es halt so, dass es für die eigene Argumentation passt.
War schon immer so. Diese offen zur Schau gestellte Verlogenheit und Doppelmoral kotzt mich am meisten an.
"nun alle diejenigen Einwände anbringen, die zuvor bei der Bewertung von Corona-Toten als unethisch und zynisch hingestellt wurden"
das ist doch das schöne an Meinungsführerschaft: egal was man sagt, es ist "gut" und "richtig" und wird geglaubt und vielfältig weiterverbreitet.
Eines darf bei solchen Abwägungen nicht vergessen werden: die Angaben über statistische Wahrscheinlichkeiten,
sei es nun das Risiko über das Eintreten von Nebenwirkungen,
sei es das Risiko, an Covid-19 schwer zu erkranken,
sei es die Wahrscheinlichkeit, einen positiven Impfeffekt zu haben
.… sind alles statistische Werte die nur etwas über die Grundgesamtheit aller Untersuchten insgesamt aussagen -
- aber NICHTS, überhaupt NICHTS über den Einzelfall, also das Individuum.
Um es kurz zu sagen:
- jemand der einen guten Immunstatus hat und jünger als 80 Jahre alt ist wird niemals schwer an Covid-19 erkranken. Kann aber schwere Impfnebenwirkungen erleiden.
- für jemanden, der einen schlechten Immunstatus, also schlechten Allgemeinzustand, hat und für fast alle Über-80-Jährige ist die Impfung gefährlich. Also besteht die Wahl zwischen Scylla (Covid-19) und Charybdis (Impf-Schäden). Was ist besser?
Ergo: die Impfung NÜTZT fast NIEMANDEM, aber schadet sehr vielen!