Nebel im Kopf

Damit sich der Nebel im Kopf der Regierten nicht lich­te, hat die Regierung nach „Ich schüt­ze mich“ von 2022 wie­der eine Kampagne für „Long Covid“ auf­ge­legt, die schon auf Plakatwänden und in Zeitungen zu besich­ti­gen war.

Die Kampagne, die am 13. Juli auf einer Pressekonferenz vor­ge­stellt wur­de, besteht aus der Website bmg​-longco​vid​.de, einer „Initiative zur Versorgungsforschung“ mit Kosten in acht­stel­li­ger Höhe und einem für den 12. September geplan­ten „Runden Tisch mit Ärzten, Betroffenen und deren Selbsthilfeorganisationen, Kassenvertretern, inter­na­tio­na­len Experten sowie Pharmavertretern“.

Auf sei­ner Website datiert das BMG den Beginn von „Long Covid“ auf einen Zeitungsartikel aus dem April 2020 und als näch­ster Schritt wird der Hashtag genannt, der im Mai den Namen geprägt haben soll: „Die Forscherin und Long-COVID-Aktivistin Elisa Perego ver­öf­fent­licht einen Tweet, der erst­ma­lig den Begriff ‚Long COVID‘ unter dem Hashtag #LongCOVID ent­hält.“ Genau genom­men ist sie eine Archäologin, die sich selbst aber auch gern vage beschreibt: „Dr. Elisa Perego ist Forscherin und Verfechterin von Long Covid. Als Forscherin arbei­tet Dr. Perego dis­zi­pli­n­über­grei­fend und ver­öf­fent­licht in meh­re­ren Bereichen.“ Und ihre Verdienste stellt sie so dar:

„Dr. Perego lei­det seit ihrer Kindheit an Long Covid und ande­ren chro­ni­schen Krankheiten. Sie war wäh­rend der ersten Covid-Welle in der am stärk­sten betrof­fe­nen Lombardei in Italien. Seitdem hat Elisa zu zahl­rei­chen Forschungs‑, Interessenvertretungs- und Wissenschaftskommunikationsprojekten zu Covid-19 und Long Covid bei­getra­gen. Dr. Perego schrieb eini­ge der ersten Veröffentlichungen welt­weit über Long Covid und den Aufstieg der Long-Covid-Befürwortungsbewegung.“

Sie führt ihre „aka­de­mi­schen Publikationen“ an, begin­nend mit einem Offenen Brief unter dem Titel „Why the Patient-Made Term ‚Long Covid‘ is nee­ded“, der im September 2020 bei Wellcome Open Research erschie­nen ist – oder auch nicht, da der Text von einem Gutachter „mit Vorbehalt geneh­migt“, vom ande­ren „nicht geneh­migt“ wur­de, denn: „Fundamentale Schwächen in dem Artikel unter­mi­nie­ren ernst­haft die Befunde und Schlussfolgerungen“. Perego war feder­füh­ren­de Autorin, die Arbeit wur­de „vom Wellcome Trust durch ein Stipendium an Leon Rocha [219172] und Jane Macnaughton [209513] unter­stützt.“ Es folg­ten wei­te­re Publikationen, z.T. mit Wellcome-Förderung.

Eine ande­re Entstehungsgeschichte von „Long Covid“ lau­tet so:

„Das Konzept von Long Covid hat einen höchst unor­tho­do­xen Ursprung: Online-Umfragen von Body Politic, das 2018 gestar­tet ist und sich auf der Homepage sei­ner Website als ‚ein que­er-femi­ni­sti­sches Wellness-Kollektiv, das das Persönliche und das Politische ver­bin­det‘ beschreibt. Im März 2020 grün­de­ten die Mitbegründer der Gruppe die Body Politic Covid-19 Support Group. Im Rahmen ihrer Mission, ‚pati­en­ten­ge­führ­te Forschung zu för­dern‘, koor­di­nier­te die Organisation eine Reihe von Online-Umfragen zu anhal­ten­den Symptomen. Basierend auf den Ergebnissen die­ser Untersuchungen erstell­te Body Politic im Mai den ersten Bericht zu Long Covid.
Doch vie­le der Umfrageteilnehmer, die ihre Symptome auf die Folgen einer Covid-19-Infektion zurück­führ­ten, hat­ten das Virus wahr­schein­lich gar nicht erst gehabt. Von den­je­ni­gen, die selbst anga­ben, anhal­ten­de, auf Covid zurück­zu­füh­ren­de Symptome zu haben, und an der ersten Umfrage teil­nah­men, war nicht ein­mal ein Viertel posi­tiv auf das Virus gete­stet wor­den. Fast die Hälfte (47,8 %) wur­de nie gete­stet und 27,5 % wur­den nega­tiv auf Covid-19 gete­stet. Body Politic ver­öf­fent­lich­te im Dezember 2020 die Ergebnisse einer grö­ße­ren, zwei­ten Umfrage. Von den 3.762 Befragten waren ledig­lich 600 oder 15,9 % zu irgend­ei­nem Zeitpunkt posi­tiv auf das Virus gete­stet worden.
Warum soll­ten die gemel­de­ten Symptome der­je­ni­gen ein­be­zo­gen wer­den, die nie eine bestä­tig­te Infektion hat­ten? ‚Aufgrund des gra­vie­ren­den Mangels an ver­füg­ba­ren Tests in vie­len Bereichen und der Verbreitung falsch nega­ti­ver Ergebnisse glau­ben wir nicht, dass die Erfahrungen der Menschen mit COVID-19-Symptomen außer Acht gelas­sen wer­den soll­ten, weil sie kein posi­ti­ves Testergebnis erhal­ten haben‘, schrie­ben die Autoren der Umfrage in ihrem ersten Bericht. ‚Wir glau­ben, dass zukünf­ti­ge Forschungen die Erfahrungen aller Menschen mit COVID-19-Symptomen berück­sich­ti­gen müs­sen, unab­hän­gig vom Teststatus, um das Virus bes­ser zu ver­ste­hen und die Bedeutung früh­zei­ti­ger und umfas­sen­der Tests zu unterstreichen.‘
Dies stör­te NIH[National Institutes of Health]-Direktor Dr. Francis Collins nicht, der wie­der­holt die von Patienten gelei­te­ten Forschungsinitiativen der Body Politic Covid-19 Support Group unter­stützt und die Umfragen in einer Reihe offi­zi­el­ler Blogbeiträge bewor­ben hat. In der Ankündigung der Entscheidung des NIH, 1,15 Milliarden US-Dollar für die lang­fri­sti­ge Covid-Forschung bereit­zu­stel­len, ver­wies Dr. Collins aus­drück­lich auf die Forschungsumfragen von Body Politic.“

Festzuhalten bleibt, dass „Long Covid“ von Anfang an eine will­kom­me­ne Kategorie war, in der iatro­ge­ne Schäden ver­schwin­den konn­ten: ab 2020 waren es die Folgen von Behandlungen vor allem im Krankenhaus, ab 2021 kamen die Folgen der „Impfungen“ dazu. Entsprechend wur­de die­ses Konstrukt durch Berichte in gro­ßen Medien (z.B. New York Times) und Fachzeitschriften (z.B. Lancet), durch Fördermittel und staat­li­che Rückendeckung unter­stützt. Im Cicero erschien im Juli dage­gen der Artikel „PostVac und Impfschäden – Die ver­ges­se­nen Veteranen im Viruskrieg“, in dem der Nebel etwas gelich­tet wird:

„Irgendetwas jeden­falls passt nicht mehr zusam­men. Und das hat ver­mut­lich mit die­sem bun­ten Strauß an Symptomen zu tun, deren Beginn die aller­mei­sten noch heu­te exakt datie­ren kön­nen: ‚Es begann kurz nach der Corona-Impfung. Und seit­her hört es nicht mehr auf.‘
Viele die­ser Menschen kön­nen nicht mehr arbei­ten, sind unent­wegt kraft­los oder bett­lä­ge­rig und haben Tag für Tag Schmerzen. […] Eine Berechnung des US-Ökonomen David Cutler sum­miert die Kosten, die in der US-ame­ri­ka­ni­schen Gesellschaft allein durch Long-Covid (und somit auch Post-Vac) ent­ste­hen wer­den, auf gigan­ti­sche 3.700 Milliarden US-Dollar. […]
In einer Antwort des Bundesgesundheitsministeriums auf eine Anfrage von Cicero heißt es bereits im Juni 2023 recht lapi­dar, dass zwar zu Long-Covid mitt­ler­wei­le meh­re­re Studien lie­fen, u.a. auch an vier Zentren in Deutschland. Über Impfnebenwirkungen jedoch, die in der Öffentlichkeit mitt­ler­wei­le unter dem zwie­späl­ti­gen Begriff Post-Vac fir­mie­ren, kaum ein Wort: Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach, so sein Sprecher gegen­über Cicero, set­ze sich für ein Forschungsprogramm ein, das die Versorgung von Long-Covid-Patienten ver­bes­se­re; und von die­sem sol­len angeb­lich auch Post-Vac-Betroffene profitieren. […]
Patienten wie Diana Schneider haben es zu oft erlebt: Ärzte, die kei­nen Zusammenhang ihrer Symptome mit der Impfung sehen wol­len; Krankenkassenvertreter, die man­gels offi­zi­el­ler Daten und Fakten kei­ne Hilfestellung und Unterstützung lei­sten. Eine ande­re Betroffene schil­dert gegen­über Cicero ihren ermü­den­den Kampf um Kostenübernahme bei ihrer gesetz­li­chen Krankenkasse. Statt am Ende ein von zahl­rei­chen Experten sowie vom behan­deln­den Arzt emp­foh­le­nes Medikament zu über­neh­men, emp­fahl die Kasse auf einen Widerspruch hin kei­ne Medikation, son­dern den Gebrauch von Merkzetteln sowie die Verwendung von Sonnenbrille und Ohrstöpseln. Und das bei Patienten, die zuwei­len bereits ihre Arbeitsfähigkeit ein­ge­büßt haben und die oft nicht mehr in der Lage sind, ihren Alltag selb­stän­dig zu meistern. […]
Schätzungen gehen heu­te davon aus, dass über 2 Millionen Menschen in Deutschland an Post-Covid Symptomen lei­den. Wie vie­le davon auf Nebenwirkungen der Impfung zurück­zu­füh­ren sind, weiß nie­mand genau. Und zuwei­len hat es den Anschein, dass es auch nie­mand wirk­lich wis­sen möchte. […]
Viele der angeb­lich unter Long Covid lei­den­den Patienten hat­ten zum Zeitpunkt ihrer Krankmeldung noch nie eine Corona-Infektion. Eine Analyse des Wissenschaftlichen Instituts der AOK, immer­hin die größ­te deut­sche Krankenkasse, ergab vor eini­gen Monaten nicht nur, dass bis Dezember 2022 ledig­lich bei ein Prozent aller zuvor wegen einer Covid-Infektion aus­ge­fal­le­nen Beschäftigten spä­ter auch ein Post-Covid-Leiden dia­gno­sti­ziert wur­de. Das eigent­lich Überraschende kam erst eini­ge Zeilen spä­ter: Bei nur knapp der Hälfte aller durch­gän­gig Versicherten mit einer Post-Covid-Diagnose näm­lich wur­de zuvor auch eine aku­te Sars-Cov2-Infektion dokumentiert.
Wie ist das mög­lich – zumal bei einer Erkrankung, die lan­ge Zeit einer behörd­li­chen Meldepflicht unter­lag? Das Krankenkasseninstitut selbst spe­ku­liert über falsch-nega­ti­ve Testergebnisse oder unter­schied­li­che Dokumentationsgewohnheiten. Bei dem lang anhal­ten­den Chaos in der Nachverfolgung von Infektionen nicht unge­wöhn­lich. Doch kann das allei­ne schon die gra­vie­ren­de Diskrepanz erklä­ren? Während Fachleute noch immer rät­seln, wer­den immer wei­te­re Auffälligkeiten publi­ziert. Sie betref­fen vor allem die Verbreitung von Long- und Post-Covid. So ergab etwa ein im April ver­öf­fent­lich­ter Preprint einer beob­ach­ten­den Kohorten-Studie aus Australien, dass anhal­ten­de Symptome und Funktionsbeeinträchtigungen, die noch zwölf Wochen nach einem posi­ti­ven Test auf­tra­ten, bei Corona nicht häu­fi­ger zu beob­ach­ten waren als bei Influenza. Daten, die gewiss mit Vorsicht zu genie­ßen sind, zumal es sich eben nur um einen Vorabdruck han­delt. Doch geben sie einen ersten Hinweis dar­auf, dass mög­lich­wei­se nicht alles Long-Covid ist, was von man­chem Verantwortlichen vor­schnell Long-Covid genannt wird. […]
Denn Fakt ist: Es wird immer weni­ger dif­fe­ren­ziert. Impfschäden wer­den immer öfter in einem Atemzug mit Long- oder Post-Covid-Erkrankungen genannt; und Post-Vac – jener eigen­tüm­li­che Begriff, der auch nach Auskunft des Bundesgesundheitsministeriums nicht mal eine ‚medi­zi­nisch defi­nier­te Erkrankung oder Symptomatik‘ dar­stellt – ist zu einem ideo­lo­gisch auf­ge­la­de­nen Dummy-Term gewor­den, der den an schwe­ren Impfnebenwirkungen lei­den­den Patienten ver­mut­lich kaum ein Deut weiterhilft. […]
Von Cicero gefragt, wie das Institut eigent­lich gemel­de­te Verdachtsfälle auf schwe­re Impfnebenwirkungen prü­fe, teil­te man zwar mit, dass man gege­be­nen­falls auch Rückfragen bei mel­den­den Personen durch­füh­re, wies aber zugleich dar­auf hin, dass Verdachtsfallmeldungen sei­tens des PEI nicht einer ‚indi­vi­du­ell medi­zi­nisch-kli­ni­schen Begutachtung unter­lie­gen‘. Eine stich­pro­ben­ar­ti­ge Nachfrage von Cicero bei zahl­rei­chen Selbsthilfegruppen von Impfgeschädigten sowie bei mel­den­den Ärzten ergab indes, dass kei­ner der mel­den­den Personen je eine Rückfrage durch das Paul-Ehrlich-Institut erhal­ten habe.‘“

Die Tochter des Grünen-Politikers Thomas Löser ist eine der Leidtragenden des „Impfstoff“-Experiments, sie gehört zu den vie­len „Veteranen im Viruskrieg“:

„Anfang Juni 2021 teil­te sich das Leben der Familie Löser in ein Davor und Danach. Die Älteste war damals 14 und ließ sich gegen Corona imp­fen. Sie habe die­se Entscheidung sel­ber getrof­fen, sagt der Vater. ‚Es ging ihr auch um das Freiheitsversprechen nach der Impfung.‘ […]
Deshalb erzählt er ihre Geschichte. Denn drei Tage nach der Impfung kamen die ersten Symptome: Fieber und Atemnot. Aus dem Krankenhaus zurück­ge­schickt, war­te­te die Familie drei wei­te­re Tage. Danach wur­de es erneut schlim­mer, ein Kinderarzt wies das Mädchen sofort ins Uniklinikum ein.
Sie lag vier Tage auf der Normalstation, kam dann auf die Intensivstation, erhielt eine Beatmungsunterstützung – und lag dort drei Wochen lang. In einer Zeit über­vol­ler Kliniken, als Corona und die Gefahr, dar­an zu ster­ben, in den Köpfen so vie­ler Menschen welt­weit fest ver­an­kert waren, kämpf­ten die Ärzte auch um das Leben von Lösers Tochter. […]
Erst Cortison in hoher Dosierung half, die dia­gno­sti­zier­te schwe­re Lungenentzündung samt Einblutungen in der Lunge zu hei­len. Allmählich kam in den näch­sten Monaten der Alltag zurück, bis im Februar 2022 im Skiurlaub dann die Schmerzen ein­setz­ten. Erneut begann ein Marathon durch Warte- und Behandlungszimmer, bis am Ende ein MRT Gewissheit brach­te: Nekrosen, also das Absterben von Knochen, hat­ten wich­ti­ge Gelenke teil­wei­se geschä­digt, sehr wahr­schein­lich eine Folgewirkung des extrem hoch dosier­ten Cortisons.
Seither gehö­ren Schmerzmittel zum Alltag der Jugendlichen. Sich in der Schule zu kon­zen­trie­ren, fal­le ihr schwer, eben­so lan­ges Stehen. Statt nach vorn zu blicken, sich auf die Abschlussfahrt zu freu­en, Beruf oder Studium zu dis­ku­tie­ren, geht es nun auch um den mög­li­chen Grad einer dau­er­haf­ten Behinderung und Hilfe. […] Offiziell gibt es für die Erkrankung sei­ner Tochter näm­lich kei­ne Erklärung und auch kei­nen gesi­cher­ten Zusammenhang zur Corona-Impfung. Die aktu­el­len Beschwerden hän­gen nicht unmit­tel­bar mit der Impfung zusam­men, son­dern sind Nebenwirkung der drin­gend not­wen­di­gen Behandlung jener Lungenentzündung, die sich nach der Impfung ein­stell­te. Folgewirkung des extrem hoch dosier­ten Cortisons. […]
Ärzte sind nach dem Infektionsschutzgesetz ver­pflich­tet, den Verdacht einer über das nor­ma­le Maß hin­aus­ge­hen­den Nebenwirkung nach einer Schutzimpfung an das Gesundheitsamt zu melden. […]
Für Thomas Löser und sei­ne Tochter ste­hen wei­te­re Schritte an. Bisher hat er deren Erkrankungen nicht als Verdacht auf einen Impfschaden ange­zeigt. ‚Wir müs­sen das jetzt für sie machen, sie hat ihr gan­zes Leben noch vor sich.‘ Warum hat er so lan­ge gezö­gert? ‚Wir gehen davon aus, dass die Ärzte die Pflicht haben, es zu mel­den. Wir haben auch immer wie­der nach­ge­fragt‘, sagt er. Zudem sei sei­ne Tochter ja wei­ter in Behandlung gewe­sen. Über ein Jahr lang folg­te Untersuchung auf Untersuchung, um einen Grund für ihre Erkrankung zu finden.Umso wich­ti­ger sei­en Information und Aufklärung gewe­sen. Und das ist es, wor­um es Löser jetzt auch geht.“

Auf dass sich der Nebel end­lich doch zu lich­ten beginnt.

80 Antworten auf „Nebel im Kopf“

  1. Wie man phar­ma­ko­lo­gi­sche Studien nicht machen sollte:

    "Fred Stalder@sudokuvariante Jan 2

    Handbook to con­duct frau­du­lent cli­ni­cal rese­arch on repur­po­sed drugs in the con­text of covid-19, in order to show that they do not bring bene­fits (updated jan 2023).
    ⤵️
    1/n"

    1. Frage an die Corodok-Leser:

      Weiß jemand wie der aktu­el­le Stand der Forschung bei ALC-315 ist?
      Der Hilfsstoff wur­de als Trägerstoff in den Gen-Spritzen von Biontech zuge­setzt – obwohl er offen­bar NICHT auf sei­ne Gefährlichkeit unter­sucht wor­den ist.
      Leider kann ich nir­gends eine Information fin­den, ob der Stoff mitt­ler­wei­le auf sei­ne Gefährlichkeit unter­sucht wor­den ist. Vielleicht weiß jemand mehr.

      Marc

  2. «I’ve been get­ting que­sti­ons about long covid and my stan­dard ans­wer has been that I don’t think it’s any dif­fe­rent from post-viral syn­dro­me, a con­di­ti­on that affects some peo­p­le after a viral infec­tion but that usual­ly cle­ars up within a few months. I’ve been gene­ral­ly scep­ti­cal of claims of long covid as some distinct enti­ty for a cou­ple of reasons.»

    Sebastian Rushworth, Notarzt in einem schwed. Krankenhaus, 17. Nov. 2020.

    https://​seba​sti​an​rushworth​.com/​2​0​2​0​/​1​1​/​1​7​/​w​h​a​t​-​i​s​-​l​o​n​g​-​c​o​v​id/

    NB. Rushworth hat sei­nen Blog vor etwas mehr als einem Jahr eingestellt.

    1. Ärztliche Aufklärung:

      Weitergabe von Unwissen ist doch kei­ne Aufklärung! Stellen Sie sich mal vor, Sie brin­gen Ihr Auto in eine Werkstatt und der Meister erklärt Ihnen daß er nicht weiß was er tut, nicht weiß wie die Erstzteile beschaf­fen sind und wie sie funk­tio­nie­ren, nicht weiß was die Reparatur bringt und nicht weiß ob Ihr Auto hin­ter­her über­haupt noch fährt und betriebs­si­cher ist.

      MFG

      1. Sie wer­den nicht glau­ben wie vie­le Handwerker und Rechtsanwälte sol­che Aussagen tätigen.
        Wir leben in Zeiten des Pfuschs wo die lin­ke Hand nicht weiß was die rech­te tut.

    2. Hätte der Bürger die Impfung Bar und in Cash zu zah­len gehabt, hät­ten die Demos inner­halb weni­ger Monate dem Spuk ein Ende berei­tet. Aber NEIN – man glaub­te die­sen kri­mi­nel­len Politikern "Die Impfung sei UMSONST" Das war sie im Übrigen auch, aber nicht was den Preis anbe­lang­te, son­dern was die Wirkung anging. Wer immer noch nicht ver­stan­den hat, was für Typen wir uns als Politiker "lei­sten", der muss sich nicht wun­dern wenn wenig­stens "die Rechnungen" mon­dän und mon­dä­ner werden.

  3. ·

    Joseph McGinty ( 14 ) ( ), Acaill ( Oileán Acla ), Irland, starb nach Anwendung der expe­ri­men­tel­len Gentherapie ("Impfung") mit tozin­ame­ran, Comirnaty 

    ·

    A 14-year-old school­boy from Achill Island col­lap­sed and died 24 days after get­ting his first vac­ci­na­ti­on against COVID-19, an inquest has heard.

    Joseph McGinty, of The Valley, Achill, recei­ved the first ino­cu­la­ti­on at Breaffy House Resort Vaccination Centre on August 20th 2021, the coro­ner for Mayo, Patrick O’Connor, was told.

    He was due to get a second jab on September 14th, the day after he died. (…)

    18.07.2023 · Tom Shiel · Inquest hears evi­dence about death of 14-year-old from Co May · Irish Times

    irisht​i​mes​.com/​c​r​i​m​e​-​l​a​w​/​c​o​u​r​t​s​/​2​0​2​3​/​0​7​/​1​9​/​i​n​q​u​e​s​t​-​h​e​a​r​s​-​e​v​i​d​e​n​c​e​-​a​b​o​u​t​-​d​e​a​t​h​-​o​f​-​1​4​-​y​e​a​r​-​o​l​d​-​f​r​o​m​-​c​o​-​m​a​yo/

    brea​king​news​.ie/​i​r​e​l​a​n​d​/​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​n​e​-​e​x​e​c​u​t​i​v​e​-​a​d​v​i​s​e​d​-​n​o​t​-​t​o​-​a​t​t​e​n​d​-​m​a​y​o​-​t​e​e​n​s​-​i​n​q​u​e​s​t​-​d​u​e​-​t​o​-​t​h​r​e​a​t​s​-​1​4​9​1​3​9​4​.​h​tml

    ·

    Pfizer vac­ci­ne exe­cu­ti­ve advi­sed not to attend Mayo teen's inquest due to 'thre­ats'.

    Dr Gillian Ellsbury was due to appear in per­son at next month's inquest into the death of Joseph McGinty (14) from Achill Island. 

    brea​king​news​.ie/​i​r​e​l​a​n​d​/​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​n​e​-​e​x​e​c​u​t​i​v​e​-​a​d​v​i​s​e​d​-​n​o​t​-​t​o​-​a​t​t​e​n​d​-​m​a​y​o​-​t​e​e​n​s​-​i​n​q​u​e​s​t​-​d​u​e​-​t​o​-​t​h​r​e​a​t​s​-​1​4​9​1​3​9​4​.​h​tml

    ·

    Tod eines 14-Jährigen nach Corona-Impfung laut Gerichtsmediziner ein “bedeu­ten­des öffent­li­ches Problem” 

    26. Juli 2023 / Dr. Peter F. Mayer / tkp 

    https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​7​/​2​6​/​t​o​d​-​e​i​n​e​s​-​1​4​-​j​a​e​h​r​i​g​e​n​-​n​a​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​l​a​u​t​-​g​e​r​i​c​h​t​s​m​e​d​i​z​i​n​e​r​-​e​i​n​-​b​e​d​e​u​t​e​n​d​e​s​-​o​e​f​f​e​n​t​l​i​c​h​e​s​-​p​r​o​b​l​em/

  4. Danke!

    Ich hat­te mich schon gefragt, ab wann der Begriff Long Covid die Runde mach­te. Da war ja die Archäologin ein Wunderkind, eine Krankheit durch ein angeb­lich neu­es Virus schon Jahrzehnte vor­her zu haben ist schon bemerkenswert. 

    Krankheitserfindungen sind also nicht nur durch Forschung und Wissenschaft mög­lich. Nicht gera­de beruhigend.

  5. Diese stunpfe Aufklärungssabotage der Verantwortlichen ist regie­rungs­amt­li­cher Zynismus. Ein Kollege klagt seit sei­ner Covid – Erkrankung über stän­di­ge Müdigkeit und Geruchs – und Geschmacksverlust.
    Er erkrank­te nach sei­ner Booster ‑Spritze im Frühsommer 22.
    Trotzdem redet er sich ein, daß es ohne Spritze viel­leicht schlim­mer gewor­den wäre.

    1. @ D.S.:

      https://​www​.coro​dok​.de/​h​e​r​a​u​s​f​o​r​d​e​r​u​n​g​e​n​-​l​e​h​r​e​n​-​d​r​o​s​t​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​9​1​768

      Tenor vie­ler "Geimpfter": Wäre ich nicht gen-gespritzt, wäre ich viel­leicht schon tot. Das MÜSSEN die so machen, um nicht an sich selbst und an ihrer eige­nen Wahrnehmung zu ver_zweifeln.

      Vernebelt halt, daher passt die Überschrift des Artikels "Nebel im Kopf" per­fekt. Sozusagen haben die­se Menschen per­ma­nen­ten Brain Fog = Nebel des Grauens.

  6. Vor lan­ger Zeit, in einem ande­ren Leben, einem ande­ren Universum qua­si, leb­te ein­mal ein Vorgesetzter, der zwar "Doktor" war, aber kein Arzt. Wenn man zu dem sag­te man müs­se mal eben schnell zum Doktor, da sag­te der ein­fach "Da kön­nen sie auch zu mir kom­men!" Das war auch kein trocke­ner Humor 😉 Tatsächlich war der Mann eine sehr gute Führungskraft, (wirk­lich!) bis … naja … wer wür­de denn nicht ein­knicken wenn unse­re schmud­de­li­gen Parteien ihre mie­fi­gen Patschehändchen der gepfleg­ten Korruption wegen, in die (Privat-) Angelegenheiten von rea­len und juri­sti­schen Personen noi­pfu­schen wür­den? "DU ODER ICH" – that's the game uf the time! not wahr? Aha-aha, i like it uuuuuuh .….. Ihr (Sie) kennt den Hit – no use for a link
    Wie ende­te die Geschichte, von dem der als (wirk­lich) gute Führungskraft begon­nen hat. Ich weiss es nicht. Nicht dass ich behaup­ten möch­te, der klü­ge­re hat nach­ge­ge­ben, denn die Dinge sind manch­mal (Nicht immer) kom­ple­xer als man denkt. In dem Fall hat es sieb­zehn Jahre gedau­ert zu begrei­fen how the rab­bit run!? Was habe ich davon – nun "Corona-Pandemie" hat mich in ihrer betrü­ge­ri­schen Art nicht gewun­dert. Eher unspek­ta­ku­lär, ledig­lich das Ausmass, da brauch­te ich auch ein paar Wochen um es glau­ben zu kön­nen. Ein "HOCH" auf Dr. Wodarg. Es ist fast unfass­bar, wie gra­vie­rend eine Einzelperson von Nöten IST, um einen wirk­lich piss­bil­li­gen klei­nen Betrug auf­zu­decken, wel­cher ledig­lich ein extrem­stes Ausmass ange­nom­men hat. Und Oben drein ver­sucht man, wei­test­ge­hend mit Erfolg, den Geschädigten zum Komplizen zu erklä­ren. Und der Weltenbürger merkt es schein­bar nicht. [schein­bar!]

    So lang­sam über­le­ge ich mir auch schon, in medi­zi­ni­schen Fragen mich mal lie­ber beim Historiker anzu­mel­den, als beim Arzt. Mit etwas Glück hat er Bio und Chemie zum Abitur nicht ganz abge­wählt und weiss viel­eicht bes­ser Bescheid als Dr. med. Lauterbach. Die Impfung schützt, wenn nicht dann nicht! Dafür hat der schein­bar Medizin und Epidemiologie stu­diert. Wie ist das eigent­lich, gibt es Abschlüsse ohne das Studium, weil umge­kehrt – klar, geht!

    Das ist die Realität. Leider müs­sen Ärzte, wel­che ver­su­chen (!) Ärzte auch zu sein, mit die­ser Form von Kollegen, unge­kenn­zeich­net zu leben. Weil sich das im ersten Moment viel­eicht so anhö­ren mag, hier der aus­drück­li­che Hinweis dar­auf dass das zwar in der Nazizeit ganz genau so war, aber so Anders dass wir natür­lich kei­nen Vergleich zie­hen kön­nen. Nicht wahr? Ein bEISPIEL ein­zi­ges, damalz kenn­zeich­ne­ten sich vie­le Ärzte sogar sel­ber, so dass man gleich erken­nen konn­te wer einen töten woll­te und wer nicht. Das ist Heute natür­lich ver­bo­ten. Insgesamt leben und ster­ben wir moder­nen Menschen näm­lich gesün­der und unspek­ta­ku­lä­rer als frü­her. Oderr wol­len sie uns ver­aschen – NEEEEIIIIIIN!

    Mir ist übri­gens nie­mand bekannt der frei­wil­lig arbeits­los ist, und von die­sen Scheissdrecks-Jobcentern geführt wer­den muss. Nur kom­plett Irre kom­men auf so sau­dum­me Ideen. Wer glaubt ein Haufen Scheisse sei eine Torte, soll­te ver­mutl zum Therapeuten – geschickt wer­den, wir wis­sen aber alle dass das nie­mand wirk­lich glaubt. rei­ne Verschwendung von recourcen

      1. @aa:

        Meines Erachtens wird zu viel Augenmerk auf die Beweislage im juri­sti­schen Sinne gelegt. Das ist gut! Natürlich müs­sen Arbeiten ver­linkt wer­den, wel­che die Realitäten zu Corona auf­zei­gen. Wunderbar!

        Schade dass die "Evidenz" nicht durch­drin­gend genug ist. Nicht mal vor Gerichten, wie wir medi­al ja auch stän­dig auf dem Laufenden gehal­ten wer­den. Widersprechen Sie mir, weil ger­ne wür­de ich es anders sehen.

        Wir kom­men offen­bar nicht wirk­lich an, gegen die Politik, die alles ersticken­den Hauptmedien, und am Ende gegen die real exi­stie­ren­de "Medizin", oder den "phar­ma­zeu­ti­schen Komplex".

        Möglicherweise stim­men Sie mir zu, dass die direk­ten Wege, die dafür vor­ge­se­hen wären, offen­bar nicht "funk­tio­nie­ren" – egal jetzt ob zu 30%, 50% oder 99%, wie auf der BPK ja oft­ma­lig zu beobachten.

        Weil jeder Einzelne Mensch aber eine Realitätsbegabung besitzt, hal­te ich es für sehr hilf­reich, wenn man das per­sön­li­che im Menschen anspricht, weil egal wie tief ver­gra­ben kann wohl nur die Reaktivierung was bewirken.

        Wernn wie bei­spiel­haft auf­ge­führt, Prof. Dr. med. (!) Lauterbach qua­si die Aussage trifft, die Impfstoffe wir­ken, sie wir­ken nicht, hel­fen wei­te­re Gutachten, egal wie vie­le, egal wie klug, egal wie evi­dent nicht wei­ter, wenn dem­ge­gen­über wehe­ment unsin­ni­ge Behauptungen auf­ge­führt wer­den um die "Evidenz" im eige­nen Sinne miss­zu­in­ter­pre­tie­ren. Der "Buerger" kann das nicht beur­tei­len. Wäre er intel­lek­tu­ell und vom Bildungsstand dazu in der Lage, benö­tig­te er Zeit, um sich damit aus­ein­an­der zu set­zen. Die haben erstens die Wenigsten, zwei­tens ste­hen dije­ni­gen unter dem Druck ihre "Existenz" zu ver­lie­ren. Agieren WIR in dem Rahmen, unter­lie­gen wir, oder wir kom­men nicht vor­an. Also müs­sen wir die Betrachtung ändern – wenn wir erfolg­reich sein wol­len! Das ist mein Standpunkt. Die Tatsache dass ich mich bis­her NIRGENDS zu inte­grie­ren ver­moch­te (Gruppierungen, Interessensverbände, Initiativen etc.) liegt dar­in dass die Gleichschaltung viel umfas­sen­der ist, als sie wahr­ge­nom­men wird.

        Das Problem "Corona-Pandemie" ist initi­iert, wie wir längst bewie­sen haben. Dennoch setzt sich nicht die "Evidenz" son­dern ein Narrativ durch. Das liegt dar­an dass "Corona" in sich kei­ne "Bubble" ist, son­dern Teil einer Agenda. Der schritt­wei­se Rückbau der Strukturen. Wer sich die Antwort auf die Frage nach den Zielen stellt, kann sie sich selbst leicht beant­wor­ten. Ein ein­zi­ges Wort reicht dazu voll­kom­men aus. Natürlich gebe ich die Antwort nicht. Vieleicht beant­wor­tet Ihnen das die Frage danach, wo ich eigent­lich NICHT hin will.

        Wenn Sie nur gegen den Teil "Corona" vor­ge­hen – denn dar­auf läuft Ihr Projekt dem Umstand geschul­det hin­aus – blei­ben Sie des­we­gen der Verlierer, weil es nichts wei­ter ist als der Beisschutz den sich ein Hundetrainer um den "Arm der Ablenkung" wickelt, wäh­rend er weit und bedacht aus­ho­len kann sei­ne Stockhiebe gezielt und durch­dacht zu set­zen. Da kann dann das Yiech nach Herzenslust bei­ssen – Alles unter Kontrolle, Programm läuft!

        Der "Bau" über "Corona" ist ein pures Verfassungsproblem. Deswegen kann aller ZUGELASSENER Widerstand nur den "Beissarm" erwi­schen, wie im Beispiel ange­deu­tet. Wer aufs Wesen trifft, wird kalt gestellt. Unsere Regierung degra­diert die Bevölkerung zum "Kötermind", wie im Beispiel ange­deu­tet und behaup­tet "Und sehet, der Widerstand – von wegen wir unter­drück­ten die Opposition – was die alles tun und dür­fen .… " Genau so wie unter­stellt wird übri­gens argu­men­tiert. Das ist Realität.

        Eigentlich ein­fach?! Die Verfassung der BRD ist expli­zit gegen ein­schlä­gi­gen Missbrauch geschützt! Es kann aber schein­bar kei­ner die­sen Vorteil nut­zen. Da stel­le ich mir die Frage nach dem Warum? Tatsache aber ist auch, dass man immer noch befürch­tet, jemand zieht genau die­se Register, bevor die BRD tat­säch­lich, ihrem "rechts­staat­li­chen Charakter" nach been­det wer­den kann. Einzig der Name wird sie über­le­ben. Wie die Firma "Agfa" zum Beispiel. Ein tech­ni­scher Mythos. Nur och ein han­del­ba­rer Begriff in der Promotion. Eine ent­kern­te Hülle.

        Sollten Sie also wis­sen wol­len, wor­auf ich hin­aus will – so auf­ge­fasst – dann möch­te ich zei­gen dass wir, solan­ge wir uns an Formalien hal­ten, nur ver­lie­ren kön­nen. Wenn Sie "Monopoly" spie­len wol­len, und nur einem von Drei Mitspielern ist Schummeln erlaubt, was glau­ben Sie wer sich da durch­set­zen wird.

        Das "Problem Corona" muss stär­ker in sei­ner "Einbettung" in Betracht gezo­gen wer­den. Wäre man da kon­se­quent – im Gegensatz zu unse­ren Politikern – wären wie­der Veränderungen zu errei­chen. Wenn bei­spiels­wei­se Rechtsanwälte kla­gen, sich aber an die regel­wid­ri­gen Vorgaben hal­ten (wolen oder müs­sen?), und damit bestä­ti­gen (!) statt sie anzu­grei­fen, gewin­nen WIR maxi­mal "nur" Zeit. Um es "objek­ti­ver" beur­tei­len zu kön­nen fehlt mir der Überblick, denn ich nut­ze ledog­lich die weni­gen Vorteile mei­ner Isolation. Das kön­nen die "Zeugen Coronas" und unse­re vie­len "Spritzenburger" auch ruhig lesen, auf der Seite weiss man es ehe­dem. Meine "Isolation" begann übri­gens bereits vor der Corona-Zeit, und ist defi­ni­tiv ande­ren Ursprungs. Ich weiss genau dass mei­ne chro­ni­fi­zier­ten Erkrankungen wesent­lich älter sind als das angeb­li­che Coronavirus – Vorsicht, sie wer­den wehe­ment bestrit­ten – und ich weiss dass sie nichts mit die­ser Impfung zu tun haben kön­nen weil ich "unge­impft" im Sinne der Pandemieverhältnisse bin. Wir wis­sen ja Alle dass die "Zeugen Coronas and the Spritzenburgers" nichts wei­ter sind als kollos­sa­le Dummschwätzer, vom unge­lern­ten bis zum High-Enten-Proffessor. Lächerlich! Ich weiss was Falschgutachter sind, und ich weiss dass sie recht­lich kei­ne Verfolgung fürch­ten müs­sen. Mit Blick auf die Auftraggeber! Kein Schwein, kein RA. hat mich bis­her auch nur nach einem Aktenzeichen gefragt.

        Meine Frage wür­de lau­ten: Wer hat eigent­lich ein Interesse an einer "Aufklärung". Vieleicht wür­de mir eine sol­che Person ein­fach mal vor­her erklä­ren was sie damit über­haupt meint?

        Ist die Frage damit beant­wor­tet, denn dar­an wäre mir wirk­lich gele­gen. Wer "Corodok" betreibt, darf nicht ausser Acht las­sen, woher es kom­men könn­te. Ein ech­ter "Corodok" müss­te sein Thema des­we­gen "ver­las­sen", weil es sich um eine "Einbettung" han­delt. Was denn sonst?

        Ist Ihre Frage also in irgend einer Form rhetorisch?

        [PS: Ausserdem habe ich immer noch ein wich­tig­stes "Nebeninteresse, neben "Corona", es ist die "Anonymität im Netz"]

        😉

        1. Reinemachfrau gesucht, gerne Akademiker mit Erfahrung in Gartenanlagen und Elektrotechnik und Stenographie, gerne auch mit Migrationshintergrund und transgenderneigung ; Dt. nicht zw. erforderl ; Tz.n.V. sagt:

          Die Rechtsschreibfehlens ände­re ich prin­zi­pi­ell nicht mehr, aber eine Tastatur mit erkenn­ba­rer Buchstabur ist seit Quartalen schon auf der Liste. Aus nost­al­gi­schen Gründen her­aus wur­de die­se noch nicht gewech­selt. (oder gar gerei­nigt) Ein wohl­wol­len­des Biom? Man kann nicht Alles haben, kli­ni­sche Reinheit und Sterilität UND les­ba­re Buchstaben auf den Tasten. Ist klar, ne? Im übri­gen hat die Menschheit die erste Million Jahre ihrer Existenz wei­test­ge­hend ohne Desinfektionsmittel hin­ter sich gebracht. Der Herr Gesundheitsministzer soll sich nicht so haben. Und die Korrekturzeit ist auch nicht gera­de lang. Trotzdem 'ne gute Idee – Bitte so lassen!

          Wer den­noch Probleme mit der Orthogravieh hat, darf sich ger­ne einer frei­be­ruf­li­sche Rechtsschreibkorrektur bedie­nen oder auch eine Festangestelltenverhältnis des­we­gen schaf­fen. Bei "Auszeiten" sind ja Reinigungskompetenzen und Kaffeerfahrungen noch nie von Nachteil gewe­sen. Auch ich kom­me aus dem eher tär­tiä­re­ren Sektor der Lohnarbeiterei und so .…. 😉 ; Gerade auf dem Felde der Psychologie sind vie­le Akademiker sich ihrer Profilverstärkung durch Konventionalkompetenz bewusst. [psst: mei­ner per­sön­li­chen Verdächtigung zufol­ge beruht das Hauptschlummerproblem unse­rer Politik dar­in, dass man sich zuh­neh­mends im Laufe der Zeit kom­pe­ten­te­res Personal im Bereich Reinigung, Terminmanagement und Fahrei ein­ge­stellt hat als für die Politik selbst]

          MfG kannt-ich-mal

        2. zum Vorhergehenden:

          Irgendwie ging jetzt die Formatierung des Textes kom­plett flö­ten, und zwei Korrekturen feh­len min­destenz. Vermutlich hat sich der Gärtner des Innenministeriums, viel­eicht auch der Babysitter eines Pharmamanagements oder gar Heinz Rudoph Kunze per­sön­lich IT-tech­nisch dazwi­chen­ge­hackt. Wir [ICH] wis­sen es nicht. Fragen über Fragen zu den Fragen. Corona macht mich noch fer­tisch! … und dann immer die­ses Netz, die­ses Netz! Da muss man doch ramm­dö­sich wer­den. Post-pan­de­mi­scher Long-Netzschaden aner­ken­nen – jetzt? [icke­wees­nicht]

      2. Aktuell erklärt man im "Corona-Ausschuss" bereits Interesse auf ein neu­es Zusammenleben. (Zeitstempel) Dann wün­sche ich Allen die das genau­so sehen eine schö­ne Zeit mit H. Spahn, Frau Merkel, Herrn Lauterbach und wie sie alle heissen.

        Wer dann wei­ter­hin auf "Regierungskurs ist, möch­te die Corona ger­ne für been­det erklä­ren. Auch die­sen Menschen wün­sche ich viel Spass für die Zukunft.

        Auch dem Corodok, wün­sche ich wei­ter­hin Viel Spass, denn das ist es was vor­der­grün­dig zu Tage trat, in Tagen der Depressionen. Vielen Dank dafür, und einen Guten.

        Dann mach ich viel­eicht das Selbe und küm­me­re mich auch nur noch um mei­nen eige­nen Scheiss. [Aber auch nur "viel­eicht"] Wozu also auf die Strasse gehen? Ein jeder geh für sich allei­ne auf die Strasse. Zum Einkaufen zum Beispiel. Mit oder ohne Maske, wie befoh­len, sonst wird's rich­tig teu­er. Ihr wisst. Mit dem Spritzen das Gleiche, dies­mal kamen ja noch vie­le "so" davon. Mit der all­ge­mein zu beob­ach­ten­den Einstellung wird das beim näch­sten mal viel­eicht (!) schon anders laufen.

        Nö, demon­strie­ren und den Regierenden mal rich­tig Stress machen, ist zu anstren­gend, nicht wahr. Das ist die all­ge­mei­ne Haltung. Da kann man theo­re­ti­sie­ren so lan­ge man will. Hauptsache die "Futterverteilung" lässt einen sel­ber nicht mal aus. Na denn. Hätte ich's aber vor­her­ge­sagt wäre ich der böse Miesmacher gewe­sen. Tun wir das was Deutsche immer tun, war­ten auf die Veränderung von Oben.

        Bis dem­nächst.

  7. Zu aas stän­di­ges "um Gottes Willen, es gibt doch kein Bevölkerungsreduktions-Pläne":

    viel­leicht doch. Nein, viel­mehr ganz gewiss, da nicht nur ein­mal klar und deut­lich und öffent­lich auf inter­na­tio­na­len Foren von ein­fluss­rei­chen Leuten erklärt.

    Hier mal wie­der gezeigt:
    ()https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​8​/​0​3​/​d​i​e​-​p​o​l​i​t​i​s​c​h​e​n​-​f​o​l​g​e​n​-​d​e​r​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​d​e​r​-​w​e​g​-​z​u​m​-​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​e​n​-​f​a​s​c​h​i​s​m​us/
    "Im The American Journal of Economics and Sociology ist dazu von David Bell ein Artikel mit dem Titel „Pandemic pre­pared­ness and the road to inter­na­tio­nal fascism“ (Pandemievorbereitung und der Weg zum inter­na­tio­na­len Faschismus) erschienen:
    "… Die öffent­li­che Gesundheit, die als eine Reihe von Gesundheitsnotfällen dar­ge­stellt wird, wird ein­mal mehr dazu benutzt, einen faschi­sti­schen Ansatz für das gesell­schaft­li­che Management zu erleichtern.""

    Aber aa übt ja sein Kopf-in-den-Sand-Stecken und Reichen-Büttel-Spielen brav immer schön wei­ter. Nicht umsonst …

    1. Es benö­tigt nicht der Pläne. Das "Buisiness" folgt kon­se­quent, in ste­ter Wiederkehr, sei­nen Mechanismen. Sie sind stets gleich.

      Das B. plant bei­spiels­wei­se nicht Frösche zu töten, doch es ent­wäs­sert und bag­gert den Sumpf aus, gräbt sich ein und baut Braunkohle ab, um sie ver­kau­fen zu kön­nen. Das ist Alles. Daran hän­gen sich unzäh­li­ge Leute – Gute wie Böse, Ignorante und wel­che mit Gewissensbissen .….

      Das Gleiche Spiel beim Verbraucher. Er möch­te in erster Linie nicht die Luft ver­pe­sten, son­dern es im Winter warm und gemüt­lich haben, und Wäsche waschen und Kochen elek­trisch. Echte "Luftverpester" sind nach mei­ner Erfahrung, eher ego­isti­scher und klein­ka­rier­ter unter­wegs. Fast nie sadi­stisch! Sadisten wie­der­um sind näm­lich nicht öko­no­misch gewinn­ori­en­tiert. Sie sind eher "Machttypen" und auf­grund ihrer Konstitution brauch­ba­res Mittel zum Zweck. Billig und gemein, nichts Weiter.

      Es fehlt am "Großen Ganzen" dahin­ter. Den Fehler machen Viele, wenn sie eine Erklärung suchen. Die ein­zi­ge brauch­ba­re Erklärung ist, dass die Wirtschaft die Regierungen lei­tet. Das zu unter­bin­den wür­de die Situation der­zeit ändern kön­nen. Wartet man aber all­zu lan­ge, erset­zen die Konzerne die Regierungen, bis sich eine Machtelite über die Konzerne auf­schwingt. Das bedeu­tet dass wohl ein Zeitalter der Konzerne ange­bro­chen scheint, die­se aber nicht auf Dauer (an-) füh­ren können.

      Kapitalismus gehört zur Wirtschaft wie eine Wucherung zu einem leben­den Organisnus. Wird der getö­tet, endet die Wucherung.

      Entweder bet­tet sich die Gesellschaft ihre Wirtschaft wie­der ein, oder sie ord­net sich ihr unter. Ansonsten endet die Gesellschaft, mit allen Konsequenzen. Die W. dient dem Menschen, nicht umge­kehrt. Auch wenn Politiker die­sen Satz als hoh­le Phrase gebrau­chen, so stellt er doch die ein­zi­ge Legitimation eines Marktes dar. Es gibt über­haupt kei­ne Andere. Das ist der Kerngedanke eines Liberalismus.

      … , hat nur Trittbrettfahrer!

    2. @Albrecht Storz: Weder in dem zitier­ten Link noch in des­sen Quelle, die kosten­los nur als Abstract zur Verfügung steht, wird über Bevölkerungsreduktion gespro­chen. Die dort genann­te These, daß erst seit Corona es eine offen­sicht­li­che "Verschmelzung von Regierungsmacht und Konzernmacht" gebe, ist recht kühn. Sie ist seit min­de­stens 100 Jahren zu beob­ach­ten. Nach dem von tkp gou­tier­ten Mussolini-Zitat wäre die Welt seit­dem durch­weg faschi­stisch. Damit ver­lö­re der Begriff aber sei­ne eigen­stän­di­ge Bedeutung. In der Frage, wie mit der Konzermacht umzu­ge­hen ist, unter­schei­den sich, auch wenn Sie das nicht sehen wol­len, Linke und Rechte (zu denen durch­aus sol­che gehö­ren, die sich links geben). Links steht u.a. für Zerschlagung der Konzernmacht, für Rechte sind "vater­län­di­sche" Großunternehmen kei­nes­wegs ein Problem.

      1. "Links" steht für Zerschlagung der Konzernmacht"? – in Ihrer Traumwelt vielleicht.

        Tatsächlich steht "links" sicht­bar und daher ein­deu­tig (egal mit wel­chem Gewäsch das weich­ge­spült wird) für die Zerschlagung jeg­li­chen Widerstands gegen die heim­li­chen Herrscher.

        Anstatt "Konzernmacht zu zer­schla­gen" stellt sich Ihre "Antifa" demo­kra­ti­schen Bürgern in den Weg – vom "Verfassungschutz" betreut, von der Polizei beschützt, von Stadtverwaltung, Landkreis, Bundesland und Bund mora­lisch und admi­ni­stra­tiv unter­stützt, von Herrscher-Medien freund­lichst begleitet.

        Ihre angeb­li­che "Linke" sind die vor­der­ste Front für alle WEF-Agendas, – von Globalisierung, Digitalisierung, Klima-Wahn, Viren-Wahn, über Krieg gegen Russland, Gender-Gaga bis hin zu Migrationsförderung.

        Ich kann wirk­lich nur noch lachen über Ihre völ­lig abge­ho­be­ne, ohne jeg­li­che Realität nur in Ihrem Kopf exi­stie­ren­de "lin­ke" Kindertraumwelt in der Sie sich ver­meint­lich bewegen.

        Sie wol­len tat­säch­lich wei­ter­hin so tun, wie wenn das Sichtbare, Eindeutige, Offensichtliche nicht wahr wäre: dass über­all, in Regierungen, in Stiftungen, in Unis, in NGOs, in Groß-Medien, angeb­li­che "Linke" sit­zen und KEINER von denen irgend etwas effek­tiv gegen Konzernmacht unter­nimmt – außer geschwol­len daher­zu­re­den und irgend­wel­che Klein-kleinst-Erfolge (Mieter-Organisation, … wie Ihr Bruder im Geist, Herr Nowak) vor sich her­zu­tra­gen wie Heldentaten. Man ist ja so sozi­al, so enga­giert. Lachhaft.

        Das Hauptengagement besteht dar­in, die "links-rechts"-Spaltungsagende am Leben zu erhal­ten, im Sinne der Herrschenden. Dafür darf man dann sogar auch etwas pseu­do­re­vo­lu­tio­nä­ren Mieter-Widerstand orga­ni­sie­ren. Das stört die Herrschenden näm­lich genau KEINEN DEUT!

    3. uuuund, wenn Zwei sich strei­ten, freut sich .…..

      .… ein Trittbrettfahrer ???????????????

      .…. ein Neunmalkluger ??????????

      .…. Supergrobi ????? 😀

      .… oder der Maulaff (-enfei­le?)

      1. Wo strei­ten sich hier zwei?

        Einer übt Kopf-in-den-Sand-stecken und einer – ich – zeigt mit dem Finger auf die Realität.

        AA wür­de ich fra­gen: wann hat "Links" das letz­te mal "Konzernmacht zerschlagen"?

        Wie vie­le kapi­ta­le Konzern-Geweih-Zerschlagungs-Trophäen hän­gen denn an AAs und Konsorten Wohnzimmerwänden?

        Ich bin nicht dafür da, ande­re in Ihrer Traumwelt zu bestä­ti­gen. Ich wur­de selbst in mei­ner Jugend von sol­chen Blendern und Schwätzern ver­führt. So dass mir nicht auf­ge­fal­len ist, dass 2/3 aller "Linken" Antidemokraten und Totalitäre sind – und damit auf genau der glei­chen Seite ste­hen wie die auto­ri­ta­tiv-ego­isti­schen "Rechten".

        Marxisten kön­nen sich ohne Gewissensbisse an die Herrschenden ver­kau­fen, denn – die sehen sich ja als see­len­lo­se (und damit auch ehr- und gewis­sen­lo­se) Materialisten – und der Kommunismus käme ja sowie­so irgend­wann histo­risch-not­wen­dig von allei­ne. Ja, man kön­ne das sogar damit beschleu­ni­gen indem man die Klassenunterschiede ver­schäft. Also was spricht dage­gen, sich selbst in sei­ner Lebenszeit (in der der Kommunismus ja offen­sicht­lich noch nicht kommt) etwas Wohlstand zu ver­schaf­fen indem man die Klassenunterschiede ver­schärft – indem man den Kapitalisten dien­lich ist?

        Das "links-rechts"-Spaltungsschema ist die tota­le Volksverblödung – und es funk­tio­niert blen­dend. Auch dank sol­cher Leute wie Artur (und ande­rer "Linker" hier). Freilich ist es auf derFreitag-Online oder Telepolis oder Overtone viel schlim­mer als hier. Je reich­wei­ten­stär­ker, je "bes­ser betreut", je volksverdummender.

        1. @Albrecht Storz: Sie blei­ben beim Geifern. Schade. Aber offen­bar geht es nicht anders bei jeman­dem, der sich als ein­zi­gen ver­steht, der "mit dem Finger auf die Realität" zeigt, wäh­rend der Rest der Welt, ver­mut­lich gekauft, zur "tota­len Volksverblödung" beiträgt.

          1. @aa
            Irgendwie ver­ste­he ich nicht, war­um Sie immer wie­der so aus­führ­lich auf die­sen sich offen­bar zu Höherem beru­fe­nen Narzissten (da nutzt es auch nichts, wenn er auch manch­mal durch­aus rich­ti­ge Argumente vor­bringt) antworten/reagieren.
            Ich wer­de das Gefühl nicht los, daß Sie bei­de sich offen­sicht­lich brau­chen (wie Don Camillo und Peppone ?)…
            Ist das so eine Art Hassliebe, von wegen : Sie kön­nen nicht mit, aber auch nicht ohne ? Da gäb's doch zwei pri­ma Varianten : ent­we­der Sie sau­fen oder Sie hau­en sich bei­de die Hucke voll… 😉
            (Und nein, Herr Störz, das war nicht an Sie gerich­tet, also erspa­ren Sie mir jeg­li­che bil­li­ge Replik).

            1. Ja, ich weiß. Man will sich hier "gesit­tet aus­tau­schen" und mit gesetz­ten Worten den Zustand der Welt kom­men­tie­ren – und sei­ne Ruhe dabei haben.

              Und sein "lin­kes Weltbild" pflegen.

              Geistiger Fortschritt ist für die Herren und Damen ein Graus. Auf der Stelle tre­ten, ewig hän­gen­de Platte, das immer glei­che Gedöns, nur so kann man sich schön pro­du­zie­ren – und nichts tun, alles las­sen, was anstren­gend wäre und unkommod.

              Leckt mich doch ihr "lin­ken" Sprach-Moralapostel und Digitaldeppen, Schwätzer und ewi­ge auf-der Stelle-Treter …

              Und nein, das war nicht an das "Brian" gerich­tet, und trotz­dem du auch!

      2. " … wenn Zwei sich strei­ten, freut sich .… " war AUCH auf etwas Anderes bezo­gen. Es han­delt sich um eine Art "Binsenweisheit". Auch ich habe gute wie schlech­te Erfahrungen mit "Linken" sam­meln dür­fen. (oder müs­sen?) Ich hal­te @aa nicht unbe­dingt für einen Kommunisten. Ich bin auch kein Kommunist, bin ten­den­zi­ell nur Links und wür­de nicht unbe­dingt "blind" für die­se Seite argumentieren.

        "Links-Enttäuschung" ist aller­dings ein sehr inter­es­san­tes Thema. Mein Eindruck ist dass vie­len Leuten nicht bewusst ist, war­um es eine "lin­ke Position" über­haupt gibt. Ich möch­te es auch nicht erör­tern. Es gibt Leute, die das schön zu for­mu­lie­ren wuss­ten und viel­eicht aktu­ell wis­sen. Ich weiss es aktu­ell nicht. (wer das kann)

        Es fal­len oft Begriffe wie "Antifa", um mal ein Beispiel zu nen­nen. Mir per­sön­lich gefällt es nicht, wenn zu stark emo­tio­na­li­siert wird. Das ist offen­bar ein sehr gro­ßes Streitthema. Sich für die "Corona-Massnahmen ein­zu­set­zen ist z.B. defi­ni­tiv nicht "links". Wenn man sonst nix sagen könn­te, das ist so. Es geht m.E. um Kriminalität. Lasse ich "Spekulationen" ausser Acht – woher die über­haupt kom­men könn­ten – hal­te ich es nicht für halt­bar recht­fer­ti­gend behaup­ten zu wol­len, bei den Demos ren­nen "Rechte" mit. Das war mei­net­we­gen auch so, schein­bar, recht­fer­tigt aber rein gar nichts. Das Thema der Anti-Corona-Demos ist – übri­gens unstrit­tig – Anti-faschi­stisch. Es geht näm­lich – nur als ein Beispiel – um Menschenversuche und Geschäfte. Das bestrei­tet noch nicht mal die Regierung. Ob es defi­ni­tiv Frauenfeindlich war, wis­sen wir noch nicht. Es sol­len "Verdachtsmomente" zu beob­ach­ten gewe­sen sein. Der Name – zumin­dest die­ser Art "Antifa" – ist defi­ni­tiv NICHT Programm. Hier wur­de "instru­men­ta­li­siert", wie leicht zu erkennen.

        Wir dür­fen nicht ausser Acht las­sen, dass "Antifa" für vie­le Menschen (jun­ge?) eine Art "Prestigefrage" ist. Meines Wissens küm­mern die sich in erster Linie um Belange von Ausländern.

  8. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof:
    Corona-Einreisequarantäne war teils unwirksam
    2. August 2023, 17:51 Uhr

    Wer aus einem Risikogebiet nach Bayern ein­rei­ste, muss­te wäh­rend der Pandemie
    zeit­wei­se für zehn Tage in Quarantäne.
    Ein Gericht erklär­te die­se Regelung nun für unwirksam.

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat 

    zeit­wei­se gel­ten­de Vorgaben 

    des Freistaats zur Quarantäne nach einer Einreise wäh­rend der Pandemie für unwirk­sam erklärt. 

    Die Einreise aus einem Risikogebiet sei grund­sätz­lich nicht geeig­net, den für eine Quarantäne nach dem Infektionsschutzgesetz erfor­der­li­chen Ansteckungsverdacht zu begrün­den, teil­te ein Sprecher zu dem Urteil am Mittwoch in München mit.

    https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-corona-einreise-quarantaene‑1.6090350

    Anmerkung:
    Werden jetzt auto­ma­tisch Entschädigungen gezahlt;
    vor der Landeswahl?

  9. "Post-Pandemic-Syndrome" – wür­de es wohl bes­ser beschreiben.

    Die Psychologie erforscht die Folgen, die die Umsetzung ihrer Forschungsergebnisse ver­ur­sacht hat – und – tappt im "Nebel"!?

    Zitat: "Die Corona-Krise ist, so Cornelia Betsch, ein „Zustand maxi­ma­ler Unsicherheit“.

    Dazu braucht man eigent­lich nicht Psychologe zu sein, das konn­te man bei sich selbst – oder im per­sön­li­chen Umfeld beob­ach­ten. "Maximale Unsicherheit führt zu "maxi­ma­len Stress" – kennt man auch!

    Die Symptome sind die – erwart­ba­ren – psy­cho­so­ma­ti­schen "Kollateralschäden", von mas­siv­stem Impfdruck, sozia­lem Druck und ein­schnei­den­den staat­li­chen Massnahmen! 

    Kollateralschaden – Unwort des Jahres 1999

    Beitrag – finews​.ch – 17.November 2020

    "Der gröss­te psy­chi­sche Kollateralschaden der Corona-Pandemie ist die Depression.

    .… Studien in Grossbritannien zei­gen, dass im lau­fen­den Jahr 20 Prozent aller Erwachsenen Symptome von Depression auf­wei­sen. Das ent­spricht einer Verdoppelung gegen­über dem Vorjahr."

    Man sieht, es gab auch vor­her bereits mas­si­ve Probleme! 

    Fremdbestimmung macht krank! Den mei­sten wur­de es in der Diskussion um die Impfpflicht erst klar, wie viel Fremdbestimmung bereits akzep­tiert wird!

    "Informa­ti­o­nelle Fremdbestimmung"

    Zensur … Es wird bestimmt, was wir wis­sen sol­len, und was nicht! Es war zwar schon immer so – die Journalisten als "Filter" sag­ten uns, was sie mein­ten, was uns zu inter­es­sie­ren hat.

    Triggerbegriffe – "Long COVID" – und schon ist wie­der die Covid-Gefahr in Raum – einer neu­en Pandemie. Das "Informations-Hamstern" beginnt wie­der von vor­ne! Wie auf "Knopfdruck"! Warum eigentlich!?

    Die Psychologie hat die Antwort …

    "Unbewältigte Emotionen rei­ben Sie auf, rau­ben Ihnen den Schlaf. Denn durch zu viel Adrenalin im Blut wird zu wenig vom Schlafhormon Melatonin pro­du­ziert. Tagsüber sind wir erschöpft und stress­an­fäl­li­ger. Psychologen bestä­ti­gen: Schreiben ent­la­stet die Seele, weil sich Sorgen nicht mehr im Kopf, son­dern auf den Seiten sam­meln. Sie wer­den gelas­se­ner – und schla­fen besser."

    http://​www​.lie​bens​wert​-maga​zin​.de/​a​m​p​/​s​c​h​r​e​i​b​e​n​-​s​i​e​-​s​i​c​h​-​d​e​n​-​s​t​r​e​s​s​-​v​o​n​-​d​e​r​-​s​e​e​l​e​-​2​0​7​6​.​h​tml

    Könnte es sein, dass wir uns gera­de des­halb "zu Tode kom­mu­ni­zie­ren"! Des guten Schlafs wegen – oder nur – weil wir uns sonst mit uns selbst beschäf­ti­gen müssten!?

    Kommunikation führt zwar meist zu kei­ner Lösung – aber zumin­dest ist es gut für die eige­ne see­li­sche Gesundheit! 

    Übrigens: Mit Bewegung baut man auch Stress ab – mit dem Nebeneffekt, dass auch der Körper dabei pro­fi­tiert! Nicht ver­ges­sen – das Smartphone an die Ladestation – irgend­wann ver­langt der Körper wie­der nach etwas Adrenalin – und wer geht schon ger­ne "auf Entzug" 😉

  10. Das soll­te jeder wissen:

    "Mrs M @MrsMertes 2h

    Kürzlich bin ich wie­der über ein Interview aus Januar 2021 mit Leif Erik Sander gestolpert. 

    In die­sem Interview wird offen­bar, dass ihm alles fol­gen­de bereits zu die­sem Zeitpunkt bewusst ist:

    - Es gibt kei­nen Übertragungsschutz und es wird kei­ne Herdenimmunität geben.
    – Es gibt Kreuzimmunität basie­rend auf vor­he­ri­gen Erkrankungen mit Erkältungs-Coronaviren.
    – Es gibt ein lang­le­bi­ges Immungedächtnis.
    – Zu schnell hin­ter­ein­an­der zu imp­fen, ist kei­ne gute Idee.
    – Es gibt Nebenwirkungen und mög­li­che Autoimmunerkrankungen in Reaktion auf die soge­nann­ten Impfungen sind möglich.
    – Genesene sind (auch ohne zusätz­li­che Impfung!) gut geschützt.
    – Es erkran­ken beson­ders alte Menschen.

    Auch inter­es­sant:
    – Das Thema LongCovid könn­te zukünf­tig in den Fokus rücken. Vermutet wird ein auto­im­mu­ner Zusammenhang.
    – Leute, die sich nicht imp­fen las­sen wol­len, kön­nen ver­bal und mensch­lich abge­wer­tet werden.

    Die Stellen dazwi­schen sind mit vie­len Ablenkungen und Euphemismen gefüllt, aber der Kern ist: fach­lich weiß er alles, was nötig ist. 

    In den kom­men­den Jahren wird es trotz die­sen Wissens im Sinne einer Impfpflicht bera­ten (auch für Genesene), sowie Impfungen für Kinder pro­pa­gie­ren. Überdies wird er jede wei­te­re erschei­nen­de Impfdosis emp­feh­len, so dünn die Datenlage auch sein mag.

    Währenddessen steigt er zum Chefarzt auf, sein Labor wächst an, er erhält umfas­sen­de Fördermittel und steht – was Forscher prak­tisch nie erle­ben – im media­len Rampenlicht und wird sogar Regierungsberater. 

    Hätte er mit sei­nem dar­ge­stell­ten Wissen ehr­lich als Fachmann bera­ten, hät­te das so aus­se­hen müssen:
    – nur Alte und Vorerkrankte sind gefährdet
    – alle ande­ren benö­ti­gen man­gels Gefährdung ohne­hin kei­ne Impfung
    – Genesene irgend­wel­cher Corona-Erkrankungen benö­ti­gen kei­ne Impfung
    – wegen der Nebenwirkungen muss die Impfung Privatentscheidung sein
    – eine Impfpflicht ist medi­zi­nisch völ­lig sinnlos

    Wäre er dann da, wo er jetzt ist?

    Und falls nein, ist das dann eine unab­hän­gi­ge oder eine inter­es­sens­ge­lei­te­te Beratung?

    Hier noch der Artikel:
    zeit​.de/​w​i​s​s​e​n​/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/20…
    "

    https://​nit​ter​.net/​M​r​s​M​e​r​t​es/

    1. @Leif … und in Farbe
      Danke für das Leif-Interview. Kannte ich noch nicht.
      Rechtgläubige wür­den den auf­ge­li­ste­ten Erkenntnissen (abge­se­hen vom Mantra im Teaser: "Impfungen sind der Weg aus der Pandemie") ein "mit dem Wissen von damals!" hinzufügen!
      Bei
      "Es gibt Nebenwirkungen und mög­li­che Autoimmunerkrankungen in Reaktion auf die soge­nann­ten Impfungen sind möglich."
      zusätz­lich einen Hinweis aufs PEI
      und von wegen
      "Genesene sind (auch ohne zusätz­li­che Impfung!) gut geschützt."
      ein "eher nicht ganz so gut" bzw. zumin­dest ein "kann aber auch nicht schaden"

      Aus sei­nem Geraune über ver­schie­de­ne Gruppen mut­maß­li­cher "Impfunwilligen" (u.a. "Kollegen und Kolleginnen aus der Universitätsmedizin oder der Pflege, die wirk­lich sehr kom­pe­tent sind" oder eben jener mit "gene­rel­lem Misstrauen" geseg­ne­ten), abzu­lei­ten, dass
      "Leute, die sich nicht imp­fen las­sen wol­len, ver­bal und mensch­lich abge­wer­tet wer­den [kön­nen]" ist eben­so gewagt, wie eine Aussage, dass coro​dok​.de das­sel­be mit Leuten tut, die dies unbe­dingt(!) wollten.

      In Anlehnung eines Bonmots, das chi­ne­si­schen Ursprungs sein soll
      (https://​www​.zeit​.de/​1​9​9​8​/​2​9​/​1​9​9​8​2​9​.​v​o​l​l​u​n​i​_​.​xml):
      Da befra­gen sich zwei bis drei Frösche, ob der Sumpf in dem sie leben (und außer­halb des­sen ihnen ein Leben unvor­stell­bar erscheint) für Individuen außer­halb ihrer Spezies auch lebens­ge­fähr­lich sein könn­te. Überraschender Konsens: Nö. Versinken sei zwar denk­bar, aber extrem sel­ten. Das Fressen und Gefressen wer­den lässt man aus Rücksicht auf Störche und Fliegen eh weg.

      Mein Erkenntnisgewinn (abge­se­hen von den klas­si­schen, fach­chi­ne­si­schen Nebelkerzen):
      – die Offenheit (oder Unverfrorenheit), mit der der Superduperexperte (kei­ne Abwertung!) fast ein Jahr bevor eine "Impfpflicht" über­haupt auf der offi­ziö­sen Agenda stand eine sol­che (unge­fragt?) thematisierte
      – die Stilblüte mit den "Fakten", die jemand nicht anneh­men will, von denen ER aber "weiß, dass sie gut belegt sind" (also was jetzt? Fakt oder Glaube (auch wenn letz­te­rer "gut belegt" ist)??
      – dass bereits in der Frühzeit der "Pandemie" eine Umetikettierung des CFS zu "Long Covid" erfolg­te. Dabei hat­te man doch "lan­ge geglaubt(!) dass CFS aus dem psych­ia­tri­schen Formenkreis kommt und so etwas wie Burnout ist."
      Tja, und nu?
      "(…) weil nun öffent­lich über Long Covid und das Chronische Erschöpfungssyndrom gespro­chen wird, erwischt man die Patienten jetzt frü­her in der Erkrankung, nicht erst nach Jahren des Herumirrens von Arzt zu Arzt."
      Aber kein Mucks zum Nocebo-Effekt.
      – dass (z.B.) der Impfschaden Narkolepsie "nicht erst Jahre nach der Impfung auf[trat], es brauch­te nur Zeit, um die Häufung von Fällen fest­zu­stel­len". Und, cla­ro: "Bisher gibt es bei der Covid-19-Impfung aber kei­ner­lei Hinweise auf sol­che oder ähn­li­che Phänomene"
      ("bis­her" = ein paar Tage nach den "Erstimpfungen" in Germanien bzw. weni­ger Wochen weltweit)
      – dass auch Leif und sei­ne Co-Frösche kei­ne Aussagen über die Gefährlichkeit von "Sars-Cov2" machen, die über jene der (ech­ten) Grippe hin­aus­ge­hen und statt­des­sen (dumm und/oder dreist) mit abso­lu­ten Zahlen jon­glie­ren ("zehn­tau­sen­de" – naja, knapp über 20000 "Impflinge" in der Biontech/Pfizer Studie, bei denen die Kontrollgruppe sicher­heits­hal­ber aus "ethi­schen Gründen" aus­ge­schal­tet wur­de – indem man sie eben­falls "impf­te", sodass die
      "vier Personen" aus "der Impfstoffgruppe der BioNTech-Studie",
      bei denen "es zu einer Lähmung eines Gesichtsnervs [kam]" (was angeb­lich ver­nach­läs­sig­bar sei, da das ja so auch in der Gesamtbevölkerung vor­kä­me – bissl gewagt: 0,02 Prozent ist zwar nicht "viel", aber immer noch viel zu viel: vor allem wenn man berück­sich­tigt, dass die "Studie" nicht gera­de reprä­sen­ta­tiv für die Weltbevölkerung war)

  11. Lesenswerte Ergänzung zu Mrs Mertes Text, ein ech­ter Doppelwumms:

    "stefanie@Quo_vadis_BRD 10h

    1/ Der #Charité-Vorzeige-Wissenschaftler @Sander_Lab kann nicht oft genug beto­nen, wie sicher die #Impfstoffe gegen #Covid19 doch sind, und dass „wohl kein Arzneimittel je so akri­bisch unter­sucht wur­de“ (sie­he Tweet vom 05.07.23):

    Darauf möch­te ich nun etwas näher eingehen."

    (…)

    "18/ Die pau­scha­li­sie­ren­den und wenig dif­fe­ren­zier­ten Aussagen sind auch hinischt­lich der Mitgliedschaft von @Sander_Lab im vor­ma­li­gen #Corona-#Expertenrat der Bundesregierung nicht ganz unbe­denk­lich und füh­ren zur Frage, wie dort ins­ge­samt Lage-Einschätzungen vor­ge­nom­men wurden."

    https://​nit​ter​.net/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​BRD

  12. sie sind Wiederholungstäter in Sachen Umetikettierung:

    Influenza + Nocebo-Effekt + C-"Test" = "COVID"

    https://de.wikipedia.org/wiki/Chronisches_Ersch%C3%B6pfungssyndrom + "Ermutigung und Anerkennung" (Test egal) = "Long COVID"

    (dass man in Krankenhäusern sämt­li­che noso­ko­mia­len und mglw. durch Fehlbehandlungen verursachtenTodesfälle eben­falls lie­ber "coro­ni­fi­ziert" ist ver­ständ­lich und wäre sogar ver­zeih­lich, wenn die dadurch erzeug­ten Horrorzahlen nicht zur Rechtfertigung von 3 Jahren "Maßnahmen"-Terror und vor­auf­klä­re­ri­schem Wahn geführt hät­ten. Symptome des Letzteren sind schließ­lich auch aus der 2.Hälfte des 20. Jahrhunderts nach­weis­bar: McCarthy-Ära, "deut­scher Herbst" etc..
    Diese "Phasen" wur­den nach 2–3 Jahrzehnten histo­ri­siert – das ist wohl das höch­ste, was man auch von die­sem Wahn erwar­ten kann. Und dann auf zum nächsten…)

  13. Gibt es da doch ein justi­zia­bles Problem?

    "Jürgen Müller
    @IndikativJetzt
    8h

    Haften Ärztinnen und Ärzte für #Impfschaeden?

    Huch, was ist denn da auf der Homepage der #LongCovid-Initiative des BMG zu lesen? 

    "Die Durchführung einer Schutzimpfung stellt eine medi­zi­ni­sche Behandlung im Sinne des § 630a Absatz 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) dar. Eine Haftung von Ärztinnen und Ärzten für Impfschäden kommt daher nur in Betracht, wenn bei der Durchführung der Schutzimpfung ein Behandlungsfehler began­gen oder die Patientin oder der Patient nicht oder nicht ord­nungs­ge­mäß auf­ge­klärt wurde.

    So sind Ärztinnen und Ärzte z. B. ver­pflich­tet, Patientinnen und Patienten vor einer medi­zi­ni­schen Behandlung über sämt­li­che für die Einwilligung wesent­li­chen Umstände auf­zu­klä­ren. Dabei muss die Aufklärung über Impfrisiken so umfas­send sein, dass der Patientin oder dem Patienten das Wissen ver­mit­telt wird, das für eine wirk­sa­me Einwilligung in die Behandlung not­wen­dig ist. Sie ist zwar grund­sätz­lich auch anhand eines Merkblatts mög­lich, der Patient muss dann jedoch in jedem Fall die Möglichkeit haben, wei­te­re Informationen in einem per­sön­li­chen Gespräch mit der Ärztin oder dem Arzt erhal­ten zu kön­nen. Enthält das Merkblatt das Risiko ver­harm­lo­sen­de Ausführungen, dann muss die­ser Eindruck gegen­über dem Patienten kor­ri­giert werden.

    Ist die Aufklärung nicht oder nicht ord­nungs­ge­mäß erfolgt, ist die Einwilligung der Patientin oder des Patienten unwirk­sam, sodass die gleich­wohl durch­ge­führ­te Schutzimpfung eine Pflichtverletzung dar­stellt, die Ärztinnen und Ärzte zum Schadensersatz verpflichtet."

    Ja, da brat mir doch einer nen Storch! Ich lass das jetzt mal ein paar Monate sickern. Dann ist es viel­leicht soweit, dass ich unse­re Strafanzeigen wie­der auf­grei­fe, die ja von allen Staatsanwaltschaften quer durch die Bundesrepublik ein­ge­stellt wur­den – teils mit dem Hinweis auf Verschwörungstheorien. 

    Ich mach ja nicht ger­ne nutz­lo­se Arbeit und Menschen unnö­tig Hoffnung, aber ich den­ke, wir nähern uns so lang­sam und dann hab ich auch wie­der rich­tig Lust. Und das könn­te span­nend wer­den für so man­chen Impfarzt, denn ich bin über­zeugt davon, dass kei­ne ein­zi­ge Aufklärung wirk­sam ist. Wie soll­te sie wirk­sam sein, wenn der Arzt gar nicht wis­sen kann, was er da genau spritzt, wenn schon die ein­zel­nen Chargen so sehr von­ein­an­der abweichen?"

    https://​nit​ter​.net/​I​n​d​i​k​a​t​i​v​J​e​t​zt/

  14. "Berlin – Die Betriebsärzte wol­len einen gleich­be­rech­tig­ten Zugriff auf die elek­tro­ni­sche Patientenakte (ePA). Das stell­te die Deutsche Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin (DGAUM) gestern in einer Mit­teilung klar.

    Hintergrund ist, dass es im Digitalgesetz für nicht ver­trags­ärzt­lich täti­ge Betriebsärzte beim Zugriff auf die elek­tronische Patientenakte bei der bis­he­ri­gen „Opt-in“-Lösung blei­ben soll. Damit wür­den Betriebsärzte nur mit zusätz­li­cher Einwilligung der Patienten einen Zugriff auf die Patientendaten erhalten.

    Bei ande­ren Ärzten ist hin­ge­gen eine „Opt-out“-Lösung vor­ge­se­hen, die eine grund­sätz­li­che Zugriffsmöglichkeit auf alle Daten in der elek­tro­ni­schen Patientenakte ermög­licht, wenn Patienten kei­nen aus­drück­li­chen Wider­spruch erklären."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​4​4​9​0​9​/​B​e​t​r​i​e​b​s​a​e​r​z​t​e​-​w​o​l​l​e​n​-​g​l​e​i​c​h​b​e​r​e​c​h​t​i​g​t​e​n​-​Z​u​g​r​i​f​f​-​a​u​f​-​e​l​e​k​t​r​o​n​i​s​c​h​e​-​P​a​t​i​e​n​t​e​n​a​kte

      1. Dazu ein Video:

        "Bastian Barucker
        @BBarucker
        1h

        In 2020 BioNTech CEO Ugur Sahin "con­side­red to make an extra covid-19 vac­ci­ne batch inde­pen­dent from the euro­pean con­tin­gent" for his cowor­kers. Pfizer Australia just admit­ted they did. In how many count­ries has Pfizer impor­ted spe­cial vac­ci­ne doses for their employers? @MRobertsQLD @sonia_elijah @ClareCraigPath @RobertKennedyJr"

        https://​nit​ter​.net/​B​B​a​r​u​c​ker

        1. @Special Batch: Leider sind auch hier kei­ne Quellen ange­ge­ben. Es han­delt sich um die­ses Video: https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​T​O​T​8​E​l​N​B​bo4, ca. Min. 7. Sahin geht dabei auf den Vorwurf ein, er sei noch nicht "geimpft". Nach sei­nen Worten soll mit einem Extrakontingent für sei­ne Beschäftigten und die sei­ner Partner sicher­ge­stellt wer­den, daß Entwicklung und Produktion der "Impfstoffe" nicht durch Erkrankungen gefähr­det werden.

          Das Heraring des austra­li­schen Senats gibt es hier: https://​www​.aph​.gov​.au/​N​e​w​s​_​a​n​d​_​E​v​e​n​t​s​/​W​a​t​c​h​_​R​e​a​d​_​L​i​s​t​e​n​/​P​a​r​l​V​i​e​w​/​v​i​d​e​o​/​1​5​8​5​181

      2. Alles ganz harm­los und gut erklär­bar, es gibt hier nicht zu sehen!
        So in etwa?:

        "Roberts also queried about Pfizer’s own employee vac­ci­na­ti­on pro­gram, which Dr. Thiru con­firm­ed was acti­ve and con­duc­ted in ali­gnment with public health gui­dance, allo­wing accom­mo­da­ti­ons or exemp­ti­ons for tho­se with spe­ci­fic medi­cal or reli­gious rea­sons for not being vac­ci­na­ted. He did, howe­ver, ack­now­ledge that a small num­ber of col­le­agues depar­ted the com­pa­ny in light of this pro­gram. Roberts then que­stio­ned Pfizer’s use of a spe­ci­fic batch of vac­ci­ne for their employees that was not tested by the Therapeutic Goods Administration (TGA), to which Dr. Hewitt CLAIMED that this was done to ensu­re that no vac­ci­ne would be taken from govern­ment stocks. “We’ve read that your vac­ci­ne man­da­te was using your own batch of vac­ci­ne, espe­ci­al­ly impor­ted for Pfizer, which was not tested by the TGA. Is that cor­rect?” Roberts asked. Dr. Hewitt then respon­ded, “So Pfizer under­took to import a batch of vac­ci­ne spe­ci­fi­cal­ly for the employee vac­ci­na­ti­on pro­gram­me, and that was so that no vac­ci­ne would be taken from govern­ment stocks that was being deli­ver­ed to cli­nics as needed.”

        https://​www​.pla​net​-today​.com/​2​0​2​3​/​0​8​/​b​o​m​b​s​h​e​l​l​-​s​p​o​k​e​s​p​e​r​s​o​n​-​a​d​m​i​t​s​-​d​u​r​i​n​g​.​h​tml

  15. CHD star­tet „Vax-Unvax“-Bustour: „Menschen über Profite, Wahrheit über Lügen, Mut über Angst“ ( 27.07.2023 )

    ".. Children’s Health Defense (CHD) wird im September eine Bustour star­ten, um Geschichten von Menschen zu sam­meln, die durch Impfstoffe, ein­schließ­lich der COVID-19-Impfstoffe, ver­letzt wurden.

    ..

    „Das Ziel ist es, Impfschäden auf­zu­decken und den­je­ni­gen eine Stimme zu geben, die von Regierungen, Gesundheitsbehörden und dem medi­zi­ni­schen System zen­siert und igno­riert wer­den“, erklär­te Polly den Zuschauern.

    Die Bustour zur Aufklärung über Impfschäden

    Der 13 m lan­ge Bus wird ab September 2023 ein Jahr lang durch das Land rei­sen. Die Reiseziele wer­den in künf­ti­gen CHD.TV-Folgen bekannt gegeben.

    An den Haltestellen der Tour wer­den Menschen, die durch Impfstoffe geschä­digt wur­den, eine Plattform haben, um ihre Geschichten zu erzählen. .. "

    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.eu/​d​e​/​i​m​p​f​s​i​c​h​e​r​h​e​i​t​/​c​h​d​-​s​t​a​r​t​e​t​-​v​a​x​-​u​n​v​a​x​-​b​u​s​t​o​u​r​-​m​e​n​s​c​h​e​n​-​u​b​e​r​-​p​r​o​f​i​t​e​-​w​a​h​r​h​e​i​t​-​u​b​e​r​-​l​u​g​e​n​-​m​u​t​-​u​b​e​r​-​a​n​g​st/

  16. https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › post-und-long-covid-anlaufstellen-in-rlp-bis-sommer-100.html
    RLP plant Zentren für Long-Covid-Betroffene
    Rheinland-Pfalz Land gibt 250.000 Euro Fünf Zentren für Long-Covid-Betroffene in RLP STAND 13.4.2023, 20:52 Uhr Die Corona-Schutzmaßnahmen sind auf­ge­ho­ben, Long-Covid bleibt: Rund 80.000…

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › long-covid-behandlung-in-rlp-100.html
    Nur eine Ambulanz für Long und Post Covid-Patienten in RLP – SWR Aktuell
    16.3.2023, 20:37 Uhr Video her­un­ter­la­den (49,2 MB | MP4) Tausende Menschen lei­den unter Long oder Post Covid – auch in Rheinland-Pfalz. Doch lan­des­weit gibt es nur eine Ambulanz spe­zi­ell für…

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › koblenz › was-tun-bei-long-covid-koblenz-100.html
    Anlaufstellen bei Long Covid Symptomen in der Region Koblenz – SWR Aktuell
    Rheinland-Pfalz Koblenz Anlaufstellen für Patienten im Norden von Rheinland-Pfalz Was kön­nen Sie bei Long Covid-Symptomen in der Region Koblenz tun? STAND 26.10.2022, 13:36 Uhr Immer mehr…

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › ankerzentren-post-covid-long-covid-rlp-100.html
    Long-Covid, Post-Covid: Bald mehr Hilfe für Betroffene in RLP
    Rheinland-Pfalz Ankerzentren sol­len im Sommer 2023 öff­nen Long-Covid, Post-Covid: Bald mehr Hilfe für Betroffene in RLP STAND 19.6.2023, 10:32 Uhr Der Zeitplan mit einem bal­di­gen Start von…

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › long-covid-rlp-100.html
    "Long Covid"-Betroffene for­dert mehr Hilfe in RLP
    "Long Covid"-Betroffene for­dert mehr Hilfe in RLP. STAND 9.12.2021, 21:15 Uhr. auf Whatsapp tei­len; … In der Uniklinik Heidelberg gibt es eine auf "Long Covid" spe­zia­li­sier­te Ambulanz. Über 200 …

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › koblenz › wegfall-maskenpflicht-long-covid-bleibt-100.html
    Long-Covid bleibt wei­ter gro­ßes Thema im Raum Koblenz – SWR Aktuell
    Long-Covid: Lange Wartezeiten in Long-Covid-Ambulanz Weil es lan­ge Wartezeiten gibt, sieht Astrid Weber ver­mehrt krän­ke­re Menschen in der Ambulanz: "Der Andrang ist gleich­blei­bend, aber die …

    https://​www​.swr​.de › swrak­tu­ell › rhein­land-pfalz › koblenz › koblenz-corona-long-covid-ambulanz-schlaegt-alarm-wegen-ueberlastung-100.html
    Long-Covid-Ambulanz in Koblenz: Zu vie­le Patienten mit Spätfolgen – SWR …
    Rheinland-Pfalz Koblenz Einzige Anlaufstelle in RLP für Betroffene Zu vie­le Patienten in Long-Covid-Ambulanz in Koblenz STAND 20.10.2022, 8:00 Uhr Klara Hofmann Die Ärzte in der…

    Ergebnisse der fol­gen­den Suche:
    https://​duck​duck​go​.com/​?​q​=​r​l​p​+​l​o​n​g​+​c​o​v​i​d​+​a​m​b​u​l​a​n​z​&​i​a​=​n​ews

  17. " Impfaufklärung…

    Das Thema Impfaufklärung ist Dank des Aufsatzes "Ärztliche Aufklärung bei Behandlungen mit bedingt zuge­las­se­nen mRNA-Impfarzneien" von Rechtsanwalt Carlos A. Gebauer und Prof. Dr. Katrin Gierhake (( NJW 2023, 2231 )) gera­de in aller Munde. 

    Doch so neu ist das gar nicht!

    Schon 1997 ist im Deutschen Ärzteblatt ein Beitrag von RAin Julia Bütikofer erschie­nen, den ich euch wärm­stens ans Herz legen möch­te, wenn ihr kurz vor einer Impfberatung steht.

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​6​9​1​4​/​S​c​h​u​t​z​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​A​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​s​p​f​l​i​c​h​t​-​a​u​s​-​j​u​r​i​s​t​i​s​c​h​e​r​-​S​i​cht

    Selten sieht man so eine gro­ße Kluft zwi­schen Theorie und Praxis, und das vor allem bei vor­beu­gen­den Routineimpfungen. "

    https://t.me/Masernschutzgesetz/578

  18. "Nick Sortor
    @nicksortor
    4h

    #BREAKING: A cyber attack is under­way caus­ing MAJOR dis­rup­ti­ons to hos­pi­tals and heal­th­ca­re across seve­ral states. 

    Emergency rooms are clo­sed, ambu­lan­ces are being diver­ted, and many pri­ma­ry care ser­vices remain closed.

    The attacker has not yet come for­ward, but this comes just days after it was reve­a­led that Chinese govern­ment-backed hackers have been crea­ting back doors in cri­ti­cal U.S. infras­truc­tu­re and govern­ment systems over the past cou­ple years."

    https://​nit​ter​.net/​n​i​c​k​s​o​r​t​or/

        1. @Elektronische…: Danke! Dort wird sach­li­cher infor­miert, die "chi­ne­si­sche Spur" kommt nicht vor. Die Follower des Twitterers sind sich auch nicht einig, ob der Chinese schuld ist oder Klaus Schwab oder Bill Gates oder es Donald Trump in die Schuhe gescho­ben wer­den soll…

  19. Auszug
    Offener Brief von Dr. Dr. Martin Haditsch an Hans Rauscher/Der STANDARD
    Plattform Respekt August 3, 2023

    als Reaktion auf
    sei­ne Kolumne im Standard vom 25. Juli 2023 mit dem Titel:
    Was wur­de aus der „Aufarbeitung“ der Corona-Maßnahmen?
    [Link eingefügt
    https://​www​.der​stan​dard​.at/​s​t​o​r​y​/​3​0​0​0​0​0​0​1​8​0​4​3​2​/​w​a​s​-​w​u​r​d​e​-​a​u​s​-​d​e​r​-​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​men ]

    ACHTUNG SATIRE !!! (mit teil­wei­se sehr ern­stem Hintergrund)

    Herr Rauscher,

    ich wur­de zur Höflichkeit, aber auch zur Ehrlichkeit erzo­gen, drum las­se ich das „sehr geehr­ter“ hier mal weg – man soll auch so ein Schreiben nicht gleich mit einer unehr­li­chen Floskel beginnen.

    Ich habe mir lan­ge Zeit über­legt, ob Sie es wert sind, dass man Ihre sinn­be­frei­ten, aber auch unter­grif­fi­gen ver­ba­len Absonderungen, die weder im Inhalt noch in der Formulierung den Anspruch an ein jour­na­li­sti­sches Mindestniveau erfül­len, über­haupt kom­men­tie­ren sollte.

    Was mei­ne Person anlangt, könn­te ich die­se Frage ver­nei­nen, da reicht eine ein­fa­che Anzeige.
    Aber ich mache es trotz­dem, aus meh­re­ren Gründen:

    https://​respekt​.plus/​2​0​2​3​/​0​8​/​0​3​/​o​f​f​e​n​e​r​-​b​r​i​e​f​-​v​o​n​-​d​r​-​d​r​-​m​a​r​t​i​n​-​h​a​d​i​t​s​c​h​-​a​n​-​h​a​n​s​-​r​a​u​s​c​h​e​r​-​d​e​r​-​s​t​a​n​d​a​rd/

  20. So verdient Pfizer an den massiv zunehmenden Herzerkrankungen nach mRNA-Impfung mit Video einer Pfizer-Anhörung?! sagt:
  21. Hochinteressantes Interview mit Jura-Professorin Gierhake zur unkla­ren Aufklärungbei Corona-Impfungen:

    "Lassen Sie uns am Ende mal kon­kret wer­den: Glauben Sie, dass bei den noch anste­hen­den Prozessen um Haftung und Schadensersatz je ein Arzt wegen unter­las­se­ner oder fal­scher Aufklärung in die Haftung genom­men wird?

    Ich bin kein Orakel und es hängt immer vom Einzelfall ab, ob alle Voraussetzungen für eine zivil­recht­li­che Haftung vor­lie­gen. Für das Zivilrecht gilt jeden­falls: Werden die bis­lang übli­chen Standards der Haftung für Neulandmedizin kon­se­quent ange­wen­det, liegt ein Haftungsgrund vor, wenn im kon­kre­ten Fall die­se Standards eben nicht ein­ge­hal­ten wur­den. Was die straf­recht­li­che Verantwortung angeht, bräuch­te es nur einen ein­zi­gen Staatsanwalt, der auf­horcht und sagt: „Oh, dann ermitt­le ich doch mal!“ Die dann fol­gen­den Strafverfahren wür­den Klarheit brin­gen. Der Gesetzgeber hät­te es dann in der Hand, gege­be­nen­falls mit einer Amnestie zu reagieren."

    https://​www​.cice​ro​.de/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​h​a​f​t​e​n​-​a​e​r​z​t​e​-​b​e​i​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​den?

    Darauf wird es wohl hinauslaufen:
    Die imp­fen­den Ärzte konn­ten es nicht bes­ser wis­sen, war halt eine aku­te Notlage, sie ver­trau­ten den An-und Vorgaben von BMG, RKI und PEI und die an der Impfstoffentwickung und ‑zulas­sung betei­lig­ten Wissenschaftler (Vakzinologen, Pharmakologen, Immunologen, Toxikologen) haben sich lei­der, lei­der geirrt.
    Sorry, shit hap­pens some­ti­mes. More luck next time. 

    Die näch­ste mRNA-Impfkampagne kommt bestimmt…

    Möglicherweise hat der eine oder ande­re Arzt, Patient oder Wähler dazugelernt.

    1. "Der Gesetzgeber hät­te es dann in der Hand, gege­be­nen­falls mit einer Amnestie zu reagieren."

      Was für ein schö­ner nüch­ter­ner Satz. Bitte erklär mir mal Einer war­um der nach­fol­gen­de Satz (von mir) inhalt­lich weni­ger seri­ös zu sein scheint. [scheint]

      -Satz: Das hiel­te uns m. E. nicht davon ab, vor Impfungen grund­sätz­lich Bananen, vor­zugs­wei­se ger­ne EG- , gra­tis vom Steuerzahler finan­ziert, zu ver­tei­len. – Satzende -

      Zitat: "Möglicherweise hat der eine oder ande­re Arzt, Patient oder Wähler dazu­ge­lernt." Der Satz gehört ver­mut­lich nicht mehr zum ver­link­ten Text? (Bezahlschranke) Kann ja nicht sein dass der Patient dazu gelernt haben soll. Ist also eine Ironie. 🙂

      Werbeeinlage: Fachkräftemangel, Teewärmer Unterleger und Zuckergreifer gesucht. Bitte beim Service-Management melden!

  22. Weiss hier jemand, wer in Australien die schwer­wie­gen­den Nebenwirkungen von Corona-Impfungen zählt?
    Die zustän­di­gen insti­tu­tio­nen und Firmen wis­sen es zumin­de­stens nicht.

    "Maryanne Demasi,PhD
    @MaryanneDemasi
    20h

    In a Senate hea­ring, Moderna did not know the rate of Serious Adverse Events (SAEs) of its own mRNA vaccine. 

    Thanks @SenatorAntic for asking the question.

    I asked 8 major drug regu­la­tors & public health agen­ci­es if they knew the rate of SAEs of Pfizer's mRNA vac­ci­ne but they did not know either. 

    maryan​ne​de​ma​si​.sub​stack​.com/…

    Who is moni­to­ring SAEs of covid vac­ci­nes then?"

    https://​nit​ter​.net/​M​a​r​y​a​n​n​e​D​e​m​a​si/

    "Senator Alex Antic
    @SenatorAntic
    Aug 4

    During last night’s Senate hea­ring into our COVID 19 Vaccine Discrimination Bill repre­sen­ta­ti­ves from Moderna couldn’t pro­vi­de the num­bers of serious adver­se reac­tions from their COVID mRNA injection.

    I was so stun­ned I lite­ral­ly drop­ped my pen!"

    https://​nit​ter​.net/​S​e​n​a​t​o​r​A​n​tic

  23. Ist die Denkfigur "catch22" die Antwort?

    "Alexandros Marinos‍☠️
    @alexandrosM
    Aug 3

    Here's why they're having a hard time arti­cu­la­ting the rea­son why vac­ci­nes cau­se myo/pericarditis. It's a catch 22.

    If they bla­me it on the spike pro­te­in, as Paul Offit recent­ly did, then the que­sti­on of lab leak beco­mes incre­di­bly important. We need to under­stand why the spike is how it is and whe­ther its ori­gin was rela­ted to any bio­wea­pons pro­grams or similar.

    If they bla­me it on the LNP or other core com­pon­ents of the mRNA plat­form, they're thro­wing their cash cow under the bus and are ris­king untold bil­li­ons in future revenue. 

    So they're clai­ming they have no idea about the mecha­nism by which the vac­ci­nes are caus­ing heart dama­ge. Which, in any sane world, would act as rock-solid evi­dence that the manu­fac­tu­rer has no idea what its pro­duct is doing in the human body and trig­ger an instant recall. 

    Sadly, in this world, it's just gene­ra­ting awk­ward clips, so it's the least bad opti­on. If they have to choo­se, I guess they will bla­me the spike, and oh boy will that be fun after they've been clai­ming it's DEFINITELY not cyto­to­xic for years.

    In addi­ti­on, when­ever this que­sti­on is ans­we­red, the same que­sti­ons will have to be asked about other adver­se effects that fit the mecha­nism, tip­ping even more dominoes.

    The myo­car­di­tis mecha­nism deba­te is extre­me­ly important to fol­low, as some­bo­dy will ulti­m­ate­ly have to take the bla­me, and I real­ly do won­der who it will be."

    https://​nit​ter​.net/​a​l​e​x​a​n​d​r​osM

    1. Trotz 12 Todesfällen wäh­rend kli­ni­scher Studien gibt die CDC die RSV-Impfung für Neugeborene frei (04.08.2023)

      "Medizinische Experten kri­ti­sier­ten am Donnerstag die Entscheidung der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), eine "neue Impfung" für Neugeborene zum Schutz gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV) zu emp­feh­len. Sie bezeich­ne­ten den Schritt als unnö­tig und die bekann­ten Risiken nicht wert. .. " (Übersetzer)

      https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​c​d​c​-​b​e​y​f​o​r​t​u​s​-​n​i​r​s​e​v​i​m​a​b​-​r​s​v​-​s​h​o​t​s​-​n​e​w​b​o​rns

      Beim Thema tote / impf­ge­schä­dig­te Babys und Kinder wer­den die­se Leute kei­nen Millimeter von ihren "sicher & effek­tiv" – Mantra abrücken, egal um wel­chen Impfstoff es sich han­delt. Da gibt es kein zurück mehr.
      Die (Corona-) Impfzwänge in medi­zi­ni­schen Einrichtungen und an (US-) Universitäten sind geeig­net, Dissidenten von vorn her­ein auszuschliessen. 

      Es liegt bei den Eltern dies zu beden­ken und einen geeig­ne­ten Umgang mit Ärzten zu finden.

  24. Prozesse um Impfschäden -

    „Es braucht nur einen Staatsanwalt, der aufhorcht“

    "Aktuell lau­fen über­all in Deutschland erste Verfahren wegen mög­li­cher Impfschäden im Zusammenhang mit der Corona-Impfung. Die Strafrechtlerin Katrin Gierhake ord­net die Klagen ein und erör­tert im Interview eine äußerst bri­san­te Frage.
    INTERVIEW MIT KATRIN GIERHAKE am 4. August 2023

    Katrin Gierhake ist Professorin für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Regensburg. Zusammen mit Carlos Gebauer, Fachanwalt für Medizinrecht, hat sie sich in der Neuen Juristischen Wochenschrift inten­siv mit der ärzt­li­chen Aufklärung bei Behandlungen mit bedingt zuge­las­se­nen mRNA-Impfarzneien beschäftigt. .. "

    https://​www​.cice​ro​.de/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​h​a​f​t​e​n​-​a​e​r​z​t​e​-​b​e​i​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​den (Bezahlschranke)

  25. "Krisen: Forscher beschei­nigt Deutschen post­trau­ma­ti­sche Belastungsstörung"
    "Corona, Krieg, Inflation, Klimawandel: Die Krisen neh­men ein­fach kein Ende. Ein Sozialforscher atte­stiert den Deutschen einen Zustand aku­ter Erschöpfung."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​k​r​i​s​e​n​-​u​n​d​-​k​e​i​n​-​e​n​d​e​-​d​i​e​-​e​r​s​c​h​o​p​f​t​e​-​r​e​p​u​b​l​i​k​-​l​i​.​3​7​4​476

    " Depressionen, Essstörungen, Impfschäden: Kinder zahl­ten hohen Preis für die Corona-Politik"
    "Niedersachsen ver­zeich­net dra­ma­ti­sche psy­chi­sche und phy­si­sche Schäden bei Kindern durch die Coronamaßnahmen und die Impfungen. Das teil­te die Landesregierung bereits vor zwei Wochen auf eine Anfrage mit. Die Medien inter­es­sier­ten sich bis­her nicht dafür."

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​6​7​5​7​-​d​e​p​r​e​s​s​i​o​n​e​n​-​e​s​s​s​t​o​e​r​u​n​g​e​n​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​k​i​n​d​e​r​-​z​a​h​l​t​en/

    "Britische Studie zu Corona-Maßnahmen: An der Unsicherheit der Erwachsenen lit­ten die Kinder"
    "Dass die Corona-Maßnahmen Kindern gescha­det haben, dürf­te mitt­ler­wei­le fest­ste­hen. Eine bri­ti­sche Studie belegt nun, dass nicht nur die Isolation und das Fehlen der Unterrichtsstruktur dazu bei­getra­gen haben, son­dern auch der Stress der Eltern."

    https://​de​.rt​.com/​e​u​r​o​p​a​/​1​7​6​8​9​3​-​b​r​i​t​i​s​c​h​e​-​s​t​u​d​i​e​-​z​u​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​m​en/

    "Berliner Studie: Corona-Impfungen sol­len gegen Long-Covid helfen"
    "Eine Studie der Humboldt-Universität hat neue Hinweise dafür gefun­den, dass die Corona-Impfung auch gegen Langzeitwirkungen einer Infektion wir­ken soll."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​b​e​r​l​i​n​e​r​-​s​t​u​d​i​e​-​d​e​r​-​h​u​m​b​o​l​d​t​-​u​n​i​v​e​r​s​i​t​a​e​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​s​o​l​l​e​n​-​g​e​g​e​n​-​l​o​n​g​-​c​o​v​i​d​-​h​e​l​f​e​n​-​l​i​.​3​7​5​538

    "Aufarbeitung der Corona-Politik: Hunderte Menschen demon­strie­ren in Berlin"
    "Der Protestzug mit mehr als 2300 Teilnehmenden star­te­te um kurz nach 13 Uhr am Brandenburger Tor. Unter ihnen soll auch „Querdenken“-Gründer Michael Ballweg sein."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​a​u​f​a​r​b​e​i​t​u​n​g​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​p​o​l​i​t​i​k​-​h​u​n​d​e​r​t​e​-​m​e​n​s​c​h​e​n​-​d​e​m​o​n​s​t​r​i​e​r​e​n​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​l​i​.​3​7​6​129

    "Was die "StopptCOVID"-Studie des RKI aus­sagt – und was nicht"
    "Effektivität von Maßnahmen nicht nach­ge­wie­sen. Aussagekräftiges Studiendesign poli­tisch kaum durch­setz­bar. Zur Bewertung der Corona-Politik und der Rolle des RKI dabei."

    https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​W​a​s​-​d​i​e​-​S​t​o​p​p​t​C​O​V​I​D​-​S​t​u​d​i​e​-​d​e​s​-​R​K​I​-​a​u​s​s​a​g​t​-​u​n​d​-​w​a​s​-​n​i​c​h​t​-​9​2​3​4​9​0​1​.​h​t​m​l​?​v​i​e​w​=​p​r​int

    Thema Medien:
    "'Gut, weil es zum Nachdenken anregt': ARD prä­sen­tiert Produktionsassistentin als zufäl­li­ge Kundin"
    "Die Tagesschau berich­te­te über das Projekt "Wahre Kosten" des Discounters Penny. Dabei lob­te eine "zufäl­li­ge", umwelt­be­wuss­te Kundin das Projekt, 'weil es zum Nachdenken anregt'. Einem Blogger fiel dabei auf, dass die­se "Kundin" Produktionsassistentin beim WDR ist."

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​6​7​2​2​-​g​u​t​-​w​e​i​l​-​e​s​-​z​u​m​-​n​a​c​h​d​e​n​k​en/

    "Foto-Kosten der Staatskanzlei explo­die­ren in Söders Amtszeit"
    "Kamerascheu ist der baye­ri­sche Ministerpräsident bekannt­lich nicht. Aber 180 000 Euro für freie Fotografen allein im ver­gan­ge­nen Jahr – und dazu noch ein eige­ner fest­an­ge­stell­ter? Das empört die Opposition dann doch."

    https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-soeder-fotografen-kosten-staatskanzlei-180–000-euro‑1.6085247

    Neuer Löwen-Alarm – dies­mal war es ein Plüschtier:
    "„Das ist kein Wildschwein“: Vermeintlicher Löwe auf Stromkasten in Berliner Park gesichtet"
    "Ein besorg­ter Bürger alar­mier­te am Dienstag die Berliner Polizei. Grund für den Anruf: Ein Löwe auf einem Stromkasten. Was steckt dahinter?"

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​d​a​s​-​i​s​t​-​k​e​i​n​-​w​i​l​d​s​c​h​w​e​i​n​-​l​o​e​w​e​-​a​u​f​-​s​t​r​o​m​k​a​s​t​e​n​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​p​a​r​k​-​g​e​s​i​c​h​t​e​t​-​l​i​.​3​7​5​093

  26. " Ich ver­kla­ge @Google wegen Zensur auf @YouTube. #Kennedy24

    https://​www​.ken​ne​dy​24​.com/​k​e​n​n​e​d​y​_​s​u​e​s​_​g​o​o​g​l​e​_​c​e​n​s​o​r​i​n​g​_​p​o​l​i​t​i​c​a​l​_​s​p​e​e​c​h​_​y​o​u​t​ube "

    https://​twit​ter​.com/​R​o​b​e​r​t​K​e​n​n​e​d​y​J​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​8​7​6​1​0​4​4​3​6​7​6​9​5​4​625

    🙂

    ".. Solche Maßnahmen ver­sto­ßen gegen den Ersten Verfassungszusatz, wenn sie, wie hier, aus einer öffent­lich-pri­va­ten Partnerschaft resul­tie­ren, die sich auf staat­li­che Quellen stützt. .. " (Übersetzer)

  27. Maskenzwang: VGH Mannheim star­tet nach über drei Jahren das Hauptverfahren (03.08.2023)

    "In einem am 6. Mai 2020 beim VGH Mannheim ein­ge­reich­ten Normenkontrollverfahren gegen den Maskenzwang wird nun – nach mehr als drei Jahren! – end­lich das Hauptverfahren eröffnet. 

    (HT, 3. Aug. 2023) Der VGH frag­te am 1. Juni 2023 unse­ren Anwalt im Rahmen des nun eröff­ne­ten Hauptverfahrens, ob wir wei­ter­hin auf eine münd­li­che Verhandlung über unse­re Beweisanträge bestehen. Nun, die Weiterführung des Verfahrens beinhal­tet ein nicht unwe­sent­li­ches Kostenrisiko – bei frag­wür­di­ger Erfolgsaussicht. Allerdings macht die Anrufung des BVerfG Karlsruhe durch das OLG Stuttgart in einem Parallelverfahren ein wenig Hoffnung, dass bei den Richtern lang­sam ein Umdenken ein­set­zen könn­te. Wir beschlie­ßen die Fortführung des Verfahrens, es ist ja eines unse­rer zen­tra­len und aller­er­sten Musterverfahren.

    Am 21. Juli 2023 teilt unser Anwalt dem VGH Mannheim mit, dass wir nicht auf unser Recht auf recht­li­ches Gehör ver­zich­ten und das Verfahren fort­füh­ren. Das Ziel ist – end­lich – eine münd­li­che Anhörung unse­rer Beweisanträge und Gutachter. .. "

    https://​www​.impf​kri​tik​.de/​p​r​e​s​s​e​s​p​i​e​g​e​l​/​2​0​2​3​0​8​0​3​0​1​.​h​tml

  28. Und möcht'st Du nicht "Long-Covid" sein, schreib ich nix in'n B'gleidschein rein. Deswegen: "SCHEIN"

    Für Alle nicht nicht­dia­gno­sti­zier­ten Uneinsichtigen. Gegen eine Symptomatik von Unterzuckerung unter "ärztl. Kerngesundheitsbekräftigung" in einem gro­ßen geschlos­se­nen Raum mit vie­len tran­spi­rie­ren­den frem­den Menschen nicht bekann­ten Migrationsstatusses, the­ra­pier­te ich neu­lich erfolg­reich die Aufnahme von Zuckerdrops mit viel Wasser an der fri­schen Luft, über zwei­stel­li­ge Minutenzeiträume.

    Was davon genau "wirk­te" kann ich nicht sagen, aber es wirk­te genau so! Bekannte Nebenwirkung "ad-hoc" fest­stell­bar: Vorübergehende Appetitlosigkeit. Symptomatik weg! Selbsttherapie erfolg­reich und kosten­un­in­ten­siv. (abge­se­hen von den Zuckerdrops)

    Keine Kassenleistung

  29. von der Briefkastenfirma zu was?
    https://​www​.coro​dok​.de/​n​i​x​-​m​i​t​-​h​u​b​-​h​u​b​-​h​u​r​ra/

    Es gibt einen Report des in Berlin ansäs­si­gen nun so genann­ten WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence 

    Einer häu­fig­sten Begriffe dürft wohl "sur­veil­lan­ce" sein:

    Lauterbach hat auch auf twit­ter wie­der dafür gewor­ben. 100 Mio Euro für 3 Jahre vom Bund, im Sept 21. v. Merkel eröffnet.
    https://​pan​de​mi​chub​.who​.int/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​s​/​m​/​t​h​e​-​w​h​o​-​h​u​b​-​f​o​r​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​a​n​d​-​e​p​i​d​e​m​i​c​-​i​n​t​e​l​l​i​g​e​n​c​e​-​s​t​a​r​t​s​-​u​p​-​a​n​n​u​a​l​-​r​e​p​o​r​t​-​2​022
    Overview

    "The WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence was estab­lished in Berlin with the foun­da­tio­nal invest­ment of the Government of the Federal Republic of Germany in September 2021 to sup­port count­ries, regi­ons, and glo­bal actors to avert and mana­ge public health thre­ats more effi­ci­ent­ly. Throughout 2022, the WHO Hub has shown its­elf to be a cent­re of inno­va­ti­on and excel­lence in public health sur­veil­lan­ce and is fil­ling an important niche for public health actors, as demon­stra­ted by acti­ve enga­ge­ment in its pro­jects and exter­nal programmes."

  30. Hier wird ein Redakteur der "Rheinischen Post" in sei­ne über­schau­ba­ren intel­lek­tu­el­len Grenzen verwiesen.
    Sicherlich wird er nun den bei­den Professoren ein aus­führ­li­ches, zur Veröffentlichung bestimm­tes Interview zum Thema anbie­ten, bei sei­ner Journalistenehre. Er möch­te ja auch die kri­ti­sier­te Gegenseite ver­ste­hen und zu Worte kom­men las­sen. Versuch macht kluch!

    https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/uebersterblichkeit-in-deutschland-von-2020–2022-die-rheinische-post-fuehrt-die-oeffentlichkeit-in-die-irre-li.375635

  31. Kennen das ande­re Hebammen oder ist das nur ein "anek­do­ti­scher Ausreißer"
    Auch die Einschätzung von ande­ren Fachmenschen – z.B. @DrSynthetiks (twit­ter-account eines Gynäkologen) – wür­de mich dazu interesieren:

    "27.07.2023

    Als Hebamme und Kinderkrankenschwester, seit nun 28 Jahren gesamt im medi­zi­ni­schen Bereich tätig, erle­be ich nun akut die Folgen der letz­ten Jahre.
    65 Aborte seit 2021 mit Beginn der Mrna Impfung an Schwangeren, wäh­rend es in 15 Jahren zuvor ins­ge­samt nur 5 Aborte zu bekla­gen gab.
    Mit der geschei­ter­ten Pandemie (Schweinegrippe) nahm man erst­mals die Hürden Schwangere zu impfen.
    Umso stär­ker wur­de der Druck umge­setzt, sei­tens Ärzte und mei­ner Kolleginnen, dass Schwangere sich nun bei Corona imp­fen las­sen müssten.
    Man lern­te nicht mal aus der „gefak­ten“ Hannah- Studie, die uns eigent­lich leh­ren soll­te, dass Studien allein kein Garant für Wissen, Nutzen und Sinn ergeben.
    Nun ja.
    Was weiß schon eine „Hebamme“ wenn sämt­li­che Ärzte selbst den Zugang zur Kinderwunschklinik nur mit Impfpflicht mög­lich machten…
    Ich habe nun aktu­ell kei­ne Frau in der Begleitung (aktu­ell sind die 1990er Jahre in der Elternplanung), die nicht 1–4 Aborte seit 2021 erlit­ten hat.
    Die Anzahl der Anfragen pro Jahr brach um 70% seit 2022 ein.
    Seit Mai 22 herrscht Totenstille, trotz des größ­ten Landkreises in Hessen, in dem ich lebe und frei­be­ruf­lich arbeite.
    Ich erle­be eine Vielzahl an schwer­sten Folgen der Spritzen.
    Geschädigte Kinder, indu­zier­te Fetozide, Blutungsstörungen in der Schwangerschaft, nach Geburt in nie dage­we­se­ne Maße, viel zu leich­te Kinder am Termin, nun deut­lich mehr spä­te Frühgeborene, jun­ge Frauen mit ent­glei­sen­den Blutdrücken uvm.
    Die Gynäkologen ver­tu­schen was zu ver­tu­schen ist. Sie geben die Informationen über die Notwendigkeit eine Hebamme zu kon­tak­tie­ren an die Frauen wei­ter – „erst nach der 13.SSW weiter.“…
    Es gibt bei vie­len nie­der­ge­las­sen Gynäkologen nicht mal mehr den Mutterpass vor der 13.SSW.
    So dass die ver­lo­re­ne Schwangerschaft dann halt auch nicht „greif­bar“ und begreif­bar ist für die Frau.
    Kinder mit nie dage­we­se­nen Auffälligkeiten, die ich zur Diagnostik in die Klinik ver­wies, hat­ten nicht mal in der Anamnese die ver­merkt… Medikation der Mutter in der Schwangerschaft- „Keine“ trotz 3 in der Schwangerschaft.
    Was nicht ver­merkt wird, exi­stiert auch nicht.
    Aktuell ist ein sol­ches erwa­chen noch nicht zu erkennen…
    Meine Existenz ist bedroht
    Das Leben der Kinder ebenso.
    Der Schaden an den Frauen und den ver­lo­re­nen Kindern ist massiv.
    Nur das töd­li­che Schweigen ist noch grösser….“

    Gefunden als Leserkommentar unter die­sem Artikel:

    https://​www​.alex​an​der​-wal​l​asch​.de/​g​e​s​e​l​l​s​c​h​a​f​t​/​w​u​t​r​e​d​e​-​e​i​n​e​s​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​z​a​h​n​a​r​z​t​e​s​-​w​i​r​-​w​u​r​d​e​n​-​d​e​n​u​n​z​i​e​r​t​-​b​e​s​c​h​i​m​p​f​t​-​a​u​s​g​e​g​r​e​n​z​t​-​u​n​d​-​z​u​r​-​g​e​f​a​h​r​-​e​r​k​l​a​ert

  32. Serious harms of the COVID-19 vac­ci­nes: a syste­ma­tic review

    Peter C Gøtzsche & Maryanne Demasi20
    Institute of Scientific Freedom, DK-2970 Hørsholm, Denmark

    Corresponding aut­hor:
    Peter C Gøtzsche
    Institute for Scientific Freedom
    Kløvervang 39
    DK-2970 Hørsholm
    Denmark

    https://​www​.medrxiv​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​1​0​.​1​1​0​1​/​2​0​2​2​.​1​2​.​0​6​.​2​2​2​8​3​1​4​5​v​1​.​f​u​l​l​.​pdf

    aus
    Link to PRISMA cheklist for our review of serious adver­se events on COVID-19 vaccines

    Link to pre­print, link to checklist.
    https://​www​.sci​en​ti​fi​c​f​ree​dom​.dk/​l​i​n​ks/

  33. Abstract

    Introduction: Serious harms of the COVID-19 vac­ci­nes have been under­re­por­ted in published tri­al reports. 

    Methods: Systematic review of papers with data on serious adver­se events (SAEs) asso­cia­ted with a COVID-19 vaccine.

    Results: We inclu­ded 18 syste­ma­tic reviews, 14 ran­do­mi­sed tri­als, and 34 other stu­dies with a con­trol group. Most stu­dies were of poor qua­li­ty. The most relia­ble one was a syste­ma­tic review of regu­la­to­ry data on the two pivo­tal ran­do­mi­sed trials
    of the mRNA vaccines.

    It found signi­fi­cant­ly more SAEs of spe­cial inte­rest with the
    vac­ci­nes than with placebo,
    and 

    the excess risk was con­sider­a­b­ly lar­ger than the
    benefit, 

    mea­su­red as the risk of hospitalisation. 

    The ade­no­vi­rus vec­tor vaccines
    increa­sed the risk of venous throm­bo­sis and throm­bo­cy­to­pe­nia, and the mRNA-based vac­ci­nes increa­sed the risk of myocarditis, 

    with a mor­ta­li­ty of about 1–2 per 200 cases. 

    We also found evi­dence of
    serious neu­ro­lo­gi­cal harms,
    inclu­ding Bell’s palsy,
    Guillain-Barré syndrome,
    myasthe­nic dis­or­der and stroke,
    which are likely due to an auto­im­mu­ne reac­tion, as has been sug­ge­sted also for the HPV vaccines. 

    Severe harms, i.e. tho­se that pre­vent dai­ly acti­vi­ties, were huge­ly under­re­por­ted in the ran­do­mi­sed tri­als. These harms were very com­mon in stu­dies of boo­ster doses after a full vac­ci­na­ti­on and in a stu­dy of vac­ci­na­ti­on of pre­vious­ly infec­ted people.

    Discussion: Serious and seve­re harms of the COVID-19 vac­ci­nes have been igno­red or down­play­ed, and some­ti­mes been deli­bera­te­ly exclu­ded by the stu­dy spon­sors in high impact medi­cal jour­nals. This area needs fur­ther study. 

    Authorities have recom­men­ded vir­tual­ly ever­yo­ne get vac­ci­na­ted and recei­ve boo­ster doses. They fail to con­sider that the balan­ce bet­ween bene­fits and harms beco­mes nega­ti­ve in low-risk groups such as child­ren and peo­p­le who have alre­a­dy acqui­red natural
    immunity.

    Keywords: COVID-19 vac­ci­nes, serious adver­se events, harms

    https://​www​.medrxiv​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​1​0​.​1​1​0​1​/​2​0​2​2​.​1​2​.​0​6​.​2​2​2​8​3​1​4​5​v​1​.​f​u​l​l​.​pdf

    aus
    Link to PRISMA cheklist for our review of serious adver­se events on COVID-19 vaccines

    Link to pre­print, link to checklist.
    https://​www​.sci​en​ti​fi​c​f​ree​dom​.dk/​l​i​n​ks/

  34. " Geschäftsleitung der Acura Kliniken Baden-Baden über Lauterbach: 'Ab in die Hölle oder 'Hitzetod'"
    "Die Geschäftsleitung der Rheumaklinik fiel bereits mehr­mals mit poin­tier­ten und pro­vo­ka­ti­ven Texten zur Arbeit der Gesundheitsminister auf. Der amtie­ren­de Gesundheitsminister Karl Lauterbach wird nun erneut scharf attackiert. Es stel­le sich die Frage, ob man ihn "als Patienten in eine von ihm aus­fi­nan­zier­te Psychiatrie" über­wei­sen sollte."

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​7​1​2​7​-​a​c​u​r​a​-​k​l​i​n​i​k​e​n​-​b​a​d​e​n​-​b​a​d​e​n​-​u​e​b​er/

    "'Land ohne Mut': Buch des Philosophen Michael Esfeld auf der Frankfurter Buchmesse 'gecan­celt'"
    "Deutschland ist wei­ter­hin in der wäh­rend der Regierungszeit von Angela Merkel eta­blier­ten, unge­sun­den gei­stig-mora­li­schen Verfassung, die freie Debatten und kri­ti­sche Meinungsäußerungen weit­ge­hend unmög­lich macht. Jetzt hat es das Buch eines Philosophieprofessors getrof­fen, das auf der Frankfurter Buchmesse "gecan­celt" wurde."

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​7​1​3​8​-​l​a​n​d​-​o​h​n​e​-​m​u​t​-​b​u​c​h​-​p​h​i​l​i​s​o​p​h​e​n​-​g​e​c​a​n​c​e​lt/
    Frage: Sind eigent­lich die coro­dok-Bücher auf der Buchmesse vertreten?"

    "Deutsche Übersterblichkeit: Rheinische Post führt Öffentlichkeit in die Irre"
    "Eine Studie hat sich mit der Übersterblichkeit 2020–2022 befasst. Die Autoren weh­ren sich gegen frag­wür­di­ge Behauptungen einer Zeitung dazu. Ein Debattenbeitrag."

    https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/uebersterblichkeit-in-deutschland-von-2020–2022-die-rheinische-post-fuehrt-die-oeffentlichkeit-in-die-irre-li.375635

    "Der zum Gärtner gemach­te Bock"
    "Das Bundesgesundheitsministerium und das Robert Koch-Institut (RKI) spie­len sich erneut die Bälle zu, indem sie sich wech­sel­sei­tig die Richtigkeit ihrer Corona-Maßnahmen unter Missachtung wis­sen­schaft­li­cher Standards bestätigen."

    https://​www​.mano​va​.news/​a​r​t​i​k​e​l​/​d​e​r​-​z​u​m​-​g​a​r​t​n​e​r​-​g​e​m​a​c​h​t​e​-​b​ock

    " Wissenschaftler berei­ten Impfstoffe für die myste­riö­se "Krankheit X" vor"
    "Forscher in Großbritannien ent­wickeln Impfstoffe für mut­maß­lich von Tieren über­trag­ba­re Krankheiten, die es beim Menschen noch nicht gibt. Mit ersten Impfstoffen wer­den bereits Versuche an Menschen durch­ge­führt. Unklar ist, ob in den Laboren auch tie­ri­sche Erreger mani­pu­liert werden."

    https://​de​.rt​.com/​e​u​r​o​p​a​/​1​7​7​2​7​1​-​w​i​s​s​e​n​s​c​h​a​f​t​l​e​r​-​b​e​r​e​i​t​e​n​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​f​u​e​r​-​m​y​s​t​e​r​i​o​e​se/

    "BioNTech schreibt rote Zahlen – und kün­digt für September ange­pass­ten COVID-Wirkstoff an"
    "Durch das offi­zi­ell ver­kün­dig­te Ende der Corona-Krise ver­sieg­te spür­bar die Einnahmequelle Nummer eins des Mainzer Krisengewinners BioNTech. Nach Milliardengewinnen gab das Unternehmen aktu­ell einen Nettoverlust von gut 190 Millionen Euro bekannt. Nun hofft der Pharma-Monopolist auf rück­keh­ren­de Gewinne im Herbst. "

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​7​2​1​7​-​b​i​o​n​t​e​c​h​-​s​c​h​r​e​i​b​t​-​r​o​t​e​-​z​a​h​l​e​n​-​u​nd/

    "Österreichische Kampagne „Jeder wird Jemanden ken­nen“ for­dert Aufarbeitung der Corona-Zeit, der Maßnahmen und deren Folgen"
    "In Österreich wur­de die Impfkampagne mit locke­ren Sprüchen bewor­ben. Nun macht in unse­rem Nachbarland eine neue, eine ande­re Kampagne auf die Folgen der Corona-Zeit auf­merk­sam, … Frank Blenz hat für die NachDenkSeiten hat mit einer der Kampagnen-Teilnehmer, der Schauspielerin Eva Herzig, gesprochen."

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​1​0​2​165

    Thema Medien:

    "Zahlungen an Journalisten in der Ära Merkel – Ampel-Regierung mau­ert auch hier"
    "Zwischen März und Juni 2023 war bekannt gewor­den, dass die Bundesregierung in den letz­ten fünf Jahren rund 2,3 Millionen Euro an cir­ca 200 Journalisten, mehr­heit­lich bei ARD und ZDF beschäf­tigt, für diver­se Aufträge gezahlt hat­te. Den NachDenkSeiten lie­gen jetzt die Antworten der Bundesregierung auf eine wei­te­re Anfrage vor, in wel­cher die Offenlegung der Zahlungen an aus­ge­wähl­te Journalisten in der Zeit von 2013 bis 2017 ein­ge­for­dert wur­de. Die Antworten glei­chen einem Déjà-vu. Zahlungen des BND an Journalisten wer­den ein­ge­räumt, aber als „Verschlusssache“ (VS), ein Großteil der Zahlungen ande­rer Ministerien sogar einen Geheimhaltungsgrad höher als „VS – Vertraulich“ eingestuft."

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​w​p​-​p​r​i​n​t​.​p​h​p​?​p​=​1​0​1​710

    "ÖRR-Urgestein Peter Voß kri­ti­siert Skandale und Greenwashing bei ARD und Co."
    "Für das ZDF-Urgestein Peter Voß wäre der Auftritt einer WDR-Mitarbeiterin als ein­fa­che Kundin, der jüngst für Kritik sorg­te, über­haupt nicht nötig gewe­sen. Wie die öffent­lich-recht­li­chen Programme mit dem Thema Klimawandel umgin­gen, sei pene­trant genug. "

    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​7​7​2​1​2​-​e​h​e​m​a​l​i​g​e​r​-​s​w​r​-​i​n​t​e​n​d​a​n​t​-​p​e​t​e​r​-​v​o​ss/

    "Medien über Krieg und Frieden: Nur noch gute Nachrichten?"
    "Reuters-Studie: 36 Prozent umge­hen Nachrichten bewusst. Nachrichtenvermeider inter­es­sie­ren sich nicht für Top-Themen der Medien. Über eine gro­ße Kluft in der Abbildung der Wirklichkeit, beson­ders im Ukraine-Krieg. "

    https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​M​e​d​i​e​n​-​u​e​b​e​r​-​K​r​i​e​g​-​u​n​d​-​F​r​i​e​d​e​n​-​N​u​r​-​n​o​c​h​-​g​u​t​e​-​N​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​-​9​2​3​6​8​6​7​.​h​t​m​l​?​v​i​e​w​=​p​r​int
    Anmerkung: Wie war das wohl vor dem Ukraine-Krieg, wäh­rend der "Pandemie"?

    Off-Topic:

    Susanne Bonath geht der Hut hoch:
    "Sozialkürzungen in Italien – ein Krieg der Herrschenden gegen die Arbeiter"
    "Die ita­lie­ni­sche Regierung hat Haushalten ohne Kinder, Alte oder Behinderte die Sozialhilfe gestri­chen. Sie eska­liert damit bewusst Lohndrückerei sowie Gewalt, Kriminalität und Verelendung in der Gesellschaft. Das ist ein Krieg kor­rup­ter Eliten gegen die Mehrheit der arbei­ten­den Bevölkerung."

    https://​de​.rt​.com/​m​e​i​n​u​n​g​/​1​7​6​9​0​8​-​s​o​z​i​a​l​k​u​e​r​z​u​n​g​e​n​-​i​n​-​i​t​a​l​i​e​n​-​k​r​i​e​g​-​h​e​r​r​s​c​h​e​n​d​en/
    PS: Ist das die Rechnung für die Corona-Party?

    "Professor der Berliner FU for­dert Abschaffung von Erbschaften"
    "Stefan Gosepath, der an der Freien Universität lehrt, plä­diert dafür, dass die Erbschaftssteuer um 100 Prozent erhöht wird. Warum? "

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​b​e​r​l​i​n​e​r​-​p​r​o​f​e​s​s​o​r​-​f​o​r​d​e​r​t​-​a​b​s​c​h​a​f​f​u​n​g​-​v​o​n​-​e​r​b​s​c​h​a​f​t​e​n​-​l​i​.​3​7​6​820
    Anmerkung: Dann muss er aber auch das Steuersparmodell der "Stiftungen" ver­bie­ten. Bertelsmann, Gates & Co.

  35. Dr. Perego lei­det seit ihrer Kindheit an Long Covid

    Wahrscheinlich bin ich ein­fach nur zu blöd, aber ich habe immer noch nicht ver­stan­den, ob das jetzt Fake, Satire oder ein­fach nur dumm ist…

  36. "wer kann mir sagen, wel­che Auswirkungen long-covid auf uns hat?"

    <— inter­es­sant… ein­mal "mir", ein­mal "uns", um so schön den Gedanken der heuch­le­ri­schen Solidarität auf­zu­grei­fen.. In blau. auch inter­es­sant. soll wohl mög­lichst neu­tral gefr­amt wer­den, hat bestimm­te eine Werbeagentur so vor­ge­schla­gen, die für die Farbwahl 2 Millionen ver­an­schlagt hat…

    Was wür­den­wohl die Menschen sagen, wenn unter den Plakaten stünde:
    "Long-Covid = Impfe"
    "bestimmt die Pharmalobby.…"
    "Klabauterbach"
    "inter­es­siert nur Nazis"

    Jetzt wäre der Moment, um auf die­se pein­li­che Aktion der Medien zu reagie­ren und noch mehr Menschen die Augen zu öffnen.
    Noch ein mög­li­cher Satz
    "ich wür­de mich nie wie­der imp­fen lassen"
    und ich wet­te, 50% der Leute, die das lesen, wür­den sich ins­ge­heim den­ken "ich auch nicht", aber nach außen wird dann schön betont, wie wich­tig das alles war. Heuchler, Speichellecker und Rückgratlose.
    Ich sich­te­te die Plakate das erste Mal vor ca. 2 Wochen. 

    Heute in der Nähe von Hamburg im Zug und auf dem Bahnsteig im Freien 3 Maskenträger gesich­tet. Man sieht den armen Jungs und Mädels aber mitt­ler­wei­le an, dass dort die gestör­te Fraktion zu ver­or­ten ist… ich habe den Verdacht, dass es sich um Zwangskranke han­delt. Ob schon vor­her oder erst durch Coronoia bedingt, kei­ne Ahnung.
    Neulich sah ich auch in einem Geschäft oder in irgend­ei­nem Innenraum 2 woke ca. 25Jährige mit ihren Deppenlätzen… Nächstes Mal über­le­ge ich ein­fach im Vorbeigehen zu sagen "oh, zwei Angststörungen"… Noch traue ich mich das aber nicht. Ich wer­fe sol­chen Schwachmaten nur ver­ächt­li­che Blicke zu und lache hin- und wie­der, wenn ich im August 2023 sol­che Gestalten sehe, die sich bei 25 Grad Sonnenschein auf einen offe­nen Bahnsteig mit Maske stellen.

  37. Für mich zei­gen sich erst jetzt immer mehr schlim­me Folgen der Corona-Zeit: Ich kann Menschen im Prinzip nicht mehr ver­trau­en, bekom­me nicht aus mei­nem Kopf raus (und will es auch gar nicht), was die Menschheit zu gro­ßen Teilen für ein Abschaum ist, wie nie­der­träch­tig und falsch. Solchen Menschen gegen­über kann ich mich nciht m erh öff­nen und tat­säch­lich 'lau­ert' hin­ter jedem neu­en Kontakt die­se Gefahr.
    Momentan ste­he ich vor der Frage, eine Freizeitveranstaltung zu besu­chen, die in einem Zentrum aus­ge­rich­tet ist, wel­ches mich als bösen Nazi und Coronaleugner sah.. ich möch­te in mei­ner Freizeit die­se Sache machen, es ist etwas rein unpo­li­ti­sches, aber ich müss­te einen Fuß in einen Laden set­zen, von dem ich weiß, dass ich auf der Abschussliste ste­hen wür­de. Ich weiß nicht, wie damit umgehen.
    Sehr vie­le kul­tu­rel­le Veranstaltungen wer­den wei­ter­hin nur uas dem lin­ken Spektrum ange­bo­ten.. Studentisch.. woke.. Ich füh­le mich dort über­haupt nicht mehr wohl. Aber wenn ich das alles nicht mehr besu­che, bleibt kaum noch etwas an Kultur. Ich befürch­te, es wird dar­auf hinauslaufen.
    Und cih bedaue­re es immer wie­der, dass ich damals so gut wie kei­ne rea­len Kontakte zu Gleichgesinnten geknüpft habe. 

    Leider betrifft das auch pri­va­te Kontakte im Rahmen von Beziehungen usw. Wenn ich erfah­re, dass jemand stolz auf sei­ne Impfung ist bzw. ganz nor­mal dar­über redet, ist die Person für mich abge­hakt. Ich kann kei­nen Kontakt zu so einer Person haben, die rein gar nichts begrif­fen hat.
    Ich weiß ein­fach nicht, wie ich jetzt noch Menschen fin­den kann, denen man ver­trau­en kann und die nicht kom­plett hirn­ver­brannt sind. 

    Leider fin­de ich auch kei­nen Ort, um mei­ne tie­fe Trauer mit jeman­dem zu bespre­chen, weil die Attacken von damals, die­ses 'als Naz* bezeich­net wer­den', die­ses ange­brüllt-wer­den, das Versagen der Gerichte usw. alles so tief sitzt. Vor allem die­ses ent­mensch­licht wer­den und dass jeder mit­ge­macht hat. Mit kei­nem kann cih dar­über reden. Ich habe sogar einen Therapiekontakt ver­sucht, aber da war nicht raus­zu­be­kom­men, was das Gegenüber dar­über denkt, jeden­falls wur­de gar kei­ne Veranlassung gese­hen, über die­ses Thema zu spre­chen, wäh­rend bei mir die Veranlassung extrem hoch ist. 

    Aber gestern las ich auf der BILD: "Deutschland macht krank. Jeder 2. im Krankenstand" oder so ähn­lich. Stimmt sicher­lich so nicht auf jeden Tag bezo­gen, son­dern viel­leicht aufs Jahr hoch­ge­rech­net ist viel­leicht jeder zwei­te Arbeitsfähige zumin­dest einen Tag im Jahr krank gewesen.
    Aber ich dach­te mir nur: "Wen wun­derts?". Wer will denn in die­sem Staat, in dem man von der eige­nen Regierung bekämpft und von den Mitmenschen ent­mensch­licht wird, noch frei­wil­lig etwas für die Gemeinschaft tun?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert