»Beim Centermanagement der Kö-Galerie ist der Fall bekannt. Man habe in der Sache bereits mit dem Mieter Kontakt aufgenommen, heißt es auf Anfrage. „Der Mieter verwies hier auf sein Recht der freien Meinungsäußerung“, sagt Centermanager Alexander Balzer.
Ein Entfernen oder Überkleben der Poster sei dem Centermanagement vom Mieter untersagt worden. „Der Inhalt des von Seiten des Mieters angebrachten Zettels spiegelt in keinster Weise die Meinung der ECE beziehungsweise der Kö-Galerie wider“, betont Balzer.«
Mein Gott, wo sind wir bloß gelandet, wenn es da um ein Verbot geht. Sollen die Ladeninhaber denn jubeln angesichts des Endes ihrer Existenz? Empathie sieht anders aus. Und Demokratie auch.
Eben „Klappe halten“ (Merkel)
Wer ernsthaft glaubt, irgendwelche bösen Eliten im Hintergrund könnten mit falschen Tests, oder was auch immer, auf der ganzen Welt eine gefakte Virus-Pandemie organisieren, ohne dass das auffällt, den kann man nicht ernst nehmen. Das macht ja auch so gut wie keiner. 🙂
Kleine Neuigkeit für unsere VT-ler:
Auch in China, Taiwan, Russland, Iran, Spanien und zB USA und Kanada gibt es Mediziner und Mikrobiologen, die in der Lage sind, Viren zu isolieren, PCR-Tests zu prüfen, Impfstoffe zu entwickeln und Krankheiten zu beurteilen… So dumm und ungebildet, wie ihr offenbar glaubt, sind die nicht.
Eigentlich ist das Allgemeinbildung, hier offenbar nicht…
Die hängen auch allesamt mit ihrer Existenz an dem vermoderten Finanzsystem, nicht wahr?
Sie glauben doch nicht ernsthaft, aus der Schlinge könnte sich irgendein Land befreien, oder?
Was glauben sie würde passieren, wenn das auffliegt? Haben sie schon mal eine Massenpanik erlebt? Oder sich freimachende Wut über einen derart riesigen Betrug, der so gut wie nicht thematisiert wird und über den, so wie es scheint, eine Gag Order verhängt wurde?
Wirst du eigentlich wenigstens gut bezahlt für dein Getrolle?
@DS-pektiven: Och nöö. Leute, laßt diese Beschimpfungen. Wenn sich die "Trolle" und "Leugner" jeweils eingraben, hilft das niemandem. Wenn man meint, eine Diskussion lohnt sich nicht, dann kann man sich ausklinken.
@Markus: Überall auf der Welt gibt es Cola und McDonalds, in ganz Europa Aldi und Lidl. Das beweist dann auch, daß das prima Firmen und Produkte sind. Oder?
Das chinesische Labor in Wuhan, gehörte zufällig Glaxo. Wie der Zufall es will, ist Glaxo im Besitz von PFIZER. Dessen Finanzen werden zufällig von Black Rock verwaltet, die ihrerseits zufällig 1/3 des weltweiten Investmentkapitals verwalten, die Zentralbanken der Welt mit kontrolliert und zufällig den Pandemiepaten Bill Gates als größten Aktionär verwalten, der sich zufällig für 7 Milliarden Impfungen ausspricht, mit einem unerprobten Impfstoff der Firma Biontech, die ihrerseits zufällig noch nicht einen einzigen Impfstoff hergestellt haben und zufällig von Bill Gates als Aktionär finanziert werden, der seinerseits ja auch zufällig noch bei der WHO ein gewaltiges Wörtchen mitzureden hat. Zufällig sitzt diese WHO in China, wo zufällig die Pandemie ausgebrochen ist und diese Pandemie bei sich bereits seit Monaten, zufällig ohne Impfstoff, beseitigt haben. Ich halte es für Zufall, dass all diese Institutionen und Menschen mit Macht, gemeinsam den Great Reset 2021 planen, der rein zufällig von der Pandemie profitiert und die gesamte Menschheit enteignet. Es ist wahrscheinlich auch ein Zufall, dass nicht ein einziges Land oder Staatsoberhaupt China um Hilfe gebeten hat, diese Pandemie zu beenden, schließlich waren die Chinesen sehr effizient. Nicht mal die WHO fragt nach, obwohl sie in China sitzen.
Na Mensch, Zufälle gibt es…
Also lieber Markus, ich werde den Verdacht nicht los, daß du ein Virologe bist 😉
Super.
Auf solche Schilder habe ich seit März gewartet: daß mal jemand schreibt, daß er den ganzen Sch**ß muß und nicht, wie sehr wir doch alle Solidarität üben dürfen…
@Tiffany
Gabs auch schon im Frühjahr. Eine bayrische Fleischerei schrieb sinngemäß: Bei uns gibts keine Masken, wenn ihr uns mit Deppenmasken sehen wollt, müßt ihr zu Karneval wiederkommen.
Gab natürlich Ärger.
Erfahrungsgemäß wird das kontraproduktiv für die Firma sein. Wenn sie so stahlharte Eier wie hier beweisen, haben sie schon morgen ganz sicher weniger Kunden.
Sämtliche Buchhandlungen, die ich während der Zeit besucht habe, verkaufen Staatspropaganda. Niemand als Firmeninhaber, den ich kenne, äußert sich öffentlich kritisch. Reisebüros schließen, kassieren die Umsatzeinbußen und Mitarbeiter arbeiten jetzt für das Gesundheitsamt (30,-/Stunde). Vereine prostituieren sich auf ihren Webseiten und geben ungefiltert Regierungspropaganda wieder. Ich könnte jetzt so weiter machen.
Wir haben es mit einem gesellschaftlichen Totalversagen zu tun, das auf sämtlichen Ebenen zu beobachten ist. Der medial erzeugten Massenpsychose beruhend auf Dauerpropaganda möchte niemand ins Auge sehen. Zu schwer wäre der daraus entstehende Vertrauensverlust und damit der Einsturz des eigenen Weltbildes.
Massentraumatisierung wird folgen, so oder so.
Tja, ich sehe das anders. Bei einem Frisör bei mir um die Ecke hängt auch ein ähnliches Schild (Spahn zitiert). Bei dem, zu dem ich bisher ging, hängt nichts. Sobald die wieder aufmachen, werde ich zu dem "Beschilderten" wechseln.
@Markus: Das Problem war aber doch, dass nirgends auf der Welt ‑nicht einmal bei den Chinesen- ein nach Koch'chen Postulaten gereinigtes Virusisolat erstellt werden konnte. Bis heute scheint dies niemandem gelungen zu sein! Allerdings konnte ein Team aus 22 internationalen Top- Virologen die Fehlerhaftigkeit des Drosten- Tests nachweisen und hat ihn zum Rückzug seines PCR-Test-Papers aufgefordert, auf dem seit seiner Veröffentlichung alle Entscheidungen für Maßnahmen gründen. Dass er in der ganzen Welt Verbreitung und Akzeptanz fand, lag an der Eile, in der er der WHO vorgelegt wurde und an der voreiligen Empfehlung der WHO bereits vor der Pandemie- Ausrufung weltweit.
@D.D.
Guck mal bei Wikipedia, von wann die "Kochschen Postulate" sind, ob man da schon von Viren wusste und dann reden wir weiter… 😉
Nebenei kannst dich auch fragen, wie man denn die DNA des SARS-CoV‑2 Virus, samt diverser Mutationen entschlüsseln, Impfstoffe entwickeln und Fotos vom Virus machen kann, ohne den Virus zu isolieren … 😀
Natürlich kann ich verstehen, dass Ladenbesitzer extrem verzweifelt sind. Aber dass diverse Webseiten denen ins Ohr flüstern, eine Elite würde die *gesamte* Welt und politisch völlig unterschiedliche Staaten quasi fernsteuern und alles basierte auf dem "Drosten-Test" ist einfach extrem verwerflich.
@Markus: Auf "diversen Webseiten" mag mancher Unsinn stehen. Du diskutierst hier, und da findest Du nichts von dem Vorgeworfenen. Es gibt hingegen dokumentierte Zweifel von WissenschaftlerInnen an dem "Drosten-Test". Bedauerlicherweise sind sie nie ernsthaft jenseits "diverser Webseiten" erörtert worden.
Wenn also nicht an den Einflüsterern, woran kann es liegen, daß Ladenbesitzer (und nicht nur die) gerade verzweifeln?
@aa
Es mag ja sein, dass es Zweifel am "Drosten-Test" gibt. Gottseidank gibt es aber noch über 730 andere geprüfte und zugelassene Tests auf SARS-CoV‑2 und die sind bestimmt von gebildeten Menschen, die wissen, was sie tun. 😉
https://www.dimdi.de/dynamic/de/medizinprodukte/datenbankrecherche/corona-tests-tabelle/
Und auch ganz ohne Test, hatte man schon im Dezember 2019 erkannt, dass man es mit einem neuen Virus zu tun hat, der eine relativ gefährliche Atemwegserkrankung auslöst.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Li_Wenliang
@Markus: Für diese Liste gilt, was das Paul-Ehrlich-Institut mitteilt:
Die Quelle gibt's hier: Corona-Tests von Herstellern selbst zertifiziert – keine Validierung.
@Markus: Zu den “Kochschen Postulaten”. In der Wissenschaft ist es üblich, bewährte Erkenntnisse zu erweitern. Auch wenn damals von Bakterien die Rede war, gilt doch auch heute als ein Wesensmerkmal einer Infektion – und Infektionen behandeln das Bevölkerungsschutzgesetz und die Maßnahmen – die Vermehrungsfähigkeit eines Erregers. Das Infektionsgesetz definiert in seinem §2:
"Im Sinne dieses Gesetzes ist
1.
Krankheitserreger
ein vermehrungsfähiges Agens (Virus, Bakterium, Pilz, Parasit) oder ein sonstiges biologisches transmissibles Agens, das bei Menschen eine Infektion oder übertragbare Krankheit verursachen kann"
Das hört sich ganz nach Robert Koch an, oder?
@@aa
D. D. wollte aber darauf hinaus, man hätte fast sars-cov‑2 noch nie isoliert und dessen Existenz sei deshalb fraglich. Und das ist nicht der Fall. Schon in China hatte man die DNA entschlüsselt und selbstverständlich hat man das Virus isoliert. Es gibt sogar Fotos vom Virus.
"DNA entschlüsselt" weckt möglicherweise falsche Assoziationen. Die RNA eines vermuteten Virus' wurde mit "Alignment" zusammengepuzzelt.
@aa
Und du meinst, wenn 730 Unternehmen eigenständige Testsysteme für SARS-CoV‑2 entwickeln, dann ist das alles nichts wert, weil die verpflichtet sind, diese selbst auf korrekte Ergebnisse zu überprüfen, oder was.
Hast du auch bedacht, dass nicht nur die Hersteller ihre Tests prüfen müssen, sondern auch die Labore, die diese kaufen und damit arbeiten?
Klar – wahrscheinlich alles eine riesige weltweite Verschwörung… Die ganzen Entwickler, Ärzte und Laborangestellte von China, Russland bis in die USA wissen vermutlich von ganzen Lug und Trug, aber sagen alle nichts aus Angst vor Bill Gates… 😀
@Markus: Merkst Du, daß Du über Deine Phantasien sprichst? Nichts von dem wird hier behauptet. Wie verstehst Du die zitierte Information des PEI? Ich lese da eine Analogie, ich könnte für mein Auto eine Erklärung abgeben, es sei prima in Ordnung, anstatt es zum TÜV bringen zu müssen.
@Markus
Sehr geehrter Herr Markus,
mit Wikipedia zu "punkten" zeigt Ihre besondere Form von Humor … Des Weiteren bedarf es einer detaillierten Erklärung über "Ihre Entschlüsselungsinterpretation" der "DNA" eines RNA ‑Virus … Gerne lasse ich mich von Ihnen aufklären, auch über "wissenschaftliche" Würfelspiele mit drei, vier oder mehr Buchstaben – ein paar anerkannte Studien (keine Computer-Rechenmodelle o.ä.) die Ihre Erkenntnisse belegen könnten, wären dabei durchaus hilfreich – auch Fotos (keine 3‑D Grafiken o.ä.) eines klassisch isolierten Sars-CoV‑2 würden Ihren Interpretationen durchaus mehr Glanz verleihen …
Sind zahllose Filme und Fotos von z.B. Godzilla und King Kong eigentlich auch als Beweis einer Existenz derer zu werten ? Oder sind es letztlich doch nur Computer-Modelle einiger kreativer Maskenbildner ?
Zur Begrifflichkeit "Elite" : Könnten wir uns (in eventuell zukünftigen Unterhaltungen) statt "Elite" vieleicht "extrem verwerfliche Soziopathen" in die Ohren flüstern ?
Ich freue mich auf Ihre belastbaren und immer wieder erfrischend ferngesteuerten Erklärungen …
Hochachtungsvoll
Günter Adams
Nachtrag : ein kurzer Lehrfilm (halbe Minute) über "saubere" Wissenschaft, Konzerninteressen und leichtgläubige "Risikogruppen" … :
https://www.youtube.com/watch?v=pDI0jFZRnLU
@ Herr Adams
Dass man es sich nicht nehmen lässt, den Link auf Wikipedia zu kritisieren, war mir schon klar, als ich das herausgesucht habe. 🙂
Wenn man es zwar nicht ausdrücklich schreibt, aber laufend insistiert, dass die ganze SARS-CoV-2-Pandemie bloß ein gigantischer weltweiter (!) Fake sei – was objektiv gesehen schlicht unmöglich ist – dann muss man sich an jeden Strohhalm klammern, den man finden kann.
Über 700 SARS-CoV‑2 Tests, diverse Impfstoffe und das Finden und Verfolgen von Virusmutationen deuten wohl darauf hin, dass das Virus und auch Covid19 sehr intensiv von hunderten Wissenschaftlern erforscht werden. Und zwar keine Professoren oder Ärzte im Ruhestand, sondern Leute, die aktiv forschen.
Da ist es einfach unwahrscheinlich, dass massive Fehler oder ein Betrug nicht wenigstens in einem der Teil vielen beteiligten Länder heraus kämen. Und das wird auch nicht von noch so viel drumherum
Gerede irgendwie plausibel.
Hm, wenn eine Fake-Pandemie unmöglich sein soll – wie bewerten Sie die Schweinegrippe?
Ist eigentlich inzwischen herausgekommen, wer die Pandemiedefinition der WHO damals von einer tödlichen Seuche zu einer mittleren Grippe herabgestuft hat?
Ist eigentlich inzwischen herausgekommen, was in den Geheimverträgen stand, die damals die Regierung mit den Pharmafirmen über die Impfstoffe abgeschlossen hat?
@ Markus
Sehr geehrter Herr Markus,
bevor wir uns hier in Nebensächlichkeiten verzetteln und ein intellektuelles Missverständnis entsteht – bitte überzeugen Sie mich durch wissenschaftliche Fakten …
Mein Anliegen (Nachweise durch belastbare Studien und ähnliches) war doch verständlich formuliert … Bisher besteht Ihre Überzeugungsarbeit aus Wiederholungen Ihrer Behauptungen. Bereits dreimal erwähnten Sie 700plusX Hersteller einer Test-Methode, die keine diagnostische Fähigkeit bezüglich einer Pathogenität oder einer Infektion nachweisen kann …
Diese 700 Schnipseljäger jagen mit einem mangelhaften Computerspiel ein paar Nukleinsäureschnipsel aus einem anderen Computerspiel. Wie viele der 30.000 vermuteten Schnipsel sind Ihres Wissens nach eine reine Modellierung ? Wie viele und welche Schnipsel suchen die Jäger überhaupt ? Erläutern Sie mir bitte Ihre DNA Entschlüsselungserkenntnisse bezgl. Sars-CoV‑2 (gerne auch Sars "1") …
In freudiger Erwartung
Günter Adams
@Markus, nichts für ungut. So reden Gläubige einer Sekte, die Realität für etwas halten, was man im Grunde nicht braucht. Wenn es brenzlig wird, fängst Du an zu polemisieren. Ich kenne viele Ärzte, die das gerade ebenso tun. Ich selbst nenne das scheinheilig, weil sie etwas im Kopf haben, das sie bewusst nicht benutzen wollen und müssen. Manchmal nicht dürfen sollen. Eigentlich ist das alles ein Witz, klar ein schlechter für ein aufgeklärtes Land.
@Markus
"die DNA des SARS-CoV‑2 Virus"
Ich dachte ja der hat RNA?
Hinterher ist es nur ein Verschreiber gelle ?
@Markus, bei allem Eifer, entscheidend sind die amtlichen Todeszahlen, und zwar weltweit, und die zeigen keine außergewöhnliche Gefährlichkeit dieser von der WHO ausgerufenen Pandemie an, die eine übliche saisonale Atemwegserkrankung darstellt. Richtig, Corona war ja auch immer schon dabei. Warum man dann überall an die Notwendigkeit strenger Maßnahmen glaubt, ist pure Realitätsverweigerung.
Hendryk Streek hat es schon vor Monaten öffentlich so formuliert:“Wenn wir nicht so genau hingeschaut hätten, wüssten wir gar nicht, dass es diese Krankheit gibt“
@Ulrich
“Wenn wir nicht so genau hingeschaut hätten, wüssten wir gar nicht, dass es diese Krankheit gibt“
Das galt vielleicht für den Sommer, aber spätestens jetzt, bei tausenden Patienten auf den Intensivstationen wüssten wie es.
Die schon im Sommer warnenden Experten haben schicht und einfach Recht behalten. Vielleicht können wir das mal so sehen.
Aber klar, wenn es im Sommer und schon vor Jahren Warnungen und sogar Übungen gab, dann ist das natürlich ein Hinweis auf einen großen geheimen Plan. Was auch sonst… 🙂
Wie ordnen Sie die Information ein, dass dieses Jahr 13 Kliniken in D schließen und die Schließung weiterer 19 Kliniken beschlossen ist? Und dass Herr Lauterbach solche Schließungen letztes Jahr selbst befürwortet hat?
https://www.gemeingut.org/krankenhausschliessungen-stoppen
https://www.tagesspiegel.de/politik/bertelsmann-studie-nur-ueberzogen-spd-experte-lauterbach-will-die-richtigen-kliniken-schliessen/24596684.html
@Markus, jeder und jede kann anhand der amtlichen Totenzahlen im Vergleich der Jahre erkennen, dass der verbreitete Alarm ein Falscher ist. Ein gesunder Menschenverstand reicht aus, um sich in dieser Situation dafür zu interessieren, die von den allermeisten als im Grunde überhaupt nicht gefährlich wahrgenommen wird. Schalt Deinen Fernseher aus, schau Dich in Deinem persönlichen Umfeld um, und Du wirst fündig.
@Markus: schlicht und einfach, die Intensivstationen sind nicht voller als sonst, d. h. Deine Experten hatten Unrecht. Auch die zweite Welle war keine. Und jetzt haben wir schon Covid 20, es mutiert und mutiert, und alles bleibt normal. Natürlich glaubst Du daran, dass dies nur wegen der Impfungen so schon ist und sein wird. Ich kenne viele, die das auch alles glauben wollen, sich aber verraten, weil sie es dann doch nicht für gefährlich halten, indem sie Abstände nicht einhalten, Fahrstühle füllen (Spahn), Quarantäne vermeiden (Merkel) usw.
@Markus
diese Argumente mit Verschwörung etc. sind nicht wirklich belastbar. Ich sehe das hier in der Welt etwas gewaltig schief läuft und wenn ich das ganze Rückwirkend betrachte, so kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren das hier etwas anderes ingange ist. Die Argumentation kann nicht sein—> da steht in der Zeitung und somit muss es wahr sein. NEIN, in der Zeitung steht nur was Einer geschrieben hat/ schreiben musste. Die Berichte in den Medien erinnern mich eher an Märchen.
Zu glauben das die Medizin ewiges Leben und Schutz vor allen Krankheiten ermöglichen kann, ist auf dem Niveau von unterirdisch.
Ich darf noch anmerken das die Politiker & Medienauftretenden sich strikt weigern andere Meinungen ernsthaft an zu gucken. Alleine dieser Umstand ist gefährlich.
Auch eine Aussage das Opduktionen NICHT gemacht werden sollen erzeugt doch bei jedem ganz viel ???
Dieser "Markus" will uns erzählen:
selbst mit 100 Milliarden Dollar Vermögen (aktuelle Schätzung für Gates 2020) in EINER HAND, könnte man also nichts großartiges auf der Welt bewegen?
Hier mal eine kleine Verdeutlichung dieser Summe: mit einer Million Euro kann man ziemlich lustig und ohne irgendeinen notwendigen Handstreich leben (die Vermögensverwaltung günstig ausgelagert, gute Anlagestrategien, Lebensführung rein aus der Rendite, ohne das Vermögen aufzubrauchen).
Wenn man 100 Milliarden hat kann man das also 100.000 Leben lang machen.
Oder man kann dafür sorgen, dass in einem einzigen Leben diesem Geld nochmehr Geld hinterher fließt. Was an der Börse gängige Praxis ist ("Leverage"), wird heute auch angewandt um sich zB staatliches Geld (Steuergeld!) zunutze zu machen: man Gründe eine Stiftung oder eine NGO, und schaffe ein gesellschaftliches Klima in dem diese Stiftung oder NGO förderungwürdig ist, Geld vom Staat noch obendrauf kommt, von Steuerbegünstigungen ganz zu schweigen.
Mit diesem Leverage kann man aus den 100 Milliarden in der Wirkung leicht 1.000 Milliarden oder mehr machen – OHNE DAS GRUNDKAPITAL ÜBERHAUPT ZU VERBRAUCHEN!
Leute wie "Markus" wollen uns ernstlich Glauben machen, mit Geld könnte keine Wirkung erzielt werden, mit viel Geld könnte keine große Wirkung erzeilt werden, mit Ausnutzung von Beziehungen, Personal, Netzwerken, PR-Agenturen, Thinktanks, Einflussagenten, und viel, viel Geld könnte keine ÜBERAUS GROßE WELTWEITE WIRKUNG erzielt werden?
Und überhaupt kann ein Mensche, der hundert Milliarden angehäuft hat auch nur ein ganz liebenswerter, netter, harmloser Menschenfreund sein – was sonst?
Und noch was:
eine gefährliche, tödliche Seuche seit 10 Monaten – ohne auffällige Übersterblichkeit! Wie soll das gehen?
Aber wenn jemand zwar Argumentation simuliert, aber selbst keinerlei Argumente der Gegenseite auch nur in Betracht zieht – da er anderes im Sinn hat als zu argumentieren – ist der beste Beweis nutzlos.