Das lesen wir am 25.4. in einem Kommentar auf faz.net (Bezahlschranke):
»Wie viele Menschenleben darf es kosten, ohne Maske vor dem Joghurtregal im Supermarkt zu stehen? Wir sollten ehrlich sagen, was uns unsere Bequemlichkeit wert ist: viele Tote, jeden Tag…«
Zu der polemischen Frage schreibt Bender:
»Die Frage ist keineswegs polemisch, weil der Zusammenhang zwischen Masken, Tests und Totenzahlen erwiesen ist. Die Frage klingt nur deshalb schrill, weil man sie eigentlich nicht beantworten kann. Es kann keine allgemeine Regel geben, die Menschenleben verrechnet mit Bequemlichkeiten…
Jeder kann Maske tragen oder kann es lassen, und wer es lässt, entscheidet damit, dass die Totenzahl so bleiben kann, wie sie ist. Ein Minister, der das täte, wäre untragbar, weil er an der Opferzahl gemessen würde. Bei Millionen von unbekümmerten Bürgern aber ist die Schuld des Einzelnen so undurchsichtig gering, dass sie vielen nicht der Rede wert ist. Einzelne wurmt es noch. Sie legen die Maske ab und murmeln kleine Rechtfertigungen. Sie sagen, dass sie nur kurz ohne Maske gewesen seien oder die Maske vergessen hätten oder dass die Ungeimpften selbst schuld seien. Das sind jene, die schon ahnen, wie schwer ihre Entscheidung zu verteidigen ist, wenn jemand mit den Menschenleben anfängt. Deshalb tasten sie sich vor.«
Mitten auf dem Höhepunkt
»Wer meint, mit dieser Beobachtung sei es getan, verkennt, was gerade passiert. Wir erleben die Normalisierung einer Pandemie mitten auf einem ihrer Höhepunkte… Wir sollten ehrlich sagen, was uns unsere Bequemlichkeit wert ist: viele Tote, jeden Tag.«
"Hose rauf! Zur Spritze lauf!" Soll uns das die Anzeige sagen?
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/133603/Kliniken-fordern-sofortige-Aussetzung-der-Impfpflicht-fuer-Personal
Justus Bender, der Don Quichotte, der stets gegen die AfD und den gesunden Menschenverstand reitet. Er gehört gewiss nicht zu den klugen Köpfen, die einstmals (lang ist es her) die FAZ redaktionell betreuten.
Heute findet man dort offenbar nur noch ideologisch gestählte Betonköpfe, die meinen, sie müssten Haltung zeigen, anstatt die Realität abzubilden.
Wer so einen Schwachsinn wie im Artikel dargestellt publiziert, der zeigt ganz deutlich, dass er von den Grundpfeilern einer sauberen journalistischen Tätigkeit (tiefgehende Recherche zum Sachverhalt, objektive Bewertung der Fakten) nichts hält. Es zählt allein, dass man im Chor der Regierungszäpfchen (wo führt man die doch gleich ein?) mit lauter Stimme mitsingt, so schrill und falsch die Töne auch sein mögen.
@Angermann: Auch wenn Herr Bender es nicht beherrscht, so gibt es zahlreiche Gründe, mit gesundem Menschenverstand gegen die AfD zu "reiten".
@aa: Welche? Ein Hoch auf die AfD sei mir an dieser Stelle erlaubt! (Ich bin kein Mitglied und habe versucht, diese Partei zu wählen. Allein, das deutsche Wahlamt war nicht in der Lage dazu, mir rechtzeitig die Wahlunterlagen nach China zuzustellen.)
Genau diese Art Schizophrenie in der Bewertung hat nicht zuletzt zu den Verheerungen geführt, die Gegenstand Ihres Blogs sind. Ja, zu der Geisteskrankheit, wie sie Herr Bender exemplarisch vorführt.
Ja die AFD ist auch bei mir durch gute Reden und ordentlich Oppositionsarbeit im Ansehen gestiegen. Als ich nun aber aus alter Gewohnheit den Wahlomat für NRW ausgefüllt habe, war das Ergebnis dann doch wieder (so wie immer) sehr klar. AFD letzter Platz mit 43 % Übereinstimmung.
Bei anderen Parteien finden Sie keine Gründe?
Die Abgrenzeritis von der Partei die man nicht nennen darf ist für Impfzwanggegner, höflich gesagt, kontraproduktiv. Man korrigiere mich, sollte ich falsch liegen, aber die unaussprechliche Partei ist die einzige die kategorisch den Impfzwang ablehnt und
auch jene, die auf namentliche Abstimmung im Bundestag bestanden hat. Für Hinterbänkler*Innen gab es dadurch kein „Verstecken“ hinter dem Fraktionszwang.
Gäbe es diese alternative Partei nicht, wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit der allgemeine Impfzwang bereits bittere Realität in Dummland, behaupte ich als linke Fußgängerin.
Jetzt gibt es Gründe, die gegen diese und jene Partei sprechen, doch keine die so gravierend sind wie bei den
oliv-grünen Kriegstreiber*INNEN, und den Linken, die den Grünen in allem nachäffen und deshalb vom Proletariat links liegen gelassen werden..
@Wer reitet so spät…: Ich werde mich weiter von Organisationen abgrenzen, die Menschen ausgrenzen – ob wegen ihres "Impfstatus", ihrer Hautfarbe, ihrer sexuellen Orientierung etc. Man darf, die Partei, der ihre Führungspersonen zuhauf abhanden gekommen sind wegen ihres faschistischen Flügels, durchaus benennen. (Das macht andere Parteien nicht besser.)
Bezeichnend, dass er seine These überhaupt nicht belegt. Angeblich ist der Zusammenhang zwischen Tests, Masken und Todeszahlen erwiesen????- Wo denn? Wer denn? Wie denn?
Einfach daherplappern reicht heutzutage. Die klugen Köpfe haben wohl auch bei der FAZ schon lange das Weite gesucht.
bender argumentiert zeroCovid-esk:
https://www.info-faktencheck.de/wordpress/2022/01/21/das-maerchen-vom-ende-der-pandemie/
ZC Nr. 3 / ZeroCovid
"Das Märchen vom Ende der Pandemie
21. Januar 2022
Verena Kreilinger
[…]
Die Hoffnung, dass die Bedrohung durch SARS-Cov‑2 ein Ende hat, sobald das Virus endemisch wird, beruht auf etlichen Fehlannahmen.
[…]
Endemisch bedeutet, dass eine Krankheit immer auf einem ähnlichen Level in einer Gesellschaft zugegen ist. Ob dieses Level gesellschaftlich bewältigbar ist oder nicht, tut hierbei nichts zur Sache. Die Höhe dieses Levels wird nicht allein von den Eigenschaften des Krankheitserregers bestimmt, sondern ist auch Ergebnis eines gesellschaftlichen Aushandlungsprozesses: Wie viele Fälle werden akzeptiert? Wir sehen aktuell, dass 400 Corona-Tote täglich in Deutschland ein politisch akzeptabler Wert zu sein scheinen. Weltweit Siebentausend. Die gesellschaftliche Verrohung, die sich hier vollzieht, ist besorgniserregend.
Ob ein endemisches Stadium, also ein „Ende der Pandemie“ oder „Tote ohne Ende“ bedeutet, hängt also auch davon ab, ob es uns als Gesellschaft gelingt, Menschlichkeit und Solidarität gegen die Bestrebungen des Kapitals und der Rechten zu verteidigen."
Bestrebungen der Rechten bedeuten "Tote ohne Ende".
Wer seine Maske nicht trägt, strebt den Rechten nach.
Herr Blank, 0 Corona-Tote gestern. Es ist der gleiche Aushandlungsprozess, der mit den täglichen Verkehrstoten, den täglichen Toten durch falsche Ernährung, Alkohol- und Tabakkonsum, etc. stattgefunden hat. Und wenn die Zählweise (mit oder an) klar geregelt ist und die Medienwelt dem C‑Virus den Nimbus des "tödlichen, welt-vernichtenden" Charakter genommen hat, kann tatsächlich auch wieder ein Leben, ohne Maske UND ohne schlechtes Gewissen, stattfinden. Nämlich jetzt. Und Menschen, die vorerkrankt sind, sollten sich – wie auch vor Corona – besonders schützen.
Am wichtigsten, Herr Blank, ist das Ablegen der seit zwei Jahren tief in uns allen eingefleischten Angst. Denn diese beeinflusst unser aller Leben am meisten.
Der neue Masken-Fetisch
Ich habe die Nase gestrichen voll von den ganzen Maßregelungen und ignoriere jede Bitte der Läden, weiterhin Maske zu tragen! Ich rechtfertige mich auch nicht und Murmel keine Entschuldigungen. Ich schreie es vielmehr heraus: ICH.MACH.NICHT.MEHR.MIT!!
@ Binfertig: Bravo!!
Ich mach auch nicht mit.
Rechtfertigen müssen sich nur die Regelaufsteller, niemand sonst! Gott oder die Evolution schuf uns mit Flimmerhärchen in der Nase, einem Verstand und einen Immunsystem. Sterben müssen wir trotzdem alle und das ist auch gut so, den jeder hat seine Zeit bis dahin das Richtige zu tun.
Stimmt. Nur beim Verstand gab es mitunter Nachschub-Probleme…
Nachschub-Probleme beim Verstand bedeutet: es muß Verstand vorhanden gewesen sein (sonst wäre es kein Nachschub). Wenn ich mir das Führungspersonal unserer Parteien so ansehe, haperts bei der einen oder anderen schon bei der Erstbestückung.
Ivch habe noch nie mitgemacht.
Jenny würde fragen: https://youtu.be/hm9yuBHu66s?t=106
Im Übrigen scheint mir das eher die Demaskierung der FAZ zu sein, oh wait…
Welch unerträglich faktenfreies Geschwurble.
Es ist wohl der Versuch, eine Art modernen pseudowissenschaftlichen Büßerkult zu etablieren.
Der tägliche Tod am Joghurtregal…
Was macht da schon das bisschen Weltkriegsgefahr, die auch unsere Qualitätsmedien täglich anheizen?!
An diesem Wochenende in München:
Im Zirkus-Krone Menschenmassen (4.000?) ohne Abstand ohne Maske (1, in Worten: eine Maske) applaudieren mit standing-ovations einem reduzierten Programm, wo teilweise ein-und-derselbe Zirkusdompteur – akrobat drei Nummern bestreiten mußte und keiner geht vorzeitig raus, um zu seinem Parkplatz zu kommen. Im Zirkus-Krone! Einem Vergnügen von vorvorgestern und nicht gerade kompatibel mit Tierschutz und Klimawandel: Zwei Jahre habe ich jeden Abend um dieselbe Uhrzeit beim Vorbeiradeln die Löwen markerschütternd brüllen hören. Angeblich trägt dieses Brüllen 5 km weit – und genauso haben wir uns im Lockdown gefühlt. Jeden Abend.
Dann das Frühlingsfest: War das in Vor-Corona-Zeiten eher so-so-la-la, nur Touristen liefen dort in Tracht herum, so trugen am Wochenende die Wonneschreie von den Fahrgeschäften mindestens 5 km weit, die Bierzelte bebten als wäre Oktoberfest und auf den umgebenden Strassen quollen die Menschenmassen über die Fahrbahnen, niemand war sich seines Lebens sicher, zumindest nicht nach der Strassenverkehrs- oder Coronaverordnung. Viel aufgestauter Lebenshunger aller Altersklassen brach da durch.
Zuletzt dann eine Kneipe im Westend: Hier wurde hart am Rande des gerade noch Hinnehmbaren herumgealbert, Turnschuhe wurden Frauen von den Füssen gerissen und zuerst auf die Markisen dann quer über die Strasse ins Gebüsch geworfen. Gekreische, Hinterhergerenne, in den erweiterten Ausschankflächen Fangen gespielt, sich spielerisch angebrüllt und so getan als prügele man sich demnächst, junge Pferde, Fohlen, Kälber – wenn sie das erste Mal auf die Wiese dürfen: Und das kollektiv. Aber es waren auch Silberrücken drinnen gesessen inmitten der tobenden Fussballmeute und niemand hat auch nur eine Miene verzogen.
Das geht nicht mehr in die Flasche zurück. Dieser Geist ist jetzt draußen. Vielleicht schafft es der Krieg nochmal, die Energiekrise – aber Corona ganz sicher nicht mehr. LG Josi
Is halt Frühling. Das muß so.
Eigene Volksfesterfahrungen wurden schon verewigt.
Wasse Bender?
Was wolle?
Flasche leer.
Hat fertig.
Da bin ich ja froh, dass ich bereits seit 1983 nach diversen allergischen Schocks nach Joghurtverzehr kein Joghurtregal mehr aus der Nähe gesehen habe. Scheint ja inzwischen wirklich – jedenfalls in Frankfurt – ein lebensbedrohlicher Ort geworden zu sein. Weiß jemand, ob es an der Gemüsetheke ähnlich infektiös zugeht? Schon erstaunlich mit welchen intellektuellen Glanzleistungen sich dieser Bender und weitere minderbegabte "Journalisten" ihren Lebensunterhalt so (v)erdienen.
B wie Bender man könnte auch BullShitGeneratorText sagen, wenn man wollte .…
Ist Herr Bender dumm oder böse? Immerhin gibt er zwischen den Zeilen zu, dass die Impfung nichts bringt.
"Zusammenhang zwischen Masken, Tests und Totenzahlen erwiesen"??? Argumentum ad populum?
Spannend: der Zusammenhang zwischen "Masken und Tests" mag durchaus bestehen (den zwischen Nicht-Maskentragen und Tests kann ich aus meiner Umgebung nämlich empirisch bestätigen: wer keine Maske trägt lässt sich faktisch nie testen – und wer krank ist bleibt trotzdem zuhause), der zwischen "Tests und Totenzahlen" müsste genauer definiert werden.
"Covid19-Totenzahlen"? Ja!
Gesamt-Totenzahlen? (vulgo: "Übersterblichkeit"?) Nein! (in der BRD zumindest in 2020 und 2021 fast nicht und 2022 ist noch unbekannt).
"Kleine Rechtfertigungen" für das Ablegen der Maske, die der Kommentator festgestellt haben will, sind mir noch nicht aufgefallen.
"Keine" wäre korrekt und angemessen.
(Ein "Sorry" beim Nicht-Niesen in die Armbeuge ist aber immer OK).
Ansonsten lässt sich wunderbar darüber grübeln, was "Justus Bender" dazu veranlasst haben mag, so einen hanebüchenen Blödsinn abzusondern.
Aber ad hominem zu argumentieren verbietet sich bereits wegen
https://www.corodok.de/von-fehlern-infantifa/
Vielleicht sollten man dem Herrn Bender einfach nur mal den Tip geben, er könne es ja mal mit Mundwasser oder einfach nur mal mit Zähneputzen probieren, damit die Menschen neben ihm am Jogurtregal nicht tot umfallen.
Wie hat die Menschheit solange ohne diese Unfug und vor allem ohne diese Dummschwätzer überleben können??
Ich habe keine Ahnung, wo genau und wie Herr Bender seine Luft einatmet. Wer freiwillig mit Maske herumläuft hat, außer vielleicht im Karneval, aus meiner Sicht komplett einen an der Klatsche. Damit aber nicht der Eindruck entsteht, ich sei unsolidarisch, werde ich ab sofort, wenn ich ohne Maske vor dem Joghurtregal im Supermarkt stehe, für ca. 3 Sekunden die Luft anhalten. Ich sage ehrlich, dies vermeidet viele Tote jeden Tag. Wenn es nun allen Menschen, welche ohne Maske herumlaufen, gelingt, ihre Einkäufe im Supermarkt zu machen, ohne dabei auch nur ein einziges Mal zu atmen, dann könnte so vermutlich die ganze Welt gerettet werden. Maskenträger können da leider nicht mithalten. Deren Sauerstoffzufuhr wurde schon zu lange abgeriegelt. Da gibt es nichts mehr zu retten.
Herr Bender vor dem Joghurtregal. Mehr muss man nicht wissen.
Corona-Regeln bei Einreisen sollen bis Ende Mai verlängert werden
25.04.2022
BERLIN (dpa-AFX) – Für Urlaubsrückkehrer nach Deutschland sollen vorerst weiter Corona-Regeln gelten.
Das Bundesgesundheitsministerium will die an diesem Donnerstag auslaufende Einreiseverordnung bis Ende Mai verlängern, wie ein Sprecher am Montag in Berlin sagte.
https://www.boersen-zeitung.de/dpa-afx/e72314cc-c3ec-4a50-94fe-fecdb645ed32
aus
https://twitter.com/jeha2019/status/1518553237179486208?cxt=HHwWgMDSqfSH_pIqAAAA
Bender: "Die Frage ist keineswegs polemisch, weil der Zusammenhang zwischen Masken, Tests und Totenzahlen erwiesen ist."
Einen Beweis kann er nicht liefern, sonst hätte er ihn erbracht.
"Die Frage klingt nur deshalb schrill, weil man sie eigentlich nicht beantworten kann."
Was denn nun? Beweisen oder kann man nicht.
"Es kann keine allgemeine Regel geben, die Menschenleben verrechnet mit Bequemlichkeiten…"
Stimmt nicht. Der Gesetzgeber fordert in vielen Bereichen des Lebens eine Risikoabschätzung. Es findet auch eine Abwägung zwischen Nutzen und Risiko statt, beispielsweise beim Einsatz ionisierender Strahlung. Insbesondere beim Einsatz einer Technologie wird von der zuständigen Stelle das akzeptable Risiko definiert und mithilfe von Normen (z. B. DIN EN 61508 oder ISO 26262) wird sichergestellt, dass das akzeptierte Risiko nicht überschritten wird. Da geht auch die Zahl der erwarteten Toten mit ein.
Was die Masken betrifft, gibt es Regeln, beispielsweise der DGUV bzw. der Berufsgenossenschaften in der Arbeitswelt. Man kann als Arbeitgeber nicht so ohne weiteres eine persönliche Schutzausrüstung verordnen, ohne Risiko und Schaden abzuwägen, Risiko und Nutzen nachzuweisen, erforderliche ärztliche Untersuchungen durchzuführen usw. Die DGUV äußert sich sogar zu SARS-CoV‑2 und schreibt vor, dass dieses Virus in die Risikogruppe 3 gehört, was nicht nur eine Kennzeichnung und Zugangskontrolle zu den Risikozonen erforderlich macht, sondern auch den Einsatz von FFP3-Masken. Damit sind wiederum weitere Auflagen verbunden, auch zum Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefahren, die von der persönlichen Schutzausrüstung ausgehen.
Bender ist ein Dummschwätzer.
When will the COVID-19 follies stop?
6 April 2022
Peter C Gøtzsche, Director
Institute for Scientific Freedom
Copenhagen
I wonder when the authorities will think outside the
“perpetuum mobile” (more of the same, indefinitely) box and conclude that we are in a situation that is not much
different to flu seasons and allow us to live normally. The original SARS-CoV‑2 virus is likely not worse than influenza but killed many people because the populations
were non-immune, just like measles killed 10 times as many as usual when it hit the Faroe Islands in 1846. I write about this in my vaccine book:
“The same virus can kill relatively few people, or it can become very deadly if there
is overcrowding and it hits a nonimmune population. In the Faroe Islands, measles
had not prevailed since 1781 when it broke out 65 years later, in 1846.49 During the
epidemic, 78% were attacked and the case fatality rate was 2.8%, which is over 10
times higher than the usual rate of about 0.2%.”
Now we have omicron, which likely corresponds to a relatively mild influenza strain.
So why are there still closed restaurants, semi-empty airports, and mandatory use of
face masks in several European countries?
And why did Sweden do relatively well, with fewer deaths per million than in France,
Italy, Spain, the UK, and USA, despite having very little lockdown and not
recommending face masks, which very few people used? (Download my book for
free: The Chinese virus: Killed millions and scientific freedom).
Why do we not conclude, in accordance with a study John Ioannidis and colleagues
did comparing minor with major lockdowns that found no difference, that we should
NOT have major lockdowns with all its immense harms, and that it should be
voluntary to wear face masks, as they have a tiny effect, if any (see The Chinese virus
book)? The 1% difference in COVID-19 infections in the large RCT in Bangladesh can
be explained by the fact that 5% more people kept distance when they wore masks
than if they didn’t.
When do we admit that we overtested our populations to the extreme? Even the
PCR test causes enormous harm, as it has a 2% false positive rate. Thus, when
people are tested over and over, a huge number will be quarantined even though
they are healthy. My country, Denmark, has a most embarrassing world record in
testing:
Tests per 1 million people in Sweden are only 1.8, which is 8% of the Danish rate of
21.8. The high Danish rate means that every citizen could have been tested 22
times! This is totally, totally insane, and extremely costly.
I have no idea how many of these tests that are quick tests and how many that are
PCR tests, but we can easily do a little mathematics, if we assume that all of them
are PCR tests. If we also assume that all tests in the same healthy person have the
same likelihood of 2% of being a false positive, this means that the chance of NOT
being declared infected at any time when tested 22 times is 1 – 0.9822 = 1 – 0.64 =
36%.
Thus, the chance that a healthy person will be declared infected at least once is
double as high as the chance that the person will be declared non-infected every
time.
Will the follies ever stop?
https://www.scientificfreedom.dk/wp-content/uploads/2022/04/Gotzsche-When-will-the-COVID-19-follies-stop.pdf
Stellen Sie sich doch mal vor das Zeitschriftenregal und fragen Sie sich mal wieviele Tote diese Art von Papierverschwendung kostet.
Einfach abartig!
"Dummheit
Als Dummheit (Nicht zu verwechseln mit Blödsinnigkeit) beschreibt man die Fähigkeit des menschlichen Gehirns, wichtige und vorteilhafte Informationen auszufiltern und langfristig zu entsorgen. Dies darf aber nicht mit der infantilen Intelligenz verwechselt werden, bei der Informationen nicht entsorgt, sondern gar nicht erst aufgenommen, geschweige denn verarbeitet, werden.
Dummheit ist eine heutzutage in nahezu allen Gesellschaftsschichten weit verbreitete Eigenschaft, die sowohl vererbbar als auch erlernbar ist. Prominente Beispiele dafür sind etwa Daniela Katzenberger, Oliver Pocher, CDU, SPD, AFD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Donald Trump. In neue Dimensionen gesetzt wurde die Dummheit durch die Erfinder von Stupidedia. Artikel wie genau dieser sprechen für sich. Die guten Artikel gehen darin unter.
Neueste Erkenntnisse legen nahe, dass Dummheit eine Form der spezifischen Intelligenz ist. Die dümmste Art von Mensch ist die Weichbirne. Staatlich anerkannte Qualifikation für schwerste körperliche Berufe. Siehe auch BWL.
Die Symptome der Dummheit gehören zu den angenehmsten aller Krankheiten, solange man nichts davon merkt, wenn über einen selbst gelästert wird. Beispiele für akute Dummheit sind Politiker, TV-Moderatoren oder auch ganz allgemein dahergelaufene Dumme. Allgemein geltend kann man sagen, dass alle Dummen nicht merken, dass sie dumm sind, da ihnen der nötige Verstand fehlt – ein Symptom der Dummheit – um überhaupt darüber nachzudenken.
Dummheit äußert sich auch oft durch unzureichende Fähigkeiten, sich orthographisch wie verbal korrekt auszudrücken. Ein häufig wiederkehrendes und allgegenwärtiges Indiz dafür sind Rechtschreibfeler.
××× unterscheiden, zwischen Rechtschreibfehler aus Unwissen, Ignoranz oder Style. daher wer dies schrieb über Erkennung der Dummen durch Schreibfehler, ist selbst ein Beispiel der Dummen.
Generell wird Dummheit gezüchtet. Diese Zivilisation benötigt Dumme, da sonst Kapitalismus oder sonstige Onanie nicht funktionieren. Insbesondere züchten geschlechterspezifischen Umgänge Dummen. ZB.: Männer sind total dumm, da sie sich von allgemein dümmeren und schwächeren vorschreiben lassen, wie sie sich am besten umbringen. Frauen hingegen züchten sich selbst in Infantelie und Schwäche, da sie so am besten leben können, hierzu durch deren Schwäche und Infantelie rufen sie hervor Beschützer und Versorgerinstinkte der Männer, welche dann die Frauen umsorgen selbstopfernd. Dieses Aspekt wird gerne als Kontrollmechanismus ausgenutzt, um intelligente Bevölkerung und dessen Intelligenz unter Kontrolle zu halten. (diese Zivilisation ist nicht die Erste auf Erde). Es geht einfach um Erdenresourcen, Metalle und Co.
Jede interstellare Zivilisation ist geschlechtsunabhängig. Diese Zivilisation sind nur Arbeitet auf Plantage Erde, die dann später durch "eigene" Dummheit sich entsorgen. Daher kommt und wird gezüchtet die meiste Dummheit.…"
https://www.stupidedia.org/stupi/Dummheit
Warum hat der Heuchler auf dem Foto keinen Maulkorb an? Ein toter Fotograf ist ihm wohl wurscht, oder was? Ansonsten kann man solchen infantil-debilen Schwachsinn nur ignorieren. Aber ein gutes hat das ja auch, man erkennt die Idioten jetzt gleich an der Gesichtswindel.
Es wäre interessant zu erfahren, ob es schon wissenschaftliche Studien gibt, die belegen, dass unmaskiertes Vor-dem-Joghurtregal-Stehen zu einer erhöhten Sterblichkeit führt und ob das Stehen vor andern Regalen die Ansteckungsgefahr steigert oder senkt.
Und fragen Sie mal die Fische wieviele von denen an Joghurtbecher-Plastikmüll erstickt sind!
Pink-grün.
1. Nicht jeder kann Maske tragen.
2. Und wer es nicht lässt und Maske trägt, der entscheidet damit ebenfalls, dass die Totenzahl so bleiben kann, wie sie ist. Wobei diese Aussage ungeachtet etwaiger Langzeitfolgen aufgrund von eingeatmeten Maskenrückständen geschah; zum Vergleich diese Studie.
In Meck/Pomm ist ja nun auch die Maskenpflicht gefallen. Im Bus allerdings nicht, im Krankenhaus nicht … aber in meinem kleinen Supermarkt. Es hängt zwar noch ein Schild im Eingang, aber 3/4 der Leute war oben ohne unterwegs.
Mir taten die vorwiegend Älteren mit Maske leid, die sich sichtbar unwohl fühlten, vermutlich aus Angst, und ich machte einen großen Bogen um sie herum. Auch die Verkäuferin hatte keine Maske, allerdings haben diese es schon früher nicht so eng gesehen – meist war mindestens die Nase draußen.
Das ist ohnehin ein Phänomen der letzten 2 Jahre- egal, in welchem Supermarkt – die Verkäuferinnen schienen mir alle keine Angst zu haben. Liegt es daran, dass sie noch nie etwas vom "Tod am Joghurtregal" gehört haben, weil sie die FAZ nicht lesen? Oder hängen sie etwa gar der VT an, dass ein gesunder Mensch niemanden anstecken kann und dass das A und O ein gesundes Immunsystem ist?
Fragen über Fragen. Jedenfalls machte das Einkaufen heute wieder Spaß.
Muss man für einen Kommentar in der faz eigentlich recherchieren?
Mit dieser Argumentation kann man jede Handlung und ihr Gegenteil verunglimpfen, denn es gibt nichts, was man tut oder unterlässt, was nicht dazu führen kann, dass irgendetwas ein wenig früher stirbt.
Dass man in der FAZ mal Texte auf dem Niveau von "Der Angriff der Killertomaten" lesen muss, hätte sich zwischen 1978 und 2019 wohl niemand träumen lassen. https://de.wikipedia.org/wiki/Angriff_der_Killertomaten
Vielleicht sollte sich Herr Bender bei der "Weekly World News" bewerben: https://de.wikipedia.org/wiki/Weekly_World_News
Und morgen dann: "RKI bestätigt 35 % Infektionen durch am Kühlregal aufsteigende Virenschwaden infiziert. Zur Prävention setzen Handelsketten die Butterpreise hoch. Brancheninsider berichten, dass hunderttausende Supermarkt-Mitarbeiter die letzten beiden Jahre nur überlebten, weil sie sich nur in der mit Plexiglas markierten No-Virus-Zone um die Kasse aufhielten. Die Impfung schützt aber auch."
Apropos: Die zunehmenden kognitiven Relotionen scheinen eine Form von Long Impfung zu sein. Der öffentlich-rechtliche "Funk" zeigt auch schon Störungen im Redaktionsstübchen:
05.04.2022: "Sarah ist objektophil und liebt ihre Boeing 737"
https://www.funk.net/channel/tru-doku-12074/sarah-ist-objektophil-und-liebt-ihre-boeing-737-i-tru-doku-1796028
Blöde digitale Demenz – das hatten wir doch schon im ersten Lockdown:
17.03.2020: "Sex mit einem Flugzeug – Michèle ist objektophil"
https://www.funk.net/channel/follow-mereports-1332/sex-mit-einem-flugzeug-michle-ist-objektophil-1679494
Oder ist das ein Cover von Sandra aus Budapest?
10.03.2022: "Hungarian Woman Claims to Be in a Romantic Relationship With a Toy Plane"
https://www.odditycentral.com/news/hungarian-woman-claims-to-be-in-a-romantic-relationship-with-a-toy-plane.html
And now to something completely different: Corona.
Manche sterben auch beim Lesen dummer Zeitungskomentare.
Warum gibt das Feuilleton diesen Zeugen Corona's immer noch eine Plattform? Die Zero Covidianer sind zu eine Sekte der ganz schlimmen Art mutiert. Ist mir unbegreiflich warum das immer noch unterstützt wird.
Da zappt man mal durch die Fernsehprogramme und bekommt zwischen perfektem Dinner und Höhle der Löwen anstatt Werbung das serviert:
https://www.vox.de/cms/sendungen/voxstimme/videos.html
Das Video von Joachim Jumpertz. Ich dachte, ich höre nicht richtig. Propaganda mit dem Holzhammer zwischen zwei quotenstarken Sendungen.
Seit die Laborthese keine Verschwörungstheorie mehr ist und nur noch darüber spekuliert werden kann, ob die weltweite Verbreitung versehentlich oder absichtlich erfolgte (- wobei von den üblichen Profitieren i.d.R. wenig dem Zufall überlassen wird), muss unbedingt eine unabhängige, schonungslose Aufklärung erfolgen, damit sich so etwas niemals wiederholt oder auch jetzt noch künstlich perpetuiert ( zB durch absichtliche Ausbringung weiterer Virenmutationen)‼️
Dies ist auch aus Gründen der allgemeinen "Psychohygiene" und der gesellschaftlichen Versöhnung dringend geboten, wie man an diesem Beispiel deutlich erkennt‼️
Massen-Hysterien, durch wen oder was auch immer ausgelöst, gehören zur Menschheit. Selbstverständlich wird sich das (leider?) in Varianten wiederholen. Die Idee der Aufklärung durch Wissen und Zweifel diese Phänomene einzuhegen ist leider in der Praxis gescheitert oder ich sage mal zur Sisyphos-Arbeit geworden. Der Nachweis von Viren und ihrer in vivo Vermehrung ist nicht geführt. Seit mindestens 120 (Pasteur, Koch, Rockefeller Institute) Jahren wird daran geforscht biologische Kampfmittel herzustellen, weil die anderen das ja auch machen, damit man ein Gegenmittel parat hat. Es wird nicht gelingen, da es sich um ein logisches Paradoxon handelt, weil Natur nicht statisch sondern veänderlich ist.
Mein Gott, da fällt mir aber ein Stein vom Herzen !
Als vegan lebendem Menschen wird mir der Tod vor'm Joghurt-Regal wohl erspart bleiben…