Schaade, besser wird es nicht

Nach dem Abtritt des RKI-Chefs zum 1.4.23 soll des­sen Stellvertreter Prof. Lars Schaade kom­mis­sa­risch das Amt über­neh­men. Gemeinsam mit Lothar Wieler und ande­ren hat­te Schaade im Juli 2021 verkündet:

»… In nicht ein­mal 12 Monaten gelang es, gleich meh­re­re siche­re und auch hoch­wirk­sa­me Impfstoffe zum Schutz vor COVID-19 zu entwickeln…

Mittlerweile lie­gen mehr als 15 Studien vor, in denen nach voll­stän­di­ger Impfserie die Effektivität der COVID-19-Impfung bzgl. Schutz vor jeg­li­cher Infektion wie auch vor asym­pto­ma­ti­schen Infektionen im Beobachtungszeitraum übli­cher­wei­se zwi­schen 80 und 90 % lag. Bei Personen, die trotz Impfung PCR-posi­tiv gete­stet wur­den, konn­te dar­über hin­aus eine signi­fi­kant gerin­ge­re Viruslast und auch eine ver­kürz­te Dauer der Virusausscheidung nach­ge­wie­sen wer­den. Aus die­sen Daten kann abge­lei­tet wer­den, dass die COVID-19-Impfung eine Virustransmission in erheb­li­chem Maße redu­ziert und dass voll­stän­dig geimpf­te Personen in Bezug auf die Epidemiologie der Erkrankung kei­ne wesent­li­che Rolle mehr spie­len.«
rki​.de (8.7.21, vor­ab online 5.7.)

Ein Jahr spä­ter muß­te er das revidieren.

Quelle: twit​ter​.com (17.6.22 – Original von Phoenix: ard​me​dia​thek​.de, ca. Min. 57)

In der Arbeit von 2021 hat­ten die RKI-Funktionäre auch dargelegt:

» In dem hier vor­lie­gen­den Bericht begrün­det das Robert Koch-Institut (RKI), war­um es not­wen­dig, aber auch als Ziel erreich­bar ist, die Impfkampagne mit hoher Intensität wei­ter­zu­füh­ren, bis min­de­stens 85% der 12 – 59-Jährigen bzw. 90% der ≥60-Jährigen voll­stän­dig gegen COVID-19 geimpft sind.«

Inzwischen hat der Begriff "voll­stän­dig geimpft" eine völ­lig ande­re Bedeutung, und wir wis­sen, daß die­se Zahlen bei wei­tem nicht erreicht wer­den. Auf wel­chen absur­den Modellierungen die­se Vorgaben beruh­ten, wur­de behan­delt in

Günther schlägt Isolation Ungeimpfter vor. Leopoldina-Lügen als Begründung

(Hervorhebungen in blau nicht in den Originalen.)

11 Antworten auf „Schaade, besser wird es nicht“

    1. Frau Inna Z wur­de bei ihrer nächt­li­chen Flucht aus ihrem Haus unter­stützt. Viel Echo aus dem Netz, auch zT etwas groß­spu­rig ange­sichts der Tatsache, dass nur noch Nachfahren der­je­ni­gen leben, die damals Juden ver­steckt haben! Wer nun hier tat­säch­lich gehol­fen hat, wür­de ja nicht so her­um posau­nen 😉 und den Gutmensch her­aus­hän­gen! Artikel unter die­sem Titel bei repor​t24​.news:
      “Wir haben Erfahrung dar­in, Juden zu ver­stecken” – brei­te Gegenöffentlichkeit im Fall der Inna Z.
      ✋️☂️⛔
      https://report24.news/wir-haben-erfahrung-darin-juden-zu-verstecken-breite-gegenoeffentlichkeit-im-fall-der-inna‑z/

      1. @D. D.: Es bleibt eine ver­lo­ge­ne Kampagne, wie die Zitate zei­gen. Und schnell ist bei dem rechts­ra­di­ka­len Portal die Katze aus dem Sack:
        »Es zeigt auch im Vergleich, wie nie­der­träch­tig die Beweggründe des Mainstreams sind, wenn er eine Kampagne fährt – bei­spiels­wei­se zu Verharmlosung der bru­ta­len Ausschreitungen in Lützerath, der Klimakleber oder diver­ser schwe­rer Straftaten gegen Leib und Leben, wenn der Täter nicht ins Narrativ passt. Auf der einen Seite steht unei­gen­nüt­zi­ge Menschenliebe, auf der ande­ren Niedertracht, Korruption und Gier.«

        Ausgerechnet die Hetzer der Abschiebefraktion faseln von "Deportation einer alten Dame jüdi­scher Herkunft".

  1. Nur weil eine Pappnase geht, bedeu­tet es ja noch lan­ge nicht, das sich auf poli­ti­scher oder "wis­sen­schaft­li­cher" Ebene etwas ändert. Entweder betrach­tet man Wieler als ver­brannt und möch­te mit einem etwas unver­brauch­te­rem Gesicht die Schiene wei­ter­fah­ren. Oder es läuft auf die Methode "Schwamm drü­ber" hin­aus. Dann kann man Loddar evtl. als spä­te­ren Sündenbock noch mal gebrauchen.
    So oder so, es ist erst­mal wie­der Business as usual.

  2. Dann hat er ja schon geübt für sei­ne Aufgabe, die Wahrheiten aus dem Wahrheitsinstitut zu ver­kün­den, die nie hin­ter­fragt wer­den dürfen.

  3. die Welt braucht die­se Charite Trottel nicht, wel­che sogar ihre eige­nen Studien zurück zie­hen muss­ten, wegen Betrug, frei erfun­den: Seit 2017 ist er Honorarprofessor an der Charité. Prof. Lars Schaade. Nie als Arzt prak­tis­ziert, da zu Blöde

    sein lebens­lauf auf der Website der RKI Ratten

    https://​www​.rki​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​L​e​b​e​n​s​l​a​u​f​/​S​c​h​a​a​d​e​_​L​a​r​s​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert