Unter genannter Überschrift wird auf bild.de am 14.1. ein Agitationsblatt von Gesundheitsministerium, RKI, Paul-Ehrlich-Institut und der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung vorgestellt:
»Jetzt macht Gesundheitsminister Karl Lauterbach (58, SPD) Impfdruck auf Kinder ab 5!
Dabei empfiehlt die Ständige Impfkommission (Stiko) die Impfung weiterhin nur für vorerkrankte Kinder von 5 bis 11.
„Zum Glück erkranken Kinder meist nur ganz leicht“, wird in dem Infoblatt (siehe unten) eingeräumt. Aber: „Leider ist es so, dass immer mehr Menschen schwer erkranken, wenn sich das Virus immer weiter ausbreitet.“ Deswegen seien „sogar Schulen geschlossen“ worden. „Das ist nicht besonders schön“, aber zum Glück gebe es die Impfung.
Bedeutet: Die Kinder werden für Schulschließungen mitverantwortlich gemacht!
Noch fragwürdiger: Kindern wird eingeredet, sie müssten sich impfen lassen, weil sonst andere leiden: „deine Großeltern, deine Eltern oder Geschwister, die die Krankheit schlimmer durchmachen können“.«
Tatsächlich wird nicht in diesem Blatt, aber in einer weiteren Broschüre direkt Werbung für die "Impfung" ab 5 gemacht:
Im oben genannten Blättchen "Information: Impf-Wissen für Kinder", das so aufmacht…:
…, wird ungeniert Produktwerbung betrieben:
Aufgeweckte Kinder werden fragen, wo die anderen 4 auf dem Mannschaftsbild geblieben sind.
Viel Milch, wenig Kakao
Jahrzehntelang konnte auch Ferrero mit falschen Angaben werben:
Die Expertenaussage unterschlug etwa, daß kein Tropfen Milch bei der Herstellung verwendet wird und das Produkt zur Hälfte aus Zucker und einem Drittel aus Fett besteht (s. u.a. mrcrowley.de).
Ich erinnere mich noch, wie früher für Fruchtzwerge geworben wurde:
„So wertvoll wie ein kleines Steak!“
Heute undenkbar.
Mich (den Dicken) hat man früher übrigens im Sportunterricht auch immer ins Tor gestellt. Aber schon damals war mir meine körperliche Unversehrtheit wichtiger, als Tore zu verhindern. Deswegen war ich als Torwart wohl ähnlich effektiv wie die Corona Impfung.
"Bud Spencer" gehört für mich prinzipiell nicht ins Tor…sondern in den Sturm…(zwinkersmiley)…^^
Wir sind im Angriff, nicht in der Verteidigung.
Prof. Ioannidis, Stanford University, schlüsselt in der neuen Studie die Sterblichkeitsraten bei Corona Infektionen nach Alter auf.
Für Kinder lässt sich eine Überlebensrate von 99,9987 Prozent feststellen!
Die IFR:
Kinder und Jugendliche im Alter von 0 bis 19 Jahren haben eine IFR von 0,0013 Prozent, 20- bis 29-Jährige von 0,0088 Prozent, 30- bis 39-Jährige von 0,021 Prozent. Je älter die Menschen werden, desto mehr steigt die IFR, bei 60- bis 69-Jährigen liegt sie bei 0,65 Prozent.
Das bedeutet:
20- bis 29-Jährige haben eine Überlebensrate von 99,9912 Prozent, sogar bei den 50- bis 59-Jährigen liegt sie bei 99,86 Prozent. Die Daten beziehen Menschen mit Vorerkrankungen ein.
Die Autoren der Studie schließen aus den Informationen, dass die IFR sehr viel geringer ist als zuvor gemeldete Daten.
Besonders bei Kindern mit eine Überlebensrate von 99,9987 Prozent gibt es keine medizinische Grundlage für eine Corona „Impfung“!
Gestern gab NTV bekannt das ein Fünftel ( 20 % BIP ) der deutschen Wirtschaftsleistung 2021 mittlerweile auf Firmen wie Biontech und Co ( Impfstoffhersteller, Vertrieb, Testlabore, Maskenhersteller etc) fallen . Eine Millarden schwere Industrie entstand quasi aus dem nichts. Hier geht es nicht um die Gesundheit der Menschen .…es geht um den Profit.
!
Karl Marz berühmtes Zitat, zur Kapitalismus Kritik, das dem Gesundheitsökonom Karl Lauterbach, SPD, bekannt sein dürfte:
„Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“
Sorry, aber dieser Müll ist an Geschmacklosigkeit wirklich nicht zu überbieten!!
"Er nennt sich "Kinder-Impfstoff von BioNTech". [oh wie originell] Dieser Impfstoff ist speziell für Kinder entwickelt worden."
-> in jahrzehntelanger Arbeit… ach nee, doch nicht. Einfach 1/3 des Erwachsenen-Impfstoffs verdünnt..
"Ernste Impfnebenwirkungen gab es in den Untersuchungen der Wissenschaftler bislang nicht."
-> DAS schlägt dem Fass ja wohl endgültig den Boden aus!!! Kein "wenige", da steht "bislang nicht"!!! Das ist eine Leugnung von anerkannten Impfschäden nach dieser Gentherapie, die selbst das PEI nicht mehr leugnen kann!!
Wenn ich diesen Mist lese, krieg ich direkt wieder Puls..
Mögen sie alle in der Hölle schmoren!
@Anti-Impf-Esel
"Er nennt sich "Kinder-Impfstoff von BioNTech". [oh wie originell] Dieser Impfstoff ist speziell für Kinder entwickelt worden."
Na ja, das ist genauso wie mit der "Kinder-Wurst". Man nimmt billiges Pressfleisch, das man ansonstne nur Hunden vorgeworfen hätte, presst es zu einem 'Wurstgesicht' und verkauft es zum 4‑fach teureren Preis als "Kinder-Wurst". Und die Kinder fahren natürlich drauf ab, wenn Mami oder Papi ihnen ein Stück 'Kinderwurst' anbieten. Kinder werden maximal so dumm, wie es Erwachsene vorleben. Wer zu blöd ist, Marketing nicht zu durchschauen, hat es nicht anders verdient.
Kann ich jetzt vom irren Miet-Maul Laberbach schreiben, oder wird das wieder zensiert?
@Zebraherz: Wenn mir alle versprechen, daß sie für den Prozeß sammeln, ja… Die Frage ist schon, ob so ein Ausruf ein gutes Nutzen-Risiko-Verhältnis hat.
Diese Impfpropaganda ist wiederum ein Beispiel dafür, dass es sich bei Corona um eine absolut totalitäre Ideologie handelt. Du bist nichts, die Gemeinschaft ist alles. Man kann die Corona-Ideologie als Musterbeispiel mit der gängigen Literatur zu totalitären Systemen und Ideologien abgleichen. Passt.
Es braucht immer eine Bewegung für den Betrieb eines totalitären Systems. So auch hier. Es wird weiter suggeriert, dass die Impfung einen Fremdschutz beinhaltet. Schlicht gelogen, aber anders funktioniert ein totalitäres System nicht. Die Realität passt eben nicht zur Ideologie. Also muss die Realität angepasst werden mittels Lügen. Der Begriff des "Lügenregimes" ist schon zutreffend.
Hmmm gleich der erste Satz des Flyers ganz oben widerspricht doch der Aussage von Christian D. wonach ein Training des Immunsystems ausgemachter Quatsch ist. Hier nun wird behauptet, dass Impfung die Abwehrkräfte trainiert… Also wer verbreitet hier denn jetzt Fake News. Ein Fall für unsere Fakenüberprüfer….
Immerhin ein schönes diverses Bild, da kann man über den Inhalt ruhig hinwegsehen (allerdings: wo bleiben eigentlich Masken und Sicherheitsabstand? Erschreckt das die Kleinen nicht, wenn sie in so nackte Gesichter sehen?)
Dabei hatte Ferero lediglich Strategien aus dem Buch Werbestrategen Edward Berneys angewandt. In dessen Buch "Propaganda" aus dem Jahre 1928 findet sich der Hinweis darauf das in eine Kampagne für ein gesundes Produkt wie z.B. Schinken eine Bestätigung eines Arztes gehört. Dies verbessert die Glaubwürdigkeit der Kampagne ungemein, und die Leute kommen gar nicht drauf das Schinken NICHT gesundheitsfördernd ist. (Bernays hat dann noch weitere Beispiele wie Erdnußbutter parat)
Scheinbar hat auch Lauterbach und die Pharmafuzzys diesen Bernays gelesen, es kommt mir jedenfalls so vor.
Selbst wenn man sich mal immanent auf die beknackte Fußball-Analogie einlassen möchte, ist die Argumentation gerade in Bezug auf Kinder kompletter Schwachsinn: Die deutsche Fußballnationalmannschaft (hier als Beispiel für das Immunsystem eines gesunden Kindes) würde wahrscheinlich auch ohne Torwart gegen eine Mannschaft wie, sagen wir, San Marino (als Beispiel für ein für Kinder wenig gefährliches Virus) sich ganz gut schlagen. Und wenn statt Manuel Neuer wenigstens irgendein unbekannter Goalie aus der Kreisklasse zwischen den Pfosten stehen darf, wird das in aller Regel erst recht nicht zu einem Debakel führen.
Anders mag sich das bei der österreichischen Nationalmannschaft verhalten. Aber diese wäre im Fußball-Beispiel ja auch eher ein 40-Jähriger mit Vorerkrankungen. Wird zwar gegen San Marino in der Regel auch nicht untergehen. Aber ein Spaziergang wäre es möglicherweise nicht.
Das Beispiel mit der Schokolade ist super, erinnert an die Tabak-Propaganda. Leider können gut angepasste Menschen so etwas zur Kenntnis nehmen und trotzdem abstreiten, dass das Gleiche genau jetzt wieder passiert. Denn solche Dinge passieren immer weit weg oder irgendwann in der Vergangenheit, aber nicht hier und jetzt, in der besten aller Welten.
Die mit ihren Torwart-Metaphern immer. Diese ach so tolle Covid-Impfung gleicht dann wohl am ehesten Tomislav Piplica in dieser Situation hier:
https://youtu.be/QsU_0jCemsc
Es gibt auch Torhüter, die Bälle, die eigentlich vorbeigegangen wären, ins eigene Tor lenken.
"Impfungen trainieren deine Abwehrkräfte…"
Hat Dr. Osten nicht neulich anhand seines Steak-Beispiels behaupten wollen, dass das Immunsystem nicht lernfähig sei?
Einzig allein die Impfungen können das also. Interessant.
P.S.: 95% der Kinder und Jugendlichen werden einen Text nicht durchlesen, der aus mehr als einem Satz besteht. Für die heutige Generation gilt: Fotos oder maximal ein Satz, besser noch: ein Wort.
Von daher kann man davon ausgehen, dass diese ganzen Werbekampagnen allein dafür erstellt werden, um das Gewissen derjenigen Verantwortlichen zu besänftigen, die ganz genau wissen, dass sie sich seit Monaten schuldig machen.
"Aufgeweckte Kinder werden fragen, wo die anderen 4 auf dem Mannschaftsbild geblieben sind."
TOP Kommentar!!! Der ist wirklich gut! 😀
P.S.: Da das Foto ja mit der Abwesenheit männlicher Teammitglieder glänzt, werden die wahrscheinlich alle mit Herzbeutelentzündung auf der Intensivstation liegen? Oder vielleicht noch eine Ebene tiefer? Man weiß es nicht. Oder vielleicht ist das ja auch das 'neue Normal', dass auch Fußballmannschaften durchrationalisiert werden? Wozu 11 Spieler, 7 tun es doch auch, ach was, wozu überhaupt Fußball, sperrt euch zu Hause in eure Kinderzimmer, sonst gefährdet ihr die ganze Welt!!!
Das Flugblatt ist ein Paradebeispiel für die Desinformation durch den unterwanderten Staatsapparat. Angefangen von den dummen Analogien, über die Gleichstellung von Impfungen mit der "Impfung", die Reduktion des Immunsystems auf eine adaptive Immunität per Impfung, bis hin zu Lügen über das Risiko. Vielleicht sollten wir daraus einen offene Antwort an die Kinder, die Eltern und die Abgeordneten des Deutschen Bundestags machen. Ich schreibe bereits an einem Text, habe aber leider keine Möglichkeit, die Antwort als offenen Brief an die Abgeordneten zu senden (anonym, denn ich wäre durchaus gefährdet). Da sich die Abgeordneten nächste Woche mit der Impfpflicht beschäftigen und ich hoffe, dass da noch Potenzial zur Aufklärung existiert, würde ich die Gelegenheit gerne nutzen.
Das einfachste und beste Argument ist der Irrsinn hinter dem Ansatz der "Impfung", nämlich dass Menschen vorsätzlich mit den Stachelproteinen des Virus gefährdet werden, mehrfach, obwohl das Risiko einer Gefährdung durch die Stachelproteine aufgrund einer Infektion extrem klein ist. Plus Impfversagen.
Die "Impfung" basiert auf der irren Annahme, dass
n+ε kleiner sei als ε, wobei
n die Anzahl der "Impfungen" ist und
ε die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine Infektion zu einer sehr schweren Erkrankung mit Eindringen des Virus samt Stachelproteinen in das Innere des Körpers führt
(plus Risiko durch die Gentherapie und die Zusatzstoffe der "Impfung").
Ich formuliere das ganz einfach, so dass Kinder und Abgeordnete es verstehen.
Ich könnte den Text hier zum Wochenende vorab unterbreiten, wenn es eine Möglichkeit gibt, diesen den Abgeordneten als offenen Brief per E‑Mail zukommen zu lassen. Über tkp.at erreichen wir sicherlich noch mehr Menschen.
Beispiel aus meinem aktuellen Entwurf zu den Analogien:
Der Text im Flugblatt vom BMG ist leider mit vielen Analogien zum Fußballspielen überladen. Eine Argumentation mit Analogien ist unsachlich und verschleiert Fehler in der Argumentation. So etwas machen dumme Menschen und solche, die andere Menschen für dumm verkaufen wollen. Weder Ihr Kinder, noch Ihr Eltern und Abgeordnete seid dumm. Deshalb streichen wir die Analogien zum Fußball aus dem Text vom BMG.
Es war ja klar, daß man sich nicht damit begnügte, Leibesfrüchte einfach ausreifen zu lassen; das konnte jede Kuh.
»Wir prädestinieren und normen auch. Wenn wir unsere Kleinlinge entkorken, haben sie bereits ihren festen Platz in der Gesellschaft, als Alphas oder Epsilons, als künftige Kanalreiniger oder künftige -« Er hatte »künftige Weltaufsichtsräte« sagen wollen, verbesserte sich aber und sagte »künftige Brutdirektoren«.
Aldous Huxley-Schöne neue Welt
Hahaha, für diese Werbung würde der Hersteller heutzutage an den Eiern aufgehängt. 😀 Mir gefällt besonders daran, dass das von einem angeblichen "Fachmann" unterschrieben wurde. Und zwar von einem…
Dr. sc. nat. Heinz Schade,
staatl. approb. Lebensmittelchemiker
öffentlich bestellter und vereidigter Handelschemiker.
Da kann man gleich einen Virologen oder Komplexitätsforscher in den Beraterstab einbeziehen – macht genauso viel Sinn.
Wenn den Kindern dann bei derart viel gesunder Milch die Zähne ausfallen und sie adipös werden. Dann ahne ich schon die Argumentation des Chemikers…
Btw., Milch (selbst wenn eine drinnen wäre) ist nicht leicht verdaulich – das ist schlichtweg falsch!
😎
Der Ösi
Das Verbrechen an den Kindern richtet sich nicht nur gegen ihre Gesichter, ihre körperliche Integrität, ihre Bildung und ihre Entwicklung. Sie wollen auch noch ihre Seelen.