Das meldet dpa am 23.2.23:
»Viele in Deutschland mit den sogenannten Ewigkeitsstoffen mRNA verunreinigte Körper sind nach Einschätzung des Umweltbundesamtes (Uba) noch unbekannt. „Was wir sehen ist vermutlich die Spitze des Eisberges“, heißt es in einer Antwort von Uba-Präsident Dirk Messner an die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ), die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.
mRNA ist die Abkürzung für messenger ribonucleic acid (Boten-Ribonukleinsäure). mRNA sind immer noch nicht verboten, obwohl sie als gefährlich für die Gesundheit gelten. Die Stoffe können sich im Körper anreichern und werden nur sehr langsam abgebaut.
So findet vor allem über Impfungen mRNA ihren Weg in Leber, Milz und Gehirn. Im vergangenen Jahr ergab eine Studie, dass mRNA selbst in den entlegensten Körperregionen nachweisbar ist.«
Natürlich gibt es eine solche Meldung nicht. Sie würde Teile der Bevölkerung verunsichern. Tatsächlich berichtet dpa, hier in der Aufarbeitung von weather.com:
»„Spitze des Eisberges“: Ewigkeitschemikalien vielerorts in Deutschland nachgewiesen
Viele in Deutschland mit den sogenannten Ewigkeitschemikalien PFAS verunreinigten Orte sind nach Einschätzung des Umweltbundesamtes (Uba) noch unbekannt. „Was wir sehen ist vermutlich die Spitze des Eisberges“, heißt es in einer Antwort von Uba-Präsident Dirk Messner an die „Süddeutsche Zeitung“ (SZ), die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.
Am Donnerstag veröffentlichten Recherchen von „SZ“, NDR und WDR zufolge lassen sich an mehr als 1500 Orten in Deutschland PFAS nachweisen. Messner sprach von einem „wichtigen Beitrag, um das Mosaik weiter zusammenzusetzen“.
Chemikalien gelangen über Kläranlagen in Flüsse und Seen
PFAS ist die Abkürzung für Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen. Einige wenige PFAS sind bereits weitgehend verboten, weil sie als gefährlich für die Gesundheit gelten. Die Stoffe können sich in der Umwelt anreichern und werden nur sehr langsam abgebaut.
So finden unter anderem über Kläranlagen einige PFAS ihren Weg in Flüsse, Seen und Meere. Im vergangenen Jahr ergab eine Studie, dass PFAS selbst in den entlegensten Weltregionen im Regenwasser nachweisbar sind.
EU strebt vollständiges Verbot der Stoffgrupp [sic] an
Aufgrund ihrer besonderen Eigenschaften – die Stoffe sind unter anderem sehr stabil und öl- wie auch wasserabweisend – werden sie breit verwendet. Sie finden sich in Alltagsgegenständen wie Anoraks, Pfannen und Kosmetik, sind aber auch Teil von Industrieprozessen und technischen Anwendungen.
Auf EU-Ebene wird ein weitgehend vollständiges Verbot der Stoffgruppe angestrebt, unter anderem vom Uba. Es geht um geschätzt mehr als 10.000 einzelne Substanzen. Viele Fachleute gehen davon aus, dass zumindest ein Teil der bislang erlaubten Stoffe negative Eigenschaften hat. Wegen der enormen Vielfalt ist ein Großteil der Stoffe bislang aber noch nicht untersucht.«
Danke fürs Spinntisieren.
Und da Natur aus Kreisläufen besteht: vom Pissoir ins Abwasser in die Kläranlage auf die Felder .… frisch auf den Tisch: "haut rein Kinder!"
🙂
@Marla
Von der Güllegrube auf den Acker gibt es auch noch, alles so offiziell erlaubt und dann wundert man sich, dass man EHEC-Keime oder wie die gleich hießen, auf dem Salat hat, der mit dem Dungwasser bewässert wird…
interessiert nur niemanden… bis mal wieder 50 Kinder an Magen-Darm-Infekt sterben und dann war es wieder der böse Salat, aber was daran ändern, dass Landwirte mit ihren Güllegruben den Salat bewässern.…. nö. Manche Lobbygruppen leisten gute Arbeit.
Hinzu kommt, dass bestimmte wichtige Fällmittel für Kläranlagen in diesem Jahr auf dem Markt kaum verfügbar waren, was zu uns unbekannten Ergebnissen geführt haben könnte. Staatliche Kontrollen finden in vielen Bereichen nicht mehr so akribisch statt, wie es sein müsste und "wo kein Kläger, da kein Richter". Grenzwerte werden "angepasst", statt sich um Einhaltung der Qualitäts-Standards und um weitere Optimierung zu bemühen.
Schlagzeilen machen gerade andere existenzielle Themen, weshalb so etwas kaum jemanden interessiert.
Clemens Arvay hat offenbar Selbstmord begangen. Man sollte sich zurückhalten mit Spekulationen über die Umstände der privaten Tragödie, besonders bei Personen, die man nicht persönlich kennt, aber die Angriffe, Verleumdungen und Hetze, die er nach seiner frühen Coronakritik einstecken musste, haben sicher ihren Teil dazu beigetragen.
Selbstmord? Man kann einen Tod auch wie "Selbstmord" aussehen lassen.
Niemand weiß Genaues, aber möglich wäre auch:
"Hallo Clemens, Du hast ein Kind und Familie. Möchtest Du, dass Deinem Kind etwas passiert? Falls nicht- Du hast es in der Hand. Entscheide Dich, entweder gehst Du freiwillig oder Deinem Kind passiert etwas. Das willst Du doch nicht, oder? Du hast noch genau 24 Stunden Zeit.
Viele Grüße von einem Geldgeber irgendeiner Stiftung."
@schwarze…: Für wen könnte so eine Spekulation hilfreich sein?
Was wie Selbstmord aussieht, muss kein Selbstmord sein. Was wie eine "Impfung" aussieht, kann auch ein gefährliches und tödliches Medikament sein. Was wie eine angeblich gefährliche Pandemie aussieht, kann auch nur Teil der üblichen Corona‑, Influenza-Viren-Erkrankungen sein.
Was wie ein Geisterfahrer-Unfall aussieht, kann ein Herzinfarkt am Steuer sein. Nichts ist, wie es scheint.
@schwarze…: Es tut mir leid, wenn etwas Geschwurbel ist, dann so etwas.
Warum ist der ursprüngliche Erfinder der PCR-Tests 2019 gestorben? Natürliche Todesursache? Was ist mit Oppermann und Ohoven passiert?
Ich behaupte gar nichts, ich habe nur Fragen gestellt. Arvay und Bonelli waren schon in 2020 kritisch. Einmal hat Arvay in einem YouTube-Video gesagt: Macht Euch keine Sorgen, mir passiert nichts. Leider kann ich das nicht nachweisen.
Warum hat Malone zu Beginn seiner kritischen Äußerungen in 2020 allen Leuten mitgeteilt: Hallo, mir geht es gut, ich habe KEINEN GRUND, mir das Leben zu nehmen. Sollte mir etwas passieren, ich habe mir das Leben nicht genommen.
?
Davon abgesehen, bin ich sehr traurig, dass es diesen wunderbaren Menschen ‑Arvay, nicht mehr gibt und werde hierzu nichts mehr schreiben.
Was wir brauchen, sind genau solche klugen, ruhigen Menschen. Aber sie müssen auch Selbstvertrauen und Mut haben. Sich selbst aus dem Leben raus zu schleudern, löst keine Probleme. Er hat im nächsten Leben dieselben Konflikte zu lösen.
–
Natürlich könnte das alles sein, aber wenn sogar der behandelnde Psychiater über Arvay sagt, der dort wohl wegen dem Mobbing sogar vorgesprochen hat, dass der Mann psychisch wegen dieser Anfeindungen total fertig war, wieso sollte man das dann komplett ignorieren oder gar das Gegenteil behaupten?
Ich hatte bis gestern noch nie etwas von Arvay gehört gehabt und war die letzten drei Jahre auf vielen Seiten unterwegs, die kritisch sind. Bei Wikipedia habe ich tatsächlich nicht reingeschaut, diese Gehirnwäsche geb ich mir normalerweise nicht bzw. nur zu vollkommen harmlosen Themen.
Ich denke, da hätte man eher einen anderen, bekannteren Menschen ausgewählt, um ein Exempel zu statuieren und doch nicht erst jetzt, sondern schon vor zwei Jahren.
Niveaulimbo im Journalismus – WIR HABEN EINEN SIEGER!
UND er kommt aus Deutschland!
Die Leistung von Pascal Siggelkow – ARD-Faktenchecker, wir kennen ihn schon – dürfte eine gute Weile nicht unterboten werden können:
https://web.archive.org/web/20230223125045/https://www.tagesschau.de/faktenfinder/nord-stream-explosionen-hersh-101.html
"Hersh schreibt, die Taucher hätten den plastischen Sprengstoff C4 "in Form von Pflanzen auf den vier Pipelines mit Betonschutzhüllen" platziert."
Siggelkow hat dann einen Experten kontaktiert, der die Aussage Hershs als "abenteuerlich" bestätigt, und weitere fundierte Erörterungen anstellt:
"Dicke Baumwurzeln – in etwa 80 Meter Wassertiefe wohl eher unwahrscheinlich – lassen sich zwar mit plastischem Sprengstoff modellieren. Bei der Nachbildung filigranerer Strukturen wie zum Beispiel Seegras besteht die Herausforderung, den sogenannten Grenzdurchmesser des Sprengstoffs nicht zu unterschreiten."
Seymour Hersh schrieb tatächlich: " … divers plant shaped charges …" (Taucher plazieren geformte Sprengladungen); der Übersetzer von Google erleichterte Herrn Siggelkow die Lektüre, der Rest ist Eigenleistung, bravo!
@Boris Büche: Fachkräftemangel!
Der Fehler hat auch sein Gutes!
Focus-online, Freitag, 24.02.2023, 21:00:
"Das „Faktenfinder“-Team der ARD will Unstimmigkeiten in einem Bericht zu den Explosionen an den Pipelines von Nord Stream 1 und 2 gefunden haben – und begeht dabei selbst einen peinlichen Fehler.
US-Journalist Seymour Hersh sorgte kürzlich mit einer kruden These zu den Explosionen von Nord Stream 1 und 2 für Aufsehen. —
"
Mit welchem Recht vergiften die uns? Profit auf Kosten unser aller Gesundheit – DAS! machen die!
100 Wissenschaftler: WHO ignoriert Gesundheitsrisiken von giftigen PFAS-Chemikalien (17.11.2022)
"Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ignoriert die von zwei giftigen PFAS-Chemikalien ausgehenden Risiken für die menschliche Gesundheit und versäumt es, in ihren Richtlinienentwürfen für Trinkwasserstandards angemessene Schutzmaßnahmen vorzuschlagen, so der Vorwurf einer Gruppe von mehr als 100 Wissenschaftlern in einem diesen Monat veröffentlichten Schreiben.
..
In dem Schreiben wird der WHO insbesondere vorgeworfen, Krebsrisiken im Zusammenhang mit PFOA nicht angemessen berücksichtigt zu haben, fälschlicherweise zu dem Schluss gekommen zu sein, dass es keine Beweise für einen Zusammenhang zwischen PFAS und Leberschäden gibt, "völlig unbegründete Spekulationen" angestellt zu haben, die den Zusammenhang zwischen PFAS und erhöhtem Cholesterinspiegel herunterspielen, und "falsche Aussagen" zur Immuntoxizität im Zusammenhang mit PFOA/PFOS-Exposition gemacht zu haben.
Die Wissenschaftler schrieben:
"Der aktuelle Stand der Wissenschaft … liefert zwingende Beweise dafür, dass die Exposition gegenüber PFOS, PFOA und anderen PFAS schädliche Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier hat, selbst bei sehr geringen Mengen." .. " (Übersetzer)
https://childrenshealthdefense.org/defender/who-health-risks-pfas-chemicals/
++++++++++++++++++++++
Unfruchtbarkeit bei Frauen durch Chemikalien (12.09.2022)
Perfluorierte Chemikalien (PFC) können zu Unfruchtbarkeit bei Frauen und Männern führen. PFC sind weit verbreitet und finden sich z. B. in Pestiziden, Nahrungsmittelverpackungen, beschichtetem Kochgeschirr, Polsterstoffen und vielen Körperpflegeprodukten. Auch können PFC in den Kläranlagen nicht entfernt werden und gelangen über Klärschlamm auf Felder und so in die Nahrungskette oder auch ins Trinkwasser.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/partnerschaft-familie/schwangerschaft-uebersicht/unfruchtbarkeit-frau
Der ultimative Profitkick wird sein, die "Impffolgen" monetär auszuschlachten. Natürlich wird es Mittelchen dagegen geben, gegen entsprechende Bezahlung, wenn es sein muss vom Staat bzw. der Allgemeinheit. Ob die Mittelchen helfen, ist egal. Die sogenannte Impfe hat ja auch nicht gegen das Virus geholfen.
Zu den PFAS: Wenn es nichts an einem Verbot zu verdienen gibt, werden diese auch nicht verboten. Round-up lässt grüßen! Im Übrigen wird eine Welt ohne (dann extrem teure) Ersatzstoffe irgendwie retro sein. Obwohl wir uns ja exakt in diese Richtung im Herdentrieb mit Ukraine, Klimawandel etc. bewegen.
Uschi, magst du nicht deine Flossen mit PFAS waschen? Da bleibt weniger hängen. Frag mal deine Kollegen und den Albert.
Den 5 Professoren ist für ihre wissenschaftliche Behaarlichkeit zur Aufklärung der wohl bewusst bestehenden Unklarheiten sehr zu danken. Eigentlich wären dafür Wissenschaftsjournalisten zuständig, aber solche gibt es in D leider kaum…
"Wenn also weder Arzt oder Patient noch das PEI wirklich wissen, welche Dosis im Einzelnen verabreicht wird, dann kann eine sinnvolle Risikoabschätzung nicht erfolgen. Das gilt umso mehr, als dass der Wirkmechanismus im Allgemeinen und die Menge an Spikeprotein, die pro verabreichtem mRNA-Molekül vom Organismus produziert wird, sowie die Verteilung und Aufenthaltsdauer der mRNA im Körper im Speziellen, bis heute weitgehend unbekannt sind. Ein aus wissenschaftlicher Sicht gerechtfertigtes Vertrauen in ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis einer Einnahme von mRNA-haltigen Präparaten zum Schutz vor einer schweren Covid-19 Erkrankung, lässt sich für derartige Arzneiformulierungen jedenfalls nicht begründen."
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/corona-pandemie-gastbeitrag-biontech-impfstoff-kein-polydispersitaetstest-vom-paul-ehrlich-institut-li.321577
Passt ja ganz gut. Der verstorbene Clemens Arvay, hat ja frühzeitig sachkompetente Evidenz zu den Impfstoffen geliefert. Sein Tod wirft Fragen auf! Zudem behielt er zuvor die Entwicklung im Auge, und war mit Sicherheit im Besitz einer beachtlichen Faktensammlung und Expertise dazu. Dennoch weitere seltsame Zusammenhänge.
https://reitschuster.de/post/impfkritiker-clemens-g-arvay-42-tot/
Dass Wikipedia nicht als "Links" zu bezeichnen ist, davon ist auszugehen. Aber immer wieder dieser Volksverpetzer:
https://www.volksverpetzer.de/
Was ist daran bitteschön "Links", oder gar "Linksextrem"? Kann mir das mal Einer erklären? Ich verstehe das nämlich nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=FG1bFKKamGw
@Heilkräfte…: Vielleicht liegt es meinem Profil? Auf reitschuster.de wird mir zu diesem Artikel eine Anzeige für Feuerbestattungen angezeigt…
@aa: Das lenkt vom Denken ab … !
Auch Reitschuster nennt Clemens Arvay einen „Impfkritiker“. Ich denke, Clemens Arvay wäre mit dieser Bezeichnung nicht einverstanden gewesen. Herr Arvay hat wiederholt versucht, darauf aufmerksam zu machen, dass er sich nicht als „Impfkritiker“ sieht und Impfungen nicht generell ablehnt. Sondern sich seine Kritik speziell auf diese sogenannten „Corona Impfungen“ bezieht. Aus den uns allen hinlänglich bekannten Gründen. Ich finde es schade, dass nicht mal ihm wohlgesonnene Stimmen zu dieser Differenzierung fähig sind. Was irgendwie auch Teil des Problems ist, das Clemens Arvay womöglich dazu gebracht hat, seinem Leben ein Ende zu setzen.
"Ich finde es schade, dass nicht mal ihm wohlgesonnene Stimmen zu dieser Differenzierung fähig sind. Was irgendwie auch Teil des Problems ist, das Clemens Arvay womöglich dazu gebracht hat, seinem Leben ein Ende zu setzen."
Das Problem wird sein, dass Clemens Arvay ein sehr genauer und gewissenhafter Mensch gewesen zu sein scheint, der sich nicht damit abspeisen lässt, halbgare Erklärungen vorgesetzt zu bekommen und Widersprüche hinterfragt. Wahrscheinlich genau so wie ein Großteil der Menschen, die hinterfragten und dann als Nazis usw. geframt wurden.
Im Prinzip ist das ja eine gute Eigenschaft, aber wenn man ungerechtfertigterweise von 80% der Bevölkerung unmöglicher Dinge bezichtigt wird, obwohl gegen die Gegenseite diese Dinge betreibt, kann einen das schon in die Verzweiflung treiben. Jeden normalen Menschen würde das in die Verzweiflung treiben, der nicht total abgestumpft ist. Auf den Fotos sieht Arvay für mich wie ein Mensch aus, der feinfühlig ist und noch etwas empfindet. Solche Menschen treffen diese barbarischen Umgangsformen noch viel mehr.
Ich kann nur sagen, dass man an einem bestimmten Punkt entscheiden sollte, was einem selbst gut tut und was nicht mehr und dass es sich meistens nicht lohnt, gegen Windmühlen zu kämpfen oder Gerechtigkeit um jeden Preis durchsetzen zu wollen. Selbst wenn etwas offensichtlich ungerecht und bösartig ist, wenn man glaubt, die Welt müsse doch gerecht sein (das sollte sie, ja..) dann kann man daran schon zerbrechen. Ich habe mir in den letzten 3 Jahren etwas Flexibilität dazu angeeignet, sonst wäre ich schon längst im Kampf gegen diese unfassbare Dummheit zerbrochen. Früher hätte ich auch gesagt "das DARF doch nicht sein!!!". Ich denke heute immer noch, dass es nicht sein darf, aber ich versuche, nicht daran zu zerbrechen, nicht bei diesen Bösartigkeiten mitzumachen und nicht in den Kampf einzusteigen. Gegen Dumme KANN man einfach nicht gewinnen. Das ist so. Und auf dieses Niveau braucht man sich auch nicht runterzubegeben.
Ich denke, dass ich den Vorteil habe, das auch auf einer psychologischen Ebene ganz gut zu durchschauen, da findet viel kognitive Dissonanz und Abwehr auf der Gegenseite statt. Da kommt man einfach nicht mit durch, egal wie fusselig man sich den Mund redet und wie viele Fakten man bringt.
Aber das soll auch nicht heißen, dass Kritiker künftig lieber den Mund halten sollten. Nur wenn es droht, einen selbst zu zerbrechen… Es ist schrecklich, was momentan passiert und die letzten 3 Jahre passiert ist.
Und niemand interessiert sich für Arvay in den Hauptmedien. Es ist ja nur einer, aber die Hetze in den sozialen Medien und die Gefährlichkeit dieses ganzen Mediensystems (einschließlich diverser Plattformen und der dortigen Gepflogenheiten) ist offensichtlich. Das wird uns als Gesellschaft noch zerstören. Aber wird alles unter den Teppich gekehrt… Meiner Meinung nach hilft nur, sich davon fernzuhalten und zu versuchen, sein Leben so friedlich wie möglich zu leben und sich z. B. nicht daran abzuarbeiten in Beiträgen der Gegenseite etwas beweisen zu wollen. Es funktioniert schlicht nicht. Ich bin den Leuten trotzdem dankbar, dass sie es tun, aber das wird so unsäglich viel Kraft kosten, diese Menschen sterben praktisch für uns alle. Schrecklich.
Und zur Differenzierung: Finde ich auch nicht gut, wenn Reitschuster von "Impfkritiker" spricht, von der Seite hätte ich mir auch mehr Feinfühligkeit erwartet. Aber ich glaube kaum, dass sich Arvay wegen dem Begriff 'Impfkritiker' aus dem Mund von Reitschuster suizidiert hat. Wenn Wikipedia "Impfkritiker" schreibt, würd ich es mittlerweile nach all den Beleidungungen wie Nazis, Querdenker, Esoteriker, Spinner usw. sogar als halbwegs neutralen Begriff sehen, aber wenn man genau ist, ist es das natürlich nicht. Es ist ein dämliches Framing. Die meisten Menschen besitzen nicht diese INtelligenz, auf einer so diffizilen Ebene zu differzieren. Die Mehrheit ist dumm und kann noch nicht mal richtig logisch schlussfolgern. Vor allem aber können sie nicht hinterfragen. Warum Reitschuster diesen Begriff genutzt hat.. vielleicht weil es keinen 'besseren' gab und in einer Überschrift eine Umschreibung zu lang wäre?
@Getriebesand: Naja, beide Seiten haben Arvay dieses Etikett des „Impfkritikers“ angeheftet. Die einen wollten ihn damit in ein schlechtes Licht rücken. Die anderen in ein positives. Je nachdem, wie sie selbst eben zu dem Thema stehen (oder es die Blattlinie verlangt). Nur er selbst hat sich eben nicht so gesehen.
In einem Artikel von Report24 ist ein Screenshot von einem seiner Facebook Posts eingebettet, wo er sich in Bezug auf einen älteren Artikel dagegen wehrt, als „Impfkritiker“ bezeichnet zu werden.
https://report24.news/wp-content/uploads/2023/02/image-16.png
Ich habe inzwischen auch schon Nachrufe gelesen, in denen Arvay zumindest als „Corona-“ oder „COVID19-Impfkritiker“ bezeichnet wurde. Das ist schon zutreffender. Natürlich hat es Reitschuster nicht böse gemeint. Aber es zeigt eben, wie schnell einem bestimmte Etiketten angeheftet werden. Und wie schwer es ist, sie wieder los zu werden.
Clemens Arvay hatte womöglich das Gefühl, dass sein Ruf und seine berufliche Karriere nun unwiederbringlich zerstört sind. Aber Menschen vergessen auch wieder sehr schnell. Vielleicht wäre er in 1–2 Jahren wieder auf die Beine gekommen, wenn noch etwas mehr Gras über diese „Pandemie Geschichte“ gewachsen wäre. Leider hat er sich nun selbst dieser Möglichkeit beraubt.
nachgereicht:
https://report24.news/journalisten-wegen-arvay-tod-in-der-kritik-das-sind-ihre-antworten/
Wenn Einer dauernd unter Tränen steht, frage ich mich was der/die nimmt. Warst Du schonmal beim Augenarzt? Und wieso soll das nicht "normal" sein. Menschenfreund wohl?
Würde sagen "Psychologie" war einfach nicht sein Fach. Und zum "sich schützen" fehlte vieleicht bloss "das nötige Kleingeld"?
Hat inzwichen schon jemand rausgefunden warum Petzi der Petzer (Der völkische Beobachter) "links" sein soll. Ist es vieleicht die Brille, oder weil er brabbelt wie unter Drogen zuweil – und kichert!?
nach-nachgereicht: grammatisch falsch, muss heissen … (Der völkisches Beobachtende) .… , na sowas.
[sagt aber auch wieder kein S…n was]
Hat inzwichen schon jemand rausgefunden warum Petzi der Petzer (Der völkische Beobachter) "links" sein soll.
@Heilkräfte: Jegliches Sehen ist subjektives Sehen. Und je nach eigenem Standpunkt, sieht man den Feind eben immer "links" oder "rechts". Mit dem, was ich unter "linker Geisteshaltung" verstehe, hat der "Volksverpetzer" jedenfalls gar nichts zu tun.
nachgereich II.:
Bevor man mich wieder stempelt ; Über Vorwürfe zu deren Aussprache eine Straftat mit in Verbindung zu bringen wäre, zu denen obendrein die "Evidenz" strittig" werden könnte, kann man nicht deutlich werden. Das ist Rechtsstaat. Man kann sie aber auch nicht einfach 100% verschweigen, diese Dinge, sonst wird man zum passiven Unterstützer. Was abzuwägen wäre. [muss man selber wissen] Abwegig ist es nicht.
O nein, langlebige chemische Verbindungen lassen sich in Deutschland nachweisen. Wir werden alle sterben!
Wie sagte schon Gandalf? "Und Aragorn ist gefährlich, und Legolas ist gefährlich. Du bist umgeben von Gefahren, Gimli, Gloins Sohn, denn du selbst bist gefährlich auf deine Weise (…) und Fangorn selbst, er ist auch gefährlich; indes ist er trotzdem weise und freundlich." Viele Dinge, die einen Nutzen haben, bergen auch Gefahren, egal ob in der Biologie oder der Chemie. Bei Bratpfannen überwiegt der Nutzen die Gefahr deutlich, bei mRNA-Impfstoffen ist das Verhältnis wesentlich ungünstiger.
Ich bin sehr gespannt, womit man z.B. industrielle Schmierstoffe ersetzen will. Vielleicht mit dem Schleim, den die öffentlich-rechtlichen Journalisten absondern, wenn sie um Experten herumscharwenzeln?
Für die Reihe "Was die Pandemie zu überdecken versuchte"
https://punkt-preradovic.com/doppelmoral-gruener-bauernpolitik-mit-anthony-lee/
@Heilkräfte…: Furchtbar, diese ganzen Umweltvorschriften! Mindestlohn macht die deutsche (Land)Wirtschaft bekanntlich auch kaputt.
@aa: Berechtigter Einwand! Es wird aber trotzdem bewusst der Öffentlichkeit vorenthalten – wie Vieles Andere auch. Denn in einem Punkt haben Sie drüber weg gehört. Der "Import" ist in Relation gestiegen. Gleichzeitig sinkt das Gesamtvolumen (vorerst temporär) Jetzt zählen Sie mal Zwei und Zwei zusammen. Der Mangel entwickelt sich also stärker um die Erzeuger herum. Zusätzlich kanalisiert sich der Zufluss an Waren, hier Lebensmitteln. Merkste was? Am Ende war' wieder … na WER wohl? 😉
Mindestlohn macht die deutsche (Land)Wirtschaft bekanntlich auch kaputt.
So ein Blödsinn @aa. Überlegen Sie doch mal selbst, welche Ziele die Landwirte haben!!! Menschen mit Lebensmitteln zu versorgen!? Mitnichten! Nur Profit ist deren Ziel, nichts Anderes! Die schaffen ihre Ernte zum nächstgelegenen Großhändler und was damit wird ist denen scheißegal.
Mehrwert, das ist nämlich genau der Wert der Arbeit die in ein Produkt hineingesteckt wird. Ein Mindestlohn ist weit entfernt davon und die Differenz ist das was sich der Bauer privat einsackt. Und dann vor laufender Kamera von Mißernten, schlechten Böden, Klimawandel und steigenden Kosten faselt.
Haben Sie das Interview überhaupt gehört? Er befürwortet doch Umweltvorschriften und Mindestlöhne, und findet es problematisch, wenn ein Großteil der hier verbrauchten Lebensmittel im Ausland hergestellt werden, wo diese Standards eben nicht gelten.
Man kann natürlich große Flächen von Wald und Feld unter Naturschutz stellen und die Landwirte dichtmachen lassen, dann haben wie vielleicht hier die heile Welt und der Regenwald wird weiter abgeholzt. Heile Welt nur für uns, alles andere ist egal.
Genauso wie wir hier auf Kohle und Atomverzichten und die Energie von außerhalb holen, wo die Leute sehen können, wo sie bleiben.
Ich habe auf einem Biohof gearbeitet- stundenlang Kartoffelkäfer abgesammelt- wenn ich mir einen Mindestlohn hätte auszahlen wollen, hätte das Kilo Kartoffeln mindestens 10 Euro kosten müssen… Illusionen mache ich mir da keine mehr. Ohne Pflanzenschutz geht in der Landwirtschaft so gut wie garnichts, zumindest nicht wirtschaftlich.
Umsonst Kartoffelkäfer sammeln das ist ungefähr so als würde ein Programmierer für Umme arbeiten. Mit der Begründung daß die Kunden seines Systemhauses die Software nicht bezahlen könnten.
Und Sie meinen sicher auch daß die Schwarzarbeiter auf dem WohnungsBau keinen Lohn verlangen dürfen weil sonst die Mieten zu hoch würden.
Somit betreiben Sie genau dieselbe Propaganda wie die BRD-Staatsmedien.
@erfurt: Sie haben wohl eine Leseschwäche. Mindestlöhne sind zu begrüßen, zumindest solange die Produktionsmittel in privater Hand sind.
Ich war selbständig! Die Produkte wurde in unserem kleinen Bioladen verkauft.
Der hielt sich nicht mehr, weil man nur kurz parken durfte und die Polizei ständig Strafzettel verteilte. Ein Ersuchen an die Stadt war ergebnislos. Dann kam noch eine Dauerbaustelle und das bedeutete das Aus und für mich nach langer Zeit Hartz 4, was mich endgültig gerissen hat.
Und nein, ich stimme nicht in allem mit Anthony Lee überein, insbesondere nicht mit seiner Meinung über CripR Gentechnik.
Da steht: Die Lebensmittelversorgung in Deutschland ist längst nicht mehr sicher.
Der Begriff Versorgung ist falsch.
@Erfurt
Die DDR war um Längen voraus. Quasi um Schlangenlängen.
https://www.n‑tv.de/wissen/Was-es-mit-Todesfaellen-nach-Impfungen-auf-sich-hat-article23942813.html
Heute bekam ich wieder zufällig ein Gespräch mit, zwei Mitarbeiterinnen unterhielten sich darüber, dass im jeweiligen Freundeskreis momentan "total viele Leute sterben und Krebs bekommen". Fand ich interessant, dass es beide so wahrnahmen und so offen darüber sprachen, aber ich interessierte mich nicht weiter dafür, wie sie sich das begründeten, zumal mir relativ klar war, dass es die Impfe ja niemals gewesen sein darf. Ich hätte mich eh nur aufgeregt, mir diesen Stumpfsinn anzuhören. Aber dann deckt sich das ja mit der Übersterblichkeit von 37%, die Deutschland wohl momentan (?) offenbar hat.
Natürlich sind alle an Corona gestorben bzw. an den Folgen. Die Impfung kann es definitiv nicht gewesen sein. Wolte ich nur nochmal betonen.. man weiß ja nie. Faktenchecker usw.
Wobei ich eine Übersterblichkeit von 37% erschreckend finde. Richtig erschreckend. Das müsste doch sofort alle Ämter auf den Plan rufen, danach zu forschen, woran das liegen könnte. Aber wenn schon vorher feststeht, was es nicht gewesen sein kann, find ich das alles nicht so prickelnd. Wie lange hat es gedauert, bis Contergan zurückgezogen wurde? Ich meine, 12 Jahre oder so?
Diese Stoffe waren Thema bei meiner Chemiediplomprüfung VOR 16 JAHREN! Wenn ich lese "Wegen der enormen Vielfalt ist ein Großteil der Stoffe bislang aber noch nicht untersucht" geht mir daher der Hut hoch. Wir vergiften mit diesen langlebigen Substanzen weit entfernte Länder und die Stoffe reichern sich im Körper an.
Viele Hersteller (z.B. Outdoorklamotten und Kochutensilien) produzieren schon lange PFOA frei – und so langsam überlegt die Politik, ob sie nicht doch mal noch etwas weiter tätig werden will.
Das zeigt, man braucht einen langen Atem. Und vielleicht eine neue Bratpfanne.
Im vergangenen Jahrtausend wurde sogar noch öffentlich
über Umwelt-assozierte Erkrankungen diskutiert.
Mittlerweile haben die Psychosomatikkonzerne das Problem
mit den ,, somatoformen Störungen" voll unter Kontrolle.
https://amalgam-informationen.de/dokument/spdgesnd_1998.PDF
https://www.amalgam-informationen.de/dokument/umwelt02.pdf
Conversation With Economist Richard Werner | The Plandemic Was Used To Usher In TOTAL CONTROL
https://rumble.com/v2athxq-conversation-with-economist-richard-werner-the-plandemic-was-used-to-usher-.html
https://twitter.com/KimIversenShow/status/1629302607347843075
Topfitte Menschen leiden besonders häufig unter den Folgen der Corona-Impfung (24.02.2023)
"Auffallend viele Sportler sind von monatelang anhaltenden Nebenwirkungen der Covid-Impfung betroffen. Das lässt sich medizinisch erklären – und wirft ein Schlaglicht auf Fehler im Umgang mit der Pandemie. .."
https://magazin.nzz.ch/empfehlungen/covid-impfung-viele-sportler-litten-lange-an-nebenwirkungen-ld.1726217
" Alle die eine „Nebenwirkungsfreie“ propagiert haben sind mitverantwortlich!
Bei gesunden 18- bis 29-Jährigen kann Verpflichtung zum Boostern mit Netto-Schaden enden, „denn pro vermiedener Hospitalisierung komme es zu 18,5 ernstzunehmenden Nebenwirkungen“ "
https://twitter.com/ProfAlkas/status/1629705747285045250
https://www.n‑tv.de/panorama/Ursprung-des-Coronavirus-US-Ministerium-geht-nun-offenbar-von-Laborunfall-aus-article23946083.html
na soetwas aber auch.
sind das jetzt offizielle fakenews ???
@rainer…: Anscheinend.
Der "Laborunfall" würde die Corodoner "entlasten" hinsichtlich ihrer "Überreaktion". Die Planungsphase der "Pandemie" ist wichtig. Die lief bereits ab 2001 etwa. Wenn also, dann war das Freisetzen kein Unfall, weil geht nicht! Dann war auch die "Freisetzung", eine wie auch immer einzuordnende Willkür. Es leitete dann lediglich die Einführung der Gentherapie ein. Man kann das auch als Marketingakt betrachten – ist es aber nicht. Es sähe dann bloss deswegen so aus, weil man manipuliert hat – wie in der Werbung eben. Anyway, man benötigte keine echte "'Pandemie", besser gesagt "Seuche", wie wir derweil alle wissen. Hat ja geklappt, für die Regierungen und Machthaber.
" The COVID-19 virus most likely leaked from a laboratory in Wuhan, according to the US Energy Department " (27.02.2023)
https://twitter.com/SkyNews/status/1630188884192632838
@Info: Wenn Teile der Geheimdienste und das Energieministerium (?!) das sagen, wird es wohl stimmen…
@aa: Weiss nicht. Die Theorien über den Virusursprung kann ich nicht überprüfen.
" ..Das Büro für Nachrichtendienste und Spionageabwehr des US-Energieministeriums ist Mitglied der US Intelligence Community. .. " https://www.energy.gov/intelligence/office-intelligence-and-counterintelligence
Spanned finde ich wieder mal die Verarbeitung des Themas in der Kunst, in diesem Fall der sehenswerten Netflix-Serie " Stranger Things" (2016), welche Fiktion mit einem Schuss Wahrheit mischt.
Unter anderem geht es um ein Virus und Experimente in einem Gebäude des "U.S. Department of Energy"..
Hawkins National Laboratory | Stranger Things
https://www.youtube.com/watch?v=-mp-MDCpc9M
" .. Sie hält sich hartnäckig: Die Verschwörungstheorie, nach der das Coronavirus absichtlich im Labor erzeugt wurde .." (10.07.2020)
https://rp-online.de/panorama/humbug-verschwoerungstheorien-untersucht/verschwoerungstheorie-wurde-coronavirus-im-labor-als-biowaffe-hergestellt_aid-51547453 ( Bezahlschranke)
"US-Ministerium geht bei Coronavirus von Laborpanne aus .. " (27.02.2023)
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/coronavirus-us-energieministerium-geht-von-laborpanne-aus_aid-85684377 (Bezahlschranke)
@Info: Ich glaube der "RP" nichts, aber bei Verschwörungstheorien muß man schon mal eine Ausnahme machen, oder?
@aa: Wenn man "RP" glaubt, schwört man aller Verschwörungstheorie ab.
Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht. (Albert Schweizer )
"Kinderwerbung für ungesunde Lebensmittel sollte verboten werden. Ich stimme @cem_oezdemir
in diesem Punkt klar zu. Oft beginnt chronische Krankheit in der Kindheit, und ungesunde Ernährung ist häufig der Anfang. Kinder müssen geschützt werden. "
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1630210159891951616
@Karl_Lauterbach: Sollte Kinderwerbung für ungesunde Impfungen auch verboten werden? Kinder müssen geschützt werden.
Liebe Eltern, nehmt Abstand davon, eure Kinder Gedankensteuerungstechniken auszusetzen. 🙂