»Die Mehrheit der Bevölkerung ist einer Umfrage zufolge dafür, den seit eineinhalb Jahren geltenden bundesweiten Corona-Ausnahmezustand auslaufen zu lassen - aber gleichzeitig Schutzmaßnahmen weiter aufrechtzuerhalten…«
rp-online.de (21.10.)
Das war die Frage:
»Würden Sie es befürworten oder ablehnen, wenn die coronabedingte "epidemische Lage nationaler Tragweite" ab Ende November 2021 unter fortbestehender Einhaltung von 3G sowie von Hygiene- und Abstandsregeln nicht mehr verlängert würde?«
Hoffentlich lief die Auszählung der Antworten auf die unsinnige Frage anders ab als die der Stimmen in einem Spandauer Wahlbezirk bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus:
»Wie der RBB berichtet, wurden am Wahlabend offenbar aber Fantasiezahlen aus dem Wahllokal in der Grundschule am Beerwinkel weitergegeben. An 363 Wählende seien keine Stimmzettel für die Zweitstimme bei der Abgeordnetenhauswahl ausgegeben worden, erklärte Bezirkswahlleiter Thomas Fischer laut dem Bericht. "Die Stimmzettel waren zu jeder Zeit ausreichend vorhanden, wurden nur leider aus nicht nachvollziehbaren Gründen bis 14.15 Uhr nicht ausgegeben", so Fischer zum RBB.
Wahlnacht: Zahlen wurden erfunden
Für das vorläufige Wahlergebnis, das als Schnellmeldung in der Wahlnacht weitergereicht wird, seien dann einfach Zahlen erfunden worden: 132 Stimmen für die SPD, 137 Stimmen CDU, 9 Stimmen für die Linke, 100 Stimmen für die AfD, 39 Stimmen für die Grünen. Insgesamt 464 gültige Stimmen wurden eingetragen.
"Bereits bei Eingang des Wahlergebnisses am Wahlabend war zu erkennen, dass die übermittelten Ergebnisse nicht plausibel waren", so Fischer weiter. Die Folge: Am 4. Oktober wurde im Wahlbezirk 05410 nochmals ausgezählt und das amtliche Endergebnis entsprechend korrigiert. 32 Stimmen für die SPD; 37 Stimmen für die CDU, 10 Stimmen für die Linke, 10 Stimmen für die AfD und 8 Stimmen für Grüne. Der Stimmenanteil der AfD fiel entsprechend von 21,6 Prozent auf 7,9 Prozent. Zugleich stieg der Stimmenanteil der Linken von 1,9 auf 7,9 Prozent.«
morgenpost.de (20.10.)
Haben solche 'Nachrichten' oder 'Umfragen' noch irgendeinen
Wert ?
Daß die Propaganda-Maschinerie bis zum bitteren Ende am Laufen
gehalten wird, ist ja nun wahrlich nichts Neues.
(Ich weiß, Herr Aschmoneit, als Historiker sehen Sie sich in der
Verantwortung, zu dokumentieren. Aber ob man nun jeder
'journalistischen' Blähung Aufmerksamkeit schenken muss ?)
@Brian: "Haben solche 'Nachrichten' oder 'Umfragen' noch irgendeinen Wert ?"
Und ob ! Das Umfrageergebnis zeigt doch so anschaulich, dass die Befragten, ohne es kognitiv realisiert zu haben, mutig einer Verschlechterung der eh schon strapazierten Grundrechtesituation zustimmten, d.h. die verfassungswidrigen Grundrechte einschränkenden Maßnahmen, nötigenfalls auch ohne die bisher behauptete ""epidemische Lage nationaler Tragweite"" akzeptieren würden.
Mir war immer klar, dass die Massen eher dumm sind wie Stroh. Strohdumm, wie man sagt. Aber das es schon soweit fehlt ?! 🙁
Gott sei dank sind Grundrechte angeboren und eben NICHT von angeblichen Umfrageergebnissen fehlgeleiteter Dritter abhängig.
Wie auch immer
MfG
In Österreich gilt ab 1. November 3‑G am Arbeitsplatz.
"Pressefoyer nach dem Ministerrat
20.10.2021"
https://www.youtube.com/watch?v=YpveguKlJ3U&t=888s
Die Umfrage wurde durchgeführt von Yougov!
"YouGov ist ein börsennotiertes britisches Markt- und Meinungsforschungsinstitut, das international tätig ist. Im Mai 2000 gründeten Stephan Shakespeare und Nadhim Zahawi, der seit 2010 Mitglied des House of Commons für die Conservative Party ist, YouGov mit Sitz in London. Zu den größten Aktionären zählen die Investmentgesellschaften BlackRock, Liontrust Asset Management und Standard Life Aberdeen." (1)
Wie eine Umfrage mit nur 1500 Teilnehmern als repräsentativ gewertet werden kann, bleibt mir ebenfalls ein Rätsel.
(1) >>> https://de.wikipedia.org/wiki/YouGov
Wer glaubt denn spätestens seit Kurz noch irgendeiner dieser Umfragen?
Ich wunder mich schon immer weil diese Umfragen so schön angekündigtes Regierungshandeln unterstützen.
Wir leben in irrsinnigen Propagandazeiten.
Wären sie gegen eine gesetzliche Impfpflicht, wenn sie sich dafür freiwillig mit einem bedingt(vorläufig) zugelassenen Impfstoff wahrscheinlich gegen einen schweren Verlauf schützen würden?
»Würden Sie es befürworten oder ablehnen, wenn die coronabedingte "epidemische Lage nationaler Tragweite" ab Ende November 2021 unter fortbestehender Einhaltung von 3G sowie von Hygiene- und Abstandsregeln nicht mehr verlängert würde?«
Wenn man eine Frage so hirnrissig formuliert, was will man aus den Antworten ableiten?
Man könnte es
a) ABLEHNEN, die epidemische Lage abzuschaffen, weil man dagegen ist, dass 3G weiter fortbesteht. Man ist nämlich dafür, dass ALLE Maßnahmen enden
b) ABLEHNEN, die epidemische Lage abzuschaffen, weil man will, dass einfach alle Maßnahmen weiter aufrecht erhalten werden.
Je nach Prozentsatz der Antworten kann der Fragesteller sich also die Antworten zurechtdrehen. Darüber hinaus kann man bei solch einer Fragestellung überhaupt nicht ableiten, ob den Leuten momentan die Maßnahmen zu streng oder lasch sind.
So stellt man keine Fragen. RP-online kann man nicht ernst nehmen. Die Umfrage dient allein der Hetze, sonst nichts.
»Würden Sie es befürworten oder ablehnen, wenn die coronabedingte "epidemische Lage nationaler Tragweite" ab Ende November 2021 unter fortbestehender Einhaltung von 3G sowie von Hygiene- und Abstandsregeln nicht mehr verlängert würde?«
Man könnte sagen, dass die Einschränkung auf solche "Alternativen" per se manipulativ ist und nicht darauf abzielt, zu erfahren, was der Pöbel will.
Möchten Sie lieber mit einem Gürtel oder mit einem mit Zimmermannsnägeln gespickten Baseballschläger geschlagen werden?
@fabianus
Treffender kann man es nicht formulieren.
Die SPD spricht sich in Bornheim für Kindesmissbrauch im Kindergarten aus, um die "Pandemie" und damit die Einführung von Zertifikaten voranzutreiben. Alles "freiwillig". Der Bonner General-Anzeiger hat damit kein Problem.
Diese Irren.
https://ga.de/region/voreifel-und-vorgebirge/bornheim/bornheim-spd-will-lollitests-in-kitas-zum-schutz-vor-corona_aid-63652731
Mein Vorschlag für die nächste Umfragefrage:
"Für wie wichtig halten Sie als Außenstehender Intelligenz?
[ ] Unwichtig
[ ] Mittelmäßig wichtig
[ ] Sehr wichtig"