Eine Bitte: Nicht den Lauterbach geben und den Artikel unter dieser Überschrift auf fr.de vom 19.2. lesen:
»Kopenhagen – Es war nicht allen wohl in Dänemark, als die Regierung zum 1. Februar sämtliche Corona-Restriktionen und die Einstufung des Virus als „gesellschaftskritisch“ aufhob. Spielten Behörden und Politiker:innen hier doch zu waghalsig Roulette? Knapp drei Wochen später herrscht im Land und vor allem in den Krankenhäusern Einigkeit darüber, dass der Schritt richtig war. Corona-Zahlen kommen in den Medien nur noch ziemlich weit hinten vor. Die Omikron-Variante hat sich zwar sehr schnell ausgebreitet, ist aber wegen der milden Verläufe in den Kliniken beherrschbar.
Umso heftiger schlugen diese Woche alarmierte Rufe aus Ländern mit wesentlich vorsichtigeren Strategien ein. „Sind wir wirklich sicher, dass wir alle Covid-Restriktionen abschaffen wollen?“, fragte der US-Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman auf Twitter und präsentierte eine Grafik mit einem herausstechendem Anstieg der neu bestätigten Infektionen in Dänemark.
Der Epidemiologe und Gesundheitsökonom Eric Feigl-Ding machte Regierungschefin Mette Frederiksen persönlich verantwortlich für die in seinen Statistiken ebenfalls dramatisch gestiegenen Todesfälle in Verbindung mit dem Coronavirus: „Dänemarks politische Führung hat komplett ihren verdammten Verstand verloren, alle Covid-19-Einschränkungen aufzuheben.“ Ob die Ministerpräsidentin sich klar darüber sei, welches Urteil die Geschichte über sie fällen werde?
Das Kopenhagener Seruminstitut stuft Feigl-Dings Tweets, gelesen und weiterverbreitet von 700.000 Followern, als bewusste „Desinformation“ ein. „Er richtet seinen Fokus ausschließlich auf Krankenhauseinlieferungen und Todesfälle. Außer Acht bleibt, wie viele Menschen auf der Intensivstation liegen oder künstlich beatmet werden.“ Zuletzt waren das tatsächlich nur 31 belegte Intensivbetten und 14 künstlich beatmete Menschen, bei 40.600 neu Infizierten und 1064 neu aufgenommenen Patient:innen…«
Der Autor "Thomas Borchert ist Sozialwissenschaftler, Journalist und Buchautor. Er schreibt für die Frankfurter Rundschau aus Kopenhagen."
Ja: Sie knicken ein und kehren gaaaanz langsam (um den Aufprall zu mildern) zurück zur Wirklichkeit, unsere "Qualitätsmedien" …!
(Falls meine links hier schon dokumentiert wurden, bitte ich um Nachsicht – ich komme nicht mehr hinterher.)
Das dänische Pendant zum RKI, das freilich besser arbeitet als das RKI, hat für die Corona-Panik-Opfer (bzw. Corona-Propaganda-ProduziererInnen) einen "Faktencheck" veröffentlicht.
In der Berliner Zeitung vom 16.02.22 ist darüber zu lesen:
"So werde etwa verbreitet, dass aktuell „extrem viele Menschen“ in Dänemark wegen Covid-19 ins Krankenhaus kommen. Dazu schreiben die Wissenschaftler vom SSI: „Das ist nicht richtig.“ "
"Auch die Information, dass Kinder ernsthaft an Corona erkranken würden, sei „nicht richtig“."
https://www.berliner-zeitung.de/news/daenemark-regierung-veroeffentlicht-faktencheck-zu-corona-li.212141
Auch berichtet die Berliner Zeitung weiterhin über die 5 deutschen Chemie-Professoren (noch mit Lehrstuhl, mal sehen, wie lange), die nicht nachlassen mit ihrem Nachbohren zu den Seltsamkeiten des Biontech/Pfizer-"Impf"stoffes und nun einen Brief ans PEI geschrieben haben.
Zitat aus diesem Brief: "Bezüglich Qualität und Sicherheit des neuartigen Impfstoffs Comirnaty der Firma BioNTech haben wir allerdings erhebliche Bedenken."
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/qualitaet-des-impfstoffs-chemiker-stellen-fragen-an-das-paul-ehrlich-institut-li.212298?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1645067480
Und die WELT dokumentiert in einem Artikel vom 17.02.22 unter dem Titel "Fragezeichen beim mRNA-Impfstoff", dass endlich offen ausgesprochen wird, dass die Covid19-Präparate von Biontech und Moderner keine "Impfungen" sind:
ZItat: "Tatsächlich sind Comirnaty und Spikevax jedoch gentherapeutische Produkte, sie fallen damit in eine andere Kategorie."
(Und ihre 'Erprobung' ist keinesfalls abgeschlossen, sondern findet nach wie vor statt. Und es gibt zu ihrer Sicherheit immer mehr Fragen, um die sich weder die Hersteller noch die für die Sicherheit zuständigen staatlichen Stellen kümmern!)
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus236965309/Corona-Impfungen-Fragezeichen-beim-mRNA-Impfstoff.html, hinter Bezahlschranke, ich hab den Artikel aber archiviert.
Ebenfalls die WELT greift am 16.02.22 einen ZEIT-Bericht darüber auf, dass mindestens die Hälfte der "Covid19"-Krankenhaus-Patienten NICHT wegen Covid19 in Krankenhaus-Behandlung sind (manche Krankenhaus-Chefs sprechen sogar von zwei Dritteln).
Doch Alof Scholzens Regime ohne rote LInien begründe – so die WELT – mit genau diesen Pseudo-Covid19-Patienten, nämlich der sogen. Hospitalisierungsrate, bis heute seine "Maßnahmen": https://www.welt.de/politik/deutschland/article236936989/Corona-Lage-in-vielen-Krankenhaeusern-besser-als-laut-offiziellen-Daten.html
Schön auch Gerd Antes' neuerliche Fundamentalkritik an allen bisherigen und aktuellen Verantwortlichen für die Corona-Politik (in Regierungsämtern, Verwaltung und Wissenschaft) im FOCUS: https://www.focus.de/gesundheit/news/gerd-antes-im-focus-online-interview-statistiker-lockerungen-sind-kaum-mit-wissenschaftlichen-daten-zu-begruenden_id_54514026.html
Ein paar Highlights daraus:
"Die Aussagen zu den Effekten der Pandemiemaßnahmen haben eine Dichte von Fehlern gezeigt, wie ich sie vorher in vielen Berufsjahren nicht beobachtet habe. Tatsächlich ist die Wissenschaft einer der großen Kollateralschäden der Pandemie, auch wenn es in den Medien meistens anders aussieht." (Dementsprechend äußert sich Antes auch über den "Expertenrat" der neuen Bundesregierung …)
"Es ist von Anfang an versäumt worden, die Bedrohung strukturiert und mit Konzept anzugehen. Das hätte zu Beginn eine harmonisierte Frageliste erfordert, die nach Relevanz priorisiert die Grundlage geschaffen hätte für den systematischen Einsatz von Forschung und Wissenschaft."
"Dabei [beim Herauskommen aus der "Daten-Katastrophe" und den auf ihr beruhenden Maßnahmen] sollte die fast völlig von der Öffentlichkeit ignorierten, wirklich schädlichen mehrwöchigen Besuchsverbote in Krankenhäusern und auch Pflegeheimen höchste Priorität haben" .
"Mit höchster Priorität brauchen wir eine Exit-Strategie. Nach zwei Jahren Fahren-auf-Sicht (oft auch Blindflug genannt) scheinen Bundes- und Landesregierungen Gefallen daran gefunden zu haben, politisch im wissenschaftsfreien Raum entscheiden zu können. Dieser Plan ist die größte Herausforderung an die neue Regierung, und bisher eine einzige Enttäuschung.".
{Persönliche Anmerkung: Wenn ich dann aber auch wieder sehe, was jene Journaille hier: https://www.corodok.de/wdr-soll-ruecksicht/ (unterstützt durch einen "Ethiker") oder hier: https://www.corodok.de/wirksame-immunitaet-beatmung/ (ganz allein) an Irrsinn und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verschuldet, dann verlöscht mein kleines Hoffnungslichtlein fast wieder.
Es wird immer schwerer, weiterzumachen.
Außer dem Tod aber – mindestens dem psychischem als Mensch – gibt es zum Weitermachen mit dem Widerstand derzeit keine Alternative. (Ich mag solche rein dualen Situationen nicht. Mir als Skeptizistin galt immer: "Tertium datur"!)
Das Dritte ist derzeit das Analoge. War da nicht noch eine Flasche Sekt? Oder ein Corodoks-Treffen? Oder beides?
Heute jedenfalls ist ab 13 Uhr auf dem Berliner Bebelplatz ganz analog dies hier: https://berlin.freie-linke.su/2022/02/13/kulturveranstaltung-kinder-der-zukunft-was-lehrt-uns-die-geschichte-am-sonntag-20–02-2022-auf-dem-bebelplatz-berlin/ (bin auch da).
Herzliche Grüße in die Runde von Corinna aus dem Witwesk
Danke Witwesk! Diesen Kommentar werde ich archivieren… Alles Gute (uns allen)!
Dänen wehren sich:
https://www.nordschleswiger.dk/de/daenemark-gesellschaft/ssi-analyse-bestaetigt-mehr-infizierte-folgen-nicht-mehr-tote
Die ob ihres weitgehenden "Maßnahmenverzichts" anderthalb Jahre übelst besch- und verungl-impften Schweden haben das weitgehend ausgesessen (ist natürlich nur eine Theorie: sie sollten von vornherein eine Art "Kontrollgruppe" sein. Bedingung: macht mit bei der Impfkampagne. Haben sie).
Falls der weltweite Wahnsinn – nach einer gewissen Schamfrist – aufgearbeitet ist, wird man die Erkenntnisse für eine echte "Pandemie" aber trotzdem nicht nutzen können (da eine solche von jedermann jederzeit im Umfeld erkennbar wäre), sondern damit lediglich (vielleicht) verhindern, dass das, was sich in Abständen einstelliger Jahreszahlen mit überschaubaren Schäden ohnehin ereignet, eben nicht mit Mitteln "bekämpfen" lässt, deren Schäden möglicherweise die der "Pandemie" um ein vielfaches überschreiten: in Deutschland, neben den direkt messbaren wirtschaftlichen, vor allem "Long-Idiotie"
Omikron? Natürlich gibt es Mutationen. Und möglicherweise kann man auch Viren designen. Aber der Mensch kopiert nicht jede Fremd-DNA die er bekommt sondern nur eine Handvoll verschiedener Sequenzen bzw. verschiedene Viren. Daß der menschliche Organismus überhaupt dazu in der Lage ist eine fremde DNA (also die der Viren) zu kopieren, das ist das Ergebnis der Evolution, sozusagen ein Überbleibsel.
Und das heißt, daß jede Veränderung an der DNA eines Virus, egal ob infolge einer Mutation oder einer gezielten künstlichen Veränderung eben dazu führt daß sie nicht mehr kopiert werden kann. Man kann es auch so ausdrücken: Es machen nur die Viren krank die der Organismus kennt. Die Pathogenität eines Virus hängt von der Fähigkeit der jeweiligen Spezie ab die DNA des Virus kopieren zu können. Ob ein Virus krank macht oder nicht entscheidet nicht der Virus sondern die Spezie (die Art)!
Künstliche Viren? Selbst wenn es sie geben würde, Spezie Mensch kennt sie nicht. Spezie Mensch Mensch kopiert sie nicht weil er entwicklungsgeschichtlich bedingt (Evolution) gar nicht dazu fähig ist.
Viele Grüße!
Wir haben es mit einem RNA Virus zu tun. Erfolgreich tranfizierte RNA kann beliebiges Zeug herstellen lassen. Mein Vorschlag um endlich in das Bladerunner Universum zu wechseln: mRNA zur Psilocybinproduktion an bipolare Depressionspatienten und Clusterkopfschmerzpatienten verteilen.
Weiß jemand, ob die Länder mit "Freedom Day" jeweils schon eine elektronische Patientenakte oder Ähnliches umgesetzt haben?
Zumindestens wird in diesen Ländern seit Jahren fast alles mit Karte bezahlt und die Videoüberwachung auf Straßen
und in Städten ist flächendeckender als bei uns in Deutschland ( außer auf den Autobahnen, wobei argumentiert wird, es dient nur der LKW-Mautabrechnung 😉 )
Hust
"Der Epidemiologe und Gesundheitsökonom Eric Feigl-Ding"
War der nicht ein WEF Global Shaper ?
Immer diese Zufälle …
Hust
OT:
Das "Beste" ist leider immer hinter der Bezahlschranke.
Mir reichen allerdings schon die Überschriften, um mich zu amüsieren. Denen fällt auch wirklich nichts neues mehr ein..
"„Ich habe gedacht, ich wäre super schlau, aber ich war einfach nur sehr dumm“
Früher war Gerald süchtig nach alternativen Fakten. Die Erde würde schrumpfen, sei innen hohl. Heute nimmt er die Ideen von Corona-Leugnern auseinander.
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/ich-habe-gedacht-ich-waere-super-schlau-aber-ich-war-einfach-nur-sehr-dumm-li.211681?pid=true
"Studie zu Corona-Protesten: AfD-Wähler und Verschwörungsgläubige"
Das Center für Monitoring, Analyse und Strategie hat die Einstellungen der „Montagsprotestler“ untersucht. Die Ergebnisse bestätigen bisherige Wahrnehmungen.
https://www.berliner-zeitung.de/wochenende/cemas-studie-zu-corona-protesten-afd-waehler-und-verschwoerungsglaeubige-li.212647?pid=true
Die Krise ist auch in Dänemark vorbei, wenn dort die Zertifikate vom Tisch sind und im nächsten Schritt verboten werden. Die Überwachung der Menschen durch kriminelle Superreiche über Konzerne und korrupte Regierungen muss beendet werden, was vermutlich auf ein Verbot von Konzernen und weltweite Einführung von Volksabstimmungen hinauslaufen muss.