Gäbe es für ein Wissenschaftssymposium bessere GesprächspartnerInnen als die Geschäftsführerin von AstraZeneca und den Head of Scientific & Medical Affairs von Philip Morris Germany? Es geht um "Wissenschaft zwischen Regulierung und Innovation. Wie bleibt der Forschungsstandort Deutschland innovationsfreudig?"
Der "führende Anbieter von Tabakwaren in Deutschland" steht bei dieser Frage wie der Minister klar auf einer Seite:
»Bei unserem gesellschaftspolitischem und sozialen Engagement geht es immer darum, Menschen zu helfen, ihr Leben besser und aktiver zu gestalten. Mit anderen Worten: Hilfe zur Selbsthilfe. Im Fokus unseres Engagements stehen deshalb die Bereiche Zugang zu Bildung und wirtschaftlichen Möglichkeiten, Frauenförderung und Katastrophenhilfe sowie die Stärkung der Demokratie in Deutschland.«
pmi.com
Die Entscheidung der maskierten Richterin am Landgerichts Mainz, trotz eines anerkannten "Impfschadens" ("Ob ein Risiko für die Klägerin persönlich bestanden habe, sei nicht erheblich, da es auf die Gesamtheit der potenziellen Anwender ankomme." berliner-zeitung.de, 22.8.23) einen finanziellen Ausgleich abzulehnen, paßt da.
Das sprichwörtliche Pack erscheint im Vergleich erträglicher; wenigstens schlägt es sich ab und zu.
Bei der Bemerkung von Doc Morris (bei der ich vor Lachen fast vom Stuhl gefallen wäre) kommt mir irgendwie ein Kommentar von Waldorf und Statler in den Sinn :
"Ich gehe jetzt zum Zahnarzt."
"Aber das tut doch weh !"
"Aber nicht so weh wie das hier…"
Bei unserem gesellschaftspolitischem und sozialen Engagement…
LOL!
War die Richterin bei der Verhandlung wirklich maskiert? Solche Geschichten lassen mich immer wieder daran zweifeln, ob ich hier die Realität beobachte oder nicht viel mehr eine abgefahrene Simulation.
Oh ja, sie war maskiert…
Ein unglaubliches Foto, das perfekt den Zustand unseres "Rechtsstaats" widerspiegelt. Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte. Erschreckend!
Diese Zeit "glänzt" mit soviel irrer Realsatire, dass man sich immer öfter fragen muss, lebe ich noch in der Realität oder ist das alles nur ein schlechter Film und es kommt gleich die Eisverkäuferin mit dem Eiskonfekt vorbei…
@DS: Angeblich trug sie FFP2. Leider kann ich den dazugehörigen Artikel im Netz nicht mehr finden.
Vermutlich hatte sie Angst vor den "Aerosolen" des Angeklagten.
@isnixgut: Unter anderem zu sehen auf https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/astrazeneca-klage-mainz-100.html
jetzt weiß ich wo ich mich einzuordnen habe: Ich gehöre zur subgruppe!
Studie zu Corona-Ungeimpften in Rheinland Pfalz
https://t.co/7GPdfPABbS
Hinweis v. Frau Hodl auf twitter.
habe das noch nicht ausführlich gelesen (außer den Hinweis, daß es für Subgruppen zu kleine Fallzahlen gebe)
(fürchte leider, daß daraus politische Schlüsse gezogen werden, die noch unbekömmlicher sind als nur der Stuß im Titel. tzz…Corona-ungeimpft)
@ MOW: Doch, doch. Das alles existiert noch. Es gibt sogar Krankenhäuser, da werden an patmienten tatsächlich noch Popeltests durchgeführt. Und dann kommt ein positives Ergebnis zurück, mit einem CT Wert von über 40. Masken gab' es allerdings keine.
Apropos deutscher Rechtsstaat …
Der Familienrichter Dettmar wurde nun wegen Rechtsbeugung zu 2 Jahren auf Bewährung verurteilt:
https://tkp.at/2023/08/23/urteil-im-fall-corona-richter-zwei-jahre-haft/
So und nicht anders wird die Corona Zeit auch in Zukunft „aufgearbeitet“ werden.
Das ist die geistige Umnachtung einer seit 1933 eingebackenen Gerichtsbarkeit. Kann man das wegleugnen – Historiker???
Wenn nicht, dann dürfte ja wohl mal wieder alles klar sein.
Kritische Menschen, deren Namen mir bloederweise allesamt entfallen sein dürften haben dafuer einen wunderbar zutreffenden Namen gefunden. Sie nennen Deutschland den "Täterstaat". 🙂
Sie verstehen das natürlich nicht genau so wie ich das tue, aber es gibt durchaus gravierende Übereinstimmungen im Zustimmenden. Das ist jetzt aber nicht das Thema, hier – warum und wieso und ueberhaupt.
Der verlinkte Artikel zeigt aber – befasst man sich inhaltlich mal damit – wunderbar auf was ein deutsches Gericht unter einem Täter versteht. Die erwähnten "Kritiker" und meine Weniglichkeit haben da eher richtige Straftaten im Sinn, die von deutschen Richtern nicht wahr genommen werden. Kein Wunder – wenn man weiss warum.
Was ich persönlich aber immer noch nicht ganz verstanden habe, ist die Tatsache warum gerade die erwähnten "Kritiker", "ausgerechnet DIE" sozusagen, sich den "Glaubensangelegenheiten der Zeugen Coronas" verschrieben haben, und zumindest scheinbar dem angeblich erklärten "Feind" dienen. Eine spannende Frage, in der Tat! – Ginge es bei der Antwort darum, eher um eine "gemeinsame Komplizenschaft"? Denn ein Zweck heiligt für viele Menschen ja bereits die Mittel. Die Frage ist doch, zu was wird man eigentlich wenn man so handelt?
Die "Moral" jedenfalls ist es nicht, was die "Corona-Impf-Allianz" verbindet. Soviel steht fest.
@Wie klein ist’s doch…: Gerichtsbarkeit, die den Interessen der (wirtschaftlich) Mächtigen dient, gibt es nun nicht erst seit 1933 und auch nicht nur im "deutschen Täterstaat". Man darf das Klassenjustiz nennen. auch wenn die in diesem System Tätigen das vermutlich nicht so verstehen dürften. Und auch, wenn nicht immer klar erkennbar ist, welche Fraktion der Herrschenden sich gerade mit welchem Interesse durchsetzt. In der Regel geht es um die Zementierung der Verwertungsbedingungen des großen Kapitals, mal dem der Auto- und Ölindustrie, mal dem der Rüstungs‑, mal dem der Öko‑, mal dem der Pharmabranche. Fast immer werden Entscheidungen zu deren Gunsten getroffen; wie auch nicht, wenn die Mächtigen die "Staatsdiener" aus ihren eigenen Kreisen rekrutieren? Das tun US-Republikaner so wie italienische Rechtsradikale und deutsche Sozialdemokraten, Grüne und Wirtschaftsliberale. Wie allerorten zu beobachten ist, benötigen sie dafür gar nicht irgendwelche Instruktionen von Schwab und Gates. Es reicht der feste Glaube an das kapitalistische Prinzip, ob es "global" oder "patriotisch" daherkommt.
@aa:
Vielen Dank für die freundliche Ergänzung. Das erweitert natürlich ganze Horizonte! 🙂 Es handelt sich sehr wohl um so etwas wie eine "Klassenjustitz". Ich habe meinen Kommentar auch mit etwas Zorn im Gemüt verfasst. Man möge mir vergeben.
Es ist aber leider ein Umstand, dass in der erwähnten NS-Problematik, sich die Dinge in die Gegenwart hinein verschärft haben. Die alten Justizsitten wirken sich doch etwas anders aus als die der NS-Justitz. Die Alten, Wilhelminischen kaschierten und bogen, aber sie begingen keine Straftaten in dem Umfang! Hier liegt eine sehr sehr schlimme Befangenheit bei uns vor, die nicht aus der Zeit von vor '33 stammt.
Auch gibt es viele, auch einflussreiche Leute, die in genau diesen Zusammenhängen den Kollaps der Verfassung erwarten. (und herbeiführen?) Das haben viele Leute im Lande nicht auf dem Schirm, weil Unrecht nicht besser wird wenn man es ruhen lässt.
Statt Aufklärung, betrieb man stetes Wiederholen und Wiederholen – bis keiner mehr zuhören konnte oder wollte. Und so ist uns allen entgangen, dass wir mit den gleichen Strukturen starteten, wie das dritte Reich endete. Nicht unbedingt die Wilhelminischen. Was scheinbar gerne durcheinander gebracht wird. Aber von wem wohl?
Dr. med. Klaus Roman Hör (Waldmünchen) mit Zahlen und Fakten einer großangelegten Meta-Studie‼️
https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/888-An-alle-geimpften.-Genau-zu-hören.-Was-der-Mann-zu-sagen-hat.-httpst.coztv0JuUlUw:5
@D.D.: Wer mit dem Titel "Zahlen und Fakten einer großangelegten Meta-Studie" wirbt und diese in abenteuerlicher Höhe vorträgt, sollte mehr anzugeben haben, als "Hat die WHO gesagt"… Steigerungen um mehrere tausend Prozent von was auch immer erfordern zwingend den Kontext und Vergleichsmaßstäbe.
Die werte Frau Richterin hat aber offenbar in ihrer Bildung einige Lücken. Nun gut, auch wenn Juristen vor einigen Jahrzehnten zum Teil glühende Verfechter einer totalitären Ideologie waren, so mag man solches nicht unbedingt unterstellen. Allerdings geht die Begründung "Ob ein Risiko für die Klägerin persönlich bestanden habe, sei nicht erheblich, da es auf die Gesamtheit der potenziellen Anwender ankomme …" (so sie denn zutreffend ist), schon sehr in Richtung "Du bist nichts, die Gemeinschaft ist alles". Ein klassisches Merrkmal totalitärer Ideologien. Ebenso, wie es das Soilidargeschwalle von Masken und Impfung waren.