Summertime

Es ist Hochsommer, die Sonne strahlt nach den vie­len Regentagen wie­der aus dem Himmelblau … and the livin‘ is easy? Nicht, wenn es nach den Coronauten geht, denn der neue „Impfstoff“ wur­de – immer noch ohne Zulassung – schon für den September ange­kün­digt und daher muss die Werbung recht­zei­tig ein­set­zen: im August wird Angst vor C19 ver­brei­tet und die ver­meint­li­che Rettung ange­prie­sen. Der Mainzer Konzern pro­fi­tiert bereits davon: „Es ist wie­der ein­mal eine Corona-Welle, wel­cher [sic] der BioNTech-Aktie zum Anstieg ver­hilft.“ Dass es kei­ne „Welle“ gibt, scheint dabei nie­man­den zu stö­ren. Wird schon wer­den, und wenn man selbst nach­hel­fen muss.

Test-Achterbahn

Die Voraussetzung für eine Welle sind posi­ti­ve Tests, das ist bei einer zeit­lich so begrenz­ten Aktion wie der­zeit auch nicht anders als bei der gesam­ten C19-Krise. Und so behaup­tet der ÖRR mit­ten im Hochsommer:

Dass in einem sol­chen Fall der Griff zum Taschentuch sinn­voll sein kann, ist nicht nur der erwach­se­nen Bevölkerung bekannt – aber was soll der Lohn für den Erkälteten sein? Die Frage wäre wohl eher, für wen es sich lohnt, womit auch die Antwort klar ist.

Es war genau­ge­nom­men der NDR, von dem die­ses Nudging stammt und der in beson­de­rem Maße auf allen C19-Wellen mit­ge­schwom­men ist, erin­nert sei nur an den Drosten-Podcast. Und nach­dem es lan­ge Zeit ange­nehm ruhig war, tau­chen bei Twitter/X die ers­ten Schnelltest-Fotos mit zwei roten Banden in Verbindung mit den übli­chen vor­wurfs­vol­len Texten auf. Testwillige scheint es also noch zu geben und Online-Umfragen geben einen Hinweis dar­auf, wie vie­le es sein könnten.

Der Anteil der poten­ti­el­len "Impflinge" liegt aber noch dar­un­ter und das reicht selbst­ver­ständ­lich nicht für die modRNA-Konzerne, denn sie haben nur die­ses eine Produkt. So muss für die „Impfung“, BioNTech und Moderna alles gege­ben wer­den, und sei der Nonsens noch so offensichtlich.

Varianten-Riesenrad

Früher – also vor zwei, drei Jahren – war es noch über­sicht­lich: man hat­te einen soge­nann­ten Wildtyp, von dem aus­ge­hend die Reihenfolge von Alpha bis Delta ordent­lich nach dem grie­chi­schen Alphabet ein­ge­hal­ten wur­de. Es folg­ten wei­te­re Varianten in die­ser Sortierung, die wegen ihrer Belanglosigkeit weit­ge­hend unbe­kannt blie­ben, und dann wäre Xi an der Reihe gewe­sen. Aus poli­ti­schen Gründen wur­de die­ser Buchstabe über­sprun­gen, womit Omikron 2021 über die Welt kam. „O‑micron“, das „klei­ne o“, klang harm­los und war es auch. Seitdem wur­de die­se Variante immer wei­ter auf­ge­spal­ten in Buchstaben-/Zahlenkombinationen und immer wil­de­re Trivialnamen, denn es klingt dra­ma­ti­scher zu sagen, man habe an Arcturus gelit­ten statt: „Ich hat­te XBB.1.16.“.

Zur Einleitung der neu­en Saison wird ein Varianten-Sortiment ange­bo­ten. Die noch im Frühling begeis­tert beschrie­be­nen Varianten „Arcturus“ (mit­samt sei­nem „Kind“ XBB.1.16.1) und „Deltacron“ (XBC.1.6, die „Killervariante“) schei­nen so über­holt zu sein wie XBB.1.5, der „Kraken“, gegen den der neue „Impfstoff“ im September auf den Markt kom­men soll. Neu im Sortiment sind EG.5.1 und BA.2.86, die bei­de unter dem Namen „Eris“ geführt wer­den. Über letz­te­re, die inzwi­schen auch „Pirola“ hei­ßen soll, wird berich­tet:

„Seit Ende Juli wur­den sechs Fälle in vier Ländern ent­deckt. Wissenschaftler behal­ten die neue Linie mit dem Namen BA.2.86 im Auge, da sie 36 Mutationen auf­weist, die sie von der der­zeit domi­nan­ten Variante XBB.1.5 unterscheiden. […]
In den letz­ten Tagen haben die Gesundheitsbehörden jeweils einen Fall von BA.2.86 in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich und in Israel sowie drei Fälle in Dänemark dokumentiert.
‚Basierend auf den ver­füg­ba­ren Beweisen wis­sen wir noch nicht, wel­che Risiken, wenn über­haupt, (BA.2.86) für die öffent­li­che Gesundheit dar­stel­len kön­nen, die über das hin­aus­ge­hen, was bei ande­ren der­zeit im Umlauf befind­li­chen Abstammungslinien beob­ach­tet wur­de‘, sag­te ein CDC-Sprecher.“

Es gibt noch eine Variante, die so neu ist, dass sie noch nicht ein­mal einen Namen bekom­men hat und als „real deal“ bezeich­net wird, was u.a. als „ech­tes Schnäppchen“ über­setzt wer­den kann.

„Das Omicron-Spin-off – BA.6 genannt, aber noch nicht offi­zi­ell benannt – hat auf­grund sei­nes Mutationskatalogs Bedenken hin­sicht­lich einer neu­en Welle geweckt.
Bisher haben nur zwei Länder – Dänemark und Israel – es entdeckt.
Einige Wissenschaftler haben auf­grund der Abspaltung bereits die Rückkehr von Gesichtsmasken gefordert. […]
Andere warn­ten jedoch davor, dass es viel zu früh sei, in Panik zu gera­ten, und beton­ten, dass Beschränkungen aus der Zeit des Lockdowns nicht nötig seien.
Die Gesundheitsbehörden haben noch kei­ne for­mel­le Ankündigung zu der Variante gemacht, die erst­mals Ende Juli ent­deckt wurde.
Ein Epidemiologe der bri­ti­schen Gesundheitsbehörde Health Security Agency, der mit der Verfolgung vira­ler Bedrohungen wie Covid beauf­tragt ist, sag­te jedoch, es könn­te sich um ‚Pi‘ han­deln, den Buchstaben, der im grie­chi­schen Alphabet auf Omicron folgt […].
Erst Anfang die­ser Woche läu­te­ten die Alarmglocken, nach­dem ein bekann­ter Online-Virus-Tracker zwei Fälle in Dänemark ent­deckt hatte.“

Offenbar wird in Israel und Dänemark beson­ders eif­rig sequen­ziert und das führt dazu, dass der Lehrer und „Online-Covid-Varianten-Tracker Ryan Hisner“ aus den USA stän­dig neue Varianten appor­tie­ren kann, wobei er Teil einer Szene ist, die sich selbst befeu­ert und von der Coronautik genutzt wird.

Auch das ist wie­der wie gehabt: ohne den Test wür­de nie­man­dem etwas auf­fal­len, wenn der eine niest und die ande­re hus­tet und es wäre völ­lig egal, ob nun Alpha, Omega oder etwas ganz ande­res der Grund dafür ist.

Symptom-Karussell

Varianten brau­chen Symptome, und für „Eris“ sind sie bereits ein­ge­trof­fen, wobei das Bild unein­heit­lich ist. Was genannt wird, ent­spricht nicht nur C19 der letz­ten 3+ Jahre, son­dern über­schnei­det sich ohne­hin mit diver­sen ande­ren Erkrankungen und tritt teil­wei­se sogar (Niesen,Kopfschmerzen,Müdigkeit) ganz ohne Krankheit auf.

Wenn nun getes­tet wird, ent­steht eine gro­ße Anzahl falsch-posi­ti­ver Resultate, die die Statistik in die Höhe trei­ben. Nun wur­de dazu noch „Prä-COVID“ erfun­den, da angeb­lich „die Symptome der Eris-Variante eine Woche vor dem posi­ti­ven Test“ auftreten.

„Dutzende Menschen haben ihre Erfahrungen mit ‚Prä-Covid‘ in den sozia­len Medien geteilt, ein ande­rer aus Alaska schrieb: ‚Ich bin mir ziem­lich sicher, dass ich Covid habe, aber mei­ne Tests sind wei­ter­hin negativ …‘
Sie füg­ten hin­zu: ‚Die Person, mit der ich zusam­men lebe, hat es und ich bin defi­ni­tiv krank, nur der Test ist nega­tiv.‘ Ich weiß nicht, ob ich sie wei­ter­hin unter Quarantäne stel­len soll oder nicht.‘
Eine drit­te Person aus Kanada sag­te: ‚Ich glau­be, ich könn­te krank sein.‘ Schnelltests fal­len aller­dings nega­tiv aus.
‚Das häu­figs­te Symptom ist, dass mei­ne Nebenhöhlen schmer­zen und mei­ne Nase von ver­stopft zu schnüf­felnd wech­selt. ‚Ich nie­se viel und füh­le mich beson­ders benommen.‘“

Wie weit ent­fernt ist das noch zu test­ne­ga­ti­ven Asymptomatischen, mit denen dann das Doppelnull-Stadium erreicht wäre?

„Impf“-Geisterbahn

Die Kampagne läuft, die Konzerne wer­den unge­dul­dig. Noch fehlt die Zulassung, aber selbst­ver­ständ­lich wer­den die Behörden wie­der mit­ma­chen. BioNTech hat bei Versuchen mit Mäusen Antikörper gefun­den und will nun end­lich an die Menschen, um die Kurve zu kriegen.

Für die BioNTech-Aktie jeden­falls ging es zur Abwechslung mal wie­der ein wenig aufwärts.

„Die jüngs­ten Entwicklungen rund um das Biotechnologieunternehmen BioNTech haben in der Finanzwelt für Aufsehen gesorgt. Das Unternehmen, wel­ches im Zentrum der COVID-19-Impfstoffentwicklung steht, hat in den letz­ten Tagen sowohl posi­ti­ve als auch her­aus­for­dern­de Nachrichten erlebt. […]
Der Analyst Akash Tewari äußer­te sich posi­tiv über das Unternehmen und zeig­te sich trotz der Daten zu einer neu­en Coronavirus-Variante nicht besorgt. Es gibt Hinweise dar­auf, dass der für den Herbst ent­wi­ckel­te Impfstoff von BioNTech und Pfizer einen gewis­sen Schutzgrad bie­ten könnte. […]
Weltweit gibt es der­zeit einen Anstieg der COVID-19-Fälle, ins­be­son­de­re durch die Eris Omicron-Variante. In den USA stieg die BioNTech-Aktie um etwa 5% auf­grund die­ser Entwicklungen. Die neu­es­ten Daten des CDC zei­gen, dass die Krankenhauseinweisungen auf­grund von COVID in der Woche bis zum 5. August im Vergleich zur Vorwoche um etwa 14% gestie­gen sind. Die Eris-Variante, auch als EG.5 bekannt, wird in den USA immer häu­fi­ger und macht bereits 17,3% aller Fälle in den zwei Wochen bis zum 5. August aus."

Das möch­te der Börsianer gern glau­ben, und viel­leicht hilft der Staat auch noch­mal aus mit einem klei­nen Kaufrausch. Es wird aber deut­lich immer müh­sa­mer, spe­zi­ell den modRNA-Konzernen und ihren Produkten noch etwas Positives abzu­ge­win­nen. Versucht wird es gera­de mit aller Kraft, wie­der soll uns eine als „Impfung“ umde­kla­rier­te Gentherapie mit erheb­li­chem Gefahrenpotential gegen Hals,- Kopf- und Muskelschmerzen auf­ge­schwatzt wer­den. Es ist jetzt ein­fa­cher als in den letz­ten bei­den Jahren, sich nicht zu fügen und ange­sichts der ver­ur­sach­ten Schädigungen noch offen­sicht­li­cher, wie wich­tig das ist.

68 Antworten auf „Summertime“

  1. https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/Biontech-Gruender-Sahin-Ineffiziente-Prozesse-bei-Arzneizulassungen-4673fe18-b736-43c8-8664–7a64b7ff7060

    Weil ich mir gern Börsenseiten anse­he, wie fin­det Ihr das hier? Irgendein "Impf"-Stoffhersteller ärgert sich über zu viel Bürokratie bei Zulassungsverfahren. Meine Güte! Am Besten GAR KEINE Zulassungen mehr für Medizinprodukte, für phar­ma­zeu­ti­sche Produkte, gleich kom­plett unge­tes­tet, unge­prüft ver­kau­fen, nehmt das und wer­det glück­lich!! Oder was?! 

    Prima. Dann müs­sen die Autos ja auch gar nicht mehr getes­tet wer­den, bevor sie vom Band rol­len oder mit Blick auf ihre Abgaswerte??? Das soll­te einer in Wolfsburg im August 2023 mal wagen!! Autos ohne Zulassung! Autos mit Fehlern zu ver­kau­fen. Aber das geht nicht. Der Kunde sieht näm­lich genau, wel­che Hersteller wie oft und war­um Rückrufaktionen haben.

    Ich fin­de die­se Pharma-Panik-Verkaufs-Show inzwi­schen nur noch wit­zig. Die haben ja Glück, Rückrufaktionen gehen nicht bei bereits "ver­impf­ten" Produkten, dumm gelau­fen, wer das Zeug schon im Körper und jetzt Probleme damit hat.
    ———————
    Hatschiiii! Hilfe, ich bin "unge­impft" – wo ist mein Taschentuch, muss ich bald ster­ben?? Ach nee, das war ein Sonnenstrahl, der gera­de mei­ne Nase gekit­zelt hat …

    🙂

    ~ ~ ~

    1. Die Zulassungen wer­den doch auch gehan­delt! Genauso wie Patente, Namen usw. Ein bischen Angst und Panik ver­brei­ten und schwubbs gehen die Preise hoch noch ehe die ers­te Ampulle vom Band rollt. Alles nix Neues.

      1. Antenne Niedersachsen bringt eben die Meldung in den 23.00-Uhr-Nachrichten: Alle über 60 und Risikogruppen soll­ten sich ab September den neu­en "Impf"-Stoff holen. SOLLTEN? Oder habe ich "sol­len" gehört?

        Ich mei­ne, wie tief kann man sin­ken, so eine Meldung als Nachricht – ALS NACHRICHT – zu ver­kau­fen? Haben die Radiofuzzis noch nie was von schwers­ten Nebenwirkungen und Prozessen gegen diver­se MOD-rna-Hersteller gehört? Das ist kei­ne Nachricht, das war WERBUNG, Antenne!

        https://​www​.anten​ne​.com/​n​i​e​d​e​r​s​a​c​h​s​e​n​/​r​e​g​i​o​n​a​l​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​e​w​s​_​u​e​b​e​r​r​e​g​i​o​n​al/

        ÄTZEND!

        🙁

        Wollte mein Radio an die Wand knal­len, aber was kann mein Radio dafür? Wie ver­blö­det man die Welt? In einem erns­ten Ton emp­fiehlt mir also ein Nachrichtensprecher des Senders, mir Produkte sprit­zen zu las­sen mit bekann­ten, bewie­se­nen Nebenwirkungen.

        1. Funk und Medien sind Staatsorgane! Lug, Trug und Propaganda sind die 3 Säulen die­ses Systems was anders gar nicht funk­tio­nie­ren würde!

    2. https://​www​.tichys​e​inblick​.de/​g​a​s​t​b​e​i​t​r​a​g​/​l​a​n​d​g​e​r​i​c​h​t​-​e​r​f​u​r​t​-​w​e​i​m​a​r​e​r​-​r​i​c​h​t​e​r​-​d​e​t​t​m​a​r​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​ht/

      Und dazu habe ich kein " 🙂 " son­dern nur 🙁 —ich kann näm­lich nur lachen, weil ich MICH selbst schüt­zen kann vor Willkür, weil Willkür an mir abprallt und ich ein­fach NEIN gesagt habe zu Masken, ich wer­de mich auch wei­ter wei­gern, sinn­lo­se, evi­denz­lo­se, nichts­nut­zi­ge Maskenpflichten zu befol­gen. Ich erin­ne­re mich, dass im März 2021 in einer Einkaufsstraße mei­ner Stadt über­all die Schilder "Hier herrscht Maskenpflicht" auf­ge­stellt waren. Ich bin trotz­dem immer ohne Gesichtsbedeckung durch die Gegend gegan­gen, nie­mand hat mich ange­spro­chen wegen eines Bußgelds. Und wenn, hät­te ich es nicht bezahlt. Masken an der fri­schen Luft, dach­te ich damals schon, sind doch Schwachsinn. Also mache ich den Schwachsinn ein­fach nicht mit.

      Aber! Dass Kinder Masken tra­gen muss­ten, Plastik vor dem Gesicht!!, tat mir fast kör­per­lich weh. Weil ich denen ja nicht hel­fen konn­te. Selbst wenn ich immer Flyer in alle Briefkästen von Kindergärten und Schulen gewor­fen habe. So. 

      Und dann erfah­re ich von einem Familienrichter, der einen kla­ren Verstand hat und genau das getan hat: er hat auf das Kindeswohl geach­tet und woll­te die Kleinen vor dem SCHWACHSINN beschützen.

      Was ist das jetzt für ein Urteil über jeman­den mit einem kla­ren Verstand?! 

      ~ ~ ~

      1. https://​peds​-ansich​ten​.de/​2​0​2​3​/​0​8​/​f​a​m​i​l​i​e​n​r​i​c​h​t​e​r​-​w​e​i​m​a​r​-​j​u​s​t​i​z​-​t​h​u​e​r​i​n​g​e​n​-​i​n​n​e​n​m​i​n​i​s​t​e​r​-​k​i​n​d​e​s​w​o​hl/

        Und noch ein Artikel. Ich freue mich sehr, dass ich mit mei­ner Aversion gegen Plastik-Masken bei Kindern UND Erwachsenen nicht allein bin. Bei mir war das seit dem Maskenbefehl in 2020 zunächst nur Intuition, ICH KANN UNTER PLASTIK NICHT ATMEN. Später wur­de dann klar, Masken sind nutz­los im Hinblick auf Viren und Bakterien bei fal­schem Tragen (Anfassen mit den Händen, in die Hosentasche knül­len, wie­der auf­set­zen, rein nie­sen, rein hus­ten, wie­der in die Taschen mit Kekskrümeln etc.) – höchs­tens beim Operieren von Chirurgen an offe­nen Wunden nötig. Und auch die Chirurgen und ihre Assistenten / Assistentinnen ope­rie­ren ja nicht täg­lich am Stück 10 Stunden, son­dern set­zen sie ab und nut­zen neue.

        Kurioserweise habe ich vor­ges­tern zwei Monteure auf der Straße beob­ach­tet, die Steine geschlif­fen, geschnit­ten haben. Es ent­stan­den rie­si­ge wei­ße Staubwolken. Haben die sich beim Steinschneiden eine FFP2-Staubschutz-Arbeitsschutzmaske auf­ge­setzt? Nein, die gin­gen uner­schro­cken von hier nach da, immer quer durch die Staubwolken. Ich woll­te sie schon anspre­chen, mei­nen Sie nicht, als Arbeitsschutz FFP2-Staubschutzmasken auf­zu­set­zen, könn­te Sie schüt­zen? Da wären die­se Produkte tat­säch­lich pas­send. Steinstaub, Schleifstaub, gro­be Partikel sind sicher nicht unbe­dingt gesund für die Lunge und die Atemwege. Habe ich dann aber nicht, denn jeder, jede muss sehen, wie er oder sie SELBST mit der eige­nen Gesundheit umgeht. Der Familienrichter hat ja auch, wenn ich das rich­tig sehe, das Maskentragen gar nicht ver­bo­ten, nur die Anweisung dazu, also den Maskenzwang.

        ~ ~ ~

        1. @AllerseeNixe: Ich habe vor ein paar Wochen einen ähn­li­chen Arbeitsgang beob­ach­tet, bei dem der Mensch mit der Schleifmaschine eine FFP2-Maske trug. Es war die ers­te, die ich einem sinn­vol­len Zusammenhang zu Gesicht bekom­men habe.

      2. Weil es sich bei der "Pandemie" um einen Betrug handelt(e), ist die gesam­te Begründung nich­tig. Richter Dettmar hat kei­nen Fehler gemacht, denn für eine Art "Seuche" gab es kei­ner­lei Anzeichen. Vielmehr wur­den Zahlen vor­ge­täuscht, wel­che als Ergebnisse von PCR-Testungen, in oben­drein unzu­läs­si­ger Bezugrechnung, erkenn­bar (!) unbrauch­bar waren. Die Behörden und die Presse erho­ben dazu kei­ne (!) Korrekturen und behin­der­ten berech­tig­te Kritik an die­ser Vorgehensweise.

        Das ist kei­ne fach­li­che Rechts-Expertise. Das sind die Tatsachen. Das Recht bie­tet die Grundlage des Staates. Dieser basiert grund­le­gend auf dem Prinzip des Rationalismus. In die­sem Bezug ist das Recht auf­zu­fas­sen. Das gebie­tet kei­ne Vorschrift, das schluss­fol­gert sich, in sich selbst. Das ist auch nicht sehr kompliziert.

        Dennoch berück­sich­tigt die Rechtspflege der BRD die­sen "Spruch" als "bin­dend". So ist die Praxis. Daraus darf jetzt jeder sei­ne Schlüsse zie­hen. Als Amtswalter kann Richter Dettmar nun nicht mehr arbei­ten. Das sind die Regeln. Sollte er oder jmd. anders die Unrechtmässigkeit des Urteiles bewei­sen kön­nen, so müss­te ihn der Staat, so er denn noch am Leben wäre, ent­schä­di­gen und ggf. rehabilitieren.

        Hätte das Gericht, dem Familienrichter Recht gege­ben, wäre etwas ande­res pas­siert. Man hät­te qua­si zuge­ge­ben dass die "Corona-Massnahmen" jed­we­der Substanz ent­beh­ren, und alle bis dahin gespro­che­nen "Urteile" und Erlasse dahin­ge­hend wären nichtig!

        Es war also, wie ich das sehe, nicht nur ein Fehl‑, son­dern vor allem in hohem Masse ein poli­ti­sches Urteil. Das ist eigent­lich nicht schwer zu ver­ste­hen. Im Übrigen sogar Grundgesetzwidrig! Wer das nicht ver­ste­hen will, es war Verfassungswidrig. Dass in die Grundrechte der Kinder ein­ge­grif­fen wur­de, ist übri­gens sogar unstrit­tig. Somit liegt der Verdacht der Strafvereitelung, durch die­se Handlung durch­aus nahe. Der Kern des Problemes ist die fal­sche Beweiserhebung. Es bestand zu kei­nem Zeitpunkt der "Pandemie" (n. WHO-Definition), ein Notstand natio­na­ler Tragweite. Das war – wie die bewusst aus­ge­grenz­te Opposition von Beginn an, auf begrün­de­ten Verdacht hin, ja ange­ge­ben, wie dezi­diert dar­ge­legt hat – klar zu erken­nen gewe­sen, und wur­de will­kür­lich infor­ma­tio­nell unterdrückt.

        Die Rechtspflege kann die Rechtssprechung, im Bezug zur Beweiserhebung, nicht von den Tatsächlichkeiten lösen, ohne einen Rechtsbruch zu bege­hen. Daher sind lei­der, gera­de zu die­sem Thema, jed­we­de Versuche dahin­ge­hend, aus­ge­rech­net einer angeb­li­chen "Opposition", als kon­tra­pro­duk­tiv zu bewerten.
        Dazu wur­den übri­gens "Fehler" ein­ge­räumt, und zu berich­ti­gen versucht.

        Die Verfassung der BRD, rich­tet sich expli­zit – im Gegensatz zu ver­gleich­ba­ren Verfassungen – gegen bestimm­te poli­ti­sche Bestreben. Daher dürf­te klar sein, wel­cher gesell­schaft­li­chen Gruppe, ein gro­ßes Interesse am befrei­en­den Wegfall gele­gen sein dürf­te. Natürlich gibt es – wie in allen ande­ren Staaten auch – wei­te­re mög­li­che Gruppen mit der­ar­ti­gen (kri­mi­nel­len?) Interessen. Alles nicht so ein­fach!? Die "beson­de­re Gruppe" die ich mei­ne, dürf­te bekannt sein.

        Ich hof­fe jeden­falls, dass die­ses Urteil, revi­diert wer­den muss. Je eher des­to bes­ser. Sehr scha­de, was da pas­sier­te. Taktisch war es lei­der fast abseh­bar und ver­heisst auch nichts Gutes. Das ist die Ausgangslage.

      3. nach­ge­reicht:

        Sollte die­se oder bes­ser eine Regierung sich für die Plandemie tat­säch­lich zu recht­fer­ti­gen haben (was ich übri­gens nicht ver­mu­te) , kann ich mir die Ausrede bereits (fast) den­ken. Jemand Anderes übri­gens auch, wie's scheint. [geheimnisvoll?geheimnisvoll?]

    3. https://​www​.coro​dok​.de/​s​u​m​m​e​r​t​i​m​e​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​9​2​279

      https://​www​.tik​tok​.com/​@​m​i​c​h​a​e​l​s​c​h​u​l​t​e​s​h​o​w​/​v​i​d​e​o​/​7​0​7​4​1​5​1​3​3​2​0​8​0​3​5​6​6​1​3​?​l​a​n​g​=​d​e​-DE

      Wie kann man bloß stän­dig über Autos reden, Nixe?

      Billiger wer­den die Autos gera­de nicht und das Tanken auch nicht!! Und die Stromer – oh je. Wenn der teu­re (teu­er pro­du­zier­te) Akku im E‑Auto leer ist, müs­sen die Akkus teu­er für viel Geld nach gekauft wer­den. Mal sehen, was Karl dann noch so "regelt". Wenn kei­ner mehr E‑Autos will … und alle wie­der Benzin tan­ken müssen.

      😉

    4. Zitat:
      Inhalt kann nicht gela­den werden

      Sie kom­men auf die­se Seite, weil Sie ent­we­der einen Inhalt auf­ru­fen wol­len, der lei­der im Moment nicht oder grund­sätz­lich nicht mehr ver­füg­bar ist, weil Sie ein altes Lesezeichen ver­wen­den oder weil Sie über einen ver­al­te­ten exter­nen Link auf boer​se​-frank​furt​.de ver­wie­sen wor­den sind.

      Wir opti­mie­ren das Portal fort­lau­fend. Dadurch sind mög­li­cher­wei­se alte Lesezeichen, häu­fig auch Favoriten oder Bookmarks genannt, und exter­ne Verlinkungen nicht mehr gültig.

      Zitat Ende.
      ——–

      Der Text, auf den ich mich bezo­gen habe, ist seit eini­gen Tagen weg. Eigenartig. Wo ist der Artikel? Sinngemäß stand da: ein Impfstoffhersteller war nicht zufrie­den mit den deut­schen (?) oder gene­rell mit den viel zu "büro­kra­ti­schen Zulassungsverfahren", so etwas daue­re ihm zu lan­ge. Die Produkte sei­ner Firma müss­ten nicht so gründ­lich und sooooo lan­ge geprüft wer­den. Zumindest so in etwa war die Kernaussage des Textes.

      Dann kann ja mein Kommentar vom 21. August auch gelöscht wer­den? Ich habe mich sozu­sa­gen über "nichts" gewun­dert, denn der Text von neu­lich ist im Nichts ver­schwun­den. Einfach weg. Ich ver­ste­he, dass das Portal opti­miert wer­den soll­te. Aber trotz­dem eigenartig. 

      Sonnige Grüße aus Niedersachsen!

      ~ ~ ~

  2. Mit ein­fa­chen Worten: Die Propagierung einer gefähr­li­chen Gentherapie gegen ein harm­lo­ses Virus ist ein Verbrechen. Die Verabreichung einer toxi­schen Genplörre, die selbst gegen ein harm­lo­ses Virus wir­kungs­los ist, ist ein Verbrechen. Da dies durch die west­li­chen Regime durch­ge­führt wird, lie­gen was für Regime vor? Und was für Unternehmensführungen? In der staat­lich qua­si-erpress­ten Anwendung der toxi­schen Genplörre sowie der Kauf voll­kom­men über­flüs­si­ger Mengen an die­sen Stoffen ist was zu sehen?

    1. Gute Fragen. Das sind genau DIE Fragen, die ja nie­mand stel­len durf­te "das darf nie­mals hin­ter­fragt wer­den, das muss man ein­fach so machen".

      Fragen wir mal ein biss­chen wei­ter, darf ich? Ich fra­ge auch nur. Ich behaup­te nichts. 

      Was ist, wenn die Spirale einem neu­en, nein alten Plan folgt? Was ist, wenn Millionen von gen-modi­fi­zier­ten Menschen krank wer­den, egal, ob an Influenza- oder Corona- oder noch ande­ren Viren und Bakterien? Gäbe es dann eine "Pandemie der MOD-rna-Behandelten"? Die Produkte bewir­ken kei­nen dau­er­haf­ten "Schutz", aber schwä­chen deren Immunsystem. Damit hät­ten die Regierenden aller Staaten wie­der neue Möglichkeiten, eine "Pandemie" aus­zu­ru­fen, die aber dann nicht durch die Un"geimpften", son­dern durch die mani­pu­lier­ten Immunsysteme der brav und folg­sam "Geimpften" ver­ur­sacht wird?

      Die nicht "geimpf­ten" dage­gen gehen fit, lus­tig und mun­ter durch die Welt, ver­tei­len Viren und Bakterien wie immer, erho­len sich nach Kontakt mit Viren schnell, aber die Behandelten, die künst­lich mani­pu­lier­ten Personen wer­den davon extrem krank, gera­de WEIL sie eben durch che­mi­sche, künst­li­che Substanzen geschwächt sind? Wäre das mög­lich? Sprich: die Gesunden, nicht-behan­del­ten sind eine rea­le Gefahr für alle Impflinge?

      Alle wer­den zum Maskentragen wie­der gezwun­gen, man wird alle wie­der ein­sper­ren, alle Schulen wer­den geschlos­sen, alle Betriebe müs­sen schlie­ßen, weil man die "Geimpften" schüt­zen muss vor den "Ungeimpften"? Es nützt aber dann nichts, die noch-nicht-gen­be­han­del­ten eben­so zur "Impf"-Behandlung zu zwin­gen, denn die­ser so genann­te "Schutz" hilft ja nur kurz. (Keine Frage, Tatsache.) Außerdem hat sich mitt­ler­wei­le her­um gespro­chen, wie viel Nebenwirkungen die Gen-Therapie, getarnt als "Impfung", hat. (Keine Frage, Tatsache.)

      Weiter mit Fragen:
      Es wür­de also qua­si eine Selektion ent­ste­hen? Die mani­pu­lier­ten Impflinge ster­ben schnel­ler als die Un"geimpften", aber bis sie alle tot sind, erzeu­gen sie, ob sie wol­len oder nicht, eine neue "Pandemie", die sich über Jahre wie­der hin­zieht? Die wirk­lich vul­ner­ablen Gruppen wären dann ein­zig und allein NUR die­je­ni­gen mit einem gen-tech­nisch mani­pu­lier­ten Immunsystem?

      Ich gru­se­le mich vor mei­nen Fragen und hof­fe, ich lie­ge falsch.

  3. Justiz + Medien + Wirtschaft + Politik

    https://​duck​duck​go​.com/​?​q​=​p​r​o​z​e​s​s​+​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​+​m​a​i​n​z​&​i​a​=​web

    Ergebnisse
    https://​www​.zdf​.de › nach­rich­ten › pan­ora­ma › corona-mainz-gericht-astrazeneca-100.html
    Landgericht Mainz: Astrazeneca-Impfschaden? Klage abgewiesen
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müsse…
    Recent News
    Astrazeneca-Prozess in Mainz: Klage abgewiesen
    Mittelhessen10h
    Klage abge­wie­sen: Kein Prozess wegen Impfschaden gegen AstraZeneca
    FFH10h
    Mainz: Zahnärztin klagt wegen Corona-Impfschaden, doch jetzt muss sie zahlen!
    TAG247h
    Landgericht Mainz weist Klage wegen mög­li­chem Impfschaden ab
    Ärzteblatt5h
    Mainz: Klage wegen Corona-Impfschaden in Mainz abgewiesen
    welt.de9h
    More News

    Are the­se links helpful?YesNo
    https://​www​.welt​.de › ver­misch­tes › welt­ge­sche­hen › article247007704 › Mainz-Klage-wegen-Corona-Impfschaden-in-Mainz-abgewiesen.html
    Mainz: Klage wegen Corona-Impfschaden in Mainz abgewiesen
    D as Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müsse…
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de › nach­rich­ten › 145398 › Landgericht-Mainz-weist-Klage-wegen-moeglichem-Impfschaden-ab
    Landgericht Mainz weist Klage wegen mög­li­chem Impfschaden ab
    August 2023. Mainz – Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Impfschadens durch eine Coronaimpfung auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung werde …
    https://​rsw​.beck​.de › aktu­ell › dai­ly › mel­dung › detail › lg-mainz-gericht-weist-klage-wegen-moeglichen-corona-impfschadens-ab
    LG Mainz weist Klage wegen mög­li­chen Corona-Impfschadens ab
    LG Mainz weist Klage wegen mög­li­chen Co­ro­na-Impf­scha­dens ab. Nach einer Imp­fung gegen das Co­ro­na­vi­rus hat­te eine Zahn­ärz­tin einen star­ken Hör­scha­den er­lit­ten. Sie führt das auf den Covid-19-Wirk­stoff von As­tra­Ze­ne­ca zu­rück und for­dert Scha­dens­er­satz. Das LG Mainz hat die Klage jetzt …
    https://​www​.rhein​-zei​tung​.de › regi­on › rheinland-pfalz_artikel,-prozess-um-moeglichen-coronaimpfschaden-landgericht-mainz-weist-klage-ab-_arid,2567370.html
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschaden: Landgericht Mainz weist Klage …
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschaden: Landgericht Mainz weist Klage ab. Nach einer Impfung gegen das Coronavirus erlei­det eine Frau einen star­ken Hörschaden. Die Zahnärztin führt das auf den Covid-19-Wirkstoff von Astrazeneca zurück und for­dert in einem Zivilprozess Schadenersatz – in der ers­ten Instanz ohne Erfolg.
    https://​www​.rhein​-zei​tung​.de › regi­on › rheinland-pfalz_artikel,-prozess-um-moeglichen-coronaimpfschadens-landgericht-mainz-weist-klage-ab-_arid,2567370.html
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschadens: Landgericht Mainz weist Klage …
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. 21. August 2023, 9:30 Uhr Foto: Uwe Anspach/picture alliance/dpa
    https://​www​.sued​deut​sche​.de › gesund­heit › gesundheit-mainz-klage-wegen-eines-moeglichen-corona-impfschadens-abgewiesen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101–230820-99–899047
    Gesundheit – Mainz – Klage wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens …
    Zeitung. Alle SZ-Produkte. Fußball-WM. München. Gesundheit – Mainz – Klage wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens abge­wie­sen. 21. August 2023, 9:53 Uhr. Direkt aus dem dpa-Newskanal.
    https://​www​.rnd​.de › gesund­heit › corona-impfschaden-durch-astrazeneca-gericht-weist-klage-ab-WLXDBELB5RLXRMODYOMT7MYIIA.html
    Corona-Impfschaden durch Astrazeneca? Gericht weist Klage ab
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Gründe dafür wür­den schrift­lich nach­ge­reicht und die Klägerin müs­se die Kosten für das Verfahren tra­gen, urteil­te die Richterin in dem Zivilprozess am Montag in Mainz. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
    https://​www​.sued​deut​sche​.de › poli­tik › landgericht-mainz-impfschaden-klage-abgewiesen‑1.6149403
    Impfschaden-Klage abge­wie­sen – Politik – SZ​.de
    Impfschaden-Klage abge­wie­sen. 21. August 2023, 15:10 Uhr. Das Landgericht Mainz hat am Montag eine Schadenersatzklage gegen den Impfstoffhersteller Astrazeneca abge­wie­sen. In dem Verfahren hatte …
    https://​www​.all​ge​mei​ne​-zei​tung​.de › wirt­schaft › wirt­schaft-deutsch­land › so-laufen-die-prozesse-gegen-die-corona-impfstoffhersteller-2774266
    So lau­fen die Prozesse gegen die Corona-Impfstoffhersteller
    In Mainz wur­de jetzt die ers­te Klage abge­wie­sen. 21. August 2023 – 00:24 Uhr. Region. Am Montag hat das Mainzer Landgericht die Klage einer Mainzerin gegen den Corona-Impfstoffhersteller Astrazeneca abge­wie­sen. Die Mainzerin klagt auf Schadenersatz, weil sie weni­ge Tage nach der Corona-Impfung auf einem Ohr taub wurde.

    Auszug
    "Mein Impfschaden ist offi­zi­ell von der Berufsgenossenschaft aner­kannt", sag­te sie. Es sei nicht ver­ständ­lich, wes­halb das LG nicht in die Beweisaufnahme gegan­gen sei. Die Urteilsbegründung ist noch nicht bekannt. Sie wer­de schrift­lich erge­hen, ver­kün­de­te die Richterin am Montag.
    https://​rsw​.beck​.de/​a​k​t​u​e​l​l​/​d​a​i​l​y​/​m​e​l​d​u​n​g​/​d​e​t​a​i​l​/​l​g​-​m​a​i​n​z​-​g​e​r​i​c​h​t​-​w​e​i​s​t​-​k​l​a​g​e​-​w​e​g​e​n​-​m​o​e​g​l​i​c​h​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​s​-ab

  4. Auszug
    Montag, 21. August 2023

    Mainz – Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Impfschadens durch eine Coronaimpfung auf Schmerzensgeld abgewiesen.
    Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müs­se die Kosten für das Verfahren tra­gen, ver­kün­de­te die Richterin in dem Zivilprozess in Mainz (Az.: 1 O 192/22).

    Für die Sicherheit von Impfstoffen ist in Deutschland das Paul-Ehrlich-Institut zuständig.
    Laut die­sem sind in der EU meh­re­re Impfstoffe gegen das Coronavirus zugelassen.
    Die Wirksamkeit die­ser ist wis­sen­schaft­lich erwiesen.
    © dpa/aerzteblatt.de

    1. @21.08.2023 – Landgericht Mainz: 

      Noch ein Artikel – der den Bogen zum Contergan-Skandal schlägt:

      "Hörverlust nach Impfung: Gericht weist Klage ohne Beweisaufnahme ab"
      "Richterin hielt Gutachten für unnö­tig. Anwalt der Klägerin spricht von "Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen". Warum Konzerne wie AstraZeneca Gegenwind von sozia­len Bewegungen brauchen."

      https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​H​o​e​r​v​e​r​l​u​s​t​-​n​a​c​h​-​I​m​p​f​u​n​g​-​G​e​r​i​c​h​t​-​w​e​i​s​t​-​K​l​a​g​e​-​o​h​n​e​-​B​e​w​e​i​s​a​u​f​n​a​h​m​e​-​a​b​-​9​2​7​8​4​4​0​.​h​t​m​l​?​v​i​e​w​=​p​r​int

  5. "Paul-Ehrlich-Ins­titut sieht kei­ne Auffälligkeiten bei Chargen von Coronaimpfstoff
    Montag, 21. August 2023
    Langen – Bei kei­ner der frei­ge­ge­be­nen Coronaimpfstoffchargen wur­de eine char­gen­be­zo­ge­ne Häufung von Nebenwirkungsverdachtsfallmeldungen beob­ach­tet. Das stell­te der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), Klaus Cichutek, auf Nachfrage des Deutschen Ärzteblattes (DÄ) im Zusammenhang mit ver­meint­li­chen Qualitätsmängeln eini­ger Chargen des Biontech/Pfizer-Coronaimpfstoffs Comirnaty klar."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​4​5​2​9​1​/​P​a​u​l​-​E​h​r​l​i​c​h​-​I​n​s​t​i​t​u​t​-​s​i​e​h​t​-​k​e​i​n​e​-​A​u​f​f​a​e​l​l​i​g​k​e​i​t​e​n​-​b​e​i​-​C​h​a​r​g​e​n​-​v​o​n​-​C​o​r​o​n​a​i​m​p​f​s​t​off

    Ich lass mich mor­gen Cluster-nach­imp­fen – min­des­tens 5 Dosen gleichzeitig.

    1. Da war ich wohl etwas vor­ei­lig gewesen:

      "Charlie Firpo@DerMitDenZahlen 5h

      Was für ein herr­li­cher Deppenverein das PEI doch ist:

      Wollten nach­wei­sen, dass bei den Impfungen kei­ne Charge beson­ders schlecht war und zei­gen damit neben­bei, wie extrem schlecht ver­träg­lich die Impfung war:

      Im Schnitt etwa 4 (!) "uner­wünsch­te Ereignisse" PRO IMPFUNG!

      Hier der Bericht mit den Daten:
      "Stel­lung­nah­me des Paul-Ehr­lich-In­sti­tuts: Kei­ne char­gen­be­zo­ge­ne Häu­fung von Ver­dachts­fall­mel­dun­gen zu Impf­ne­ben­wir­kun­gen nach CO­VID-19-Imp­fun­gen mit Comirnaty"

      https://nitter.net/pic/orig/media%2FF4IkTnuWIAEHMwd.jpg

      "Insgesamt konn­ten 3.935 Comirnaty-Impfungen (ers­te und zwei­te Impfung) 137 ver­schie­de­nen Comirnaty-Chargen zuge­ord­net wer­den, bei denen min­des­tens ein von der geimpf­ten Person als schwer­wie­gend ein­ge­stuf­tes uner­wünsch­tes Ereignis oder ein Ereignis von beson­de­rem Interesse berich­tet wurde.

      Nach den 3.935 Comirnaty-Impfungen wur­den 33.874 schwer­wie­gen­de uner­wünsch­te Ereignisse inklu­si­ve der Ereignisse von beson­de­rem Interesse, basie­rend auf oben genann­ter Definition, berichtet."

      https://​www​.pei​.de/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​p​o​s​i​t​i​o​n​e​n​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​-​k​e​i​n​e​-​c​h​a​r​g​e​n​b​e​z​o​g​e​n​e​-​h​a​e​u​f​u​n​g​-​v​e​r​d​a​c​h​t​s​f​a​l​l​m​e​l​d​u​n​g​e​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​.​h​tml

      Ich den­ke, ich las­se mich dann doch nicht impfen.

  6. Daß die­se 'Werbung' mehr als durch­schau­bar und extrem lächer­lich ist, ist das Eine. Ich befürch­te den­noch, daß es wie­der genü­gend Menschen geben wird, die die­sen gan­zen Blödsinn erneut mit­ma­chen. Denn sel­ber den­ken ist ja soooo anstrengend…

    1. @ Brian: Exakt dies ist der Ansatzpunkt, der immer und immer wie­der gewählt wird. Schon beim ers­ten Schuss der Genplörre waren die "Nebenwirkungen" (kann man eigent­lich von Nebenwirkungen spre­chen, wenn es an einer "Hauptwirkung" man­gelt?) bekannt. Blindes Vertrauen auf Werbespots und Testimonials, ob von Industrie oder einem Mega-Konzernen höri­gen Regime. Gesundheit ist nicht nur eine Einbahnstraße, son­dern es besteht eben auch eine Holschuld an Informationen. Insbesondere dann, wenn die Widersprüche all­zu offen­sicht­lich sind, wür­de ein logisch han­deln­der Mensch sich ergän­zen­de Informationen besor­gen. Regimetreu und der Obrigkeit hörig bis in den Tod, und dies kann man – lei­der – im Fall Corona"impfung" wört­lich nehmen.

    2. Früher wur­de das Sommerloch mit Nessy gefüllt und heu­te gibt es gra­tis eine Coronapanik-Marketing-Impfstoffkampange. Es fehlt noch KL im Chor. Hat der sich noch nicht von sei­nem Urlaub erholt????

  7. Auszug
    LG Mainz ver­zich­tet auf Gutachten
    Impf­schaden-Klage gegen Astra­Ze­neca abgewiesen
    21.08.2023

    [ein­ge­fügt
    Bildunterschrift – Richterin noch mit Maske -
    stammt die­ses Bild aus die­sem Prozess?]

    "Mündlich ver­han­delt hat­te das LG Mainz schon Ende Juni, nun wies das Gericht die Klage der Zahnärztin gegen AstraZeneca ab. Foto: pic­tu­re alliance/dpa | Arne Dedert"

    mk/dpa/LTO-Redaktion
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​/​l​g​-​m​a​i​n​z​-​1​o​1​9​2​2​2​-​c​o​r​o​n​a​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​u​n​g​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​s​c​h​a​d​e​n​s​e​r​s​a​t​z​-​s​c​h​m​e​r​z​e​n​s​g​e​ld/

  8. OLG Bamberg zur Haftung für Corona-Impfschäden - Hat Astra­Ze­neca zu spät über das Throm­bo­se­ri­siko infor­miert? sagt:
  9. Steigende Corona-Zahlen im Klinikum Ostallgäu-Kaufbeuren – Zahl der Corona-Patienten signi­fi­kant ange­stie­gen – Volksfeste mit glück­li­chen Menschen schuld dar­an – Pflegepersonal ist ange­hal­ten Abstand zu hal­ten, Maske zu tra­gen und regel­mä­ßig Hände zu waschen:

    https://​www​.mer​kur​.de/​b​a​y​e​r​n​/​s​c​h​w​a​b​e​n​/​k​a​u​f​b​e​u​r​e​n​-​k​r​e​i​s​b​o​t​e​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​e​n​-​s​t​e​i​g​e​n​-​a​n​-​i​m​-​o​s​t​a​l​l​g​a​e​u​-​u​n​d​-​k​a​u​f​b​e​u​r​e​n​-​9​2​4​6​7​3​0​0​.​h​tml

    Anmerkung:
    Die drei Häuser des Klinikums Ostallgäu-Kaufbeuren haben zusam­men 654 Betten wovon aktu­ell 15 Betten mit Menschen belegt sind, bei denen das Corona-Virus nach­ge­wie­sen wurde.
    Das sind 2,29 Prozent.…

    1. @Marc Damlinger: Das Zahlenjonglieren von Steve Kirsch, auf den sich die­se Zahl stützt und das ich von sei­ner Systematik her für frag­wür­dig hal­te, unter­stellt, daß jede Meldung bei VAERS auf die "Gen-Spritze", wie Sie es nen­nen, zurück­zu­füh­ren ist. Das ist genau so Spekulation wie die gegen­tei­li­ge Behauptung von PEI und ande­ren Institutionen. Deren Verweigerung von Untersuchungen sind letz­ten Endes ver­ant­wort­lich für der­ar­ti­ge Horrorgeschichten. Wie vor­sich­tig man mit den VAERS-Daten sein muß, zeigt die Angabe dort, daß es eini­ge Todesmeldungen nach mehr als 7 Jahren nach der "Impfung" gege­ben haben soll.

      1. @aa:

        Bitte um Entschuldigung, aber Eins fehlt noch:

        .… und das grei­fen dann die Fackenchecker auf! Das muss noch dazu erwähnt werden.

        Okay, das ist spe­ku­la­tiv jetzt, aber die "Gefahr" neh­me ich auf mich. Man hat uns ja schliess­lich (unaus­ge­spro­chen) ver­bo­ten Schlüsse zu zie­hen. [Woran wir uns ja auch noch hal­ten – ist das nicht "kra­zy"]

        ; Kommentaranlehnung an "Life of Brian", eine "Monty-Phyton" – sati­risch-iro­ni­sche-zyno-sar­kas­ti­sche Film-Produktion, Kreuzszene. ; Das "United Kingdom" ist eine kon­sti­tu­tio­nel­le Monarchie, eine Teilfeudale Gesellschaft. [klei­ner Zaunpfahllink?]

    1. @Marc Damlinger: Wenn Sie Derartiges für eine der Aufklärung zuträg­li­che Information hal­ten, dann bit­te ich Sie, sie in die ent­spre­chen Kategorie einzustellen.

      1. @aa:

        Ob Sie es glau­ben oder nicht, die­se Art der Information, ist unter Umständen auf­klä­ren­der im Ansatz als Alles Andere im Blog. Es ist Sonntag-Morgen, die Todesursache scheint nicht zu klä­ren zu sein. Es passt in die Zeit, wie man sagen wür­de, wenn z.B. "der Bock zum Gärtner" erklärt wird. "Corona-Plandemie" ist – beweis­ba­siert betrach­tet – ein medi­zi­nisch-wis­sen­schaft­li­ches Problem. Das liegt im Bericht – par­al­lel – auch vor! Wem es nicht däm­mert … [kann nicht gehol­fen werden]

        Was mich aber inter­es­sie­ren wür­de, wie kann man es denn "in die ent­spre­chen­de Kategorie" ein­stel­len? Und was wäre die dann?

      2. @aa:

        Gerade habe ich her­aus­ge­fun­den wie das geht. Das war auf "Corodok​.de" aber doch nicht immer so !?

        Lob: Voll Klasse, man kann viel geziel­ter suchen und wird viel bes­ser informiert

        Kritik: Es wird natür­lich kom­ple­xer und gesplit­te­ter. Wo viel Licht, da viel Schatten 🙂

        Wohl was an mir vor­bei gelau­fen. Guter Hinweis. Es sagt aber auch nie Einer mal was .…. – Huhn oder eI?, GACKGACK

  10. Der Begriff "Wissenschaftler" ist mitt­ler­wei­len in der brei­ten Bevölkerung ähn­lich ange­se­hen wie der des "Maklers" oder der des "Journalisten".

    "Ralph Brinks@RBrinks 41m

    Die Antwort des RKI auf die Anfrage der @NZZ doku­men­tiert ein­drucks­voll den Unterschied zwi­schen Politik und Wissenschaft: Das Leugnen von Kritikpunkten und das Nicht-Diskutieren von Fragen bzw para­do­xen Befunden ist voll­kom­men unty­pisch in der Wissenschaft."

    https://​nit​ter​.net/​R​B​r​i​nks

  11. Ist das "Notzulassung" oder "Regulär". Ich frag nur so, war im Urlaub – äh .…

    by the way, hat sich die Wirkungslosigkeit nun mess­bar verändert?

    Nee Leute, ich schei­ne echt nicht mehr auf dem Laufenden zu sein. Ist mir da was entgangen?

    Übrigens, Steinmeyer soll AFD-Wählern mit gericht­li­chen Konsequenzen gedroht haben. Hab'ich gehört .… [Merkelwählern übri­gens nicht, er wird doch nicht ins­ge­heim … ‑hihi]

  12. "Warum Gesundheitsdaten in der Cloud so gefähr­lich sind

    Weil es so wich­tig ist, möch­te ich hier das vor neun Monaten zu den Risiken von Gesundheitsdaten in der Cloud Geschriebene mit klei­nen Ergänzungen wiederholen.

    Gesundheitsdaten sind für die Betroffenen sehr lan­ge hoch­sen­si­bel, denn vie­le Krankheiten oder deren Folgen blei­ben ein Leben lang. Und bei Erbkrankheiten und gene­ti­scher Disposition zu bestimm­ten Krankheiten sind sogar noch Kinder und Kindeskinder durch Datenweitergabe gefährdet.

    Daten, die auf mit dem Internet ver­bun­de­nen Servern (Cloud) gespei­chert sind, kön­nen grund­sätz­lich gehackt wer­den, wenn nicht heu­te, dann mit bes­se­ren Methoden und mehr Computer-Power in der Zukunft. Über Speichern heu­te, dechif­frie­ren spä­ter kann dabei auch jeg­li­cher Schutz durch Verschlüsselung nach­träg­lich geknackt wer­den. Da Gesundheitsdaten oft sehr lan­ge aus­sa­ge­kräf­tig blei­ben, hilft die Zeitverzögerung bis zur spä­te­ren Dechiffrierung nur bedingt.

    Wenn Ihre poten­ti­el­len Kranken‑, Berufsunfähigkeits- oder Rentenversicherer her­aus­fin­den kön­nen, dass sie eine gene­ti­sche Veranlagung für eine schwe­re Krankheit haben, kön­nen Sie sich nicht mehr, oder nur sehr teu­er ver­si­chern. Wenn poten­ti­el­le Arbeitgeber sol­che Informationen bekom­men kön­nen, kann es mit der Jobsuche schwie­rig wer­den, ähn­lich mit der Wohnungssuche oder dem Kreditantrag, wenn Vermieter oder Banken den Verdacht haben könn­ten, dass sie womög­lich dem­nächst berufs­un­fä­hig wer­den, oder wenn sie von einer ver­gan­ge­nen oder gegen­wär­ti­gen Abhängigkeit erfah­ren können.

    Wenn die­se Daten ein­mal drau­ßen sind, lässt sich das nicht mehr rück­gän­gig machen oder repa­rie­ren. Passwörter und Kreditkartennummern kann man rela­tiv leicht ändern, die eige­ne Identität nur mit rie­si­gem Aufwand."

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​g​o​o​g​l​e​-​h​e​a​l​th/

  13. @Marc Damlinger:
    gemach, gemach!
    Das "es-geht-wie­der-los" bit­te nicht zu hoch hängen!

    Man führt die z.T. hand­ge­strick­ten, tum­ben "Fallzahlen"+x‑Webseiten ein­fach nur gebün­delt weiter
    (Mein Heim-Beispiel:
    https://​www​.land​kreis​-karls​ru​he​.de/​S​e​r​v​i​c​e​-​V​e​r​w​a​l​t​u​n​g​/​T​h​e​m​e​n​-​P​r​o​j​e​k​t​e​/​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​C​o​r​o​n​a​v​i​r​us/
    das vor allem auf
    https://​www​.whois​.com/​w​h​o​i​s​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​-​z​a​h​l​e​n​.de
    umleitet).
    Wenn schon *unser* Ansinnen, den Wahnsinn der 3+ Jahre auf­zu­ar­bei­ten, von den Rechtgläubigen ent­we­der vehe­ment abge­wie­sen oder ein­fach igno­riert wird, so soll­te man deren plat­te Missionierungsversuche nicht über­be­wer­ten und sie ähn­lich behan­deln, wie jene i.d.R. durch­aus freund­li­chen und wohl­mei­nen­den Mitmenschen, die einem an Wochenenden in Fußgängerzonen zu einem net­ten Gespräch "ein­la­den".
    (Ich weiß, es fällt schwer, wenn die­sel­ben Leute über 3 Jahre an der Macht waren, die­se noch nicht ganz auf­ge­ge­ben haben und Zweifelnden trotz­dem noch davon über­zeu­gen wol­len, dass Armageddon nur auf­ge­scho­ben ist und die Rettung in der ange­bo­te­nen Bekehrung liegt).

    Außerdem soll es in die­sem Blog Leute geben, die bereits dar­in, dass die­ser – trotz offi­zi­el­ler Historisierung – *irgend­wie* doch wei­ter­ge­führt wird, eine Verschwörung wittern.

  14. Mich wun­dert das nicht. Macht doch der Seitenbetreiber aa selbst bei dem Virenwahn mit.

    Zuerst kommt die Behauptung, wir hät­ten uns vor Viren gene­rell und immer zu fürch­ten. Dann wird auf "neu­ar­ti­ge Viren" spe­zi­fi­ziert und panik­fi­ziert. Und schon sind wir bei dem gewünsch­ten Ergebnis: KillBillGates hat ja recht mit sei­ner "pan­de­mic preparedness"-Agenda. Denn jeder­zeit kann ja so eine schreck­li­che Seuche über die Welt her­ein­bre­chen. "Weil ja Viren so schreck­lich gefähr­lich FÜR JEDERMANN sind!" Diesen Schluss schreibt man nicht aus­drück­lich, son­dern lässt ihn im Kopf des Betrachters ent­ste­hen. Das ist "sau­bers­te", wis­sen­schaft­lich gestütz­te PsyOp.

    Jeder der Angst vor Viren, wel­cher Art und Genese auch immer, schürt, ist ein mit­tel­ba­rer oder unmit­tel­ba­rer Helfer von KillBillGates und der Pharma-Krake!

    Und hier sind auf­fäl­lig vie­le mit dabei.

      1. Nun, Sie tun es ja nicht. Sie arbei­ten mit dar­an, dass man in 100 Jahren über die "Corona-Seuche" so spricht, wie heu­te über die "Spanische Grippe": eine angeb­lich schreck­li­che Seuche mit Hunderttausenden ja Millionen Opfern. (die "Spanische Grippe" war genau­so wie heu­te die "Corona-Seuche" eine Impfseuche. Damals kam noch Krieg, Hunger, Not, Kasernierung, … dazu.)

        Sie sagen, sie wür­den ja hier auf­klä­ren, "Hier fin­den sich ver­öf­fent­lich­te, aber irgend­wie wenig sicht­ba­re Informationen.". Ja, seit Illa den Hauptteil über­nom­men hat, ja. Vorher war das mehr eine Slapstick-Veranstaltung, eine Plattform für Lallebach-Gesülze und Dr.osten-Quark.

        Aber heu­te nähern sich die hier­her beor­der­ten Einflussagenten wie­der ihrem gewünsch­ten Narrativ an: Viren könn­ten schreck­li­che, töd­li­che Seuchen aus­lö­sen, sei es durch Zoonose (das stink­nor­mals­te, all­täg­lichs­te der Welt), durch Biowaffenforschung (die zum Glück nichts bringt und nichts kann), "Laborflucht" (was juckt's wenn in dem Labor nichts Schlimmes ist, nichts Schlimmes sein kann), GOF, blablabla.

        Und kei­nem fällt auf, dass wenn das alles wahr wäre, KillBillGates mit sei­ner "pan­de­mic preparedness"-Programm dann doch recht hätte?

        Nehmen Sie doch bit­te end­lich mal zu die­ser Frage Stellung anstatt hier den Clown zu spie­len, AA!

        1. @Albrecht Storz: Gerne noch ein­mal. Die von Ihnen teils zu Recht kri­ti­sier­ten Positionen sind nicht mei­ne. Weder pro­pa­gie­re ich die schlim­me Seuche, vor der sich die Menschheit mehr als vor allem ande­ren zu fürch­ten hat, noch hal­te ich die Diskussion über den Laborursprung für ent­schei­dend. Daß aus Laboren "nichts Schlimmes" kom­men kann, hal­te ich aller­dings für blau­äu­gig. Übringens hal­te ich das ewi­ge "KillBillGates" für clownesk.

          1. "Daß aus Laboren "nichts Schlimmes" kom­men kann, …"

            Aus VIREN-Laboren! Nur davon ist hier die Rede. Warum ver­dre­hen (oder bes­ser: ver­wäs­sern?) Sie alles?

            Und wie man den KillBillGates-Clown anders nen­nen soll und dabei die eigen Selbst-Achtung und Würde behal­ten soll­te ist mir ein Rätsel.

            Doch wohl nur weil der Clown irr­sin­nig viel Macht hat?
            Oder geht es Ihnen um "Nettiquettte"n‑Kindergarten und "Anti-hate-Sprek"? In wes­sen Interesse ist das wohl alles?

    1. Dann nut­ze ich die Gelegenheit ein­fach mal wie­der, um dar­auf hin zu wei­sen, dass bei den beschrie­be­nen Geschäftigkeiten, ins­be­son­de­re Regierungspolitiker mass­geb­lich an den Vertriebsaktivitäten teil­neh­men. Meine Frage rich­tet sich – der Logik fol­gend – also an die poli­ti­schen Parteien. Haben die Betreffenden ihren Nebenerwerb ange­ge­ben, oder sind die­se sogar des­sen ange­wie­sen wor­den. Übernimmt die jewei­li­ge Partei hier die Agentur, die "Castings" und Aquise selbst, im Verbund, oder in rein aus­füh­ren­der Art und Weise. Ich fra­ge ja nur, weil die unab­hän­gi­ge Justitz in den letz­ten Jahren, im Urlaub zu sein scheint. An Strafanträgen – glau­ben Sie mir das ein­fach mal – hat es nicht geman­gelt. "Der Bürger" funk­tio­niert. Oh – jetzt gelan­gen wir auto­ma­tisch an die "unab­hän­gi­ge Presse". Wo ist die eigent­lich hin? [weil es heisst ja "unab­hän­gig"] Schade, hier Fehlanzeige. Wir haben lei­der nur (rela­tiv) unan­hän­gi­ge Werbe(über)träger/Innen.

  15. So geht es, wenn man Blasen schafft, Immobilien‑, Pharma- und was es sonst noch so gibt.

    Für die Opposition gegen den Irrsinn des kapi­tal­ge­trie­be­nen Viruswahns stellt sich hin­ge­gen die Frage, wie aus der Blase, der eige­nen, her­aus­zu kom­men ist, damit die Pharmablase zer­sto­chen wer­den kann. 

    Ob einer neu­en Partei das gelingt? Ihr Probierstein wird sein, ob und wie schnell sie das Thema Corona und das, was "Aufarbeitung" genannt wird, angeht.

    1. @cherubim:

      Die "Kapitalgetriebenheit" ist in der Tat das Problem. Es ver­hin­dert eine Art "öffent­li­cher Besinnung". Wer immer es ent­facht haben mag, hat die­sen "Baustein" sehr bewusst gewählt. Ein "Zufall" ist fast auszuschliessen.

      Es bil­den sich "Klassen", man kann es in Deutschland bereits sehr deut­lich erken­nen. Wir wer­den – mit ört­li­cher Betäubung qua­si – Zeugen unse­res eige­nen Drittweltstaatswandel, mit einer (irr­tüm­lich-) ver­meint­li­chen "Herrenkaste". Sie wer­den wohl eher "Kapos" sein als "Herren", jeden­falls der Masse nach.

      Warum ist das so? – Ganz ein­fach! Der "Zerfall der Bipolaren Welt" führ­te gesell­schaft­li­che "Mechanismen" her­bei, die wis­sen­schaft­lich sehr gut abzu­schät­zen waren. D.h. dass dem ein gewis­ser "Automatismus", eben­falls zu Grunde liegt. Menschen sind zum Beispiel Rindern hoff­nungs­los unter­le­gen, doch sie zwin­gen ihnen ihren Willen auf, weil sie sie ein­schät­zen kön­nen. So trie­ben einst weni­ge dut­zend Leute, Herden von tau­sen­den von Rindern über hal­be Kontinente hinweg.

      Deswegen ist es genau­so rich­tig wie falsch, Persönlichkeiten hin­ter dem Weltgeschehen zu ver­mu­ten. Man kann es sich aus­su­chen. Die Regierenden suchen es sich zum Beispiel aus, um unser Einen "Verschwörungstheoretiker" nen­nen zu dür­fen, was über­setzt so viel heisst wie, hier ist ein Nichtverschwörer – Vorsicht! (was ihr laut sagt und wie ihr euch ver­hal­tet) Brandmarkung könn­te man es auch nen­nen. Das wäre dann aber schon wie­der ein Vergleich.

      Eigentlich ist es ganz sim­pel. Wer aber hat den (Vieh-) Trieb bestellt, und wo soll der hin – zur Weide oder zum Schlachter? Über die Frage über­haupt erst nach­zu­den­ken, zeigt eigent­lich schon wie die Angelegenheit ver­lau­fen wird, für den "Denker". Es spricht aber nichts dage­gen es spas­ses­hal­ber mal zu tun, denn beschleu­ni­gen oder ver­zö­gern, lässt sich bei "Masseverhalten", so rein gar nichts. Deshalb, Besonnenheit!

  16. Auszug
    Dr. Norbert Häring

    Der Mensch als Werkstück:
    Google will die Überwachung aller Körperfunktionen monopolisieren

    22. 08. 2023 |
    Google, hat ange­kün­digt die Funktionen der bisherigen 

    Datenaustausch-App Health Connect

    in das Smartphone-Betriebssystem Android zu integrieren. 

    Damit bekommt die nach dem Geheimdienst NSA mut­maß­lich zweit­größ­te Datenkrake der west­li­chen Welt 

    direk­ten Zugriff auf alle mit Fitness-Trackern und ähn­li­chen Messgeräten über das Smartphone erfass­ten Daten zu Körperfunktionen der Nutzer.

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​g​o​o​g​l​e​-​h​e​a​l​th/

  17. "Ziemlich rechts im „Kampf gegen rechts“
    "Ein Teil der Linken kämpf­te nicht gegen „Querdenken“, son­dern gegen ihr eige­nes Selbstverständnis."

    https://​over​ton​-maga​zin​.de/​k​o​l​u​m​n​e​n​/​k​o​h​l​h​a​a​s​-​u​n​c​h​a​i​n​e​d​/​z​i​e​m​l​i​c​h​-​r​e​c​h​t​s​-​i​m​-​k​a​m​p​f​-​g​e​g​e​n​-​r​e​c​h​ts/

    "Charité-Studie zu Post-Covid: Je schwe­rer die Infektion, des­to län­ger die Erschöpfung"
    Viele Post-Covid-Patienten lei­den mehr als andert­halb Jahre an Fatigue. Der Krankheitsverlauf könn­te sich laut Forschern der Charité an der Handkraft able­sen lassen.

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​c​h​a​r​i​t​e​-​s​t​u​d​i​e​-​z​u​-​p​o​s​t​-​c​o​v​i​d​-​j​e​-​s​c​h​w​e​r​e​r​-​d​i​e​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​-​d​e​s​t​o​-​l​a​e​n​g​e​r​-​d​i​e​-​e​r​s​c​h​o​e​p​f​u​n​g​-​l​i​.​3​8​1​195

    PS: "Handkraft" ist ein gro­ßer Fortschritt, im Vergleich zur Aussagekraft der PCR- und Antigen-Tests.

    OT:

    Berliner Ärzte ent­de­cken Herz bei Müntefering
    Gerüchten zufol­ge soll er auch gleich ope­riert wor­den sein. Seine Frau ist zuver­sicht­lich, dass er den Schock über­ste­hen wird.

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​s​p​d​-​p​o​l​i​t​i​k​e​r​-​f​r​a​n​z​-​m​u​e​n​t​e​f​e​r​i​n​g​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​a​m​-​h​e​r​z​e​n​-​o​p​e​r​i​e​r​t​-​l​i​.​3​8​1​001

  18. "Harald Schmidt@DirtyHarry_tv 1h

    Nein, mei­ne Äußerungen über den "Arzt" Eckart von #Hirschhausen neh­me ich nicht zurück, egal wie sehr ich auch bedrängt werde…

    #Redefreiheit und so…"

  19. "Bisher haben nur zwei Länder – Dänemark und Israel – es entdeckt."

    Das hal­te ich für sehr gefähr­lich! Ich mei­ne, guckt mal, wir befin­den uns genau dazwi­schen. Ganz exakt. Wir sind ein­ge­klam­mert von dem Virus!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.