Summertime

Es ist Hochsommer, die Sonne strahlt nach den vie­len Regentagen wie­der aus dem Himmelblau … and the livin‘ is easy? Nicht, wenn es nach den Coronauten geht, denn der neue „Impfstoff“ wur­de – immer noch ohne Zulassung – schon für den September ange­kün­digt und daher muss die Werbung recht­zei­tig ein­set­zen: im August wird Angst vor C19 ver­brei­tet und die ver­meint­li­che Rettung ange­prie­sen. Der Mainzer Konzern pro­fi­tiert bereits davon: „Es ist wie­der ein­mal eine Corona-Welle, wel­cher [sic] der BioNTech-Aktie zum Anstieg ver­hilft.“ Dass es kei­ne „Welle“ gibt, scheint dabei nie­man­den zu stö­ren. Wird schon wer­den, und wenn man selbst nach­hel­fen muss.

Test-Achterbahn

Die Voraussetzung für eine Welle sind posi­ti­ve Tests, das ist bei einer zeit­lich so begrenz­ten Aktion wie der­zeit auch nicht anders als bei der gesam­ten C19-Krise. Und so behaup­tet der ÖRR mit­ten im Hochsommer:

Dass in einem sol­chen Fall der Griff zum Taschentuch sinn­voll sein kann, ist nicht nur der erwach­se­nen Bevölkerung bekannt – aber was soll der Lohn für den Erkälteten sein? Die Frage wäre wohl eher, für wen es sich lohnt, womit auch die Antwort klar ist.

Es war genau­ge­nom­men der NDR, von dem die­ses Nudging stammt und der in beson­de­rem Maße auf allen C19-Wellen mit­ge­schwom­men ist, erin­nert sei nur an den Drosten-Podcast. Und nach­dem es lan­ge Zeit ange­nehm ruhig war, tau­chen bei Twitter/X die ersten Schnelltest-Fotos mit zwei roten Banden in Verbindung mit den übli­chen vor­wurfs­vol­len Texten auf. Testwillige scheint es also noch zu geben und Online-Umfragen geben einen Hinweis dar­auf, wie vie­le es sein könnten.

Der Anteil der poten­ti­el­len "Impflinge" liegt aber noch dar­un­ter und das reicht selbst­ver­ständ­lich nicht für die modRNA-Konzerne, denn sie haben nur die­ses eine Produkt. So muss für die „Impfung“, BioNTech und Moderna alles gege­ben wer­den, und sei der Nonsens noch so offensichtlich.

Varianten-Riesenrad

Früher – also vor zwei, drei Jahren – war es noch über­sicht­lich: man hat­te einen soge­nann­ten Wildtyp, von dem aus­ge­hend die Reihenfolge von Alpha bis Delta ordent­lich nach dem grie­chi­schen Alphabet ein­ge­hal­ten wur­de. Es folg­ten wei­te­re Varianten in die­ser Sortierung, die wegen ihrer Belanglosigkeit weit­ge­hend unbe­kannt blie­ben, und dann wäre Xi an der Reihe gewe­sen. Aus poli­ti­schen Gründen wur­de die­ser Buchstabe über­sprun­gen, womit Omikron 2021 über die Welt kam. „O‑micron“, das „klei­ne o“, klang harm­los und war es auch. Seitdem wur­de die­se Variante immer wei­ter auf­ge­spal­ten in Buchstaben-/Zahlenkombinationen und immer wil­de­re Trivialnamen, denn es klingt dra­ma­ti­scher zu sagen, man habe an Arcturus gelit­ten statt: „Ich hat­te XBB.1.16.“.

Zur Einleitung der neu­en Saison wird ein Varianten-Sortiment ange­bo­ten. Die noch im Frühling begei­stert beschrie­be­nen Varianten „Arcturus“ (mit­samt sei­nem „Kind“ XBB.1.16.1) und „Deltacron“ (XBC.1.6, die „Killervariante“) schei­nen so über­holt zu sein wie XBB.1.5, der „Kraken“, gegen den der neue „Impfstoff“ im September auf den Markt kom­men soll. Neu im Sortiment sind EG.5.1 und BA.2.86, die bei­de unter dem Namen „Eris“ geführt wer­den. Über letz­te­re, die inzwi­schen auch „Pirola“ hei­ßen soll, wird berich­tet:

„Seit Ende Juli wur­den sechs Fälle in vier Ländern ent­deckt. Wissenschaftler behal­ten die neue Linie mit dem Namen BA.2.86 im Auge, da sie 36 Mutationen auf­weist, die sie von der der­zeit domi­nan­ten Variante XBB.1.5 unterscheiden. […]
In den letz­ten Tagen haben die Gesundheitsbehörden jeweils einen Fall von BA.2.86 in den Vereinigten Staaten, im Vereinigten Königreich und in Israel sowie drei Fälle in Dänemark dokumentiert.
‚Basierend auf den ver­füg­ba­ren Beweisen wis­sen wir noch nicht, wel­che Risiken, wenn über­haupt, (BA.2.86) für die öffent­li­che Gesundheit dar­stel­len kön­nen, die über das hin­aus­ge­hen, was bei ande­ren der­zeit im Umlauf befind­li­chen Abstammungslinien beob­ach­tet wur­de‘, sag­te ein CDC-Sprecher.“

Es gibt noch eine Variante, die so neu ist, dass sie noch nicht ein­mal einen Namen bekom­men hat und als „real deal“ bezeich­net wird, was u.a. als „ech­tes Schnäppchen“ über­setzt wer­den kann.

„Das Omicron-Spin-off – BA.6 genannt, aber noch nicht offi­zi­ell benannt – hat auf­grund sei­nes Mutationskatalogs Bedenken hin­sicht­lich einer neu­en Welle geweckt.
Bisher haben nur zwei Länder – Dänemark und Israel – es entdeckt.
Einige Wissenschaftler haben auf­grund der Abspaltung bereits die Rückkehr von Gesichtsmasken gefordert. […]
Andere warn­ten jedoch davor, dass es viel zu früh sei, in Panik zu gera­ten, und beton­ten, dass Beschränkungen aus der Zeit des Lockdowns nicht nötig seien.
Die Gesundheitsbehörden haben noch kei­ne for­mel­le Ankündigung zu der Variante gemacht, die erst­mals Ende Juli ent­deckt wurde.
Ein Epidemiologe der bri­ti­schen Gesundheitsbehörde Health Security Agency, der mit der Verfolgung vira­ler Bedrohungen wie Covid beauf­tragt ist, sag­te jedoch, es könn­te sich um ‚Pi‘ han­deln, den Buchstaben, der im grie­chi­schen Alphabet auf Omicron folgt […].
Erst Anfang die­ser Woche läu­te­ten die Alarmglocken, nach­dem ein bekann­ter Online-Virus-Tracker zwei Fälle in Dänemark ent­deckt hatte.“

Offenbar wird in Israel und Dänemark beson­ders eif­rig sequen­ziert und das führt dazu, dass der Lehrer und „Online-Covid-Varianten-Tracker Ryan Hisner“ aus den USA stän­dig neue Varianten appor­tie­ren kann, wobei er Teil einer Szene ist, die sich selbst befeu­ert und von der Coronautik genutzt wird.

Auch das ist wie­der wie gehabt: ohne den Test wür­de nie­man­dem etwas auf­fal­len, wenn der eine niest und die ande­re hustet und es wäre völ­lig egal, ob nun Alpha, Omega oder etwas ganz ande­res der Grund dafür ist.

Symptom-Karussell

Varianten brau­chen Symptome, und für „Eris“ sind sie bereits ein­ge­trof­fen, wobei das Bild unein­heit­lich ist. Was genannt wird, ent­spricht nicht nur C19 der letz­ten 3+ Jahre, son­dern über­schnei­det sich ohne­hin mit diver­sen ande­ren Erkrankungen und tritt teil­wei­se sogar (Niesen,Kopfschmerzen,Müdigkeit) ganz ohne Krankheit auf.

Wenn nun gete­stet wird, ent­steht eine gro­ße Anzahl falsch-posi­ti­ver Resultate, die die Statistik in die Höhe trei­ben. Nun wur­de dazu noch „Prä-COVID“ erfun­den, da angeb­lich „die Symptome der Eris-Variante eine Woche vor dem posi­ti­ven Test“ auftreten.

„Dutzende Menschen haben ihre Erfahrungen mit ‚Prä-Covid‘ in den sozia­len Medien geteilt, ein ande­rer aus Alaska schrieb: ‚Ich bin mir ziem­lich sicher, dass ich Covid habe, aber mei­ne Tests sind wei­ter­hin negativ …‘
Sie füg­ten hin­zu: ‚Die Person, mit der ich zusam­men lebe, hat es und ich bin defi­ni­tiv krank, nur der Test ist nega­tiv.‘ Ich weiß nicht, ob ich sie wei­ter­hin unter Quarantäne stel­len soll oder nicht.‘
Eine drit­te Person aus Kanada sag­te: ‚Ich glau­be, ich könn­te krank sein.‘ Schnelltests fal­len aller­dings nega­tiv aus.
‚Das häu­fig­ste Symptom ist, dass mei­ne Nebenhöhlen schmer­zen und mei­ne Nase von ver­stopft zu schnüf­felnd wech­selt. ‚Ich nie­se viel und füh­le mich beson­ders benommen.‘“

Wie weit ent­fernt ist das noch zu test­ne­ga­ti­ven Asymptomatischen, mit denen dann das Doppelnull-Stadium erreicht wäre?

„Impf“-Geisterbahn

Die Kampagne läuft, die Konzerne wer­den unge­dul­dig. Noch fehlt die Zulassung, aber selbst­ver­ständ­lich wer­den die Behörden wie­der mit­ma­chen. BioNTech hat bei Versuchen mit Mäusen Antikörper gefun­den und will nun end­lich an die Menschen, um die Kurve zu kriegen.

Für die BioNTech-Aktie jeden­falls ging es zur Abwechslung mal wie­der ein wenig aufwärts.

„Die jüng­sten Entwicklungen rund um das Biotechnologieunternehmen BioNTech haben in der Finanzwelt für Aufsehen gesorgt. Das Unternehmen, wel­ches im Zentrum der COVID-19-Impfstoffentwicklung steht, hat in den letz­ten Tagen sowohl posi­ti­ve als auch her­aus­for­dern­de Nachrichten erlebt. […]
Der Analyst Akash Tewari äußer­te sich posi­tiv über das Unternehmen und zeig­te sich trotz der Daten zu einer neu­en Coronavirus-Variante nicht besorgt. Es gibt Hinweise dar­auf, dass der für den Herbst ent­wickel­te Impfstoff von BioNTech und Pfizer einen gewis­sen Schutzgrad bie­ten könnte. […]
Weltweit gibt es der­zeit einen Anstieg der COVID-19-Fälle, ins­be­son­de­re durch die Eris Omicron-Variante. In den USA stieg die BioNTech-Aktie um etwa 5% auf­grund die­ser Entwicklungen. Die neue­sten Daten des CDC zei­gen, dass die Krankenhauseinweisungen auf­grund von COVID in der Woche bis zum 5. August im Vergleich zur Vorwoche um etwa 14% gestie­gen sind. Die Eris-Variante, auch als EG.5 bekannt, wird in den USA immer häu­fi­ger und macht bereits 17,3% aller Fälle in den zwei Wochen bis zum 5. August aus."

Das möch­te der Börsianer gern glau­ben, und viel­leicht hilft der Staat auch noch­mal aus mit einem klei­nen Kaufrausch. Es wird aber deut­lich immer müh­sa­mer, spe­zi­ell den modRNA-Konzernen und ihren Produkten noch etwas Positives abzu­ge­win­nen. Versucht wird es gera­de mit aller Kraft, wie­der soll uns eine als „Impfung“ umde­kla­rier­te Gentherapie mit erheb­li­chem Gefahrenpotential gegen Hals,- Kopf- und Muskelschmerzen auf­ge­schwatzt wer­den. Es ist jetzt ein­fa­cher als in den letz­ten bei­den Jahren, sich nicht zu fügen und ange­sichts der ver­ur­sach­ten Schädigungen noch offen­sicht­li­cher, wie wich­tig das ist.

68 Antworten auf „Summertime“

  1. https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/Biontech-Gruender-Sahin-Ineffiziente-Prozesse-bei-Arzneizulassungen-4673fe18-b736-43c8-8664–7a64b7ff7060

    Weil ich mir gern Börsenseiten anse­he, wie fin­det Ihr das hier? Irgendein "Impf"-Stoffhersteller ärgert sich über zu viel Bürokratie bei Zulassungsverfahren. Meine Güte! Am Besten GAR KEINE Zulassungen mehr für Medizinprodukte, für phar­ma­zeu­ti­sche Produkte, gleich kom­plett unge­te­stet, unge­prüft ver­kau­fen, nehmt das und wer­det glück­lich!! Oder was?! 

    Prima. Dann müs­sen die Autos ja auch gar nicht mehr gete­stet wer­den, bevor sie vom Band rol­len oder mit Blick auf ihre Abgaswerte??? Das soll­te einer in Wolfsburg im August 2023 mal wagen!! Autos ohne Zulassung! Autos mit Fehlern zu ver­kau­fen. Aber das geht nicht. Der Kunde sieht näm­lich genau, wel­che Hersteller wie oft und war­um Rückrufaktionen haben.

    Ich fin­de die­se Pharma-Panik-Verkaufs-Show inzwi­schen nur noch wit­zig. Die haben ja Glück, Rückrufaktionen gehen nicht bei bereits "ver­impf­ten" Produkten, dumm gelau­fen, wer das Zeug schon im Körper und jetzt Probleme damit hat.
    ———————
    Hatschiiii! Hilfe, ich bin "unge­impft" – wo ist mein Taschentuch, muss ich bald ster­ben?? Ach nee, das war ein Sonnenstrahl, der gera­de mei­ne Nase gekit­zelt hat …

    🙂

    ~ ~ ~

    1. Die Zulassungen wer­den doch auch gehan­delt! Genauso wie Patente, Namen usw. Ein bischen Angst und Panik ver­brei­ten und schwubbs gehen die Preise hoch noch ehe die erste Ampulle vom Band rollt. Alles nix Neues.

      1. Antenne Niedersachsen bringt eben die Meldung in den 23.00-Uhr-Nachrichten: Alle über 60 und Risikogruppen soll­ten sich ab September den neu­en "Impf"-Stoff holen. SOLLTEN? Oder habe ich "sol­len" gehört?

        Ich mei­ne, wie tief kann man sin­ken, so eine Meldung als Nachricht – ALS NACHRICHT – zu ver­kau­fen? Haben die Radiofuzzis noch nie was von schwer­sten Nebenwirkungen und Prozessen gegen diver­se MOD-rna-Hersteller gehört? Das ist kei­ne Nachricht, das war WERBUNG, Antenne!

        https://​www​.anten​ne​.com/​n​i​e​d​e​r​s​a​c​h​s​e​n​/​r​e​g​i​o​n​a​l​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​e​w​s​_​u​e​b​e​r​r​e​g​i​o​n​al/

        ÄTZEND!

        🙁

        Wollte mein Radio an die Wand knal­len, aber was kann mein Radio dafür? Wie ver­blö­det man die Welt? In einem ern­sten Ton emp­fiehlt mir also ein Nachrichtensprecher des Senders, mir Produkte sprit­zen zu las­sen mit bekann­ten, bewie­se­nen Nebenwirkungen.

        1. Funk und Medien sind Staatsorgane! Lug, Trug und Propaganda sind die 3 Säulen die­ses Systems was anders gar nicht funk­tio­nie­ren würde!

    2. https://​www​.tichys​e​inblick​.de/​g​a​s​t​b​e​i​t​r​a​g​/​l​a​n​d​g​e​r​i​c​h​t​-​e​r​f​u​r​t​-​w​e​i​m​a​r​e​r​-​r​i​c​h​t​e​r​-​d​e​t​t​m​a​r​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​ht/

      Und dazu habe ich kein " 🙂 " son­dern nur 🙁 —ich kann näm­lich nur lachen, weil ich MICH selbst schüt­zen kann vor Willkür, weil Willkür an mir abprallt und ich ein­fach NEIN gesagt habe zu Masken, ich wer­de mich auch wei­ter wei­gern, sinn­lo­se, evi­denz­lo­se, nichts­nut­zi­ge Maskenpflichten zu befol­gen. Ich erin­ne­re mich, dass im März 2021 in einer Einkaufsstraße mei­ner Stadt über­all die Schilder "Hier herrscht Maskenpflicht" auf­ge­stellt waren. Ich bin trotz­dem immer ohne Gesichtsbedeckung durch die Gegend gegan­gen, nie­mand hat mich ange­spro­chen wegen eines Bußgelds. Und wenn, hät­te ich es nicht bezahlt. Masken an der fri­schen Luft, dach­te ich damals schon, sind doch Schwachsinn. Also mache ich den Schwachsinn ein­fach nicht mit.

      Aber! Dass Kinder Masken tra­gen muss­ten, Plastik vor dem Gesicht!!, tat mir fast kör­per­lich weh. Weil ich denen ja nicht hel­fen konn­te. Selbst wenn ich immer Flyer in alle Briefkästen von Kindergärten und Schulen gewor­fen habe. So. 

      Und dann erfah­re ich von einem Familienrichter, der einen kla­ren Verstand hat und genau das getan hat: er hat auf das Kindeswohl geach­tet und woll­te die Kleinen vor dem SCHWACHSINN beschützen.

      Was ist das jetzt für ein Urteil über jeman­den mit einem kla­ren Verstand?! 

      ~ ~ ~

      1. https://​peds​-ansich​ten​.de/​2​0​2​3​/​0​8​/​f​a​m​i​l​i​e​n​r​i​c​h​t​e​r​-​w​e​i​m​a​r​-​j​u​s​t​i​z​-​t​h​u​e​r​i​n​g​e​n​-​i​n​n​e​n​m​i​n​i​s​t​e​r​-​k​i​n​d​e​s​w​o​hl/

        Und noch ein Artikel. Ich freue mich sehr, dass ich mit mei­ner Aversion gegen Plastik-Masken bei Kindern UND Erwachsenen nicht allein bin. Bei mir war das seit dem Maskenbefehl in 2020 zunächst nur Intuition, ICH KANN UNTER PLASTIK NICHT ATMEN. Später wur­de dann klar, Masken sind nutz­los im Hinblick auf Viren und Bakterien bei fal­schem Tragen (Anfassen mit den Händen, in die Hosentasche knül­len, wie­der auf­set­zen, rein nie­sen, rein husten, wie­der in die Taschen mit Kekskrümeln etc.) – höch­stens beim Operieren von Chirurgen an offe­nen Wunden nötig. Und auch die Chirurgen und ihre Assistenten / Assistentinnen ope­rie­ren ja nicht täg­lich am Stück 10 Stunden, son­dern set­zen sie ab und nut­zen neue.

        Kurioserweise habe ich vor­ge­stern zwei Monteure auf der Straße beob­ach­tet, die Steine geschlif­fen, geschnit­ten haben. Es ent­stan­den rie­si­ge wei­ße Staubwolken. Haben die sich beim Steinschneiden eine FFP2-Staubschutz-Arbeitsschutzmaske auf­ge­setzt? Nein, die gin­gen uner­schrocken von hier nach da, immer quer durch die Staubwolken. Ich woll­te sie schon anspre­chen, mei­nen Sie nicht, als Arbeitsschutz FFP2-Staubschutzmasken auf­zu­set­zen, könn­te Sie schüt­zen? Da wären die­se Produkte tat­säch­lich pas­send. Steinstaub, Schleifstaub, gro­be Partikel sind sicher nicht unbe­dingt gesund für die Lunge und die Atemwege. Habe ich dann aber nicht, denn jeder, jede muss sehen, wie er oder sie SELBST mit der eige­nen Gesundheit umgeht. Der Familienrichter hat ja auch, wenn ich das rich­tig sehe, das Maskentragen gar nicht ver­bo­ten, nur die Anweisung dazu, also den Maskenzwang.

        ~ ~ ~

        1. @AllerseeNixe: Ich habe vor ein paar Wochen einen ähn­li­chen Arbeitsgang beob­ach­tet, bei dem der Mensch mit der Schleifmaschine eine FFP2-Maske trug. Es war die erste, die ich einem sinn­vol­len Zusammenhang zu Gesicht bekom­men habe.

      2. Weil es sich bei der "Pandemie" um einen Betrug handelt(e), ist die gesam­te Begründung nich­tig. Richter Dettmar hat kei­nen Fehler gemacht, denn für eine Art "Seuche" gab es kei­ner­lei Anzeichen. Vielmehr wur­den Zahlen vor­ge­täuscht, wel­che als Ergebnisse von PCR-Testungen, in oben­drein unzu­läs­si­ger Bezugrechnung, erkenn­bar (!) unbrauch­bar waren. Die Behörden und die Presse erho­ben dazu kei­ne (!) Korrekturen und behin­der­ten berech­tig­te Kritik an die­ser Vorgehensweise.

        Das ist kei­ne fach­li­che Rechts-Expertise. Das sind die Tatsachen. Das Recht bie­tet die Grundlage des Staates. Dieser basiert grund­le­gend auf dem Prinzip des Rationalismus. In die­sem Bezug ist das Recht auf­zu­fas­sen. Das gebie­tet kei­ne Vorschrift, das schluss­fol­gert sich, in sich selbst. Das ist auch nicht sehr kompliziert.

        Dennoch berück­sich­tigt die Rechtspflege der BRD die­sen "Spruch" als "bin­dend". So ist die Praxis. Daraus darf jetzt jeder sei­ne Schlüsse zie­hen. Als Amtswalter kann Richter Dettmar nun nicht mehr arbei­ten. Das sind die Regeln. Sollte er oder jmd. anders die Unrechtmässigkeit des Urteiles bewei­sen kön­nen, so müss­te ihn der Staat, so er denn noch am Leben wäre, ent­schä­di­gen und ggf. rehabilitieren.

        Hätte das Gericht, dem Familienrichter Recht gege­ben, wäre etwas ande­res pas­siert. Man hät­te qua­si zuge­ge­ben dass die "Corona-Massnahmen" jed­we­der Substanz ent­beh­ren, und alle bis dahin gespro­che­nen "Urteile" und Erlasse dahin­ge­hend wären nichtig!

        Es war also, wie ich das sehe, nicht nur ein Fehl‑, son­dern vor allem in hohem Masse ein poli­ti­sches Urteil. Das ist eigent­lich nicht schwer zu ver­ste­hen. Im Übrigen sogar Grundgesetzwidrig! Wer das nicht ver­ste­hen will, es war Verfassungswidrig. Dass in die Grundrechte der Kinder ein­ge­grif­fen wur­de, ist übri­gens sogar unstrit­tig. Somit liegt der Verdacht der Strafvereitelung, durch die­se Handlung durch­aus nahe. Der Kern des Problemes ist die fal­sche Beweiserhebung. Es bestand zu kei­nem Zeitpunkt der "Pandemie" (n. WHO-Definition), ein Notstand natio­na­ler Tragweite. Das war – wie die bewusst aus­ge­grenz­te Opposition von Beginn an, auf begrün­de­ten Verdacht hin, ja ange­ge­ben, wie dezi­diert dar­ge­legt hat – klar zu erken­nen gewe­sen, und wur­de will­kür­lich infor­ma­tio­nell unterdrückt.

        Die Rechtspflege kann die Rechtssprechung, im Bezug zur Beweiserhebung, nicht von den Tatsächlichkeiten lösen, ohne einen Rechtsbruch zu bege­hen. Daher sind lei­der, gera­de zu die­sem Thema, jed­we­de Versuche dahin­ge­hend, aus­ge­rech­net einer angeb­li­chen "Opposition", als kon­tra­pro­duk­tiv zu bewerten.
        Dazu wur­den übri­gens "Fehler" ein­ge­räumt, und zu berich­ti­gen versucht.

        Die Verfassung der BRD, rich­tet sich expli­zit – im Gegensatz zu ver­gleich­ba­ren Verfassungen – gegen bestimm­te poli­ti­sche Bestreben. Daher dürf­te klar sein, wel­cher gesell­schaft­li­chen Gruppe, ein gro­ßes Interesse am befrei­en­den Wegfall gele­gen sein dürf­te. Natürlich gibt es – wie in allen ande­ren Staaten auch – wei­te­re mög­li­che Gruppen mit der­ar­ti­gen (kri­mi­nel­len?) Interessen. Alles nicht so ein­fach!? Die "beson­de­re Gruppe" die ich mei­ne, dürf­te bekannt sein.

        Ich hof­fe jeden­falls, dass die­ses Urteil, revi­diert wer­den muss. Je eher desto bes­ser. Sehr scha­de, was da pas­sier­te. Taktisch war es lei­der fast abseh­bar und ver­heisst auch nichts Gutes. Das ist die Ausgangslage.

      3. nach­ge­reicht:

        Sollte die­se oder bes­ser eine Regierung sich für die Plandemie tat­säch­lich zu recht­fer­ti­gen haben (was ich übri­gens nicht ver­mu­te) , kann ich mir die Ausrede bereits (fast) den­ken. Jemand Anderes übri­gens auch, wie's scheint. [geheimnisvoll?geheimnisvoll?]

    3. https://​www​.coro​dok​.de/​s​u​m​m​e​r​t​i​m​e​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​9​2​279

      https://​www​.tik​tok​.com/​@​m​i​c​h​a​e​l​s​c​h​u​l​t​e​s​h​o​w​/​v​i​d​e​o​/​7​0​7​4​1​5​1​3​3​2​0​8​0​3​5​6​6​1​3​?​l​a​n​g​=​d​e​-DE

      Wie kann man bloß stän­dig über Autos reden, Nixe?

      Billiger wer­den die Autos gera­de nicht und das Tanken auch nicht!! Und die Stromer – oh je. Wenn der teu­re (teu­er pro­du­zier­te) Akku im E‑Auto leer ist, müs­sen die Akkus teu­er für viel Geld nach gekauft wer­den. Mal sehen, was Karl dann noch so "regelt". Wenn kei­ner mehr E‑Autos will … und alle wie­der Benzin tan­ken müssen.

      😉

    4. Zitat:
      Inhalt kann nicht gela­den werden

      Sie kom­men auf die­se Seite, weil Sie ent­we­der einen Inhalt auf­ru­fen wol­len, der lei­der im Moment nicht oder grund­sätz­lich nicht mehr ver­füg­bar ist, weil Sie ein altes Lesezeichen ver­wen­den oder weil Sie über einen ver­al­te­ten exter­nen Link auf boer​se​-frank​furt​.de ver­wie­sen wor­den sind.

      Wir opti­mie­ren das Portal fort­lau­fend. Dadurch sind mög­li­cher­wei­se alte Lesezeichen, häu­fig auch Favoriten oder Bookmarks genannt, und exter­ne Verlinkungen nicht mehr gültig.

      Zitat Ende.
      ——–

      Der Text, auf den ich mich bezo­gen habe, ist seit eini­gen Tagen weg. Eigenartig. Wo ist der Artikel? Sinngemäß stand da: ein Impfstoffhersteller war nicht zufrie­den mit den deut­schen (?) oder gene­rell mit den viel zu "büro­kra­ti­schen Zulassungsverfahren", so etwas daue­re ihm zu lan­ge. Die Produkte sei­ner Firma müss­ten nicht so gründ­lich und sooooo lan­ge geprüft wer­den. Zumindest so in etwa war die Kernaussage des Textes.

      Dann kann ja mein Kommentar vom 21. August auch gelöscht wer­den? Ich habe mich sozu­sa­gen über "nichts" gewun­dert, denn der Text von neu­lich ist im Nichts ver­schwun­den. Einfach weg. Ich ver­ste­he, dass das Portal opti­miert wer­den soll­te. Aber trotz­dem eigenartig. 

      Sonnige Grüße aus Niedersachsen!

      ~ ~ ~

  2. Mit ein­fa­chen Worten: Die Propagierung einer gefähr­li­chen Gentherapie gegen ein harm­lo­ses Virus ist ein Verbrechen. Die Verabreichung einer toxi­schen Genplörre, die selbst gegen ein harm­lo­ses Virus wir­kungs­los ist, ist ein Verbrechen. Da dies durch die west­li­chen Regime durch­ge­führt wird, lie­gen was für Regime vor? Und was für Unternehmensführungen? In der staat­lich qua­si-erpress­ten Anwendung der toxi­schen Genplörre sowie der Kauf voll­kom­men über­flüs­si­ger Mengen an die­sen Stoffen ist was zu sehen?

    1. Gute Fragen. Das sind genau DIE Fragen, die ja nie­mand stel­len durf­te "das darf nie­mals hin­ter­fragt wer­den, das muss man ein­fach so machen".

      Fragen wir mal ein biss­chen wei­ter, darf ich? Ich fra­ge auch nur. Ich behaup­te nichts. 

      Was ist, wenn die Spirale einem neu­en, nein alten Plan folgt? Was ist, wenn Millionen von gen-modi­fi­zier­ten Menschen krank wer­den, egal, ob an Influenza- oder Corona- oder noch ande­ren Viren und Bakterien? Gäbe es dann eine "Pandemie der MOD-rna-Behandelten"? Die Produkte bewir­ken kei­nen dau­er­haf­ten "Schutz", aber schwä­chen deren Immunsystem. Damit hät­ten die Regierenden aller Staaten wie­der neue Möglichkeiten, eine "Pandemie" aus­zu­ru­fen, die aber dann nicht durch die Un"geimpften", son­dern durch die mani­pu­lier­ten Immunsysteme der brav und folg­sam "Geimpften" ver­ur­sacht wird?

      Die nicht "geimpf­ten" dage­gen gehen fit, lustig und mun­ter durch die Welt, ver­tei­len Viren und Bakterien wie immer, erho­len sich nach Kontakt mit Viren schnell, aber die Behandelten, die künst­lich mani­pu­lier­ten Personen wer­den davon extrem krank, gera­de WEIL sie eben durch che­mi­sche, künst­li­che Substanzen geschwächt sind? Wäre das mög­lich? Sprich: die Gesunden, nicht-behan­del­ten sind eine rea­le Gefahr für alle Impflinge?

      Alle wer­den zum Maskentragen wie­der gezwun­gen, man wird alle wie­der ein­sper­ren, alle Schulen wer­den geschlos­sen, alle Betriebe müs­sen schlie­ßen, weil man die "Geimpften" schüt­zen muss vor den "Ungeimpften"? Es nützt aber dann nichts, die noch-nicht-gen­be­han­del­ten eben­so zur "Impf"-Behandlung zu zwin­gen, denn die­ser so genann­te "Schutz" hilft ja nur kurz. (Keine Frage, Tatsache.) Außerdem hat sich mitt­ler­wei­le her­um gespro­chen, wie viel Nebenwirkungen die Gen-Therapie, getarnt als "Impfung", hat. (Keine Frage, Tatsache.)

      Weiter mit Fragen:
      Es wür­de also qua­si eine Selektion ent­ste­hen? Die mani­pu­lier­ten Impflinge ster­ben schnel­ler als die Un"geimpften", aber bis sie alle tot sind, erzeu­gen sie, ob sie wol­len oder nicht, eine neue "Pandemie", die sich über Jahre wie­der hin­zieht? Die wirk­lich vul­ner­ablen Gruppen wären dann ein­zig und allein NUR die­je­ni­gen mit einem gen-tech­nisch mani­pu­lier­ten Immunsystem?

      Ich gru­se­le mich vor mei­nen Fragen und hof­fe, ich lie­ge falsch.

  3. Justiz + Medien + Wirtschaft + Politik

    https://​duck​duck​go​.com/​?​q​=​p​r​o​z​e​s​s​+​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​+​m​a​i​n​z​&​i​a​=​web

    Ergebnisse
    https://​www​.zdf​.de › nach­rich­ten › pan­ora­ma › corona-mainz-gericht-astrazeneca-100.html
    Landgericht Mainz: Astrazeneca-Impfschaden? Klage abgewiesen
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müsse…
    Recent News
    Astrazeneca-Prozess in Mainz: Klage abgewiesen
    Mittelhessen10h
    Klage abge­wie­sen: Kein Prozess wegen Impfschaden gegen AstraZeneca
    FFH10h
    Mainz: Zahnärztin klagt wegen Corona-Impfschaden, doch jetzt muss sie zahlen!
    TAG247h
    Landgericht Mainz weist Klage wegen mög­li­chem Impfschaden ab
    Ärzteblatt5h
    Mainz: Klage wegen Corona-Impfschaden in Mainz abgewiesen
    welt.de9h
    More News

    Are the­se links helpful?YesNo
    https://​www​.welt​.de › ver­misch­tes › welt­ge­sche­hen › article247007704 › Mainz-Klage-wegen-Corona-Impfschaden-in-Mainz-abgewiesen.html
    Mainz: Klage wegen Corona-Impfschaden in Mainz abgewiesen
    D as Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müsse…
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de › nach­rich­ten › 145398 › Landgericht-Mainz-weist-Klage-wegen-moeglichem-Impfschaden-ab
    Landgericht Mainz weist Klage wegen mög­li­chem Impfschaden ab
    August 2023. Mainz – Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Impfschadens durch eine Coronaimpfung auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Urteilsbegründung werde …
    https://​rsw​.beck​.de › aktu­ell › dai­ly › mel­dung › detail › lg-mainz-gericht-weist-klage-wegen-moeglichen-corona-impfschadens-ab
    LG Mainz weist Klage wegen mög­li­chen Corona-Impfschadens ab
    LG Mainz weist Klage wegen mög­li­chen Co­ro­na-Impf­scha­dens ab. Nach einer Imp­fung gegen das Co­ro­na­vi­rus hat­te eine Zahn­ärz­tin einen star­ken Hör­scha­den er­lit­ten. Sie führt das auf den Covid-19-Wirk­stoff von As­tra­Ze­ne­ca zu­rück und for­dert Scha­dens­er­satz. Das LG Mainz hat die Klage jetzt …
    https://​www​.rhein​-zei​tung​.de › regi­on › rheinland-pfalz_artikel,-prozess-um-moeglichen-coronaimpfschaden-landgericht-mainz-weist-klage-ab-_arid,2567370.html
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschaden: Landgericht Mainz weist Klage …
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschaden: Landgericht Mainz weist Klage ab. Nach einer Impfung gegen das Coronavirus erlei­det eine Frau einen star­ken Hörschaden. Die Zahnärztin führt das auf den Covid-19-Wirkstoff von Astrazeneca zurück und for­dert in einem Zivilprozess Schadenersatz – in der ersten Instanz ohne Erfolg.
    https://​www​.rhein​-zei​tung​.de › regi­on › rheinland-pfalz_artikel,-prozess-um-moeglichen-coronaimpfschadens-landgericht-mainz-weist-klage-ab-_arid,2567370.html
    Prozess um mög­li­chen Corona-Impfschadens: Landgericht Mainz weist Klage …
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. 21. August 2023, 9:30 Uhr Foto: Uwe Anspach/picture alliance/dpa
    https://​www​.sued​deut​sche​.de › gesund­heit › gesundheit-mainz-klage-wegen-eines-moeglichen-corona-impfschadens-abgewiesen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101–230820-99–899047
    Gesundheit – Mainz – Klage wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens …
    Zeitung. Alle SZ-Produkte. Fußball-WM. München. Gesundheit – Mainz – Klage wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens abge­wie­sen. 21. August 2023, 9:53 Uhr. Direkt aus dem dpa-Newskanal.
    https://​www​.rnd​.de › gesund­heit › corona-impfschaden-durch-astrazeneca-gericht-weist-klage-ab-WLXDBELB5RLXRMODYOMT7MYIIA.html
    Corona-Impfschaden durch Astrazeneca? Gericht weist Klage ab
    Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Corona-Impfschadens auf Schmerzensgeld abge­wie­sen. Die Gründe dafür wür­den schrift­lich nach­ge­reicht und die Klägerin müs­se die Kosten für das Verfahren tra­gen, urteil­te die Richterin in dem Zivilprozess am Montag in Mainz. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
    https://​www​.sued​deut​sche​.de › poli­tik › landgericht-mainz-impfschaden-klage-abgewiesen‑1.6149403
    Impfschaden-Klage abge­wie­sen – Politik – SZ​.de
    Impfschaden-Klage abge­wie­sen. 21. August 2023, 15:10 Uhr. Das Landgericht Mainz hat am Montag eine Schadenersatzklage gegen den Impfstoffhersteller Astrazeneca abge­wie­sen. In dem Verfahren hatte …
    https://​www​.all​ge​mei​ne​-zei​tung​.de › wirt­schaft › wirt­schaft-deutsch­land › so-laufen-die-prozesse-gegen-die-corona-impfstoffhersteller-2774266
    So lau­fen die Prozesse gegen die Corona-Impfstoffhersteller
    In Mainz wur­de jetzt die erste Klage abge­wie­sen. 21. August 2023 – 00:24 Uhr. Region. Am Montag hat das Mainzer Landgericht die Klage einer Mainzerin gegen den Corona-Impfstoffhersteller Astrazeneca abge­wie­sen. Die Mainzerin klagt auf Schadenersatz, weil sie weni­ge Tage nach der Corona-Impfung auf einem Ohr taub wurde.

    Auszug
    "Mein Impfschaden ist offi­zi­ell von der Berufsgenossenschaft aner­kannt", sag­te sie. Es sei nicht ver­ständ­lich, wes­halb das LG nicht in die Beweisaufnahme gegan­gen sei. Die Urteilsbegründung ist noch nicht bekannt. Sie wer­de schrift­lich erge­hen, ver­kün­de­te die Richterin am Montag.
    https://​rsw​.beck​.de/​a​k​t​u​e​l​l​/​d​a​i​l​y​/​m​e​l​d​u​n​g​/​d​e​t​a​i​l​/​l​g​-​m​a​i​n​z​-​g​e​r​i​c​h​t​-​w​e​i​s​t​-​k​l​a​g​e​-​w​e​g​e​n​-​m​o​e​g​l​i​c​h​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​s​-ab

  4. Auszug
    Montag, 21. August 2023

    Mainz – Das Landgericht Mainz hat die Klage einer Frau wegen eines mög­li­chen Impfschadens durch eine Coronaimpfung auf Schmerzensgeld abgewiesen.
    Die Urteilsbegründung wer­de schrift­lich erge­hen, und die Klägerin müs­se die Kosten für das Verfahren tra­gen, ver­kün­de­te die Richterin in dem Zivilprozess in Mainz (Az.: 1 O 192/22).

    Für die Sicherheit von Impfstoffen ist in Deutschland das Paul-Ehrlich-Institut zuständig.
    Laut die­sem sind in der EU meh­re­re Impfstoffe gegen das Coronavirus zugelassen.
    Die Wirksamkeit die­ser ist wis­sen­schaft­lich erwiesen.
    © dpa/aerzteblatt.de

    1. @21.08.2023 – Landgericht Mainz: 

      Noch ein Artikel – der den Bogen zum Contergan-Skandal schlägt:

      "Hörverlust nach Impfung: Gericht weist Klage ohne Beweisaufnahme ab"
      "Richterin hielt Gutachten für unnö­tig. Anwalt der Klägerin spricht von "Schlag ins Gesicht für alle Betroffenen". Warum Konzerne wie AstraZeneca Gegenwind von sozia­len Bewegungen brauchen."

      https://​www​.tele​po​lis​.de/​f​e​a​t​u​r​e​s​/​H​o​e​r​v​e​r​l​u​s​t​-​n​a​c​h​-​I​m​p​f​u​n​g​-​G​e​r​i​c​h​t​-​w​e​i​s​t​-​K​l​a​g​e​-​o​h​n​e​-​B​e​w​e​i​s​a​u​f​n​a​h​m​e​-​a​b​-​9​2​7​8​4​4​0​.​h​t​m​l​?​v​i​e​w​=​p​r​int

  5. "Paul-Ehrlich-Ins­titut sieht kei­ne Auffälligkeiten bei Chargen von Coronaimpfstoff
    Montag, 21. August 2023
    Langen – Bei kei­ner der frei­ge­ge­be­nen Coronaimpfstoffchargen wur­de eine char­gen­be­zo­ge­ne Häufung von Nebenwirkungsverdachtsfallmeldungen beob­ach­tet. Das stell­te der Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), Klaus Cichutek, auf Nachfrage des Deutschen Ärzteblattes (DÄ) im Zusammenhang mit ver­meint­li­chen Qualitätsmängeln eini­ger Chargen des Biontech/Pfizer-Coronaimpfstoffs Comirnaty klar."

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​1​4​5​2​9​1​/​P​a​u​l​-​E​h​r​l​i​c​h​-​I​n​s​t​i​t​u​t​-​s​i​e​h​t​-​k​e​i​n​e​-​A​u​f​f​a​e​l​l​i​g​k​e​i​t​e​n​-​b​e​i​-​C​h​a​r​g​e​n​-​v​o​n​-​C​o​r​o​n​a​i​m​p​f​s​t​off

    Ich lass mich mor­gen Cluster-nach­imp­fen – min­de­stens 5 Dosen gleichzeitig.

    1. Da war ich wohl etwas vor­ei­lig gewesen:

      "Charlie Firpo@DerMitDenZahlen 5h

      Was für ein herr­li­cher Deppenverein das PEI doch ist:

      Wollten nach­wei­sen, dass bei den Impfungen kei­ne Charge beson­ders schlecht war und zei­gen damit neben­bei, wie extrem schlecht ver­träg­lich die Impfung war:

      Im Schnitt etwa 4 (!) "uner­wünsch­te Ereignisse" PRO IMPFUNG!

      Hier der Bericht mit den Daten:
      "Stel­lung­nah­me des Paul-Ehr­lich-In­sti­tuts: Kei­ne char­gen­be­zo­ge­ne Häu­fung von Ver­dachts­fall­mel­dun­gen zu Impf­ne­ben­wir­kun­gen nach CO­VID-19-Imp­fun­gen mit Comirnaty"

      https://nitter.net/pic/orig/media%2FF4IkTnuWIAEHMwd.jpg

      "Insgesamt konn­ten 3.935 Comirnaty-Impfungen (erste und zwei­te Impfung) 137 ver­schie­de­nen Comirnaty-Chargen zuge­ord­net wer­den, bei denen min­de­stens ein von der geimpf­ten Person als schwer­wie­gend ein­ge­stuf­tes uner­wünsch­tes Ereignis oder ein Ereignis von beson­de­rem Interesse berich­tet wurde.

      Nach den 3.935 Comirnaty-Impfungen wur­den 33.874 schwer­wie­gen­de uner­wünsch­te Ereignisse inklu­si­ve der Ereignisse von beson­de­rem Interesse, basie­rend auf oben genann­ter Definition, berichtet."

      https://​www​.pei​.de/​D​E​/​n​e​w​s​r​o​o​m​/​p​o​s​i​t​i​o​n​e​n​/​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​-​k​e​i​n​e​-​c​h​a​r​g​e​n​b​e​z​o​g​e​n​e​-​h​a​e​u​f​u​n​g​-​v​e​r​d​a​c​h​t​s​f​a​l​l​m​e​l​d​u​n​g​e​n​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​.​h​tml

      Ich den­ke, ich las­se mich dann doch nicht impfen.

  6. Daß die­se 'Werbung' mehr als durch­schau­bar und extrem lächer­lich ist, ist das Eine. Ich befürch­te den­noch, daß es wie­der genü­gend Menschen geben wird, die die­sen gan­zen Blödsinn erneut mit­ma­chen. Denn sel­ber den­ken ist ja soooo anstrengend…

    1. @ Brian: Exakt dies ist der Ansatzpunkt, der immer und immer wie­der gewählt wird. Schon beim ersten Schuss der Genplörre waren die "Nebenwirkungen" (kann man eigent­lich von Nebenwirkungen spre­chen, wenn es an einer "Hauptwirkung" man­gelt?) bekannt. Blindes Vertrauen auf Werbespots und Testimonials, ob von Industrie oder einem Mega-Konzernen höri­gen Regime. Gesundheit ist nicht nur eine Einbahnstraße, son­dern es besteht eben auch eine Holschuld an Informationen. Insbesondere dann, wenn die Widersprüche all­zu offen­sicht­lich sind, wür­de ein logisch han­deln­der Mensch sich ergän­zen­de Informationen besor­gen. Regimetreu und der Obrigkeit hörig bis in den Tod, und dies kann man – lei­der – im Fall Corona"impfung" wört­lich nehmen.

    2. Früher wur­de das Sommerloch mit Nessy gefüllt und heu­te gibt es gra­tis eine Coronapanik-Marketing-Impfstoffkampange. Es fehlt noch KL im Chor. Hat der sich noch nicht von sei­nem Urlaub erholt????

  7. Auszug
    LG Mainz ver­zich­tet auf Gutachten
    Impf­schaden-Klage gegen Astra­Ze­neca abgewiesen
    21.08.2023

    [ein­ge­fügt
    Bildunterschrift – Richterin noch mit Maske -
    stammt die­ses Bild aus die­sem Prozess?]

    "Mündlich ver­han­delt hat­te das LG Mainz schon Ende Juni, nun wies das Gericht die Klage der Zahnärztin gegen AstraZeneca ab. Foto: pic­tu­re alliance/dpa | Arne Dedert"

    mk/dpa/LTO-Redaktion
    https://​www​.lto​.de/​r​e​c​h​t​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​/​l​g​-​m​a​i​n​z​-​1​o​1​9​2​2​2​-​c​o​r​o​n​a​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​i​m​p​f​u​n​g​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​a​s​t​r​a​z​e​n​e​c​a​-​s​c​h​a​d​e​n​s​e​r​s​a​t​z​-​s​c​h​m​e​r​z​e​n​s​g​e​ld/

  8. OLG Bamberg zur Haftung für Corona-Impfschäden - Hat Astra­Ze­neca zu spät über das Throm­bo­se­ri­siko infor­miert? sagt:
  9. Steigende Corona-Zahlen im Klinikum Ostallgäu-Kaufbeuren – Zahl der Corona-Patienten signi­fi­kant ange­stie­gen – Volksfeste mit glück­li­chen Menschen schuld dar­an – Pflegepersonal ist ange­hal­ten Abstand zu hal­ten, Maske zu tra­gen und regel­mä­ßig Hände zu waschen:

    https://​www​.mer​kur​.de/​b​a​y​e​r​n​/​s​c​h​w​a​b​e​n​/​k​a​u​f​b​e​u​r​e​n​-​k​r​e​i​s​b​o​t​e​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​e​n​-​s​t​e​i​g​e​n​-​a​n​-​i​m​-​o​s​t​a​l​l​g​a​e​u​-​u​n​d​-​k​a​u​f​b​e​u​r​e​n​-​9​2​4​6​7​3​0​0​.​h​tml

    Anmerkung:
    Die drei Häuser des Klinikums Ostallgäu-Kaufbeuren haben zusam­men 654 Betten wovon aktu­ell 15 Betten mit Menschen belegt sind, bei denen das Corona-Virus nach­ge­wie­sen wurde.
    Das sind 2,29 Prozent.…

    1. @Marc Damlinger: Das Zahlenjonglieren von Steve Kirsch, auf den sich die­se Zahl stützt und das ich von sei­ner Systematik her für frag­wür­dig hal­te, unter­stellt, daß jede Meldung bei VAERS auf die "Gen-Spritze", wie Sie es nen­nen, zurück­zu­füh­ren ist. Das ist genau so Spekulation wie die gegen­tei­li­ge Behauptung von PEI und ande­ren Institutionen. Deren Verweigerung von Untersuchungen sind letz­ten Endes ver­ant­wort­lich für der­ar­ti­ge Horrorgeschichten. Wie vor­sich­tig man mit den VAERS-Daten sein muß, zeigt die Angabe dort, daß es eini­ge Todesmeldungen nach mehr als 7 Jahren nach der "Impfung" gege­ben haben soll.

      1. @aa:

        Bitte um Entschuldigung, aber Eins fehlt noch:

        .… und das grei­fen dann die Fackenchecker auf! Das muss noch dazu erwähnt werden.

        Okay, das ist spe­ku­la­tiv jetzt, aber die "Gefahr" neh­me ich auf mich. Man hat uns ja schliess­lich (unaus­ge­spro­chen) ver­bo­ten Schlüsse zu zie­hen. [Woran wir uns ja auch noch hal­ten – ist das nicht "kra­zy"]

        ; Kommentaranlehnung an "Life of Brian", eine "Monty-Phyton" – sati­risch-iro­ni­sche-zyno-sar­ka­sti­sche Film-Produktion, Kreuzszene. ; Das "United Kingdom" ist eine kon­sti­tu­tio­nel­le Monarchie, eine Teilfeudale Gesellschaft. [klei­ner Zaunpfahllink?]

    1. @Marc Damlinger: Wenn Sie Derartiges für eine der Aufklärung zuträg­li­che Information hal­ten, dann bit­te ich Sie, sie in die ent­spre­chen Kategorie einzustellen.

      1. @aa:

        Ob Sie es glau­ben oder nicht, die­se Art der Information, ist unter Umständen auf­klä­ren­der im Ansatz als Alles Andere im Blog. Es ist Sonntag-Morgen, die Todesursache scheint nicht zu klä­ren zu sein. Es passt in die Zeit, wie man sagen wür­de, wenn z.B. "der Bock zum Gärtner" erklärt wird. "Corona-Plandemie" ist – beweis­ba­siert betrach­tet – ein medi­zi­nisch-wis­sen­schaft­li­ches Problem. Das liegt im Bericht – par­al­lel – auch vor! Wem es nicht däm­mert … [kann nicht gehol­fen werden]

        Was mich aber inter­es­sie­ren wür­de, wie kann man es denn "in die ent­spre­chen­de Kategorie" ein­stel­len? Und was wäre die dann?

      2. @aa:

        Gerade habe ich her­aus­ge­fun­den wie das geht. Das war auf "Corodok​.de" aber doch nicht immer so !?

        Lob: Voll Klasse, man kann viel geziel­ter suchen und wird viel bes­ser informiert

        Kritik: Es wird natür­lich kom­ple­xer und gesplit­te­ter. Wo viel Licht, da viel Schatten 🙂

        Wohl was an mir vor­bei gelau­fen. Guter Hinweis. Es sagt aber auch nie Einer mal was .…. – Huhn oder eI?, GACKGACK

  10. Der Begriff "Wissenschaftler" ist mitt­ler­wei­len in der brei­ten Bevölkerung ähn­lich ange­se­hen wie der des "Maklers" oder der des "Journalisten".

    "Ralph Brinks@RBrinks 41m

    Die Antwort des RKI auf die Anfrage der @NZZ doku­men­tiert ein­drucks­voll den Unterschied zwi­schen Politik und Wissenschaft: Das Leugnen von Kritikpunkten und das Nicht-Diskutieren von Fragen bzw para­do­xen Befunden ist voll­kom­men unty­pisch in der Wissenschaft."

    https://​nit​ter​.net/​R​B​r​i​nks

  11. Ist das "Notzulassung" oder "Regulär". Ich frag nur so, war im Urlaub – äh .…

    by the way, hat sich die Wirkungslosigkeit nun mess­bar verändert?

    Nee Leute, ich schei­ne echt nicht mehr auf dem Laufenden zu sein. Ist mir da was entgangen?

    Übrigens, Steinmeyer soll AFD-Wählern mit gericht­li­chen Konsequenzen gedroht haben. Hab'ich gehört .… [Merkelwählern übri­gens nicht, er wird doch nicht ins­ge­heim … ‑hihi]

  12. "Warum Gesundheitsdaten in der Cloud so gefähr­lich sind

    Weil es so wich­tig ist, möch­te ich hier das vor neun Monaten zu den Risiken von Gesundheitsdaten in der Cloud Geschriebene mit klei­nen Ergänzungen wiederholen.

    Gesundheitsdaten sind für die Betroffenen sehr lan­ge hoch­sen­si­bel, denn vie­le Krankheiten oder deren Folgen blei­ben ein Leben lang. Und bei Erbkrankheiten und gene­ti­scher Disposition zu bestimm­ten Krankheiten sind sogar noch Kinder und Kindeskinder durch Datenweitergabe gefährdet.

    Daten, die auf mit dem Internet ver­bun­de­nen Servern (Cloud) gespei­chert sind, kön­nen grund­sätz­lich gehackt wer­den, wenn nicht heu­te, dann mit bes­se­ren Methoden und mehr Computer-Power in der Zukunft. Über Speichern heu­te, dechif­frie­ren spä­ter kann dabei auch jeg­li­cher Schutz durch Verschlüsselung nach­träg­lich geknackt wer­den. Da Gesundheitsdaten oft sehr lan­ge aus­sa­ge­kräf­tig blei­ben, hilft die Zeitverzögerung bis zur spä­te­ren Dechiffrierung nur bedingt.

    Wenn Ihre poten­ti­el­len Kranken‑, Berufsunfähigkeits- oder Rentenversicherer her­aus­fin­den kön­nen, dass sie eine gene­ti­sche Veranlagung für eine schwe­re Krankheit haben, kön­nen Sie sich nicht mehr, oder nur sehr teu­er ver­si­chern. Wenn poten­ti­el­le Arbeitgeber sol­che Informationen bekom­men kön­nen, kann es mit der Jobsuche schwie­rig wer­den, ähn­lich mit der Wohnungssuche oder dem Kreditantrag, wenn Vermieter oder Banken den Verdacht haben könn­ten, dass sie womög­lich dem­nächst berufs­un­fä­hig wer­den, oder wenn sie von einer ver­gan­ge­nen oder gegen­wär­ti­gen Abhängigkeit erfah­ren können.

    Wenn die­se Daten ein­mal drau­ßen sind, lässt sich das nicht mehr rück­gän­gig machen oder repa­rie­ren. Passwörter und Kreditkartennummern kann man rela­tiv leicht ändern, die eige­ne Identität nur mit rie­si­gem Aufwand."

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​g​o​o​g​l​e​-​h​e​a​l​th/

  13. @Marc Damlinger:
    gemach, gemach!
    Das "es-geht-wie­der-los" bit­te nicht zu hoch hängen!

    Man führt die z.T. hand­ge­strick­ten, tum­ben "Fallzahlen"+x‑Webseiten ein­fach nur gebün­delt weiter
    (Mein Heim-Beispiel:
    https://​www​.land​kreis​-karls​ru​he​.de/​S​e​r​v​i​c​e​-​V​e​r​w​a​l​t​u​n​g​/​T​h​e​m​e​n​-​P​r​o​j​e​k​t​e​/​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​C​o​r​o​n​a​v​i​r​us/
    das vor allem auf
    https://​www​.whois​.com/​w​h​o​i​s​/​c​o​r​o​n​a​-​i​n​-​z​a​h​l​e​n​.de
    umleitet).
    Wenn schon *unser* Ansinnen, den Wahnsinn der 3+ Jahre auf­zu­ar­bei­ten, von den Rechtgläubigen ent­we­der vehe­ment abge­wie­sen oder ein­fach igno­riert wird, so soll­te man deren plat­te Missionierungsversuche nicht über­be­wer­ten und sie ähn­lich behan­deln, wie jene i.d.R. durch­aus freund­li­chen und wohl­mei­nen­den Mitmenschen, die einem an Wochenenden in Fußgängerzonen zu einem net­ten Gespräch "ein­la­den".
    (Ich weiß, es fällt schwer, wenn die­sel­ben Leute über 3 Jahre an der Macht waren, die­se noch nicht ganz auf­ge­ge­ben haben und Zweifelnden trotz­dem noch davon über­zeu­gen wol­len, dass Armageddon nur auf­ge­scho­ben ist und die Rettung in der ange­bo­te­nen Bekehrung liegt).

    Außerdem soll es in die­sem Blog Leute geben, die bereits dar­in, dass die­ser – trotz offi­zi­el­ler Historisierung – *irgend­wie* doch wei­ter­ge­führt wird, eine Verschwörung wittern.

  14. Mich wun­dert das nicht. Macht doch der Seitenbetreiber aa selbst bei dem Virenwahn mit.

    Zuerst kommt die Behauptung, wir hät­ten uns vor Viren gene­rell und immer zu fürch­ten. Dann wird auf "neu­ar­ti­ge Viren" spe­zi­fi­ziert und panik­fi­ziert. Und schon sind wir bei dem gewünsch­ten Ergebnis: KillBillGates hat ja recht mit sei­ner "pan­de­mic preparedness"-Agenda. Denn jeder­zeit kann ja so eine schreck­li­che Seuche über die Welt her­ein­bre­chen. "Weil ja Viren so schreck­lich gefähr­lich FÜR JEDERMANN sind!" Diesen Schluss schreibt man nicht aus­drück­lich, son­dern lässt ihn im Kopf des Betrachters ent­ste­hen. Das ist "sau­ber­ste", wis­sen­schaft­lich gestütz­te PsyOp.

    Jeder der Angst vor Viren, wel­cher Art und Genese auch immer, schürt, ist ein mit­tel­ba­rer oder unmit­tel­ba­rer Helfer von KillBillGates und der Pharma-Krake!

    Und hier sind auf­fäl­lig vie­le mit dabei.

      1. Nun, Sie tun es ja nicht. Sie arbei­ten mit dar­an, dass man in 100 Jahren über die "Corona-Seuche" so spricht, wie heu­te über die "Spanische Grippe": eine angeb­lich schreck­li­che Seuche mit Hunderttausenden ja Millionen Opfern. (die "Spanische Grippe" war genau­so wie heu­te die "Corona-Seuche" eine Impfseuche. Damals kam noch Krieg, Hunger, Not, Kasernierung, … dazu.)

        Sie sagen, sie wür­den ja hier auf­klä­ren, "Hier fin­den sich ver­öf­fent­lich­te, aber irgend­wie wenig sicht­ba­re Informationen.". Ja, seit Illa den Hauptteil über­nom­men hat, ja. Vorher war das mehr eine Slapstick-Veranstaltung, eine Plattform für Lallebach-Gesülze und Dr.osten-Quark.

        Aber heu­te nähern sich die hier­her beor­der­ten Einflussagenten wie­der ihrem gewünsch­ten Narrativ an: Viren könn­ten schreck­li­che, töd­li­che Seuchen aus­lö­sen, sei es durch Zoonose (das stink­nor­mal­ste, all­täg­lich­ste der Welt), durch Biowaffenforschung (die zum Glück nichts bringt und nichts kann), "Laborflucht" (was juckt's wenn in dem Labor nichts Schlimmes ist, nichts Schlimmes sein kann), GOF, blablabla.

        Und kei­nem fällt auf, dass wenn das alles wahr wäre, KillBillGates mit sei­ner "pan­de­mic preparedness"-Programm dann doch recht hätte?

        Nehmen Sie doch bit­te end­lich mal zu die­ser Frage Stellung anstatt hier den Clown zu spie­len, AA!

        1. @Albrecht Storz: Gerne noch ein­mal. Die von Ihnen teils zu Recht kri­ti­sier­ten Positionen sind nicht mei­ne. Weder pro­pa­gie­re ich die schlim­me Seuche, vor der sich die Menschheit mehr als vor allem ande­ren zu fürch­ten hat, noch hal­te ich die Diskussion über den Laborursprung für ent­schei­dend. Daß aus Laboren "nichts Schlimmes" kom­men kann, hal­te ich aller­dings für blau­äu­gig. Übringens hal­te ich das ewi­ge "KillBillGates" für clownesk.

          1. "Daß aus Laboren "nichts Schlimmes" kom­men kann, …"

            Aus VIREN-Laboren! Nur davon ist hier die Rede. Warum ver­dre­hen (oder bes­ser: ver­wäs­sern?) Sie alles?

            Und wie man den KillBillGates-Clown anders nen­nen soll und dabei die eigen Selbst-Achtung und Würde behal­ten soll­te ist mir ein Rätsel.

            Doch wohl nur weil der Clown irr­sin­nig viel Macht hat?
            Oder geht es Ihnen um "Nettiquettte"n‑Kindergarten und "Anti-hate-Sprek"? In wes­sen Interesse ist das wohl alles?

    1. Dann nut­ze ich die Gelegenheit ein­fach mal wie­der, um dar­auf hin zu wei­sen, dass bei den beschrie­be­nen Geschäftigkeiten, ins­be­son­de­re Regierungspolitiker mass­geb­lich an den Vertriebsaktivitäten teil­neh­men. Meine Frage rich­tet sich – der Logik fol­gend – also an die poli­ti­schen Parteien. Haben die Betreffenden ihren Nebenerwerb ange­ge­ben, oder sind die­se sogar des­sen ange­wie­sen wor­den. Übernimmt die jewei­li­ge Partei hier die Agentur, die "Castings" und Aquise selbst, im Verbund, oder in rein aus­füh­ren­der Art und Weise. Ich fra­ge ja nur, weil die unab­hän­gi­ge Justitz in den letz­ten Jahren, im Urlaub zu sein scheint. An Strafanträgen – glau­ben Sie mir das ein­fach mal – hat es nicht geman­gelt. "Der Bürger" funk­tio­niert. Oh – jetzt gelan­gen wir auto­ma­tisch an die "unab­hän­gi­ge Presse". Wo ist die eigent­lich hin? [weil es heisst ja "unab­hän­gig"] Schade, hier Fehlanzeige. Wir haben lei­der nur (rela­tiv) unan­hän­gi­ge Werbe(über)träger/Innen.

  15. So geht es, wenn man Blasen schafft, Immobilien‑, Pharma- und was es sonst noch so gibt.

    Für die Opposition gegen den Irrsinn des kapi­tal­ge­trie­be­nen Viruswahns stellt sich hin­ge­gen die Frage, wie aus der Blase, der eige­nen, her­aus­zu kom­men ist, damit die Pharmablase zer­sto­chen wer­den kann. 

    Ob einer neu­en Partei das gelingt? Ihr Probierstein wird sein, ob und wie schnell sie das Thema Corona und das, was "Aufarbeitung" genannt wird, angeht.

    1. @cherubim:

      Die "Kapitalgetriebenheit" ist in der Tat das Problem. Es ver­hin­dert eine Art "öffent­li­cher Besinnung". Wer immer es ent­facht haben mag, hat die­sen "Baustein" sehr bewusst gewählt. Ein "Zufall" ist fast auszuschliessen.

      Es bil­den sich "Klassen", man kann es in Deutschland bereits sehr deut­lich erken­nen. Wir wer­den – mit ört­li­cher Betäubung qua­si – Zeugen unse­res eige­nen Drittweltstaatswandel, mit einer (irr­tüm­lich-) ver­meint­li­chen "Herrenkaste". Sie wer­den wohl eher "Kapos" sein als "Herren", jeden­falls der Masse nach.

      Warum ist das so? – Ganz ein­fach! Der "Zerfall der Bipolaren Welt" führ­te gesell­schaft­li­che "Mechanismen" her­bei, die wis­sen­schaft­lich sehr gut abzu­schät­zen waren. D.h. dass dem ein gewis­ser "Automatismus", eben­falls zu Grunde liegt. Menschen sind zum Beispiel Rindern hoff­nungs­los unter­le­gen, doch sie zwin­gen ihnen ihren Willen auf, weil sie sie ein­schät­zen kön­nen. So trie­ben einst weni­ge dut­zend Leute, Herden von tau­sen­den von Rindern über hal­be Kontinente hinweg.

      Deswegen ist es genau­so rich­tig wie falsch, Persönlichkeiten hin­ter dem Weltgeschehen zu ver­mu­ten. Man kann es sich aus­su­chen. Die Regierenden suchen es sich zum Beispiel aus, um unser Einen "Verschwörungstheoretiker" nen­nen zu dür­fen, was über­setzt so viel heisst wie, hier ist ein Nichtverschwörer – Vorsicht! (was ihr laut sagt und wie ihr euch ver­hal­tet) Brandmarkung könn­te man es auch nen­nen. Das wäre dann aber schon wie­der ein Vergleich.

      Eigentlich ist es ganz sim­pel. Wer aber hat den (Vieh-) Trieb bestellt, und wo soll der hin – zur Weide oder zum Schlachter? Über die Frage über­haupt erst nach­zu­den­ken, zeigt eigent­lich schon wie die Angelegenheit ver­lau­fen wird, für den "Denker". Es spricht aber nichts dage­gen es spa­sses­hal­ber mal zu tun, denn beschleu­ni­gen oder ver­zö­gern, lässt sich bei "Masseverhalten", so rein gar nichts. Deshalb, Besonnenheit!

  16. Auszug
    Dr. Norbert Häring

    Der Mensch als Werkstück:
    Google will die Überwachung aller Körperfunktionen monopolisieren

    22. 08. 2023 |
    Google, hat ange­kün­digt die Funktionen der bisherigen 

    Datenaustausch-App Health Connect

    in das Smartphone-Betriebssystem Android zu integrieren. 

    Damit bekommt die nach dem Geheimdienst NSA mut­maß­lich zweit­größ­te Datenkrake der west­li­chen Welt 

    direk­ten Zugriff auf alle mit Fitness-Trackern und ähn­li­chen Messgeräten über das Smartphone erfass­ten Daten zu Körperfunktionen der Nutzer.

    https://​nor​bert​haer​ing​.de/​m​a​c​h​t​-​k​o​n​t​r​o​l​l​e​/​g​o​o​g​l​e​-​h​e​a​l​th/

  17. "Ziemlich rechts im „Kampf gegen rechts“
    "Ein Teil der Linken kämpf­te nicht gegen „Querdenken“, son­dern gegen ihr eige­nes Selbstverständnis."

    https://​over​ton​-maga​zin​.de/​k​o​l​u​m​n​e​n​/​k​o​h​l​h​a​a​s​-​u​n​c​h​a​i​n​e​d​/​z​i​e​m​l​i​c​h​-​r​e​c​h​t​s​-​i​m​-​k​a​m​p​f​-​g​e​g​e​n​-​r​e​c​h​ts/

    "Charité-Studie zu Post-Covid: Je schwe­rer die Infektion, desto län­ger die Erschöpfung"
    Viele Post-Covid-Patienten lei­den mehr als andert­halb Jahre an Fatigue. Der Krankheitsverlauf könn­te sich laut Forschern der Charité an der Handkraft able­sen lassen.

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​c​h​a​r​i​t​e​-​s​t​u​d​i​e​-​z​u​-​p​o​s​t​-​c​o​v​i​d​-​j​e​-​s​c​h​w​e​r​e​r​-​d​i​e​-​i​n​f​e​k​t​i​o​n​-​d​e​s​t​o​-​l​a​e​n​g​e​r​-​d​i​e​-​e​r​s​c​h​o​e​p​f​u​n​g​-​l​i​.​3​8​1​195

    PS: "Handkraft" ist ein gro­ßer Fortschritt, im Vergleich zur Aussagekraft der PCR- und Antigen-Tests.

    OT:

    Berliner Ärzte ent­decken Herz bei Müntefering
    Gerüchten zufol­ge soll er auch gleich ope­riert wor­den sein. Seine Frau ist zuver­sicht­lich, dass er den Schock über­ste­hen wird.

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​s​p​d​-​p​o​l​i​t​i​k​e​r​-​f​r​a​n​z​-​m​u​e​n​t​e​f​e​r​i​n​g​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​a​m​-​h​e​r​z​e​n​-​o​p​e​r​i​e​r​t​-​l​i​.​3​8​1​001

  18. "Harald Schmidt@DirtyHarry_tv 1h

    Nein, mei­ne Äußerungen über den "Arzt" Eckart von #Hirschhausen neh­me ich nicht zurück, egal wie sehr ich auch bedrängt werde…

    #Redefreiheit und so…"

  19. "Bisher haben nur zwei Länder – Dänemark und Israel – es entdeckt."

    Das hal­te ich für sehr gefähr­lich! Ich mei­ne, guckt mal, wir befin­den uns genau dazwi­schen. Ganz exakt. Wir sind ein­ge­klam­mert von dem Virus!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert