Mit der zweiten Aussage liegt Bettina Schausten im Interview auf tagesspiegel.de sicher richtig. Wenn sie unter Vielfalt die Debatten zu den Themen "Warum haben wir keine schärferen Maßnahmen?" und "Wer liefert endlich die schwersten Waffen?" versteht, auch mit der ersten. Am 30.1.23 droht sie hinter der Bezahlschranke vor allem den Jüngeren:
»… Unsere Programme werden überdurchschnittlich von Älteren genutzt. Die sind mir als Zuschauer lieb und teuer. Aber wir müssen alle erreichen, auch die Jüngeren, die kaum noch im klassischen TV unterwegs sind. Um die kümmern wir uns jetzt besonders…
Es geht beim Krieg in der Ukraine ja nicht nur um Expertise im Militärischen. Dabei setze ich auf Vielfalt – wie wir das auch beim Thema Corona gehalten haben: Wechselnde Expertinnen und Experten, unterschiedliche Sichtweisen. Zum Thema Außen- und Sicherheitspolitik sind wir in Redaktionen und auch in unserem Hauptstadtstudio sehr gut aufgestellt. Das zeigt sich zum Beispiel im „heute journal“ jeden Abend…
Unsere Reporterinnen und Reporter, die wechselnd aus der Ukraine berichten, beherzigen das, unabhängig vom Geschlecht, und machen einen hervorragenden Job mit höchster Professionalität, Kenntnisreichtum und Empathie – allen voran Katrin Eigendorf, die dafür sehr zu Recht als Journalistin des Jahres 2022 ausgezeichnet worden ist. Das ist großartig und freut mich für Katrin, aber auch als Chefredakteurin. Weil es zeigt, wofür wir stehen – Qualitätsjournalismus…
Und der Vertrag mit Maybrit Illner ist bis 2026 verlängert worden, ist zu hören.
Ja, sie bleibt dem ZDF treu, ihre ausgezeichnete Talkshow hat sich in den letzten Jahren immer weiterentwickelt. Gerade in Corona- und Kriegszeiten zu einem konzentrierten Format mit hohem Erkenntnisinteresse…
Wir diskutieren immer die Breite und die Vielfalt unserer Berichte. Fehlt etwas? Übersehen wir etwas? Sind wir einseitig unterwegs. [sic] Nicht einmal der Eindruck sollte entstehen. Bei vorherrschend großen Lagen wie Corona, Pandemie oder Krieg gibt es natürlich eine Fokussierung auf eine Thematik, aber dabei müssen wir dennoch auf vielfältige Sichtweisen achten. Vertrauen in unsere Berichterstattung ist unser höchstes Gut. Wir müssen Bollwerk sein gegen Fake News. Das geht nur, wenn wir durch erstklassige Information glaubwürdig sind, selbstkritisch und transparent.«
Den (bundesdeutschen) Qualitätsjournalismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf…
"Wir müssen Bollwerk sein gegen Fake News": Nein Frau Schausten, das müssen Sie nicht. Genau das ist Ihr fataler Fehler. Nicht Sie entscheiden über richtig oder falsch. Sie haben neutral zu berichten und Ihre persönliche Meinung bestenfalls in Kommentaren zum Ausdruck zu bringen. Alles andere ist Propaganda oder Werbung und damit selbst Fake News.
Vielfaeltige Sichhtweisen? Oh ja! Einmal vom Standpunkt der Bundesreegierung, dann von einem Standpunkt 5,5 mm rechts davon und dann von einem Standpunkt 6,3 mm links davon. Das ist wirklich vielfaeltig. Wer sich abseits dieses schmalen Bereichs bewegt, ist sowieso ein rechtsradikaler demokratiefeindlicher coronaleugnender staatsfeindlicher antisemitischer Reichsbuerger und Terrorist! Heil Deutschland!
Dieses Land waere im jetzigen Zustand vielleicht fuer eine Diaet geeignet: ein Blick in die Mainstream-Medien und es faellt einem das Essen wieder aus dem Gesicht …
Haha Humor haben die Herrschaften jemals reichlich.
Ich frage mich ob solche Aussagen denen helfen mit ihrer Schuld besser umzugehen.
"Kriegszeiten" hieß es wieder. Oh Mann
Und mit sowas wird ChatGPT (die KI, mit der BillyBoy Bing aufrüsten will) gefüttert werden. Da kann ja nix bei rauskommen… Anno dazumal hieß diese Vorgehensweise: Shit in, Shit out! Wo soll das alles nur hinführern?
Das russische Verteidigungsministerium hat neue Details über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht und erneut Fragen zur Verwicklung der US-Regierung in die Entstehung von Covid-19 gestellt.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/neue-russische-veroeffentlichung-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine/
Die Selbstbeweihräucherung ist kaum zu ertragen.
Mainz halt, da kann man nichts machen. Eine der beiden überflüsigen Anstalten??, Betriebe?? in dieser Kleinstmetropole. Der andere Kandidat in dieser Reihe fängt mit Bion an und hört mich tech auf.
Entweder ein völlig gestörtes Selbstbild oder schamlose Lügen bei diesem 2. Deutschen Verdummungsfernsehen.
Es gibt leider ausreichend Personen, die die Nachrichten ungefragt als neutrale Nachrichten von Qualitätsmedien auffassen. Insbesondere die älteren Generationen. Dies ist aufgrund der tiefverwurzelten "Staatsgläubigkeit" leider auch nicht erstaunlich. Dies soll kein Vorwurf sein, sondern ist schlicht eine persönliche Beobachtung. Und natürlich hat Propaganda das Ziel, gerade auch die kritischen Personenkreise zu durchdringen und zu manipulieren. Staatliche "Informationsquellen" werden immer die Sichtweise eines Regimes vermitteln. Dies ist der Regelfall. Etwas anderes zu erwarten, ist eher gewagt.
"Die beiden Epidemiologen hatten Anfang 2020 vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) den Auftrag erhalten, den Ursprung der Pandemie zu erforschen. Beide verfassten Berichte, die einen Ursprung des Virus’ auf einem der Wildtier-Märkte in Wuhan für wahrscheinlich erklärten. Entgegen ihrer fachlichen Erkenntnisse, wie sie jetzt zugeben.
Erst jetzt Mut, an die Öffentlichkeit zu treten
Randolph schreibt, sie habe damals das Gefühl gehabt, die UN seien nicht bereit gewesen „etwas so Kontroverses wie einen Laborursprung“ in die von ihr geleitete Studie aufzunehmen. Erst jetzt, da die Verlogenheit der chinesischen Informationspolitik rund um Corona immer deutlicher würde, fänden die Wissenschaftler den Mut, mit ihrem Gewissenskonflikt an die Öffentlichkeit zu treten. Dass sie im Gastbeitrag mehrfach betonen, fast sicher zu sein, dass die Pandemie durch einen Laborunfall ausgelöst wurde, wird im Angesicht ihrer Enthüllungen und Bekenntnisse fast zur Nebensächlichkeit."
https://pleiteticker.de/uno-wissenschaftler-klagen-an-die-wahrheit-ueber-die-laborthese-wurde-unterdrueckt/
Ich nenne das Hybris, die sich in das Mäntelchen transparenter Selbstkritik zu hüllen glaubt. Frau Schausten könnte ja mal eine Sondersendung mit Wodarg, Bahkdi et al. zum Thema "COVID-19 Impfungen" machen, das wäre ein Anfang.
Werden in deutschen Alten- und Pflegeheimen die Bewohner noch immer an Stühle gefesselt vor die Glotze gesetzt, damit die Quote für ARD und ZDF erreicht wird?
Die Fernseher laufen da auch wenn niemand davor sitzt. Und das trifft leider auch auf viele Haushalte zu. – Die Quote wird allerdings vermutlich durch Frau Priesemann et al. mittels Computer-Modellierung geweissagt.
Zuerst habe ich schallend gelacht. Beim letzten Absatz blieb mir das Lachen aber im Halse stecken. Wenn die das wirklich so glauben, wie es da steht, bestürzt mich das sehr.
Es ist zu vermuten, dass sie sogar glaubt was sie sagt. Hier das Porträt ihres Vorbilds im Geiste:
https://www.deutschlandfunk.de/vor-800-jahren-gestorben-ketzerjaeger-inquisitor-und-100.html
Schön das das ZDF auch bei CORODOK Presseerklärungen veröffentlichen darf ich hoffe das wird gut aus Gebührengeldern bezahlt. Mein Tipp an Bettina Schausten oder ihre Nachfolgerin
https://www.t‑online.de/unterhaltung/stars/id_100119536/dunja-hayali-kehrt-zum-heute-journal-zurueck.html
wäre sich die alten Folgen der Anstalt aus 2014 anzusehen und auch die damalige Berichterstattung von ARD und ZDF.
Vielleicht geht ihr dann so etwas wie ein Licht auf ‑auch was die Rolle von Katrin Eigendorf damals wie heute angeht. Oder das ZDF macht ein Gewinnspiel sendet eine alte Folge der Anstalt und fragt wie bei einem Wimmelbild "Fehlt ihnen etwas an unserer Berichterstattung?" Der Gewinner bekommt ein Jahr den Beitrag erlassen … ^^
Wir müssen Bollwerk sein gegen Fake News.
Das kann nur ein Druckfehler sein.
War das Sender-Vorgabe oder glaubt sie selber an den unterirdischen Schwachsinn, den sie da von sich gibt ?
Rundfunkbeitrag: Befreiung oder Ermäßigung beantragen 🙂
https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/befreiung_oder_ermaessigung_beantragen/index_ger.html
Kabarettist Dieter Nuhr rechnet mit der deutschen Cancel-Culture ab
Im Vorwort zum neuen Buch von Ralf Schuler („Generation Gleichschritt.
Wie Mitlaufen zum Volkssport wurde“) kritisiert der Kabarettist Dieter Nuhr den Zustand der Meinungsfreiheit in Deutschland.
…
https://www.pleiteticker.de/ueberschreien-diffamieren-ausloeschen-kabarettist-dieter-nuhr-rechnet-mit-der-deutschen-cancel-culture-ab%EF%BF%BC/
@Kabarettist…: Das ist echtes Kaberett. Wenn der mainstreamigste unter allen mainstreamigen Spaßmachern jammert über "Cancel-Culture".
Wo es gerade thematisch passt … die Aussagen dieses "Politikwissenschaftlers" in dem Clip von _horizont_ lassen mich wirklich erschaudern:
Stephan Bierling: "Das Land der Bundesrepublik wird an der Ostfront der Ukraine verteidigt."
https://www.youtube.com/watch?v=29N6cMcy_yk
Solche Aussagen über den Krieg in der Ukraine sind ähnlich rational, wie gesagt zu haben: "Die Pandemie endet erst, wenn alle Menschen auf der Welt geimpft sind!"
Wie war das noch bei den Heinzelmännchen?
Wenn man sie nachts beim Arbeiten ertappte, verschwanden sie für immer…
Wie ist das bei den Mainzelmännchen?
Wenn man sie allzeit beim Lügen ertappt, erhöhen sie die Schutzgeld-Erpressung, ihre Zwangs-"Gebühren".
Ach.. wenn nur das nicht ernst gemeint wäre: die "besondere Kümmerei um die Jungen".
Wo es dazu doch schon in der Bibel warnend heißt (M 9,42):
"Wer aber einen dieser Kleinen, .……, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein um seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist. "
Für dieses schöne Event würd ich noch einmal die Quartals-"Gebühren" abzwacken, versprochen!
Alle nicht zu hinterfragenden Regierungs-Dogmen, vom Corona Killervirus, Gender, Klimarettung, Russlandkrieg, werden über Framing in die Köpfe der Masse der Leute gebleut.
Die Mainstream Medien sind die Treiber.
Im verlinkten Artikel wird unverblümt über den Modus Operandi der Staatspropaganda berichtet.
Wie bei den Coronisten so rudern gelegentlich auch beim Klimadogma die gelenkte Wissenschaft vom hanebüchenen Unsinn zurück, einem behaupteten Menschenverursachten CO2 Klimakipppunkt, um das Dogma unbekümmert weiter zu propagieren. Hanebüchener Unsinn , wie
der von der „nebenwirkungsfreien“ Corona-“Impfung“, die von dem Pharmalobbyisten, von den Staats-Medien zum Gesundheitsminister der Herzen, gehypten Gesundheitsminister den Bürgern als freiwillige Zwangsimpfung aufgenötigt wurde, damit sie Zutritt zu ihrer Arbeitsstätte, Schuhladen, Friseur hatten.
Alles politischer wissenschaftlicher hanebüchener Unsinn, aber die Konditionierung der Staatsdogmen erfolgt über linientreue Massenmedien, die viele gehirngewaschene Leute auch bei schweren Nebenwirkungen nach den experimentellen Gen-Spritzen nicht zum Nachdenken bringen. „Long.Covid" ist braves Bürgersprech.-
Long „Impfung“ ist Fake.News der räächten Schwurbler-Leugner-Covidioten- Hassssprache.
Auf gehts zur nächsten Bratwurst“Impfung“
Scheinbar besonders erfolgreich bei den gebildeten Schichten, die lieber sterbenskrank sind, als vom Mainstream abzuweichen.
Nein, ich bin kein Coronaleugner, nur schwerkrank nach den gen-Spritzen.
Den Irrsinn kann man fortsetzen, mit der Kriegspropaganda der Medienfront. Im Deutschlandfunk konnte ein §Experte§ den Deutschen mitteilen, dass "Deutschland an der Ostfront in der Ukraine verteidigt wird."
In allen nachrichten wurde zugleich erfreut von der Stillegung eines Atomkraftwerks in Belgien berichtet.
Die tatächliche unmittelbare Gefahr eines Nuklearkriegs in Europa wird von den kriegsstreibenden Russlandkrieger;innen aber geleugnet.
In diesem Artikel verlinke ich einen Artikel, wo unverblümt , als falsches Lob, von den linientreuen deutschen Medien , im Vergleich zu den meinugsfreudigeren USA-Medien, gelobhudelt wird.
Klartext: In Deutschland wird die Gegenmeinung gezielt als „randständig“ diffamiert und somit ausgeschaltet.
Klar, Gallileo war „randständig“. Die mehrheit hatte recht zu haben,
Beim Social Engineering geht ea darum die Autoritätshörigkeit der Masse zu kondidionieren. In Deutschland , wie aus der Geschichte bekannt, immer besonders „erfolgreich“. Hier ist der Modus Operandi.
Andere Meinungen als die vorgegebene werden niemals widerlegt, sondern als Fake-News, rechts diffamiert zum Schweigen gebracht.
„Auch die Medien verhalten sich nach Ansicht der Autoren ambivalent: Mal unterstützten sie das Ziel einer CO2-neutralen Gesellschaft, mal unterminierten sie es. Engels sieht dabei den professionellen Journalismus eher positiv. Anders als in den USA verzichteten Medien in Europa zunehmend auf ein "Ausbalancieren" zwischen der Mehrheitsmeinung der Wissenschaft und "randständigen" Stimmen. "Das ist ein sehr wichtiger Punkt", sagte die Soziologin. In sozialen Medien fänden sich dagegen viele Fake News, vor allem Autoren aus dem rechten Spektrum verbreiteten unzutreffende Berichte. „
https://www.n‑tv.de/wissen/Studie-Nicht-von-Klima-Kipppunkten-sprechen-article23885390.html
@Der Modus…: Es ist vernünftig, sich zu den sehr unterschiedlichen Themen "Corona Killervirus, Gender, Klimarettung, Russlandkrieg" einen eigenen Kopf zu machen. Töricht wäre es, einfach das Gegenteil dessen für richtig zu halten, was der Großteil der Medien vertritt.
Einerseits begibt man sich damit ein eine ähnliche Abhängigkeit wie die Gläubigen. Andererseits kann die Meinung des "Mainstreams" sehr schnell wechseln. Wenn heute die Stilllegung eines maroden Atomkraftwerks begrüßt wird, bleibt die jahrzehntelange mediale Befürwortung der Atomkraft. Ebenfalls über einen langen Zeitraum galt die wirtschaftliche Kooperation mit Rußland und China, gar eine friedliche Koexistenz, als die vorherrschende Erzählung. In Ihrer Logik hätte man dagegen opponieren müssen. Es bedarf schon einer tieferen Analyse bei der Medienkritik als die Aufzählung und Ablehnung ihrer Schlagworte. Mir helfen immer die einfachen Fragen "Wem nutzt es?" und "Wer verdient?" als Einstieg. Bei der Klimafrage wird man dabei etwa auf widerstreitende Interessen der (US-amerikanischen) Ölindustrie, die auch zu berücksichtigen waren beim Irakkrieg, und denen alternativer Energieindustrien stoßen. Das alleine wird nicht reichen für ein Verständnis, ist aber für mich ein guter Ansatzpunkt.
"ZDF setzt auf Vielfalt beim Ukraine-Krieg. »Wie wir das auch beim Thema Corona gehalten haben«"
Wo ist meine Kotztüte?