In einem Beitrag auf reitschuster.de wird heute bestätigt, was hier bereits im Juli vermutet wurde (Biowaffenforschung: RKI-Projektleiter Gesellschafter der Landt-Firma? und Netzwerk Landt noch größer – Firmengründer beim RKI?):
Der Geschäftsführer der von Olfert Landt geleiteten Firma GenExpress GmbH, Dr. Heinz Ellerbrok, ist beim RKI beschäftigt.
Er war 2008–2011 Leiter des BIGRUDI-Projekts (Biologische Gefahrenlagen: Risikobewertung, ultraschnelle Detektion und Identifizierung von bioterroristisch relevanten Agenzien), an dem die Firma GenExpress beteiligt war.
»Verbundkoordinator Dr. Heinz Ellerbrok
Robert Koch Institut
Zentrum für Biologische Sicherheit (ZBS1)
Nordufer 20
13353 Berlin
Fon +49 (0) 30–18754-2258
Fax +49 (0) 30–18754-2605
ellerbrokh@rki.de«
Reitschuster schreibt:
»Im Robert-Koch-Institut, das federführend für die Tests ist, gibt es eine Unit – früher hätte man wohl Abteilung gesagt – die eine wichtige Rolle spielt in Sachen Labors: „ZIG 4: Public-Health-Laborunterstützung“, nennt sie sich. Die wird auf der Webseite des RKI wie folgt beschrieben: „Um Krankheitsausbrüche rasch erkennen und ihnen begegnen zu können, sind Gesundheitssysteme auf eine zuverlässige Diagnostik angewiesen.“
Zu den Aufgaben der ZIG 4 gehört demnach:
Aufbau und Modernisierung von Laborkapazitäten im Ausland
Schulungen von Laborpersonal in Deutschland und vor Ort
Entwicklung von „best practices“ für Qualitätsmanagement und Biosicherheit
Zusammenarbeit beim Aufbau von mobilen Laboren im In- und Ausland
Unterstützung der Ausbruchsbekämpfung im Ausland
Generieren und Unterstützung von Forschungsvorhaben zur Stärkung des internationalen Gesundheitsschutzes
Also sehr viel, was mit dem PCR-Test zu tun hat, so zumindest der Eindruck, den die Beschreibung auf der Webseite erweckt. Leiter der „Unit“ ist Heinz Ellerbrock…«
… um es mit den leicht modifizierten,Worten eines kürzlich fast verstorbenen Fernseh-Professors der Pathologie zu sagen :
Ich muss nun wirklich kein Proktologe sein um fest zu stellen, dass gewisse Teile der RKI-Führung, trotz menschenähnlicher Gesamt-Gestalt, einfach nur sprechende Wunder in der proktologischen Wissenschaft sind …
Zum PCR-Test:
Ich verstehe das kurze unten wiedergegebene Zitat aus der genannten Schrift (Biologische Gefahren I Handbuch zum Bevölkerungsschutz BioGef-I_3Auflage) so,
dass der PCR-Test nicht geeignet ist, nachzuweisen, dass ein Errger vital ist.
Es stammt wohl u.a von Herrn Ellerbrok. (Im Buch Seite 180)
Biologische Gefahren I Handbuch zum Bevölkerungsschutz BioGef-I_3Auflage
https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Publikationen/PublikationenForschung/BioGef-I_3Auflage.html
https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Publikationen/PublikationenForschung/BioGef-I_3Auflage.pdf;jsessionid=1993DAAA9ADA15E33A42A0B9A6F74FC3.1_cid345?__blob=publicationFile
"Polymerase-Kettenreaktion (PCR)/Real-Time PCR
Im Gegensatz zur EM, die den Erreger selbst abbildet, und zur Zellkultur,
die das Wachstum des Erregers und damit seine Vitalität nachweist,
weist die PCR lediglich Nukleinsäuren nach, also das Erbmaterial
(Gene oder Genomäquivalente) eines Erregers."
Eine weitere Information:
Handbuch_Biologische_Gefahren_3__Auflage_-_Teil_II_Entscheidungshilfen_zu_medizinisch_angemessenen_Vorgehensweisen_in_einer_B-Gefahrenlage
http://www.dgkm.org/files/downloads/cbrn/Handbuch_Biologische_Gefahren_3__Auflage_-_Teil_II_Entscheidungshilfen_zu_medizinisch_angemessenen_Vorgehensweisen_in_einer_B-Gefahrenlage.pdf
steht ja auch so in der Drosten Arbeit, damals CT Wert 45, wobei Alles über 37 gezielter Betrug ist, sogar Labors nur sinnvoll bis 25, oder 30 Zyklen arbeiten. Und Roche macht sowieso bei jedem Betrug mit u.a. Tamfilu und der PCR Test Müll, wird als Export im Balkan schon im Mai erpresst, die Abnahme und später Weltweit durch einen hoch kriminellen CSU Entwicklungsminister Gert Müller. In Betrugs Absicht, verkauft das RKI, das als "Goldenen Standart", obwohl diese Gestalten nicht einmal "Wissenschaftliche Protokolle" haben, für ihre ständigen Lügen und Erfindung
@Anton
Korrekt. „…weist die PCR lediglich Nukleinsäuren..“ – kann sogar Fragmente von Nukleinsäuren nachweisen. Aber keine Infektion! Das meint nämlich: ein Virus schafft es in eine Zelle einzudringen und sich dort vermehren zu lassen. Also ein biologisches Ereignis. Wie ein aufgeschlagenes Buch, das mit dem Leser interagiert falls es, wenn es, solange es gelesen wird.. – Was das PCR-Test zeigt ist das geschlossene, oder offene, oder zerstückelte Buch das irgendwo rum liegt. Oder eine aus diesem Buch herausgerissene ganze oder zerstückelte Seite. – Wenn man die Zyklenzahl des PCR-Tests kennt und wenn sie gering ist könnte man indirekt schließen dass wegen der Menge der Viren(teile) die Person vermutlich infiziert ist. Das ist aber immer noch kein Beweis der Infektion! Sind mehr als 24 Zyklen nötig wird die Fehlerrate so hoch und war die Anfangsmenge so klein dass es unseriös wird. Beim Drosten-Test geht man bis auf 45 Zyklen.
Organisierte Kriminalität vom Feinsten, wie vor allem Forschungsgelder für diese alte Biowaffen Forschung gesteckt wurden, real gezielt mit der Show gestohlen werden und wurden. Die Aufgabe des BND, des Auswärtigem Amtes wäre gewesen und auch normal. Einmal im Winter in Wuhan anzurufen, ob die Story stimmt, die das Christian Drosten, mit seinem Facebook Augenarzt frei erfand. Oder mal bei Webasto anzurufen, denn auch die Krankenhaus Video und Geschichten waren rein erfunden
Mir ist schleierhaft, wie man ein Biowaffen- Forschungslabor in privater Trägerschaft zulassen kann! Das darf einfach nicht wahr sein! Im Gegenteil wäre es allerdings sehr angebracht, eine staatliche Behörde mit der regelmäßigen strengen Überwachung privater Labore zu beauftragen, um eine solche Tätigkeit unter allen Umständen zu verhindern und zur Abschreckung unter hohe Strafe zu stellen.