corodok ist am 1.4.23 Geschichte
Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Über Contergan wurde damals auch so diskutiert. Und nun!?
Ja, das glaube ich, dass er den Olfert Landt jetzt nicht (oder nicht mehr) kennen will; da tun sich nämlich Abgründe auf, in die er nicht hineingezogen werden will‼️
@D.D.
Als die Sprache auf O. Landt kommt, wird Spahn sichtlich nervös.
Also man muss es noch einmal ganz deutlich sagen: als er gefragt wird, ob er Olfert Landt kenne, verneint er dies (bei 02:12). Eineinhalb Minuten später (bei 03:55) weiß er plötzlich, daß der in Rede stehende Mensch, dessen Namen er nicht kennt, seine Firma ziemlich gewinnbringend verkauft hat! Er lügt also einem Millionenpuplikum noch dreister ins Gesicht als er es eh schon tut und niemanden interessiert es! Eingeschlossen die anwesenden Journalisten, die den Widerspruch mit ziemlicher Sicherheit bemerkt haben und erst beim Thema "Klima" in die Offensive gehen.
Einige Kommentare haben schon recht: auch die "Aufarbeitung" verkommt zur medialen (Selbst)Inszenierung, um einer angeblich unabhängigen Berichterstattung genüge zu tun. Die Verantwortlichen mit ihrer Schuld zu konfrontieren, scheint selbst im Fall offener Lüge nicht möglich…
@TW: Daß ich noch mal Jens Spahn in Schutz nehme, hätte ich nicht gedacht. Ich glaube zwar auch, er sagt nicht die Wahrheit. Das muß aber nicht heißen, daß er Landt persönlich kennt. Der hat sich immer wieder beklagt, daß niemand vom Gesundheitsministerium auf ihn zugekommen sei. Ich habe hier viel geschrieben über Olfert Landt, aber kennen tue ich ihn auch nicht, wenn wir auch mal telefoniert haben…
Naja, sehr wahrscheinlich kennt er Olfert Landt tatsächlich nicht "persönlich", dahingehend war Lanz' Frage mutmaßlicherweise aber auch nicht gemeint bzw. hätte Spahn ja ein "nicht persönlich" durchaus noch dranhängen können; nein, die Situation war ihm spürbar unangenehm und mit zunehmender Gereiztheit rutschte ihm dann heraus, den Namen wie die Firma schon mal gehört zu haben, sogar entsprechendes Hintergrundwissen zu besitzen und wie bitteschön soll das denn auch anders sein bei den Verbindungen aller Beteiligten zu Drosten? Deswegen finde ich es schon etwas verwunderlich, ausgerechnet Jens Spahn zu verteidigen und dem bezeichnenden Vorgang Interpretationsspielraum zuzugestehen. Andererseits ist die Erkenntnis, daß es Politiker mit der Wahrheit ja nicht so unbedingt haben, nicht die allerneuste…
Insofern: wenden wir uns wieder den wirklich wichtigen Dingen zu!
Hat Spahn je etwas anderes getan als zu lügen? Wie hätte er sonst seine Lobbyarbeit für die Pharmaindustrie auf Kosten des Steuerzahlers umsetzen sollen? Wir hatten und haben zumindest seit einigen Legislaturperioden keine Volksvertreter in den Regierungen sondern eher Volksbetrüger. Und Kautervach, Strack-Zimmermann und andere setzen dem noch eins drauf.
"…wenn Sie wollen, daß die…24 h durcharbeiten dann werden Sie das nicht so hinkriegen, wie man das im Gesundheitswesen ..so macht.." (ich bin nicht gut im protokolieren, diesen Satz, den sollte man mal wiederholen…so 10 mal am Tag in allen Nachrichten, so entlarvend ist der! und den sollten sich alle Menschen mal in seiner Dimension durch den Kopf gehen lassen. Milliarden wurden verplempert. Das Motto lautete: Wie können wir die Panik am Besten verkaufen. Der Jens sagt: Schaut her eure Gesundheit ist uns so teuer! 2 Masken Gutscheine–Reibach für einige (viel zu viele, die sonst vielleicht aufbegehrt hätten- Schweigeld fürs Hirn ausschalten! noch mehr könnte ich hier in einem Rundumschlag bennen..für CorodokLeserInnen aber langweilig)
Ricardo Lange und Notruf usw. … könnten Sie mal den Herrn Spahn fragen wie man das halt so im Gesundheitswesen so macht? Ach so. Sie haben das schon oft dargelegt. Gehört aber zur Normalität schon seit vielen vielen Jahren. Aber Hauptsache Jens ist sich sicher das Richtige und Notwendige getan zu haben. Wo doch alle Welt das wollte, was er wollte.
Nachschlag zu „Project Veritas“ … es gibt inzwischen einen zweiten Teil. Hier ein Artikel von Transition News dazu, wo auch besagtes Video eingebettet ist:
«Pfizer-Führungskraft» greift Film-Crew an
https://transition-news.org/pfizer-fuhrungskraft-greift-film-crew-an
Unfassbar, wie Walker dort durchdreht. Offenbar dachte er aber, er hätte ein Date (und anscheinend bereits das dritte). Mal ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieser ganzen Angelegenheit, weiß ich nicht, ob ich das noch „investigativen Journalismus“ nennen würde, wenn man sich auf diese Weise an Menschen heranmacht, um ihnen Geheimnisse zu entlocken. Wer würde sich in so einer Situation nicht hintergangen und bloßgestellt fühlen? Auch so würde sich jedenfalls seine Reaktion erklären lassen, da er regelrecht unter Schock zu stehen scheint. Viele werden es aber bestimmt als zusätzliche Bestätigung sehen, dass hier jemand wirklich beim Geheimnisverrat ertappt wurde.
@King Nothing: Ich denke auch, daß das nicht mehr viel mit investigativem Journalismus zu tun hat.
@AA
"Ich denke auch, daß das nicht mehr viel mit investigativem Journalismus zu tun hat."
Wenn man investigativen Journalismus streng der Wikipediadefinition folgend beschreibt, dann wohl eher nicht.
Zitat von Wikipedia:
"Investigativer Journalismus (von lateinisch investigare ‚aufspüren‘, ‚genauestens untersuchen‘) setzt eine langwierige, genaue und umfassende Recherche vor Veröffentlichung voraus. Themenschwerpunkte sind in der Öffentlichkeit als skandalträchtig angesehene Vorgänge aus Politik oder Wirtschaft"
Wenn man jedoch nur das Erlangen (zum Nutzen der Allgemeinheit) von potentiell brisanten bzw. geheimen Informationen unter Anwendung auch untypischer und ja auch fragwürdiger Methoden als Hauptwesensmerkmal dessen definiert, dann sieht die ganze Sache schon anders aus.
Also wie oft alles nur eine Frage der Perspektive. 🙂
ja stimmt…auch auf amerikanischen Seiten habe ich das wahrgenommen. Mitfühlende Worte für den jungen Mann (Schauspieler?). Mir kommt das alles wie eine Ablenkung vor. Wieder mal. Wie so oft. widerlich, wie schnell Hautfarbe oder möglicherweise angebl. fehlende"Eier" usw. ) leider sind diese storys so dermaßen erfolgreich und entlarven die fehlende Menschlichkeit…Krieg halt.
Ziele rechtfertigen keine Mittel- der Weg ist das Ziel.
@King Nothing
"Unfassbar, wie Walker dort durchdreht. Offenbar dachte er aber, er hätte ein Date (und anscheinend bereits das dritte). Mal ganz unabhängig vom Wahrheitsgehalt dieser ganzen Angelegenheit, weiß ich nicht, ob ich das noch „investigativen Journalismus“ nennen würde, wenn man sich auf diese Weise an Menschen heranmacht, um ihnen Geheimnisse zu entlocken. Wer würde sich in so einer Situation nicht hintergangen und bloßgestellt fühlen? "
Er wurde einfach schlicht hintergangen und auch bloßgestellt, aber dies sind nun einmal "die Methoden" von Project Veritas, über die man jedoch durchaus ausgiebig diskutieren kann.
Sie haben Ihn gezielt ausgewählt und eine Falle gestellt und sicher sogar vorher ausgiebig seine Vorlieben etc. ausspioniert, um Ihn letztendlich genau in diese verwundbare Situation zu bringen. In den USA hat man allerdings in manchen Bundesstaaten auch keine Hemmungen, die vollständige Wohnadresse und detailierte Angaben zu den Verurteilungen von Sexualstraftätern für alle öffentlich zugänglich zu machen.
Was ich damit sagen möchte, ist, dass man in anderen Ländern womöglich auch Methoden als legitim ansieht, die in anderen Gefilden als aüßerst fragwürdig angesehen werden.
@André B.:
Wenn man jedoch nur das Erlangen (zum Nutzen der Allgemeinheit) von potentiell brisanten bzw. geheimen Informationen unter Anwendung auch untypischer und ja auch fragwürdiger Methoden als Hauptwesensmerkmal dessen definiert, dann sieht die ganze Sache schon anders aus.
So ähnlich rechtfertigt die US-Regierung aber auch ihre "erweiterten Verhörmethoden". 😉
Wenn man Walker wirklich vorgemacht hat, er hätte ein Date, dann sind das eigentlich schon Geheimdienst Methoden.
"Romeo-Falle bezeichnet eine Sexpionage-Operation eines Nachrichtendienstes, bei der ein männlicher Agent eine Liebesbeziehung zu einer (meist weiblichen) Quelle gezielt aufbaut, um von dieser Informationen zu erhalten. Im Falle einer weiblichen Agentin spricht man von Venus-Falle."
https://de.wikipedia.org/wiki/Romeo-Falle
Ich finde, nicht immer heiligt der Zweck die Mittel. Und Menschen, die behaupten, für das einzustehen, was "gut" und "richtig" ist, überschreiten dabei sehr oft Grenzen. Dies passiert auf beiden Seiten. Auch der "unseren". Für mich hat "Project Veritas" hier schon Grenzen überschritten, die Journalisten nicht überschreiten sollen. Und das bereitet mir bei der ganzen Sache eben Bauchschmerzen.
Man muss sich an solchen Menschen "heranmachen", sonst würden sie nie im Leben mit der Wahrheit rauskommen. Wenn Walker nun behauptet, er wollte nur "imponieren", dann hätte er seinem Gegenüber auch erzählen können, daß er eine Tour von Micheal Jackson ausgearbeitet hätte! Aber freiwillig von Pfizer und deren Projekten zu erzählen, ist schon ein Eigentor wert. Die Pharma, Regierungen und Politiker verarschen das Volk. Also muss das Volk sich wehren und diese Leute zur Wahrheit zwingen! …und das geht nun mal nur über "Fangfragen"!! Leute wie Walker, müssen nun mal damit rechnen, in eine Falle zu tappen. Das geht im übrigen allen Personen, die im öffentlichen Leben stehen. Es sind immer irgendwo Kameras und Mikros auf sie gerichtet! …und ein guter Journalist "gräbt" alle Aussagen dieser Personen aus und stellt dann auch die passenden Fragen!! (Siehe Scholz zur Impfpflicht)!! Die Politik hält das Volk zwar meistens für dumm und schlafend, aber es gibt auch viele, die das ganze durchschauen und selbstständig denken!
@Bulli611202: Wenn das alles super-sauber-investigativ war, warum bekommen wir nur kleine Ausschnitte aus dem Video zu sehen und die mitgelieferte Interpretation seriös und besorgt wirkender Herren?
Jens Spahn ist nicht mehr Teil der Regierung. Und wird jetzt von Lanz gegrillt, weil er der ehemalige Gesundheitsminister ist. Und nicht der amtierende. So einfach ist das.
@King Nothing
"Jens Spahn ist nicht mehr Teil der Regierung. Und wird jetzt von Lanz gegrillt, weil er der ehemalige Gesundheitsminister ist. Und nicht der amtierende. So einfach ist das."
Gerne übersehen wird aber auch folgendes: Bestandteil jeder erfolgreichen Gaunerei ist die rechtzeitige Flucht mit der Beute. Damit Politiker dies nicht ganz vergessen, gibt es für viele Ämter Laufzeitbegrenzungen. Generell (im Einzelfall aber höchst unterschiedlich ausgestaltet) gilt: je länger man am Tatort bleibt, desto größer wird das Risiko. Durch sein Postenkleben könnte sich Karl L. noch ganz schön reinreiten.
Die Debatte um Contergan dauerte übrigens ca. 5 Jahre, bis das Mittel offiziell für schädlich erklärt und vom Markt zurückgezogen wurde.
Ein abgekartetes Spiel von Lanz und Spahn. Die tun nun so, als wenn die hohen Kosten für die "Tests" ein Thema sei.
Der Terror mit "Testen", "Schutzmasken", "Abstandregeln", Einsperren, Aussperren, Überwachungssoftware, "G"-Regeln, Ermächtigungsgesetze usw. bis hin zum "Impfen" waren (und sind es teils noch immer) Maßnahmen eines Regimes, um den Einsatz der Zertifikate von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen zu erzwingen, was letztendlich auf einen Staatsstreich von oben hinausläuft.
Die Zertifikate samt Ermächtigungsgesetze sind noch immer da.
Eine große Zahl von Ländern fordern die Zertifikate als neuen Pass ("Green Pass") bei der Einreise, mit dem Spritzmitteleinsatz als Zwangsmaßnahme. Der regelmäßige Spritzmitteleinsatz ist keineswegs vom Tisch. Einer der US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen, Bill Gates, hatte vor ein paar Tagen in Neuseeland verkündet, dass die gentechnischen Experimente fortgesetzt werden (wenn auch in anderen Worten). In den USA läuft eine Kampagne per CDC, FDA und Qualitätsmedien, die die Menschen auf jährliche shots einstellt. "Effektiv und sicher" sei das Spritzmittel und "demnächst noch besser". Man geht drüben beim Gemüseeinkaufen in die Apotheke, die sich neben den Kühlregalen und Gemüseständen befindet und lässt sich regelmäßig einen Schuss geben. Dafür gibt es ein Zertifikat. Das ist da so üblich und genau darauf soll es auch bei uns hinauslaufen. Über die Grippe und RSV werden die Leute bei Laune gehalten und viele machen es mit. Da ist nichts vorbei, genauso wenig wie bei uns.
Derzeit haben wir nur ein wenig Ruhe. Das ständige Ändern des Drucks gehört zur Strategie des Regimes. Wir hatten es oft genug während der vergangenen drei Jahre erlebt.
Im Sommer wird die Fortsetzung oder gar dauerhaft Einführung der Zertifikate per EU Kommission "beschlossen", zusammen mit der Etablierung der WHO Diktatur von Gates und seiner Verbrecherbande (Gates ist natürlich nicht der einzige Verbrecher). Die nächste Inszenierung einer "Pandemie" ist schon geplant und geübt worden. Auch die Finanzierung (über unsere Geldbeutel) bis 2030 ist schon lange vereinbart.
Lanz und Spahn haben mal wieder ihren Teil der Propaganda geliefert. Die haben Theater gespielt, im Bordell des zwangsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Spahn hätte nur noch ein wenig stöhnen müssen, um die Nummer perfekt zu machen. Das sind die "nützlichen Idioten" ("useful idiots" wie es in Washington DC so schön heißt), die ihre Rolle für die US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen spielen.
@Peter Pan: Jemand hat kürzlich in einem Kommentar das Beispiel von Al Capone genannt, der auch über Nebensächlichkeiten fiel. Letzten Endes ist mir zunächst egal, ob Lauterbach über den Bundesrechnungshof stürzt oder Drosten wegen seiner Doktorarbeit. Ich weiß, sie sind ersetzbar und es geht um mehr als Geld. Ich bemerke in Gesprächen, daß über das Thema Geld manche Leute zum Nachdenken auch über andere Themen gebracht werden können.
Weder Drosten noch Sahin, Montgomery, Wieler, Schwab, von der Leyen… sind übrigens "US-amerikanische geisteskranke Superkriminelle" oder in deren Diensten. Die spielen sicher eine Rolle, die Interessen an der "Apotheke der Welt" in Deutschland und der Goldgrube aber nicht weniger.
Was die Nebensächlichkeiten und die Jauchegrube in Mainz betrifft, bin ich ganz bei Ihnen. Ich würde sogar noch eins hinzufügen: Je schneller diese Personen verschwinden, wie auch immer, desto besser für die Menschheit.
Darum ging es mir aber nicht. Mir ging es darum, dass die zwangsfinanzierten Berufslügner eine Scheindiskussion führen, womit sie absichtlich davon ablenken, was wirklich auf dem Spiel steht.
Lanz kann im Nachhinein so viele Politiker „grillen“, wie er will. Seine große Schuld kann er nicht tilgen: Er ist der Hauptverantwortliche dafür, daß Lauterbach Minister wurde. Er hat ihm die Bühne geboten, er hat zugelassen, daß dieser Vogel seine unsäglichen Lügen millionenfach verbreiten konnte. Bei Lanz saßen Brink‑, Priese‑, Brock‑,Meyer-Her- und alle anderen Männer. Lanz war einer der schlimmsten in den letzten Jahren.
Bei Lanz saßen aber auch Kekulé oder Streeck und die durften, im Gegensatz zu Ulrike Guérot, sogar ausreden… Von einer Diskussion, die alle Meinungen gleichberechtigt zu Wort kommen lässt, war und ist er natürlich meilenweit entfernt. Vielleicht rührt daher sein schmieriges Gewese ("Das ist kein persönlicher Vorwurf, ich will es nur verstehen!") mit Spahn, weiß er doch allzugut, daß er bis zur Halskrause mit drinsteckt…