Dinger passieren an der Goethe-Uni! Erst verschwinden Masken auf Bildern, dann die Bilder selbst. Als hier im März diese beiden Fotos aus dem Jahr 2020 gezeigt wurden, gab es Spekulationen über zwei kurz hintereinander aufgenommene Bilder. Inzwischen ist klar, daß Photoshop im Spiel war. Wer mag die Fotos des „Haus-Fotografen“ Uwe Dettmar bearbeitet haben? War er es gar selbst?
 |
 |
Offensichtlich wurden die Aufnahmen kurz hintereinander erzeugt. Das makellos maskenlose wurde nach dem Erscheinen des corodok-Beitrags von der Seite der Hochschule entfernt. Die Masken auf dem zweiten Foto wurden höchstwahrscheinlich recht dilettantisch einmontiert, wie die Vergrößerung nahelegt:
Pikant ist, daß aus den Metadaten des Bildes zwar fast alle Informationen entfernt wurden, diese aber bestehen blieben:
Damit ist weder eine inhaltliche Manipulation bewiesen noch deren Autor überführt. Photoshop könnte einfach zur Schärfung oder für die Auswahl eines Bildausschnittes eingesetzt worden sein, die Namensangabe kann manipuliert werden. Nun tragen aber auch andere Aufnahmen, die Dettmar von Ciesek gemacht hat, ähnliche Signaturen. So heißt es bei einem Foto aus 2022:
Lediglich die Photoshop-Version ist eine neuere als 2020.
Während das Maskenbild noch auf der Seite der Uni gezeigt wird, ist das andere seit Ende Mai 2023 nur noch über https://web.archive.org/web/20201130111519/https://www.uni-frankfurt.de/59960998/Dekanat zu finden*.
Ich als Tedros CheatGPT sage: Das ging auch ohne KI damals besser.
Siehe aus dem März:
Wer den Wasserschaden hat, braucht für den Maskenspott nicht zu sorgen
* Update: Eine alte Formulierung, die sich falsch auf ein und dasselbe Foto zu beziehen schien, wurde hier korrigiert. Danke für den Hinweis!
Weder Herrn Dettmar noch die Universität habe ich bisher bewegen können, auf den Sachverhalt einzugehen.
Wieder mal schöner Clip von _horizont_, der zeigt, wie bemüht Lauterbach nun ist, die Aufmerksamkeit alleine auf „Long COVID“ zu lenken. Und gegen „Long COVID“ soll „Impfen“ ja sogar helfen. Also nicht immer. Aber zumindest manchmal. 😉
Lauterbachs Runder Tisch
https://youtu.be/hzaESvJGwfA?feature=shared
Und warum ist das jetzt kein Amtsmissbrauch???? Soll der Werbung machen oder nicht oder was oder wieso.
Jetzt habe ich es – glaube ich zumindest – am Ende doch verstanden. Er hat ja die Namen für die Impfhersteller gar nicht genannt. Es kann sich also schwerlich um AMTSMISSBRAUCH handeln. Weil es ja gar keine Werbung dann ist. Oder doch?
VerstehaberwohlmitLangleitungsnix. AHA! [nicht die Regel!]
helluva … 😉
Auch eine Empfehlung zu einer Behandlung ist eine, die nur Mediziner aussprechen dürfen. Lauterbach ist das auf dem Papier.
"DeJure" aber ist er BM. Er sollte kündigen, wenn er Behandlungen empfehlen möchte. Wenn er Behandlungen "anordnen" möchte, kommt er mindestens 80 Jahre zu spät, oder sollte zumindest das med. Fach wechseln – sollte man denken! ABER, war da nicht was, vor der Wahl/nach der Wahl, meine ich mich zu erinnern. Mein Gedächtnis ist so schlecht .…..
Doch also vieleicht (perhaps] eine Art Amtsmissbrauch? Ich verstehe das nicht.
"Der Wille als Welt und Stellung" n. K‑L&J.S., einem wahrhaft bahnbrechenden Epidemiologen und seinem Vordenkerbankertier und Koordinatore! [in Anlehnung an einen historisch-hilosophischen Text Schopenhauers]
Ja wo ist denn das viele Geld:
"3,5 Milliarden Euro! Kostenwahnsinn für Coronatests in Schulen und Kitas"
"Die Bundesländer gaben nach verschieden Parteianfragen ihre individuellen Berechnungen bekannt. Nach den irrwitzigen Investitionen werden jedoch nun noch viele Tests ungebraucht in den Schulen und Kitas gelagert. "
https://de.rt.com/inland/180608–35-milliarden-euro-kostenwahnsinn-fuer/
Weiter heißt es:
"… "Das Geld fehlt nun für die Förderung der Kinder. Es gibt keine Aufholprogramme mehr, um die Defizite der Coronazeit bei Kindern und Jugendlichen aufzufangen … Jeder vierte Viertklässler in Deutschland kann einer Studie zufolge nicht richtig lesen."
Noch mehr Geld:
"Lauterbach: 100 Millionen Euro für Kampf gegen Long Covid, aber was ist mit ME/CFS?"
"Minister verspricht, Betroffene nicht im Stich zu lassen. Sie sollen schneller Zugang zu Medikamenten erhalten. Patienten fordern Hilfe jetzt. "
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/lauterbach-100-millionen-euro-fuer-kampf-gegen-long-covid-was-ist-mit-mecfs-li.388214
(Mittlerweile hinter Bezahlschranke. Die Berliner-Zeitung ist auch sehr geschäftstüchtig.)
Corona machts möglich:
"Das sagen Betroffene von ME/CFS nach Karl Lauterbachs Long-Covid-Gipfel"
Kaum beachtet von der Öffentlichkeit: Schon vor der Pandemie litt eine Viertelmillion Menschen an Fatigue. Durch Corona sind weit noch mehr betroffen. Wird genug für sie getan?"
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/mecfs-das-sagen-betroffene-nach-karl-lauterbachs-long-covid-gipfel-li.388551
Mal wieder geschummelt?:
"Impfschäden: Lauterbachs Etikettenschwindel
Am Runden Tisch von Gesundheitsminister Karl Lauterbach wurde offiziell, was Kritiker der Impfkampagne seit Längerem vermuten: Impfschäden werden zu Long Covid umetikettiert."
https://www.achgut.com/artikel/impfschaeden_lauterbachs_etikettenschwindel
Anmerkung: "Umetikettieren" … das haben sie doch schon mit ("Corona"-) Toten so gemacht.
Cisek sucht nach Panikmodus:
"Maskenpflicht und neue Impfung?"
"Virologin Sandra Ciesek erklärt, was uns im Hinblick auf Corona und die Grippe diesen Winter erwartet – und ob die nächste Welle schon da ist. "
https://www.berliner-zeitung.de/news/virologin-sandra-ciesek-ueber-die-neue-corona-welle-den-grippe-winter-und-impfungen-li.388612
Pirola ante portas:
"Stark mutierte Corona-Variante BA.2.86 erstmals in Deutschland nachgewiesen"
"Die auch als Pirola bezeichnete Virusvariante steht bei der WHO unter besonderer Beobachtung. Nun ist sie in Deutschland angekommen. Die Wissenschaftler gehen von einer hohen Dunkelziffer aus."
https://www.berliner-zeitung.de/news/coronavirus-stark-mutierte-corona-variante-ba286-pirola-erstmals-in-deutschland-nachgewiesen-laut-rki-li.388697
Klopapier verfügbar, Hustensaft gehortet:
"Bitte jeder nur eine Flasche"
"Vergangenen Herbst waren Kinderarznei knapp und Kinderkliniken am Limit"
https://taz.de/Engpaesse-bei-Kindermedizin/!5956994/
Kassenschlager sucht Fortsetzung:
"Corona – das Musical"
"Mit einer gnadenlos operettenhaften Neuauflage der Pandemie versucht das Virus derzeit an alte Erfolge anzuknüpfen."
https://taz.de/Die-Wahrheit/!5957025/
@kuckstdu: Ich halte es für kontraproduktiv, wie im zitierten achgut-Artikel zu „Lauterbachs Etikettenschwindel“ sich der Autor anstelle einer fundierten Kritik auf Versatzstücke der Diskussion in der Blase fokussiert und dabei fragwürdige Konstrukte anführt.
Es gibt in dem dort erwähnten Spiegel-Artikel so viel zu kritisierenden Unsinn, daß eine bewußt mißverständliche Formulierung Lauterbachs („Man mache keine Unterscheidung“ zwischen Covid-Erkrankungen und denen der „Impfgeschädigten“) aus meiner Sicht nicht das Hauptproblem ist. So die durchgängig ebenso absichtlich gewählten vagen oder falschen Formulierungen wie „Betroffen seien oft auch junge Frauen“, „Schätzungen gehen davon aus, dass fünf bis zehn Prozent der Covid-Infizierten mit Spätfolgen zu kämpfen haben“, „Derzeit breiteten sich Varianten des Virus aus, die sehr ansteckend seien“. Oder daß er allen Ernstes die Verwendung von „Off-Label-Medikamenten“ fördern will.
Einige Angaben in dem achgut-Artikel sind problematisch, andere einfach falsch. Man kann über den Beginn der Long-Covid-Panikmache streiten, sie gehört aber seit mehreren Jahren zur Propaganda. Wie schon damals falsch informiert und gefälscht wurde, wurde etwa im Juli 2021 hier in Wie war das noch… mit Long Covid? ausführlich dargestellt. Oder im Januar 2021 in Lobbyisten und Militärberater zu Maßnahmen: "Je mehr, desto besser". Dabei war schon zu dieser Zeit aus Studien zu erfahren: "Greifbare körperliche Langzeitfolgen als Folge einer COVID-19-Virus-Infektion selten".
Hätte sich der achgut-Autor mit der von ihm benannten Protestaktion vor dem Bundestag im Januar 2023 wirklich beschäftigt, hätte er bemerkt, daß damals „Impfschäden“ ein prominentes Thema waren. Sie fand also nicht (nur) „im Namen von Long Covid“ statt.
Es trifft zu, daß in Berichten über die Zulassungsstudie von Biontech zugegeben wird: „Severe fatigue was observed in approximately 4% of BNT162b2 recipients“. Der Autor errechnet daraus ca. 2,5 Millionen derartiger Fälle für Deutschland. Wenig seriös wird es, wenn ergänzt wird: „Auffällig: 2021 wurden etwa 2,5 Millionen Arztbesuche wegen Covid-Impfnebenwirkungen abgerechnet. Das entspricht derselben Größenordnung.“ Die Daten der KBV geben für die angedeutete Spekulation nichts her.
Der Link zu einer „seriösen Long-Covid-Studie“, die die Zahlen des RKI widerlegen solle, ist falsch angegeben und so nicht überprüfbar. Abenteuerlich ist die daraus abgeleitete Schlußfolgerung: »Offenbar heilt das natürliche „Long Covid“ mit der Zeit von allein aus, während das impfbedingte Fake-Long-Covid sich als dauerhaftes, deutlich schlimmeres Problem erweist.«
Natürlich trifft zu, daß Lauterbach wie eh und je weiter Angstpropaganda macht. Allerdings kommt er an den „Impfschäden“ nicht mehr vorbei. Richtig ist auch die Bemerkung, daß seit langem alles und jedes an Erkrankungen zu Long Covid erklärt wird. Dennoch kann es klüger sein, den Schuh andersherum zu gestalten: Auch wenn die Beschwerden sicher nur in den wenigsten Fällen auf eine „Corona-Infektion“ zurückzuführen sind, so gibt es sie aber. Hier bietet es sich an, wie bei der viel beachteten Aktion aus dem Januar gemeinsam vorzugehen, anstatt die Ursachen zur Spaltung zu nutzen. Wenn es denn so ist, daß Millionen Menschen derart leiden, dann ist es ein Unding, wenn die zur Forschung und Heilung veranschlagten Gelder gekürzt werden, um den Etatposten von Herrn Pistorius wachsen zu lassen.
@aa:
Ergänzung: im verlinkten Bericht
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7745181/
(entspricht dem angeblich "falsch angegeben[en] und so nicht überprüfbar[en]" der „seriösen Long-Covid-Studie“, prominenter Mitautor: Ugur Sahin)
findet man neben "Severe fatigue was observed in approximately 4% of BNT162b2 recipients“ unter "Safety" auch:
"The most commonly reported systemic events were fatigue and headache (59% and 52%, respectively, after the second dose, among younger vaccine recipients; 51% and 39% among older recipients), although fatigue and headache were also reported by many placebo recipients (23% and 24%, respectively, after the second dose, among younger vaccine recipients; 17% and 14% among older recipients)."
was nahelegt, dass man aus dem entsprechenden "reported systemic event" (Fatigue) den Placebo-Effekt und andere ursächliche Nebenwirkungen (anderer Medikamente, Umwelteinflüsse, Veranlagungen wie z.B. Hypochondrie) ~45% (23/51) rausrechnen könnte/müsste.
Aber sogar ~2% (entsprechen ~400 im "Impfarm" der Zulassungsstudie) sind schon ziemlich heftig – gegenüber jenen 8 (!!!) Personen, bei denen das Biontech-Zeux, laut Studie, angeblich ein "severe Covid-19" verhindert haben soll.
Auch wenn im Dezember 2020 noch gar keine seriösen und aussagekräftigen Daten zu "Long-Covid" alias "Post-Vac" vorgelegen haben können, ist es besonders dreist, das neue Produkt überhaupt zu
– empfehlen,
– gar eine "Impfpflicht" zu erwägen bzw. "einrichtungsbezogen" einzuführen,
– als "praktisch nebenwirkungsfrei" zu bezeichnen/bewerben
und
– öfter mit Hinweis auf "Schutz vor Long-Covid" zu versehen
(z.B.in der ‑imho- Nebelkerze: https://www.spektrum.de/news/geimpfte-erkranken-offenbar-seltener-an-long-covid/2123103 )
Die Berechnung (des Achgut-Autors) von 2,5 Millionen Fällen (~4% von ~ 60 Mio bis Ende 2021 "Durchgeimpften") wäre insofern nichts weiter als eine nachvollziehbare und seriöse Hochrechnung aus Daten der o.g. "Sahin-et-al"-Studie (bei der sich lediglich über die Definition von "Impfnebenwirkungen", das Herausrechnen der o.e. Effekte und anderer Verzerrungen streiten ließe).
Dass die hier
https://www.achgut.com/images/uploads/rfmkb4yzp0zf47rx/2022–06-16_Anfrage_codierte_Impfnebenwirkungen_Covid-19.pdf
angegebenen "Daten der KBV für die angedeutete Spekulation nichts her[geben]" ist ziemlich gewagt – unanhängig davon, dass sie nur durch die Anfrage eines Unsympathen ("MdB Sichert (AfD)") so komprimiert das Licht einer geneigten Öffentlichkeit erblickt hat.
~2,5 Mio von Vertragsärzten dokumentierte Nebenwirkungen sind schon eine ganze Menge Holz, sogar dann, wenn man nicht berücksichtigt, dass (mehrheitlich!) rechtgläubige Vertragsärzte eher eine Untererfassung (durch "Umcodierung" auf "Long-Covid" – vgl. z.B.: https://www.median-kliniken.de/long-covid/de/long-coviddiagnostik‑1–1/icd-codes-zu-long-covid/ ) nahelegen.
Ansonsten gebe ich dir natürlich Recht, dass man Egal-an-was-Leidende, unabhängig von deren "Impfstatus", nicht gegeneinander ausspielen sollte.
Leider ist das "Ätsch" in beiden Lagern weit verbreitet und es fällt auch mir schwer, das anhaltende Stakkato der Rechtgläubigen (über ihr "verantwortungsvolles"/"solidarisches"/"kluges" Verhalten während der "Pandemie" – das den "Endsieg" trotz "Quertreiberei einer Minderheit" ermöglichte) einfach zu ignorieren.
@Kassandro: Ich denke, wir sind uns einig in der Bewertung der angegebenen Studien und Zahlen. Problematisiert habe ich nicht die Interpretation des ersten genannten Berichts, sondern, daß der Link auf eine seriöse Studie, aus der zitiert wird, leider falsch ist und die Aussagen so nicht überprüft werden können. Über die KBV-Zahlen wurde hier mehrfach berichtet, auch wenn Sie von einem "Unsympathen" (nicht meine Formulierung) angefordert wurden. Sie sprechen nicht von 2,5 Millionen Fällen von Fatigue.
" Die Selbstdiagnose 'LongCovid' wird von Lauterbach propagiert und gefördert.
Die Selbstdiagnose 'Impfschaden' wird vom System mit allen Mitteln verhindert.
Offensichtlich läuft eine groß angelegte Vertuschung. Warum? "
https://nitter.net/tomdabassman/status/1702567798730350605
+++++++++++
Das vertuschen von Erfahrungen der sogenannten Impfgegner lief schon vor Corona.
Ex-Impfer werden oft als Impfgegner bezeichnet. Das ist irreführend, so als würde man Ex-Alkoholiker (besser ausgedrückt trockene Alkoholiker) Alkoholgegner nennen.
Zeit zur Umbenennung dieses Ladens in KM-Uni. Spaß beiseite, es gibt neues Spritzmittel. Hurra!
https://web.archive.org/web/20230915064738/https://www.hessenschau.de/gesellschaft/corona-neuer-booster-impfstoff-ab-naechster-woche-v3,booster-hessen-100.html
Genau genommen kommen drei neue und experimentelle Spritzmittel in die Arme der Armen, nämlich angeblich zum "Schutz" gegen SARS-CoV‑2, Grippe (wird in dem Artikel kurz angedeutet) und das Humane Respiratorische Synzytial-Virus (RSV). Die Inszenierung mit "Corona", Grippe und RSV wurde bereits im September 2022 von der EU-Kommission angekündigt.
Viele Menschen sind schon auf die jährliche "Grippeimpfung" trainiert. Es könnte daher auch genau anders herum laufen, als im Artikel des Zwangsfinanzierten beschrieben: Wer sich zur "Grippeimpfung" meldet, bekommt gleich zwei weitere "Impfungen" angedreht. Schließlich wollen Ärzte auch Geld verdienen. Der Nachweis von RSV ist übrigens seit Juli 2023 in Deutschland meldepflichtig. Das ist sicherlich gut für das Geschäft und könnte der erste Schritt für einen Ausbau des Regimes sein.
Interessant finde ich als Naturwissenschaftler, dass es die Spritzmittel zum "Schutz" vor RSV ausgerechnet auf ein einzelnes Protein des Virus absehen, welches Zellen verschmelzen. Wir hatten diesen irrsinnigen Ansatz schon zum "Schutz" vor SARS-CoV‑2 gesehen. Ich erwarte, dass in vielen Punkten sich die Ergebnisse der Spritzmitteleinsätze gleichen werden; ebenso wie die Gewinne zugunsten der Verbrecher auf Kosten der Opfer. Als Mensch sehe ich die Entwicklung mit Entsetzen.
Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass all der Aufwand vor allem zur Einführung der Zertifikate von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen betrieben wird. Da genug Geld von den Bürgern gestohlen und verteilt wird, sind natürlich auch Lokalganoven an dem Ding mit einem Grinsen beteiligt. Aus allen Rohren wird wieder versucht werden, möglichst viele Versuchskaninchen zu spritzen; wofür die Überlebenden besagte Zertifikate bekommen. Das üble Spiel geht so weiter.
@Peter Pan: Spaß ist, wenn man trotzdem lacht… Da sind sie ja auch wieder, die "US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen"! Wie wäre es mit einem Blick auf die durchaus geistig gesunden BetreiberInnen deutscher Pharma‑, Labor‑, Test‑, Masken- und Zuliefererfirmen, deren Handeln keinesfalls als kriminell gilt, wenn sie sich im vorgegebenen Profitsystem bewegen? Es ist dieses System, das weltweit, in den USA wie in D, moralisch verwerflich, aber legal ist.
@aa:
die "geistig gesunden BetreiberInnen deutscher Pharma‑, Labor‑, Test‑, Masken- und Zuliefererfirmen" hat @Peter Pan doch bereits erwähnt!
Wenn auch "nur" als (ungegenderte) "Lokalganoven", die "an dem Ding mit einem Grinsen beteiligt" sind.
Was den Geisteszustand der "Lokalganoven" betrifft, vor allem jener aus der Mainzer Jauchegrube und den politisch-medialen Oligarchenbordellen, teile ich die Meinung von aa nicht. Ich habe in der Vergangenheit unter anderem an dem wahnsinnigen Ansatz hinter der "Impfung" aufgezeigt, dass diese Personen schwere Dachschäden haben.
Angesichts der vielen Opfer des Spritzmitteleinsatzes halte ich es für besonders wichtig darauf hinzuweisen, welchem Zweck die Inszenierung der "Pandemie" und der (fortgesetzte) Zwang zur Teilnahme an einem gentechnischen Experiment genannt "Impfung" dient. Es geht um die Etablierung eines totalitären Regimes mithilfe von digitalen Zertifikaten ("Impfpass", "Gesundheitspass", "Green Pass"). Mithilfe der Zertifikate wird unser gesamtes Leben bis hin zur Kontrolle über die Währung in die Hände von US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen gelegt. Es handelt sich um einen fast weltweit durchgeführten Staatsstreich, an dem sich auch die Justiz der meisten Länder beteiligt, wie man vor allem am Beispiel Deutschland erkennen kann. Je früher all das möglichst vielen Menschen klar wird, desto größer ist die Chance, dass wir zumindest den politischen Lokalganoven für ihre Taten auf Staatskosten lebenslang gefilterte Luft verpassen können.
PS: An dieser Stelle erinnere ich daran, dass Julian Assange im Knast sitzt. Ihm droht die Auslieferung an das Regime der US-amerikanischen geisteskranken Superkriminellen.
@Peter Pan: Vermutlich wäre es alles viel einfacher, wenn man die Verbrechen als Taten von Geisteskranken abtun könnte. Für mich haben sie durchaus eine Logik, die auf Macht- und Profitzuwachs abzielt. Das schließt nicht aus, daß wir auch Gaga-Maßnahmen erlebt haben. Der ständige Verweis auf die "US-Kriminellen" verstellt den Blick auf Haupttäter wie Drosten, Spahn, Lauterbach, Wieler, von der Leyen und nicht zuletzt das Pampern der "Mainzer Jauchegrube".
@aa & Peter Pan
Ich habe das Gefühl, daß Sie beide ein wenig aneinander vorbeireden. Denn Ihrer beider Aussagen schließen sich in meinen Augen nicht unbedingt aus.
Einerseits gebe ich Ihnen recht, Herr Aschmoneit, es handelt sich weder bei den heutigen Verantwortlichen noch bei solchen Personen wie Hitler, Goebbels, etc. um Geisteskranke in dem Sinne, daß sie nicht wissen oder wussten, was sie tun. Im Gegenteil, es ist ja nun hinlänglich bekannt, daß sie extrem berechnend und manipulativ vorgingen/vorgehen.
Andererseits lässt sich wohl kaum bestreiten, daß deren Denk- und Vorgehensweise bzw. Bewußtsein extrem gestört ist. Für 'normal' halte ich es jedenfalls nicht. Und ich wage mal zu behaupten, daß der überwiegende Teil der Menschen von sich aus kein ernsthaftes Interesse an der Psychopathen-Trias Geld, Macht, Kontrolle hat.
Und daß das Verhalten vieler Polit- und Mediendarsteller, 'Philanthropen' und willfähriger Mitläufer kriminell ist, halte ich auch für unbestritten.
Da passt ja wohl wieder mal der altbekannte Satz:
Ist es auch Wahnsinn, so hat er doch Methode.
Drosten, Spahn, Lauterbach, Wieler, von der Leyen sind abhängig Beschäftigte. Gates und seine Freunde hingegen bestimmen nicht nur, was diese Personen zu tun und zu lassen haben, sondern sogar das Programm jener Behörden, Ministerien, Einrichtungen, Organisation usw., über die diese Personen auf Zeit beschäftigt werden. Die sind alle korrupt. Leider ist auch die Justiz durch und durch korrumpiert worden, so dass die genannten Personen und noch viele andere Täter leider nicht für ihre Taten belangt werden.
Ich sehe keinen Widerspruch zwischen einem schweren Dachschaden, Macht und kriminellen Handlungen. Im Gegenteil, das eine kann das andere sogar beflügeln. Alle, die den Spritzmitteleinsatz organisiert, gefördert und gefordert haben, haben aus meiner Sicht nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ich hatte bereits in früheren Kommentaren beschrieben, wie das Spritzmittel funktioniert und was es anrichtet. Ich bin gespannt, ob weiterhin die Mehrheit der Menschen diesen Irren folgt. Angesichts der Opfer hoffe ich, dass wenigstens Zweifel bei den Impflingen aufkommen. Noch besser wäre es, wenn die sich selbst über die "Impfung" informieren würden und das Programm der Berufslügnern ein für allemal abstellen.
@Peter Pan: Man nennt das auch VT… Das Gefährliche daran ist, daß damit die genannten Personen verharmlost werden. Sie sind nicht nur Spielfiguren, sondern verantwortlich für ihre Taten. Für sinnvoller, als sich an den fernen "Gates und seinen Freunde" abzuarbeiten, halte ich es, die Herrschaften zur Rechenschaft zu ziehen, auf die wir in diesem Land eher Einfluß nehmen können. Was nicht heißt, Gates und andere aus den Augen zu verlieren.
Was die Verfolgung der Lokalganoven betrifft, bin ich gerne dabei. Aber man muss auch die Hierarchie erkennen, denn sonst werden Bauernopfer vom Regime erbracht und nichts ist gewonnen.
Vielleicht hilft ein Vergleich mit anderen Ländern, um die Struktur im eigenen Land zu erkennen.
Dr. Norbert Häring
Covid-Impfung isch over:
Lauterbach wird auch auf Millionen Dosen angepasster Impfstoffe sitzen bleiben
15. 09. 2023 | In den ersten elf Tagen dieses Monats wurden insgesamt etwas über Tausend Menschen gegen Covid-19 geimpft, weniger als 100 pro Tag. Auf den Webseiten des RKI muss man ziemlich suchen, um noch etwas zu Covid zu finden. Aber Gesundheitsminister Lauterbach hat sich gerade 14 Millionen Dosen von an die vorletzte Covid-Variante angepassten Impfstoffe von Pfizer und Moderna liefern lassen, die der Steuerzahler fürstlich dafür entlohnen dar
.…
https://norberthaering.de/new/angepasste-impfstoffe/
Keiner im EU-Parlament wird sagen können, er habe es nicht gewusst…
"aussie17 @_aussie17 9h
Must watch!
Amazing speech by @P_McCulloughMD in the EU Parliament on Sep 14, 2023."
https://nitter.net/_aussie17/
@Sicher und effektiv?…: Jenseits des Inhalts des Vortrags ist es albern, aber nicht neu, Veranstaltungen einzelner Abgeordneter oder einer Fraktion als solche des EU-Parlaments auszugeben.
Was für eine Überraschung. Die Bilderchen die man uns zeigt. Die Filmchen die man uns zeigt. Und Millionen Deutsche glauben das was man ihnen zeigt und erzählt–
Dr. Norbert Häring
Lauterbach gibt zu, dass er Impfschäden zu Long-Covid umetikettieren lässt
.…
https://norberthaering.de/news/lauterbach-gibt-zu-dass-er-impfschaeden-zu-long-covid-umetikettieren-laesst/
@Lauterbach gibt zu…: Nö.
@aa
Lauterbach hat mutmaßlich kein Interesse daran, zwischen Sammelbegriff "Long Covid" und Impfschaden zu unterscheiden.
@Man könnte…: Das ist so wahr wie logisch. Ich erinnere mich andererseits an sehr lautstarke Aufschreie im Lager der Kritik, als es darum ging, den "Impfstatus" zu erfassen. Vielleicht habe ich ein Brett vor dem Kopf, aber ich kann nicht erkennen, wie "Impf"-Schäden dokumentiert werden sollen, ohne diesen Status zu kennen.
An der Untererfassung von Impfschäden wird sich nichts ändern. Die Spritze vom Arzt ist es immer nur in sehr seltenen Ausnahmefällen.
Es bleibt den Betroffenen die Selbstdiagnose.
Kathrin, 45 Jahre alt, erzählt .….
https://www.youtube.com/watch?v=SRsYFgoIvTs
https://t.me/Collateral2024
@aa
ausgehend von einem zeitlichen Zusammenhang der Schäden mit einem Impftermin ab 27.12.2020
lassen sich m.W. die möglichen Ursachen von Infektionsnebenwirkungen von Impfnebenwirkungen mikrobiologisch/histologisch/pathologisch, o. mit vergleichbar präzisen Verfahren unterscheiden.
Als medizinischer Laie würde ich normale Atemwegserkrankungen insbesondere in 2020 potentiell auf eine Infektion zurückführen, ab 2021 atypische Atemwegserkrankungen und der Befall anderer Organe potentiell auf "andere" Ursachen.
Die Erkenntnisse von Prof. Burkhard, Prof. Kämmerer, Prof. Schmidt-Krüger u.a. könnten vielleicht eine Unterscheidung der Fälle möglich machen; wenn es erwünscht wäre.
s.a.
Serious harms of the COVID-19 vaccines: a systematic review
Peter C Gøtzsche & Maryanne Demasi20
Institute of Scientific Freedom, DK-2970 Hørsholm, Denmark
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.06.22283145v1.full.pdf
@aa:
"irgendwie doch".
Er gibt es zwar nicht direkt zu, aber willst du etwa behaupten, dass eine Zusammenfassung dieser Erkrankungen, trotz Kenntnis über deren unterschiedliche Ursachen, keiner "Umetikettierung" gleichkommt?? ( jener Teil der Erkrankten – eine "Vertreterin von Impfgeschädigten" saß schließlich mit am Tisch – der sich z.B. wegen Lauterbachscher "Impfkampagne"+Falschinformation unwissentlich und mglw. unwillentlich dem Risiko ausgesetzt hat könnte die Aussage auch durchaus als indirektes Schuldeingeständnis werten).
Gucken wir doch nochmal in die Primärquelle:
"Bei dem runden Tisch mit Experten sei auch eine Vertreterin von Impfgeschädigten vertreten gewesen. Deren Erkrankung ähnelten denen von Long-Covid-Patienten. Man mache keine Unterscheidung, betonte Lauterbach."
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/coronavirus-lauterbach-fordert-100-millionen-euro-fuer-long-covid-forschung-a-6214dc93-6f5d-4406-aac4-58397653951b
Naja, indirekte Rede … kann man natürlich (wie die da
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/long-covid-lauterbach-hilfe-runder-tisch-100.html )
einfach weglassen, oder ("Rechgläubigen-affin") es lediglich explizit auf die Nicht-Unterscheidung zwischen "Long Covid" und "Post Vac" PATIENTEN (m/w/d) statt deren Krankheitsursachen zu beziehen und etwa so formulieren:
"Lauterbach kümmert sich in gleichem Maße um das Wohl und Wehe Aller"
(passt auch zu seinen bis Ende 2022 verlautbarten Begründungen zur Aufrechterhaltung bzw. Verschärfungen der "Maßnahmen" : man müsse schließlich auch die "Ungeimpften" – und damit "das Gesundheitssystem" – "schützen").
Der verschwörungsgläubige Lauterbach hat natürlich noch ein Giftpfeilchen im Köcher:
«Den Betroffenen geht es nicht um die Corona-Politik, sondern um eine Abrechnung mit dem Staat als solchem und das dürfen wir nicht zulassen.»
https://www.merkur.de/politik/lauterbach-bestuerzt-ueber-entfuehrungsplaene-91480165.html
Der Begriff "Corona-Politik" ist beliebig auswechselbar.
Ein fast gleichlautendes Argument kann/konnte jedes beliebige "autoritäre Regime" gegen seine Opposition raushauen.
Als ob nicht "der Staat als solcher" (in diesem Fall repräsentiert durch KL et al) für ebendiese "Corona-Politik" verantwortlich gewesen wäre – zumal dessen Schutzmaßnahmen ( = Gewaltenteilung, Grundrechte …) die Tyrannei offensichtlich nicht verhindern konnten. Dabei ist völlig unerheblich ob die "Corona-Politik" parlamentarisch oder in der Bevölkerung mehrheitsfähig waren oder sind (zu meiner Schulzeit wurde dazu gerne das Beispiel Todesstrafe angeführt).
Statt achgut.com und spiegel.de als Quellen zu nennen, hätte Dr. Häring diesmal gut daran getan, seinen Kurzbericht und seine Schlußfolgerung mit Lauterbach selbst zu belegen. Lauterbach sagte:
https://blog.fdik.org/2023–09/al.mp4
Solche irrsinnigen und gleichzeitig einfach gestrickten Aussagen von Leuten wie Lauterbach werden sicherlich für jenen Teil der Bevölkerung verbreitet, die sich von zwangsfinanzierten Berufslügnern wie die der Tagesschau "informieren" lassen. Diese Zuschauer verbreiten bei jeder Gelegenheit genau solchen Mist und lassen eine ordentliche Diskussion in ihrer Gegenwart überhaupt nicht entstehen. Mit anderen Worten: Menschen, die an einer ordentlichen Aufklärung interessiert sind, arbeiten sich sinnlos an den Tagesschau-Zuschauern ab. Die Methode funktionierte schon im Mittelalter und sie funktioniert auch heute noch. Die meisten Menschen leben aus meiner Sicht als Naturwissenschaftler noch im tiefsten Mittelalter, ohne dass sie es merken.
Häring wollte in bester Absicht einen Fisch verteilen und hat dabei die Gelegenheit verpasst, das Fischen zu lehren. Schade, denn das Gestammel von Lauterbach ist an Irrsinn kaum noch zu überbieten.
Wer auf die "Alarm-überall-Faschisten-und-Nazis-Alertaalerta!"-Seite von einem Geheimdienst-Troll verweist sollte mit dem Schimpfen auf echte Journalisten und Aufklärer sehr, sehr vorsichtig sein.
PeterPan=VolkerBirk?
The Children's Health Defense Bus Tour
".. Ziel der #CHDBUS-Tour ist es, Erfahrungsberichte von Menschen zu sammeln, die infolge von Impfungen zu Schaden gekommen oder gestorben sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf COVID-19-Impfungen oder Krankenhausprotokolle.
An den Standorten der Tour werden diejenigen, die durch Impfstoffe geschädigt wurden (Verletzte oder Hinterbliebene von Angehörigen, die gestorben sind), eine Plattform haben, um ihre Geschichten zu erzählen und ihren Namen auf dem Bus zu unterschreiben. Dies ist Ihre Gelegenheit, sich an der Volksstudie zu beteiligen und mit Gleichgesinnten in Ihrer Gemeinde in Kontakt zu treten. .." (Übersetzer)
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/bus/
Sammlung der CHD Bus Erfahrungsberichte:
https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/browse-all/chd-bus-collection/
Die Frage ist ja, wenn die ihre Fotos fälschen, dann durfte ich auch meine Maske fälschen, oder? Ich habe nämlich immer alle Plastikschichten raus getrennt aus den Masken, da konnte ich besser atmen. Wenn ich das Teil überhaupt getragen habe. Also, um rein zu gehen in den Supermarkt, drinnen habe ich sie mir immer unters Kinn gezogen.
🙂
Ja, das ist sehr lustig. Die Damen und Herren, die für die Maskenpflicht waren, mochten sie, wie man sieht, ebenso wenig wie ich damals.
Nun kann man ja den Faden weiterspinnen. Weg von den Masken. Die mochten dann vielleicht auch die "Impfung" mit eigenartigen Bestandteilen nicht, die sie so lautstark propagierten, und haben sich nur für Pressefotos "impfen" lassen, drin war aber eine Kochsalzlösung. Das wäre der nächste, logische Schritt dieser witzigen Figuren auf dem Foto. Abwegig? Oder durchaus denkbar? Ich grübele noch.
Tja ja. Und "Impf"-Pass-selbst-erzeuger – das ging ja relativ leicht mit Stempeln und irgendwelchen Chargennummern, die etliche blöde Schlafschafe in 2021 stolz vor die Kamera hielten. "Schaut mal, ich war gerade im Impfzentrum in Buxtehude oder Unterhaching und habe schon meine zweite Impfung, bin ich nicht toll?" Drunter die Chargennummern. Gut lesbar.
Ich habe das nie gemacht, mir selbst einen Pass zusammen zu basteln, weil ich das damals blöd fand. Was geht den Restaurantbesitzer mein echter oder falscher Pass an? Das geht den nichts an. Bin also zu Hause geblieben, ohne "Impfung" und ohne Pass. Auch das Armbändchen, das sich man oder frau umbinden sollte, um beim Weihnachtsmarkt einen Glühwein trinken zu DÜRFEN, habe ich abgelehnt. Ich lasse mich nicht abstempeln wie ein Schaf. Bin also auch nicht auf den Weihnachtsmarkt gegangen. Ich habe allen real "geimpften" damals die Wurst oder Pizza oder Zimtglühwein gegönnt. Heute liegen die vielleicht als Long-Covid-Patienten irgendwo zu Hause oder in der ReHa, während ICH frei bin, überall hinzugehen. Mich quälen keine Nebenwirkungen, kein Fatigue, nix.
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-im-winter-2023-infektiologe-wendtner-erwartet-keine-grosse-welle-OEONV4JQ5VJBVFAZMSRXTUOGJA.html
Und auch das ist lustig!
Da erzählt mir einer was vom Pferd! "Die Maske ersetzt keine Impfung" und bitte, starrt die Maskenträger nicht despektierlich an. Das geht ja gar nicht. Lieber woanders hinsehen!! Löcher in die Luft starren sozusagen!!
Wäre ich jetzt ein Schlafschaf, würde ich (määähhh, mähhh) die totale Panik bekommen. Was? Was schreibt der Infektiologe im Nadelstreifenanzug da? Masken schützen gar nicht richtig? Und mit "Impfung" riskiere ich Nebenwirkungen? (Gut, das schreibt er nicht, aber das ist ja inzwischen bekannt.) Schützen "Impfungen" denn richtig? Was, wenn weder Masken NOCH "Impfungen" richtig schützen? Dann bleibe ich wohl doch besser zu Hause. Ich kann nicht sicher sein, ob die "Impfung" im Herbst 2023 schützt. Ich kann mich auf Maskenschutz nicht verlassen. Ich, .… ich .… bibbere, zittere … was soll ich bloß tun?
.…
🙂 🙂 🙂 Also, an alle, ich starre jeden, echt jeden Maskenträger demnächst neugierig an und lache ihm oder ihr ins vermummte Gesicht! Das hat der Typ "Infektiologe" jetzt mit seinem Panik-Furchtappell bewirkt, dankeschön.
Man sieht sich auf dem Weihnachtsmarkt, Herr Wendtner, unvermummt, was meinen Sie? Haben Sie eigentlich auch eine nette Copyshop-Bildbearbeitung? Für Fotos aus Ihrem Krankenhaus? Oder für Fotos von Ihnen selbst? Falls Sie Ihr Pressefoto nachträglich noch mit Maske retuschieren wollen, nehmen Sie sich ein Beispiel an den Kumpels von der Goethe-Universität!
🙂
das hier ist ein Link von Januar 2023
https://www.unicef.org/rosa/stories/children-and-covid-19-vaccines
https://www.unicef.org/mena/coronavirus-disease-covid-19-vaccine
Das Netzwerk für Evidenzbasierte Medizin setzt sich kritisch mit der RKI-Studie "StopptCOVID" auseinander:
https://www.ebm-netzwerk.de/de/medien/pdf/ebm-10_23_kvh-journal_anti-covid-massnahmen.pdf
https://twitter.com/tomdabassman/status/1703153269739069465
🙂
X‑Fund! Show down – ähm, Masken schützen … schützen nicht .…
halten das nicht auf … ähm, habe ich nicht gesagt!! Oder wenn, dann habe ich das anders gemeint!!
Kann mir jemand helfen? Comedy war gestern. Heute ist Captain Future!!
@Weihnachtsmarktbesucherin…: Ob es klug ist, ein Video zu verbreiten, in dem sich Drosten vergleichsweise ruhig präsentiert, der Kritiker sich aber zunehmend provozieren läßt und krakeelt?
Ja, das Problem in dem Video, der dubiose "Drostenbeschützer" fragt immer: Woher wissen Sie denn das? Woher denn? Woher haben Sie die Information?
Was soll man da auf die Schnelle antworten? Soll man sagen von corodok.de – oder: von sehr vielen Studien aus aller Welt? Man kann auf die Schnelle nicht 20 Studien zitieren. Man kann die unzähligen "Impf"-Geschädigten nicht innerhalb von einer Minute zeigen. Oft kann man nur von eigenen Erfahrungen erzählen.
Daher ist das ein raffinierter Schachzug dieses "Beschützers" zu fragen: Woher wissen Sie denn das? So entsteht der Eindruck des ausrastenden Kritikers: "wer schreit, hat Unrecht." Das Schreien ist aber natürlich trotzdem verständlich, denn genau genommen MÜSSEN alle "Impf"-Opfer SCHREIEN. IN LAUTEN BUCHSTABEN!
Ich sollte nicht schreien, im Internet schreibt man nicht in Großbuchstaben, das gilt als unhöflich. Ein "Impf"-Geschädigter oder ein Maßnahmengeschädigter / – geschädigte hat aber das Recht, alles in Großbuchstaben zu SCHREIEN.
Die jetzt als Long-Covid-Post-Vac-Opfer krank oder todkrank vor sich hin siechen, können bald nicht mehr schreien. Ich an deren Stelle würde, so lange ich noch lebe:
BRÜLLEN!!
"henning rosenbusch@rosenbusch_
3h
Dr. Phillip Buckhaults, Experte für Krebsgenomik [sc.edu/study/colleges_school…] , sagte kürzlich vor dem Senat in South Carolina über die in mRNA-Impfstoffen gefundene DNA-Kontamination aus:
„Der Pfizer-Impfstoff ist mit Plasmid-DNA verunreinigt, es ist nicht nur mRNA (…) Ich bin etwas beunruhigt über die möglichen Konsequenzen (…) Es könnte einige der seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkungen wie den Tod durch Herzinfarkt verursachen.“ (…) Diese DNA kann und wird sich wahrscheinlich in die genomische DNA von Zellen integrieren, die mit der Impfstoffmischung transfiziert wurden (…) Sie unterscheidet sich von RNA, weil sie dauerhaft sein kann (…) Sie könnte theoretisch (…) einen anhaltenden Autoimmunangriff verursachen. Es stellt auch ein sehr reales theoretisches Risiko für zukünftige Krebserkrankungen bei manchen Menschen dar (…) In jeder Dosis des Impfstoffs befinden sich wahrscheinlich etwa 200 Milliarden Stücke dieser Plasmid-DNA … Das ist eine schlechte Idee.“"
https://nitter.net/rosenbusch_/
"Chief Nerd@TheChiefNerd 8h
MUST WATCH: Cancer Genomics Expert Dr. Phillip Buckhaults Testifies to the SC Senate on the DNA Contamination Found in mRNA COVID Vaccines
"The Pfizer vaccine is contaminated with plasmid DNA, it's not just mRNA…I'm kind of alarmed about the possible consequences of this…It could be causing some of the rare, but serious, side effects like death from cardiac arrest…This DNA can and likely will integrate into the genomic DNA of cells that got transfected with the vaccine mix…It's different from RNA because it can be permanent…It could cause theoretically…a sustained autoimmune attack towards that tissue. It's also a very real theoretical risk of future cancer in some people…There's probably about 200 billion pieces of this plasmid DNA in each dose of the vaccine…This is a bad idea."
@P_J_Buckhaults @Kevin_McKernan @P_McCulloughMD @RWMaloneMD"
https://nitter.net/TheChiefNerd/
———————————————
Frisches NaCl und Quark, alles für ne Mark!
https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-impfstoff-biontech-ab-montag-lauterbach-laesst-sich-impfen-li.417723
@Gelassen…: Ein ausführlicheres Video mit einer Einschätzung gibt es auf https://jessicar.substack.com/p/south-carolina-senate-hearing-usc.
Ja, sehr gut. Interessante Links. Aber WIE kann ich das jemand mit einfachen Worten vermitteln? Peter Pan hat auch Recht, die ÖRR-Zuschauer starren einen in so einem Fall dann an: "häh? was für ein Experte? Dr. Phillip Buckhaults? Kenne ich nicht. Nie gehört. Nie gelesen. Wer ist Henning Rosenbusch? Kenne ich auch nicht. Im Fernsehen haben sie aber vorhin gesagt, der Coronawinter 2023 / 2024 wird gefährlich für alle über 60. Und die sollen sich alle impfen lassen."
https://www.corodok.de/ene-ciesek-mask/#comment-193007
Peng!
Beruhigend!
"Isabella Eckerle@EckerleIsabella
Sep 15
Hier nochmal eine gute Zusammenfassung zum Thema #Nipahvirus von @zeitonline. Für Europa oder eine weltweite Ausbreitung besteht m.E. keine Gefahr. Allerdings sollten uns neuartige Virusausbrüche trotzdem nicht nur dann interessieren, wenn es eine unmittelbare Bedrohung ist!"
https://nitter.net/EckerleIsabella/
Beunruhigend!
"Tom Czerniawski@BlackTomThePyr8
Sep 15
RED ALERT RED ALERT RED ALERT
independent.co.uk/asia/india…
foxnews.com/world/india-raci…
forbes.com/sites/roberthart/…
POTENTIAL BIO-WARFARE EVENT, NIPAH OUTBREAK IN INDIA
KNOWN SOUGHT-AFTER WEAPONIZABLE AGENT
@CharlesRixey @AGHuff
What To Know About The Deadly Nipah Virus As India Races To Contain Outbreak
Feared as a potential cause of another pandemic, Nipah has no treatments or vaccines, and the virus kills as many as three out of every four people it infects.
forbes.com
Charles Rixey, MA MBA ©@CharlesRixey
Sep 15
Replying to @BlackTomThePyr8 @AGHuff
It's important to note that Nipah is one of two viruses of bioweapon potential (the other being Lassa Fever) sans FCS that researchers have artificially inserted FCS'S into in recent years."
https://nitter.net/CharlesRixey/
Hier ein Ranking:
https://nitter.net/pic/orig
/media%2FF6GDDnFWgAAepBL.jpg
————————————————-
MMn:
Wahre Vorkämpfer für freie Meinungsäußerungen und einen unabhängigen Wissenschaftsdiskurs!
"isabella Eckerle@EckerleIsabella
19h
Manchen Gruppierungen darf man auf Twitter einfach keine Reichweite geben."
"Hendrik Streeck@hendrikstreeck
18h Replying to @EckerleIsabella
Stimmt."
"Isabella Eckerle@EckerleIsabella
18h Replying to @hendrikstreeck
Wir sind so selten einer Meinung! Wie schön diese Mal!"
https://nitter.net/EckerleIsabella/
"Dr. Doug Corrigan
@ScienceWDrDoug
Sep 16
1/ On July 11, 2022, Moderna and the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) began a clinical trial (NCT05398796) on a new mRNA vaccine for the Nipah Virus.
Now, a little over 1 year later, the media is ramping up their scare tactics for the Nipah virus, a virus that was identified 24 years ago (1999) and has caused isolated outbreaks in Africa and Asia. This outbreak is no different.
Why the hype? Why did they feel it necessary to ramp up a clinical trial 1 year ago for a virus that has killed less than 200 people over the last 24 years, and that has probably been around since 1947?"
https://nitter.net/ScienceWDrDoug
https://nitter.net/NestCommander ein F. wie er im Buche steht.
Ich ziehe mich zurück. Besser nicht veröffentlichen. ich habe alle asoz.med. accounts gelöscht.
Trotzdem/Trotz Allem:
Auf SCHLAU reimt sich immer noch FRAU! Hier waere so Eine:
https://nuoflix.de/aufarbeitung-jetzt–julia-neigel
„Wir Impfgeschädigte werden wie Dreck behandelt“ – ein Ostfriese berichtet (16.09.2023)
https://www.epochtimes.de/gesellschaft/wir-impfgeschaedigte-werden-wie-dreck-behandelt-ein-ostfriese-berichtet-a4410647.html
https://nitter.net/AnwaltUlbrich/status/1703447215350423743
Salzfreie "Impfung":
Neue Corona-Impfstoffe verfügbar: Karl Lauterbach lässt sich heute die Spritze geben"
"Die Corona-Impfsaison startet mit an aktuelle Virusvarianten angepassten Präparaten. Gesundheitsminister Lauterbach ließ sich am Montagmorgen damit impfen."
https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-impfstoff-biontech-ab-montag-lauterbach-laesst-sich-impfen-li.417723
Die bitteren Tränen der Junkies:
"Schutz für Selbstzahler"
"Einst zahlte der Staat Unsummen, um die Leute zur Impfung zu bewegen. Heute bekommt nur ein kleiner Teil der Bevölkerung die Spritze umsonst. Absurd!"
https://taz.de/Corona-Impfungen-im-Herbst-2023/!5957992/
"storymakers@mz_storymakers 8h
Nachdem #Lauterbach gegenüber mehreren Gerichten unter prozessualer Wahrheitspflicht mitgeteilt hat, dass sein privater X‑Account @Karl_Lauterbach "nicht als amtliche Äusserung qualifiziert" sei, liegt hier ein Verstoss gegen das Heilmittelwerbegesetz vor. Anzeige ist raus! "
https://nitter.net/mz_storymakers
"Synthetiks @DrSynthetiks 6h
Nein. Eine erneute Impfung macht eine Infektion mit Covid wahrscheinlicher. Wer bereits eine hatte, braucht sowieso keine.
Es gibt bis heute keine Daten, die einen Schutz vor sog. schweren Verläufen oder LongCovid belegen.
Mehrfach-Impfung steht in Verdacht, ein Krankheitsbild auszulösen, das LongCovid zum Verwechseln ähnlich ist. Heißt dann PostVac und ist ein Euphemismus für Impfschaden.
Ferner ist der Verdacht nicht ausgeräumt, dass die Impfstoffe Krebs auslösen können und Fehlgeburten verursachen.
Ferner enthalten die Impfstoffe Verunreinigungen, zB dsDNA, die im Verdacht steht, sich ins menschliche Genom integrieren zu können. Es wurden Gensequenzen nachgewiesen, die sich in besonders bösartigen Tumoren finden.
Ferner blockieren die Impfstoffe das Immunsystem, erzeugen Plaques, die Alzheimer-Plaques ähneln, erzeugen Mikroclots aus geronnenem Blut, die Kapillare verstopfen und zB Infarkte des Auges auslösen können.
Das Produkt der Impfung, u.a. Spike-Protein, kumuliert in allen Organen und verursacht Störungen der Spermienproduktion und Störungen der Menstruation. Es kann Aneurysmen auslösen in den großen Gefäßen, dann fällt man schlagartig tot um.
Das ist die Short-Version. Hab ich was vergessen?
Kurz: Wer sich damit impfen lässt, muss einen Nagel im Kopf haben."
https://nitter.net/DrSynthetiks/
Frau Ciesek ist hier unfreiwillig komisch: https://www.n‑tv.de/wissen/Impfen-lassen-Maskenpflicht-Virologin-gibt-Antworten-article24390997.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
'An gesetzliche Vorgaben zum Maskentragen in diesem Winter glaubt Virologin Ciesek derweil nicht. Das sei auch "nicht überall nötig. Aber sicher ist auch: Mit einer Maske schützt man sich und andere. Und wer einen wichtigen Termin hat wie etwa eine Hochzeit, der kann sich gut vor einer Ansteckung schützen, wenn er an den Tagen davor eine Maske trägt."'
Wenn wir jemanden Maske auf der Straße sehen, könnte diese Person demnächst nur heiraten wollen.
Erst unter die Maske, dann unter die Haube.
Sie warnt auch vor der Grippe. Haben die Zeugen Coronas sich nicht als Grippe-Verharmloser aufgespielt, denn wenn man Vergleiche zur Grippe zog, waren die doch aus dem Häuschen, obwohl die statistischen Daten hinsichtlich der Mortalität eine ähnliche Größenordnung hatten.
Artikel ist schon ein paar Tage alt. Ich frage mich, wie man solch einen Stuss niederschreiben, ohne nicht selbst lachend vom Stuhl zu fallen. Vielleicht ist der Artikel auch schon von einer KI zusammengetütet worden.