Veröffentlicht am von aa

Henkel: Angepaßtes Persil wäscht deutlich weißer

Von dpa ist am 4.11.22 zu erfahren:

»Biontech: Angepasster Impfstoff deut­lich wirk­sa­mer gegen Omikron
Mainz (dpa) – Eine Auffrischungsimpfung mit dem an die aktu­ell vor­herr­schen­den Omikron-Sublinien BA.4/BA.5 ange­pass­ten Corona-Impfstoff von Biontech und Pfizer ist nach Unternehmensangaben gegen die­se deut­lich wirk­sa­mer als das ursprüng­li­che Vakzin. Neue Daten aus einer lau­fen­den kli­ni­schen Studie zeig­ten einen Anstieg der neu­tra­li­sie­ren­den Antikörper gegen BA.4/BA.5 in der Altersgruppe der Über-55-Jährigen um das etwa Vierfache im Vergleich zu Personen, die eine Auffrischung mit dem ursprüng­li­chen Vakzin erhiel­ten, teil­ten die Unternehmen am Freitag mit. Beide Messungen wur­den den Angaben zufol­ge einen Monat nach der Auffrischung ermittelt.

Im Vergleich zu den Werten vor einer Auffrischungsimpfung wur­de in der Gruppe der 18- bis 55-Jährigen eben­falls einen Monat nach die­ser Impfung ein Anstieg der soge­nann­ten Antikörpertiter um das 9,5‑fache fest­ge­stellt. In der Gruppe der Über-55-Jährigen gab es einen 13,2‑fachen Anstieg. Beide Impfstoffe zeig­ten eine ver­gleich­ba­re Sicherheit und Verträglichkeit, teil­ten die Unternehmen mit. Für die Studie wur­de Blut von Dutzenden Menschen unter­sucht. Der BA.4/BA.5‑Booster von Biontech/Pfizer ist seit Mitte September in der EU zuge­las­sen. Er ent­hält Wirkstoffe gegen die ursprüng­li­che Corona-Variante und gegen die Omikron-Sublinien BA.4/BA.5.«

Videoquelle: you​tube​.com

10 Antworten auf „Henkel: Angepaßtes Persil wäscht deutlich weißer“

    1. "von Dutzenden Menschen" -> Diese ver­däch­tig vagen Angaben sind sehr unse­ri­ös, pas­sen des­we­gen aber natür­lich wie die Faust aufs Auge, was den Goldgruben-Konzern betrifft.

      Antworten

  3. Antikörper … wir brau­chen mehr Antikörper!
    Aber nur die, die durch die "Impfung" ent­ste­hen. Die, die allei­ne durch Infektion gebil­det wer­den, tau­gen näm­lich nichts!

    Von den "Impfantikörpern" kann man dage­gen nie genug haben. Obwohl man bis heu­te nicht weiß, wel­che Spiegel eigent­lich nötig wären, damit man von einer "aus­rei­chen­den Immunität" aus­ge­hen kann.

    Wenn es jeden­falls dar­um gehen soll, auch Infektionen zu ver­hin­dern, dann wer­den die­se hier gemes­se­nen Antikörper ohne­hin nichts nüt­zen. Diese sind näm­lich im Blut. Das Virus kommt aber über die Atemwege rein. Deswegen kön­nen die­se Antikörper auch nicht ver­hin­dern, dass man sich ansteckt und auch ande­re anstecken kann. Das hät­te eigent­lich auch jeder "Experte" von Anfang an wis­sen kön­nen. Leute wie Bhakdi haben das auch.

    Antworten

  6. Sahin, mach mal die Lauscher auf: Mag alles sein. Ist aber egal. Weil: Gegen erkäl­tungs­ähn­li­che Symptome braucht man kei­ne Gentherapie. Dazu erst recht kei­ne mit mas­si­ven Nebenwirkungen. Toxisch.

    Gruß
    O'Mikron

    Antworten

  7. Herrn Sahin und sei­nen Aktionären hat die­se Meldung

    "Trotz der Zulassung der an die BA.4/5‑Omikron-Varianten ange­pass­ten mRNA-Impfstoffe von Moderna und Biontech/Pfizer sind nach wie vor kaum Daten zu ihrer Wirksamkeit bekannt. Das könn­te auch dar­an lie­gen, dass die Impfstoffe weni­ger gut wir­ken als erhofft. – 25.10.2022"

    https://​www​.phar​ma​zeu​ti​sche​-zei​tung​.de/​b​a​4​5​-​a​d​a​p​t​i​e​r​t​e​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​e​-​z​e​i​g​e​n​-​m​a​e​s​s​i​g​e​-​s​p​e​z​i​f​i​s​c​h​e​-​b​o​o​s​t​e​r​e​f​f​e​k​t​e​-​1​3​6​3​55/

    wohl nicht in den Kram gepasst, es muss­te also ent­spre­chend zeit­nah eine anders­lau­ten­de Meldung raus­ge­hau­en wer­den. Wie genau es Herr Sahin mit der Wahrheit nimmt, weiß man ja inzwischen.

    *https://​www​.bild​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​h​e​l​d​-​u​g​u​r​-​s​a​h​i​n​-​i​n​-​b​i​l​d​-​g​e​i​m​p​f​t​e​-​s​i​n​d​-​n​i​c​h​t​-​m​e​h​r​-​a​n​s​t​e​c​k​e​n​d​-​7​5​5​5​7​5​3​2​.​b​i​l​d​.​h​tml

    Usw.

    Antworten

  9. "Kanzleramt Berlin 12.10.2022 – Kundgebung: Einrichtungsbezogene Impfpflicht – Sabrina Kollmorgen
    18.10.2022"
    https://​free​-peo​p​le​.online/​k​u​n​d​g​e​b​u​n​g​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​ht/

    (Das Format der Anhörung ist schlecht gewählt. Jedem gela­de­nem Gast wer­den 3 Minuten gewährt, was in den mei­sten Fällen kaum aus­reicht, irgend­et­was sinn­voll zu erklä­ren. Es wer­den voll­kom­men gegen­sätz­li­che Aussagen getä­tigt, die weder dis­ku­tiert noch auf­ge­klärt wer­den. Zwar ist die jewei­li­ge Redezeit begrenzt, aber das wie­der­hol­te Aufrufen der immer glei­chen Redner/innen ver­zehrt die tasäch­li­che Redezeit beträchtlich.)

    13:59 Beginn der Anhörung

    Dr. med. Alexander Konietzky, Sprecher des Vereins Ärztinnen und Ärzte für indi­vi­du­ell­le Impfentscheidung
    https://​indi​vi​du​el​le​-impf​ent​schei​dung​.de/
    (Sinngemäß: Die Spritze schützt nicht vor der Weitergabe der Infektion.)

    Prof. Leif Erik Sander, Charitee Berlin
    https://​www​.cha​ri​te​.de/​k​l​i​n​i​k​u​m​/​t​h​e​m​e​n​_​k​l​i​n​i​k​u​m​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​_​p​r​o​f​_​l​e​i​f​_​e​r​i​k​_​s​a​n​d​e​r​_​b​e​a​n​t​w​o​r​t​e​t​_​f​r​a​g​e​n​_​z​u​r​_​b​o​o​s​t​e​r​i​m​p​f​u​ng/
    (Sinngemäß: Die Spritze ist wirk­sam und hilft.)
    (((Nichts Neues. https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​P​r​o​f​.​+​L​e​i​f​+​E​r​i​k​+​S​a​n​der )

    Prof. Dr. med. Nicola Buhlinger-Göpfarth, Sprecherin für den Hausärzteverband.
    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​2​4​7​0​8​/​N​i​c​o​l​a​-​B​u​h​l​i​n​g​e​r​-​G​o​e​p​f​a​r​t​h​-​K​o​m​p​l​e​x​e​-​Z​u​k​u​n​f​t​-​f​u​e​r​-​d​i​e​-​H​a​u​s​a​r​z​t​p​r​a​xis
    (Sinngemäß: Zur Unterscheidung von Impfreaktionen und Impfkomplikationen, wobei sich alles in ange­mes­se­nen Rahmen bewege.)

    ((((So geht es dann wei­ter. Statt auf­zu­klä­ren, wie es zu so gegen­sätz­li­chen Positionen kom­men kann, wird eine Behauptung gegen eine gegen­sätz­li­che Behauptung auf­ge­stellt. Als ein­zi­ge Gemeinsamkeit gibt es viel­leicht und unter Umständen Nachbesserungen im pas­si­ven Meldesystem.)))

    (Anbei ist der Beitrag der Linken bemerkenswert.
    (Ironieschild hochhalt)
    Die Linken (((Grünen, SPD, CDU, und alle ande­ren im par­tei­po­li­ti­schen Geplänkel))), die seit Bestehen nie­mals irgend­ei­nen Auschuss oder Anhörung ver­ur­sacht haben, oder gar ein Thema besetzt haben, um auf sich auf­merk­sam zu machen,
    (Ironieschild runternehm)
    laden
    Univ.-Ass. Dr. Katharina Kieslich, BA MA, Politikwissenschaftlerin an der Universität in Wien
    https://​poli​tik​wis​sen​schaft​.uni​vie​.ac​.at/​u​e​b​e​r​-​u​n​s​/​m​i​t​a​r​b​e​i​t​e​r​i​n​n​e​n​/​k​i​e​s​l​i​ch/
    (Sinngemäß: Ja, eine Anhörung zu ver­ur­sa­chen, bringt Aufmerksamkeit.)
    (((Werte Frau Dr., Wie ist es, als ein­zi­ge Fachfrau nichts zum Thema der Anhörung sagen zu dür­fen? Wieviel Aufmerksamkeit erhofft sich jetzt die Linke, von die­ser rebel­li­schen Aktion?)))

    Kaspar Pfister, Eigentümer und Geschäftsführer der Benefit-Gruppe
    Sinngemäß: Die Impfung macht Sinn.)
    (((Kein unbe­schrie­be­nes Blatt. https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​K​a​s​p​a​r​+​P​f​i​s​ter )))

    Dr. Manfred Stegger, Sprecher für den BIVA Pflegeschutzbund
    https://www.biva.de/presse/stegger-ist-neuer-vorsitzender-der-biva-e‑v/
    (Sinngemäß: https://​www​.akti​vie​ren​.net/​a​r​t​i​k​e​l​_​a​p​a​/​2​0​2​2​_​0​9​/​2​0​2​2​_​0​9​_​2​8​_​p​f​l​e​g​e​s​c​h​u​t​z​b​u​n​d​_​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​_​f​u​e​r​_​p​f​l​e​g​e​h​e​i​m​b​e​w​o​h​n​e​r​_​a​u​f​h​e​ben )
    (((Ähnlich https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​D​r​.​+​M​a​n​f​r​e​d​+​S​t​e​g​ger )))

    Werner Möller, seit 30 Jahren Intensivpfleger und Mitglied des Netzwerkes Pflege für Aufklärung.
    https://​pfle​ge​fuer​auf​klae​rung​.de/​1​59/
    (Sinngemäß: Die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht ist unnütz und nicht fach­lich, son­dern rein poli­tisch bedingt.)
    (((Mit eige­ner Auswertung der Anhörung: "Faktencheck. Wir prü­fen die Aussagen von Prof. Sander von der Charité Berlin zur C‑Impfung von der Sitzung Bundestagsgesundheitsausschuss 12.10.22" https://pflegefueraufklaerung.de/faktencheck-wir-pruefen-die-aussagen-von-prof-sander-von-der-charite-berlin-zur-c-impfung-von-der-sitzung-bundestagsgesundheitsausschuss-12–10-22/ )))

    Anke Richter-Scheer, Hausärztin und Vorsitzende des Hausärzteverbands Westfalen-Lippe.
    https://​www​.haus​arzt​.digi​tal/​p​o​l​i​t​i​k​/​h​a​u​s​a​e​r​z​t​e​v​e​r​b​a​n​d​/​a​n​k​e​-​r​i​c​h​t​e​r​-​s​c​h​e​e​r​-​b​l​e​i​b​t​-​a​n​-​d​e​r​-​s​p​i​t​z​e​-​5​4​1​3​0​.​h​tml
    (Sinngemäß: Noch nie wur­den so vie­le Beratungsgespräche geführt.)
    (((Eine Beratungsgesprächsvorlage: https://​www​.coro​dok​.de/​i​r​r​e​-​s​i​n​d​-​m​e​n​s​c​h​l​i​ch/ (Sinngemäß: Ich sehe, wie nach der Spritze Ungewöhnliches pas­siert, aber mehr sprit­zen bringt mehr?.)))

    Fazit:
    Eine ver­geu­de­te Chance.
    Erste Runde: Dr. med. Alexander Konietzky vs. Prof. Leif Erik Sander. Im Vorfeld wer­den die benann­ten Studien und Datengrundlagen aus­ge­tauscht. 30min Zeit um die Unterschiede her­aus­zu­ar­bei­ten und/oder einen Konsenz zu finden.
    Zweite Runde: Kaspar Pfister vs. Werner Möller. Als Männer der glei­chen Branche wer­den die unter­schied­li­chen Sichtweisen her­aus­ge­ar­bei­tet. 30min Verwaltung vs. Praxis.
    Dritte Runde: Prof. Dr. med. Nicola Buhlinger-Göpfarth und Dr. Manfred Stegger. 30min über Sinn und Unsinn der Spritze und von Maßnahmen in der Praxis von Betroffenen.
    Frau Anke Richter-Scheer darf wäh­rend der Sendung die Zuschaueranfragen bear­bei­ten und abschlie­ßend einen kur­zen Überblick geben.
    Die Inzidens von Wissenswertem wür­de rapi­de ansteigen 🙂 .

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert