Lauterbach: Elektrischen Stuhl 2024 für alle einführen

Oops, da ist mir Babbel in die Quere gekom­men. Im Original heißt es "Elektronische Patientenakte".

mor​gen​post​.de (5.3.23)

»… Als frei­wil­li­ges Angebot für die 74 Millionen gesetz­lich Versicherten gibt es die elek­tro­ni­sche Patientenakte seit Januar 2021. Aber nur weni­ger als ein Prozent der Patienten nutz­ten sie nach Lauterbachs Angaben bislang…

„Eine Patientenakte ist wich­tig“, hieß es von der Deutschen Stiftung Patientenschutz. „Doch Schweigen ist kei­ne Zustimmung.“ Notwendig sei auch eine Lösung für nicht tech­nik­af­fi­ne Patienten. „Karl Lauterbach muss nach­bes­sern sonst wird sein Gesetz auch vor dem Bundesverfassungsgericht scheitern.“…

Technisch will Lauterbach prag­ma­tisch vor­ge­hen. „Wir war­ten nicht, bis es für alle Befunde eine stan­dar­di­sier­te Datenstruktur gibt.“ Für den Anfang wer­de es mög­lich sein, PDF- oder Word-Dateien einzuspeisen…

Bei meh­re­ren Fragen schwelt ein Streit über den Datenschutz. Der Bundesdatenschutzbeauftragte Ulrich Kelber hat sich etwa kri­tisch zu dem ange­streb­ten Verfahren geäu­ßert, auf die Akte nur zu ver­zich­ten, wenn der Patientinnen oder Patienten aktiv widersprechen.«

23 Antworten auf „Lauterbach: Elektrischen Stuhl 2024 für alle einführen“

  1. Virologe und Impfstoffentwickler gestor­ben. Angeblich "erwürgt". Report24, vom 5.3.23:

    https://​repor​t24​.news/​m​i​t​e​n​t​w​i​c​k​l​e​r​-​d​e​s​-​r​u​s​s​i​s​c​h​e​n​-​s​p​u​t​n​i​k​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​s​-​e​r​w​u​e​r​g​t​-​i​n​-​m​o​s​k​a​u​-​a​u​f​g​e​f​u​n​d​en/

    Der Arme. Wieso stiehlt der Raeuber nicht und haut ab? Recht kräf­tig muss er auch gewe­sen sein. Und unbe­waff­net. Geheimnisvoll. Da steckt scheins noch jour­na­li­sti­sches Potential drin. Bin mal gespannt.

    1. @Keuzleser…: Bei report24 arbei­tet schon län­ger ChatGPT nach dem Motto: Schreibe einen rei­ße­ri­schen Artikel, der Impfkritiker auf unse­re Seite lockt; Inhalt ist Nebensache.

      1. Danke für den Hinweis. Die Message scheint aber kor­rekt zu sein. Es waren wei­ter­hin bloss eng­lisch­spra­chi­ge Artikel auf­zu­fin­den, soweit und auf Anhieb – kei­ne ande­re deutschen.
        Auffällig: Scheinbar kei­ne wei­te­re deut­sche Meldung, auch nicht im Hinweis auf "Fake" oder ähn­li­ches. Report24 hat mit Sicherheit Tendenz,

        Hat Wikipedia Humor? "Robert Lepenies, Präsident der Karlshochschule International University, urteilt auf­grund von Tests an sei­ner Hochschule, die vom ChatGPT erzeug­ten Texte sei­en „qua­li­ta­tiv in den Sozialwissenschaften nicht unter­scheid­bar von der Arbeit der Studierenden." Quelle: https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​C​h​a​t​GPT [Sozialwissenschaftler! ;-)]

        chatGPT
        https://​www​.swr​.de/​w​i​s​s​e​n​/​c​h​a​t​b​o​t​s​-​w​i​e​-​f​u​n​k​t​i​o​n​i​e​r​t​-​c​h​a​t​-​g​p​t​-​1​0​0​.​h​tml

        In einem Punkt stim­me ich Ihnen voll­kom­men zu. Der Betrug ist das der­zei­tig, mit Abstand Vielseitigste in der Medienlandschaft. Man lernt nie aus. Interessant in dem Zusammenhang natür­lich das "Homeschooling" als "Turboverdummung".

        Aber ich sag­te ja schon, die Meldung beinhal­tet jour­na­li­sti­sche Herausforderungen, egal wie rum. Denn über­le­gen Sie mal, Sind wir Beide und Alle Anderen hier, nach Auffassung viel seriö­ser schei­nen­der Medien, nichts als durch­ge­knall­te Bekloppte? Ich fra­ge mich dabei, wie wol­len wir aus die­ser "Kiste" jemals wie­der raus­kom­men, wenn sogar deut­sche Behörden auf "Datendokumentation" set­zen. Genaugenommen also die "Nicht-Dokumentation". Es erin­nert an einen Sketch der Phytons, in dem Einer der Fremd ist, mit einem offen­kun­dig fal­schen Wörterbuch sich durch die Gegend frägt .…

        Wer das Alles für den Zerfall der Gesellschaft hält ist wohl ein Verharmloser. Da steckt mehr dahin­ter. Wenn das in auf­fal­lend häu­fi­ger Weise den "Rechten" nicht gefällt, wun­dert mich das ehr­lich gesagt über­haupt nicht. Ist doch voll plau­si­bel. Daher ver­ste­he ich "Antifa" usw. nicht im Geringsten. Zumindest nicht im Bezug zur Selbstdarstellung. Die Anteiligkeit der "Rechten" ist über­haupt "DER Indikator" schlecht­hin, nicht der Hinweis auf poli­ti­sche Zielsetzungen hin­ter den "Massnahmen".

      2. Aus dem Link "swr" zitiert, Frage an den Chatbot selbst:

        "Wie erkennt du, wenn jemand unhöf­lich oder belei­di­gend ist?
        ChatGPT: Ich bin pro­gram­miert, um bestimm­te Schlüsselwörter und Ausdrücke zu erken­nen, die als unhöf­lich oder belei­di­gend ange­se­hen wer­den kön­nen, und ent­spre­chend dar­auf zu reagieren."

        Demnach wären Grünenpolitiker Bot-Imitatoren? Sensationell! Hallo Presse …

  2. Das wird so lau­fen wie mit der "elek­tro­ni­schen Gesundheitskarte", die als Einführung der Datenhehlerei dien­te. Erst frei­wil­lig (vor 2003), nur mit frei­wil­li­gen Zusatzleistungen und nun (2023) von den Laienrichtern am Bundessozialgericht (vor ein paar Jahren) als Voraussetzung für eine Kostenerstattung ein­ge­stuft. Die Würde des Menschen, die infor­ma­tio­nel­le Selbstbestimmung und das beson­de­re pri­vi­le­gier­te Vertrauensverhältnis zwi­schen Ärzten und Patienten sind nur noch Konzepte zur Täuschung. Abgesehen davon wer­den die ver­gan­ge­nen drei Jahre ganz sicher nicht dem Vertrauensverhältnis zwi­schen Ärzten und Patienten gedient haben. Für die Verbrecher hin­ter den Konzernen ist jeder Vertrauensverlust inner­halb einer Gesellschaft verwertbar.

    Es ist natür­lich wich­tig, Helfershelfer wie Lauterbach als Mittäter und nütz­li­che Idioten zur Verantwortung zu zie­hen. Aber irgend­wann muss die Auseinandersetzung mit den Konzernen erfol­gen und dann auch nicht nur über Juristen.

    Nur so ein paar Gedanken vorm Kaffee.

  3. Ernsthafte Anmerkung!

    Die Staatsanwaltschaften ermit­teln nicht gegen straf­fäl­lig gewor­de­ne Ärzte. Zudem wir­ken vie­le fal­sche Gesundheitszeugnisse so, als sei­en sie direkt von Amtswaltern oder ande­ren Finanziers, auch inhalt­lich gefor­dert. Das kann ich sogar sehr leicht bewei­sen. Kein Problem!

    Es geht also im direk­ten wie indi­rek­ten Zusammenhang um straf­fäl­lig gewor­de­ne Amtswalter, und im Falle von Strafanzeige und Petition dies­be­züg­lich, natür­lich auch um Politiker und gesam­te Fraktionen. Das betrifft auch die­je­ni­gen die nach Aussen hin vor­ge­ben für "Soziales" zu strei­ten. Auch das kann ich alles mühe­los bewei­sen. Kein Problem! [Gähn!]

    Wer elek­tro­ni­sche Patientenakten auch nur ein­for­dert [Wozu eigent­lich?] ist kri­mi­nell. Sei ver­si­chert! Sie wür­de näm­lich eine unbe­kann­te Zahl an (ech­ten!) fal­schen Gesundheitszeugnissen berück­sich­ti­gen müs­sen. Das ist übri­gens, unter Umständen, lebens­ge­fähr­lich für die Betreffenden und Patienten!

    Weil ich nicht ger­ne alles wie­der­ho­le, auch nicht gegen stu­pi­de Amtswalterschaften, wei­se ich dar­auf hin dass alle [mei­ne] Strafanträge bereits vor dem Corona-Betrug ein­ge­reicht wur­den. [Wir müs­sen, prak­tisch betrach­tet, in der BRD im per­sön­li­chen Bezug bean­zei­gen!] Auch bzgl. mir bekann­ter Begleitstraftaten – Selbstverständlich! Sollten [mei­ne] Akten (oder Dikumente) über die "Logdownmassnahmen" also im Papierkorb gelan­det sein, liegt das nicht an mir. Sogar gegen Einbrüche ver­such­te ich mich im mich im betref­fen­den Zusammenhang zu schüt­zen – soweit das ein "Normalbürger" über­haupt kann.

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​U​r​k​u​nde

    Ub Du – Mitbuerger – Dich nun "kaput­t­aer­gerst" oder nicht, geht mir – auf deutsch gesagt – "Am Arsch vor­bei". Mir per­sön­lich sind Viele bekannt, denen die Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit mehr als unan­ge­nehm sein dürf­te. Euch auch? Ich jeden­falls, ein klei­ner Antragsteller wie ange­deu­tet, lebe noch und ver­fol­ge mei­ne "vita­len Zielsetzungen". Im Gegensatz zu mei­nen "Gegnern", die lei­der, ille­ga­le "vita­le Zielsetzungen" ver­fol­gen. Irgendwie ein "Dilemma", scheints. Kein Geld, kei­ne Rechtsmittel! [gilt iins­be­son­de­re auch für Rechtsanwälte, idR. freie Unternehmer und Angestellte, von Ärzten ganz zu schweigen]

    Zurück zum Anfang des Textes. Natürlich muss ich nach mir per­sön­lich bekann­ten Fällen, nach "bestem Wissen und Gewissen" urtei­len. [was sonst?] Das liegt auch an der Situation mei­ner sozia­len Isolation, wel­che sich durch die "Corona-Betrugs-Massnahmen" nicht gelockert hat. Zu den mir durch die so genann­te "Presse" bekann­ten Fälle, der so genann­ten "Maskenbefreiungen", muss ich nach aus­gie­bi­ger Analyse all­ge­mein zugäng­li­cher, wie lega­ler Möglichkeiten der Information, auf per­sön­li­ches wie Schulwissen zurück­grei­fend, um mir ein so aller­dings, um so kla­re­res Urteil zu bil­den. Derjenige Arzt, wel­cher im Tragen von Masken eine gesund­heit­li­che Bedenklichkeit erkennt, hat prin­zi­pi­ell die Pflicht, die gefähr­de­te Person von die­ser Gefahr zu befrei­en. Es bleibt also die Frage offen, wo dabei die Straftat lie­gen könn­te. Was ist dar­an schwer zu verstehen?

    Also noch­mals wie­der­holt. Mir per­sön­lich sind – zieht man die "Maskenatestfälle" ab – ledig­lich die im übli­chen Rahmen jemals bekannt gewor­de­nen Medizinskandale bekannt, zu denen übri­gens der Name eines Unternehmers (?) Karl Lauterbach sehr wohl eine Rolle zu spie­len scheint. Oder täu­sche ich mich da vieleicht?
    Gegen straf­fäl­lig gewor­de­ne Ärzte, wird in mir meh­re­ren per­sön­lich bekann­ten Fällen, bei denen es um nach­weis­li­chen Betrug und ille­gal ver­such­ten Freiheitsentzug geht, defi­ni­tiv NICHT ERMITTELT. Darüber ent­schei­den in Justitz und Politik, wohl auch urhe­be­risch SCHEINBAR Beteiligte! [was ja eine wider­recht­lich, wie ganz offen­sicht­lich, ver­wei­ger­te "Ermittlung", evi­dent zu Tage zu för­dern hätte!]

    Von daher wun­dert mich alles was im Zusammenhang mit "Corona" zu beob­ach­ten war. Insbesondere die deut­sche (Klein-)Variante des "patri­ot-act", also anscheins das, was sich um das ganz neu­ar­ti­ge IFSG erkenn­bar zeigt. Ohne Fallzahlen übri­gens ein nicht evi­dent ver­ur­sach­ter poli­ti­scher Akt, wel­cher annä­hernd NUR Raum zur Spekulation noch übrig lässt – Absicht? – Was denn sonst??

    Hätte ich zum "Corona-Geschehen" eine Frage auf­zu­wer­fen, wür­de ich fra­gen, war­um reden Alle um den hei­ssen Brei her­um – auch die "Widerständler" und deren Umfeld im Weitesten Sinn. [Auch Kritk-Kritiker!] Allerdings fie­le mir, seit etwa einem Jahr, auch eine direk­te Antwort ein. Wer ziel­ge­rich­tet sucht, in Presse und Anderem, kann sich die­se Antwort auch erar­bei­ten. Hat man sie erst gefun­den, ver­blüfft ihre Einfachheit. Das spricht für "Wahrheit", nicht jedoch für "Evidenz". Diese, mir bekann­te Antwort, hat mich nicht "hap­pier" gemacht. Tja!

    Elektronische Patientenakte = Bullshit

  4. Büttel der Gesundheits- und Pharmaindustrie. Daten sind Rohstoff und Kalle Willi L. ist der Baggerfahrer, der die­sen Rohstoff extra­hiert. Für eine Chefposition hat es wohl nicht gereicht. Kalle Willi, sag' mal, komt der Gesetzentwurf direkt von írgend­ei­ner Firma oder einem Verband? 

    Kalle, du kannst nur hof­fen, dass dei­ne elek­tro­ni­sche Krankenakte nie gehackt wird. Es wür­de die Pharmaindustrie wahr­schein­lich schwer tref­fen, wenn neben der wir­kungs­lo­sen "Impfe" gegen das Corona-Drecksvirus auch die wahr­schein­li­che Wirkungslosigkeit der phar­ma­zeu­ti­schen Interventionen bei einem Minister für Irgendetwas (außer Gesundheit) Bekanntheit erlan­gen wür­de. Oder ist dies ein mil­der Verlauf von Korporatismus dank der Präparate?

  5. Leider bin ich kein Fachmann und kann nicht beur­tei­len ob Prof. Tritto weiss wovon er spricht. Also muss­te ich es mir mehr­fach anhö­ren um halb­wegs zu ver­ste­hen wovon sein Vortrag han­delt. Ungeheuerlich scheints! 

    Blickt da Einer viel­eicht bes­ser durch?

    https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-144-Tritto—Pekova-final:5
    Quelle "Stiftung Corona Ausschuss"

    " … allei­ne die Größe die­ser Partikel, gäbe Anlass die Impstoffe NICHT zuzulassen!"
    Mike Yeadon, frei über­setzt aus dem WWW

    1. sel­ber reagiert:

      Bei 1:06 etwa ; Schwab bzw. das WEF hat ein UN-Mandat in nach­hal­ti­ger Entwicklung! Ganz offi­zi­ell? Solche Honks!

    2. Ich habe mir den schwer­ver­ständ­li­chen Monolog ange­hört. Ich gewann den Eindruck, daß er da sitzt um die Frau Petova nicht zu Wort kom­men zu las­sen, und wie­der mal kein Intervenieren der Moderation. Ein unge­ho­bel­tes unhöf­li­ches Benehmen. 

      Inwieweit sei­ne Behauptungen einen Wahrheitsgehalt haben, kann ich nicht sagen. Einen Beleg z.B. dafür, daß Pfizer auch den Stoff von moder­na pro­du­ziert, konn­te ich nicht fin­den. Meines Wissens ist das die Firma Lonza in der Schweiz und Spanien.

      1. Ich glau­be es kommt dar­auf an, ob er das ist was er sagt und wofür er vor­ge­stellt wird. Moderna soll qua­si um das Patent her­um, als Unternehmen ent­stan­den sein, bereits zur Zeit der Krebstherapeutika. Leider muss­te ich es mir vier­mal (mit Ruhe und Gemütlichkeit) anhö­ren. Die Story wäre zuerst mal in Einklang zu brin­gen, mit dem was Andere sagen, etwa Dr. Schöning. Der stell­te bereits Zusammenhänge zu bri­ti­schen und ame­ri­ka­ni­schen Regierungs- wie Militärkreisen her, und der Privatisierung der Impfstoffentwicklung und Herstellung.
        Frau Pekova sprach kri­mi­nel­le Machenschaften um Falschdeklarierungen von geför­der­ter Forschung an. Anfangs hat­te ich auch den Eindruck dass sie sich etwas unter­ge­but­tert vor­kam. Es ist aber in der Öffentlichkeit eher schwer zu diskutieren.
        Wenn aber, das was Dr. Tritto sagt alles wahr und kor­rekt ist, dann ist das sehr "schwe­rer Toback" wohl. Er hält das Virus mit hoher Sicherheit für künst­lich. Das scheint in Kreisen sogar Stand der Wissenschaft, wenn ich das rich­tig ver­stan­den habe. Dann schliesst sich auto­ma­tisch die Frage an wie es frei kam. Mit Absicht oder ein Unfall? Vorher gab es jeden­falls die "Übungen" zur "Pandemie".
        Wenn ich die­ses "Szenario" als wahr betrach­te, kom­me ich nicht umhin von einer still­schwei­gen­den Erpressung aus­ge­hen zu müs­sen. Denn nie­mand weiss wirk­lich, wo die "Schurkenlabore" sit­zen und wer die Substanzen schmug­gelt und frei­setzt. Das wäre also 100%ig maf­fi­ös. Das behaup­tet ja auch Dr. Schöning. Mit Suchmaschinen fin­det man nicht mehr Alles. Da gibt es star­ke Unterschiede, habe ich festgestellt.

        Interview zu "Game Over", Lesenswert!
        https://odysee.com/@hyplexx:0/GAME-OVER-14—AFFENPOCKEN-COVID-19–ANTHRAX—Heiko-Schning:f
        https://odysee.com/@Nuo7:3/GAME-OVER—AFFENPOCKEN,-COVID-19—ANTHRAX-01—Heiko-Sch%C3%B6ning—2_4-(1080p_25fps_H264-128kbit_AAC):0
        https://odysee.com/@HomeOffice:f/W.G.-Heiko-Sch%C3%B6ning–3:3
        https://odysee.com/@Nuo7:3/GAME-OVER—AFFENPOCKEN,-COVID-19—ANTHRAX-01—Heiko-Sch%C3%B6ning—4_4-(1080p_25fps_H264-128kbit_AAC):0

        [ich den­ke man kann das nun ein­fach mal eben so verlinken 😉 ]

      2. Berichtigung: Heiko Schöning, Arzt ohne Titel!

        zusätz­li­che Bemerkung: Die Hersteller stel­len in Lzenz her, d.h. das die bekann­ten Verteiberfirmen nicht iden­tisch sind mit den "tech­ni­schen Herstellern". Beispiel: Dein Auto ist ein VW, BMW, Citroen .… , aber die Lenksäule wur­de bei XY her­ge­stellt, und die kennt kei­ner. So muss man das wohl sehen. Daher kom­men auch die Unterschiede bei den Chargen der Impfstoffe, z.B. (s.SCA und Andere)

      3. und noch einmal:

        Weltakademie für Biotechnologie (WABT) konn­te ich nix fin­den. Ansonsten scheint der Prof. Dr. Tritto haupt­säch­lich AFD-bekannt zu sein. Etwas dürf­tig – Oder???
        Jedenfalls hört es sich wich­ti­ger an als es wohl ist. Aber Arzt wird er wohl sein. Denke ich doch.

          1. @aa: Das ist schon wit­zig. Bloss kommt mir die ange­spro­che­ne Sparte von "Humor" (wenn das über­haupt wel­cher ist) in der Realpolitik all­zu oft ent­ge­gen. Man kann bloss schwer­lich direkt Stellung bezie­hen. Wegen Dingen die mit Sicherheit nicht wit­zig sind! Die Behauptungen von Prof. Dr. Tritto wer­den aber von eini­gen Anderen auch so dar­ge­legt, bloss nicht in die­ser Kompilation. Man muss es beob­ach­ten, den­ke ich. Sonst steigt man nicht durch.
            Die Übersetzungen mögen gut sein, könn­ten aber auch das Ganze etwas erschwe­ren. Geht halt nicht anders. Augen auf! (Ohren auch) 🙂

  6. Und jede der wider­spricht wird ver­däch­tig, war­um soll­te er nicht soli­da­risch sei­ne Daten tei­len wol­len, für die Forschung und damit the grea­ter good. Es wird eine Frage der Zeit sein, bis man Nachteile bekommt und vie­le Ärzt:innen wer­den einen min­de­stens selt­sam finden.
    Wo bleibt eigent­lich der Datenschutzbeauftragte?

  7. Was die­se komi­sche Stiftung mal wie­der ver­ges­sen hat zu sagen ist, daß die Patienten das gar nicht ent­schei­den. Patientenschutz? Ach ja. Sowas wie Datenschutz, Personenschutz und Gesundheitsschuz und ein Staat der alle Menschen liebt und schützt.

  8. Ja, wenn aus Spass – Ernst wird – bzw. wenn es den medi­zi­nisch "elek­tri­schen Stuhl" – umgangs­sprach­lich "Präventiometer" genannt – schon seit 2015 gibt …

    "IG Metall-Betriebsräte besich­ti­gen Präventiometer bei der Wolfsburg AG

    17.06.2015 | Wolfsburg – 60 Minuten für die Gesundheitsförderung – das Präventiometer der Wolfsburg AG ermög­licht jedem in kur­zer Zeit einen Überblick über sei­nen gesund­heit­li­chen Zustand. Verbunden mit einem wei­ter­füh­ren­den Vorsorgeprogramm wird dar­aus ein ins­be­son­de­re für klei­ne­re und mitt­le­re Unternehmen geeig­ne­tes Angebot. Darüber haben sich am Dienstag rund 20 IG Metall-Betriebsräte aus etwa zehn Betrieben informiert.

    … Vor dem Hintergrund des demo­gra­fi­schen Wandels und des Fachkräftemangels wird eine früh­zei­ti­ge Vorsorge jedoch für Beschäftigte wie für Arbeitgeber immer wich­ti­ger. "Arbeitgeber haben die gesetz­li­che Fürsorgepflicht zum Schutz der Gesundheit der ihrer­seits Beschäftigten", mahnt Lothar Ewald, Zweiter Bevollmächtigter der IG Metall Wolfsburg, an. Das Präventiometer bie­te Ihnen unkom­pli­ziert die Möglichkeit, die­se Pflicht ernst zu nehmen.

    … "Wir wol­len auch die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer errei­chen, die nicht regel­mä­ßig zum Arzt gehen", erläu­tert Josef Schulze Sutthoff, Leiter des InnovationsCampus der Wolfsburg AG, das Konzept. Die Daten, das sichert die Wolfsburg AG aus­drück­lich zu, sind für die Arbeitgeber nicht zugänglich."

    https://​www​.igme​tall​-wob​.de/​m​e​l​d​u​n​g​/​i​g​-​m​e​t​a​l​l​-​b​e​t​r​i​e​b​s​r​a​e​t​e​-​b​e​s​i​c​h​t​i​g​e​n​-​p​r​a​e​v​e​n​t​i​o​m​e​t​e​r​-​b​e​i​-​d​e​r​-​w​o​l​f​s​b​u​r​g​-​ag/

    "… Arbeitnehmer errei­chen, die nicht regel­mä­ßig zum Arzt gehen …" – oder Fürsorgepflicht als Druckmittel!?

    Tritt die Politik der Vision ent­ge­gen? Aus 2019

    "AOK Nordost wird Kooperationspartner vom PAKt-MV mobil

    Die Gesundheitskasse AOK Nordost unter­stützt seit Herbst ver­gan­ge­nen Jahres als Kooperationspartner das PAKt-MV mobil zur betrieb­li­chen Gesundheitsförderung. Das bis­lang ein­zig­ar­ti­ge Modell wird vom Ministerium für Arbeit, Wirtschaft und Gesundheit MV sowie von der Europäischen Union aus Mitteln des Europäischen Fonds für regio­na­le Entwicklung (EFRE) in Höhe von 2,25 Millionen Euro gefördert.

    … Mit Hilfe des soge­nann­ten Präventiometers der Greifswalder Firma Vilua Healthcare GmbH erfolgt im Untersuchungsbus ein inter­ak­ti­ver Gesundheitscheck im Schnellverfahren."

    https://​www​.gruen​der​-mv​.de/​2​0​1​9​/​0​4​/​1​4​/​a​o​k​-​n​o​r​d​o​s​t​-​u​n​t​e​r​s​t​u​e​t​z​t​-​p​a​k​t​-​m​v​-​m​o​b​il/

    Wie alles funk­tio­niert – ein Video

    https://​you​tu​.be/​k​H​u​4​5​O​W​U​stk

    Woher kommt das Präventiometer – und – wer ist Vilua? Aus 2012(!!!):

    "arva­to und Microsoft star­ten 'Präventiometer' für Firmenmitarbeiter

    … Ein Kernpunkt sei der inno­va­ti­ve Check-up mit dem 'Präventiometer' (Foto). Die Neuentwicklung von iPEx5 (hin­ter iPEx5 ver­birgt sich ein Konzept für Betriebliche Gesundheitsvorsorge-Maßnahmen (BGM), auf der unfer­ti­gen Site wird man zu arva­to Healthcare verwiesen).

    … Christian Jachmann, Betriebsrat bei MAN, hat drei der Präventionscoaches im MAN-Werk in Salzgitter erlebt: "Die ersten Mitarbeiter zu über­zeu­gen war müh­sam, denn es braucht viel Vertrauen zwi­schen allen Beteiligten. Es muss deut­lich wer­den, dass wir gemein­sam etwas ver­bes­sern und nie­man­den über sei­nen Gesundheitszustand aus­fra­gen wollen."

    … Einen Datenaustausch ermög­li­chen die Online-Plattform Microsoft HealthVault und ein soge­nann­tes Mitarbeitercockpit.

    … high vita­li­ty peo­p­le bin­det nach eige­nen Angaben BGM-Expertenpartner wie Booz & Company, Barbara Knuth & Team, xx​-well​.com und die Universität Greifswald mit ein."

    https://​www​.heal​th​ca​re​mar​ke​ting​.eu/​u​n​t​e​r​n​e​h​m​e​n​/​d​e​t​a​i​l​.​p​h​p​?​n​r​=​1​5​0​0​6​&​amp;

    Scheinbar ist es nicht ein­fach, gesun­de Mitarbeiter zu " moti­vie­ren". Und zu Vilua:

    "Arvato schafft neue Marke für den Gesundheitsmarkt

    … Arvato Healthcare als Teil von Arvato CRM Solutions sieht gro­ßes Potenzial im Markt für betrieb­li­che Gesundheitsförderung. Um dies zu nut­zen, hat der Geschäftsbereich sei­ne Aktivitäten auf die­sem Gebiet mit den Leistungen der CRM-Tochter Welldoo gebün­delt und die neue Marke Vilua gegründet. 

    https://​www​.ber​tels​mann​.de/​n​e​w​s​-​u​n​d​-​m​e​d​i​a​/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​a​r​v​a​t​o​-​s​c​h​a​f​f​t​-​n​e​u​e​-​m​a​r​k​e​-​f​u​e​r​-​d​e​n​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​m​a​r​k​t​.​jsp

    Und Arvato – eine Tochter von der "Datenkrake" Bertelsmann!

    Zu Vilua.

    "Vilua+" – Die Gesundheits-App für Krankenversicherungen und Unternehmen

    "… Mitarbeiter:innen und Versicherte, die sich wohl­füh­len und zufrie­den sind – dafür haben wir Vilua+ ent­wickelt. Unsere Gesundheits-App macht es leicht, sich mit Gesundheit aus­ein­an­der­zu­set­zen und nach­hal­tig Maßnahmen zu ihrer Erhaltung in den Alltag zu integrieren."

    https://​vilua​.de/

    Scheinbar hält sich jedes Bundesland sein eige­nes "Bio-Innovations-Tal":

    "„Gemeinsam mit BioCon Valley® GmbH konn­ten wir unser Unternehmen in Mecklenburg Vorpommern und Deutschland bekannt machen."

    https://​www​.bio​con​val​ley​.org/​u​e​b​e​r​-​u​n​s​/​s​t​i​m​m​e​n​-​d​e​r​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​w​i​r​t​s​c​h​aft

    Da wird im "Tal" wahr­schein­lich enorm viel Geld inve­stiert und verdient!?

    "Von Mecklenburg-Vorpommern in die Welt

    Hierzu führt die BioCon Valley® GmbH Wirtschaftsdelegationen mit hoch­ran­gi­ger poli­ti­scher Begleitung durch und prä­sen­tiert sich und die Unternehmen jähr­lich auf den zwei welt­weit größ­ten inter­na­tio­na­len Messen für die Gesundheitswirtschaft, MEDICA und Arab Health. Darüber hin­aus ver­mit­telt und ver­netzt die BioCon Valley® GmbH pass­ge­nau Unternehmen und Institutionen in MV mit inter­na­tio­na­len Kontakten in Wirtschaft, Wissenschaft und Politik – ins­be­son­de­re im Ostseeraum, in die DACH-Region, nach China, Israel, Portugal und in die Vereinigten Arabischen Emirate.

    https://​www​.bio​con​val​ley​.org/​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​i​s​i​e​r​ung

    "Wie das Statistische Landesamt am Donnerstag in Schwerin mit­teil­te, stand das Land Ende 2020 mit 13,36 Milliarden Euro in der Kreide."

  9. [Schlagzeilen/Antworten von Karl – sinn­ge­mäß zu den vor­ge­stell­ten 2 neu­en Gesetzen zur ePatientenakte bzw. Datennutzung durch Wissenschaft/Wirtschaft:
    – BfDI (BSI?) hat KEIN VETO-Recht mehr!
    – Verknüpfung meh­re­rer Krankheitsdatendanken
    – Einführung einer "Gesundheits-ID"
    – ePA für ALLE (OPT-OUT=Widerspruch vor­her angeb­lich möglich)
    – Daten wer­den nur pseudonoymisiert
    (durch indi­vi­du­el­le Krankheitsgeschichte leicht rück-personalisierbar)
    – Vorbild Israel
    bei "Impfstudien" konn­ten schnell
    . die 7% selek­tiert (!) wer­den, die am mei­sten betrof­fen sind
    . die­se wur­den zuerst "geimpft"
    . denen konn­te spä­ter auch direkt Paxlovid emp­foh­len (!) werden
    . und sogar Paxlovid nach Hause gebracht werden (!)

    ande­re Journalistenfrage:
    – eine Identifikation von Patienten ist durch Pseudonoymisierung NICHT möglich!!

    09.03.2023
    10:30 Uhr phoe­nix vor ort u.a. LIVE – Pressekonferenz mit Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) und Prof. Michael Hallek | phoenix

    LIVE – Berlin: Bundespressekonferenz mit Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach und Prof. Michael Hallek, Vorsitzender des Sachverständigenrats zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen zur "Digitalisierungsstrategie für Gesundheit und Pflege"

    s. evtl. auch
    09.03.2023 | 14:00 Uhr | phoenix
    phoe­nix vor ort
    u.a. Schaltgespräch mit Eugen Brysch (Vorstand Deutsche Stiftung Patientenschutz) zum Thema "Elektronische Patientenakte"

    https://​pro​gramm​.ard​.de/​T​V​/​P​r​o​g​r​a​m​m​/​S​e​n​d​e​r​/​?​s​e​n​d​u​n​g​=​2​8​7​2​5​4​0​0​0​8​8​6​889

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert