Unter dem Titel "Universeller Impfstoff gegen alle Corona-Varianten?" bringt der Comedy-Kanal "Visite" von ndr.de am 18.4. ein Update der "Schwarzwald-Klinik":
Forschungen an der University of North Carolina wollen auch gegen Fledermäuse schützen:
»… Dabei handelt es sich um chimäre Spike-Proteine. Das bedeutet: Eine Kombination aus Bestandteilen der Spike-Proteine verschiedener Coronaviren.
Eine dieser Chimären vereinte beispielsweise Merkmale der Spike-Proteine von SARS-CoV‑2, dem Verursacher der aktuellen Covid-19-Pandemie, aber auch von SARS-CoV, und einem Fledermaus-Coronavirus, das womöglich in Zukunft den Sprung auf den Menschen schaffen könnte.
Im Laborversuch war der mRNA-Impfstoff bereits erfolgreich: Die Mäuse, die den neuen Kombi-Impfstoff erhalten hatten, produzierten funktionsfähige Antikörper sowohl gegen SARS-CoV und SARS-CoV‑2, als auch gegen die Fledermaus-Variante. Wurden sie nach abgeschlossener Immunisierung den Viren ausgesetzt, erkrankten sie nicht und an ihrem Lungengewebe ließen sich keinerlei Schäden nachweisen. Auch gegen Mutationen von SARS-CoV‑2 wie die Omikron-Variante waren diese Mäuse geschützt. Bereits in diesem Jahr sollen die ersten klinischen Studien am Menschen durchgeführt werden.
Boostern schützt vor schweren Verläufen
In Deutschland arbeitet man bereits an einem an Omikron angepasstem Impfstoff, der auch gegen andere Varianten schützen könnte. Eine aktuelle Pre-Print Studie der Forscher von Biontech zeigt jetzt: Ein Omikron-Impfdurchbruch führt bei Menschen, die drei Dosen des Impfstoffs von Biontech/Pfizer erhalten haben, zu einer Reifung von sogenannten B‑Gedächtniszellen, die daraufhin Antikörper gegen verschiedenste Corona-Varianten herstellen können. Das hieße auch: Kommt der an Omikron angepasste mRNA-Impfstoff, gäbe es gute Chancen, gegen verschiedene neue Virus-Varianten einen Immunschutz aufzubauen. Bis dahin schützt das Boostern vor schweren Verläufen bei einer Omikron-Infektion.«
Wenn Biontech das sagt…
In dem Filmchen mit sehr schönen Viren-Bildern hat Leif Erik Sander die Rolle von Sascha Hehn übernommen, Peggy Riese spielt die Oberschwester Hildegard.
Sprachgewandt ausgedrückt bedeutet dies also, dass man 3x gespritzt bis zum 4. Piks umfassend geschützt ist, beruhigend.
Gut 28 Monate ohne "Maßnahmen" werde ich das nächste Armageddon mit Blutgruppe 0 und ausreichend Sonne ohne jemals "positiv" gewesen zu sein, wohl auch überleben.
Es sei denn, die Killervariante aus Delta, Omikron, BA2.1 Upd.3 und Servicepack 5 erwischt mich.
Schön, dass man bei der schicken Animation in dem Filmchen gar nicht mehr versucht, den Eindruck zu erwecken, als würde der „Impfstoff“ im Oberarm verbleiben. Dass das Immunsystem die Spike Protein produzierenden Körperzellen aber nicht nur „kennenlernt“, sondern auch abtötet, erwähnt man aber lieber nicht.
Wenn man wirklich jedes Jahr aufs Neue gegen Corona impfen möchte, wieso dann nicht einfach einen jährlich angepassten Ganzvirus Totimpfstoff? Also so ähnlich wie man es bei der Grippe macht. Funktioniert zwar auch nicht, richtet aber auch keinen übermäßigen Schaden an.
Wieso beim Antigen unbedingt weiter auf das toxische Spike Protein setzen, obwohl man es doch inzwischen besser wissen müsste? Und wieso unbedingt der mRNA Dreck? Von der „schnellen Anpassbarkeit“ der Technologie kann doch auch keine Rede mehr sein.
Ich kann mir das wirklich nicht mehr anders erklären, als gäbe es hier einen Vorsatz, möglichst viele Menschen möglichst nachhaltig zu schädigen.
Antikoerper gegen verschiedenste Varianten von Corona-Viren. Toll! Und gegen wieviele koerpereigene Zellen wird dann das Immunsystem aktiviert? Ist die bisherige erhebliche Zunahme von Autoimmunerkrankungen seit Beginn der Impfkampagne nicht schon genug?
"Ein Omikron-Impfdurchbruch führt bei Menschen, die drei Dosen des Impfstoffs von Biontech/Pfizer erhalten haben, zu einer Reifung von sogenannten B‑Gedächtniszellen, die daraufhin Antikörper gegen verschiedenste Corona-Varianten herstellen können."
D.h. geboosterte Impfversager haben einen ähnlichen Immunschutz wie ungeimpfte Genesene?
Das hatten wir doch schonmal?
"Das hieße auch: Kommt der an Omikron angepasste mRNA-Impfstoff, gäbe es gute Chancen, gegen verschiedene neue Virus-Varianten einen Immunschutz aufzubauen."
WAS hieße auch?
Wo ist denn da der logische bzw. kausale Zusammenhang?
Will man etwa behaupten, der Omikron-Impfstoff bewirke ähnliche Effekte, wie das Virus selbst?
Oder bezieht sich das 'das hieße auch' auf den Satz "[..] an Omikron angepasstem Impfstoff, der auch gegen andere Varianten schützen könnte." ?
Das wäre eine Tautologie und man könnte es auch wie folgt schreiben: "Kommt der an Omikron angepaßte Impfstoff, der auch gegen andere Varianten schützen könnte, gäbe es gute Chancen, gegen verschiedene neue Virus-Varianten einen Immunschutz aufzubauen." Dieser Satz macht den ganzen chaotischen Unsinn dieses Abschnitts des Artikels deutlich. Dazu paßt auch die zusammenhanglose Abschnittsüberschrift "Boostern schützt vor schweren Verläufen". Das praktisch zusammenhanglos im letzten Satz dieses Abschnitts und Artikels wieder auftaucht: "Bis dahin schützt das Boostern vor schweren Verläufen bei einer Omikron-Infektion."
Diese SCHLUSSfolgerung hat mit dem eigentlichen Inhalt nichts zu tun, sondern scheint von der neuen Quotenregelung gefordert zu sein: JEDER ARTIKEL MUSS MINDESTENS IN EINEM SATZ DIE VORTEILE DER BOOSTERIMPFUNG ANPREISEN.
Wann wird der Betrugsladen dicht gemacht. "Pre-Print Studie der Forscher von Biontech" der US Börsenaufsicht, konnte Biontech, keinerlei Nachweis einer Wirkung von dem RNA Müll bestätigen
Ich denke erst über die „Impfung“ gegen Omikron-Schnupfen (und weitere Varianten) nach, wenn auch eine „Impfung“ gegen schwache und starke Blähungen auf den Markt geworfen wird.
Schön ist ja auch die Stelle, an der gesagt wird, dass die KÖRPERzellen dann verschiedene Virusspikeproteine herstellen und dazu gezeigt wird, wie sich der "Impfstoff" vom Arm aus in den Körper ausbreitet.
Das ist doch Schwurbelei … die Impfstoffe bleiben doch in den Armmuskelzellen …so wurde es doch behauptet. Oder hat sich da schon wieder eine VT bestätigt?
Wie werden die Damen und Herren vom Comedy-Kanal, von Brinkmann, Lauterbach und den anderen Staatsverbrechern, insbesondere in BMG, RKI und PEI ganz zu schweigen, den Geimpften in diesem Land vermitteln, dass sich die Daten zu massiven lebenslangen Auswirkungen auf das Immunsystem durch RNA- und DNA-"Impfstoffe" verdichten?
"Innate immune suppression by SARS-CoV‑2 mRNA vaccinations: The role of G‑quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs
Highlights
• mRNA vaccines promote sustained synthesis of the SARS-CoV‑2 spike protein.
• The spike protein is neurotoxic, and it impairs DNA repair mechanisms.
• Suppression of type I interferon responses results in impaired innate immunity.
• The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.
• Codon optimization results in G‑rich mRNA that has unpredictable complex effects."
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via%3Dihub
Oooops:
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/polen-verweigert-weitere-lieferungen-und-zahlungen-von-corona-impfdosen-a3799200.html
Polen verweigert weitere Lieferungen und Zahlungen von Corona-Impfdosen
Angesichts eines Bergs von ungenutzten Impfdosen will Polen keine weiteren Vakzine mehr abnehmen. Sein Land habe die EU und das Pharmaunternehmern Pfizer Ende vergangener Woche unter Berufung auf die Härtefallklausel darüber informiert, dass es weitere Lieferungen und Zahlungen verweigere, sagte Gesundheitsminister Adam Niedzielski am Dienstag dem Nachrichtensender TVN24.
Seinen Worten zufolge hat Polens Ansinnen bereits einen Rechtsstreit ausgelöst. Gleichzeitig sagte er, die EU-Kommission habe die Verträge mit den Impfstoff-Herstellern unterzeichnet, Polen aber sei nicht direkt an dem Vertrag beteiligt.
Laut dem Minister sitzt sein Land noch auf 25 Millionen ungenutzter Impfdosen, während bereits 67 bis 70 Millionen weitere Dosen bestellt sind. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind 51 Prozent der 38 Millionen Polen „vollständig geimpft“, 59 Prozent habe nur eine Dosis erhalten. Zudem ist die Impfrate demnach in letzter Zeit deutlich gesunken.
Da seine finanzielle Lage nicht zuletzt auch wegen der vielen Flüchtlinge aus der Ukraine angestrengt sei, habe Polen noch versucht, die Lieferungen auf mehrere Jahre zu strecken – doch vergeblich, sagte Niedzielski. Er fügte hinzu: „Wir sind von der Haltung der EU-Kommission und der Impfstoffhersteller sehr enttäuscht.“
EU-Kommissionssprecher Stefan De Keersmaecker sagte zu der polnischen Kritik, die EU-Mitgliedstaaten seien nun mal an ihre vertraglichen Verpflichtungen gebunden. Die Kommission verstehe jedoch „die schwierige Lage Polens“ und werde weiterhin Gespräche zwischen der polnischen Regierung und dem Unternehmen unterstützen, „um eine pragmatische Lösung zu finden“. (afp/dl)
Dann war das ja nicht allein Kalle der geordert hat .… von den anderen Beteiligten würde man doch gerne mal die Gesichter/ Namen kennen.
"Eine dieser Chimären vereinte beispielsweise Merkmale der Spike-Proteine von SARS-CoV‑2, dem Verursacher der aktuellen Covid-19-Pandemie, aber auch von SARS-CoV, und einem Fledermaus-Coronavirus, das womöglich in Zukunft den Sprung auf den Menschen schaffen könnte."
Da ich Frau Brinkmann eigentlich als fachlich informiert genug einschätzen würde, als das sie nicht wüsste, dass der Mechanismus dahinter und die generelle Verwendung (Ungesteuerte Herstellung & Freisetzung im gesamten Körper) des Spike-Proteins als Immunisierungsvektor gelinde gesagt als medizinisch-immunologischer Wahnsinn zu bezeichnen ist, kann hier also nur noch von Bösartigkeit ausgegangen werden. Die bestmögliche Erkennung von ganz unterschiedlichen Epitopen eines spezifischen (abgeschwächten bzw. toten vollständigen) Erregers wäre außerdem grundsätzlich über einen (tatsächlichen) Totimpfstoff zu erzielen. Ob ähnlich wie bei der Grippeimpfung überhaupt eine individuelle Notwendigkeit dazu besteht, muss und sollte jedoch immer genau abgewogen werden.
Das Narrativ von gemeingefährlichen Fledermausviren, die natürlich auch ganz OHNE "Hilfe" des Menschen (Gain-of-Function Forschung) eine große Gefahr für diesen darstelllen könnten, ist gelinde gesagt an außergewöhnlich langen Haaren herbeigezogen.
"Ein Omikron-Impfdurchbruch führt bei Menschen, die drei Dosen des Impfstoffs von Biontech/Pfizer erhalten haben, zu einer Reifung von sogenannten B‑Gedächtniszellen, die daraufhin Antikörper gegen verschiedenste Corona-Varianten herstellen können."
Was ein fachlicher Unsinn!!! Eine natürlich durchgemachte Infektion führt zur Bildung (Einlagerung) eben solcher spezifischen B‑Zellen und nicht die dabei aufgetretene Wirkungslosigkeit der sogenannten "Impfstoffe".
"Wurden sie nach abgeschlossener Immunisierung den Viren ausgesetzt, erkrankten sie nicht und an ihrem Lungengewebe ließen sich keinerlei Schäden nachweisen."
Wieso sollten hier auch Beschädigungen an der Lunge festzustellen sein, wenn die Versuchstiere vermeintlich eh nicht "erkrankt" waren bzw. wie genau wird "erkankt" denn hier überhaupt definiert? Es bleibt außerdem dabei, dass durch intramuskulär verabreichte "Impfungen" freigesetztes und folglich im Blutstrom zirkulierendes IgA (Immunglobulin A) keinen Einfluss auf die Möglichkeit zur Ansiedlung und Vermehrung eines Erregers auf den Atemwegen hat.
Vielen Dank also für NICHTS Frau Brinkmann!
Nein ganz sicher nicht geht es um die Herstellung eines UNIVERSAL-Impfstoffes und schon gar nicht um Gesundheitsvorsorge. Im Übrigen ist das hier Populismus pure—
Als ich angefangen habe, zur pandemie ernsthaft zu recherchieren, empfahl mir ein Wissenschaftler aus dem weiteren Umfeld der Gentechnik das Buch the Premonition von Michael Lewis. Ich kann es jedem nur empfehlen, der sich mit der Denkweise der heutigen Wissenschaftler vertraut machen möchte. Das Ideal ist dort, kurz gesagt, dass mit gewaltigen rechnerkapazitäten permanent und weltweit genomdatenbanken und viredatenbanken gepflegt werden. Wissenschaftler finden präventiv alle neuen Bedrohungen, wählen die passende antivirale Gentechnik, was mit diesen Datenbanken sekundenschnell möglich ist, und behandeln alle präventiv damit. Ihr Traum ist die Abschaffung jeder Krankheit durch Gentechnik, Kranke und Ärzte kommen in diesem Ideal, das sie sich zutrauen, nicht mehr vor. Die Behandlung von Corona ist das Pilotprojekt. Für finanzgeber ist das Modell attraktiv, weil es immerwährende geldquellen erschließt, denn jeder Mensch muss so ja lebenslang behandelt werde. Politiker kann man teils mit diesem Idealismus anstecken, kaufen oder bei der schieren Not nehmen, die darin besteht, dass das westliche Finanzsystem seit 2008 nur noch künstlich am Leben erhalten wird und nicht mehr zu halten ist. Daher muss eine neue Art der Wirtschaft her, die nicht nur im Bereich Gesundheit mit rechnergestützten Methoden Problem e lösen will bevor sie entstehen. So glauben diese Leute also an ein win-win für alle Beteiligten: die Politik, die Wirtschaft und die Menschen, die ständig vor allem geschützt sein werden. Es ist aus den ersten beiden Blickwinkeln nötig, Menschen mit allen Mitteln an diese 4. Industrielle Revolution zu gewöhnen, denn das Konzept muss alle umfassen. Ich denke, es ist bei aller Empörung, die berechtigt ist – denn niemand wird in diesem Modell mehr gefragt werden:er wird seine Daten sein, nicht mehr als das, und um die kümmern sich Experten -, wichtig zu begreifen, wie politiker, Konzerne und Wissenschaftler ticken und weshalb diese Reihen so geschlossen sind: jeder hat gute Gründe, Wissenschaftler halten die Abschaffung von Krankheiten für ihre Mission, und auch dem Rest gefällt die Idee, reich zu sein, indem sie "Gutes tun". Ärgerlich sind für sie alle, die diese träume bekämpfen. Wichtig zu begreifen: die wenigsten Menschen setzen sich hin und beschließen, böse zu sein. Das größte Unheil wird immer von denen begangen, die den Menschen ihrer Utopie anpassen, wollen.
Die Stachelproteine von SARS-CoV‑2 liefern 3 Merkmale, die das adaptive Immunsystem nutzen kann. Das ganze Virus trägt 29 Merkmalen bei. Je mehr Merkmale zur Erkennung dem adaptiven Immunsystem zur Verfügung stehen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen adaptiven Abwehr. Wie toll das mit 3 Merkmalen funktioniert, haben wir schon gesehen. Nun soll angeblich ein neues Spritzmittel basierend auf einem Teil der Stachelproteine eine breite Immunantwort anregen? Lachhaft.
Abgesehen davon funktioniert bei den meisten Menschen das angeborene Immunsystem mit all seiner Vielfalt gut genug zur Abwehr von Coronaviren. Wenn dem nicht so wäre, würden wir tot umkippen, denn wir sind seit es Menschen gibt immer wieder von Coronaviren umgeben. Meistens hat man für eine Stunde eine verstopfte Nase oder Schnupfen.
Es geht nur darum, dass die "Menschenfreunde" und ihre Helfershelfer über die "Impfpflicht" und den Nachweis uns die Überwachungszertifikate aufzwingen wollen. Die Zertifikate sind die Grundlage für ein totalitäres Überwachungsregime, digitales Alugeld und eine anschließende Enteignung.
Die Zertifikate müssen weg.